D7500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

購入したらどんな風に幸せになれますか？

[みっかなっきー]

初めまして。皆さまの投稿を参考にさせていただいています。今回初めて質問させていただきます。よろしくお願いします。

初めての一眼レフ、D5500を購入してもうすぐ一年になります。ほぼ週末のみ、ずぼらな性格で入門者レベルから上達しなくて情けない感じです。

機会があって野鳥の撮影に同行させていただくことが多く、近隣のスポットにでかけていますが、野鳥の撮影はまあ難しいですね。暗いところでン？飛んでる鳥もン？遠すぎてン？ 明るいところで止まっていればなんとか、なのですが、なんだか同じような写真がたまっていくばかりです。
同行者の方に「D7200ぐらいあるといいね」と言われていたところにD7500が発表になり、購入を検討しています。

知識、技術、経験、想像力のすべてがあまりにも乏しく、スペックをみても具体的なイメージがわきません。D7500を手にいれると、どのように幸せになれるでしょうか。
使っているレンズは、5500のキットレンズの18-55、TAMRONの70-300一つ前の型、同じくTAMRONの90mmマクロの一つ前の型、ニコンの300mmサンヨンというやつ。
野鳥の他に、海や山や街の風景、桜や紅葉、庭や植物園での花、成人式のスナップ、高校生の子どもの学校や部活の行事、観光地でのスナップなどを撮ってきました。今後は水族館、神社仏閣、夜景も撮ってみたいという野望(？)を抱いております。オススメのレンズなどありましたらあわせてお願いいたします。(年齢的に体力は下降気味ですので凄いやつは無理です)
5500はとても愛着があるので手元に残します。

書込番号：21002038　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

カメラはしょせん道具ですからね。仮に最上級機を買ったら必ずしも最高の幸せがつかめるとは思いません。同行の者には分らんのですよ！
今のカメラが使えるなら壊れるまで使って購入予定金額（13万円位？）は旅行とか他の趣味に使った方が幸せは増えそうな気がしますよ。

書込番号：21002054

[９４６４６４９]

＞みっかなっきーさん
私はD7200もD5500も使っていますが、D5500でも撮れないことは無いと思います。
D5500にシグマ100-400で撮った別スレにあげた写真のリンクを貼っておきます。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2795697_f.jpg

書込番号：21002057　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

300/4まで揃えられているのであれば、あえてレンズは自分で必要に感じたレンズを求めるもので、

＞購入したらどんな風に幸せになれますか？

漠然とした答えになりますが、　「新しいボディを導入すると写欲が増える事」　という幸せが手に入ります(笑)


それに伴い散財という恐怖も同時にやってきますのでレンズ追加はそれから考えたら如何でしょう(笑)

僅かな事なのですが、ツーダイヤルやファンクションキーの併用する操作感に慣れてくると
シングルダイヤルの機材よりも直感的にカメラ扱えるようになってきますので、それだけでも充分幸せ感じられると思います^^


水族館、神社、星なども考えられているなら、35mmｆ/1.8など明るい単焦点レンズが一本あると面白いかも知れませんね。
個人的には、DX用、10-20mmPレンズが純正で発売されてくるので気にしています^^

書込番号：21002064

[Paris7000]

＞みっかなっきーさん

カメラの性能差は、例えばAFが優秀とかありますが、それよりも決定的に違うのが操作性です。
自分も最初の一眼レフは入門機のD60でした。この時は何も考えずオートでパシャパシャとしか撮ってなかったです。
そしてD7100というD7500の2個前のモデルに買い替えた途端、AFの設定は？とか、絞り優先？SS優先？マニュアル？、AFもAF-Cで何点？3Dトラッキング？と色々使い出すようになりました。
入門機はこれらの設定って、基本的にメニューからしかできないんですよ。なので触りもしなかった。
でも、中級機って、ほとんどの操作がボタンで操作できるので、ファインダー覗きながらでも設定変更できるんです。（もちろんボタン位置を覚えていくというのが前提ですが）
なれてくると、よく使うボタンは指が覚えちゃうので、サクサクと設定を被写体に合わせ変更できるようになります。

多分同行者の方がD7200をお勧めしたのも、性能よりも操作性をいったんじゃないかなーと
操作をするようになれば、自ずとそれぞれの機能を勉強すると思うんですよ。
あ、こう設定を変えると、こう撮れるんだなというのが試行錯誤しながらもわかってくる。次第に自分の意図したように撮れるようになる。
なので、買い換えると、ものすごく幸せになると思いますよ〜（＾＾）
その代わり、ますます高性能なレンズが欲しくなるという泥沼に入っていくことでしょう〜、はい、私がそうでした（笑）

書込番号：21002083

[けいごん！]

みっかなっきーさん　はじめまして

　幸せに　ですか？
　機械を替えて、最初のうちは、喜んで撮る回数は増えるとは思いますが、
　それで幸せかどうかは、微妙だと思います。

　個人的には、レンズを買えば？と考えますが、既に、ひととおり、お持ちのようですし。

　ということで、「そのお金を使って、どこか旅行に行く」に一票！
　北海道はラベンダーがハイシーズンですし、台湾で食べ歩きも楽しいし

　野鳥って、まずは”見つける”時点で、私はギブアップです。（笑）
　AFが遅いといわれる他社カメラを使っていますが、何よりも眼と手が鳥に追いつかないので。

　ピントさえあっていれば、RAWで撮って現像して、露出を補正して、シャープネスを上げて・・・・
　とできるのですが、ピントがあってないとどうしようもないですよね。
　
　まずは、動物園で練習というのも、幸せになれるかも。
　ず〜っと、貼りついて、しぐさを観察するのも、幸せ・・・・・かな？

書込番号：21002135

[gda_hisashi]

＞みっかなっきーさん

カメラやレンズの性能はｍｏｒｅ，ｍｏｒｅとキリが有りません
確率（可能性）と言う意味では高性能な物が有利れはありますが

じゃあそれじゃにとダメって事は無いと思います

夢や希望も大事ですが現実を見てしたい事は機材を揃える事か
写真が撮りたいのか考え妥協点を見つける必要もあるでしょう

書込番号：21002171

[クレソンでおま！]

レンズはあと広角の10mmクラスと超望遠の500mmクラスがあればいいんじゃないですかね。

ボディはD7500だと連写が速く、AFも良い、暗いところでも強い、ボディが軽い、チルトモニターも星撮る時に便利とか、、、その辺が幸せかどうかは個人的価値観だから何とも、、、ね。

たかだか三角冠が無いだけで論外な人もいるようだし人それぞれ。(笑)

モニター固定でいいならD7200でも十分な気もします。どっちも良いカメラです。

あと、ミドルクラスに慣れるとD5500とか凄く使いにくく感じます。D5300も使ってましたがとっさに設定を変えられないので、サブカメラとしてもストレスが溜まりましたので処分しました。

書込番号：21002190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

D7500だとF8でAFが効くと思うので（D7200と同じだと思うので）

サンヨンに２倍のテレコンが使えるのでは？
600mmになると撮りやすくなるような気がしますけどね・・・

と言うより、自分の場合はかなり変わりました。
キヤノンユーザーなので構成なんかは全然違いますけどね。

書込番号：21002191

[みっかなっきー]

＞JTB48さん
ありがとうございます。
そうですね、購入以外でも幸せになれることがありますね。
他の趣味といったら、手芸とか読書といったインドア系で、旅行も仕事やら家族やらで長く家をあけられず。そんなところにカメラという楽しみを覚えてアウトドアというか、自然の中を歩き回ったりすることも楽しめるようになってきたところです。
これからは少しだけ遠くに足をのばしてみることも考えてみます。

書込番号：21002193　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

D5500とD7100、D750三台体制です。

D5500はエントリークラスで、軽く気軽に持ち出せるのが長所。

D7500などのミドルクラスになると一番明確に違うのは操作性です。
つまり、色々な設定が素早く行えることです。

幸せになれるとしたら、その操作性を活かしてこそ、撮れる写真を撮った時とか、カメラを操作する楽しさのようなものを味わえる事でしょうかね。

僕は持ち出しの機会はD5500の方が多いです。なんたって「軽さ」という性能では勝ってますから！

書込番号：21002198　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞みっかなっきーさん

ペンタプリズムのファインダーでみる世界を手にいれることができます。一眼レフはペンタプリズムでなきゃ。

あとAF微調節も出来るのでジャスピンも手に入ります。

書込番号：21002215

[みっかなっきー]

＞９４６４６４９さん
画像を貼っていただきありがとうございます。
やっぱり飛んでる姿はかっこいいですね！
こんな風に撮れたら幸せになれますね♪
機材ではなく腕ってことですね。精進せねば！

5500と7500はどのように使い分けていらっしゃるのでしょうか。

書込番号：21002248　スマートフォンサイトからの書き込み

[総神]

D7500を検討するなら、まずは、どれくらい必要でどれだけ撮るかが重要だと思います。
あんまり熱心に撮らないのであれば、他に投資した方が良いと思います。
技術は、あれこれ切磋琢磨しながら撮っているうにち付いてくると思います。どのカメラを買っても、撮れる幅が拡がるだけで必ず失敗はします。
そのレンズのラインナップだったら、35mmf1.8の単焦点レンズがあると、望遠がどうしても必要な場合以外はオールマイティーで良いと思います。
野鳥撮るなら150-500mm辺りも必要になると思います。300mmだと、以外と小さくしか撮れないからです。
本格的に野鳥撮るなら、お金があるならD500の方が良いです。

書込番号：21002281　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞みっかなっきーさん

>> D5500を購入してもうすぐ一年になります。

一気にD500へ、ステップアップする手もありかと思います。

私は、2015年にD200を買い、今年にD810を追加しました。
まあ、昨年にはパナGF7も追加していますけど・・・

動物園や水族館ですと、あまり大きいカメラは邪魔になる場合もあるので、ご注意下さい！！

今年の3月の春休みに「小樽水族館」に行ったのですが、イルカショーの観客が多かったので、
コンパクトなミラーレス一眼GF7も持っていって正解でした。

書込番号：21002307

[みっかなっきー]

＞esuqu1さん

＞＞あえてレンズは自分で必要に感じたレンズを求めるもので、

今は 超広角で建物や竹林とかを撮ってみたいっていうのがあって、DX用、10-20mmPレンズ、私もきにしています^^
自分では全く気づかなかったものがあるかもしれないので、オススメをお聞きした次第です。


＞＞漠然とした答えになりますが、　
「新しいボディを導入すると写欲が増える事」　という幸せが手に入ります(笑)
＞＞僅かな事なのですが、ツーダイヤルやファンクションキーの併用する操作感に慣れてくると
シングルダイヤルの機材よりも直感的にカメラ扱えるようになってきますので、それだけでも充分幸せ感じられると思います^^

一眼レフを手にして、ファインダー覗いてシャッターを切るのが嬉しくて、次にレンズを変えるのが面白く、なれてきたら設定を変えて撮るのが楽しいので、そういう幸せは魅力的！増えた写欲まで満たせる！ちょっとヨダレがでそうですね(笑)


＞＞水族館、神社、星なども考えられているなら、35mmｆ/1.8など明るい単焦点レンズが一本あると面白いかも知れませんね。

1.8とかの明るい単焦点ってよく聞くし、いいな、と思った写真がそういうレンズで撮られたものだということもよくあります。素敵な作品が多く、上級者向けのレンズでなのかな、と思っているのですが。

たくさんの幸せをありがとうございます！

書込番号：21002309　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞みっかなっきーさん

D5500は、保持しておき、
レンズは、タムロンの18-400のレンズも買われると
動物園・水族館の外で使えるかと思います。

動物園・水族館の室内撮影ですと、Σの17-50/2.8か17-70/2.8-4をおすすめします！！

書込番号：21002322

[９４６４６４９]

＞みっかなっきーさん
私の場合はD7200がスタートでして、その後にD5500を買い足しましたが、幸せですよ。
だって、D5500もいいカメラですから。
日中屋外やスピードライトを使う分には大きな差はありません。
軽いので、普段持ち歩くには最高です。

ただ、スポーツ撮影などではD7200がいいですね。
細かな設定と言っても、ほぼAF-C9点でSモード1/500秒ですが、フォーカスポイントの数の変更や、測光の変更などがしやすいのは、D7200ですので、この辺で使い分ける感じでしょうか。

書込番号：21002370　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっかなっきー]

＞Paris7000さん

＞＞操作をするようになれば、自ずとそれぞれの機能を勉強すると思うんですよ。
あ、こう設定を変えると、こう撮れるんだなというのが試行錯誤しながらもわかってくる。次第に自分の意図したように撮れるようになる。

自分で操作しなければ勉強もしないですからね。そういう試行錯誤は楽しそうです。意図したものに近づけたら、幸せです！
5500では露出と、絞り優先、シャッタースピード優先モードはダイヤルで操作できるので、それをいじると何が変わるかは実際にいろいろ変えて覚えたんですよね。習うより慣れろ、でした。ダイヤル操作でできることが増えれば、慣れることも増える！という幸せ、ありがとうございます♪


＞＞その代わり、ますます高性能なレンズが欲しくなるという泥沼に入っていくことでしょう〜

その沼はまだ見えないので……何事も経験から学ぶたちですので……

書込番号：21002378　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっかなっきー]

＞けいごん！さん

ありがとうございます♪
台湾、沖縄、香港、北海道、北東北、北アルプス……
行きたい所はたくさんあるのですが、高校生の娘は部活の休みはないし、高齢の両親もいるので、家をあけるのは一、二泊が精一杯……。
海も山も、身近なところですませています。

もともと庭にくる鳥を見たり、鳴き声をきいたりするのがすきでしたから、野鳥の撮影もたのしいです。林道を歩くのは、体力作りもかねて楽しんでいます。

にしても、北海道のラベンダーは憧れです♪
一日はずっとシャッターをきりっぱなし、一日はカメラをおいてのんびり眺めて、一日は周辺観光……あれ？二泊三日で行かれる？ なんて妄想もしてみました。

書込番号：21002420　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMaxam]

＞みっかなっきーさん

はじめまして。

先に、お門違いのレスですみません。

「幸せ」と「高齢のご両親」の言葉が目に留まりました。

先日、ニコンサロン bis 新宿　へレンズ修理に立ち寄った際、
待ち時間があった為、写真展をみてきました。

私も高齢の両親が居る者で、入り口にあったコメントが心に残り、
それからは実家へ寄る際は、カメラを持参するように心がけています。

副田 道子さん 写真展
http://www.nikon-image.com/activity/salon/exhibition/2017/06_bis.html#03
写真展内容　のコメントです。

機材、旅行も素敵で良いと思います。

少し違う観点から、35mmｆ/1.8などの明るいレンズを購入され
ご両親様の日常の写真を残されるのも良い（幸せ）かなと思いました。

書込番号：21002520

[みっかなっきー]

＞gda_hisashiさん

ありがとうございます。
上をみればキリがないですね、心しておきます。

大きな夢や、特別な希望があるわけではないです。
あえていうなら、せっかく出会えた趣味ですので、末永く楽しみたいです。購入するかしないか、何を買うか悩むのもまた幸せな時間です。

書込番号：21002521　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっかなっきー]

＞クレソンでおま！さん

具体的なお話をありがとうございます！

＞＞レンズはあと広角の10mmクラスと超望遠の500mmクラスがあればいいんじゃないですかね。

憧れの500mmクラスの超望遠です。重いし、三脚も重量級になりますよね……


＞＞ボディはD7500だと連写が速く、AFも良い、暗いところでも強い、ボディが軽い、チルトモニターも星撮る時に便利とか、、、その辺が幸せかどうかは個人的価値観だから何とも、、、ね。

その辺は私にとっては幸せの元になりますね。三角のやつがなくても不幸の元にはなりませんが。


＞＞あと、ミドルクラスに慣れるとD5500とか凄く使いにくく感じます。D5300も使ってましたがとっさに設定を変えられないので、サブカメラとしてもストレスが溜まりましたので処分しました。

ちょっと悲しい。かなり愛着があるのに、5500にストレスがたまるとか、不幸の元がこんなところに！

書込番号：21002582　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっかなっきー]

＞ｈｏｔmanさん

耳寄りな情報をありがとうございます。
2倍のテレコンですか！
1.4倍ではどうでしょうか。

書込番号：21002592　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっかなっきー]

＞TAKtak3さん

ありがとうございます！
３台体制！

１台のカメラでなんでも撮って、使い倒しますってのもいいけど、TPO に応じて使い分けるっていうの、かっこいいですねー！

書込番号：21002607　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっかなっきー]

＞hirappaさん

はい。ペンタプリズムですね。
ペンタプリズムのファインダーを意識して試したことがないので、次の機会に試します。

書込番号：21002613　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

みっかなっきーさん こんにちは

・AF性能が良くなっています
　D5200では追従できなかった鳥がより多く追従しました
　写真１，２

・連写が早い
　鳥のはばたきの瞬間でお気に入りのカットが多くなりました
　５コマから８コマ／秒は、感覚的にずいぶん早く感じます

・高感度撮影時のノイズが少なくなった
　細部の描写は落ちますが、やはりノイズが少ないのは嬉しいです
　写真４

・操作性がいいです
　マニュアル撮影で、絞り、SS、ISOがファインダーを覗きながら操作できます
　再生→OKボタンで　一気に指定の倍率まで拡大出来ます（露出の確認の時すごく便利です）


添付写真

レンズは旧型 500mm F4

D7200 で撮影　AFモジュールが同じなので
写真１、２

　D5200 を使っていましたが、いままでピントが合いにくかったのが撮れるようになりました


　D500 で撮影です（センサー、画像処理が同等なので）
写真３
　連射コマ数が増えるとお気に入りカットが増えます

写真４
　ISO36000 SS:1/125 F4
ノイズは少ないです
　拡大すると潰れていますが、撮れないよりはいいかと思います


よりAFの性能アップ、連射コマ数のアップが欲しいようでしたら、D500 もいいと思いますが
値段、重さ等マイナス面もあるのでご自身の必要度で選ぶのがよいかと


ニコン　300mm F4 はかなり解像感が良いので、ズームの〜400 より良いと思います

より解像を求めるのであれば、ニコン 200-500 がいいのですが、重量があるので三脚があった方がいいです。
トータルでだいぶ重くなるので撮影スタイルに合わせて検討が必要ですね

書込番号：21002633

[みっかなっきー]

＞総神さん

ありがとうございます♪

＞＞技術は、あれこれ切磋琢磨しながら撮っているうにち付いてくると思います。どのカメラを買っても、撮れる幅が拡がるだけで必ず失敗はします。

失敗する、というより、失敗してない一枚を求めて、という感じです。野鳥を撮りに行っても、待ってる時は他のものを撮ったりするのですが、そっちの方がまだましだった、ってこともよくありますり


＞＞そのレンズのラインナップだったら、35mmf1.8の単焦点レンズがあると、望遠がどうしても必要な場合以外はオールマイティーで良いと思います。

35mmf1.8 ヨドバシに展示してあったらみてきます。


＞＞本格的に野鳥撮るなら、お金があるならD500の方るが良いです。

D500……いつかは、ですね。私には色々オーバースペックで使いこなせなくて、カメラが気の毒になります。

書込番号：21002640　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっかなっきー]

＞おかめ@桓武平氏さん

一気にD500、男らしいです！

普段あまりにも女性らしさにかけるのですが、こういうときに主婦感覚が出てしまいます。

D500には、侵しがたいカッコよさがあって、自分が購入して使うということを想像できません！

人が多く集まるところでは大きなカメラは迷惑だろうし、気がひけますよね。
実はニコン1のJ2あって普通に撮れますが、凄いピンなので、とてもそういうところでは使えないです。
5500でも大きいでしょうかね。

書込番号：21002661　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっかなっきー]

＞おかめ@桓武平氏さん

5500は手元に残します。
18-400ですか？すごいズームですね……18mmから400mm までがレンズ交換なしってことですよね！
そんなのもあるんですね！
Σの方も、気にしてみてなかったものなのでこれもチェックしてみます。
やっぱり知らないことばかりだ！ありがとうございます♪

書込番号：21002671　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっかなっきー]

＞DHMaxamさん

素敵なお話をありがとうございます。
ちょっと泣きます。

同居してる両親にカメラを向けるなんてあまり考えたことがありませんでした。
子どもたちのことは一生懸命撮るのに……

忙しさにかまけて、話すことも少なくなり、いつのまにか年老いた母のまどろっこしい話し方をめんどうに思うことがふえていました。

母に、そして父を、まだ元気なうちに撮ってみます。

5500でも7500でもスマホでも、幸せになれますね。
本当ありがとうございます。

書込番号：21002691　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞みっかなっきーさん

>> 一気にD500、男らしいです！

いや、おばあちゃんでもD500を使っているようで〜す。(TVで見ました。)

>> 実はニコン1のJ2あって普通に撮れますが、凄いピンなので、とてもそういうところでは使えないです。

ニコ１に照準器(オリEE-1)で捕捉されると、狙えるかも知れません。

>> 5500でも大きいでしょうかね。

レンズもAPS-C以上のカメラで望遠レンズでの撮影ですと、ちょっと大きいかも知れません。

書込番号：21002698

[ｈｏｔman]

みっかなっきーさん、サンヨンで1.4倍ならD5500でも使えるはずですよ！
Ｆ5.6なので・・・

書込番号：21002726

[みっかなっきー]

＞Ｍアッチャンさん

素敵な作品を見せていただきありがとうございます！
かわいくて思わずニヤニヤしてしまいます。
被写体になってる鳥はもちろん、背景も美しいですね！
こういうが憧れです。一歩一歩ですが、近づく努力したいです。

AF、連写、高感度ノイズ、操作性が上がる、という幸せですね！

機種をかえたから、突然いいものが撮れるわけではないことはわかってますけど、レンズの違いもあるし。でもかわいい鳥たちを見てると、いつかきっと！って思います。

200-500を使わせてもらったことがありますが、赤ん坊より重い！と感じました。重いレンズを検討するときは三脚も含めてよーく考えなきゃならないですね。

書込番号：21002768　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

そんなには変わらないと思います。

私はD5100からD7100に換えて、今はD7200とD750使ってます。
D5100からD7100（D7200もほぼ同じ操作性です。）に換えて・・・

びっくりするような輝くような写真にはなりませんでした。
D5500も同様ですが、そもそも5000番台自体がかなりハイレベルな
写真を撮ってくれるので！

ただ、スイッチ類、ダイヤル類が増えるので
いちいちメニューを呼び出して変更って言うのではなく、
例えば連射から単射とかはダイヤルで変更出来ますので楽です。
そんな感じの操作性は流石上位機種って感じでした。

あと、まあ右肩の液晶が
何となく高級機を振り回してるって言う優越感ですね。
まあ、あればそれなりに便利です。

純正のレンズだとレンズ毎にピントの微調整が登録できたり。

そのぶん、メニューも増えて
憶えるのも大変ですが（あまり使わない機能は未だに取説とにらめっこしてます。）

その辺がカメラ好きにとっては幸せになれるのかな？
って思いますが、写真自体はそれ程変わらないと思います。
フォーカスとか解像感とかはレンズ性能に依存する部分が多いので
今、話題のAF-Pのレンズ層が広がれば、かなりすごい事になるかとは思います。

書込番号：21003011

[みっかなっきー]

＞おかめ@桓武平氏さん


＞＞いや、おばあちゃんでもD500を使っているようで〜す。(TVで見ました。)

そのかたは男らしいカッコいいおばあちゃんですね！

水族館に行くときはとりあえずカメラはしまっておいて様子をみることにします。

書込番号：21003053　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっかなっきー]

＞DLO1202さん

ありがとうございます

撮影する人が同じであれば、変わりはない、ってことですね。技術を磨く努力をします。


＞＞D5500も同様ですが、そもそも5000番台自体がかなりハイレベルな 写真を撮ってくれるので！

小さくて軽くて使いやすくて、やっぱり5500は可愛いですね

書込番号：21003294　スマートフォンサイトからの書き込み

[源蔵ポジ]

身だしなみ	好奇心	これは近いです	カメラはきりありませんよ

＞みっかなっきーさん
　ワオ、一年で買い替えかな？

どんなボデー持っても、写すときの気持ちは変わらないと思いますが

私は旧型中古しか持ったことないけど、毎週末楽しいですよ

人の気つかないものに挑戦してください

5500で不自由ないと思いますが、下取り価格合えばいいでしょうね

書込番号：21003596

[ブローニング]

野鳥にハマると大変な事になると聞きますが・・・・・

書込番号：21003640

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みっかなっきーさん
買った、持ってる、

書込番号：21004009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ao-mama]

＞みっかなっきーさん
>>購入したらどんな風に幸せになれますか？

今風で言えば
藤井四段の発した言葉
『僥倖』でしょうねw

書込番号：21004343

[Ｍアッチャン]

D7200	D500	D500	D500 光が良かったです

みっかなっきーさん こんにちは

再び、鳥さんの写真です

・AFに助けられた例

　写真１　サシバが田圃のカエルをねらって降りてきた場面です
　　　　　逆光ですがしっかり補足出来ました

・操作性が良くて助かった例
　写真１，２，３
　　被写体の鳥の明るさは殆ど変わらないですが、バックの明るさが変化してしまうので
　　Mモードで、絞り、SS、ISOを固定して撮影しました
　　メニューまで入らなくても簡単に各値を変更できるので助かりました

おまけ
　写真４　カイツブリ親子です　今年一番の可愛い写真です
　　日の入り１時間前で光も良く、どんなカメラでも撮れそうです


カメラにまかせられる所は任せ、カメラが苦手なところは人が手を貸す

こんな感じで撮影すると幸せになれると思います

書込番号：21004980

[みっかなっきー]

＞源蔵ポジさん

ニヤリとしてしまう、楽しい写真をありがとうございます。

いろいろなタイミングで、7500とは縁があったのかもしれません。自分でもこんなに早く次がくるとは思ってもいなかったです。
このチャンスを逃すとつぎはないかもしれない、と思いました。

書込番号：21005979　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっかなっきー]

＞ブローニングさん

花鳥風月、山紫水明の中で、野鳥も撮っていければ、と思っています。
野鳥にのめり込むと、それはそれは大変そうです。

書込番号：21005992　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっかなっきー]

＞ao-mamaさん

『僥倖』得がたいですね。
機材を手に入れるだけではそこまでいかないかな……やはり鍛錬の先にまってるのでしょうかね。

いい言葉です。カメラに書いておきたい……

レビューや他の書き込みも参考にさせてさせていただきました。ありがとうございます。

書込番号：21006027　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞みっかなっきーさん
幸せになる最短コースは「機材に愛情」では。

使っている機材に、「、、、というやつ」なんて、やつ呼ばわりから
まず卒業しなくては。

書込番号：21006073

[Happy 30D]

＞みっかなっきーさん

初級機から中級機に行くと、
みなさん仰せの様に、

操作ボタンの使いやすさ、
連射コマ数の向上、
ファインダーの見やすさ、
AFの向上で
歩留まりが上昇して幸せになれると思いますよ。

ただ、その先には、もっと焦点距離を伸ばしたい、
もっと明るくしたいというレンズ沼が待っています。
これを、幸せと感じるかは、人それぞれ。

私は、キヤノンですが、レンズ沼にハマり、
それでも、幸せです。
が、妻は逆かも。
今は、子供撮りで、
機材沼にハマりかけてます。

で、今後は、是非、
マニュアルで撮ってください。
状況に応じて、
シャッタースピード、絞りを決めてしまった方が、
よいと個人的には思います。
で、ISOオートで対応。
この時、高感度がものを言い、
幸せになれる。
あっ！フルサイズの方がもっと幸せかも。

幸せしっかり探してくださいね！

書込番号：21006578

[９４６４６４９]

＞みっかなっきーさん

そろそろ、ご購入についての結論が出てきたでしょうか？
D5500で頑張る決意でしょうかね？
お手元にD5500を残し、D7200かD7500を追加する・・・今ならD7500の方がいいかもしれません。


＞購入したらどんな風に幸せになれますか？

D5500を手元に残して追加となると、2台体制にできるのはかなり幸せです。
これはどんなカメラでも同じかな。
極端な話、D5500の2台体制でもですね
折角なので、フルサイズとAPS-Cという組み合わせの方も多いようですが、私はD5500とD7200ですね(^_^;)

D7500に注目した観点で、幸せになれそうな機能を・・・。

・グループエリアAFの採用
・連写枚数の増加
・フリッカー軽減機能
・チルトタッチパネル（D5500のバリアングルタッチパネルも便利ですけど）
・AF性能の向上（RGBセンサーがD500と同等）
・高感度耐性の向上（EXPEED5の恩恵？）
・4K動画対応
・AF-Pレンズ完全対応（D5500も対応していますが、D7200は制約があります）
・AF-Pレンズを使えば、オートフォーカスは爆速！（D5500でも爆速！）
・今日発売のAF-P10-20レンズが使え、純正なので歪み補正もできる（これもD5500でも可能ですね）

※D500と同じセンサー
※D500より安く、D500にある主力機能が確実に下りてきている

それ以外にもあるでしょうけど、思い浮かんだ点だけですね。
ちなみに私はD7500は持っていません。
D7200を持っているので焦って買う気は無いのですが、10万円を下回ってきたらかなり気になるでしょうね。

書込番号：21006680

[みっかなっきー]

＞弩金目さん

ありがとうございます。
私としては、やつ、というのは子どもや親しい友人に愛情込めて使う言葉です。
日常の言葉遣いが乱暴なんですね。

書込番号：21006726　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっかなっきー]

＞Happy 30Dさん

＞＞ただ、その先には、もっと焦点距離を伸ばしたい、 もっと明るくしたいというレンズ沼が待っています。 これを、幸せと感じるかは、人それぞれ。

焦点距離はすでに伸ばしたいですが、寄る年波、重さが厳しいです。明るいレンズも、フルサイズも価格も含めて重量級、永遠の憧れです。


＞＞私は、キヤノンですが、レンズ沼にハマり、
それでも、幸せです。
が、妻は逆かも。 今は、子供撮りで、 機材沼にハマりかけてます。

ご夫婦で共通のご趣味、楽しそうですね。レンズ沼と機材沼、資産が増えますね♪
私ももう少し早くカメラと出会っていたら、子どもたちの成長を撮れたのに、と残念です。


ISO があげられることは期待の一つです。ここが幸せになれるのなら嬉しい限りです。

書込番号：21006762　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっかなっきー]

＞９４６４６４９さん

購入することに決めました。
たぶんこの週末に、と思っています。
AF 、高感度耐性、連写に期待していたのですが、こちらで操作性の向上というのを伺って、そこに期待が高まりました。覚えるというハードルはありますが。
二台体制も、いろいろ妄想がたかまります。

詳しい情報、ありがとうございます。参考にさせていたただきます。

書込番号：21006775　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞みっかなっきーさん

購入されるのですね。
レンズは多く持つほど、それぞれの良さに気づけて、愛着が増しますので、さらに楽しめます。

書込番号：21006835

[９４６４６４９]

＞みっかなっきーさん
操作性ですか。
確かにボタンは沢山ありますけど、それほど頻繁には使わないかもですね(^_^;)
オートフォーカスの切り替えが、ボタンとダイヤルでできるのは便利ですね。
確かに、D7200使っていてD5500を使うと、あれ？と思う時あります(^^ゞ
D7500も操作性としては中級モデルですし、確実に進化している部分に目を向けると、魅力のあるカメラですので(^_^;)

書込番号：21006990　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMaxam]

＞みっかなっきーさん

ご購入を決断されたようですね。
おめでとうございます。

きっと楽しみ増えると思います。

更に写真を楽しめたら幸せも倍増ですね。

書込番号：21007114

[みっかなっきー]

皆さま、たくさんのご意見をいただきありがとうございます。

漠然とした質問に、丁寧にお答えいただきいただき感謝しております。幸せの予感に満たされましたので、週末に購入いたします。


グッドアンサーが三件というのはとても厳しいですね。今後の撮影に期待をふくらませていただいたものを選ばせていただきました。

D7500が発表されてからいろいろ調べたり、発売後は展示品を何度も触りにいったり、ここで意見を伺ったりしてかなり楽しむことができました。
7500を手に入れても撮れる写真に劇的な変化はないかもしれないけど、撮影が更に楽しくなりそうです。新しいものを持つことができることも単純に嬉しいです。


5500も機能を使い尽くしているわけではなく、まだまだこれから勉強です。手元に遺して愛着のある5500でもいい写真をたくさん撮りたいです。

書込番号：21008369　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっかなっきー]

＞hirappaさん

ありがとうございます。
元気で動けるうちに、できることはどんどんやっていこうと思いまして(笑)

さらに楽しめるよう、レンズ貯金を０からはじめます。

書込番号：21008410　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっかなっきー]

＞９４６４６４９さん

使いこなせるかはともかく、いろんな機能を試してみたいたちなので。

面白いところにFnボタンがあって、使うのが楽しみです。

書込番号：21008443　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっかなっきー]

＞DHMaxamさん

ありがとうございます。

決断して、さらに楽しみをふくらませています。

書込番号：21008453　スマートフォンサイトからの書き込み

D7500で決めたいのですが、疑問点あり！

[Mesa Boogie]

こんにちわ。
現在SONYのコンデジDSC-RX100M3で、スナップ撮影を楽しんでいます。
街中・花・風景などです。
しかし最近物足りなくなり、１眼レフのAPSCにステップアップしたいなと思いいろいろ検討しておりました。
検討の結果候補は、第一にこのD7500第二にCanonEOS80Dとなりました。
ほぼD7500で決めるつもりでいたのですが、２点だけ疑問が！
それ以外はほぼD7500の方が後発故に、優れているように思いますので。

　　　　　　　　　D7500　　　D80
有効画素数：　　2088万画素＜2420万画素
クロス測距点数：15点　　　＜最大45点

この２点だけがとても気になっているのですが、どう違ってどう影響するのかです。
全く気にすること無くD7500を選んで良いのか、結論が出ません。
撮影は街中・花・風景を楽しみながら、今後は羽田での航空機及び海岸でのサーフィン、そして電車等にも手を出していきたいと思っています。
動画はあまり重要視していません。
宜しく、お願い致します。

書込番号：21000321

[infomax]

α6500の測距点399と比べると誤差レベル

書込番号：21000343　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

普通に使われる分には画素数は1800万画素以上有れば問題有りません（鑑賞する環境によっては1000万画素でも大丈夫です）

測距点とクロスセンサーの数もそれほど気にしなくても良いと思います。
デジイチに慣れてくると測距点は中央しか使わなくなると思います。
（使い方は人それぞれなので断言は出来ませんけど）

書込番号：21000348　スマートフォンサイトからの書き込み

[総神]

どっちを買ってもほとんど大差は無いと思います。
後は、長年撮っていれば絶対買い替えるので、レンズのラインナップも重要ですが、これもそんなに大差無いと思います。
家電量販店とかで実機を触る機会があるなら、触った感じとかデザインとかで、気に入った方で良いと思います。
いずれ、オールドレンズを購入を考えていればニコン機の方が良いですが。

書込番号：21000357　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

こんにちは(^_^)

一眼レフですか、イイですね〜♪

もたれてる疑問、よ〜く気持ちは解ります！

ズバっと言わせて頂くと、どちらをチョイスされても何の問題もなく美しい写真を撮る性能を兼ね備えております。
たぶん(^▽^;)

たぶんと申しますのは。80Dは使ってたんですがD7500はまだでして前身のD7200を使ってたんです。
でもD7200で何の問題も無かったんですから、その後継機のD7500が悪くなってる訳がないですよね（汗）

素晴らしく良く出来たカメラなので、第一印象や細かなスペックが気になられるんでしたら御自身が優れてると思われる方を選ばれても良いと思います。

ただ一つ言えることは、どちらもキットレンズでキレイに撮れるんですが、この両機のポテンシャルは発揮しきれておりません。
慌てる必要はありませんが、必要に応じて相応のレンズを用意されると更に美しい写真が撮れます。

書込番号：21000363

[おかめ@桓武平氏]

＞Mesa Boogieさん

「有効画素数」に関しては、少ない方がノイジーが軽減されます。
「クロス測距点数」に関しては、動体撮影では点数が多い方が有利になるかと思います。

あと、D7500には、マルチパワーバッテリーパックが装着出来ないのが、ちょっと不便かと思います。

書込番号：21000366

[Mesa Boogie]

＞infomaxさん、ありがとうございます。

残念ながらそれは今回比較対象外です。

書込番号：21000397　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

飛びものではクロス測距の方が精度の点で優位とされていますが、15点で困ると言うこともないでしょう。
問題は処理速度と予測機能ですから、測距点が多くても遅くて的外れでは意味はありません。

20M/24Mの違いは、どんぐりですね。

書込番号：21000410

[Mesa Boogie]

＞逃げろレオン2さん、ありがとうございます。
画素数に関しては自分もそうだとは思うのですが、今使っているSONYのコンデジよりも少なくなっているので気持ち的に考えてしまいました。
そうですか、中央測距しか使わなくなりますかねえ！
そう言われると確かに、慣れてきたらそうなりそうですねえ！
分かる気がします。

書込番号：21000411　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

おっと、80Dが遅いとは思いませんよ。

速度のキヤノン、精度のニコン --- は都市伝説かも知れませんが、まだ通じるようで。

書込番号：21000417

[ao-mama]

画素数が減った分を悲しむより
感度が上がってる分に見出されるところはないですか？

書込番号：21000429

[Mesa Boogie]

＞総神さん、ありがとうございます。
レンズに関してはキットレンズを購入して普段街撮りでは広角ズーム、動体撮影には長玉が欲しくはなると思います。
最初から揃えるのでは無く、本体に慣れてから考えれば良いかと思っています。
実は先週実機を触って見て持ったグリップ感とキットレンズとのバランス感、そして外観のデザイン、とてもD7500が気に入っているのです。
オールドレンズは今の所視野に入ってはいないのですが、将来的に考えるとニコンなんですね。

書込番号：21000434　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞レブ夫さん、ありがとうございます。
80DとD7200、お使いなのですね。
D7200は調べてはいないのですがD7500の先代かと。
この２点が気にするほどのことではないのなら、簡単にD7500で決着するのですけどねえ！
キットレンズではポテンシャル発揮出来ないとのお言葉、かなり気になります。
キットレンズでは無く、他のレンズを選択することも考えて、レンズの勉強もしてみますね。

書込番号：21000460　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞おかめ@桓武平氏さん、ありがとうございます。
画素数が少ない方が、ノイズが少ないのでしょうか。
ならば大きな減数では無いので、むしろ歓迎すべきなのかもですね。
クロス測距点数、やはり動体には多い方がいいのですね、残念です。
バッテリーパックに関しては自分的にはフットワーク優先なので、軽い方が良くスペアを用意しておこうと考えています。

書込番号：21000470　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

画素数の差で見比べても差は分からないかと思います。
で2000万画素もいらないと思います。

測距点の違いに関して、使用目的からも問題ないのでは？




余談ですが
スペックより、
操作性とか確認していますか？

また要確認ですが高感度耐性はD7500の方がいいかもしれません。

使用したいレンズとかはどうですかね・・・

書込番号：21000511

[Mesa Boogie]

＞うさらネットさん、ありがとうございます。
はい、困らないのであらば、そこは妥協もありですね！
処理速度と予測機能は、じっくり撮ってみないと判断は難しそうですね。
画素数は、背比べなんですね。
気にするほどの違いはないわけですね。
都市伝説、知りませんでした、勉強になります。

書込番号：21000526　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞ao-mamaさん、ありがとうございます。
ISO感度向上は、歓迎しています。
ただしどこまで耐えうるかは、個人の判断ですけどね。
でもそこもD7500の、優れてるところですね。

書込番号：21000532　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞okiomaさん、ありがとうございます。
画素数に関しては、気にするほどではないということですね。
測距点の数も、問題無ければ助かります。
店舗では操作性までは、考えていませんでした。
今までコンパクトなものしか使ったことがなく、一眼レフというかレンズ交換式は初めてなので良く分かりません。
レンズに関しても最初は、キットレンズで慣れようかと考えていました。

書込番号：21000559　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅月]

D7500大不評ですよ。
D7200のほうが何かと良いと思います！
80Dもキヤノンではましだとか？

書込番号：21000574

[fuku社長]

D7500のセンサーは悪くないですし、2000万画素あれば十分ですね。

昔ですが、600万画素でもA3ノビでプリントしていました。
画素数があればトリミングに有利だとは思いますが、2000万画素なら心配なし。

クロス測距の15点、数よりAF精度の方が重要です。

D7500のAFは改良されD7200以上らしいですから心配ありません。

気にせず購入、撮影を楽しむ、使いこなすことを考えましょう。

書込番号：21000575　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Mesa Boogieさん
有効画素数とクロス測距点数だけの比較では語れないと思いますよ。
D7500とD7200を比べると、有効画素数はD7200の方が上ですしクロス測距点数は同じです。
D7500とD7200はオートフォーカスセンサーモジュールが同じものですので。
だからと言って中身が同じとは言わないですよ。

D7500の方が確実に進化していますが、動体撮影や暗所での高感度撮影を考えなければ大きな問題にはなりません。
高感度に関しては所詮APS-Cという評価もありますし、仰るように耐えられる範囲は人それぞれ違いますが、EXPEED5の恩恵で２段くらいはD7500の方が上という評価もあります。
この辺はD7200とD7500の両方のユーザーが比較してくれると有り難いのですが、なかなかそういう方はいませんね。

私的には高感度撮影に関してはレビューを見てから判断したいところですが、こういうことを言うとまた自分で買って試せとか言うユーザーの方が出てきますので、D7200ユーザーの自分はこれくらいにしておきます。
後はスレ主さんがどこまでの高感度撮影を求めるのかによりますね。
それならフルサイズ買った方がいいとか言われるかもしれませんよ。

D7200を持っている自分としては高値で掴むような機種では無いと思っています。
まあ、これから先はD7500がいいとは思いますけど、もう少し下がるまで待ってもいいかな。

書込番号：21000643

[Mesa Boogie]

＞梅月さん、ありがとうございます。
そうなのですか？
その根拠を詳しく、教えて下さい。
何が違うのかまで書いて下さらないと、ただ不評ですよでは、分かりません。

書込番号：21000677　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞fuku社長さん、ありがとうございます。
画素数も測距点も、心配無しとのことですね。
フォーカス精度も他機種との比較は分かりませんが、一番新しい一眼なので良いのではと思っています。
はい、自分も最終的には私自身が楽しく撮影出来る機種が、選べたらなと思います。

書込番号：21000772　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

D7200とD750使ってます。

D7500になって画素数が約400万画素減りました。
個人的には歓迎します。
減った分1画素あたりの面積が増えます。
多少なりともスイートスポットが広がりました。
結果、高感度耐性が上がる事になりノイズ減少、
めでたい事だと感じています。

クロス測距点数はって言うかD7200のフォーカスポイント
確か？51点だったかな？（ハッキリ憶えて無い・・・笑）

以前、風景写真を撮った時、孫のミニバスを撮った時・・・
とんでもないところにフォーカスしやがります。
「お前はアホかッ！！」って何度罵った事か！

何で俺の孫にフォーカスしないで敵にフォーカスするんじゃゴラァ！って
風景なのに何で手前に転がってる石ころにフォーカスするんじゃゴラァ！って
パナのコンデジ（1型センサー）も使ってますが・・・ほぼ同じ！！

カメラは3台、4台手元に転がってます。
全部中央1点のフォーカスポイントのみの設定です・・・笑

諭吉くんが何故か寄り付かなくて（昔から）寂しい限りで
D7200が鎮座してるのでD7500はほぼ無理な状況ですが
かなり惹かれてます。

書込番号：21000773

[Mesa Boogie]

＞９４６４６４９さん、ありがとうございます。
一応店舗ではD7200も手に取ってみましたけれど、グリップ感がD7500の方が上でした。
でしたので、先ずはそこで候補にはなりませんでした。
一応調べましたら、D7200から無くなった機能もありましたけれど、自分には問題無いと致しました。
店舗ではカードを入れてもらって撮り比べるとか出来ませんし、半分は見た目や持ってみた感じとかになってしまいました。
まだ発売して間がない機種ですので、かなり他機種より高価なんですよね。
そこはまだ少し待つかもしれませんけれど、一応第一候補です。
フルサイズはいくつか持ってみましたが、大きい重い高価過ぎで、小気味良く気軽に撮りたいのでそこまでいらないと思っています。

書込番号：21000833　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞DLO1202さん、ありがとうございます。
画素自体が少なくなったことより、ノイズ減少の方が利が多いということですね。
AFはD750でも、そんな感じなのでしょうか。
ならば考え過ぎない方がいいのでしょうか。
やはり中央測距が、安心なのですね。
このD7500はまだレビューが少ないので、もっと増えてくれるといろいろ分かって良いかなと思います。

書込番号：21000949　スマートフォンサイトからの書き込み

[総神]

自分は、最近D7500を買いました。それまでD700とD80を使っていて古い機種だったせいか、D7500はとても良くかんじます。
ただ、今の所高感度が必要な撮影をしてないのですが、条件が整っていれば古い機種も問題無いです。画素数もD700は1200万画素でしたが、特に問題点を感じた事は無かったです。
今2000万画素は、無理に画素数増やすより手堅くて良いと思います。
待っていれば値段下がると言う意見もありますが、この値段で買えるお金があるなら、今買って楽しんで撮った方が良いと思います。
バッテリーパックも、D700では5連写が8連写になりましたが、連写以外ではあんまり必要性を感じなかったので無くて基本的には問題無いと思います。

書込番号：21001016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Mesa Boogieさん
メーカーに、電話！

書込番号：21001420　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Mesa Boogieさん

自分はフルサイズのD750とDX機のD5300 両方とも2400万画素を使っていて、RX100M5をサブに買おうかと検討しています。スレ主さんと逆ですね、RX１００シリーズの使い心地はいかがですか？

さて画素数ですが、APS-Cのセンサーサイズでは1000万画素〜1600万画素ぐらいあればもう十分です。
なぜかと言うと、レンズの解像力がその程度までしかないからです。つまりセンサーがいくら高画素でもそこに光を結合させるレンズの能力が追いついてないってことなんです。
一方フルサイズの2400万画素は十分意味があります。レンズの解像力があるからです。
APS-Cはフルサイズの約半分の面積。（正確には44%の面積）。APS-Cで2400万画素ってことは、フルサイズ換算すると5400万画素。
そう、とんでもなくすごい高画素なんです。フルサイズ2400万画素で解像するレンズでもフルサイズ5400万画素で解像させることの出来るレンズは一握り、単焦点のめちゃお高いレンズぐらいです。
ということで、APS-Cで2400万画素も2000万画素も、大して気にしないでください。その性能差を引き出せるレンズはごくわずかですので（＾＾；；

次にクロス測距点、多いに越したことは無いですが、D7500では複数の測距点を使って面で捉えるグループエリアAFがあるので、あまり気にならないかなぁ（本来はクロス測距点とグループエリアは比較するようなものじゃないけど、結果的にということで）
そこが気になりだしたら、もうD500いくっきゃないです。D500のAFは本当に優秀で、オートエリアAFの方が人がフォーカスポイント選ぶよりはるかに正確のようです。
D7500はAFセンサーこそ、D7200やD750と同じ世代のものですが、それを制御しているエンジンと被写体を認識するRGBセンサーは上級機のD500と同じものですので、トータルのAF性能はかなり向上していると思われます。たぶんD500同様、十分使えるオートエリアAFになってきていると思います。
AFって被写体に正確にピントを合わせるAFモジュールの能力と、そもそもどれが撮影者が撮りたいと思っているか被写体を識別する能力の総合力だと思うんです。
D5やD500に搭載されたAFシステムはこの両方が非常に高い次元でバランスしていて、もう撮影者がポチポチとここが被写体と設定しなくとも気持ちいいくらいに被写体を正確に認識してくれます。
その流れを組むD7500のAFシステムも、被写体の認識率は高いと思うんです。まだ色々な情報が出てきてないのでそこらへんは推察の域をでませんが、被写体を認識するRGBセンサーとそれを処理するエンジンがD5やD500と同じですので、かなりのパフォーマンスが期待できます。
クロスの点数がどうのこうのと言っているのとは次元の違う話なんですよね。
自分はフルサイズ派なので、早くこのAFシステムが中級機クラスに降りてくることを待っています（＾＾）
真っ先に降りてきたのがD7500なんですよねー

なので安心してD7500をチョイスしてくださーい！

書込番号：21001460

[DX→FX]

＞Mesa Boogieさん

D7500は優れた機材です。
実機を見比べてお気に入りの機材を使用してください。

書込番号：21001516

[９４６４６４９]

＞Mesa Boogieさん
＞一応調べましたら、D7200から無くなった機能もありましたけれど、自分には問題無いと致しました。
そうですね、SDダブルスロット・三角環・バッテリーグリップくらいですから。
私は子供のスポーツ撮影をするので64GBのSDを2枚突っ込んでRAW+FINEで保存していますが、大体は1枚で足ります。
32GBならダブルスロットの恩恵も大きいのでしょうが、今は大容量のSDもお安くなりましたからね。
まあ、JPEG撮って出しで保存なら尚更関係ないですけど。
D7200の話で恐縮ですが、バッテリーもフラッシュ無しなら1,000枚くらいは余裕で行けますので、バッテリーグリップも購入しておりません(^_^;)

買えるなら今ならD7500がいいのでしょうね。
AF-Pレンズにも完全対応していて、D7500とAF-P70-300との組み合わせを店頭で試したら爆速でした。
握った感じというのも大切ですので、D7500がいいと思います。

本体価格の最安値の下落スピードが速い感じで、勢い的には秋くらいまでには10万円近辺まで行きそうな感じですね。
何処まで待つのかはわかりませんが、早く手に入れて撮影した方がいいこともありますのでよくお考え下さいね(^_^;)

書込番号：21001568

[sweet-d]

でさぁ〜
80Dは何処いった?

書込番号：21001677　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

80Dは使っていたことがありますが、高感度を要求したら進歩が遅い感じ。カメラ何十年選手みたく、基本はISO100で、ちょっと厳しい時は〜ISO800の低感度を使うというスタイルの人であれば80DでOK！あとはニコンとキャノン好みの問題。また、カメラの使い方で損得を考えると８０Dの方が安くコストパフォーマンスが高い

書込番号：21001709

[クレソンでおま！]

今から新規マウントで行くなら、、、キヤノンの方がいいような気がするなぁ。（経営的に）

ミドルクラスなんて性能的にはどっちも似たようなもんだろうし。

D7200もD7500もいいカメラだけどね。(笑)

書込番号：21001756　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私ゃ80Dは、触った事すらないですが、KingChildさんのコメント見たら、D7500の方がお薦めですね。
羽田で飛行機とか思っているのでしたら、将来的には望遠ズームも買われると思いますが、今の望遠ズームはf6.3って普通なのですよ。D7500の高感度性能でしたら、f6.3なレンズでも、天候に左右されずに手振れを防げるだけのSSを確保出来ますし、露出の自由自度もまだありますから、少々絞り込む余裕だってありますよ。

書込番号：21001799　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜明けのタンゴ]

＞Mesa Boogieさん
こんにちは。
私は以前、80Dは半年くらい使用していたのですがD7500は入手したばかりなので詳しい比較は出来ないのですが、
Masa Boogie さんのご質問の画素数やクロスポイントの数については皆さんが仰っているように実質的な差異はないと
考えても宜しいと思います。
それよりも、これから動きモノも撮られようとしておられるようですので、連写時の振動やファインダーの見え具合、
実際にカメラを持った感触、ご使用予定のレンズを装着した際の重量バランスなどを是非お店で比較・確認してみる
ことをお勧めします。
(あと、実際に動きモノを撮り始めてみないと分かりにくいかも知れませんが、連続撮影可能枚数が足りるかどうかも
確認しておいた方が宜しいと思います。)
因みにD7500にAF-P70-300の組み合わせでは解像力は素晴らしいのですが、非常に軽いので(決してバランスが
悪い訳ではありません。)、使う方によっては、かえって安定せずに使いにくいと思われるかも知れません。
← 「慣れ」の問題ですが。

書込番号：21002452

[横道坊主]

＞デジイチに慣れてくると測距点は中央しか使わなくなると思います。

俺なんか、万年初心者の三脚愛好家だから
中央使う方が稀だわ (悲

書込番号：21002611　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞総神さん、ありがとうございます。
D7500、お持ちなのですね。
やはりお持ちの方のご意見は、本当に参考になります。
画素数はやはり皆さんが言うように、むしろ歓迎すべきなのですね。
値段に関してはまさにその通りで、自分も欲しい時が買い時で、早く手にした方が良いとは思います。
連写は出来るならば、やはり早い方が良いですよね。
いろいろ今まで撮れなかったものが、取れそうで良いですよね！
バッテリーパックは、自分的には必要無いかと。

書込番号：21003469　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

笑わして下さり、ありがとうございます。

書込番号：21003474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞Paris7000さん、ありがとうございます。
画素数ですがフルサイズは、倍以上なのですね。
でしたらやはりその通りで、無理に画素数を上げたら、ノイズ出るはずですよね！
2400が、もうすでに無理し過ぎてる訳ですね。
知りませんでした、納得です。
AFに関しても納得させて頂けるお返事、ありがとうございます。
実際にはお持ちでは無い機種なのでしょうけれど、お言葉に期待したいと思います。
自分もフルサイズ欲しいのですが、大きく重たいのは敬遠してしまいます。
それとエントリー機ですと、そのうち上が欲しくなるのではと思い中級機から入ってしまおうかと。
気持ちを押して下さり、助かります！

書込番号：21003536　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞DX→FXさん、ありがとうございます。

実機は見ているのですが、とても良かったです。
撮影が楽しくなる機種だと思えました。

書込番号：21003544　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞９４６４６４９さん、ありがとうございます。
そんなのが無くなっていますねえ！
もう今のカードはかなり信頼できますし、ワンスロットで問題無いかと。
今までコンデジしか使っていませんでしたので、余裕のバッテリー容量ですし、撮れる枚数も申し分ありません。
はい、最速のレンズにも対応しているのは助かりますよね。
今はかなりお高いので、躊躇しますけれど、欲しい時が買い時と迷います！

書込番号：21003564　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞sweet-dさん、ありがとうございます。

さぁ〜て、何処へやら〜？

書込番号：21003568　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞KingChildさん、ありがとうございます。
自分も今時は、高感度が普通に使えるのが当たり前になってきているので、それも決め手になってくると思います。
もともと自分はキャノンのデザインが好きでしたけれど、食わず嫌いでしたがニコンも見だすとカッコ良いと思い始めまして！
コスパはやはり、少し前の機種だと良いですよねぇ。
そこのところも、迷いますね。

書込番号：21003599　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞クレソンでおま！さん、ありがとうございます。
はい、ゼロからの出発なので、どちらのメーカーでも可なのです。
確かにクラスが同じなら、同じようなものなのでしょうね。
ですので、細かい所にこだわってしまいます。
どちらのメーカーも、素敵なカメラだと思います。

書込番号：21003619　スマートフォンサイトからの書き込み

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

80D使ってますが、スレ主さんの様に人を撮らない、静止画オンリー（動画撮らない）な人はD7500っしょ！満足出来ると思いますよー！
子供含め人物撮影が多くて、いざって時動画も撮りたい、となると80Dが幸せだと思います。

書込番号：21003622　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞sweet-dさん、ありがとうございます。
はい、自分もD7500の高感度性能ならば、飛行機も大丈夫そうだなと思い挑戦してみようかなと思った次第です！
あまり高額な望遠で無くても、大丈夫そうな気がしまして。

書込番号：21003634　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞夜明けのタンゴさん、ありがとうございます。
お持ちなのですね、しかも以前に80Dも使用されていたと。
やはり気にするほどの差異は、無いとのことですね。
２種を持ってみて持った感じは、D7500の方が自分的にはしっくりした感じがしました。
グリップの形が、良かったように思います。
連続撮影に関しても、数値はD7500の方が上でしたね。
キットレンズ付きですとバランスはすこぶる良いのですが、確かに長玉になるとバランスは崩れると思います。
ですがAF-P70-300程度でしたら、想定内と思います。
慣れの範囲内かと、思っております。

書込番号：21003659　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞横道坊主さん、ありがとうございます。

自分も初心者ですが、なるべく手持ちの荷物重量を減らしたいので、手持ち撮影前提で考えています。
もしくは、１脚とかですね。
AFは、いろいろ試してみたいです。

書込番号：21003674　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞本物ト真実ヲ求メテ、、、さん、ありがとうございます。
はい、ポートレートとか撮りませんし、動画も最初は撮ってもあまり撮らなくなるかと思います。
ユーチューバーでもありませんし、記録程度で良いかと思います。！

書込番号：21003699　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞Mesa Boogieさん

�@画素数に関して言えば
APS-C(同じセンサー面積)同士なら「総合的に」関係なし。
画素数が増えれば解像度が上がり
画素数が減れば(高感度時の)ノイズが少なくなります。
好みや使い方レベルの問題です。
現にニコンもキヤノンもプロ用機は提出画素でしょ？

ただし、キヤノンのAPS-Cは少しセンサー面積が狭いです。
技術力が同じなら、面積の広いセンサーが勝ります。


�Aクロス測距に関しては…

確かに多い方が有利です。
でも、D7500は51点AF
80D(D80じゃないよっ！)は45点AFです。

これも好みかなぁ。

他の点でD7500なら、此方で決定かな？

書込番号：21003739　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞y_belldandyさん、ありがとうございます。
確かにキャノンのセンサーは、僅かに小さいですね。
何故かは、疑問ですが！
ですが大きい方が、言い訳ですね。
測距点数はD7500が勝ってますね。
ご指摘、感謝！
確かに見た目も大事で、好みですよね！
はい、やはり第一候補です。

書込番号：21003813　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

ライブビュー撮影はキヤノンの方が良いでしょう。
高感度はニコン。
お好きな方を購入されるのが吉。

書込番号：21004295

[Mesa Boogie]

＞只今さん、ありがとうございます。
はい、確かにライブビューでのタッチシャッターとかの反応はキャノン早いですよねぇ！
そこは感心しました。
ただライブビューで撮る時って、あまり動体を撮ることもなさそうですので、大丈夫なような！
やはり高感度の方が、今時大事なように思います。
楽しく撮れる方を、選ぼうと思います。

書込番号：21004325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Mesa Boogieさん
うぅぅぅ

書込番号：21004334　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

解決したようで、何よりです。

書込番号：21004401　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、失礼しました。

書込番号：21005261　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞sweet-dさん、ありがとうございます。

書込番号：21005263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Mesa Boogieさん
だいじょうぶゃでぇ

書込番号：21005273　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

皆様、こんにちは。
いろいろ詳しく教えて頂き、ありがとうございました。
お陰様で最終的に今日もう一度現物を見てきて、店員さんに幾つか確認点をお聞きしD7500に決定しました。
ただ現在予算をオーバーしているので、来月まで様子を見て購入します。
お返事頂きました皆様に、心より感謝申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：21005282

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Mesa Boogieさん
おう。

書込番号：21087924　スマートフォンサイトからの書き込み

d7500かd7200どちらにするか

[ほしぞう75]

DMC-GF7からD7500、もしくはD7200への買い替え検討中です。
DMC-GF7が初めてのカメラでした。主に風景を撮っており、人の撮影はほとんどしませんでした。
DMC-GF7でこれまで撮影してきて十分かなと思っていたのですが、星空の撮影など暗い場所で撮る時のノイズが気になるようになり、そろそろ一眼レフに移行しても良いかなと考えています。

そこでD7500かD7200で悩んでいます。ノイズ関連を重視するとD7500の方が良さそうだし…あまりスペック的に変わらないのであれば値段的にD7200を購入してレンズを1本買った方が良いのかなあなどと考えていました。D7500とD7200、どちらがおすすめでしょうか？

書込番号：20998278　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

星を撮影するならD750とかフルサイズの選択肢はないのでしょうか？

D7500とD7200だとノイズ処理の良いD7500が良いと思いますが、星空メインならD750などのフルサイズが良いと思いますね。

ソニーα7シリーズでも良いと思います。

書込番号：20998319　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーはジョージア]

＞ほしぞう75さんき、こんばんわ

風景なら画素が多いD7200で十分ノイズもＡＰＳ−Ｃの中では優秀な方だと思います。
予算がわっかりませんがレンズはAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRがおすすめ
あとは一万から２万円程度の三脚が必要です。

ただし、ノイズ重視というならやはりＤ750などのフルサイズですね。

書込番号：20998373

[DLO1202]

＞星空の撮影など暗い場所で撮る時のノイズが気になるようになり・・・

だったらD7500だと思います。
でも、どうせだったらD750って選択枝もあるように思います。

自分はD7200とD750使ってますが、たぶん2段以上の差があるように感じます。
D7500だとその中間からより750に近いかなって思いますが、（使ってないのでわかりません。）
750も年末頃に後継機の噂・・・
7200までのお得感はありませんが、それでもフルサイズ！！

高感度耐性重視で望遠側にそれほど必要性を感じないのであればこの際・・・
レンズも豊富です・・・

書込番号：20998376

[hiro写真倶楽部]

＞ほしぞう75さん
私でしたら、今のタイミングならD7200ですね。
D7500との差額でレンズも投資できそうですし。

夜景のノイズはフルサイズ機のほうが有利ですが、レンズのシステムを軽量重視ならDX機が良いですね。
最近のDXレンズはAF-Pなど魅力的なのが揃ってます。

書込番号：20998406　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

高感度域の上方の耐性は、D7500と同じD500では良い傾向で、粘るというか伸びています。
ISO3200までなら同じような感じじゃないでしょうか。
それより下のISO1600とかならD7200のほうが若干良いかも知れません。

どの辺りを使われるかです。

書込番号：20998424

[y_belldandy]

その二択で「今」買うならD7200です。
D7500は質感でD7200より劣るにもかかわらず、出たばかりで高いです。

ノイズに関してはそれ程差は無いです。

寧ろ、注意点は星空を撮ると言っても…
低感度で長秒露光か？
高感度で静止した星を撮るのか？
です。

前者なら差は殆ど無いに等しいです。
D3000系やD5000系でも結果は同じです。
此方にして更にレンズに資金を廻すのも手です。

後者だと目に見えて差が出て来ます。
D7500の本領発揮です。
(明るい高いレンズが求められますが…)
但し此方だと、究極的にはフルサイズにいった方が良いです。
D3000系、D5000系、D7200＜D7500,D500＜＜フルサイズ
です。
つまりフルサイズの前では五十歩百歩です。
今ならD610とか安いかと。


以上のようにD3000系、D5000系、D610も候補にあげましたが…
質感、手にした満足感はやっぱりD7200かなぁ。
(しかもバーゲンプライス)

でも、画優先でしたらこれら他の候補も入れて考えて下さい。

書込番号：20998449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほしぞう75]

＞fuku社長さん
コメントありがとうございます
やはり行き着く先はフルサイズになりますよね…ソニーのα7全く見てなかったので参考に調べて見ます！

書込番号：20998480　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ほしぞう75さん

＞星空の撮影など暗い場所で撮る時のノイズが気になるようになり、そろそろ一眼レフに移行しても良いかなと考えています。

　特に「一眼レフ」だから、ノイズが少ないのではなく、センサーサイズや画素数、それに技術レベルの問題が関係してくるのであって、「ミラーレス」でもソニーのα７シリーズのように高感度性能が優秀な機種はあります。

　それにペンタックスならアストロトレーサーが使えます。あえてニコンのＤＸにする理由は何でしょう？予算の都合でＦＸまで手が出せないなら、ペンタックスのＡＰＳ−Ｃ機を考えてもいいと思いますし、予算の都合がつくのなら、各社のフルサイズ（ＦＸ）を考えたほうがいいと思います。

書込番号：20998485

[ほしぞう75]

＞コーヒーはジョージアさん
コメントありがとうございます
レンズや、三脚について参考になります！やっぱりノイズ関連となるとフルサイズ…ですね

書込番号：20998490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほしぞう75]

＞DLO1202さん
コメントありがとうございます
やはりノイズとなるとD750ですよねD7500との比較写真探して見比べてみようとおもいます！

書込番号：20998494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほしぞう75]

＞hiro写真倶楽部さん
コメントありがとうございます
最初はD750を検討していたもの実機を触って重さにうーんとなってしまいました。
APC-Sのレンズも豊富そうでD7500かD7200あたりでも良いかなとおもいました。

書込番号：20998505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほしぞう75]

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます
なるほど！低感度となるとD7200の方が良いかもしれないのですね！参考になります

書込番号：20998512　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

一眼レフになると三脚も大きい物が必要になって来るので、星空メインならミラーレスの方が良くないですか？（星空ならライブビュー撮影でしょうし）

星空撮影に適しているミラーレスはどれか？と言われても分かりませんけど(^_^;)

書込番号：20998515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほしぞう75]

＞y_belldandyさん
詳しいコメントありがとうございます
APC-Sはレンズによっては50歩100歩ということですね。
今までPanasonicのミラーレスを使っていたのでひとまずニコンで使えるレンズを勉強しようと思います

書込番号：20998524　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ほしぞう75さん
星空ってそれほど高感度撮影は要らないですよね。
ノイズは気にしなくてもいいのかなと思います。
三脚固定とリモコンなどでの長秒開放撮影でしょうね。

ニコンのホームページで紹介されているカメラはD5500で、レンズはAF-S18-55VR�Uというごく普通のものです。
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/astrophotography/getstarted/jp/beginer/index.html

フルサイズの方がいいでしょうし、ペンタックスのアストロトレーサーも魅力的ですね。
D7200でもD7500でも撮れるでしょう。
D7500は動体撮影や高感度撮影をするにはD7200よりもよさそうですが、画的にはD7200という話も聞かれますが、それほど差はないと思いますよ。
AF性能も若干D7500が上のようですが、星空撮影には必要無いでしょうし(^_^;)

買えるならD7500がいいのかなと思います。

書込番号：20998536

[Paris7000]

＞ほしぞう75さん

星撮りなら、どっちかが大きく抜きん出ているということはないので、価格差のあるD7200で良いんじゃないかなと思う反面、D7500はチルト液晶なので、撮影はしやすいのではないでしょうか？
カメラを上向きにするでしょうから、チルト液晶の方が、何かと使いやすいように思います。
自分は、ハイアングル、ローアングル両方とりますがチルト液晶はとても便利です！

書込番号：20998539

[ほしぞう75]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
キヤノンやニコンのAPS-C機を中心に高感度に強そうなものを調べ行き着いた次第です。
その他の会社のものはあまり調べていなかったのでペンタックスのアストロトレーサーなど調べてみます。

書込番号：20998540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほしぞう75]

＞逃げろレオン2さん
コメントありがとうございます
そうですね。今ミラーレスを使っていたので三脚も結構軽め…カメラ以外にも買い換えるものがありそうですね三脚など見てみたいと思います！

書込番号：20998545　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

星空撮影がメインなら一眼レフも捨てがたいでしょう。暗いところではOVFのほうが、目が疲れず楽なことがあります。どちらかというと、新しいD7500の方がノイズ耐性で良さそうに感じます。

書込番号：20998548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほしぞう75]

＞９４６４６４９さん
コメントありがとうございます
もしかしたら私がノイズを気にしすぎってこともあるかもしれませんね
やはりあまり差は無さそうですか…いろいろとD7200とD7500の比較写真を調べてみて決めたいと思います

書込番号：20998558　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほしぞう75]

＞Paris7000さん
まさにそのチルド液晶がD7200にあったら…と常々思っています。今使っているカメラもチルド液晶なのですが意外と便利です。痒い所に手が届くという点でD7500は良さそうですよね。

書込番号：20998563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほしぞう75]

＞そうかもさん
コメントありがとうございます
いろいろとD7500の方が高感度撮影に良いと口コミで見ますよね！実際どのくらい違うのかみてみたいものです！

書込番号：20998569　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

冷蔵庫？　チルドじゃなくて、チルト機構ね。まぁ、それはさておいて、、、(^^;)

私は本格的に星はやりませんがたまに月を撮ったりするとき、D7200だと液晶見ながらのピント合わせが困難、、、D7500だと液晶が動くから凄く楽、、、ということを痛感しました。（外部モニターに出せばいいのだろうけど、、、手間がね〜）

ただD7500は動き物撮らないと勿体ない。無論D7200も動き物は悪くないので、星メインならさらに安価で可動液晶積んでるセンサーも似たようなもんのD5300以降でもいいかと。ノイズだの何だのと画質に拘るならD810とかでレンズにも金掛ければいいだけだし。

でもAPS-Cだと焦点距離1.5倍になっちゃうから、、、広角がね。かと言って超望遠はレンズも超高いし。悩みますねぇ。

あと、交換レンズを考えると2強メーカーにしておいた方がサードパーティー含め選択肢が多いので後悔が少なくて良いです。(^_^)ﾉ

三脚もがっちりした頑丈なのが必要だし、、、お金がいくらあっても足りませんねぇ。がんば。

（ミラーレスは使ったことないので知りません。）

書込番号：20998673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ao-mama]

初めまして、先日D7500のユーザーになったものです。
参考までに、全く同じ選考をして居ました。
旦那がD750ユーザーで
私用というか、旦那のサブ機も兼ねての購入になったのですが
金を出すのは私です。
そこそこのモノでという選択肢で安くなっているD7200か
出たばかりで最新の技術が詰め込まれたのD7500の２択でしたが
あるもの、無い物も含め考慮しても
結局、また新しいのが出ると、そっちに行きたくなることもあるという理由で
リセールバリューが良いというのが懐をくすぐりました。
購入時の値段差は、新しいモノを今使えるということで自身に言い聞かせw
たのもそうですが、
買い替え時に下取り、買取で大きく差が出るという話で
更に大きく、D7500に傾き購入しました。
先ほど確認すると、買取で108000円のD7500
同じく、D7200ですと、58000円でした。（これほど差が出るとは・・・・）
と、車と同じく、後々考えるとやっぱり新しいものがお得なような気がします。

書込番号：20998761

[y_belldandy]

＞ao-mamaさん
＞先ほど確認すると、買取で108000円のD7500
同じく、D7200ですと、58000円でした。（これほど差が出るとは・・・・）
と、車と同じく、後々考えるとやっぱり新しいものがお得なような気がします。

勘違いされてる方も多いのですが…
この買い取り価格(差額)は「今」買い取るなら…のお話です。
(現在の実売価格が反映しています)

もし、D7500を「今」買って「今」買い取って貰うなら、この買い取り差額の考えは正しいです。
でも、そんな人はごく僅かです。
(買って後悔した人か？)

現実には、買って手放すのは平均すれば数年後かと思います。
そして、その時の買い取り差額はそこ(5万円？)まで無いと思います。

何故この様な現象が生じるかと言うと、実売価格は発売日から半年は急激に下がる一方で、その後は(次モデル発売まで)緩やかに下がるからです。

例えば２〜3年後の(D7200とD7500の)買い取り差額を推測するなら、現在のD7100とD7200の買い取り価格(差額)が参考になります。

結論として、「今」のD7500買い取り価格は、直ぐに手放す人以外は参考にしてはならないし、それ以外の多数の人には参考にはならないということです。

実はこの考えと勘違いはカメラに限らず、他の多くの製品にも当てはまります。
勿論、例外は存在しますが…

書込番号：20998918　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ほしぞう75さん
私、D7200で子供の室内スポーツ撮影などをしていますけど、普段はD5500を使うことも多かったりします。
室内の動きものですと連写能力やフリッカー軽減などの機能があるD7500がいいなと思うのですが、今はD7200で十分満足しております。
でも、普段は軽さ重視でD5500でしょうか。

たまにしか使わない機能ではあるのですが、バリアングル液晶を使ってライブビュー撮影でハイアングル・ローアングルから撮影しやすいのは、稼働液晶のあるD5500ですね。
D7200とD7500の二択になっているので新しいD7500とは思うのですが、ニコンAPS-Cで星空撮影ならD5500やD5300でも十分できるというのは、ニコンの作例が証明しているのではないでしょうか。

D5300のAF-PダブルズームキットはAF-Pレンズが2本手に入ってバリアングル液晶もあります。
タッチパネルは無いものの、星空撮影にはこれに三脚とレリーズケーブルを使えば十分じゃないかと思いますよ。

D7500は発売されたばかりで、現在の本体最安値は125,403円です。
初値142,162円で1ヶ月経たないうちに2万円弱も下がっていますね。
D7200はディスコンされていますし、D7500が10万円近辺まで下がるのも時間の問題という勢いです。
絶対に下がるという確証はないですけど、10万円を切ってきたら売れ筋になるのではと思っています。
お持ちのレンズが無いので18-140レンズキットにしたとして、現在の最安値は162,000円ですね。

一方でD5300AF-Pダブルズームキットは最安値67,532円です。
今、D7500のレンズキットを買うならD5300AF-Pダブルズームキットを買ってAF-Pレンズを手に入れておくというのはどうでしょう。
そして、D7500が10万円を下回ってきたら本体のみ購入すると、同じくらいの価格でカメラが2台手に入るなんてこともできますよ(^_^;)

もう一点、星空撮影なら広角レンズということでAF-P10-20が近々発売になります。
このレンズはDXタイプですので、フルサイズ換算15mmの広角撮影ができます。
D7200はAF-Pレンズに完全対応していないのが難点になります。
星空撮影ではマニュアルフォーカスになると思いますので、D7200でAF-Pレンズを使うとオートフォーカスとマニュアルフォーカスの切り替えができないのは致命的かもしれません。
D5300は古い機種ですがファームアップでこの辺は対応しており、現行のレンズキットもAF-Pになっています。
AF-Pレンズはオートフォーカスが爆速なのですが、マニュアルフォーカスではあまり恩恵は無いかもしれません。
でも10-20レンズはD7200ではマニュアルフォーカスで使えないレンズになります。

お勧めは、今はD5300AF-Pダブルズームキットを買って、レンズは新しいAF-P10-20を視野に入れつつ、D7500が10万円を切るのを待つというのがいいと思います。
今、D7500の18-140レンズキットを買うのと同じくらいの値段で、D5300とD7500が手に入りそうな感じですよ。

書込番号：20998963

[えぃぴぃや]

一口に星の撮影と言っても、
天の川を撮りたいのか、星雲星団を撮りたいのか…
何れにしても、赤道儀もしくはポータブル赤道儀を買うのが1番幸せへの近道かと。

書込番号：20999087　スマートフォンサイトからの書き込み

[アリスタルコス]

ほしぞう75さん、おはようございます。
星空の撮影でしたら、理想はD810aでしょうか。値段的に敷居が高いのが難点です。

私は最近、フジフィルムのX-Pro2でどの程度天体写真が写せるか試しています。もっとも、梅雨空でなかなかチャンスは訪れませんが。一応撮影結果をあげておきます。空全体がぼんやり霞んでいましたので、さそり座など本来カラフルな被写体がぼんやり見えるだけです。また梅雨明けには再度チャレンジしますが、どうやら使えそうです。

撮影にはポータブル赤道儀を使い、2分露出を4回コンポジットしました。使用ソフトはステライメージ7です。

書込番号：20999163

[横道坊主]

＞赤道儀もしくはポータブル赤道儀を買うのが1番幸せへの近道かと。

いや、遠回りでしょ
まだ明るい内からの三脚のセッティングやら極軸合わせの手間を考えたら、
「多少流れても良いや」位の気持ちで、F2.8の超広角か魚眼で30秒程度露光させた方がよっぽど楽でそれっぽいのが撮れる。
メーカーの宣伝文句につられて買ったは良いが、使いこなせずタンスの肥しになってる人も多い。

書込番号：20999216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほしぞう75]

みなさんコメントありがとうございました！
フルサイズも視野に入れつつ決めたいと思います！
詳しい説明などありがとうございました！

書込番号：21000011　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

フルサイズでしたら、今が底値のD750が良いですね
D7500は10倍の番号ですが（笑）、D750との価格差はわずかです
D7500の予算に少し背伸びするとD750に届きます。

どうせ明るいレンズも必要になってくると思いますので、思い切ってフルサイズに行っちゃうのも良いでしょう！
でも今お持ちのミラーレスは手元に残しておいた方が良いです。
サイズが違うカメラを目的に応じて使い分けるのが吉です〜（＾＾）
（いつもいつもフルサイズを持ち歩くのは、ちょっと大変ですので〜）

書込番号：21000134

展示品激安D7200か新しめの機種Canon80D

[D7200か80D]

初めまして、カメラ初心者です。
タイトル通り何ですけど展示品NikonD7200 14-180 \10万前後かCanon80D EF-S18-135 \14万前後で迷っています。
撮りたいものは夜の山の動物や昼夜問わず風景、星空もできたらなぁ･･･なんて考えています。

どっちの方がどういいのかいまいちよく分からないので、よかったら教えてください！

書込番号：20992171　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

展示品はあまり使ってない物から、ﾊｰﾄﾞに使い込まれた物まで色々とあるのでｵｽｽﾒしません(*｀･ω･)ﾉ

なので80Dをｵｽｽﾒします(*｀･ω･)ﾉ



よいご洗濯を♪゜･､<(｡･Θ･｡)>,･゜ｼｬｺｼｬｺ

書込番号：20992192

[Happy 30D]

＞D7200か80Dさん

展示品は、ぞんざいに皆さん扱うので、
避けるに越したことありません。
激安でもないその値段なら尚更やめといた方がよいかと。

書込番号：20992214　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

80Dも悪くない機種ですが、何と言ってもD7200は名機の誉れ高く。
展示品ってショウウィンドウの中でしたら拾いものですが。

わっし、D80なら使ってます。

書込番号：20992220

[fuku社長]

D7200は良いカメラだと思いますが、展示品はオススメしません。

綺麗にして販売していると思いますが、展示時は雑に扱われていたり、無駄にシャッターが切られているの思います。

80Dが良いと思いますね。

書込番号：20992228　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞☆Ｍ３☆さん

コメントありがとうございます。
なるほど･･･
では、新品でどちらもこの値段だとしたらどうでしょうか･･･
質問ばかりで申し訳ないです。

書込番号：20992240　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

D7200か80Dさん　こんにちは

展示品の場合　通電され誰でもシャッター切れる状態の物だとハードに扱われ　中古カメラよりひどい状態の物も多いので　通電された状態の展示品はやめておいた方が良いように思います。

書込番号：20992241

[D7200か80D]

＞Happy 30Dさん

コメントありがとうございます。
確かにそうですよね･･･
もしこの価格で新品だった場合はHappy 30Dさんはどちらを買いますか？
質問ばかりで申し訳ないです。

書込番号：20992250　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞D7200か80Dさん

新品で、D7200がその値段はないでしょう。
もし、そうなら買いですが、盗品等裏がありそうでやっぱり嫌ですね。

書込番号：20992255　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます
形本体の状や色を見比べてみてもどっちも好きなんですよね
展示品は通電されてたものでした･･･。
今80Dをご使用されているということだったんですけど、もし良かったら写真とか見せていただけたりとか･･･出来ませんか？

書込番号：20992265　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞fuku社長さん
コメントありがとうございます。
やはり皆さん展示品はやめた方がいいって言われてますよね･･･
この価格で新品だった場合はいかがでしょうか？
お時間ある時にでも教えていただければと思います
宜しくお願いします

書込番号：20992271　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます
やはり通電されたものは辞めておくべきですかね･･･
他の方にも聞かせていただいているのですが、どちらも新品でこの価格だった場合はもとラボマン 2さんでしたらどうでしょうか？
宜しくお願いします

書込番号：20992276　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞Happy 30Dさん

なるほど、ではやはりやめておいた方がいいのかもしれませんね･･･
もう少し検討してみたいと思います！
ありがとうございました！！

書込番号：20992284　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

先にコメントをくださった方、こんな初心者の質問にお答え頂きありがとうございます。

タイトルと変わってきてしまうのですが、比較する機種は同じでどちらも新品だった場合、どちらの方かどう優れているからどっちを買う！みたいなのはありますでしょうか。
宜しくお願いします

書込番号：20992288　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

展示品は何があっても論外
7200の新品購入が吉

書込番号：20992291　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

私わｷﾔﾉﾝ工作員＆ｷﾔﾉﾗｰなので80Dをｵｽｽﾒします(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20992292

[Giftszunge]

D7200か80Dさん
> タイトル通り何ですけど展示品NikonD7200 14-180 \10万前後か

NikonD7200 14-180って、何？
NikonD7200+18-140mmの間違いか？

書込番号：20992335

[まる・えつ ２]

>比較する機種は同じでどちらも新品だった場合、
>どちらの方かどう優れているからどっちを買う！みたいなのはありますでしょうか。

今回のレンズキットで完結するのでしたら、
カメラを持った感じ、ファインダーを覗いた感じで、
気に入った方で良いと思います。

ただ、今後レンズを買い足していく場合は、
カメラボディとレンズの組み合わせは、
Canonの方がわかりやすいと思います。

書込番号：20992348

[D7200か80D]

＞infomaxさん
コメントありがとうございます
やはり皆さん展示品は･･･って感じですね･･･
ありがとうございます

書込番号：20992353　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞Giftszungeさん
申し訳ないです。
間違えてしまいました

書込番号：20992358　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞まる・えつ　２さん
ありがとうございます！
なるほど、これからも長く使っていこうと思った場合はCanonの方がって感じですか･･･

書込番号：20992366　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞D7200か80Dさん

下記の様に80Dはバリアングル液晶あり、
D7200の方が、ちょっと高感度が強いってとこでしょうか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856835_K0000749558&pd_ctg=0049

あとは、触ったフィーリングや、知人がどちらを持ってるかなどでしょうか。
どっちでもよいなら、
キヤノンかな。
持ってる割合が多いので、あとあと、有利かも。
一回、買うと、なかなか、マウント変更は大変ですので。

よくご検討を。

書込番号：20992404

[Giftszunge]

まる・えつ　２さん
> ただ、今後レンズを買い足していく場合は、
> カメラボディとレンズの組み合わせは、
> Canonの方がわかりやすいと思います。

それはどういう理由性か？
または、そのわかりやすい具体例とは？

書込番号：20992412

[Giftszunge]

D7200か80Dさん
> なるほど、これからも長く使っていこうと思った場合はCanonの方がって感じですか

どちらも一長一短
好みの問題である。

Nikonで長く使っている人もいれば、
Canonで長く使っている人もいる。

書込番号：20992415

[総神]

何にもレンズが無く今から買うなら、キャノンの方が良いとは思いますが、キャノン１強になったら、それもそれで困りますね。

書込番号：20992420　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

気に入った方でいいかと。
高感度に関してはD7200の方が良いと言っている方もいるみたいです。



ただ、展示品と言ってもどのような展示方法をしていたかですね。

不特定多数の方が簡単に手にとることができる状態であったのか？
ショーケース内に展示されていたのか・・・

たとえ安くても前者なら私は買いません。中古の方を考えます。
後者なら、買いますね。

書込番号：20992427

[NCC-72381]

＞D7200か80Dさん

誰も指摘しないが、ここはD7500の板ですよ。

というのは置いといて、価格.com掲載店では、１１万円前後でD7200 18-140mmの新品kitがあるので、検討してみては？
ただ、ライブビューを多用するなら80Dのほうがライブビュー時のAFが早いし、バリアングルやタッチパネル液晶もあって
使いやすいかなとは思います。
ファインダー撮影中心なら、あまり機能的な差は無いと思いますが。

書込番号：20992434

[D7200か80D]

＞NCC-72381さん
申し訳ないです、指摘されて初めて気が付きました。ごめんなさい。
詳しく教えていただきありがとうございます。
通販はあまり見ていませんでした！
ライブビュー時にフォーカスの速度が変わるんですね･･･。なるほど

書込番号：20992443　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

D7200か80Dさん　返信ありがとうございます

＞どちらも新品でこの価格だった場合は

自分がニコン使っているのでニコン押したいのですが　現像ソフトC-NX2　RAW対応しなくなり　

今のソフトと　コンパクトカメラG1X�Uで使っている　キヤノンのDPP4を比較するとキヤノンの方が使いやすいので　

RAW現像などを考えているのでしたら　80D選ぶと思います。

書込番号：20992447

[Hinami4]

こんにちは。

安くても(特に激安)展示品は、どういう使われ方をしているかわかりませんので、一般的には避けられたほうが無難です。
ただし、日頃からガラスケースに入っていて、店員立ち合いのもとで触らせている等の状況がわかれば、この限りではありません。
普通に置いてあって誰でも触れるようにしているのであれば、見た目ではわからない部分に傷みがないとも限りません。
なかにはそういったものを丁寧にラッピングしなおして綺麗に見せて、あたかも誰も触ってないよう清掃して売る場合もありますので、日頃からその店舗の状況を把握できていない場合は、安くても避けることが賢明です。

８０Ｄとの比較ですが、分かりやすく初心から取っつきやすさでは、８０Ｄのほうが良いと思います。
ただ、ニコンは取っつきにくく難しそうに見えるものの、長く付き合っていきたいとか道具感に徹してというのでありましたら、D7200の良いものを探されたほうが良いでしょう。

一応はニコンとキヤノンの両方を使っていますが、どちらが良いかは個々の問題であり、それこそ展示されているものを操作してみて｢良い｣と思ったもので間違いないと思います。

書込番号：20992449　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞もとラボマン ２さん
こちらこそ、ご返信ありがとうございます。
raw対応しなくなってしまったんですね！！
7200を購入した場合、JPEGとRAWの両方で保存しようと考えていたのですが･･･
こうなると、もし7200を購入した場合は新しくソフトを買わないといけないんですよね･･･

書込番号：20992471　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞Hinami4さん
詳しいお話ありがとうございます。
よく行くお店だったのですが、比較的都会のど真ん中にあるようなお店です。なるほど。そうなってくるとどちらを買うにしても新品の方がいいということですよね。
触った感じだと手が大きいので、握りやすいのは80Dですが見た目はD7200が好きでした。
もっとよく検討してみます！ありがとうございます

書込番号：20992479　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

D7200か80Dさん　判りにくくてごめんなさい

ニコンの方にもNX-DやNX-iなど無料で使えるソフトはあるのですが　使いやすさから見るとキヤノンの方が使いやすいと言う事を言いたかったのですが　混乱させてしまいごめんなさい。

書込番号：20992499

[D7200か80D]

＞もとラボマン ２さん
あ、キャノン方が使いやすいってことだったんですね！
こちらこそ早とちりしてしまい申し訳ないです。
ありがとうございます！

書込番号：20992508　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

今D7200を使っています。
展示品購入は思いとどまったようですが、ちょっと気になるのが

>撮りたいものは夜の山の動物や昼夜問わず風景、星空もできたらなぁ･･･なんて考えています。

夜の山の動物って？　具体的にはどんな感じなんでしょう？
何となく真っ暗かなと思うんですが、たとえ月明りなど僅かな光源があっても夜の動物撮影は赤外線カメラとかじゃないとかなり難しい　というかほぼ無理だと思うのですが…

また星空を撮りたいなら、　ニコンのサイトに天体写真の撮り方の解説があるので、一度読んでみては如何でしょう？
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/astrophotography/getstarted/jp/index.html

星空といってもどんな撮り方したいかでカメラとレンズ以外に揃える物が違っていますが、綺麗に撮りたいなら、広い範囲が明るく撮れるレンズが欲しくなると思いますが、そういったレンズはボディより高価になります。

あと…　質問のタイトル読むとD7200かキヤノンの８０Ｄのどちらを買うか迷っているようですが、質問しているのはD7500という最近出たD7200の後継機の板なのですが、D7500も購入候補なんでしょうか？

D7200で上野動物園の夜行性動物の展示コーナーの中で天井に明かりがある場所で撮った写真がありました。
シャッタースピード1/15秒ととても遅いのですが、何枚か連射した中で比較的顔が動いていない一枚です。
警戒心が強い野生動物はもっと速いシャッタースピードでないと撮れませんが、夜はやはり厳しいかと…

書込番号：20992565

[Giftszunge]

総神さん
> 何にもレンズが無く今から買うなら、キャノンの方が良いとは思いますが、

何もレンズのない人は、無条件にCanonの方が良いのか？
その理由性は？

感情論でCanonが良いという人が多いが、
その理由をきちんと述べた人は誰も居ない。

書込番号：20992569

[そうかも]

あんまり好きじゃないんだけど、80Dの方が使い易そう、質感はニコンが上。お金のない人が見栄で買うなら、

書込番号：20992576　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞ハワ〜イン♪さん
詳しいご説明ありがとうございます！
夜の生き物を･･･ということで今のところはフクロウやコウモリ等といったよくある回答で申し訳ないのですが･･･
教えていただいたサイトはついこの前読みまして、「自分もこういう写真を撮ってみたい！」というふうに思いました。

板違いについては申し訳ありません。慣れていないもので間違えてしまいました。
ですので、D7500はほぼ考えてない、というのが現状です。

動物園の写真、かわいいです。
結構撮るのに苦労された感じですかね･･･。

書込番号：20992604　スマートフォンサイトからの書き込み

[総神]

単純に、性能にそんなに大差が無いならキャノンの方がシェアが高いから、レンズが充実するからです。
自分はニコンでレンズ揃えちゃったから、最近D7500を買いました。
基準が10年程前に買ったD80だから、最近D7500を買って性能に満足はしています。
なので感情的にはニコン頑張ってねです。

書込番号：20992605　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
なるほど、展示品よりは中古品の方がまだ安全ということなんですね

書込番号：20992607　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞D7200か80Dさん

お悩みのようですがはっきりと予算を提示されたほうが良い
のかなぁと感じますね。

総額１４万円前後で８０Dだと夜景撮影などで必須の三脚も買えず、昼夜問わずなど
無理を伴う話だと思います。（キットレンズだけでは厳しい撮影ともなるでしょうし）

とりあえず明るい場面での手持ち撮影の機材を購入してから徐々に
夜間撮影の機材を揃えていくのなら納得ですが・・・
（夜間撮影では昼間充分に取り扱えるある程度の経験とそれ以上の知識が必要になる筈です）

D７２００と８０Dは共に高性能なAPS-C一眼レフとなるので、使うレンズによって
得られる画質の優劣が逆転するような拮抗した性能だと感じます。

可動式液晶画面の有無とそのタッチ操作による撮影の優劣、キットレンズ１８−１３５USMによる
高速AFにおいて８０Dが優れていますが、その差が価格に反映されているのかなと思います。

ですが激しい動体も撮らず、タッチ操作も使わなければ余分な出費になりかねませんよね。
（星や空を撮る際に可動式液晶画面が付いていると楽だと思いますが）

ご希望の用途だとレンズや三脚等の購入も考慮して、D５６００？や５３００、９０００D？や８０００D
など下位の機種も検討しても良いだろうと感じます。（実質D５５００、D５３００、８０００Dかな？）

またレンズのほうも純正に限らずシグマ、タムロン等も見ておいたほうが良いでしょうね。
（APS-C専用レンズなら高価な物も多いですがニコンが充実していると感じます）

書込番号：20992613

[D7200か80D]

＞総神さん
ありがとうございます。
なるほど。
家電量販店でレンズを見ていた時は（こんな言い方したら怒られるかもしれませんが）ぱっとみキャノンの方が安いなぁという印象でした。実際どうなのかまでは分からないんですけど･･･。

書込番号：20992619　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞さわら白桃.さん
すごい詳しく、本当にありがとうございます！
なるほど、確かに手持ちでは夜はなおさら、暗いところでも難しいと聞きます。
下位機種については全然考えてなかったです。
都合上もしかしたら連写機能必要かもしれないので･･･って考えでしたので少し改めてみようかなと思います。
レンズやっぱり高いですよねー。たくさん持ってる方、すごいと思います。

書込番号：20992626　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

改めまして、型番の違う板に質問してしまったこと申し訳ありませんでした。

書込番号：20992637　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

総神さん
> 単純に、性能にそんなに大差が無いならキャノンの方がシェアが高いから、
> レンズが充実するからです。

？？？？

それは、総神さんの個人的な好みの問題ではないか？

レンズの充実度、種類の豊富さならば、どっちもほぼ互角。
ただし、どっちも一長一短、優劣有り。
どちらかが他方を一方的に凌駕し、優れているわけではない。
それが好みの別れるところである。

むしろ、APS-C用レンズならば、Nikonの方が種類豊富である。

レンズの観点で述べるのならば、
自分にとって欲しいレンズがどちらのメーカにあるのかどうかが、
ポイントではないか？

すなわち、好みの問題ではないか？

例えば、僕にとって欲しいレンズは、Canonには少ない。
Nikonには多い。
しかし、これは僕の主観であり、一般論ではない。
だから、僕個人の好みで、Nikonのレンズが優れていると、
無条件に一方的にお勧めすることはしない。

なお、スレ主さんの冒頭の撮影条件では、
どちらのカメラでも、レンズでも、ほぼ互角。
すなわち、単純に好みの問題。

書込番号：20992656

[D7200か80D]

ただ、皆さんが本当に優しくアドバイスをくださるのでとても嬉しいです。
こんな初心者に色々教えてくださって、本当にありがとうございます。
(これからもよろしくお願いします)

書込番号：20992658　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

もとラボマン ２さん
> 自分がニコン使っているのでニコン押したいのですが　
> 現像ソフトC-NX2　RAW対応しなくなり　

旧版C-NX2そのものは、旧カメラ製品でRAW現像に対応してる。
しかし、旧版なので最新機種にまったく対応していないだけである。

そもそも、Nikonは、その開発元と取引関係が終わっている。
NX-Dは、まったくの別製品（開発者も別）である。
無料のNX-D、おばかだけど、使えないことはない。
（ただほど高いものはない？）

しかし、旧版C-NX2を使い慣れた人には、抵抗があるだろうねえ。

書込番号：20992660

[D7200か80D]

＞Giftszungeさん
うおおお、ありがとうございます！！
レンズに関しては調べてないので、ぶっちゃけおふたりの言ってる詳しいことについては調べればいいだけなのですが、調べてないのでまったく分かっておりません&#9693;(・&#9663;・)&#9692;
申し訳ないです。

ただ、最後の文になるほど！と思わせていただきました。

差し支えなければGiftszungeさんに合うレンズというのはどういったものを撮るためレンズなのか教えていただけないでしょうか！宜しくお願いします

書込番号：20992669　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

ハワ〜イン♪さんが仰せの様に、
フクロウやコウモリ等、星空もできたらなぁとなると、
この2択ではなく、
高感度のフルサイズの方が有利となります。

キヤノンなら6D以上、
レンズは、F2.8以上が必要かと、

安い、純正、広角なら、古いけど、
EF20mm F2.8 USMとかになっちゃうのでしょうか。
http://kakaku.com/item/10501010002/

書込番号：20992679

[D7200か80D]

＞Happy 30Dさん

せっかく教えていただいたんですけど、悲しいことにフルサイズには手が出ないんです。どうしてもフルサイズだと高くて･･･。
レンズで本体はこの二つのどちらかだとして、レンズの方でほんの少しでも何とかなったりはしないのでしょうか･･･

書込番号：20992696　スマートフォンサイトからの書き込み

[総神]

自分の好みでは、最初に一眼レフを買った時にD80のデザインが気に入ったからで、その時はレンズのラインナップまで詳しくは分からなかったし、今もキャノン機は使った事無いから、そこまで詳しくは分かりません。
なので、あんまり突っ込まれても「そう思った」ぐらいにしか言えません。
ただ、スレ主さんの二択の悩みなら、カメラの状態が同じと考えたら、どっちにしてもハズレは無いから気に入った方を買った方が良いとは思います。
それは、例えば自分がD80を買った時に、フォーサーズのパナソニックのL10が同じぐらいの値段でしたが、そっちを買ったらハズレていました。

書込番号：20992700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

D7200か80Dさん
> タイトル通り何ですけど展示品NikonD7200 14-180 \10万前後か
> Canon80D EF-S18-135 \14万前後で迷っています。

D7200は、生産終了の旧製品、旧モデルである。
だから激安、コストパフォーマンスに優れている。
ただし、流通在庫・店頭在庫が無くなれば、お終い。

旧製品、旧モデルという立ち位置が納得でき、
予算が限られているのならば、比較的バランスの優れているD7200は、
お勧めの一押しである。

更に言えば、予算の関係でNikonの下位機種を検討するくらいならば、
型落ち激安のD7200の方が圧倒的にコストパフォーマンスに優れいてる。
D3000番台、D5000番台と、ファインダーの見え方（視野率）や大きさ（倍率）が違う。
連写時のファインダー像安定性が違う。（D500に比し劣るが、D7500よりも高安定）
AF性能、AFセンサが違う。
コマンドダイヤルが２つあるD7200の方が、マニュアル撮影が楽。（中級機）

Canon 80Dと互角なのは、拮抗しているのは、
D7200であり、その下位機ではない。
それゆえ、予算が理由でD7200よりも下位機は、安易にお勧めしない。
後悔することになるだろう。

もし予算が潤沢であれば、
Nikon, Canon好みの機種を選べばよい。

触った好みは特に大切だ。
ホールディング性の優劣は、個人的な主観が非常に大きい。
店頭で触りまくることをお勧めする。


なお、僕個人の主観では、両機のホールディング性は、
共に難あり、僕はどちらも欲しくはない。

書込番号：20992703

[D7200か80D]

＞総神さん
なるほど！
どちらもハズレではない、という言葉に何となくホットしました。
もう少し検討してみます！
ありがとうございました！！

書込番号：20992720　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞Giftszungeさん
なるほど、下位機種はあまりオススメされないと･･･。
であれば二つとももっとお店で触ってみようと思います！
こういうの持って見た目とかシャッター音で決めるのもありなのでしょうか？

書込番号：20992727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

>今のところはフクロウやコウモリ等といったよくある回答で申し訳ないのですが･･･

フクロウなどは撮影ツアーがあって、夜（日没後僅かに明るい時間帯もあるのでしょうが）も撮れるというものもあるようなので、そういったツアーに参加してとかでしょうか？

許可を得て僅かに照らしながら撮影するようなツアーは、ガイドさんが設定なども教えてくれるので撮れるかなと思います。


>動物園の写真、かわいいです。
結構撮るのに苦労された感じですかね･･･。

先程の写真は、70-200mmf2.8というちょっと重いですが私の手持ちの中では明るいレンズで撮ったものです。
同じ日に外で撮ると、こんな感じに撮れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2648981/

リンク先の一枚目、よく見ると手前の柵がうっすら写っているのが分かると思いますが、２枚目の鳥は背後に写っているのと同じ柵が手前にもありますが、工夫して撮ると柵が消えたように撮る事も出来ます。

1/15秒とかのシャッタースピードになると、手振れするので私は構え方や呼吸の仕方も注意して、後は何枚も撮って後で写りが良い物を選ぶようにしています。

>下位機種については全然考えてなかったです。

えっと…　夜景とかどの程度とるつもりかによりますが、D7200はニコンの中では中級機になるので、暗い場所でピントがあう精度がD5000系とかより良いです。
具体的にいうと-３EVという明るさでもオートフォーカス出来るのですが、実際に撮ってみるとかなり暗くてもＡＦは合います。
フクロウなどを撮りたいなら、D7200とかにしておいた方が無難ですし、他にも夜の風景も撮影したいなら、予算があればD7200かキヤノンの８０Dの方が良いと思います。

またキヤノンの８０Ｄとどちらにしようか悩んでいるようですが、お辞儀している花を下から撮りたいなんて時は８０Ｄの方が液晶が動くので楽に撮れますが、Ｄ７２００でもノーファインダで何度か撮っては撮影画像確認して調整すれば撮れない事はありません（私はそうやって撮ってます）。


>昼夜問わず風景

夜景をちゃんと撮りたければ三脚とか必要になりますが、キットレンズで手持ちでもまぁそれなりには撮れますので、どちらを買っても先ずはどんどん撮ってみたら良いと思います。

あと…私はニコンしか使っていないので、キヤノンのＲＡＷ編集ソフトは分からないのですが、ニコンのＮＸ−ＤというRAW編集ソフトはちょっと使い勝手が悪い処はありますが、最近はアップデートも以前より頻繁ですし普通に弄る分には問題ないかと。
ただ、今のところ暗い処を更に暗くしたいという事が出来ないので、星空を撮った写真を弄るには少し不満を感じるかもしれません。
ただ、本格的にRAWデータを編集しようという方は、アドビのLigthroom　とかの方が評判が良く、使っている方も多いです（http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom.html）。

時々手持ちで夜景撮るので、私が買った時のキットレンズ（AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR ）で撮った写真一枚アップします。

書込番号：20992744

[yamadori]

D7200か80Dさん
　展示品は、お店次第です。
展示コーナーに置きっぱなしのお店では、不特定多数の人達によっていじくり回されているので、購入すべきでないです。

カメラのキタムラでは鍵が掛かっているガラスショーケースに入っていて、客の求めに応じ店員立会いの下で触るスタイルが殆どです。
それに店員に聞けば、殆ど新品同様か否かを教えてくれます。
このケースなら展示品といえども、購入しても良いと思います。
新品と同様のメーカー保証書が購入日から１年保証だし、5%を払うとトータル5年間も延長保証書も付きますから。

書込番号：20992751

[Happy 30D]

＞D7200か80Dさん

高感度、APS-Cに拘ると、
D7200が有利、
キヤノンだと、初級機のKiss X9iになりますね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856833_K0000749557_K0000944184&pd_ctg=0049

そういう意味では、D7200がよいかも。
でも、Giftszungeさんが仰せの様に、
D7200は、型落ちモデルとなります。

そこに拘りがないなら、D7200でしょうか。
レンズで工夫でしょうか。

星空には、
使ったことなく、古いレンズですが、
10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505011900/
とかでしょうか。

書込番号：20992764

[D7200か80D]

＞ハワ〜イン♪さん
詳しく、本当に詳しく書いていただいてありがとうございます。
ツアーについては、そうですね。そういったものもありますし、あとは事情で野生生物の活動みたいな感じでとる必要もあるので、ツアーだけではないというかんじです。
ただ、ガイドさんが教えてくれるというツアーは大変魅力的なので、参加したいなと思います。

いつだったか、前からカメラで悩んでいた時にこの写真みました！あなただったんですね！！勝手ではありますが、参考にさせていただいておりました。ありがとうございました。
柵が消えてるような感じで撮れるのは凄いです。
自分もカメラを購入したらやってみたいと思います。

機種については、他の方にも仰っていただいてるというのと、せっかくカメラを買いますので少しでも長く色々な場面で使えそうなD7200か80Dにしようと思います！

写真をアップしていただけるということで、重ね重ねありがとうございます。
宜しくお願いします。

書込番号：20992776　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞yamadoriさん
なるほど、保証の方は見ていませんでした。
自分が見ていたところは･･･確か5年の保証になるものの物損がない自然故障のみだったような気がします。
ちなみになのですが、カメラの自然故障って良くあるのでしょうか。

書込番号：20992782　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞Happy 30Dさん
ご丁寧にありがとうございます。
実はKiss系は小さすぎて手が疲れてしまって･･･
まだまだ検討中ですがD7200になりそうな感じがしますね

書込番号：20992804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

>いつだったか、前からカメラで悩んでいた時にこの写真みました！あなただったんですね！！勝手ではありますが、参考にさせていただいておりました。ありがとうございました。

あら…　お目汚しが多く、暫く経ってから自分の写真見返してなんでこんなのアップしちゃったんだろう　という事も多いのですが（苦笑）、何かの参考になっていたのなら嬉しいです。

>事情で野生生物の活動みたいな感じでとる必要もあるので、ツアーだけではないというかんじです。

そうですか。　ちょっとお節介かなとは思うのですが…
価格コムには野鳥を撮られる方も多く、皆さんとてもお上手ですし、マナーというか生態系に配慮してという事もとても大切にされている方が多いので、もし何か困った事があって今後質問される事があるなら、そういった点に注意して尋ねられた方が良いと思います。


>こういうの持って見た目とかシャッター音で決めるのもありなのでしょうか？

ふふ…　勿論見た目カッコいいとか、シャッター音が好みとかで決めても良いでしょうが、それよりは握った時のグリップ感とかでしょうか。手の大きさ、構え方の癖などによっては、指のどこかが当たってちょっと持ちずらいとか、撮りずらいという方もいますので。

もし銀座とか行けるなら、キヤノンとニコン（もうすぐ日休になるかと）のショールーム（両方行きたいなら平日だけ？）にＳＤカード持参（出来れば書込み速度が速い物）で行くと、撮影したデータ持ち帰れますので、自宅でじっくり比較出来ます。
また、ゆくゆくはフクロウなどの野鳥も撮りたいと相談すれば、所謂大砲レンズも試させてもらえると思いますので、出来れば重いレンズもつけて試し撮りしてみると良いと思います。　野鳥撮影に使う大きく明るいレンズはとても高価なので、購入するかどうかは別ですが、こんな感じというのを体験しておくだけでも良いかと。

あと確かにD7200は型落ちモデルにはなりますが、東芝のセンサーを使っていて、個人的には夜景もかなり綺麗に撮れると思っているので、この価格ならお買得だと思います。

書込番号：20992840

[D7200か80D]

＞ハワ〜イン♪さん
ありがとうございます。そうですね、生態系についてはそちらが私の専門なので大丈夫かと･･･でも気をつけますね！

ショールームというものもあるのですか！
とすれば一度行ってみようかと思います！

もう何から何まで本当にありがとうございます！

書込番号：20992852　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞D7200か80Dさん

高感度撮影に強い、ソニーのα7Sとかα7SIIのカメラが最適かと思います！！

書込番号：20993024

[よっちゃん＠Tokyo]

＞D7200か80Dさん

こんにちは初めまして。
私はD7200ユーザーです。この間、ペンタのK-3IIも買いました。
で、キヤノンはKiss X7なので、いま80Dを狙っています。
このクラスのカメラ(一般的に「中級機」と呼ばれます)はどこのメーカーも力を入れてきていますので、大差ない仕上がりになっています。なので、お好みまたは直感で選ばれても良いと思いますよ。
でも、ひとつ買うと別なのも気になって欲しくなってしまうのも人間の性(さが)です。
ボディ沼、レンズ沼にはお気をつけ下さいませ。

書込番号：20993140　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞おかめ@桓武平氏さん
ソニー系はかっこいいかと思いますが、残念ながら高すぎませんかね･･･

書込番号：20993144　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞よっちゃん＠Tokyoさん
初めまして、コメントありがとうございます。
たくさんの機種持ってる方って凄いですよね、自分はCanonを買ってもNikonを買っても新しいのが出る度に欲しくなるんじゃないかと心配でしょうがないです

書込番号：20993145　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞D7200か80Dさん

>> 夜の山の動物

問題は、暗闇でのAF性能も必要かと思いますが、視認性も重要かと思います。
暗闇での視認性でしたら、ミラーレス一眼のEVFには叶わないかと思います。
一眼レフのOVFですと、暗闇では見えないのが現実です。

なので、D7200と80Dの選択は「ない」かと思います。

書込番号：20993219

[Hinami4]

まぁ欲しくなったらその時はその時(え？

どちらにせよレンズは数本、入手することにはなろうかと思いますし、レンズ交換することも一眼の醍醐味のひとつ。
知らず知らずのうちにレンズが増えてる(？)なんてことも、微笑ましいものだったりします。

とにかく最初は、ボディとレンズがセットになったキットから始められ、それで一眼とは？という感性を養われていかれると良いと思います。

最近自分はニコンの出番が多く、最終的に戻ってくるのはニコンといった感があります。
撮った実感は、以前の機種よりスポイルされてきてはいるものの、やはりアクセントがあるのはシャッター音を含めてニコンといったとこでしょう。

８０Ｄは、どっか潰したような感触ですし、７Dmk�Uはモノが挟まったようなとか、ここら辺はキヤノン不利かとなるでしょうが、結果重視の者にとってはどうでも良いことであり、分かりやすいというか彩度やコントラストで押してくる絵作りは万人向きといって良いものであり、D7200を含むニコンの絵作りは遠慮がちに見えてしまうかも。

それでも好みはそれぞれですから、一概に良し悪しを決めつけることはできませんし、コレ持ってきゃ間違いないかというときは自分は５Ｄmk�Vにしています。

書込番号：20993253　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

ミーハーなカメラねーちゃんが好むニコンよりキヤノンのがいいよ

書込番号：20993434

[総神]

そりゃあ、いろんなカメラ欲しくなりますよ。と同時に愛着が湧くと手放すのも大変です。
自分も買った順に、D80、D700、R-D1xg、GX7と買ってD7500で5台目になってしまいました。手放したのはPro14Nだけです。

書込番号：20993520　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fuji_ichi]

本スレをD7500の板でこれ以上続けるのは問題があると思います。
運営さんとっとと削除をお願いします。

書込番号：20993588

[D7200か80D]

＞Hinami4さん
なるほど･･･ありがとうございます。
知らずにレンズが増えてるなんて恐ろしいような、それでいて楽しみです()
ニコンのシャッター音は自分も好きですね。
試し撮りをしていてとても気持ちが良かったです
5D mark3、気にはなりますがお高いですね。きっと使ったら幸せになれそうですが

書込番号：20993597　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞総神さん
本当に色々お持ちですね、凄いです。管理大変じゃないかなぁと素朴な疑問を持ちました。
やはり愛着は湧きますかね。物を捨てたり売ったりということが苦手なので自分もいつかそうなるような気がしてなりません()

書込番号：20993599　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

Giftszungeさま

>それはどういう理由性か？
>または、そのわかりやすい具体例とは？

Nikonのカメラとレンズの組み合わせは、
「制限あり」、「使用不可」の組み合わせがあるので、
ニッコールレンズカタログや、NIKKOR LENS GUIDEの最後の方のページ、
「カメラとレンズの組み合わせ適応表」を見て確認しています。
組み合わせ適応表は、憶えても忘れることもあります。

私が普段使っているカメラの中には、
AF-Pレンズ、Eタイプレンズが使用できない機種もあります。

Canonは、エクステンションチューブ併用時に、
一部使用制限のあるレンズがあるのは知っています。

書込番号：20993628

[太郎。 MARK�U]

D7500やα6500も検討しては如何でしょうか？

D7500もしばらくするて安くなると思います。

書込番号：20993671

[モデラート]

この板で展示品の購入是か非か尋ねられたら先ず肯定的なコメントは来ないと思います。ワンオーナの中古カメラと違ってとんでもない無茶な扱いをされた可能性も否定出来ないし、半値以下の激安なら別としてもう少し足せば新品に手が届く値付けなら尚更お勧めは出来ない。

ただスレ主様が本体を少しでも安く手に入れて、その分アクセサリ等に投入したいというお気持ちなら販売店に強い興味を示した上でシャッター回数がどれくらいか教えてもらわれば如何でしょうか。
絶対的な指標にはなりませんが例えば100回以下ならハズレの可能性はかなり低いと思います。

書込番号：20993864

[よっちゃん1958]

D7500の口コミ欄への、他の機種に関しての質問スレ立て！

非常識さに、大変憤りを覚えます。

速やかな削除を、希望します！！！

書込番号：20993892

[Ｍアッチャン]

ISO 12800	ISO 51200	ISO 76800	ISO 51200

D7200か80Dさん おはようございます

D80 は持っていませんが、D7200 に比べて高感度が少し落ちるかと

きちんとした比較では無いようですが参考までに

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856833/Page=8/SortRule=1/ResView=all/?pattern=B#20813167



D7200 を今も使用しています。D500も使い始めて、高感度のノイズが少なくなったのを感じます。

D7200か80Dさん　が暗い所の写真を撮影するのでしたらば、D500と同じ撮像素子を搭載、画像処理エンジンEXPEED 5
を搭載している、D7500 がいいと思います。

天体撮影等で、上の方を撮るときにチルト式モニターがあると使いやすいです


せっかくD7500 の板に書き込まれたので、ここは無理してもD7500 が良いと思います　

＞撮りたいものは夜の山の動物や昼夜問わず風景、星空もできたらなぁ･･･

夜の山の動物は、かなり難しいと思います

まずは、夜の風景、星空から楽しんだらと


参考までに　D500(D7500と同等)、500mmF4(旧型ですが)の写真を添付します

写真１
　ISO 12800
　フクロウの細部は潰れていますが、黒い部分のノイズは少ないようです

写真２
　ISO 51200


写真３
　ISO 51200 の0.5段増感　76800 とおもいます
　だいぶノイズが出ていますが、SS 1/90 秒まであげて出来るだけブレを少なくしました

　肉眼で良く見えなかったので、三脚、置きピン、レリーズをセットして、双眼鏡で覗きながら撮影しました
　被写体が動いている場合は、SSをあまり長くできないので難易度は高いです

写真４
　ISO 51200
木星の写真
　ノイズはあまり無いようです

書込番号：20993937

[D7200か80D]

＞太郎。　MARK�Uさん
そうですね、この際D7500も検討してみようと思います！ソニーの方は全然調べてなかったので、せっかくですし調べてみようと思います！やはりSONYは良いよ！って言われる方多いですよね。友人にも言われました

書込番号：20994204　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞モデラートさん
なるほど、たしかにそうですよね。
お店に行ってショット数聞いてみようと思います！
ありがとうございました。

書込番号：20994208　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞Ｍアッチャンさん
詳しいご説明ありがとうございます。
やはり画像処理エンジンが最新のものの方が暗いところとかを撮影するのには強いですよね。チルト式のモニターも「使わないかもしれない」と思っていましたが色々な方から言われると「使うかもしれない。あった方が便利だよね」と思うようになりました。
Mアッチャンさんや他の方も言ってくださってますので、D7500も検討してみようと思います！
写真まで載せていただいて、本当にありがとうございます。

書込番号：20994221　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん1958]

D7500の口コミ欄への、他の機種に関しての質問スレ立て！

非常識さに、大変憤りを覚えます。

速やかな削除を、希望します！！！

書込番号：20994276

[40D大好き]

＞よっちゃん1958さん
そんなに激怒しなくてもいいのでは…。実際に選択肢としてD7500薦めている人もいることですし。

D7200か80Dさん、こんにちは。

とりあえずデジタル一眼を買って、風景とか気になるものをいろいろ撮ってみようという
ことならD7200＋18-140の新品（旧型OKで在庫があれば）がベストだと思います。

ローパスフィルターレス仕様のこのセンサーの美しさには定評があるからです。

Kiss系では小さすぎるということですし、望遠レンズを買われたときもD7200なら
バランスもよいと思います。

夜の動物に重点を置くなら、価格の下がってきたD7500＋18-140もおすすめです。
D7200よりも高感度なのとRAWで連写して後で現像することで調整もできるし、
液晶モニターがチルト式になるからです。

光学ファインダーで見えないほどの暗さで夜の動物を撮りたいならSONYのα7Sシリーズ
しかないですが、予算はふくらみますね。

書込番号：20994290

[D7200か80D]

＞40D大好きさん
40D大好きさん初めまして、詳しく教えていただきありがとうございます。
旧型なのは全然OKなのですが、他の方も勧めてくださってるD7500も少し気になってきています。チルト式モニターや画像処理エンジン等の使い勝手の良さそうなこと。
SONY系については先ほど調べてみました。大変魅力的です。ただ、40D大好きさんの言われているようにちょっとお高いので･･･一度カメラになれてからにしようかなぁなんて考えています。
D7500気になりますね･･･

書込番号：20994301　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞D7200か80Dさん

「スマートフォンサイトからの書き込み」からですと、
他のみんなのコメントのすべてを読まれていないかと思います。

書込番号：20994369

[太郎。 MARK�U]

＞D7200か80Dさん

そうですね。D7500もご検討なら
少なくとも削除云々言われる筋合いは
御座いません。

書込番号：20994383

[おかめ@桓武平氏]

＞D7200か80Dさん

ニコンでは、D7500よりはD500の方が
暗闇でもAF性能が優れていますけど・・・

まあ、フルサイズですと、D5が相当します。

書込番号：20994394

[D7200か80D]

＞おかめ@桓武平氏さん
表示されない等のシステム的な制約があるわけでなければいただいたコメントはすべて読ませていただいております。
おかめ@桓武平氏さんから頂きましたソニー系のアドバイスももちろん読んでおります。
ただ、コメントして教えていただけるのは有難かったのですが、その時は(ソニー系はものすごく高いイメージがあるため)全くと言っていいほど考えていなかったこと、さらに、NikonにもCanonにも触れていなかったため返信は控えさせていただいておりました。
いまは、お金さえあればSONYもいいなあと考えておりますが、いかんせん高いですね･･･

書込番号：20994405　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞太郎。　MARK�Uさん
ありがとうございます。そう言っていただけて、本当にありがとうございます。こういったものになれていなかったため間違えてしまったのですが、次の機会があればその時はもっとよく確認しようと思います。
せっかく皆様勧めてくださるのでD7500も絶賛検討中でございます

書込番号：20994416　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞おかめ@桓武平氏さん
フルサイズの比較まで、教えていただきありがとうございます。
初心者がフルサイズを買うのはどうなのだろうか、と思っているのとレンズをそんなに揃えられるのだろうか･･･という点があって今はフルサイズを買えるとは思えないんですよね･･･。
いつかは、とは思うのですが。
フルサイズで撮られた写真を見る機会があるたびに「自分もこんなふうに撮れたら」なんて思います。憧れますね

書込番号：20994422　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん1958]

D7500の口コミ欄への、他の機種に関しての質問スレ立て！

非常識さに、大変憤りを覚えます。

速やかな削除を、希望します！！！

書込番号：20994437

[yamadori]

よっちゃん1958さん
　なぜ同じ内容のカキコミを、三度も書き込むんですか？
一回のカキコミで充分だと思うけど・・・・
書込番号：20993892
書込番号：20994276
書込番号：20994437

書込番号：20994466

[yamadori]

D7200か80Dさん
　ここはD7500のスレだけど、タイトルからして書き込むスレの芭蕉が違っているという指摘はもっともですね。
なので、この質問スレをさっさと解決済みにして終了としませんか？

書込番号：20994475

[ハワ〜イン♪]

>D7500も検討してみようと思います！

度々ですが…　予算が厳しそうだったのでお勧めしませんでしたが、やはり夕方〜夜にかけての撮影を考えているようなら、D7500の方が良いと思います（結構値下がりしてますし）。

あと、
>レンズに関しては調べてないので、ぶっちゃけおふたりの言ってる詳しいことについては調べればいいだけなのですが、調べてないのでまったく分かっておりません

野鳥撮るなら、500mmとかが必要になってきますが

ニコンから最近出た評判の良い　AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR　　http://kakaku.com/item/K0000799664/?pattern=B　１３万ちょっと

タムロンから出ている150-600mm（キヤノン・ニコン用あり）　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022)　http://kakaku.com/item/K0000905105/　１１万ちょっと（ニコン用）
　
シグマから出ている150-600mm（キヤノン・ニコン用あり）　150-600mm F5-6.3DG OS HSM http://kakaku.com/item/K0000779084/　１０万ちょっと（ニコン用）

あとＭアッチャン さんがアップされたこちらのお写真は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000958801/SortID=20992171/ImageID=2793921/
>D500(D7500と同等)、500mmF4(旧型ですが)の写真を添付します

との説明があるので、500mmF4　通称ゴーヨンと呼ばれるレンズで撮影されていますが、とても高価で

ニコンの015年発売の新型　AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR　http://kakaku.com/item/K0000791591/　は９７．５万
キヤノンの　EF500mm F4L IS II USM　http://kakaku.com/item/K0000226443/　は８４万ちょっと

という価格帯になります。　
夕方から夜にかけて本当にフクロウやコウモリを撮影しなくてはならず、解像度も重要なら500mmf4クラスのレンズが必要になるかと。
上で紹介したレンズはどれも重いので、待ちも含めると三脚なども必要になってくると思いますが、このクラスの重量を時に足場の悪い場所できちんと保持できるクラスになると、三脚などもかなり重く値段も高くなります。

>今はフルサイズを買えるとは思えないんですよね･･･。
いつかは、とは思うのですが。

もしいつかはと思っていて、夜の野生動物の撮影がマストであるなら、だいぶ値段が下がってきた　
D750　http://kakaku.com/item/K0000693263/　１５．５万ちょっと
も高感度域での写りが綺麗と評判ですので検討してみては如何ですか？

書込番号：20994486

[ハワ〜イン♪]

私など価格コムに書込みし始めた頃はとんでもない間違いを多々していましたが、酷く怒られる事もなく、キヤノン・ニコン板は寛容な方が多いと思っていましたが…

スレ主さんはスレ違いに気づかず間違って投稿していたようで、それについては謝っておられますし、有意義なコメントも多くついて削除するわけにもいかずやむを得ず続けているのですし、今ではD7500も購入候補に挙がっているようですし…

よっちゃん1958さん、こちらに３度も別機種について書込むなと書かれていますが
１０日以上前にご自分が立てた質問スレ放置しているようですが、それもマナー違反ではないでしょうか？

書込番号：20994551

[おかめ@桓武平氏]

＞D7200か80Dさん

私の投稿した、
書込番号：20993219
は読まれましたでしょうか？

日没後の撮影でしたら、人間の目では見ない被写体でも、
圧倒的にEVFの視認性には軍配は上がります。

昨年、パナGF7+100-300も宮島沼に連れて行ったのですが、
日没後のマガンの飛翔体が見えているのに、びっくりしました！！
一眼レフのOVFでは、マガンの飛翔体が見えないので、撮影には難があるかと思います。

スレ主様が、人間の目では見ない被写体まで撮影される予定がない場合は、
D7500でも間に合うかと思います。

書込番号：20994591

[さすらいの『Ｍ』]

Ｄ７５００　Ｄ７２００　８０Ｄ　の順ですか？　候補。
カメラよりも　この先　レンズに本気出すか如何かでは？
キットレンズくらいでは済まないでしょうから。

書込番号：20994840

[花いっぱい]

全くの個人的・私見ですが
キヤノンはフルサイズ＋Ｌレンズであればこそ、と信じています。（蛍石教団信者・笑
世界に冠たるキヤノン色はＬ・蛍石の色です。
もしもキヤノンカメラを選ばれるのであれば、是非蛍石レンズを手に入れて下さい。

もちろんニコンでも十分に幸せになれます、私の日常カメラはニコンD7200です。

書込番号：20994928

[おかめ@桓武平氏]

＞D7200か80Dさん

カメラ本体以外で必要なものとして、投稿します。

「星空」の撮影でしたら、
地球が自転しているので、
Vixenのポラリスなどの機材も必要になるかと思います。
もちろん、最低でもパイプ径28mm以上の三脚が必要になります。
レンズは、これから発売予定のAF-P 10-20でも使えそうかと思います。

「昼夜問わず風景」でしたら、
F値が1.4と小さい大口径レンズも必須になります。
出来れば、F値が2.8の手ぶれ補正付きレンズもおすすめです。
なお、夜間で三脚に載せて撮影されるのが前提でしたら、普及レンズでも間に合います。

「夜の山の動物」ですと、
出来るだけF値が小さい大口径望遠レンズが必要になります。
もし、500/4ですと、三脚はパイプ径36mm以上が必要になります。
あまりに暗くSSが稼げない場合、被写体ブレは防げないかと思います。

書込番号：20995012

[D7200か80D]

遅くなり申し訳ありません。
＞おかめ@桓武平氏さん
はい、見させていただきました。
基本的に、見たものは全ての「ナイス！」をクリックさせていただいております。
しかし、申し訳ないことに、おすすめして頂いているものは高すぎて私には手が出ないのです･･･
肉眼で捉えることの出来ないものまで撮影できるのは本当に羨ましく思います。
ただ、今はD7500.D7200.80D.D750が限界かなぁと･･･。


とはいえ、凄くためになることを教えていただきました。いつになるか分かりませんが、もしSONY系を買うことが出来たら写真とともに報告させていただければと思っております。

書込番号：20995050　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞yamadoriさん
お返事遅くなり申し訳ありません
そうですね、タイトルからして間違っているので指摘は正しいかと思います。
とはいえ、今はD7500も検討しております。
タイトルを変えられないのでD7500を追加できないのです。
申し訳ありませんがこのままお付き合いください。

書込番号：20995053　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞ハワ〜イン♪さん
お返事遅くなり申し訳ありません
色々教えてくださったり優しくしてくださったりと、感謝しかありません。
レンズって本当に高価ですね。
ハワ〜イン♪さんに言われてからD750も調べてみてはいるのですがレンズキットでもやはり高いですね･･･
少し待ってそっちにしてるのもありかとも思えてきてしまいますね･･･
それにしても、やはりレンズにもたくさん種類があるのですねぇ･･･

書込番号：20995054　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞さすらいの『Ｍ』さん
お返事遅くなり申し訳ありません
そうですね、その順番であっています。お金があればD750何かもいいなぁ、なんて思い始めている優柔不断マンです。
やはり、本体よりもレンズが大切になってきますよね･･･
本体を安く抑えてレンズを良くするという手も無くはないのでしょうか？

書込番号：20995055　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞花いっぱいさん
お返事遅くなり申し訳ありません。
フルサイズ･･･いつか手を出したいです。お返事をする前に調べればいいのですが仰って頂いたレンズについて何も知らないのですが、名前だけですごく性能が良さそうです。
D7200"日常的に使用されているのですね！やはり使い勝手がいいですかね

書込番号：20995059　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

＞おかめ@桓武平氏さん
二つに分かれてしまって申し訳ありません。
レンズについても教えていただいてありがとうございます。
Vixenのポラリスについて調べてみました。とても欲しいです･･･。
やはり、被写体ブレを起こしたくなかったら最初の方に教えていただいたSONY系ですよね。
教えていただいてありがとうございますとしか言えないのが悔しいです。本当にありがとうございます。

書込番号：20995061　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

教えてくださった皆様、本当にありがとうございました。
自分なりにレンズを優先して本体を安くするか、最初から高めのやつを買っておくか等々、もっと考えてみます。
カメラを買ったらどこかでご報告できたらなぁと思います。

改めて、ありがとうございました。

書込番号：20996118　スマートフォンサイトからの書き込み

[D7200か80D]

追記:皆様をgoodアンサーに設定できませんので、私個人で順位付けしてしまうことをお許しください。

書込番号：20996127　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

イエローナイフ　EF 24mm F1.4L II USM	イエローナイフ　EF16-35mm F2.8L II USM

＞D7200か80Dさん

動物の生態系を専門にしていらっしゃるとのことですので、
やはり、フルサイズを押しておきます。

スペック上は、同じかもしれませんが、
実際の高感度はフルサイズが上と思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749557_K0000418139&pd_ctg=0049

星空は尚更、フルサイズでしょうか。
レンズは、キヤノンなら、
EF50mm F1.8 STMにしておいて、
ゆくゆく、追加という手段も、あります。

既出ですが、星空写真添付します。

書込番号：20996197

[D7200か80D]

＞Happy 30Dさん
最後まで本当にありがとうございました。
この際です、皆様に仰っていただいてるフルサイズも視野に入れて考えようと思います。
私もいつかオーロラを撮りたいです。

リンクまで載せていただいて、本当に、本当にありがとうございました。

書込番号：20996241　スマートフォンサイトからの書き込み

[総神]

いきなりフルサイズ買うのもどうかな？とは思います。D5以外のフルサイズは古いのが多いから使いこなす頃には古くなりますし。
待ってお金を貯めて買うのも良いですが、それだと今撮りたい写真が撮れないですよ。
最初は安い一眼レフを買って、暫くしたら上位機を買うのもありだと思います。
最後は考え方次第ですが。
そりゃあ高い奴の方が画質が良いし性能良いけど、今の入門機は、10年前の最上位機種より良いでしょうし、それは沢山撮っているうちに物足りなくなって欲しくなったらで良いと思います。
それに、例えばD5に35mmf1.4なんて買ったら、気軽に持ち運ぶにはデカくて重いから、ある程度の性能で軽快な方が良い場合もあります。普通に考えたら仕事ついでに何か撮るとかするようなカメラでは無いです。
物によっては撮影にもお金かかるから、バランスと妥協が重要です。カメラは撮ってなんぼですよ。

書込番号：20996490　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞D7200か80Dさん、初めまして。
初めてのコメです。
だんだん話が大きくなっちゃいましたねぇ！
あまり考え過ぎず、今買えるベストな物をチョイスするのが一番ですよ！
何でもやはり金額に比例しています。
ニコンのＤ５、もしくはキャノンの１ＤＸmark�Uが、ベストです。
予算的に無理ならだんだんランクを、下げていくだけ！
決めかねていると、そのうち欲しくなくなってしまう！
優柔不断は、自分を追い詰めるだけ！
では、ベストなお買い物を〜！

書込番号：20996925　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞D7200か80Dさん

こんにちは、もう解決済みなので、蛇足になりますが。

私は、光学ファインダーで見えないほどの暗さで夜の動物を撮っております。
こういう場合に、ミラーレス機のようなEVFだと、暗闇を暗視できるので良いように思う方も多いのですが、
実際には、自分の眼で被写体を探し、カメラでそれを見るという過程で
明るさの違いがありすぎて、自分の眼では対象を見失うことが多いです。
わかりにくい表現しかできませんが、夜中にまぶしい光を見ると、目がくらんだ状態になってしまい
対象物を追えなくなるのです。
対象が動かないとか、離れているならEVFは見やすいですが、
林の中のフクロウなどを写すのであれば、とても使いにくいです。
私は7200も80Dも持っていませんが、
夜中の動物なら、おそらくオートフォーカスできませんから、撮影は本当に難しいです。

書込番号：20996981

[Giftszunge]

Fuji_ichiさん
> 本スレをD7500の板でこれ以上続けるのは問題があると思います。
> 運営さんとっとと削除をお願いします。

なぜ削除？？？

板違いである点を踏まえてでも、
ここまで議論とレスが発展したスレッドを削除する必要性と正当性がどこのあるのか？
むしろその方こそ、ちゃぶ台ひっくり返しであり、合理性もなく、
真面目にレスをした人たちに対しても失礼である。


よっちゃん1958さん
> D7500の口コミ欄への、他の機種に関しての質問スレ立て！
> 非常識さに、大変憤りを覚えます。
> 速やかな削除を、希望します！！！

一人おばかが削除要請をすれば、つれしょんか？

よっちゃん1958さんの執拗なレスの方こそよっぽどはた迷惑だ。
ご自分にとって気に入らない内容ならば、スルーしておけ。
よっちゃん1958さん、ご自分のレスだけを速やかに削除しておけ！！！

書込番号：20997093

[Giftszunge]

花いっぱいさん
> キヤノンはフルサイズ＋Ｌレンズであればこそ、と信じています。
> （蛍石教団信者・笑世界に冠たるキヤノン色はＬ・蛍石の色です。
> もしもキヤノンカメラを選ばれるのであれば、是非蛍石レンズを手に入れて下さい。

蛍石レンズは、200mm以上（望遠端が200mm以上）の高価な高級望遠レンズしか
採用されていない。
それは、Nikonも同じ。

> （蛍石教団信者・笑世界に冠たるキヤノン色はＬ・蛍石の色です。

Ｌレンズの全てが蛍石ではない。

書込番号：20997112

[Giftszunge]

D7200か80Dさん
> タイトル通り何ですけど展示品NikonD7200 14-180 \10万前後

「展示品」を見落としていた。
大変申し訳ない。

「展示品」ならば、中古品よりも劣悪の可能性があるので、
その価格ならば、お勧めできない。

書込番号：20997157

[Giftszunge]

おかめ@桓武平氏さん
> 高感度撮影に強い、ソニーのα7Sとかα7SIIのカメラが最適かと思います！！

AF検出輝度範囲：

SONY α7SII
EV-4-EV20

SONY α7II
EV-1-20

D5
EV-4-EV20

D500
EV-4-EV20

D750
EV-3-EV19

D7500
EV-3-EV19

D7200
EV-3-EV19

SONY, Nikonのトップ機と、D7200は、たったの１段しか違わない。
SONY α7IIに至っては、D7200よりも逆に２段劣る。

ところで、おかめ@桓武平氏さんお勧めのSONYには、
おかめ@桓武平氏さんお勧めの大口径F1.4レンズや、
大口径超望遠大砲レンズも、ほとんど無い。

SONYのアドバンテージを見いだすことはできない。

> スレ主様が、人間の目では見ない被写体まで撮影される予定がない場合は、
> D7500でも間に合うかと思います。

目に見えない暗い被写体は、ミラーレス機、一眼レフ機に関わらず、
暗すぎてAFすら合わない。

書込番号：20997316

[Giftszunge]

おかめ@桓武平氏さん
> 「昼夜問わず風景」でしたら、
> F値が1.4と小さい大口径レンズも必須になります。

静止風景の撮影は三脚使用が大前提であり、
ある程度絞り込んで撮るのが常識なので、
大口径F1.4レンズは不要である。

そもそも、F1.4絞り開放で、高精細な風景撮影に耐えられる
隅々まで申し分なく怒濤にシャープに撮れるレンズは、ほとんど無い。

風景ならば、最もシャープに撮れるF5.6-F8で撮るのが常識である。
近景の樹木撮影ならば、十分な被写界深度確保のために、
回折効果による影響を犠牲にしてでも、F11-F16で撮ることも多々あり得る。
逆に、マクロレンズ絞り開放F2.8で、大ボケの大輪花＋背景ボケを撮ることもある。

> 出来れば、F値が2.8の手ぶれ補正付きレンズもおすすめです。
> なお、夜間で三脚に載せて撮影されるのが前提でしたら、普及レンズでも間に合います。

風景の撮影は三脚使用が大前提なので、
手ブレ補正機能もほとんど不要である。

三脚さえあれば、どんな旧機種の低感度カメラであろうとも、
夜景撮影が容易に可能である。誰でも撮れる。

なお、手持ち風景撮影の利便性までを否定はしない。
その時々の撮れる条件に従って、撮ればよい。
ただし、風景にきちんと向き合い、フレーミングも含めて、
きちんと風景を撮る（風景を切り取る）ならば、三脚使用が大前提である。

安易な手持ちで、フレーミングをバッチリ決めて、
風景を絶妙に切り取ることは、かなり難易度が高い。
いや、ハッキリ言ってそれは、バッチリ撮影ではなく、
手抜き撮影である。

> 「夜の山の動物」ですと、
> 出来るだけF値が小さい大口径望遠レンズが必要になります。
> もし、500/4ですと、三脚はパイプ径36mm以上が必要になります。
> あまりに暗くSSが稼げない場合、被写体ブレは防げないかと思います。

そのような超高価なレンズは、
たかが１０万円台のカメラの価格が気になる人は、絶対に買わない。
そのレンズに相応しい、カメラが欲しくなる。

ところで、おかめ@桓武平氏さんお勧めのSONYには、
おかめ@桓武平氏さんお勧めの大口径F1.4レンズや、
大口径超望遠大砲レンズも、ほとんど無い。
500mm F4は無い。

これらが充実してあるのは、NikonとCanonだけ。

そもそも、どんな環境でも、どんな暗視でも撮れるカメラやレンズ
というものは、存在しない。

優れたF1.4レンズや大口径超望遠大砲レンズが、
NikonやCanonにバリエーションが豊富に揃っていたところで、
既存の所有機材およびお財布力とのパワーバランスで、
適材適所が決定される。

適材適所を無視して、購入対象の機材価格とのバランスを無視して、
超高価なレンズを安易にはお勧めできない。

そして、現状ある機材とレンズを工夫して撮れば、
撮れる範囲内では、およそ何でも撮れる。
理想的な機材が無くても、工夫して撮れば、
撮れる範囲内では、およそ何でも撮れる。

工夫しないで安易に楽に撮ろうとするから、
やたらと高価な無駄な機材が、いくらでも無駄に欲しくなる。

書込番号：20997362

[花いっぱい]

>Giftszunge さん

御教示戴き有り難うございます。
おっしゃる通り、キヤノンのサイトでは
>蛍石と同様の光学性能、UDレンズ&スーパーUDレンズ
>2枚で蛍石1枚にほぼ匹敵する性能
と記載されていますね。
憧れのEF300mm F2.8L IS II USM・EF400mm F2.8L IS II USMは蛍石。

書込番号：20998546

[タイムロック]

展示品など手荒くレンズ交換され、マウントの平面性がゆがんでいます。

書込番号：21000143

D7500かD750で悩んでおります

[ALANG]

題名の通り、2機種のどちらを購入するかで悩んでおります。
今ペンタックスK-3を使っており、綺麗な静止画には満足しておりますが、どうしても動いているものがうまく撮れないため、今回ニコン機種に変更予定しております。
そのためニコンレンズ資産が全くございません。
重視しているポイントはAFの食いつき、速さとISO高感度（部屋で子供を撮影するため）です。AFはD7500、高感度はD750かと思いますが、両機種をお使いの方がいらっしゃいましたら、どれくらい差があるものなのかを教えていただけませんでしょうか。カメラ屋さんで実際に撮り比べしましたが、照明が明るいので、実際のシチュエーションとは異なるのかなと思いました。
レンズはD7500の場合、16-80を、D750の場合は24-140を一緒に購入予定です。そこからすこしずつ単焦点と望遠も買い足し予定です。

書込番号：20986231

[TAKtak3]

買い換えは賛成。
D7500は、出たばかりで高すぎです。
待つのが定石。

しかし、それ以前に、動画はビデオカメラで…が定説です。

書込番号：20986292　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

動画をデジ一眼で撮りたいならキヤノンじゃないの？ふつー、、、

どうしてもD750かD7500がいいっていうならD7500でしょ。動画性能はD750の比じゃない。

書込番号：20986301　スマートフォンサイトからの書き込み

[ALANG]

皆さま、質問を間違えておりました。
×「動画」→○「動いている被写体」です。。。

運動会や公園で子供が遊んでいる時に、静止画写真をピンボケせずに撮りたいのです。
申し訳ありませんでした！

書込番号：20986311

[ほのぼの写真大好き]

＞ALANGさん

D7500と16-80mmを新品で購入されるのなら、D500と16-80mmのキットでも、それほど、価格は変わりませんので、D500と16-80mmのキットをお勧めします。

内蔵ストロボが無い、多少、重くなりますが、他のスペックはD500の方が優れています。

D7500とD750は同じAFセンサーを使っていて、暗所対応も-3EVまでで、スペックは一緒です。D7500の方がAFの側距点が広くカバーしているので、その点を除けば差はほとんど無いと思います。

高感度については、差は1段無い位かと思います。D7500とD500は一世代、新しい画像処理エンジンを搭載していて、高感度での処理で優れています。そのため、D750の方が一段弱、優れていると考えています。

自分はD500とD750を使っていますが、D500でもISO6400程度までは、使用してます。

実際の撮影環境次第ですが、自分ならD500と16-80mmのキットを購入するかと思います。

あと、D500を購入すると高価、ハイスペックのSDカード、XQDカードが欲しくなる点は要注意です。

書込番号：20986314　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

動体撮影にはAPS-Cの方が有利と思っています。

理由は、1）ファインダー全面に広がる測距点、2）望遠レンズをコンパクトに安価に済ませることが出来る。

FXは中央に偏った測距点でおまけにレンズシステムが重く大きく高価になってしまいます。
APS-Cなら70-200/2.8で済むシーンがFXならサンニッパが必要になりますからね。

書込番号：20986319

[ほのぼの写真大好き]

過去の作例ですが、D500とD750の作例です。
D7500はD500と同程度かと思いますので、参考にしてみて下さい。

レンズはD500が純正AF-S 16-80mm F2.8-4.0E、D750が純正AF-S 24-120 F4.0Gです。

ニコン・イメージ・スペースにUpしてあります。

D500
https://nis.nikonimagespace.com/html/guest/index.html?g=on7dkWYJaG59oPv_i1s6czYcC7ttkYQEYuiUQgKP3CoiEzhlStN0sSEQMAaEZoANiILwu3bfMK1eAZjMHFiZ3A

D750
https://nis.nikonimagespace.com/html/guest/index.html?g=6_2O5iylg0uG2qBZ2ty_Mjm5KrymLBtLqUjljYAedXoiEzhlStN0sSEQMAaEZoANiILwu3bfMK1eAZjMHFiZ3A

書込番号：20986348　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ALANGさん

>> 今ペンタックスK-3を使っており、綺麗な静止画には満足しておりますが、どうしても動いているものがうまく撮れないため

動物園ではペンタックス機を良く見ますので、動体撮影は悪くないかと思います。
なので、スレ主さまのカメラ設定の問題かと思います。

書込番号：20986369

[ALANG]

＞ほのぼの写真大好きさん
おっしゃる通りD500がありますよね。。。
予算の関係上、候補から外してしまっておりましたが、D7500を買って、ずっとD500に未練を持って生活するのは良くないですね。
まずは皆様のアドバイスから、D750はやめて、APS-Cに絞りました。
D7500の価格が下がるのを待つか、D500を今買ってしまうか。フォーカスポイントの違いが明白ですが、それ以外にAFの速さや食いつきもだいぶ差が有りますでしょうか。

書込番号：20986389

[sweet-d]

D500とD7500両方所有している訳ではありませんが、AF 速度はレンズにも依存します。食いつきは言うまでもないとは思いますが、インドアで、お子様を撮るのにD500の性能が必要かは別問題。D500はストロボは内蔵していないので、別途購入してくださいね。

書込番号：20986427　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

雑味のない風景ならFX D750。

動体なら、Expeed5搭載、D7500/D500です。
特にLV AFはVR16-80mmコンビで使える速さになりましたので、
煽りながらの人体追尾など、可動液晶と相まって用途を広げてくれます。

書込番号：20986446

[ALANG]

皆様
この度は多くのご意見いただき本当にありがとうございました。

書込番号：20986469　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜〜ん。。。ちょっと冷や水を掛けるようなレスになりますけどご容赦ください（＾＾；；；

正直言って・・・子供を撮影するのに、D500やD7500ほどのAF性能が必要か？？
少なくとも・・・今時、運動会の徒競走ごときが撮影できないカメラは無いと思います（＾＾；；；
K-3＆55-300mm PLMあたりのレンズとの組み合わせなら・・・十分お釣りが来る性能だと思います。

一方で・・・パパママカメラマンの多くが・・・プロでも簡単に撮れない物を撮影しようとしている場合が多々有ります。。。

自分の足元・・・半径2ｍ以内でウロチョロと動き回る子供を撮影するのは・・・プロがD5や1DXで撮影しても至難のワザです（＾＾；；；

何故なら・・・自分の足元を時速3Kmでウロチョロ動く子供は・・・100ｍ先を時速300Kmで疾走するF1マシンより速いからです（＾＾；；；

動く子供を撮影するのが苦手・・・あるいは上手く撮れないという人の多くが、子供をカメラで追い掛け回して至近距離から撮影しようとしています（要は・・・ビデオカメラと同じように撮影しようとしている）。
↑この撮影法では・・・誰がやってもピンボケ写真しか撮れないです。
↑この動きの速さに対応できるカメラやレンズ・・・オートフォーカスの機能は無いです（＾＾；；；

↑カメラのオートフォーカスという機能に・・・過大な期待をしていないでしょうか？？（＾＾；；；
私の老婆心であれば良いのですけど・・・（笑

とは言うものの・・・基本的にD7500やD500を検討するのには賛成です（＾＾
このクラスになれば・・・確かに動体撮影のストレスは少なくなると思いますし・・・
気にされてる「食い付き」や・・・動体予測アルゴリズムにおいては、ニコンの方が一日の長があると思いますので♪
思い切って、乗り換えるのはアリだと思いますけど。。。

目的としている撮影シーンが・・・室内や公園で・・・ビデオカメラで撮影するように、子供を追い掛け回しながら撮影する事を期待してるのであれば・・・何買っても撮れないと思いますので（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20986513

[＃４００１]

ありゃ（＾＾；；；　・・・遅かったorz

書込番号：20986517

[dotten]

スレ主さん、ついでに、設定方法も聞いておいたほうがよいですよ。

書込番号：20986523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

>D7500の価格が下がるのを待つか、D500を今買ってしまうか。フォーカスポイントの違いが明白ですが、それ以外にAFの速さや食いつきもだいぶ差が有りますでしょうか。

D7200で室内スポーツを色々撮っているのでちょっとお邪魔します。

状況に応じてペンタックス機も使っていかれるつもりかどうかとか…　
シーンモードなどがなくても、どんな状況でも設定を自分で決められるか？　によりますが、Ｄ５００まで必要かな　という所がちょっと気になります。

今両機の本体価格の差は約５．４万程（安いレンズなら一本購入出来るかな…）というところですが、Ｄ５００は発売開始から日が経っていてこの価格帯を暫く維持するでしょうが、Ｄ７５００は発売開始直後からすると約１万ちょっと最安値が下がってきていて、今も緩やかに下がり続けています。

D7200（D750と同じ画像処理エンジン）で室内スポーツ撮っていて気になるのは、フリッカーと肌色ですが、D500とD7500から採用されたEXPEED 5は肌色が綺麗ですし、フリッカー低減機能も室内撮影が多いならこれもあった方が良いと思いますが、その点は両機とも同じです。

私は先程も書いたようにスポーツなどの動体撮影が多いので、時々綺麗な夕焼けを撮りたいけど太陽沈みそうで時間がないなんて時は、シーンモード（夕焼け）使いますが、綺麗に撮れるので助かっています。　D7500にはD500にはないシーンモードも色々用意されているようなので、咄嗟の時には便利かなと思います。

フラッシュも、ちゃんとした物を一個別に持ち歩いた方がというご意見も多いようですが、お子さんと一緒の外出だと荷物も多くなるし、予定通りとはいかない事も多いと思うので、フラッシュもついていた方が良いかな　とも。

ペンタックスお使いのようですし、もっと高性能機が良いというならD500でも良いと思いますが、こどもスナップとかキャンドルライトやパーティーとか色々ファミリー向けのシーンモードが用意されているD7500もお子さんの色々なシーンを撮りたいなら良いんじゃないかなと思います。

書込番号：20986550

[KingChild]

僕はこの手のカメラを選びたがる方に限って、フォーカスエリアを多点で性能を試されると思いますが、僕は一点で動体に望もうと思うので、旧式なカメラでもOK。すれ主さんはD7200レンズキットも候補に入れてもよさそうな気がします。

書込番号：20987127

[jm1omh]

K-3っていいカメラだと思うけど、多分新しくしても50歩100歩かも。

良いお買い物を。

書込番号：20987611　スマートフォンサイトからの書き込み

[P2-tomomo]

.確かにペンタからニコンにすれば、D５０００系でもAFは劇的に改善できるし、レンズの幅も広がります。
でも、K-３でも撮れない事はないと思います。
さらにAPS-Cでは高感度番町のＫＰがあるので、ペンタの絵作りに問題ないと感じているのであれば、わざわざマウント変えなくてもいいかも。
KingChildさんもおっしゃるようにAFSでシングルポイントで動体でも狙い撃ちは意外とやりやすかったりするし。
ただ、ペンタの場合レンズもきついし悩みどころなのも確か。
まあ、今D7500に16-80追加購入ならD750の24-120キットかD500のレンズキットでしょうね。
使い勝手が良いのはD750の方かなあとは思います。

書込番号：20988388

[きくらパパ]

すみません。個人的な意見としてはD750とD7500だとD750がいいと思います。私も6歳になる子供を撮るためにカメラをはじめたのですが。
D750に撮れてD7500に撮れない写真のほうが多い気がします。たとえば室内、発表会など。
D7200も使用していますがISO800〜1000位が限界かと思っております。D7500は少しは良くなっていると思いますが、フルサイズにくらべるとやはり劣ると思います。
フォーカスエリアにかんしてはAPS-Cの方が有利ですがお散歩のときにD7200に18-200の暗めのレンズで出掛けたりもしますが、日中、公園などでも曇っていたりすると意外にシャッター速度を稼ぐためにISOを上げなければならないこともしばしば。
動いているものに関してはレンズのほうが重要だとおもいます。
水をさすようですが個人的な感想です。

書込番号：20992861

[KingChild]

＞レンズはD7500の場合、16-80を、D750の場合は24-140を一緒に購入予定です

僕はすれ主さんの投稿で自分の場合も考えてみました。
経験から言うと、DXで16-80は拡大画像が凄くない。FXで24-120f4は若干解像がイイというのとわん曲が大きいという印象でした。
僕はD7500の場合の標準ズームは24-85が寄れるレンズワークが可能で、描写もレンズの中央部分（DXの切り抜き）を使うのでイイと思うのでフルサイズ対応レンズを検討中。フルサイズを使って気になる点は周辺部の解像が弱い！単焦点レンズならと指摘されるが、便利が悪いので、マジでDXのカメラとFXのズームレンズの組み合わせは勧められるかな。

書込番号：20994862

[tanukioya]

D750を1年間使用して、今回D7500へ買い換えました。　D750はシャッターの不具合などで2回も修理に出して故障に泣きました。バッファー容量が小さくてRAW撮影連写ですぐに詰まってしまい野鳥撮影ではいつも肝心なシーンを逃して悔しい思いをしました。
D500も考えて試し撮りもしていましたが、要らない機能が多くて割高との印象でした。D7500は初心者の私にはスマートで最新機能が充実していてリーゾナブルですね。花鳥風月に星景写真を撮っていますがLR現像でISO25600までは十分使えるのでD750よりも使い易いと思っています。　しばらくはフルサイズ用望遠、広角レンズをそのまま使います。

書込番号：20997061

[ao-mama]

解決済みだけどごめんなさい

750に
タッチパネルに、ブルートゥース
で、エンジン積み替えで出てくれれば最高なんだけど

770になるのかな？w

書込番号：21000065

[tanukioya]

来年くらいにはD750のモデルチェンジでしょうね。バッファ詰まりを無くして8枚/秒でいいのでスムーズに40枚連写出来るならまた買うかもしれませんね(*^_^*)&#10071;

書込番号：21004722　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイムロック]

D7500は79800円になってから新品購入されたらいいスペックですね。

書込番号：21009211

高感度撮影画像を拝見させて下さい！

[ブタガッパ]

長年、ニコン機を使い続けて来た者です。相当数のニコン機を経験して来ましたが、今はD810のみ愛用しています。
私は暗い場所での高感度での撮影が多いので高感度に強い機種を好みます。

そこでD7500のスペックを見ると数値的には驚異的なレベルを実現しているように思えます。
標準感度が100〜51200、拡張感度に至っては1640000という夢のような数値です。
まあ、拡張感度が殆ど使い物にならないことは理解しておりますが、標準感度には大いに期待してしまいます。

そこで標準感度の最高値であるISO 51200の画像を拝見させていただけませんでしょうか？
出来れば薄暗い環境での撮影が有難いです。
それと、おそらく標準感度とはいえISO 51200はかなりノイジーであると予想しておりますので、ISO 6400での画像も
拝見したいです。

ISO 6400は私が常用したい感度なのでその画質が知りたいでのです。
D7500を購入するかどうかの参考にさせていただきたいのでよろしくお願い致します。

書込番号：20984720

[fuku社長]

D7500は所有していませんが、センサーが同じD500と同等ではと思いますね。

今のニコン機だとD5が高感度性能は1番でしょうね。

書込番号：20984783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブタガッパ]

fuku社長さん

はい、D500と同等ということは存じておりますがD7500を購入するかどうかの参考にしたく、画像をアップしていただきたいのです。ですから比較材料としてはD500の画像でも良いかと思います。

コメントありがとうございます。

書込番号：20984795

[９４６４６４９]

＞ブタガッパさん
私も気になっていて、ユーザーに同じような質問したらボロクソに言われました(^_^;)
どうでもいいですね(^_^;)(^_^;)

今日、ヨドバシカメラとビッグカメラで触ったのですが、AF-Sレンズでもファインダー撮影ではオートフォーカスの食い付きはよかったです。
D7200よりいい感じがしました。
高感度撮影も51200で試しましたが、液晶で確認する限りではノイズはかなり抑えられている感触です。
D7200の25600よりはよく処理されていて、流石はEXPEED5といい感じでしたよ。

店頭でしか試していないので、レビューが出てくればいいのですが。

書込番号：20984804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブタガッパ]

９４６４６４９さん

コメントありがとうございます。カメラの液晶画面ではきれいに見えるけれどPCモニタで観ると・・・
というパターンが多いですよね。

馬鹿げた数値ではなく、ISO 6400で満足のいく画像が撮れたらそれだけでいいのですが
それが実に難しいことだと感じています。

何方かが画像をアップして下さるのを期待いたします。

書込番号：20984838

[Paris7000]

＞ブタガッパさん

こちらにD7500での作例が乗っています。
https://www.dpreview.com/sample-galleries?category=cameras

このページを開いて、「Gallery: Nikon D7500 goes to the music festival」をクリック
72枚の作例がありますが、15枚目と37枚目がISO25600での作例
この画面で100％detailってとこクリックすると等倍表示もできますし、オリジナルのJpegとRAWをダウンロードもできます。
これ見ると、D750に匹敵するノイズ感ですねー
うーむ、フルサイズいらない？
いや、同じ技術でフルサイズ作ればもっとすごい？？

書込番号：20984905

[You Know My Name.]

ブタガッパさん、ご無沙汰です。

下の様な比較サイトなら有りますよ。　
ただ、私も価格の住人さんたちがUPしてくれる画像比較の方が好きですけど...

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：20984909

[Paris7000]

＞ブタガッパさん

同じDPReviewのテストチャートサイトには、まだD7500のデータが乗ってないですが、D500はあるので、そのリンク貼っときます。

まずはJpegでの比較
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d500&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=nikon_d7200&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=0.1216621544260067&y=-1.0656360093186321

次にRAWでの比較
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d500&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=nikon_d7200&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=0.1216621544260067&y=-1.0656360093186321

Jpegでの比較は画像処理エンジン込みでの比較、RAWは同じ現像パラメーターを使用しているので、センサーの素性がわかる比較です。

書込番号：20984926

[ブタガッパ]

Paris7000さん

大変参考になるサイトのご紹介ありがとうございました。

D750はスペック的には高感度耐性はD7500と比べて低い数値ですが、実際には高感度撮影に非常に強い印象です。
翻ってD7500は数値的には驚異的なのにD750をはるかに凌ぐ高感度耐性とは決して言えそうにないですね。

実際に私が常用するのはISO 6400なんですが、D810に加えてD7500を買い増しするほどの劇的な差異は感じられないようですね。

書込番号：20984992

[ブタガッパ]

You Know My Name.さん

大変ご無沙汰しております。
比較サイトのご紹介ありがとうございました。

いろいろ比較できるのが良いですね。D7200とD7500を比較してみました。
それなりに違いを感じますね。

しかし、D7500買い増しに踏み切るには至らない印象です。

書込番号：20985014

[オーロラライン]

私も、皆さんが撮られた高感度の作品が見たいな。

出来たら、それぞれのコメントもね！

書込番号：20985513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブタガッパ]

オーロララインさん

そうですね！

書込番号：20985566

[P2-tomomo]

D500　ISO7200 SS1/125	D750 ISO8000 1/100秒

D500でも良いとのことなのでサンプルアップしてみます。
リサイズしてしまっているので差し引いてみてください。
参考までに近い条件でのD750の画像も比較対象としてアップします。
まったく同じ設定ではないですが近しい条件です。
レンズはどちらも　AF-S　70-200 F2.8G VR�U　です。
やはり、D500は6400以上はノイズが多くて厳しいと言う印象を持っています。
D500では厳しいと感じたため、その次の訪問ではD750を持ち出したと言うことです。
これをどう見るかはお任せします。

個人的にはD500もD7500も高感度を求めて買う機種ではないと感じます。

書込番号：20985897

[Ｍアッチャン]

ブタガッパさん おはようございます

D500 の高感度写真ですが参考になれば

”素人質問で申し訳ないです”　に返信しています

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/Page=2/SortRule=1/ResView=all/?pattern=B#20922425


書込番号：20922710

夕方のフクロウの写真

ISO12800 でノイズは目立たないようですが、フクロウの細部はあまり綺麗では無いですね




書込番号：20923001

木星の写真

ISO 6400 12800 25600 51200


撮影条件によってノイズの出方が異なるようですのであくまで参考までに

jpg しか撮影していません

書込番号：20986037

[ブタガッパ]

P2-tomomoさん

お写真ありがとうございました。大変参考になりました。
やはり数値的なものだけでは判断できない印象ですね。明らかにD750の方がノイズが少なくクリアですね。
わざわざD810に加えてD7500を買い増しする価値はあまりないように感じました。

劇的な差異を確認できればD7500の導入を考えていたのですが、もう少し検討してみる必要を感じました。
ありがとうございます。
D7500の画素数は魅力的なんですけどね・・・

書込番号：20986171

[ブタガッパ]

Ｍアッチャンさん

お写真拝見しました。私と同じような質問をしている方がおられたのですね。
大変参考になりました。

やはりカタログスペックはまったくあてにならない感じですね。
ISO 6400でぎりぎり許せる印象です。拡張感度は問題外ですよね。

どうもISO 6400が大きな壁になっているように思います。それを越えるのが技術的にかなり難しいのかも知れませんね。
ユーザーは我儘なので私のように多くの望んでしまいますが、現時点での技術的限界なのかも知れませんね。

D7500のスペックを見て舞い上がってしまった自分がいます。数値的に夢の高感度耐性だと感じました。
しかし実際には劇的な進化というほどの印象は受けませんね。
D810との使い分けに導入するにはもの足りないかなと現段階では思いました。

書込番号：20986190

[KingChild]

僕は高感度性能はノイズ低減の処理能力だと思います。
解像エンジンの処理能力によって、ノイズ低減させる能力？
報道関係者みたくずぐ画像データがほしい人以外は、既存のカメラでRawで撮り、CaptureNX-Dのノイズリダクションの処理方法を「高画質2013」を選び調整していっても良いように感じます。
また低感度でのノイズは進歩していないように感じるので、センサーに受光面積が広く優位なフルサイズにアドバンテージがあると考えられます。
初心者こそスペックオタクになりがちで、D7500はスペックで売るだけの製品に見えて仕方ないです。
報道関係者を考慮したD5の高感度性能をD500をはじめD7500に移植されただけです。本来高感度性能を求めるならD5を求めなければなりません。ニコンは高感度の画質にも今のレベルで推奨されるでしょう。

書込番号：20986257

[ブタガッパ]

皆さん、早々のアドバイスおよび画像のご呈示ありがとうございました。
大変参考になりました。

もうニコンとは40年以上の付き合いですが、デジタル時代になって銀塩時代から飛躍的に進化したカメラの性能に
驚いたものですが、今ではそういった状況にも慣れてしまって当たり前になってしまいました。
より高みを望んでしまう私がいますが、メーカーには更に頑張って欲しいなと願っております。

私は新しい高度な技術が新しい表現を生み出すと思っています。
写真表現に新たな創造世界が広がることを願っています。


コメント下さったすべての皆さんにGoodアンサーを差し上げたいのに3つまでという制限があり、心苦しいのですが仕方ありません。
コメント順に選ばせていただきましたので本当はＭアッチャンさんにもGoodアンサーをお付けしたかったのに数が足りませんでした。申しわけなく思っております。


皆さん、この度は本当にありがとうございました！

書込番号：20986271

[ブタガッパ]

KingChildさん

入れ違いになってしまいました。
コメントありがとうございました。

書込番号：20986275

[Paris7000]

＞ブタガッパさん

> D750はスペック的には高感度耐性はD7500と比べて低い数値ですが、実際には高感度撮影に非常に強い印象です。
> 翻ってD7500は数値的には驚異的なのにD750をはるかに凌ぐ高感度耐性とは決して言えそうにないですね。
>
> 実際に私が常用するのはISO 6400なんですが、D810に加えてD7500を買い増しするほどの劇的な差異は感じられないようですね。

ニコンに以前、どーしてDXとかCXはノイズだらけなのに、常用ISO感度がFXより広いの？と聞いたことあります。
その時の回答が、同じ面積で比較した時のノイズの量で決めているという回答でした。
フイルム時代を思い出してください。
ISO1600のフイルムを使って、35mmフルサイズのカメラで撮影し、四つ切りに引き伸ばした写真と、ハーフのカメラ（オリンパスペンのような）で撮影して四つ切りサイズに引き伸ばした写真。
ISO1600のフイルムは一緒でも、当然引き延ばす倍率が大きいハーフサイズのカメラの方が粒子が粗くなりますよね。
どうも、デジタルになっても同じ考え方のようです。

ただ、D750の常用上限はISO12800、D7500の常用上限は51200、2段の差がありますよね。FXとDXのセンサーの大きさがちょうどフルサイズとハーフサイズ程度の差ですので、本来ならノイズの拡大量は2倍つまり1段の差なので単純計算ではD7500やD500の方が、D750より高感度に強いはずなんですが、作例見る限り、それでもなお、D750の方がノイズが少し少なく見えますよねー
画像エンジンの差でノイズをどう潰しているのか、ニコンがどういう基準で常用ISO感度の上限を決めているのか基準が公開されていないのでなんとも言えませんが、最終的には、先に紹介したDPReviewのテストチャートでの比較や実際のサンプル画像を見て自分的にどこまで使用できるのか判断するしかないようですね。

場所とモデルを変えて再度比較して見ました。
こう見ると、D5 > D750 >= D500 > D810 って見えませんか？
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d500&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=nikon_d5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=full&widget=1&x=-0.8855925039590868&y=0.14472191847434876

面白いのが発色。D750とD810はほぼ同じ傾向、一方D5とD500も同じ傾向でエンジン世代の違いで発色が異なるとうことです。

書込番号：20987193

[ブタガッパ]

Paris7000さん

詳しくご説明いただきありがとうございます。
DXとFXの常用感度のカラクリはよくわかりました。

まあしかし、常用感度という以上はやはり「常用」できるレベルで表記して欲しい気はします。
ニコンのスペックってちょっと盛ってますよね。



「こう見ると、D5 > D750 >= D500 > D810 って見えませんか？」

そうですね、まさにそうなんだろうと予測していました。
D810に高感度耐性を求めるのは酷だし、D7500の導入止む無しかと思っておりました。
ただ私の感覚としてはD810とD7500の差程度でしたらD810で我慢するかなと言った見解です。
多くを望み過ぎているんでしょうね。後処理でノイズを軽減するのが面倒なので楽をしようという魂胆の私がいます。（笑）

親身になってコメント下さり本当にありがとうございました。感謝致します。

書込番号：20987725

[KingChild]

僕はカメラの高感度ノイズ低減を「強め」に設定しています。低感度でも数値が上がります。
後々楽だと思うので参考になれば幸い

書込番号：20988382

[ブタガッパ]

KingChildさん

コメントありがとうございます。
そう言えば「高感度ノイズ低減強め」の設定で撮影したことがありません。
何となくぬめ〜っとした画像になりそうな予感がして。
予感がするだけで検証はしていないので今度試してみますね。

書込番号：20988407