D7500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

1歳の子どもを撮影するにはどれが良いでしょうか？

[ちっち母]

レンズの買い出しか、レンズキットの購入で迷っています。一眼レフ初心者なのでいろいろ教えていただけると嬉しいです(^ ^)

現在、実母からD80に単焦点レンズAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gをつけて譲ってもらい、新生児から1歳になるまで室内で子どもの撮影に使っています。

そろそろ単焦点だけでは、室内での子どもの動きに追いつかなくなってきたので、レンズの買い出しか、思い切ってレンズキットの購入を検討しています。

検討中のレンズキットは、D7500かD5600のダブルレンズキット
レンズ単体の場合は、まだ考え中です。

遠隔地の実家両親や義父母に子どもの写真をLINE等で共有したいので、SnapBridgeのついた最新型を検討しています。
現在はFlashAirをD80に使用してiPhoneに転送し、写真を共有しているのですが、FlashAirはWi-Fiが飛んでいる自宅で使うとたまにうまくアクセスできなくて、使いたい時に時間がかかりストレスを感じています。
パソコンからLINE等への共有方法は、以前試しましたが、子どもが居るとなかなかパソコンを触る時間が取れず断念しました…(^_^;)
なので、スマホからD7500やD5600のSnapBridgeには漠然と憧れを感じています。

撮影は主に私がメインですが、手の大きさは男性と同じくらいで、主人より手は大きいです（笑）
移動も、子どももまだ1歳ですし車メインの田舎なので、持ち運び自体は短時間で少なめです。

1歳からの子どもの動きを写真におさめるためには、どのような方法ので購入が良いでしょうか？
SnapBridgeとFlashAirの使い勝手の差や、子どもの撮影にはどのレンズキットもしくはレンズ良いなど、まだ分からないことだらけなので、アドバイスお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：21120943　スマートフォンサイトからの書き込み

[総神]

自分はD80を持っていて、D7500は2カ月ぐらい前に買いました。
その他D700といろんなレンズを持っています。
3歳7カ月の娘がいますが、大抵は24ミリか35ミリの単焦点レンズで撮っています。
望遠が必要な時以外は、旅行とかは単焦点レンズ１本です。
理由は、D7500は昔のカメラより高感度に強いですが、単焦点レンズの方が明るいレンズでオールマイティーだからです。後は、画質も良いです。
後は、単焦点レンズが好きだからです。

書込番号：21124149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちっち母]

＞蠍座の蟹さん
オリンパスユーザーさんなのにニコンに色々置き換えての詳しい説明ありがとうございます(^ ^)
そうなんです！子どもの写真を撮るのって、すごく大変だけどその日の一瞬を残せる気がして楽しくて初心者ですがカメラにのめりこんでしまいました(*´∇｀*)

色々子どもの年齢に合わせてレンズや撮り方って変わるんですね。
軽いこと…確かにそうですよね。
外出のことを考えて、一度子どもの着替えやミルクなどの荷物フルセットを持って実機を触りに行ってみたいと思います(*^^*)
ただ、平日の外出では子どもと2人で公園に行くようになるので、公園の砂が入ったり…とのことを考えると少し重くても付け替えなくて良い方法も魅力的で悩んでしまいます(^_^;)

あとストロボ、そんな方法もあるんですね！
知りませんでしたΣ（・□・；）
こういうものって連写でも使えたりするんでしょうか？
ありがとうございます！
もう少し調べてみたいと思います(^ ^)

書込番号：21124614　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ちっち母さん
昼間すでに書いてたと思ったらアップしてなかったのでまずこちらを。

確かにバウンスなら内蔵フラッシュ直射とは全然違うより自然な絵が出ますし
i40はメチャ軽で評判もよくていいです。機材を大きく重くしたくなかったら絶対これｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000665853/ReviewCD=983002/#tab
カメラの性能自体が明らかに劣って子供が絶対撮れないというわけではないと思うので
とりあえずはi40買ってシャッタースピード上限（1/200秒かな？）で撮れば
動きものもかなり止まるし、さらに絞ればピンぼけ写真もかなり減ると思います。
まずはこれをやってみるとよいのかなと。
もし今の状態（D80に35mm F1.8G）で重たいなーと感じるなら、
あるいはそこにさらにi40付けてこれ重いーと思うのなら
D7000シリーズはまず無理でしょうから忘れるということでｗ
とりあえずはバウンスやってみるとよいのかなと思います。

あとはそのセット（D80に35mm F1.8Gとi40）で重さをどう感じるか次第ですが、
より重たくても大丈夫そうならズームレンズを足してみます。
室内子供撮りでバウンスするならレンズ暗くても大丈夫ですので。
重さ的・最短撮影距離的にイケそうなら純正便利ズームを・
望遠焦点距離・最短撮影距離をより軽く求めるならこのへんですかね。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=140-&pdf_Spec311=0.3-0.4

レンズを２本にしてでもなるべく小さく軽くなら
すでにオススメしているダブルズームキット付属のAF-P規格の標準・望遠ズームがよいのですが、
D80ではうまく対応できないためこのレンズを選ぶならD5600/5300にするべきです。
予算があればこちらでボディごと刷新ってのがよいかと思います（もちろんi40も使えます）。
そうではなくてD80でしばらく行くとしたら、これらがよいでしょうかね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000732507_K0000610337_10503511943_10503511837
新しいものから順に並べていますが、多分必要になる順番は
(1) 18-55 VR II (2)55-200 VR IIでそれらがオススメです。
そっちが見つからなければ18-55 VR/55-200 IF-EDの方でも写りは悪くないかと（使っていました）。
値段的にはこれらはまあまあ安いのですが、より安く買うなら
オークションでキット外しの新品が(1)(2)とも１万円程度が相場なんでそれを探してもいいかもです。
これらのレンズはもしボディを新しく買っても、もちろんそのまま使えます。

つまりi40買ってようす見て
ズームレンズをどういうものにするかを軸にして
D80でしばらく行くかボディも変えるか考慮しつつ
という進め方がよいのではないかなと。

書込番号：21124662

[パクシのりた]

＞ちっち母さん
こっちはもっと後にD80の重さに気づいて書いたものです。

なるほどD80はバッテリー抜きでも585g・EN-EL3eの80g足して665g・
そこに35mm F1.8G付けてすでに865gもあるんですね・・・
これならD7500に同レンズの920gなんて誤差範囲か・・・
でも18-140にすると1210gですよ？この点は大丈夫なんですね？
先にオススメした便利ズームでも同様なかんじです。
もし標準キットズームなら900g弱・望遠キットズームなら1.1kgくらいですか。
いずれにしても、標準キットズーム以外のズームレンズにすると
ある程度の重さにはなりますね。

D5000シリーズなら便利ズームとで1kg前後ってかんじ。
２本のキットズームで行くなら標準ズームとだと700g程度・望遠とでも900g前後に。
今のD80+35mm F1.8Gの重さとの違和感はそれほどないかんじで、
D5000シリーズに標準キットズームや35mm F1.8Gならかなり軽くなりますね。

外部フラッシュのことも考えつつ、トータル重量・大きさ考えてみてくださいー

書込番号：21124685

[蠍座の蟹]

＞ちっち母さん

＞公園の砂
防塵防滴のカメラやレンズだと安心かもしれませんね。
＞ストロボの連写
数秒間隔ですが、一応できますよ。

早く買って練習しないとね。

書込番号：21124693　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ちっち母さん
>　たしかにD5600よりD7500の方がしっくりしました。

やはりD80という中級機クラスを触っていたからだと思います。
あとは重量だけですね！

> 自分自身のテクニックが無い分、旧型でもこんなに素敵な写真が撮れるよと言われてしまうとD7500にかなり揺れてしまっています(*^^*)

テクニックというほどのものはないですが、動く被写体の場合は、どこまで止めるかなんですよね。
動いている人物を想定すると、無難なのが1/250
これで大抵は止まります。でもダンサーのように激しく動いている場合はもうちょっと上げて、1/320 とか 1/500 あたり。
でも屋外ならいいですが、室内だと光量不足になるんで、絞り開放で露出はISOオートに任せるって方法です。
そんなに難しい設定ではないですよ〜
あとAFは動き回っているので、3Dtラッキングかオートエリア。
D7500のオートエリアAFは上級機のD500譲りなので、かなり被写体を認識してくれます。
この被写体を認識するってのが意外と難しく、カメラが、あ、これが人物だなとか、これが車だなとかこれが列車だなとか膨大な撮影データーから被写体を判別し、それに合わせて、AFを追従させるんです。もう人間があれこれ考えずとも機械が勝手にやってくれる（＾＾；；
はい、テクニックなんて必要な〜し（笑）
D7500はモニターもチルト液晶なので、モニター見ながらでの撮影、特にお子様目線でのローアングルなんかも楽チン！
D5600のバリアングルもいいんですが、バリアングルは、2アクションいるんですよ。
引っ張り出して、180度回転させる。一方チルトは見たい方向に引っ張り出すだけ。私もD750というチルト液晶ついたフルサイズと、バリアングルのD5300の2台持ちですが、圧倒的にチルト液晶の方が使いやすいと思っています（＾＾）v

オススメはD7500ですが、じっくりお店で触って見て、重ささえクリアできるのでしたら、絶対にD7500推します！
D5600はAFがちょっとイマイチなんですよね〜、D5300から全く進化してなく。。。これまた微妙に外すんです（＾＾；；
歩留まりて言うんですか？ジャスピン率が動きものでは下がるんです（ダンサー撮影には結構致命傷・・・）

書込番号：21124710

[ちっち母]

＞okiomaさん

アドバイスありがとうございます(^ ^)
被写体の動きについていけない理由
なるほど！目から鱗ですΣ（・□・；）すごくハッとさせられました(^ ^)

本当は技術を上げていくことが一番なんでしょうが、子どもの帰ってこない一瞬を考えると最新型を購入することで難易度が下がるなら、それもありかなぁなんて考えてしまいました(^_^;)

D5600にしてもどのみち1本は140くらいまではあるレンズがあった方が便利なんですね。
子どもの荷物フルセットをもっての付け替え大変ですもんね。
ありがとうございます！
参考にさせていただきます(^ ^)

書込番号：21124771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちっち母]

＞パクシのりたさん

アドバイスありがとうございます(^ ^)
今のところまだあるけないので、室内撮りの暗いところがまだメインになりそうです。
今のがベストなんですね！
ということは、オススメのレンズはお値段も高いし重そうなので、便利ズームをか、ボディも気になるのでダブルレンズキットも将来的にはよさそうですね(^ ^)

重さも気になりますが、子連れ外出時のレンズの付け替えが心配なのでなやみどころですね(;´･ω･`)

書込番号：21124853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちっち母]

＞９４６４６４９さん

アドバイスありがとうございます(^ ^)
単焦点で十分ということは、あとはやっぱり技術なんですね(^_^;)
もっと子どもが動き出したことも考えて、ズームも欲しいと思っているので、D7500ももう少し検討してみたいと思います(^ ^)

書込番号：21124871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちっち母]

＞ほら男爵さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

お２人まとめての返信すみません。
アドバイスありがとうございます(^ ^)
カードリーダー、初めて知ったことだったので
今日友人から借りて試してみました！
iPhone純正を使ったところすごく良かったのですが、画像がフルサイズで大量に入った結果、iPhoneがパンパンになってしまいました(^_^;)
これは私のiPhoneの容量が悪いので、せっかくのアドバイスなのにすみません（ ; ; ）
私の使い方では、写真を圧縮してくれるタイプのが良さそうです(^_^;)

書込番号：21124894　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちっち母]

＞９４６４６４９さん

すみません、スナップブリッジのお返事が抜けてしまいました(＞＜)

では、やり方的にはFlashAirと同じような感じなんですね(^ ^)
FlashAirはデジカメからの電波が弱く、iPhoneがFlashAirのWi-Fiを拾ってもすぐ自宅の無線LANのWi-Fiを拾ってしまうんですよね(^_^;)
だとしたら、もしかしたら同じ現象が起きるかもしれませんね(;´･ω･`)

書込番号：21124915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちっち母]

＞ムーネニックさん

アドバイスありがとうございます(^ ^)
すごく分かりやすいアドバイスありがとうございます。
D5600は、D7500は重さに勝る利便性と機能なんですね。
たしかに、年に1度の運動会よりも、今は普段の帰ってこない一瞬を撮りたいと思ってしまいます(*^^*)
御家族は広角レンズにされたんですね。
私も将来的は望遠レンズと広角レンズを買う方向で、今はキットかそれにあうレンズを考えてみたいと思います(^ ^)
まずはお店に行って、どのレンズをつけたらどれくらいの重さになるか、自分の限界を探しながら試してみたいと思います(*^^*)

書込番号：21124936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちっち母]

＞総神さん

アドバイスありがとうございます(^ ^)
なんと！同じ流れで考えていた方がいらっしゃって嬉しいです(*^▽^*)
私も単焦点が好きですし、すごくシンプルな解答にかなり共鳴を受けました(^ ^)
総神さんの3歳7ヶ月の娘さんが公園で遊ばれている時も単焦点なんでしょうか？
早いスピードで動かれると、ピントがうまく合わない時もあって、撮り逃しが多いです(;´･ω･`)
これはテクニックの無さと下手なのが原因だと分かっているんですが…もし改善点があれば教えていただけると嬉しいです(^ ^)

書込番号：21124956　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ちっち母さん
今お持ちの機材でどのくらいの撮影状況なのかは計り知れませんが、
とにかく室内は光が圧倒的に少なすぎるわけで、
例えば1/60秒・F1.8・ISO800くらいで撮っているのだとすると、
これを標準キットズームや便利ズームに置き換えると開放F値はF3.5以上（２段以上絞ること）になるので、
その分シャッタースピードが遅くなってブレ写真連発するか、
ISO感度が上がって暗所ノイズが多いガサガサ写真になるかになります。
ですのでまずは外付けフラッシュを使って子供さんへの直射を避けてバウンス撮影により光を足し
（とりあえず今の35mm F1.8Gのままで）、もっと広角・望遠をとなるならズームを考えるわけです。

例えばこのへんの絵を見ていただければ分かりますが、
http://review.kakaku.com/review/K0000665853/ReviewCD=983002/ImageID=324701/
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/ImageID=210010/
光を足してやれば、1/200秒・F5.6・ISO100くらいで余裕で撮れますから、
現状よりも速いシャッター速度でブレもなく絞ることでピンぼけも減り（後述）画質もよくなるはずです。
実際、ノーフラッシュよりも顔も明るく写り雰囲気の違う写真が撮れます。

まあ、バウンスであろうとフラッシュの光が子供に良くないって考える方もいますので、
そっちに行かないとしたら今の35mm F1.8Gはほぼベストとは思います。
他は、大抵重く高くなりますから。。。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec303=-1.8&pdf_so=p1&pdf_Spec302=-35
それに単焦点の絞り開放の絵に慣れてしまっていると、
開放F値の大きいズームレンズの絵だとあまりボケないわけで『うーん』となるかもです。

ピントの問題についてですが、普段はどんなモードで撮っていますか？
もしもボケ指向でもなくピントを合わせる方に重点を置くなら、
絞り優先モード（Aモード）でF8くらいに絞って撮ると
被写界深度（ピントが合ったように見える前後範囲）が広くなってピンぼけは減るはずです。

書込番号：21125024

[ちっち母]

＞パクシのりたさん

すみません！最新のコメントを読む前にお返事してしまいました(＞＜)
D80とi40から始めるのも手ですね(^ ^)
重さ、D5600とD7500でそこまで変わるとは思いませんでしたΣ（・□・；）
ただ実母がずっと使ってるカメラがD800で、実家にいた時はレンズはいくつか分かりませんが望遠レンズのをよく持って写していたので、そこまで重さに抵抗は無いかなぁ？と思っています(^ ^)
ただ、今は実家とも離れ、子どもの荷物もたくさんある状態なので、一度子どもと子どもの荷物フルセットで量販店に実機を触りに行ってみたいと思います(*^^*)

書込番号：21125051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちっち母]

＞パクシのりたさん

詳しい写真の実例ありがとございます。
おっしゃる通り、家の中が暗いためISOをあげたりシャッタースピードを遅くしてブレていました(;´･ω･`)
夜の家の中だと、どうしても暗くなりがちで誕生日会もブレブレだったので、とても参考になりました。
ひとまず、夜や曇りの家の中の撮影用にi40の購入を検討して、その後重さを考えていきたいと思います(^ ^)
あと、Aモード、あまりボケなくて試していなかったので、次の夜の室内を撮る時は試してみたいと思います(^ ^)

書込番号：21125081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちっち母]

＞蠍座の蟹さん

ありがとうございます(^ ^)
ひとまず重さを確認しに実機を触りに行って
考えをまとめてみたいと思います。
はい、早く決めて練習したいです(*^^*)

書込番号：21125085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちっち母]

＞Paris7000さん

やっぱり、なんとも言えないホッとした感じとしっくり感は、やっぱりD7500かなぁなんて思っています(^ ^)
重量は、娘の荷物などもあるので一度荷物のフルセットを持って量販店に実機を触りに行ってみたいと思います(*^^*)

AFのテクニックは機械任せだなんて、なんてありがたい( ；∀；)笑
モニターにもそんなに差があるんですねΣ（・□・；）バリアングルもチルトも変わらないと思ってました(^_^;)
子どもの機嫌なんていつ変わるかわからないので、とっさに対応できてローアングルも楽ちんだなんて素敵すぎる( ；∀；)いつも戦場カメラマン並みにほふく前進して撮っていたので、それはありがたすぎます！
Paris7000さんのコメントを読んでいたら、重量を無視したら、性能や自分との相性的にもかなりD7500に心は動いています(*^^*)
ダンサーな娘もいることですし（笑）

ひとまず、量販店に実機を触りに行ってみます(*^^*)

書込番号：21125099　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ちっち母さん
１才児のお母さんということなので大きさ重さはかなり影響するかなと思ったのですが
案外問題になっていないようでそれならD7500でもよいのかもしれませんね。
あとはレンズ構成をどうしていくかでしょうけど、D7500には18-140キットしかないんですね。
そっちに行くと選択の余地はあまりないかもですねｗ

うーん、あとは子供の動きに追いつかないの意味ですね。
すぐ近くで動くものは、機材関係なくうまく撮れないですよ。
AFも間に合わないしブレも止めにくいし。被写体が近くなるほどいずれもシビアになりますから。

AFの方はどうしようもないですけど、バウンスしてシャッタースピード速め絞って撮れば、
ブレにくくなり被写界深度が広くなることも相まってピンぼけもしにくくはなりますから、
そういう意味ではうまく撮れるかもしれません。

もしまずバウンスしてみるってことなら、
次にD7500ボディのみ買ってレンズを色々考えてみるか18-140キットで行くか、
あるいはD5600で同様にボディのみ・18-55キット・ダブルズームキットあたりで
あるいはもっと高性能なレンズでという進め方になるのかなー


とりあえず現状の撮り方（設定）ですが、
D80だと結構キツイかもしれませんがISO感度はオート設定で上限を1600にしておいて
（どうしても許容越えるザラザラ下限なら800くらいに落とします）、
絞り優先モードで絞り開放F1.8で撮るか（それでも場合によりブレるかもですが）
ブレ止めること優先でアンダー出ること覚悟でシャッター優先で1/100秒くらいで撮るか
そんなかんじですかねー

書込番号：21125103

[総神]

自分は、公園でもどこでも、何を撮っても9割以上は単焦点です。
ズームレンズを使う時は、趣味の鉄道写真で単焦点じゃ撮れない時だけです。

自分の場合は、動いて撮れないなら、なるべく動かなくして撮ろうと考えます。
例えば、公園で走り回っている子供を撮ろうとしたら、どう動くか解らないし、子供でも10メートルを2〜3秒で走ります。そんなに速く予測不可能に動かれたら撮るのは難しいです。
それなら、公園で花を見てたり、枯れた落ち葉を拾ってたり、シャボン玉を与えたりして動きを止めて撮ります。
3歳ぐらいになってしっかり歩けるようになったら、ジャングルジムとか滑り台とか、なるべく動きの方向が予測出来る構図で撮ります。
夏は水辺、秋は紅葉の中とか季節によっていろいろ変えるのも、後で見ると変化になって面白いです。
同じ場所でも、晴れていたら青空が青くなるように撮ったり、雲っていたら微妙な表情の変化を追いかけて撮ってみたりいろいろ変えると良いと思います。
その場合、ある程度連写して撮って、後で良い表情だけ残すのも手だと思います。
勿論失敗もします。でも、そうやって撮って年間を通すと気に入った写真が必ず撮れます。
また、あんまりストイックに追求して撮ると疲れてしまいます。良い構図の有無に関わらず撮影は何回かにわけて10〜20分程度にして、後は普通に遊んでいないと、撮るが目的になって疲れてしまいます。

書込番号：21125274　スマートフォンサイトからの書き込み

D7500にオススメのレンズは？

[AUTOHALF]

ちょっと先ですが、冬のボーナスで本機の購入を検討しています。
PENTAX K-rからのマウント乗り換えです。
主な目的は室内(これが一番)や公園での1歳児の撮影、スポーツ撮影(テニス)、後は出かけ先での風景撮影になります。

長男が卒業式を迎えるのでTAMRONの70-200f2.8(A025)を入手する予定ですが、
この他に明るめのレンズを購入すべきか、ちょっと暗めでも18-140のレンズキットを選ぶべきかを悩んでいます。
つきましては、皆様だったらどのようなチョイスをされるか、オススメレンズの組み合わせを教えていただけないでしょうか？
(AF早め、明るめが嬉しいですが、我儘ですよね。。。)

予算はまだ決めていませんが、上記のレンズ購入を含めてとりあえず35万前後で考えています。

お手数ですが、よろしくお願いします。

書込番号：21111749　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D500キットにもなっています、VR16-80mm F2.8-4Eですね。
ナノクリ コートでヌケが良く開放解像も良好です。

また、可動液晶でLV撮影が可能ですけど、上記レンズだと取り合いも良くAF速度に優位性。

書込番号：21112010

[おかめ@桓武平氏]

＞AUTOHALFさん

再度、投稿します。

まずは、
D7500 18-140 VR レンズキット
が安心だと思います。

別途、

1) 室内用
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

2) 公園、テニス
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

を買われると要件は満たします。

書込番号：21112089

[Paris7000]

＞AUTOHALFさん

描写を、求めるならF2.8の大三元ですね
24-70/2.8クラス
純正は流石に予算オーバーと思いますので、タムロンがお勧めです

タムロンはニコンのOEMも作ってるので相性問題聞きません。
比較的安心ですね、、、
結局画質にこだわるとこのクラスになっちゃうんです

広角が足りない分は、後に純正のAF-P 10-20を買い足すプランで(^^)

最初から、70-200/2.8をチョイスする様なスレ主さんなら標準ズームも妥協してはいけません!!

ゆくゆく買い替える事になると思いますので〜(^^)

実は私も18-140の画質に飽き足らず純正の24-70/2.8購入。皆んながいい、いい、と言う訳が分かりました
その後18-140は処分しました(^^,,,

書込番号：21112110　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

邪道と言われそうですが

純正AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000643176/

公園での1歳児、スポーツ撮影(テニス)、風景撮影・・・
ズボラと言われてもこれ1本でほぼ完結するのはすごいと思います。

最大撮影倍率1/3.4 倍
だいたいの被写体カバー出来ます。

ただ、18-140のキットを
本体とレンズと別々に買のとであればその差もかなり大きいので
まず、18-140のキットからの方が良いと思います。（私ならそうするかな！）

書込番号：21112120

[DX→FX]

＞AUTOHALFさん
＞AF早め、明るめが嬉しいです。

お勧めしている方が多い１６−８０VRでしょう！

参考にならないでしょうが、街歩きに使用することが多い私はタムロン16−300とD5300の組み合わせが軽くて便利でお気に入りです。

書込番号：21112152

[fuku社長]

16-80�oが良いかなと思いますね。

書込番号：21112196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷた子お嬢様の母]

＞AUTOHALFさん

AF-S DX16-80に一票。
ちと高いけど安心安定の高画質DX標準ズーム。
現在D5500に付けっぱでお散歩してます。
これ買ったら全く出番が無くなって、
18-140は現在ドナドナ検討中。
（メインはDf）

書込番号：21112206

[AUTOHALF]

皆さん、こんばんは。
こんなに早くレス頂けるとは思っていませんでした。ありがとうございます(^^)
色々オススメがあって、より悩みが深まりました(笑)

＞ハタ坊@30代さん、9464649さん、抜造さん、okiomaさん、うさらネットさん、DX→FXさん、fuku社長さん、ぷた子お嬢様の母さん
AF-S 16-80がオススメとのこと、ありがとうございます。
確かによさそうなレンズですね。見た目もカッコいいですし！
これとD7500をそれぞれ単品で買おうとすると、もう少し足せばD500のレンズキットに手が届くんですね…。
別の悩みが出てきてしまいそうです(笑)

＞おかめ@桓武平氏さん
17-50 F2.8、お財布にも優しそうでいいですね。ありがとうございます。
今のところf1.8まで必要な状況にはなっていないので、こっちを候補の一つとして考えたいと思います。

＞９４６４６４９さん、おかめ@桓武平氏さん、DLO1202さん
18-300や18-400、確かに便利そうですね。
ボディから外さなくなってしまいそうです…(^^;

＞okiomaさん、Paris7000さん
70-200を候補に挙げている理由なのですが、卒業式の会場(環境)によるところが大きいのです。
子供の通っている小学校は比較的マンモス校なので体育館が広いことに加え、
(父兄席からステージを取ろうとすると35mm換算で200〜250位は必要)
建屋自体が相当古く、水銀灯をフルに点灯させてもかなり暗いのです。
もしかしたらF2.8までは要らないのかもしれませんが、ISO1600&F5.6の組み合わせではしんどかったので明るいレンズが欲しくて。
(手持ちのカメラではこれ以上の感度を使う気にはなれませんでした。)
Webで上がっている画像を見る限り、D7500だともう少し感度を上げられると思ってはいるものの、
それでも私の腕だとF4位は要るんじゃないかなぁ、なんて気がしています(検証する場は作れないので何とも言えないのですが)。
こんな用途だったらこっちの方がいいよ！というのがあれば紹介いただけると嬉しいです！

お礼と頂いたコメントに対する返信が漏れている方がいらしたら申し訳ありません…。

書込番号：21112768

[娘にメロメロのお父さん]

＞AUTOHALFさん

フルサイズなら迷わず24-70F2.8ですが、DX機だとAF-S DX16-80が楽だと思います。
D7500の軽さはとても魅力的ですよね。

ご予算35万で、体育館使用、機材の重さで考えるなら、自分ならFX機選びます。
D750、24-70、70-200。
この組み合わせだと、トリミングしても綺麗なので使えると思います。　
D600のISO3200でもRAW無しで使えているので、JPEGの高感度が強いD750だと、
結構綺麗だと思います。

書込番号：21112994

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

AUTOHALFさん
ペンタックスのラインナップは？

書込番号：21113489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコングレー]

＞AUTOHALFさん

D500は、16-80、
D7500は、18-140 ( 家族所有ですが、、、)

それぞれキットで、、購入しました！

書込番号：21113527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

１６−８０。
安いズームならK-rのままで良いんじゃね?

書込番号：21113668　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞AUTOHALFさん
18-300や18-400を使うと、これ１本で済ませられそうな気がしますよね。
私もそのつもりでD7200スーパーズームキットを購入しました。
で、興味本位でマクロ撮影対応のDX40も購入したわけです。

確かに旅行などで１本で済ませたい時には便利ズームでもいいのですが、実際はそこまで望遠は必要無いですし重いですよね。
DX40を追加で持つと、こちらばかり使うようになりました。
DX35もいいと思いますよ。

皆さんお勧めの16-80は、18-55ならもう少し広角・望遠がと感じる場面でも対応できますし、日常撮影には最適なのかなと思います。
私は価格的なこともあってタムロンの17-50を使っていますけど、ずっとDX40で撮影してきたこともあって望遠不足とも感じず丁度いい画角なんですよ。
正直言って、D5500などのキットレンズの18-55VR�Uでも十分ですが、室内で暗めの場所だとF2.8で撮影できた方が都合がいいだけですね。

別にタムロンA16N2推しというわけじゃないですけど(^_^;)

書込番号：21113734

[Ｍアッチャン]

AUTOHALFさん こんにちは

＞どのようなチョイスをされるか

お勧めできるほどの、知識も経験もないので、自分ならこんな感じかと思います

＞主な目的は室内(これが一番)や公園での1歳児の撮影

＞スポーツ撮影(テニス)

室内での撮影は、皆さんが進めている　AF-S DX16-80

お子さんも、1歳でこれからどんどん動き回るので、AFに強いD500

レンズキットでしたら、お値段もお得なので

D500 16-80 VR レンズキット が良さそうですね

動体は、連写が早い方がお気に入りが多く撮れそうなのでD500 良さそうです


あと望遠レンズですが、卒業式の為だけに　70-200f2.8(A025)　はちょっともったいないかなと

候補として

・AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
　　小型、軽量　値段も安い

・シグマ　100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
　　300mm で足りない場合は、多少？重くなりますが
　　今後、子供を公園等で撮影する場合、100mm 始まりはちょっと使いにくいか？
　　

D7200, D500 使っていますが、AF が合いにくい時はD500 の方がピントが合う事がだいぶ多く流石だなと感じます

書込番号：21114369

[AUTOHALF]

すみません、返信が遅くなりました。
夏休みは子供の宿題のサポート、家事がてんこ盛り。普段より自分の時間が取りづらいとは何とも皮肉な話です(^^;
(家事は普段あまりやれていないので、しっぺ返しかもしれませんが…。)

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
すみません、それを書くべきでしたね。
持っているのは純正ではキットレンズの18-55&55-300、18‐135WR、あとはTAMRONの28-75(A09)です。
A09では体育館では望遠側が足らず、他は望遠端で暗い、という…。

＞ニコングレーさん
キットレンズはそのカメラのターゲットユーザーに合ったものが選ばれているのでしょうね。
お買い得でもありますし、それから始めるのも手ですよね、やっぱり。
18-140という焦点距離も公園等での日常使いには不便ないですし、心配なのはやや暗めの室内だけかな？という気はしています。

＞ヲタ吉さん
K-rはシャッター切ったときに異音がする＆液晶画面が虹色だったりと調子が悪くなってきたので買い替えを検討しています。
やっぱりD7500クラスを使うならだとレンズも頑張った方が宝の持ち腐れになってしまいますか。

＞Ｍアッチャンさん
AF-P 70-300は望遠端のf値が暗かったのであまり見ていませんでしたが、手振れ補正が強力なようですね。
値段もお手頃ですし、これも急に気になってきました！

ベストアンサーをつけるべきタイミングなのかも知れませんが、もう少し皆様のご意見を頂けると嬉しいです。
申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：21115252

[Paris7000]

＞AUTOHALFさん

D7500の高感度特性は、従来のDX機より0.5段ほど向上しているのでISO6400〜iso8000くらいでも使える画質だと思います。
FXに肉薄する高感度特性ですよね。

高感度がどこまで許せるかは人それぞれなのですが、写っていないよりは、ブレるよりはと色々条件あると思います。

この比較サイトKrのデータはないので、比較的新しいK30で比較して見ましたが、明らかにD7500が素晴らしく上
RAWでの比較
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d7500&attr13_1=pentax_k50&attr13_2=nikon_d5300&attr13_3=nikon_d750&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=0.11648881239242688&y=-1.1011791686926542
Jpegでの比較
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d7500&attr13_1=pentax_k50&attr13_2=nikon_d5300&attr13_3=nikon_d750&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=0.11648881239242688&y=-1.1011791686926542

ということで、第一候補は少しでも明るい16-80/2.8-4にして、予算都合で18-140/3.5-5.6という感じでいかがでしょうか？

室内撮影想定するとできれば16-80が良いと思いますけどね〜（＾＾）

書込番号：21115692

[おかめ@桓武平氏]

＞AUTOHALFさん

もし、レンタル可能な地域にお住まいでしたら、
卒業式で使う予定の70-200/2.8のレンズを借りるのもいいかと思います。

書込番号：21115721

[AUTOHALF]

＞娘にメロメロのお父さんさん
申し訳ありません、頂いたコメントを見落としておりました。大変失礼致しました。
D750、フルサイズですか。敷居が高そうな気がして、見ないようにしてました(笑)
でも確かに高感度を考えると、それも手ですね。
あぁ、また悩みが広がってしまいました…(苦笑)

＞Paris7000さん
比較サイトのご紹介ありがとうございます。
確かに高感度いいですね…。ちょっとびっくりしました。
これだったら70-200 f2.8はなくても大丈夫かも。
浮いた分で16-80VRと便利ズームというのがよさそうな気がしてきました！

＞おかめ@桓武平氏さん
調べてみたら電車で行ける範囲でレンタルできるお店がありました！
Paris7000さんから頂いた情報もありますし、ますます70-200 f2.8を今買う理由がなくなってきました(笑)
その分、日常使いでいいレンズに回せそうです♪

書込番号：21117346

[Paris7000]

＞AUTOHALFさん

D750と7500比較するとISO1段は差がなくなって来ている感じです。
まあ、750は3年前のモデルですからね
後継機はまたDXを突き放すとはおもいますが、、(^^)

ただフルサイズ行くとレンズもデカく重く高くなるのでDXで行くと言う選択肢も充分あると思うんです
最近超広角ズームも出ましたしねー
最近DX見直しているところです〜

書込番号：21117381

[AUTOHALF]

＞Paris7000さん
すみません、昨日今日と子供の宿題に付きっ切りでまたしてもお返事が遅くなりました…。
確かにフルサイズだとレンズ込みで重くなりがちかもしれないですね。
やっぱり私にはAPSサイズがあっているかも。
と言いつつ、D500のレンズキットに惹かれ始めた自分がいます(笑)
年末までにどれだけ貯められるか＆どれだけ嫁さんを説得できるかによりますが、
D7500 or D500 + AF-S DX 16-80VR + AF-P DX 70-300 or AF-P 70-300を候補として進めることにしました！

本当はご回答いただいた皆様全員を選ばせていただきたかったのですが、
上記組み合わせを選ぶ決め手のコメントを頂いたハタ坊@30代さん、9464649さん、Paris7000さんにGood Answerを付けさせていただきました。

皆様、この度はありがとうございました！

書込番号：21122463

撮影後の画像確認について

[悩める40代おやじ]

先日、D7500を購入しました。
既にD7200も所持してるため、設定などは色々と同じにしたのですが、ライブビューにした際は撮影後に画像が確認できるのですか、ファインダー利用で撮影した場合は画像がモニターに反映しません。
考えられる点は確認しましたが、何か足りないのでしょうか？
同じような方が居たら、是非とも解決方法をご教示ください。
宜しくお願いします。

書込番号：21097700　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

D7500のオンラインマニュアルに書いてある次の設定をしてもだめですか？

撮影直後の画像確認について
再生メニューの［撮影直後の画像確認］を［する］に設定すると、Kボタンを押さなくても、撮影した画像を自動的に画像モニターに表示します。

書込番号：21097709

[悩める40代おやじ]

＞yamadoriさん
ありがとうございます。
全くダメです。一度全てリセットしてからやり直しても変わらずです。
初期不良ですかね？？

書込番号：21097731　スマートフォンサイトからの書き込み

[好秋]

アイセンサーが反応してるんじゃないかな？

書込番号：21097734

[gankooyaji13]

こんにちは。
　ＬＶ撮影では撮影後に画像が出るが、ファインダー撮影だと出ない、ということですか。
撮影直後の画像確認を「しない」にすると、ＬＶ撮影後も確認できなくなるはずですから、片方だけというのは少し変ですね。
バッテリーを抜き差し後にリセットしても変わらなければ、購入店かＳＣに相談でしょうか。

書込番号：21097745

[悩める40代おやじ]

＞好秋さん
ありがとうございます。
パナソニックのアイカップに変更してたので、外したら解決しました。
どうもありがとうございました！

書込番号：21097747　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

悩める40代おやじさん
＞パナソニックのアイカップに変更してたので、外したら解決しました。

なーんだ、社外品のアイカップを使っていたんなら、最初からそのことを書き込めばいいのに・・・・・・

書込番号：21099040

[gankooyaji13]

＞なーんだ、社外品の・・・（以下略

同感です。質問する時の鉄則だと思います。

書込番号：21099051

[悩める40代おやじ]

＞gankooyaji13さん
＞yamadoriさん
大変失礼しました。D7100、D7200、D5300を使ってきて、同じようにパナのマグニファイヤーに変更していて全く問題なかったので、テンパってしまいました。
今後は気をつけます。

書込番号：21099422　スマートフォンサイトからの書き込み

これから使い続けるにあたって

[takayuki-h]

情報、経験豊富な皆さんに相談させてください。

子供が産まれたのをきっかけに、CanonのEos kissX7iのダブルズームセットを買いました。
本を買ったり、色々撮ったりして勉強してるつもりです。
子供が小学生、保育園児になったりして、撮るシチュエーションが増えたりしてきました。
被写体のほとんどが子供です。
運動会や外のイベント。学習発表会など室内のイベント(蛍光灯の下や薄暗いステージ)
一眼レフが少しずつわかるにつれて、レンズの大切さがよくわかってきました。カメラ本体の感度が弱いのか、レンズの性なのか、腕の性なのか、室内での撮影のざらつきが気になり始めました。少しでも良くしたいと思っています。

長くなってしまいすいません。
この先長くカメラを使い続けて行くにあたって、ISO感度の高いカメラ(高いに超したことはないですか？)を視野にカメラ本体の買い換え、レンズの買い増しを考えています。
私はCanonにこだわりはないのですが、Canon、Nikonどちらのメーカーの方がおすすめか教えてもらえないでしょうか？
レンズの買い換えも高価なので、Nikonの方が好感度が高いカメラが多い気がします。なので、Nikonの本体を選んでからレンズを選んだ方がいいのか、Canonの本体を持っているから、いいレンズを買えばいいのか。
次に選んだ方と、長く付き合っていこうと思いますので、分かりにくい説明でもうしわけありません。
なんとかニュアンスでわかってもらえたら嬉しいです。

この素人に毛が生えたような私ですが、経験豊富な皆さんの教えをこうむりたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21092234　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

レンズに投資するのが無難だと思いますよ。

私なりのレンズの選び方ですが・・・
1)「ざらつき」が気になるという写真のISOを調べます。
2) 同じ環境で撮影した写真の中で、シャッタースピードが同じくらいのものを探し、さらに「ざらつき」が気にならない写真を探してISOを調べます。

例えば、ISO3200だと「ざらついている」と感じて、ISO800だと「これはキレイだ」と感じるなら、それが貴方の基準になります。
この基準は、撮った写真をどのように使う・見るのかによって異なります。ISO6400でもOKという人もいれば、400までと言う人もいます。
ここは主観で決めるしかありません。

ISO3200で撮っていた写真をISO800で撮るためには、4倍（2段分）の明るさが必要となります。
キットレンズの開放F値が（望遠端で）F5.6ですので、4倍明るいレンズ＝F2.8が必要になります。

この作業をしていると、同じ日・同じ場所で撮影した写真の中にもISOやシャッタースピードの異なる写真が混じっていることが分かります。
肉眼では気にならないこともありますが、ステージの奥が暗くて手前が明るい、右側の方が窓があって明るい、、、ということが分かります。
我が子が少しでも明るい場所に来たときにシャッターを押すように心がけるだけでも、随分改善できます。
またキットのズームレンズは、望遠にするほど暗くなります。 もしかすると顔のアップを狙ったりすると暗くなってしまいISOやシャッタースピードが調整されて画質が低下しているのかもしれません。

私の場合（マイクロフォーサーズなので直接比較しないで下さい）、息子を撮るときはISO3200までOKですが、娘はISO800くらいに抑えたいと思ってしまいます。娘の成長と共に、高額なレンズを買ってしまうという・・・はぁぁ

書込番号：21092422

[gda_hisashi]

＞takayuki-hさん

違う角度から

これから長く使い続けると考えないってのはどうですか？

現在Ｘ７ｉ等のＡＰＳ−Ｃ機よりフルサイズ機
同じＡＰＳ−Ｃ機でも新しい機材が高感度に強い歴史になっています

進化は緩やかになるでしょうがこれからももう少し続くと思います

なので同じ機材の使い続けると背伸び？奮発？して入手しても
次のモデル、その次のモデルになれば多分高感度のザラつきは減るでしょう

しいて投資するとしたら
どのメーカーも評判の良い７０−２００/２．８レンズを購入してみてはどうでしょう
今のボデイでも暗い時有利になりますし
今後ボデイを替えてもムダにはならない（使い続ける事が出来る）レンズかと思います

例えばキャノンの純正７０−２００/２．８Ｌ�Uが２０万+くらいでしょう

多分使い続けられると思います

僕の７０−２００/２．８はフイルム時代から使っているので１５年以上です

書込番号：21092424

[横道坊主]

どんなに腕を上げてもノイズは万人に等しく訪れます。
明るいレンズに換えると、感度は下げられますが、それはピント面の薄さと引き換えです
ざらつきが気になったらフルサイズにしましょう。

書込番号：21092429

[クレソンでおま！]

ちょうど6D2（だっけ？）が出るからいい機会じゃない？
レンズも明るいレンズにして。まぁ予算が大変ですが。

APS-C同士でマウント変えする意味が分からない。
そもそもキスのキットレンズなど資産価値大したことないからまるっとマウント変えしてもいいか。(笑)
ボディかえるとユーザーインターフェースも変わるから慣れが、、、。(^^;)

書込番号：21092566　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

既にキヤノンがあるのならそのままキヤノンで。写真撮っててもつまんないかもしれません（笑）が、先々を考えるなら一番手堅いメーカーかと。

ニコンはGとかEとか最近はAF-Pなど、使える・使えないの諸注意が増え過ぎです。ずっと使ってきた人なら理解出来るんでしょうが、そうでないのなら無理して付き合うこともないと思います。

不変のFマウントが、いつの間にか不便なFマウントになっちゃいました（笑）。

書込番号：21092581

[９４６４６４９]

＞takayuki-hさん
高感度撮影というのはISO感度をより上げられる機種ということでしょうか。
私はニコンしか知らないですが、D7200の常用感度ISO25600で撮影した写真と、D7500のISO25600で撮影した写真に差が出るのでしょうかね。
確かにEXPEED4とEXPEED5の差はあるかと思いますが、ニコンのCaptureNX-Dで現像すれば、D7200でもD7500のEXPEED5相当の現像処理ができます。
多少はノイズ軽減はされますけど、高感度撮影はあまり好ましくないですよ。
それならF値の低い明るいレンズを買ってISOが上がるのを防いだり、スピードライトを使える時は積極的に使ったり、X7iでもできることはありそうですけどね。

私はD7200やD5500を使っていますけど、高感度撮影のためにD500やD7500を買おうとは考えていません。
確かに連写性能が上がっていたり、フリッカーレス機能があったり、グループエリアAFが採用されていたりと、魅力的な部分はありますけど、D7200でも必要十分ですので。

メーカーに拘りがないのであれば、キヤノンで行かれてはどうでしょう。

書込番号：21092620

[kandagawa]

カメラとレンズは一体として使用しますが、
レンズは画像を取り込んで画像の良否を規定しますが、
カメラは撮影操作を司り画像化する役割があります。

画質の面で考えれば主役はレンズで、
端的に言えばカメラはシャッターと絞りがあれば
写真は撮れます。

つまり
レンズを上位機種に代えれば綺麗な画像が得られるし
カメラだけ変えてレンズを代えなければ、撮れる画像は
依然と変わりはなく、使い勝手が変わるだけです。

高感度特性はセンサーのサイズで決まってくるので、
カタログ記載の常用感度は実用性とはリンクしません。
ノイズ処理をシステムに組み込めばノイズは削減できますが、
輝度ノイズを少なくすれば解像度が劣化するし
色ノイズをカットすれば色の鮮やかさが低下します。

私はキヤノン機とペンタックスを使っていますが、
好みは各人違うので機種選定は自分でしか決められませんよ。

書込番号：21092640

[kyonki]

＞不変のFマウントが、いつの間にか不便なFマウントになっちゃいました

これは面白い！
『不便なFマウント』、これから使わせていただきます。

書込番号：21092663

[gda_hisashi]

>不変のFマウントが、いつの間にか不便なFマウントになっちゃいました（笑）。

そうだね付くか付かないかでなく実使用に耐えるかどうかっえのも需要
名称（サブネーム）も複雑で�T、�U�Vみたいなら区別しやすいんだけど

例えば完全電子マウントはＦｎとか（Ｆ�Uとか）とし分類を解りやすくするとか

キャノンの場合は機能や構造の違いで使う分のは何でも使えるし
（とは言えＥＦ−Ｓってのはちょっと判りにくけど）

書込番号：21092774

[y_belldandy]

＞takayuki-hさん
>ISO感度の高いカメラ(高いに超したことはないですか？)を視野にカメラ本体の買い換え、レンズの買い増しを考えています。

えっと…「ザラつき」(つまりノイズ)が気になるんですよね？

他のスレで何度も書いてることなんですが、ISO感度(設定)の高いカメラを買っても、その問題は改善しませんよ！
何故なら、それは飽くまでもISO感度「設定」であって、高感度耐性を保証してる訳ではないからです。
よくあるISO感度10万(当機種なら164万)とかってのは「設定」出来るISO感度を「拡張」しただけで、ノイズはその分増えます。

その上で高感度耐性を望むのでしたら、ニコンはキヤノンより秀でてます。エントリー機なら、未だマウント替えしても傷は浅いので、それもありかも知れません。
でも、その差は所詮、フルサイズに比べれば「五十歩百歩」「ドングリの背比べ」です。また結局「ザラつき」が気になると思います。

マウント替えするにしろ、しないにしろ、フルサイズにすることをお勧め致します。

個人的にはD750がお勧めです。

書込番号：21093010　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞takayuki-hさん

失礼かとは思いますが・・・

本を購入して勉強中とありますが、文面から読み取れる事は「まだ機種替えには早い」
のかなぁという印象しか無いですね。

付け加えると「今のＸ７iに明るい単焦点レンズを追加購入して、適した撮り方をおぼえて
から次の機種を検討したほうが無駄がないし、良い買い替えができるでしょう。」となります。

確かにＩＳＯ３２００から盛大にノイズ感が増すＸ７iだと、ダブルズームキットに付属する
ズームレンズで屋内撮影は厳しい場面が多々あると感じます。

そんな時には望遠不足を感じたり、狭い室内だと上半身しかフレームに収まらなかったり
しますが、お手軽価格で購入できるＥＦ５０ミリF1.8STMにて撮影する事をお薦めしておきます。

通称「明るいレンズ」「単焦点レンズ」だと大きな背景ボケが楽に演出できたり、暗い場面での
画質の荒れを大幅に軽減できたりしますが、手ブレ補正無しとかピント合わせの難度が増したり
ズームと違い画角も一定と、使いこなしに一工夫やある程度の知識や経験が必要となってきます。

暗い場面での画質面だけを追求すると、６D等フルサイズ機に明るめの単焦点レンズの
組み合わせが適したものとなりますが、今回の場合にはそこまでの事態とは思えません。

それにその場合には今の時点（どう撮っているのか？不明ですが）では投資分の
効果を得られるのか判然としない気がします。

個人的にはとりあえず今回は、約一万五千円ほどで買える５０ミリF1.8STMでワンクッション
置いて経験を積んだほうが、「これから使い続けるにあたって」は良いような気がします。

キッスX７iでもレンズを適したものに替えて、適した撮り方をすると、カメラが生まれ
変わったような錯覚に陥る事は珍しくない事だと思います。

その後で欲しいと思ったら６D�Uでも検討すれば良い話だと感じますし、その時には
もっと安く６D�Uが買えるようになっていると思います。（別にX９i等でも充分ですが）

書込番号：21093188

[ミッコム]

買い換えたらいいよ。
やらずに悩むより、やる失敗の方が意味がある。
まして失敗しない可能性もあるんだから、思い立ったら吉日。
買い換えましょう。

良いものかどうかを最終的に結論付けるのは自分だよね？
んじゃ、自分が経験するのが一番じゃないかな。

ISOやざらつきの事を書いておいて高感度にこだわりが無いって言われたらみんな混乱するよね。
子供もそんなにメインじゃないのかも？保育園云々はただの口実でただ単に物欲じゃね？とかね。

ここは買い物をするサイトです。
物欲は正義！開き直るのもアリだよん。

書込番号：21093733　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーつお]

ニコン＆キヤノンで迷われてるとは、カメラがお好きなんでしょうね！！
私は、ミラーレスカメラわーー。（なんか、自分が撮影したと思えない。勝手な思い込みです。ユーザーの皆様ごめんなさい）

私はキヤノンユーザーですが、ニコンもお勧めです。店頭で試写してみては？手になじむのが最も重要です。

どちらにしても、フルサイズをお勧めします。キヤノンは、５ｄ・６ｄ。ニコンは、810・750・610？

主様は、絶対にフルサイズが欲しくなる人だと思います。
勝手にごめんなさい・・・

書込番号：21093757

[takayuki-h]

皆さんありがとうございます。

子供が産まれて、良い思い出を作りたいと思い、当時は何もわからず一眼レフはどれも同じと思い、x7iを買って、本を読んだりして、わかったつもりでしたが、皆さんの話を聞いて、改めて色んな事を教えていただきました。

本当にどの方の返信も、勉強になることばかりでした。

まずは手頃な単焦点レンズを買って、色んな物を撮って、今のカメラを使いたおして、もっとカメラを理解してから、次にステップしたいと思いました。

今はもっと基礎の部分を理解してから、カメラを楽しめるようになりたいです。

ありがとうございました。

書込番号：21093762　スマートフォンサイトからの書き込み

[とも2011]

こんばんはtakayuki-hさん、同じく子どもメインに撮影しています（娘5歳）。

画質（ザラザラ）が気になるのであれば、自分がどこまで画質に拘るのか、どこまでなら許せるのかを
把握することが一番だと思います。
下記サイトでは、機種別に各iso感度での画質が確認できます。（kissは無いですが・・）

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos7d&attr13_1=nikon_d7500&attr13_2=nikon_d750&attr13_3=canon_eos5d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=-0.7104290385000334&y=-0.9917530654969595

こだわりのレベルに寄りますが、
少しのことで折り合いが着くならcanon向けの70-200 f2.8購入で良いと思いますし、
もっと拘るならフルサイズ+70-200 ｆ2.8が良いと思います。

画質に拘れば、行き着く先はフルサイズになります。高感度耐性と背景がよりボケるので、より被写体が引き立ちます。

フルサイズを考えるので有れば、現在コストパフォーマンスが良いのはnikon ｄ750になります。
d750 24-120F4キット+タムロン70-2.00ｆ2.8で30万チョイですね。

私は上記D750+24-120F4+tam70-200ｆ2.8を使っていますが、かなりの満足感を持っていますので、
予算を鑑みこのセットをお勧めします！

書込番号：21093837

[ハワ〜イン♪]

解決済みですがちょっとだけ…

私は陸上部（短距離）に入部した息子の、大会で走る姿を少しでもちゃんと撮りたくてカメラを本格的に始めました。

それまではtakayuki-h さんと同じで、子供が小学校入学の時にKissを買い、ムック本も買ってちょっとだけ勉強して撮ってました。

屋外等ではそれなりに撮れてましたが、陸上部の大会ではやはり歯が立たず価格で勧められて中級機を購入して、使い始めてすぐ綺麗な写真が連写で沢山撮れるのに感動しました。

が…最初少し嬉しかったものの、ちゃんと撮ろうとするとそれなりに覚える事も多く、設定を覚えたとしてもすぐ上手に撮れるようになる訳でもなく、我が子の撮影はどうしても力んだりして、お友達のママには素敵な写真ありがとう　と言ってもらえるようになったものの、我が子の写真はちょっと残念というものばかりで、もっと早くカメラ購入しておけばよかったと、息子が引退した時思いました（結果は変わらなかったかもしれませんが）。

今の機材でもうちょっと頑張ってみるのも良いと思いますが、予算があるなら中級機購入されたら良いと思います。
言い方は悪いですが、カメラ任せでも今より綺麗な写真が撮れるようになりますし、ご予算もそれなりにあって、機材妥協したくないと仰っていて、綺麗な写真撮りたいという気持ちが伝わってきますし。

それにもうちょっと腕を磨いてなんて思っていると、お子さん反抗期でカメラ向けるとしかめっ面という事になるかもしれませんし（息子がまさにそうでした･･･）。

学校のイベントではありませんが、Ｂリーグの試合前に可愛らしいお子さんのダンスが披露された時があったので、写真アップします。　Ｄ７２００で撮りましたしＩＳＯ高いのでざらついていますが、Ｄ７５００ならもう少し綺麗に撮れるかと。

書込番号：21093921

[gda_hisashi]

＞takayuki-hさん

takayuki-hさんにこのサイトでは限らずお子様の記録撮影で高画質で残す為に機材相談んてよく有ります
（勿論機材購入の価格情報サイトですから当たり前なんですが）


お子様の写真を撮影し我が子の記録をもっと高画質でって思うのは判ります

しかし写真の良し悪しは画質のみではありません
アングルやシャッターチャｊンス、露出等多岐に渡ります

お子様の成長記録ってグラビアと言うより報道（ニュース）に近いかと思います
なので一番重要なのはシャッターチャンスかと思います
一杯撮りましょう

あと本当に将来（何十年か先大人になった時）お子様が喜ぶのは
自分自身の姿より当時の親御さん
（若いころのお父さん、お母さん）
だと思います
（特にお父様が撮影だとお父様と一緒の写真が少なかったりします）
後からでは撮れません
可愛がってくらた親類等、遊んでたお部屋やおもちゃ
とかも懐かしい物です

ぜひ残しておいてあげてください

書込番号：21094244

[takayuki-h]

皆さんの温かさ感謝します。

＞gda_hisashiさん
綺麗に写真を残そう！プロみたいに写真を撮りたい！ばかりに考えがいってました。

根本的なところの思いでとは、違うところにあるのかもしれないと言うことを、考えさせられました。
ありがとうございます。

書込番号：21094294　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪
すでに解決済みのところ・・・スレ汚しで申し訳ありません<(_ _)>

>学習発表会など室内のイベント(蛍光灯の下や薄暗いステージ)
>室内での撮影のざらつきが気になり始めました。少しでも良くしたいと思っています。

↑残念ながら・・・この撮影シーンでは、誰が撮影しても・・・ノイズでザラザラな写真しか撮れません(^^;(^^;(^^;
まさしく・・・カメラを変えても多少「マシ」になる程度です。
この状況と言うのは・・・写真を撮影するには根本的に「光」が足らないので・・・そもそも写真がマトモに撮影できる場では無い。。。
例え最高級のカメラであっても・・・カメラ任せにパシャパシャと・・・お手軽、お気楽に・・・ノイズレスで綺麗な写真を撮影できるようにはなりません。

最善の策は・・・「光」を増やす事であって・・・
フラッシュが使用可能な状況であれば・・・フラッシュを焚いて撮影するのがベストになります♪

インドアスポーツ等・・・フラッシュが焚けない状況であるなら。。。
レンズが先です♪
70-200�oF2.8とか・・・17-50�oF2.8とか・・・ズームレンズなら「F2.8」と言う性能が「必要」です。
自宅等・・・極近いレンジでの撮影なら35�oF2（F1.8）とか・・・50�oF1.8（F1.4）なんて、もっと明るいレンズの使用が可能なシーンも多くなります♪
↑こー言う・・・「絞り」を大きく開いて・・・「光」を沢山集光できるレンズを使う事が次善の策になります♪

↑このような道具を使った上で・・・さらに・・・高ISO感度を使った時に、比較的ノイズがの発生が少ないカメラで撮影すると、モアベター♪・・・って事になります。

ハッキリ言えば・・・ノイズのザラツキが気になるなら・・・「明るいレンズ」と「ノイズの少ないカメラ」・・・この両方を同時に手に入れないと「満足」は得られにくいって事です(^^;(^^;(^^;

レンズだけ・・・カメラだけ変えても・・・感動は薄いと思います(^^;(^^;(^^;　　なんとなく？？「マシ」になったかな？？と言う程度だと思いますよ(^^;

なので・・・予算が無いなら・・・比較的ライフサイクルの長い「レンズ」の方が先で。。。
予算がたまってから「最新型」のカメラを買うってのが・・・長い目で見た鉄則だと思います♪

んで・・・キヤノンか？　ニコンか？？
↑確かに・・・今現在は、ニコンの方がややISO感度ノイズに関しては優勢ですけど。。。
これも長い目で見れば・・・「禍福は糾える縄の如し」で。。。
将来的にニコンがずっと優位であり続ける保証がどこにもないです(^^;(^^;(^^;

実際・・・10年前までは、キヤノンさんの方がISO感度ノイズは綺麗でした・・・それはもう、「圧倒的」と言えるくらい(^^;(^^;(^^;
今でこそ、SONY製のセンサーを採用するニコンやペンタの方が高感度ノイズに強いみたいなことを言われますけど。。。
当時は・・・強いどころか？？　その差は「明らか」で。。。
ニコンユーザーは地団太踏んで悔しがったものです(^^;(^^;(^^;（笑

↑この当時の差に比べれば・・・現在の差は、どのメーカを比べても「大差」が無いと思います♪

今すぐ・・・改善したいのであれば・・・ニコンへ鞍替え（その代り・・・レンズを含めた（同時購入する）予算が必要！！）を検討されれば良いし。。。

長い目・・・で考えるならキヤノンさんのまま、まずレンズから買い揃えるのが先だと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：21094442

[武田のおじさん]

＞takayuki-hさん

こんにちは。

みなさんが仰るようにレンズが良いと思います。

しかし、レンズ選びも奥が深くて・・・。

同じF2.8のレンズでも、また、焦点距離が同じでも、それぞれ写りに癖が有ります。

同じ場所、同じ時間、同じ明るさでもレンズによってノイズの多少が変わっってきます。

やっぱり、キットレンズより評判の良いレンズを購入してみるのも良いと思います。

レンズで写真の面白さが断然違ってきますよ。

お子さんの良い思い出を沢山残してくださいね。

書込番号：21097551

オーロラ撮影に適したカメラを検討中です

[オーロラ撮影]

9月にカナダのイエローナイフに旅行に行き、オーロラを撮影したいと思っています。

店頭で見たり、ネットで調べて、キヤノン D80、ニコンD7200、D7500のどれかにしようと思っていますが、カメラの性能と価格差で迷っています。

D7500と、D7200では、連写や画像処理のエンジンが違い、価格も数万円違います。
D80とD7500は、価格と色の出方が違うと書いてあるのを見かけ、迷い、決めきれません。
店頭で聞いたところ、オーロラは動くのでピントがあわせやすいD80がおすすめと言う人と、最新のD7500と言う人がいました。

皆さんは、オーロラ撮影にはD80、D7200、D7500どれが適していると思われますか？

一眼レフはあまり使用したことがありません。

よろしくお願いします。

書込番号：21064725　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

オーロラといったら、SONYα7S IIまはた7Sのどちらかではないですか。

書込番号：21064747

[JTB48]

D7500のカテゴリに書かれている時点で心は決まっていると思いますよ。　ニコンのレンズは既に何本か所有されているのでしょうか？キヤノン D80→EOS80Dですね。

尚、同様のスレ立てはマルチポストになります。

書込番号：21064757

[オーロラ撮影]

40D大好きさん、JTB48さんありがとうございます。

ソニーは比較時に見ておらず、フルサイズは価格が高いため今回は見送ろうと思っています。

ご指摘の通りD80は、EOSD80です。

マルチポストに投稿すべきもの、と教えていただいたので、そちらに投稿しなおします。

申し訳ありませんでした。

ありがとうございます。

書込番号：21064800　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーロラ撮影]

マルチポストとは、スレのたてかたがよくない、と言うことだったのですね。

何でも掲示板に投稿します。

ありがとうございました。

書込番号：21064816　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズは価格的に、発売されて間もないDX 10-20mmが良いでしょう。
数秒〜十数秒の露光かと思いますので、ケーブルレリーズMC-DC2と三脚が必要です。

あら、解決済みに。

書込番号：21064843

[オーロラ撮影]

＞うさらネットさん

返信ありがとうございます。

スレが違うと教えていただいたので、別のところへ新規投稿し直しました。

レンズは、ニコンの場合、AF-P DX 10-20を購入しようと思っています。

書込番号：21064897　スマートフォンサイトからの書き込み

[kana20000]

解決済みだけど
1眼レフ未経験でいきなりオーロラ撮影は敷居が高いような
事前の練習（星空撮影とか）が必要かも

書込番号：21083893

[gankooyaji13]

「ハードルが高い」ね。

書込番号：21083895

AF性能はD7200より向上してますか

[KingChild]

自分はDXカメラだから５１点もあれば十分だと思っています。D7500はEXPPED5なので”バッファ”など処理能力が向上すると思いますが、AF性能は変わりますか？

書込番号：21062561

[９４６４６４９]

＞KingChildさん

＞AF性能は変わりますか？
貴方の最初の問いかけはこれですよね？

＞そのスレでAFの性能の優越？の問いは不適切に感じます。
前のスレの話なら、このスレには関係ない話ですね。

＞購入して良いものが撮れてからこそが価値だと思います。
そうですね、私はD7200とD5500で撮影していますが、自分にとって良い写真は撮れていますけど。
それなら新機種は気にせず撮影すればいいと言われるのでしょうかね。
新機種が気になるのは普通の感情ではないでしょうか。
新機種がいいと思ったからこそ、D500というフラッグシップモデルを売ってまでD7500に切り替えたんですよね？
その上で、不満点ばかり出てくるのであれば、やっぱりD500がよかったんじゃないですかという話になってしまいます。
買うか買わないかの判断は、レビューなどでするしか無いわけで、実際に使って撮影してみろというのは本末転倒です。

＞中身を得ずにスペックだけを追求される紀殿がかわいそうになりました。
中身を得ずというのはどういう意味でしょうか？
侮蔑的な表現に捉えられますけど。
私はD5500とD7200とで撮影して自己満足していますので、大きなお世話ですし失礼極まりないですね。
別にスペックを追求しているわけでもありませんけど。
大事なのは結果ですよ。
オートフォーカスセンサーモジュールがD7200と同等のD7500が、D500並かそれより上という結果なのであれば、それは何処に起因するのか。

＞D7500はEXPPED5なので”バッファ”など処理能力が向上すると思いますが、AF性能は変わりますか？
貴方はEXPEED5の恩恵だと考えているようですが、私はRGBセンサーの違いが効いてくると考えているという話です。
これをスペックだけを追求とか、あり得ないでしょ。

まあ、長い書き込みを読んでいる暇もないくらい忙しく、無駄スレを沢山立てる暇はある方ですからね。
しかも、自分から勝手に閉めたスレにその後も書き込むとか、全て自分が正しいかのような主張の繰り返し。
もう絡みませんので、私のことも無視していただいて結構です。
ではこれにて。

書込番号：21063874

[９４６４６４９]

＞KingChildさん
最後に一言だけ、解決済みになっていますが、私に対する誹謗中傷に対する反論をさせて頂きました。

書込番号：21063881

[okioma]

近い将来D7500に不満を持ち手放したと言うことがないようお祈りいたします。

書込番号：21063920

[KingChild]

D7500＋AF-P10-20

D7500＋AF-Pレンズであまり撮らない動体をAFで捉えた一枚。AFの食いつきはとてもよかったのですが、わづか０．何秒シャッターを押すのが早ければと思いますが、ギリギリセーフだと思います。D7500はいいカメラなので大事にしていきたいと思います。もちろんトリミングなしです。

書込番号：21063963

[Ｍアッチャン]

ピンボケ？

書込番号：21064345

[ブローニング]

うん、かなり残念な撮影結果となったみたいですね。
あとは努力と根性でカヴァーしましょう。

書込番号：21064393

[みきちゃんくん]

同感。だから、たいして変わらないと。

書込番号：21064396

[KingChild]

＞Ｍアッチャンさん
＞ブローニングさん
＞みきちゃんくんさん
返信ありがとうございます
プリントならOKそうだが、画像データとなると厳しい声というのがわりました

書込番号：21064415

[謎の写真家]

＞KingChildさん
被写体が小さすぎて、背景とまたがる
稜線で測距されると、
ピント誤差でるシーンです。

書込番号：21064552　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

D7500＋AF-P18-55

この画像も被写体が小さいが正確なピント!
７２００より向上しているのはグループエリアAFが追加されたこと（この画像は１っ点だがグループエリアでも合うみたいで被写体を追いやすい）

書込番号：21064840

[Ｍアッチャン]

D500で撮影	D500で撮影	D500で撮影	D7200で撮影

KingChildさん こんにちは


背景の地面とトンボが近いため、どちらにピントが合ったのか判りませんね


D7200,D7500 共にアドバンストマルチCAM3500IIオートフォーカスセンサーモジュールのため

シングルポイントAFモードで撮影する場合は変わらないと思います


D7200では殆どピントが合わなかったチョウトンボがD500では多く合うようになりました！

写真１〜３はD500で撮影したものです（たしかAF-C 25点だと思います）

写真４は、D7200 AF-C 1点　しっかり被写体を追えばピントが合うこともあります


D500は重いですが、AFが優れ、連射も１０コマ／秒（この為重くなっていると思います）D5と同じオートフォーカスセンサーモジュール

ずいぶんお買い得な値段だと感じました

動体や連射が必要ない場合は、軽量なD7500の方が向いていると思います

書込番号：21065069

[謎の写真家]

＞KingChildさん
稜線とは
距離が極端に違う
境い目の事です。

例えば
小さい被写体でも
テーブルに置いた10円硬貨と
空中に浮いた10円硬貨では
後者のほうが後ピンになります。

書込番号：21065218　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

お早うございます
皆さまのご返信によりこのスレが充実した内容になり喜び申し上げます。

自分はあまり動体を撮りませんが当たり前かもしれませんがフォーカスモードをAF-Cにするだけでも被写体を追ってく感じがありました。スポーツでボール競技の横切りの反応の調整ができるD500に譲って、D7500でも動体はよっぽどイケそうな感じがしてなりません。

書込番号：21066545

[KingChild]

被写体が小さくてパットしませんが、7200に比べ7500はグループエリアAFがあり被写体への追従性は向上していると撮ってわかりました

書込番号：21066823

[kosuke_chi]

自分は動きものは屋外スポーツ、電車、車、飛行機くらいなので、元々D7200で十分だったためD7500になっても全く違いを体感できません。新RGBセンサーの最大の恩恵はライブビュー撮影に感じ、特に顔認識AF精度がD7200よりも劇的に違います。

書込番号：21066997　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

＞kosuke_chiさん
貴重な情報ありがとうございます。
＞・・屋外スポーツ、電車、車、飛行機くらいなので、元々D7200で十分だった・・

動体のことで軽々D500を買いに走る人もいますが、現行D7500でよっぽど大丈夫そうですね！脱線してすいません。

書込番号：21067287

[KingChild]

お早うございます

自分はD500で動体を追う時はグループリアAFしか使わなかったので手放しておいても間違いでなかったと思います。僕もD7200ユザーでしたが、D7500でグループエリアAFの採用は１点よりも自分が被写体を追いやすくピントがaboutになりにくいのでお勧めできます。又AF性能はレンズだけだと思いっていましたが、カメラの組み合わせ（マッチング）という貴重な意見もいただきました。

以上を持ちましてこのスレを終わりにしたいと思います。
＞Ｍアッチャンさん
このスレにはもったいない位の画像ありがとうございました。

書込番号：21069160

[KingChild]

追加事項：「D7500、次の設定を変更をしないと効果的でない」
カスタム・メニューのa１：AF-Cモード時の優先の設定をレリーズ→フォーカスにし、から打ちを避けたほうがピントが合っている。
同じくカスタムメニューのa３：AFロックオンの設定はカメラの動作が鈍いのでAF-3（標準）→しない にしたほうがましである。D500でフィールドスポーツでの横切りへの反応の機能といったところか。カメラは設定はしてやらないと機能が果たせないという感想である。

書込番号：21070416

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

もしかしてここは遠回しにD7500を売らせないようにする逆ステマスレなのかもしれぬ、、。
作例とか文章とか色々もう、、、。

お陰様で飛びつきそうな気持ちがちょっと落ち着いたぜ、、、。ﾌｩｰ．．．

書込番号：21084325　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

＞本物ト真実ヲ求メテ、、、さん
あなたは８０Dを手にされたから、D7500は遠のいているように察しています。

尚、グラフィックで選ばれたかもしれませんが、D7500でEXPEED5の写りの鮮鋭感に社外の画像編集ソフト（ライトルーム）で自然な彩度を上げてみるなどすれば、８０Dでそのままよりもっと絵になる一枚が完成させられるかもしれません。
又僕はニコンのレンズはF１１の絞りくらいで回析現象が出にくい点も魅力に感じています。価格時点で追加購入などの勧めかは、自身の暗黙な想いを胸に秘めて愛用するのが幸せだと思いっているので、本当は人には勧められません。ノーコメント、それについてコメントは耳をふさぐようなものがある

書込番号：21085389