D7500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D500かD7500か

[辻司]

はじめまして。
題名の通りD500にするかD7500にするかで迷っています。
私は学生なので自分から10万出して、残りは祖母に出してもらう事になりました。
普段は星空や月などをメインに撮っていますが、風景や人物、鉄道なども撮ります。
D500はD7500との差額だけのスペックの違いはあるのでしょうか。買うとしたらどちらにしてもレンズキットを買うつもりです。
よろしくお願いします。

書込番号：21047106　スマートフォンサイトからの書き込み

[辻司]

皆様、コメントありがとうございます。ただ、口論だけは控えていただくようお願いします。
また、祖母は私の家から離れたところに住んているため購入報告は夏休みの帰省後になります。皆様、楽しみにお待ちください。
＞KingChildさん
＞okiomaさん
喧嘩になるようなコメントはお辞めくださいますようお願いいたします。

書込番号：21054286　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞購入報告は夏休みの帰省後になります。皆様、楽しみにお待ちください。
　
その頃には、多分皆このスレの事は忘れてますので事後報告は良いです。
この面倒臭いオジさん達の事は放っておいて。自分の時間をお楽しみ下さい。

書込番号：21054509

[KingChild]

＞辻司さん
よい夏休みを！

書込番号：21054725

[９４６４６４９]

＞KingChildさん
＞okiomaさん
中学生に諭される大人達、恥を知ったほうがよろしいかと。

＞辻司さん
購入までじっくりお悩み下さいm(_ _)m

書込番号：21054878　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞９４６４６４９さん

恥の感情、羞恥心というのは自分が間違ってる、過失があると自覚した場合のみ適応されます。
今回の場合、お互いに相手が間違ってると思っているので恥の感情よりも、より相手に対るす怒りの感情が芽生えます。
「あーあいつのせいやームカつくー」と。
そして、説教は難しいです。
相手を怒らせてはいけません。聞いてくれませんので。

まーどっちが正しいとかわかりませんがネット社会だし、いいんじゃないでしょうか。
しつこく、品性が欠けるのは僕は嫌いですが。（←お前が言うなや）
スレ主さんも現代っ子ですし、こんなの迷惑とも思ってないでしょう。
スレ主さんのおばあさまなら「あわわ。わたくしがスレ立てしたからこんなことに…」
と、なるかもしれませんが。

しかし今日は暑いですね〜
そちらはは涼しいのでは？

書込番号：21054936

[悩める40代おやじ]

さずがにもう終わりでいいでしょ！

書込番号：21054944　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

いつもこういう書き込みを見て、思うのですが！

解決済となったスレには、書き込み出来なくなる設定が欲しいですね！

スレ主さん側で、書き込み出来る出来ないが設定できれば良いなと！

システム側への要望ですので、失礼致しました。

書込番号：21055083

[タッケヤン]

なぜ書き込みできなくする機能が必要なんでしょうか？
質問しておいて放置するとかはどうかと思いますが返事やお礼を言って解決済にしたんだからスレ主、質問者としての責任は果たしたと思います。
スレッドを最後まで平和裡にするのがスレ主の義務なのでしょうか？
もしかしたらスレッドが進む事によって今後の為になったり、あるいは有益な情報が得られるかもしれないのに。
まあ今回は何も出てこないと思いますが（笑）

僕は質問のスレ立てする時は、ほぼ全てのコメントに返事をします。
でも解決済にすると、アドバイスとか自分に対しての直接的なコメント以外は返事しません。
何の問題もないと思ってます。

他にも自分が参加しているスレッドで荒れた場合なんかにはスレ主さんに一旦解決済にしたらどうですか？と助言した事があります。
解決済にするとはそういうことだと認識してます。

と言うか、ほら、今回だって解決済の後に書き込みできなくする機能が欲しい。
なんてアイディアが出てきたじゃないですか。
僕は反対ですけど採用されたら解決済の後にこんな素敵なアイディア産まれないんですよ。

書込番号：21055178

[９４６４６４９]

＞タッケヤンさん
恥についてはあえて触れないことにします(^_^;)

真夏って感じだったのですが、実は日曜日辺りから急激に気温が下がりまして。
今日の午前中は涼しかったのですが、午後からお日様が出てきて部屋の中は暑くなりました。
私も色々とあって、熱くなってましたけど（笑）

大人気無い書き込みでごめんなさい(^^ゞ

書込番号：21055334

[okioma]

恥を知りなさいと言われたものです。

申し訳無かったです。


初心者とか年齢に直接関係ない場合は、
それなりの対応は必要かと思います。

掲示板等のやりとりで、
実際の年齢も分からない世界では、年齢はそれほど関係無いと思います。
ネット上では皆対等で有る方がよいという考えもあるかと思います。

書込番号：21055418

[KingChild]

＞中学生に諭される大人達、恥を知ったほうがよろしいかと。
僕は恥と思って述べた訳ではありません。正義を言ったまでです。

書込番号：21055676

[KingChild]

＞辻司さん
今晩は

申し遅れましたが、歳月を要するとのことでこの口コミでの購入報告は撤回します。

任意に購入報告をしたい場合は、新たにスレをたてるのも方法かと思います。

書込番号：21057560

[yamadori]

辻司さん
　結論を聞きたいんですが、決断したのはD500、D7500　どちらですか？

書込番号：21099093

[辻司]

＞yamadoriさん
コメントありがとうございます。返信遅れて申し訳ございません。
11日に帰省する予定になっているのでまだ決まってはいませんが、D7500にする方向で考えています。
このスレが落ち着いた後に色々と情報を見ていたのですが、自分の主な用途である天体写真のためのスペックとしてD7500でも十分だと感じました。ただ、D500をまだどこかで諦めきれないという所はあります。
こういうことを言うとまた怒られそうですが、祖母には甘えられるうちに甘えておきたいのでD500にしようかなという気持ちもないことも無いですが、多分D7500になると思います。

書込番号：21104442　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

辻司さん、こんにちは
＞自分の主な用途である天体写真のためのスペックとしてD7500でも十分だと感じました。ただ、D500をまだどこかで諦めきれないという所はあります。

主用途が天体写真。
私ならフルサイズのD750を選択肢に入れますね。風景やマクロ撮影もOKですし。
・2400万画素（D500、D7500：2000万画素）
・一つのピクセル面積がD500、D7500の２倍弱と余裕があるので、高感度画質も十分。
・上空撮影に便利なチルト液晶を装備
・比較的価格も安い（D500より安い、D7500よりちょっぴり高い）
・充実したニコンストロボシステムでハイスピードシンクロが楽しめる（D500、D7500と同等）
・D810のサブ機として使ったことがありますが、なかなか魅力てきなカメラです。

書込番号：21104987

[辻司]

＞yamadoriさん
返信ありがとうございます。
僕もフルサイズはほしいと思っているのですが、フルサイズにしてしまうと今持っているレンズがほとんど使えなくなってしまうと言うのと、自分にフルサイズを使えるほどの技術がないので考えていません。

書込番号：21105157

[KingChild]

天体写真ならLV（ライブビュー）で撮るのもアリかな
ファインダーアイピースを付けなくてもいいからD500でなくてよさそう！
チルト式でモニターで上に向けれることで、レンズを天体に向け自由に構図が確認できる！
＞辻司さん
LV画面でタッチAFの切り替えはタッチシャッターでないほうがよさそう！
フォーカスは一等星ならピントが合いそう！

書込番号：21125240

[KingChild]

星空テスト画像

＞辻司さん
星空撮影のフォーカスは前もって近くない街灯などに一時的に置きピン（AFで合わせMFにする）するほうが、ファインダーでは−3EVの性能があるので便利だと思う！

書込番号：21129760

[新生King-Child]

＞辻司さん
D500も価格が下がってきましたね！

書込番号：21310501

[新生King-Child]

＞辻司さん
7500もD500も価格が上がってます

書込番号：21355670

D5200からの買い替えでD7500とD750を検討中です

[naaaagi]

現在D5200を使用しており、夜のテーマパークや披露宴などの暗所での撮影に不満を感じ、買い替えを検討中です。
スナップ、ディズニーのショーやパレード、動物園などでの撮影が主です。

手持ちのレンズ(標準、広角、望遠、単焦点)はすべてDXフォーマットのため、フルサイズにするとレンズ資産がありません…。
レンズ資産がないためD7500にしようかと思ったのですが、数年後やはり物足りなくなりフルサイズが欲しくなるのであれば、今の予算にもう数万円足してフルサイズにするべきなのでしょうか…。

電気屋のカメラスタッフの方に何度か相談しましたが
・暗所での撮影ならフルサイズのD750にするべき
・D5200からのステップアップならD7500だとそんなに変化はない
・EXSPEED5を搭載したD7500であれば高感度耐性はD750に負けないから、レンズ資産のあるD7500でいいのでは
・風景はほとんど撮影しないので、広角側より望遠側の使用が多いのであればD7500の方が有利
などなど、意見が分かれております。

店頭で実機を何度も触ってはいますが、店頭が明るいため正直よくわかりません。

本当にD5200からD7500のステップアップはそんなに変化はないのでしょうか…？
（入門機から中級機へのステップアップ、EXSPEEDが２世代上がっていて期待していたので驚きました。）
やはり暗所での撮影ならば、フルサイズであるD750にするべきなのでしょうか。

皆様はどちらがいいと思われますか？
またD7500、D750をお使いの方は使用感等も教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21030786

[DX→FX]

＞naaaagiさん

どのようなシステムをお考えか不明ですが、
暗所の撮影でしたら、カメラはそのままでDXの明るいレンズとスピードライトを導入すると充分楽しめます。

書込番号：21031694

[９４６４６４９]

＞naaaagiさん
レンズ資産がわからないですが、望遠レンズを購入されたとして明るさは期待できません。
タムロン18-400はまだ発売前でDXレンズですね。
シグマ100-400はフルサイズも対応しています。
私はシグマ100-400を持っていますが、なかなかいいレンズだと思いますが、明るいレンズではないので夜間の撮影はお勧めできません。
夜のテーマパークや披露宴での撮影とのことスピードライトを使うことをよしとすれば、レンズとガイドナンバーの大きなスピードライトも購入されるといいでしょうね。
スピードライトを考えないのであれば明るいレンズの購入、サードパーティ製レンズも含めて70-200F2.8クラスの大きく重いレンズでしょうか。
でも、望遠力は落ちます。

カメラ本体については中身的にはD5000系はD5200から進化していません。
EXPEED3から4への変更と言っても、RAWから現像する分には変わらないですしね。
D7500の高感度ノイズ処理能力は確かにEXPEED5の恩恵が大きいと思います。
私はD7200ユーザーなのですが、D7200で撮影した写真をCaptureNX-DでEXPEED5相当で現像すると、ノイズも結構減る感じがします。
D7500になってD500からの機能がかなり下りてきて性能は上がったと評価されますし、フリッカーレス機能や4K動画などを考えるとD7500もいいかなと思いますが、やはり高感度耐性はフルサイズには敵わないでしょうね。

まずはレンズとスピードライトの購入を考えてはどうでしょう。
70-200F2.8の明るいレンズにするか、望遠を取ってシグマ100-400にするか・・・。
この2本であれば、フルサイズ対応ですので将来的にフルサイズを買い増しても損は無いかと思います。

書込番号：21031708

[みきちゃんくん]

＞naaaagiさん

価格.com見ていると新機種が出るたびに、この類の質問が多いようですが、私見を言えば、ニコンのデジ１の場合、Ｄ５以外はどれも同じかと。.スペック上の数字は、新しい機種が出るたびに向上していますが、実際は明らかに違いが分かるほどの劇的な進化はありません。なので、量販店にご自身のメモリーカードを持っていかれて、試写させてもい、自分のＰＣ上で確認されてから購入されるのがよいかと。第三者の比較レポートは、主観や思い込みが入るので、あまりあてにならないかもしれませんよ。自身で納得されれば、後でガッカリすることもないとおもいます。

書込番号：21031840

[KingChild]

フルサイズは全体的にレンズの価格帯も上がり、かといってキットレンズの描写はいまいちな結果に！興味はお金の出費に、得られるものは少なく質量が重くなるだけでした。フルサイズは重いのは仕事だからというプロフェッショナルの精神そのものだと近頃感じています。

書込番号：21031882

[hiderima]

すみません、横から質問を失礼します。

＞DLO1202さん

>D500よりD750の方が高感度耐性に於いては良いと言われているので
>つまりはそう言う事だと思います。

そう言う事って、どういう事なんでしょう？？
フルサイズがすべて高感度特性が良いわけではないし、D750だけ何か特別なことがあるのでしょうか。


>ニコンの純正のレンズ群を見渡してもDXよりFXの方が
>多種に渡って多い事も理解出来ると思います。

もともとフィルム時代のレンズが沢山あるから、単純にそういう話じゃないですか？？
フルサイズだから多種に渡ってるわけではないと思います。

書込番号：21031971

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

naaaagiさん
さわってみたんゃろ？

書込番号：21032099　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞DLO1202さん
>高感度のみの話であれば、たぶん未だにD750の方が
耐性は優れると判断してます。
D500よりD750の方が高感度耐性に於いては良いと言われているので
つまりはそう言う事だと思います。

一部、反論もあるようですが、同意致します。

APS-Cで高感度耐性最強はD500,D7500で揺るがないと思いますが…
APS-Cの20MPってことは(画像ピッチ的に)フルサイズ換算すると45MP相当です。これはD810をも上回る高画素となります。
24MPのD750(というかニコンFX全て)が余裕(2倍近く？)で高感度耐性が優れているのは想像に難くありませんよね。

>ニコンの純正のレンズ群を見渡してもDXよりFXの方が 多種に渡って多い事も理解出来ると思います。

これもフィルム時代とか関係なく、最近のGレンズに絞ってもやはりFX用レンズの方が充実してますよね。

>但し、予算があっての事・・・です。

まぁ、問題はこれですよね。
広角は未だしも、望遠系はフルサイズだと、かなり高く付きますww

書込番号：21033103　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者カメラマンです。]

＞naaaagiさん

私はD750を推します。ただし、フルサイズは予算があっての話し。

お店で触ってみました？D750はフルサイズにしては軽く、何と言っても表現力が素晴らしい！私もお金があったらフルサイズにいきたいです。

書込番号：21033241　スマートフォンサイトからの書き込み

[則巻センベイ]

暗いところの撮影がメインなら、フルサイズのD750ですね。

D500、D750、D810Aを使ってますが、１段づつ高感度性能が違います。

D7500やD500は高速連写が必要な野鳥用なら良いですが、静止画ならフルサイズに尽きます。

明るい単焦点レンズも、広角ではフルサイズが有利ですね。

まずはD750にAF-S50mmF1.8Gを購入して、広角が必要になればAF-S20mmF1.8G、AF-S24mmF1.8G、AF-S35ｍｍF1.8Gなど、F1.8シリーズを追加すれば良いでしょう。

書込番号：21033606

[さとうあきひろ]

夜だって問題ありません。	パイロが明るいのでそんなに問題になりません	この色調がフルサイズの良さなのかもしれません	フルサイズは重くて・・・。

みなさま。

　明るいレンズは小生も重要だと思いますが、ディズニーに撮影しに行く一人としてお節介を言わせてください。

　確かに、結婚式や室内講演では確かにスピードライト（ストロボ）が絶対に必要ですが、ディズニーの夜のショーでストロボ焚いてる人がいますがどう思われますか？　そもそもディズニーでは三脚は禁止です。
　センサーサイズについても、いろいろ思うところはあります。3枚目と4枚目は自分のK１で撮影しましたが、その他はAPS-Cよりセンサーサイズが小さい友人のE-M1mk2です。あまりの軽さにビックリしました。最近のカメラはアルゴリズムが発達し、ある程度の高感度には耐えられます。
　naaaagiさんは「スナップ、ディズニーのショーやパレード、動物園などでの撮影が主」と明確な用途を述べられています。披露宴ならフルサイズの方が背景がボケるからいいかもしれませんが、そのためにフルサイズを買うというのもどうでしょう。ディズニーや動物撮影は焦点距離が稼げ、さらに機動性の高いことが大事です。人込みの中での撮影なのですから。

　ちなみにエレクトリカルパレードのミキミニについては非常に暗いため、大三元レンズをつけたフルサイズカメラでもレタッチしない限りは無理です。

書込番号：21033735

[LECCEE]

＞naaaagiさん
横レス失礼します。

＞さとうあきひろさん
フォーサーズの作例拝見させていただきました。仰る通り最近は凄い性能なんですね、考え方が変わりそうです。
さて、スレ主さんへのおすすめの件ですが、他の使い方をあまり考えずディズニー一本で答えていました、反省するばかりです。
私がフルサイズをおすすめしたのは、私の経験によるもので、元々Eパレのミニーをしっかり撮りたいという思いからD750を購入し、また70-200F2.8との組み合わせでほぼ満足することができましたのでおすすめした次第です。
また、D500も使用しておりこちらも私が思っている写真が撮れましたので満足しております。実際CWJ夜会では、D500メイン、D750サブでした。
ただ、比べてしまうとやっぱり暗いところではD750なのかな、というのが私の結論です。
仰るように、パイロやミッキーの衣装の色等で条件は良くなったりもしますので、フルサイズでなくても良い画は出ます。
ディズニー以外の使用を考えると確かに軽くて使いやすいD7500は良いですね。D500を買っていなかったらたぶん私は買っていたと思います。
偏った意見で申し訳なかったです。

ちなみに私はストロボは使わない派です。考え方は人それぞれあるんだとは思いますが、私は夜の光をそのままおさめたいと考えています。

Eパレミニー、本当に暗いですよね、まだまだ納得できる画は少ないです。
遠方組なので週一とか不可能ですが、行った時には精一杯撮ろうと思ってます。
日々精進です。

失礼いたしました。

書込番号：21033957　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞y_belldandyさん

>これもフィルム時代とか関係なく、最近のGレンズに絞ってもやはりFX用レンズの方が充実してますよね。

ちょっと、考え方がちがうんだな、ＦＸのレンズは基本的にフィルム時代のレンズラインナップをバージョンアップしてるものがほとんどで、フィルム時代から増えたレンズは少ない。

逆に、ＤＸのレンズは、私がデジタル一眼を使用したときＤ１時代にはまったく存在してなく
沢山のレンズが作られてきていると思います。

書込番号：21033988

[おかめ@桓武平氏]

＞naaaagiさん

横レス失礼します。

＞LECCEEさん
＞さとうあきひろさん

お互いの作例を等倍で確認しますと、
やはりフルサイズのD750の高解像でない機種の方がノイズがかなり少ないかと思います。

高解像機のフルサイズ機K-1と軽量なμ43機M-1IIですと、ちょっとノイズが目立つ感じかと思います。

案外、Dfの方がD4のセンサー搭載しているので、ノイズが少ないかも知れません。
あと、価格が安いD610の低解像度機はD750より若干劣るのかなぁ・・・

書込番号：21034314

[KingChild]

＞naaaagiさん
今時のレンズは手ぶれ補正も効くので（シャッター速度１/10→1/5など）ブレないように低感度で撮ろうとする努力されてみては。
カメラ歴の長い人はISO〜800位で撮るというスタンスに慣れているので、簡単に高感度性能に惚れたりしないと思います。
後ノイズはカメラ設定のノイズ低減を強くに設定されるのも良いと思います。

書込番号：21034435

[y_belldandy]

＞hiderimaさん
＞ちょっと、考え方がちがうんだな、ＦＸのレンズは基本的にフィルム時代のレンズラインナップをバージョンアップしてるものがほとんどで、フィルム時代から増えたレンズは少ない。

いや…「増えた」レンズじゃなく、現状のラインナップで比べましょうよ？
何でそんなに都合よく恣意的に「限定」条件を付けるのかな？

それより、高感度耐性の話は？
これも話すのは都合が悪いですか？

書込番号：21035319　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞y_belldandyさん

私は、高感度のことが言いたいのでなく

>つまりはそう言う事だと思います。

といった、あいまいな表現が何を言いたいのかわからないといったまでです。


あと、フィルム時代からレンズあるレンズを時代と共に更新してるのだから、DXとは歴史が違うので、単純に本数で比べる方がおかしいと思います。

書込番号：21035383

[y_belldandy]

＞hiderimaさん
＞＞DLO1202さん

＞>D500よりD750の方が高感度耐性に於いては良いと言われているので
＞>つまりはそう言う事だと思います。

＞そう言う事って、どういう事なんでしょう？？
フルサイズがすべて高感度特性が良いわけではないし、D750だけ何か特別なことがあるのでしょうか。

「あいまいな表現」も何も…
DLO1202さんが言ってるのは(少なくとも私には)「高感度耐性はフルサイズが優る」としか受けとれませんし、
現に
hiderimaさんご自身も(そう受け取って)「そう(フルサイズだからといって高感度耐性が良い)とは限らない」と反論しているではないですか？
あいまいさ云々では「もう」ないですよね？

それに対して私はDLO1202さんの(高感度耐性に関する)考えは正しい、と述べた訳です。

反論するなら、「あいまいさ」云々ではなく、高感度耐性そのものについて語っては如何ですか？


＞>ニコンの純正のレンズ群を見渡してもDXよりFXの方が
＞>多種に渡って多い事も理解出来ると思います。
もともとフィルム時代のレンズが沢山あるから、単純にそういう話じゃないですか？？
＞フルサイズだから多種に渡ってるわけではないと思います。

これは「単純に比べる」(古いレンズの分の有利不利)のがどうとか？ではなく、hiderimaさんご自身も「ラインナップの話」をしているではないですか？

それとも、DXレンズは不利だからそれ(ラインナップの比較)も勘案しろと？
x何倍ですか？その数字に根拠はありますか？
ここはやはり「単純に」比べる以外はないと思いますよ。


あなたの言ってることは反論出来なくて悔しくて、ルール(比較条件)を勝手に変更したり、論点をずらしたりしてるに過ぎないと思います。


そもそも私は元々DLO1202さん への返信(hiderimaさんへではありません)として書いてます。
そこにわざわざつっこんで来てるのですから、論点を変えずに、そこに語られている(あいまいさも有利不利も関係ありません)高感度耐性の比較とレンズのラインナップについて語っては如何ですか？

書込番号：21035470　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞y_belldandyさん

>そもそも私は元々DLO1202さん への返信(hiderimaさんへではありません)として書いてます。

それは、失礼いたしました。

書込番号：21035695

[naaaagi]

皆様、色々丁寧にわかりやすいアドバイスをありがとうございました。
結局、スピードライトとD7500をアマゾンプライムのセール中に購入しました。

たくさんの方にご提案いただいた、大三元レンズは魅力的でとてもいいレンズなのはわかりますがなんせ大きくて重くて持ち出すのに気合がいり、結局持ち出さなくなると思うで、今の私にはまだ早いかなと思います、、、。

RAW現像ももう少し勉強してみます。

たくさんのアドバイス、本当にありがとうございました！

書込番号：21039107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ALANG]

プライムセールでD7500はおいくらで購入できたのですか？

書込番号：21039224

戦闘機の撮影について。

[冗談ではない]

はじめまして。
一眼レフ購入したことがなく全くの初心者です。

撮影は主に戦闘機、旅客機の撮影なのですが、最近友達がキャノン80Dを購入して写真を見せてもらってから当方も一眼レフを購入したいと思ったのですがいろんな機種、レンズなどがあり何がなんだか(^_^;)

なんとなくNikon D7500がいいのかな？と思ったのですがそこからレンズを購入して〜て考えたら予算オーバー！？
入門機は飽きていいものが欲しくなると聞いたことがあり予算的にも上級機は手を出せないので中級機がいいかなと！

なので中級機で戦闘機や旅客機の撮影はこのボディレンズは最低でもこのレンズを購入！でだいたい予算１５万いかないくらいで何かおすすめはないでしょうか？

質問等足らない点があると思いますが、
カメラに詳しい皆様の力をお借りしたいです。
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：21016050　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞冗談ではないさん

>> 今回、７月２３日の千歳の航空祭に行きます！

ここは、基地内は北側から南側に向けて写す感じになります。
なので、逆光が多いのが弱点です。

今、私も持って行く機材で悩んでいます。
(D810、D200、パナGF7、他・・・)

でも、今更D200は引退か？？CCD機ですので、別の用途で使う予定。
パナGF7だと、地上展示の撮影しか役立たずで、もっと広角が必要かと思っています。
えっ、Σのサンニッパに2xテレコン(600mm)だと、単機飛行では良さそうですが、ブルーだと寄れないし。テレコンの切り離しは出来きますが、ボディを一度離す必要があるので、シャッターチャンス逃しそうですし・・・
その下のズームは、70-200/2.8VRIIですけど、テレコン持っていないため、このレンズは今年お休みか？
パナのLUMIX100-300も持っていますが、ボディがGF7でメカシャッターが1/500秒までなので、役に立たずです。

書込番号：21017184

[冗談ではない]

＞sweet-dさん
ご返信ありがとうございます。

夕日の写真といい、４枚目のアップの写真といいアップしていただいた写真全て良いですね♪何回も見直してます(*^^*)笑
千里川もCMで人が増えて駐車場も増設してましたが天気のいい日曜は混んでますね(>_<)
ご存じかと思いますが、伊丹の空港のトンネルに入る前に横に道がありそこは前までは草？で見えなかったのですが今は刈られて飛行機が見えやすくなっていますので僕は好きな場所です(^_^)v

D7500のレンズキットを候補に入れながら今週日曜らへんに決めて購入しようと思います！

書込番号：21017190　スマートフォンサイトからの書き込み

[冗談ではない]

＞okiomaさん
質問に答えていただきありがとうございます。

焦点距離参考になります♪ありがとうございます(*^^*)
６００やっぱりいいですねー(^_^)v
こーゆーの撮ってみたいです♪

たしかに腕が１番ですね！良いもの買っても使いこなせてなかったらダメですね(^_^;)
最初は無理せず貯まり次第購入していきます。

書込番号：21017221　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

			ワンフォー！！

千里川がホームタウンですか！？
でしたらキットレンズで遊べるから買っちゃいましょう！！！(笑)

お会い出来る日が来るかもね！！！( ＾∀＾)

書込番号：21017251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

証拠写真だけ貼っておきます

冗談ではないさん、千里川からの撮影ですか。
なるほど、であれば話は少し変わってきますね。
実は自分も５月に連れて行ってもらったのですけれど
（上でお書きのカメキューさんに、文字通り連れて行ってもらいました）
あそこ限定ならコンデジでも行ける。
実際自分は千里川へそのつもりはなくついて行ったのですが
流石に驚きました。
あれほど低い位置で真上を旅客機が通過するとは！
ただしそれも千里川限定になってしまう様な・・・
そんな感じがしてしまいます。

書込番号：21017253

[冗談ではない]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご返信ありがとうございます。

フルサイズで撮影した画像を拡大コピーした状態での撮影って大きいですね！！
そんなに高いならまだまだ先の話です(T-T)

ぬお〜色々説明していただいているのに僕にしてはわからない単語だらけです(>_<)笑 すみません。。
千歳は逆光なんですね！参考になりますありがとうございます！
おかめ@桓武平氏さんも行かれるんですね(^_^)
初千歳なので楽しみです♪日帰りですが。。笑

書込番号：21017254　スマートフォンサイトからの書き込み

[冗談ではない]

＞家中無線LANさん
質問に答えていただきありがとうございます。

D7200でも全然良いですね♪
ブルーインパルスかっこいいですね(*^^*)
んーできれば予算以内に抑えたいですね(>_<)
皆さんの親身なアドバイスを参考に色々決めていこうと思っています！
優柔不断なのでなかなか決まらないと思いますが(^_^;)笑

書込番号：21017304　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

トンネル手前は３２ＲアブローチのE-170、E-190、Ｑ４００絶好の撮影地ですね。
ちなみにスカイパーク行く時には、その手前のローソンでコーヒーとタバコ買ってから行く事が多いです。
そのTVCMのお陰で、以前は１５時頃まで大抵は停めれたのが、その駐車場は午後から満車になることが多くなりました。
次の日曜日、楽しみですね〜♪

書込番号：21017322

[冗談ではない]

＞カメキューさん
ご返信ありがとうございます。

１枚目の夜写真素敵ですね♪
それも撮ってみたいです！
千里川ホームタウンです(^_^)v

お会いできる日を楽しみにしています♪
友達はかなり行って声掛けてアドバイスしてもらってたりしてるみたいので８０Dのイケメンとは会ってるかもしれないですね！笑

書込番号：21017326　スマートフォンサイトからの書き込み

[冗談ではない]

＞ｈｏｔmanさん
カメキューさんとはお知り合いだったんですね(^_^)
たしかに千里川限定となるとコンデジでも良さそうなんですが、飛行中の戦闘機がやはり撮りたいですね！なのでのちのち６００で〜は決まったのですがあとはどうするか悩み中です(>_<)

皆さんこんなにも親切にアドバイスくれていので言われたボディ全部買ったほうがいいんかな？と思ったりで！笑
そこは予算的にも１つなのできちんと決めます。

書込番号：21017351　スマートフォンサイトからの書き込み

[冗談ではない]

＞sweet-dさん
鳥鉄のレスにもsweet-dさん投稿されていましたね(^_^)
ワクワクする写真ありがとうございます♪
やはりご存じでしたか！となるとやはりハンガーもご存じですか？僕が思ってるより案外有名場所なのかな？

２３日までに日曜は２回ありますのでどれかにできれば今週で購入で練習したいです！

書込番号：21017372　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞冗談ではないさん

>> 初千歳なので楽しみです♪日帰りですが。。

新千歳空港駅から南千歳駅まで電車移動して、
南千歳駅の臨時バス停からシャトルバス(運賃：210円)が出ています。

なお、新千歳空港ターミナルから千歳基地正門まで徒歩ですと、1時間ちょっと掛かります。

===============================================================

カメラの設定ですと、

・レリーズモード：「H」(高速連続撮影)
・フォーカスモード：「AF-C」
・AFエリアモード：「グループエリアAF」
・露出モード：「Mモード」
・シャッタースピード：焦点距離の4倍分の1秒(目安)
・絞り：開放F値〜F8
・ISO感度：オート(上限：3200程度)
・AE-Lボタンを「AF ON」にカスタムセッティングにて割り当て、親指AFに設定します
・AE-Lの機能をFn2ボタンにカスタムセッティングにて割り当て

なお、D7500より前の機種には、AFエリアモード：「グループエリアAF」が搭載されていなく、
被写体の動く方向が予測出来るので、AFエリアモード：「ダイナミックAF(9点)」に設定する必要があります。

撮影の練習は、風が強めの日に、カモメ・ウミネコなどの飛翔中を戦闘機に見立てて撮影練習されるのがいいかも知れません。
伊丹空港の旅客機での練習ですと、戦闘機より速度が遅いので、追跡練習にはならないかと思います。

書込番号：21017559

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

冗談ではないさん
さわってみたんかな？

書込番号：21017927　スマートフォンサイトからの書き込み

[冗談ではない]

＞おかめ@桓武平氏さん
カメラの設定、撮影練習のアドバイスありがとうございます(*^^*)
そのアドバイスを元に色々自分でできるよう頑張ってみます！

書込番号：21019013　スマートフォンサイトからの書き込み

[冗談ではない]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
質問に答えていただきありがとうございます。

ヨドバシで持ったりとかはしました！

書込番号：21019023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

冗談ではないさん、レンズについてはシグマもしくはタムロンの〜600mmズームでほぼ決まりなのかと。

ボディのほうについては、あくまで今買うならですが

このD7500 ボディ
ここの最安値、\125,290
http://kakaku.com/item/K0000958801/

EOS 7D Mark II ボディ
ここの最安値、\118,000
http://kakaku.com/item/K0000693648/

総合的に考えると、EOS 7D Mark II の方がお買い得な気がします。

書込番号：21020058

[gda_hisashi]

予算１５万円って話は飛んで行っちゃいました？


撮る事を中心に考えればやはり〜６００は欲しいでしょう

例えば
シグマ１５０−６００Ｃ（新品）
ＥＦ−Ｓ１８−１３５ｉｓ（中古）ａｔｍより安い
４０Ｄ（中古）
４０Ｄは修理期間が終了し価格下落
（壊れた時はその時と言って良いくらいの価格だと思います）
※壊れたら（壊れる前でも）後にボデイを購入するのは有り
　昼間ならこのボデイでも十分良く撮れると思いまうよ


すみませんニコンは詳しくないんでニコンでも良いです


後々機材を追加していくと言うのであればまず３００（２５０）って手でも良いと思います

例えば
Ｄ７２００+１８−１４０キットと７０−３００
Ｄ８０+ダブルズームキット
（Ｄ８０よりＤ７２００が良さそう）

７Ｄ�Uだと予算オーバー
Ｄ７５００も予算オーバー

って所でしょうか

書込番号：21020188

[gda_hisashi]

すみません

８０Ｄでした

×　例えば
×　Ｄ７２００+１８−１４０キットと７０−３００
×　Ｄ８０+ダブルズームキット
×　（Ｄ８０よりＤ７２００が良さそう）

○　例えば
○　Ｄ７２００+１８−１４０キットと７０−３００
○　８０Ｄ+ダブルズームキット
○　（８０ＤよりＤ７２００が良さそう）

書込番号：21020370

[P2-tomomo]

戦闘機とるならボディはD500と言いたいところですがD7500でいいんじゃないですか？
連写が少しでも速いのは優位なので。
レンズはAF-P70-300押しのコメントが散見されますが、あまりおすすめしません。
自分も持ってますがAF-Cでの追従がいまひとつ甘い気がします。300mmだと少し短いし。軽くて安くて画質もいけてる良いレンズですが、戦闘機ではちょっと約不足です。やめておいたほうが良いです。
一方200-500については、自分は使いたくないレンズです。重い上にAFが遅いのでファーストコンタクトで遅れそうと感じてます。

自分は戦闘機やレシプロのアクロバットなどはD500＋80-400で撮ってます。今のところ大きな不満はナシです。
コスト面も懸案されているようですので、レンズはシグマの100-400が良いと思います。
D7200については、D7500よりも画素数が多くあきらかに高精細な描写ですので、画質面でトリミングやクロップ耐性に優れます。
連写速度を少し我慢して、コスト重視＆トリミングによる望遠域の補完を考えるならいい選択肢になるとは思います。
（個人的にはD7500よりも圧倒的にD7200の方が好みですが・・・）
ただ、ご自身の気持ちがD7500に向いているのでしたら多少高くてもD7500の方がいいんじゃないですか？
私も含めて他人は自分の好みや感覚で好き勝手にいろいろおすすめしますが、あまり左右されず、参考程度にとどめて、ご自身の気持ちというか最初のフィーリングを大事にされたら良いと思います。

とりあえずあえてオススメするなら、コストを考えなければD500（16-80キット）＋純正80-400と言いたいところですが、現実路線でD7500（18-140レンズキット）＋シグマ100-400をオススメしておきます。

書込番号：21022125

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

冗談ではないさん
おう。

書込番号：21087977　スマートフォンサイトからの書き込み

チルト液晶の使い勝手について

[lakky]

現在D5100を所有しています。

この機種を選んだのは、バリアングル液晶が便利そうだったからです。実際に使ってみると、動画撮影や、アングルをいろいろと変えたいときに大変便利でした。ただ、ライブビューのAF性能が今一つなのは不満です。

次の機種は、D5600と考えていたのですが、D7500が発売されて、チルト液晶もいいかなと考えるようになりました。タッチパネルも良さそうですし。

そこで、チルト液晶の使い勝手について、みなさんの感想、ご意見をお聞かせください。

今後の購入の参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：21010046

[okioma]

可変液晶に何を求めているかですね。

背面液晶でのAFスピードを求めるなら、
現状この手の一眼レフの選択はないかと思います。
一眼レフにはなりませんが
ソニーのAマウントの三軸バリアングル搭載の機種かな。

書込番号：21010075

[sweet-d]

人それぞれだとは思いますが、私の場合は、
左開きバリアングルは使いにくかったです。
チルト式ですと、液晶画面がレンズの光軸線と
ズレがさほどないので使いやすく思います。
D5000はバリアングルでも、下開きなので、
D5100以降の左開きよりも使いやすく思いました。

書込番号：21010120　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ミラーレスですがフジの３方向チルトタイプの機種も使いやすいかも？

書込番号：21010124

[KingChild]

チルト式はタッチAF（オートフォーカス）の時に画面が正面に来てて使いやすいが、バリアングルの場合は画面を開いて左にいってしまうので使いづらい！又チルト式はカメラの左にボダン配置がきてて直観的に操作が可能

書込番号：21010190

[うさらネット]

D500と同じ3軸ティルトだと思いますが、そうなら使いやすいです。殆どアオリで使います。
LV AFは速くなっています。タッチ機能は不使用。

あと使っている可動形はD5000の下方バリアングル、パナミラーレス・キヤノンコンデジの左方に開くバリアングル、
オリの2軸ティルトです。

書込番号：21010281

[ｈｏｔman]

カメラ単体で撮影できる班が飛躍的に広がりますよね。

このモデルは、液晶の強度もしっかりとしているようだし
その為に厚みが増えている様でもないので良い。

自撮りの必要が無ければこれで十分なような気がします。

書込番号：21010291

[９４６４６４９]

＞lakkyさん
バリアングルとチルト・・・好みでしょうが、私は別にバリアングルが不便だとは思わないですね。
そもそも、ライブビュー撮影はあまりしませんが、液晶が動くだけで十分です(^_^;)
中級機としてのボタン配置などを考えると、チルトを採用ということになるのでしょうね。
ライブビュー撮影をするならAF-Pレンズがいいと思いますよ。
D7500に変えてもライブビュー撮影が快適になるわけじゃないです。

書込番号：21010620

[抜造]

＞lakkyさん こんにちは

ニコン開発者の話で、何故？チルトを採用したかというと、背面左側のボタンを残すためと言ってました。
中級機以上の機種で、これらを廃止し、どこかにボタンを設けるか、メニューあるいはinfo画面から飛ぶかは使い勝手上良くないとの判断です。

実際使ってみると、自撮り以外は十分使えるし、特にウェストレベル〜ローアングルの動画撮影に便利だと思います。

静止画は自分の場合（D500ですが）ファインダーオンリーなので、液晶が動くことを忘れて使ってます。

書込番号：21010952

[ao-mama]

チルトはD750より開閉角度は小さくなってますが
モニターそのものが薄くなっていてスマートになりました。

チルト使う時は地面に這うような姿勢や
前の障害物の上からとかの使い方になるでしょうから
チルトだけでも充分だと感じでます。

もっとも使い勝手がいいと思うのは
タッチパネルになってるので、
WiFiやブルートゥースのパスワード入力がしやすい。

あと、自分はSDカードにその都度フォルダー名入れて分けるので
入力もマルチセレクターで入力より遥かに楽です。

書込番号：21010973

[もとラボマン ２]

lakkyさん　こんにちは

自分は　この機種ではなく別の機種ですが　バリアングルとチルト式どちらも使っていますが　使いやすさから見ると　縦位置でも使える　バリアングル方式の背面液晶の方が使いやすいです。

また　タッチパネルの場合も　首からカメラ掛けている時背面液晶に体が触り　フォーカスポイントが動く場合もありますが　バリアングルの場合　背面液晶を反転して隠してしまえば誤動作することも無く使えると思います。

書込番号：21011029

[Paris7000]

＞lakkyさん

チルト液晶のD750とバリアングルのD5300を使っています。
もう、固定液晶モニターには戻れないですね(笑)

さて使い勝手ですが、チルトの方が圧倒的に便利です。
バリアングルだと、開いてくるっと回してという２アクションになりますが、チルトはそのまま引っ張り出しながら上に向けるか下に向けるかで横位置撮影では、チルトのつかい勝手は抜群です。
でも最大の欠点が、縦位置撮影ではなんの役にも立たないこと（＾＾；；
こればかりはバリアングルの独壇場ですね。

自分は自撮りはしないので、モニターが正面向く必要はないんです。
基本的に人ごみで撮影するときのハイアングルがメインで、たまに三脚固定で花火などを撮る時ローアングルになります。
そしてほとんどが横位置撮影なので問題ないですが、どうしてもハイアングルで縦位置にしたいときは、結局モニターを閉じた状態で撮影します。
そういったケースは少ないのですが、これがペンタックスのK-1のように縦位置でもチルト出来ると便利なんじゃないかなーとは思いますが、ハイアングルで縦位置って、結構難しいので（縦繰り使えば別ですが）結局横位置撮影なので、今のチルトで十分と思っています。

バリアングルのメリットは、持ちはこっぶとき、くるっと回して液晶面をしまうこと出来ますよね。
これは何かと安心感あります。
でも昔使っていたカメラは液晶固定なので、あまり気にしなくてもとは思いますが、なぜかD5300だとくるっと回してしまえるので、そうしてます・・・
自分でもへんなのーとは思いますが(笑)

書込番号：21011520

[lakky]

＞okiomaさん
確かにAFスピードを求めるのなら、一眼レフにこだわる必要はないですね。フジの3方向チルトは写真で見ましたが、なかなか使いやすそうですね。

＞sweet-dさん
私は慣れてしまい、光軸線のずれはあまり気になりませんが、チルト液晶を使い始めると、おそらく違いがわかってくると思います。

＞KingChildさん
なるほど。タッチパネルの使い勝手は、チルト液晶の方が使いやすそうです。参考になります。

＞うさらネットさん
okiomaさんのご指摘の通り、LV AFのスピードはそれほどこだわらなくてもよさそうですが、それでも早くなっているというのはありがたいことです。

＞ｈｏｔmanさん
D500に比べると液晶が薄い感じがしましたが、強度は当然大丈夫ですね。自撮りは一眼レフではするつもりはないので、このチルト液晶でも大丈夫だと思います。

＞９４６４６４９さん
＞抜造さん
中型機以上は、ボタンの関係でチルト液晶にせざるを得ないということですね。操作性を考えるとやむを得ないですね。
レンズはとりあえず今持っているのを使って、AF-Pレンズは追々に。

＞ao-mamaさん
D5100はタッチパネルではないので、実際に使えば便利さを実感できると思います。文字入力など便利そうですね。

＞もとラボマン ２さん
＞Paris7000さん
縦位置撮影のことを考えると、確かにバリアングルが良いですね。あと、液晶を隠してしまうことができるのも良いです。D5100の前に使っていたD50で思い切りぶつけて液晶を傷つけてしまったことがあるので、隠せるのは安心です。さらに、タッチパネルの誤動作も防ぐことができますね。
チルトで、ワンアクションで操作できるのは便利そうです。



バリアングルもチルトもそれぞれ長所があり、使い方次第ですね。皆さんのご意見を聞いて、チルトの良さは参考になりました。

液晶だけでなく、性能や他の使い勝手も検討していきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：21011823

購入を検討しています

[nobu8]

ただ今、Nikon D7500の購入を検討しています。
レンズはD3400のダブルズームキットを購入し、ボディを売却してAF-Pレンズを2本確保する予定です。

主な撮影目的はサッカーをしている息子の撮影です(高校生)
将来的には風景画(夜景、星空、花火)の撮影をこのカメラを購入する機会に始めようと思っています。

自分なりに色々と調べて、サッカーを撮影するための優先すべき機能としては、連続撮影のコマ数の多さ、AFの速さと考え、前述のセットで始めようと思っています。
今は義父から借りている7〜8年前のモデルのNikon D60にA-FS 55-200 f4-5.6EDを装着して撮影していますが、連続撮影が3コマ/秒ということもあり機能不足と感じています。
またミラーレスが全く視野に入ってない訳では無いですが、動きものを撮るので電子ファインダーのタイムラグに不安があります。

知識的にはほぼ初心者なので今の判断が正しいか(D7500にAF-Pの組み合わせが適当か？)イマイチ自信がありません。

他に良いカメラとレンズの組み合わせやなどがありましたらご教示頂けると幸甚です。

今借りているカメラは返す予定なのでNikonに拘りはありません。
予算は15万円程度を考えています。
(最初は10万円でしたが良いものが欲しくなっちゃいますよね汗)

どうぞよろしくお願いします。

PS.8月に熊野花火大会に行くので花火デビューはそこでしてみるつもりです

書込番号：21007900　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞nobu8さん
返信いただきありがとうございます。
D7200を視野に入れるなら、思い切ってスーパーズームキットにされてはどうでしょう。
これで18-300まで撮影できます。
日中屋外なら全く問題ありませんし、価格の最安値で139,800円ですね。
在庫限りでしょうけど。

本当は今から買うならD7500がいいとは思いますが、まだ高値感がありますからね。
私的には10万円切るまで様子を見ますが、D7200ユーザーなので言える話です。
もし、2台持ちを考えてAF-Pレンズを購入される予定であれば、D5300AF-Pダブルズームキットで撮影してみて、D7500が10万円を切ってきたら追加で本体購入という手もあります。

D5500の18-140レンズキットにシグマ100-400という組み合わせも面白いかもしれません。
D5500とシグマ100-400とでも動きものは結構行ける感じがしましたよ。

予算内で望遠まで考えてという話ですので、性能的にはD7500でしょうね。

書込番号：21008392

[テリーじいさん]

かなりピントも来ていると思います	ISO38000 室内撮影です　F6.3解放です

＞nobu8さん
失礼します。

D7500とAF-Pレンズは良い選択だと思います。
まさに私はD3400とAF-Pレンズキットをかいました。D500と活躍していますが、
D3400も馬鹿になりません。手放すのをやめました。

ちなみにニコンサービスセンターでD500とD3400ともにアトピンとわかり調整してからよくなりました。
少し変だと思えば保障を利用して診てもらうといいですね。

AF-P70-300ｍｍVRとD3400・D500の作例をあげておきます　
左はどうぶつ王国です
右は斜めからカレンダ−を高感度で撮りました。
失礼しました。

書込番号：21008482

[ハワ〜イン♪]

>逆にD7200で連写速度やAF速度に不足を感じたことはありませんか？

サッカーの他にバスケやバレー・ラグビーなども撮っていますが、サッカーに限ると、連写速度やＡＦに不足を感じた事はありません。
バレーのアタックなどのように溜め込んだパワーで高速でボールを叩く瞬間を撮ろうとするときは連写枚数が多いほど良いと感じますが。　そうゆう意味では、サッカーでもゴールキックの瞬間を捉えようとすれば連写枚数は多い方が良いのでしょうが…

あとちょっと気になる事があったので幾つか
>D7200も検討したのですが、連写速度の他にも暗所での撮影がD7500の方が上だとの情報が多くあったので夜景等を将来的に撮るのであれば価格差はあるもののD7500にした方が今後自分の知識が付いた時に後悔しないかなと思った次第です。

確かにD7500の方がＩＳＯ感度は100-51200と高いですが…
ちょっと気になってニコンのD7500のサイトと、自宅のカタログを確認してみましたが、D7200
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/features02.html#a1
やD500・フルサイズのD750のサイトにあるような撮影サンプルがないですね。
その代わりというか、ISO３２００で撮った星空がありますが、これはちょっとお粗末ですねぇ…
ニコンの天体写真の撮り方を解説しているサイトがあるのですが、その中の星空撮影のしかたに
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/astrophotography/getstarted/jp/beginer/index.html
D5500で撮った星空の写真がアップされていてそれもＩＳＯ３２００なので、特にD7500でしか撮れないサンプルにはなっていないような。　普通に考えるとD7200でＩＳＯ２５６００の撮影サンプルが出ているので、それ以上のＩＳＯでの撮影サンプルが出てきても良さそうですが。

あっ　上の話はちょっと脱線気味でしたね。スミマセン･･･
ただ、高ＩＳＯの撮影サンプルがニコンから出てきていないので、ユーザーの方が口コミなどで高ＩＳＯの写真をアップしてくれるのを待つしかありませんが、夜景など人が目で見て普通に綺麗だと感じる物を撮る分にはD7200の手持ちでも十分かなと個人的には思います。
ISO5000なので等倍だとノイズ感ありますが　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2650938/
日本橋での夜景　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2722997/

花火の撮影予定もあるようなので、D7200での撮影ですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2652336/


nobu8 さんの書込みを拝見していると、D7200でも良いようなきもしますが、D7200で撮れなかったシーンがあると、D7500なら撮れたかもと思うんじゃないかと。
そうゆう意味ではD7500が良いと思います。　また、D7500にするとD60とA-FS 55-200 f4-5.6EDで撮っていた時よりかなり綺麗な写真が撮れるようになると思いますが、そうなると欲が出てくるんじゃないかと…
他社製レンズは不安があるようですが、シグマは最近評判の良いレンズを出しているので、ちょっと（かなり？）予算オーバーにはなるでしょうが、望遠はシグマの100-400mmかタムロンまたはシグマの150-600mmにした方が後々の満足感は高いんじゃないかと。
その代わり花火や夜景撮影用のレンズ、嫌でなれば中古を半年保証があるマップやキタムラで購入してはどうかと（標準レンズはAF-Pでなくても良いと思います）。
他の方のご意見も含めてよく考えて満足のいく買い物ができると良いですね。

書込番号：21008514

[DLO1202]

ぐっじょぶ！！
ベスト・バイだと思います。

じゃあ、スレ主さん。。。。。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・最高のヤツを！

書込番号：21008619

[nobu8]

＞fuku社長さん
ご返信ありがとうございます。
皆さんがシグマ100-400mmを勧めてくださるのでちょっと調べてみましたが、やはりお値段が張りますね。
レビューを拝見させていただく感じだと凄く良いものだと思いますが…
となると本体はD7200になりますね、予算的には
D7200とD7500、長く使うと考えた時にどちらが後悔しないか、しっかりと熟慮したいと思います。

書込番号：21008908　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu8]

＞夜明けのタンゴさん
ご返信ありがとうございます。
現物を確認されてるのでしたら間違いないですね！
ありがとうございます！
安心しました

書込番号：21008917　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu8]

＞９４６４６４９さん
皆さんがシグマ100-400mmを勧めてくださるのでちょっと気になり始めました（笑）
そうなると予算的にD7500は断念せざるを得ない感じですね。

ただ、自分としてはこの先レンズを追加購入する可能性はあると思っていますが本体はそれなりに今回購入したものを使い続けるかなと思っています。
そうなると連射速度や画像処理エンジン？は少しでも新しい方がいいんだろうなぁと思ってD7500に気持ちが傾いているのです。

いずれにしても後悔のない選択をしっかりしたいと思います。

書込番号：21008959　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu8]

＞テリーじいさんさん
ご返信ありがとうございます。
素敵な写真ですね。
このような写真を見せて頂くと、写真はやっぱり機材ではなく腕なんだなと思います。

でもこれを言っちゃうと自分の質問趣旨を否定しちゃってる感じになっちゃうんですけどね（笑）

書込番号：21008969　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu8]

＞ハワ〜イン♪さん
ありがとうございます。
私が連射速度に拘るのはきっと息子のプレースタイルによるものだと思います。
縦に速いドリブラーでは無く、テクニック重視のタッチ数の多いドリブラーなのでそれをカメラに収めたい欲が（笑）

暗所撮影の関係は画像処理エンジンの性能なのでしょうか…立ち読みした雑誌とかでD7500の方が仕上がりが良いみたいなコメントを散見したのでそう思っています。
正直、今の私では何の違いも分かりません（笑）
ただ、将来的に違いが分かるようになった時にD7500にしとけば良かったな〜と思うことがあるかな？と思ったりはします。

皆さんお勧めのシグマ100-400mm良さげです…
欲しくなっちゃって只今絶賛困り中です（笑）

書込番号：21008997　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu8]

＞DLO1202さん
ご返信ありがとうございます。
後悔のない買い物をしたいと思います！

書込番号：21009005　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞nobu8さん
＞そうなると連射速度や画像処理エンジン？は少しでも新しい方がいいんだろうなぁと思ってD7500に気持ちが傾いているのです。
確かに連写速度はD7500の方が上ですけど、それでも撮れなければD500とか思います？
上を見ればきりがありません。
予算的なことも考えて、その撮影の為に最適な機種を選択するには、どこを妥協するかですね。

別にEXPEED4が悪いとは思わないですし、高感度に関しても日中屋外でそんなに必要でしょうか。
ちなみに現行機種のD3400やD5600はEXPEED4ですけどね。

シグマの100-400はフルサイズ対応で直進ズームもでき簡易防塵防滴も付いている点もいいですよ。
将来的にフルサイズを考えなければ、タムロンの18-400も気になるところですね。
後は画質面でどうなのかですね。

D7200にシグマ100-400を買ったとして、普段使うレンズはどうされるのでしょう。
D7200にタムロン18-400を買ったとして、いつもこのレンズ１本で撮影でしょうか。
D7200スーパーズームキットも18-300のレンズ１本勝負で同じようなものですが。
D7500の18-140レンズキットにシグマ100-400であれば、普段撮影とサッカー撮影とで使い分けできますが、予算オーバーになりますね。
連写を妥協してAF-Pレンズのお試しであればD5300AF-Pダブルズームキットが断然お得ですね。
シグマ100-400も買えちゃうかも。
値下がりを待ってD7500本体を手に入れて、2台体制に・・・。
こんな感じで色々とシミュレーションしてみれば、ご自身に必要な機材も見えてくるのではないでしょうかね。

確かに最新のD7500を手に入れた方がいいという判断もありだと思いますけど、そのためにD3400ダブルズームキットを買って本体売却という手段を取るのはどうなのかなぁ。


＞ハワ〜イン♪さん
何でD7500に関しては高感度サンプルが無いんだろう・・・これは私も疑問に思います。
もしかして、常用高感度は51200としていても、ノイズはD7200と大差無いという落ちなのでしょうか。
いやいや、EXPEED5の処理能力でもっと高く、D500と同じだけの性能があるからサンプルは不必要なのでしょうか。

D5300とD5500も、中身が変わらないのに常用高感度は12800から25600に上げられていましたよね。
実際に撮影した写真で何処まで許容できるのかは人それぞれかなという感じがしますが、もっとサンプルが欲しいですよね。
ですから、別なスレでD7500で撮影した高感度撮影のユーザーレビューが見てみたいと書いたんですよね。

私はD7200ユーザーですので、今無理して高値のD7500を買おうとは思わないですが、10万円を下回ってきたら視野に入ってくる機種ではあります。
いつかはD7200も使えなくなるでしょうし、そうなったらその時に新しい機種が視野に入りますよね。
今後、ある程度の判断が付くサンプルも出てくるでしょうが、今D7200で満足しているものがD7500でより満足できなければ買い換える意味が無いですから。

書込番号：21009950

[kosuke_chi]

D7200 ISO25600	D7500 ISO25600	D7200 ISO6400	D7500 ISO6400

JPEG高感度比較してみました。ISO6400と25600で玄関の傘と靴を撮ってみました。
明るい部分はどちらも頑張っていますが、暗い部分でのノイズがD7200の方が多いのと、真っ暗な部分のディテールがD7500は残っていますがD7200はつぶれています。
どちらもスタンダードですが、実際の傘の色はD7500です。

＞９４６４６４９さん
こんな高感度でなければD7200もD7500も変わりません。ライブビュー撮影と電子先幕シャッターを使わなければD7200のままで良いと思います。

書込番号：21010347

[９４６４６４９]

D5500＋シグマ100-400（JPEG撮って出し）	CaptureNX-DでRAWから現像（最新のピクチャーコントロール・オート）

＞kosuke_chiさん
比較写真ありがとうございます。
この違いはやはりEXPEED5の恩恵なのでしょうか。
何れにしても、D7500の方がノイズ処理が上手く色の再現性も高いということですね！
将来的にD7500も視野に入れながら価格動向を見守りたいと思います。

D5500とシグマ100-400で撮ったISO6400の写真を、JPEG撮って出しと、CaptureNX-Dで最新のピクチャーコントロール・オートでRAWから現像した写真を比較してみました。
おそらくこれで、画像処理的にはEXPEED5相当の恩恵を受けられているはずです。

JPEG撮って出しよりも、RAW現像したものの方が色もはっきりしていますし、ノイズリダクションの処理も上手いですね。
若干塗り絵のような感じになっている部分もありますが、これならD7500を使えばJPEG撮って出しで大丈夫そうです。

室内スポーツではISOを抑えるために70-200F2.8クラスの明るい望遠レンズを用意することが多いのですが、ISO12800くらいでも行けるなら通常の望遠レンズでもいいですからね。
AF-P70-300やタムロン18-400やシグマ100-400、などの望遠レンズでISO12800くらいでの撮影がバンバンできるのであれば、かなり助かりますね。

書込番号：21010537

[ハワ〜イン♪]

>暗所撮影の関係は画像処理エンジンの性能なのでしょうか…立ち読みした雑誌とかでD7500の方が仕上がりが良いみたいなコメントを散見したのでそう思っています。

これはそうでしょうね。
kosuke_chi さんのＤ７２００とＤ７５００の高感度域の比較写真を見ても、ＥＸＰＥＥＤ５の方が白が綺麗に出ていますが、それは画像処理エンジンがＥＸＰＥＥＤ５になったからでしょうね。　
９４６４６４９ さんがアップされた比較写真でもＥＸＰＥＥＤ５相当で現像した方が私のディスプレイだと若干白が綺麗に見えます。

あと、夜景撮影ならＤ７５００の方が良いのではという点ですが、Ｄ７２００とＤ７５００のオートフォーカス検出範囲は−３ＥＶ〜と同じです。　勿論撮った写真はＤ７５００の方が綺麗なんでしょうが、ＲＡＷで撮っておけば後からＥＸＰＥＥＤ５相当の処理を適用する事も可能です。

ただ、色々撮りたいと仰っている物を考えると予算が許せばＤ７５００の方が良いのでしょうが…


>９４６４６４９ さん
>何でD7500に関しては高感度サンプルが無いんだろう・・・これは私も疑問に思います。

まぁ　もう凄い！　と思わせるようなサンプル出しにくいんでしょうね。　
Ｄ５００のＩＳＯ５１２００のカメレオンよりはちょっと残念だけど、Ｄ７２００のＩＳＯ２５６００よりは良いなという落としどころとなると結構厳しいかなと。

>もしかして、常用高感度は51200としていても、ノイズはD7200と大差無いという落ちなのでしょうか。

ふふ〜　ＰＨＯＴＯ　　ＹＯＤＯＢＡＳＨＩのＤ７５００
http://photo.yodobashi.com/nikon/camera/d7500/
にアップされているＩＳＯ５１２００の本棚の写真見ると、流石にＤ７２００と大差ないという事はないと思うのですが、
その一方一つ上のＩＳＯ６４００の写真見るとＤ７２００でも撮れるなとも思うし（苦笑）。

私は平気でＩＳＯ１６０００上限の自動制御で夜景撮っちゃうんですが、高ＩＳＯの写真って難しいんですよね。
これは無理だろうと思うような暗さでもオッ　と思う程綺麗だったり、これこんなにノイズ乗っちゃうんだって時もあったり…
あとオートフォーカスの検出範囲はＤ７２００もＤ７５００も-３ＥＶ〜と同じなので、オートフォーカスで検知できる物を撮った時、２機の間でどの程度の差があるのかについてはちょっと微妙かなとも。
いずれにしろ、Ｄ７５００はまだ出たばかりでその割には好評価が多いようですが、厳しい環境での評価はまだこれからかなというところでしょうか。

書込番号：21010941

[９４６４６４９]

＞ハワ〜イン♪さん
ありがとうございます。
いくらオートフォーカスセンサーモジュールだけで決まるものではないと言っても、RGBセンサーの違いなどによる具体的な画質の違いはそれほど無いのかなという気もします。
フォーカス性能の向上で合焦率も上がるとは思うのですが、D5で言われるようにオート撮影の方がいい写真が撮れるというような話も出てきませんし、実際のサンプルではその違いはわからないです。
体感的なものって微妙な感じがします。
別にD7200で不満があるわけじゃないしな・・・と思えば、高感度撮影した写真についてはEXPEED5相当の現像処理をCaptureNX-Dですれば済む話のような気がしてきました。
やっぱり、D7200っていいカメラですよね(^_^;)

書込番号：21011441

[nobu8]

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます。
返信遅れてスミマセン
本日近所の家電量販店で実機を触ってきました。
D7500 D7200 D5600
連射速度はやはりD7200以上は欲しいなと感じました
シグマ100-400は重量が気になったので実機を体験したかったのですが、行った店では置いてありませんでした…
でも評価が高いレンズなので興味があります。
今のところD7500をサッカー用、借り物のD60を旅行等のスナップ用で使い分けようと思っています。
ベストバイはD7500とシグマの組み合わせだと思うので、ちょうど夏休みに入れば息子のリーグ戦も中断期間に入るので価格を睨めっこしながら考えます。

書込番号：21013831　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu8]

＞kosuke_chiさん
ご返信ありがとうございます。
両方お持ちなんですね
サンプルとしてご提供してくださった画像は大変違いが分かりやすく参考になりました！
ありがとうございます

書込番号：21013839　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu8]

皆さんご意見ありがとうございます。
色々なご意見を参考とさせて頂き、D7500とシグマ100-400のセットがベストなのかなという考えに至りました。
予算を超過していますが、ちょうど8月がリーグ戦の中断期間に入りカメラの出番が減るので価格の動向を注視しながら、予算内に収まらなければNikonのAF-Pで妥協しようと考えています。(熊野の花火は断念します)

お忙しい中、初心者の相談にお付き合い頂きありがとうございました

書込番号：21013860　スマートフォンサイトからの書き込み

[則巻センベイ]

D500にAF-S14-24mmF2.8G　ISO3200、14�oF3.2で20秒露光（固定撮影）

＞越後の浮き雲さん

サムヤン10�oF2.8は、FB友さんでニコンD500につけて使ってる人がおり、なかなか良いレンズのようですね。街灯に対しては六角の光条が出ており、オールドレンズでこんなのがあったのか、と思って聞いたところサムヤンと。ご本人はたいそう気に入っておられるので、当たりだったのでしょうね。

私もニコンEOS５D系でサムヤン14�oF2.8を、その後35�oF1.4のニコンマウントを購入して、マウントアダプターでEOS5DMarkIIにつけて撮影した1枚が鳥取市の佐治アストロパークの星景写真コンテストで1席をいただいたこともあり、サムヤンは星には良いことを良く知っています(笑)

星景写真には、超広角と対角魚眼を主に使っていますが、やはり対角魚眼が好きですね。

ちなみに、AF-S14-24mmF2.8Gを押す人もいるようですが、APSではあまりお勧めしません(笑)

参考までに同じ場所の画像を1枚貼っておきます。スレ主さんは登山で撮影したい、とのこと、この狭い画角と魚眼の広い画角を比べたらどちらが良いかわかりますね。

もちろんずらして撮影してパノラマ合成という手もありますが、このレンズは重さ1�sもあり、フルサイズの私でも、昨年の立山テント泊では持っていきませんでした。

書込番号：21021864

[アポゾナー星人]

テリーさん、85/1.8VCのレビューに撮影画像（f1.8）を添付してくださいませ。 長い文章など遠慮いたしますから。

書込番号：21054111

D500と比較して

[ぬこ222]

AFはどちらが凄いですかね？

書込番号：21002388　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

そりゃD500。

書込番号：21002424　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

凄いと言うほどではなく、ふにゃらにD500でしょう。
フォーカス系の各仕様が、ふにゃらにD500が上回っています。

合焦点　153 vs 51
クロス点　99 vs 15
合焦感度　EV -4 vs EV -3

書込番号：21002432

[KingChild]

全体的にD500はプロ向け、D7500はアマチュア向けにできていると思いますが！
AFは一点やグループエリアAFを使う分には違いがみいだせないと思います。

違う話し、D7500はピクチャーコントロールのAUTOで、日常的な画づくり優れている目新しい機能もあります。

書込番号：21002460

[fuku社長]

AFシステムが新しいD500でしょうね。

D7500はD7200の進化バージョン、D7200より良くなっているようですね。

書込番号：21002473　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

各項目がバランス良く少しずつ上回っています。
相乗して総合力となって現れます。一点だけ良くても駄目です。

書込番号：21002524

[esuqu1]

ファインダー内いっぱいに広がるフォーカスポイントの広さは、D500はD5よりもスゴｲです。

そのD5よりもＤ7500がスゴイとは思えませんけど･････





こんな質問をする方が「スゴイ」と思いますので、



>AFはどちらが凄いですかね？



「アフターフォローはどちらが？」の問いには、質問の内容が無いのと今後もなさそうなので

フォローの無さで　【ぬこ222さん】　が最強！　D500よりD7500より一番スゴイんじゃないですかね・・・(笑)

書込番号：21002534

[hiderima]

＞ぬこ222さん

買う気もない、のにそんなこと知ろうとしてどうするの？？
単なる、吊りかな？？

書込番号：21002544

[mauihi]

D500の高画質と高速性能 とのキャッチコピーで
間違って買ってしまう人もいるかな？
と思っていました　知人もD500と同等と
勘違いして買いましたが
ＡＦは周りはＤ500の方が上です
D7200より少し良い位？かと思います

書込番号：21002657

[KID.R33GTR]

自分は皆さんとはチョット違いますが、

場合によってはD7500の方が上になる場合もあり得ると思います。
D500のAFって正直使い難いシチュエーションが多々あるんですよね。
D500のグループエリアAFも21点AFも広くて使い難い時があるんですよね。
D5にはある9点AFは無いし。

多分その使い難いってのは、D5のモジュールをそのまま移植したことによる
AFポイントとAFポイントの間が広く、AFポイントの大きさも大きいのが原因なんだと思ってます。

AFポイントのファインダーに占める割合は広いのでいい場合も有るのですが、
D7200の51点の方が使い易かったなあ・・・と感じる時もまま有ります。

そのD7200のAFアルゴリズムをさらに改善したと思われるD7500は、
自分のよく撮る被写体だと使い易いだろうなあと妄想しています。

個人的には、7D2みたいにAPS-C専用に設計してあってファインダーに占める割合も広いモジュールを
作ってもらいたかったですD500には。

話は長くなってしまいましたが、ケースバイケースだと思います自分的には。

書込番号：21002696

[KingChild]

＞違う話し、D7500はピクチャーコントロールのAUTOで、日常的な画づくり優れている目新しい機能もあります。
修正：日常的な写りにはカスタムピクチャーコントロールで作成するかニュートラルのほうがD500、D7500共々合っているのでしょう！
AFについては、D7500はDXだから51点で収まってていいじゃん！D500はFXのD5をそのまま移植しただけな感があります。D5と同じなら売れるだろうという売りたい気持ちそのもの！
すれ主さん、AFを求めるなら本家本元のD5に限ると思います。当たり前だけどD5はD500もD7500も勝てない本気の設計！それに較べれば機能が移植されただけで、成功の保証はないと思う。日常的な写りには対応しているのではなかろうか位の保証！

書込番号：21003303

[ぬこ222]

なるほど、
ありがとうございます

書込番号：21003309　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D5と1DX�Uの次は
D7500とD500ですか・・・

次は何と比べたいのかな・・・

そもそも何がしたいのですか？

書込番号：21003323

[ぬこ222]

＞hiderimaさん
金はあるんだよ

書込番号：21003327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬこ222]

ワカサギ撮影をする予定です

書込番号：21003333　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

資金がある？なら、
気になる物をすべて買いましよう。
そしてご自身で使って判断しましょう？

ただね、AF性能はボディだけではなく、
使用するレンズも起因します。

書込番号：21003357

[ぬこ222]

＞okiomaさん
ただ単に疑問に思うから質問した。
ダメですか？
ダメですか？

書込番号：21003367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬこ222]

＞okiomaさん
了解です。

書込番号：21003382　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ぬこ222さん
金はある、羨ましい(^_^;)
D500にして下さい。
バッテリーグリップも買いましょう。
いやいや、D5が宜しいのでは。
私はD5500で満足ですけど、ははは(^_^;)

書込番号：21004245　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞ぬこ222さん
素人のカメラって所詮は感覚的かつ生理的要因での相性が半部以上占めますので、小生は未だに、D300と先日2代目の5DMk�Uを使って居ます♪（笑）
D300はシャッターの切れ音(個人的感覚)、5Dは色目(個人的贔屓目)で使って居ますよ♪
イルコさんも未だに、Mk�Uを薦めています！
�Wを買うならば、差額でシグマの単焦点を買えって！（笑）
あと、α7�Uも感覚的に好きで使って居ます。

来年の2月か3月にD500を買い増しする予定！
α7�Vが発表され無ければね♪（笑）

すいません！D7500ならばD5500を買いますよ♪
スナップ用に♪

スレ主さんもご自分の感覚に素直に従ってみて！
ヨドバシの店頭でピンとこなければ、何年使ってもスレ主さんにはダメなのでしょう！

よく鳥や昆虫などでAFの追従性能の事をおっしゃいますが、フィル厶の時代からジャスピン写真は有りましたとさ♪（笑）

書込番号：21466478　スマートフォンサイトからの書き込み