D7500 18-140 VR レンズキット
- APS-Cサイズの最上位機「D500」と同じ画像処理エンジン「EXPEED 5」とCMOSセンサーを搭載した、デジタル一眼レフの中級モデル。
- 最高約8コマ/秒の高速連続撮影を実現しているほか、14ビット記録のロスレス圧縮RAWでも50コマまでの連続撮影が可能。
- 4K UHD(3840×2160)動画撮影機能を搭載したほか、高倍率ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR」が付属。

このページのスレッド一覧(全291スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
14 | 18 | 2020年4月30日 16:06 |
![]() ![]() |
16 | 23 | 2020年4月17日 15:14 |
![]() ![]() |
34 | 18 | 2020年4月18日 09:21 |
![]() ![]() |
64 | 69 | 2020年4月17日 19:50 |
![]() |
3 | 3 | 2020年3月30日 07:55 |
![]() ![]() |
35 | 21 | 2020年3月28日 01:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7500 18-140 VR レンズキット
【使いたい環境や用途】
滝、星、風景、花、車、人
【質問内容、その他コメント】
D7500を購入して何週間かたち、NDフィルターの購入を検討しています。
主に上記のものを撮っているのですが、ND◯◯という数字があり何を決めて買えばいいのかわからずにいます。
滝を撮るという事を考えればND16がいいのかな?と思うし、日中の風景を撮るとしたらそれよりもっと濃ゆいのが必要になってきたりしますか?
車、海、人などを撮る時もNDフィルターを付けた方が綺麗に撮れたりもするんでしょうか?
レンズは購入した時に付いていた18-140VRレンズを使っています。
書込番号:23367885 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ご参考にどうぞ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/marumi/1139471.html
複数種類を持てば楽しいです。
書込番号:23367897
2点

>かむ511さん
16か32でしょうね。
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/nd/nd-filter-guide.html
書込番号:23367899 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
NDフィルターは減光フィルターであり、光量を減らすためのもので、それ以上でも以下でもありません。綺麗に撮るというためのものでもありません。なので「車、海、人などを撮る時もNDフィルターを付けた方が綺麗に撮れたりもするんでしょうか?」というご質問ならNOと言わざるを得ません。
滝については、流れ落ちる水を白糸のように表現したい時、意図的にシャッタースピードを遅くする必要があり、その意味では有用だと思います。その際には三脚を使ったほうがブレにくくなります。
海などの風景を撮る場合、光の反射を抑えたりコントラストを強くすると印象的な表現になることがあります。その場合にはC-PL(偏光)フィルターをご検討ください。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/kaneko/page_01.html
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR用ならフィルター径が67mmですから、それに合ったものをお選びください。
書込番号:23367932
4点

>かむ511さん
風景写真にはPLフィルターが良く使われます。
PLフィルターは被写体の反射量をコントロールでき
被写体本来の色彩が出す事もできます。
しかし?反射が全く無い!
も不自然なのでほどほどにコントロールするのがベストです。
AFカメラにはC-PLフィルターとなってますが
厳密に言えばAFカメラ以前の
MFカメラでもハーフミラーを使用した機種にはC-PLを使わないと
露出に誤差が生じますし
AFカメラでは測距に誤差が出ます。
PLフィルターは色彩コントラストを高める事ができ
風景写真では絵ハガキの様に鮮やかに撮れます
しかしデジタルカメラは彩度やコントラストも調整できるので
PLフィルターの有効性も薄れたかな?
NDフィルターは露出を落とすものです
例えば滝の流れの水流が早すぎると感じた時
スローシャッターで水の流れに動感を与えるものです
PLフィルターもNDフィルターも
カラーバランスが若干ブルー寄りとなり
風景写真ではむしろよく見え
ポートレート撮影では
肌色の再現性が悪化するので
写真屋さんとか経験の深い人は使いません
書込番号:23367933 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

かむ511さん こんにちは
>車、海、人などを撮る時もNDフィルターを付けた方が綺麗に撮れたりもするんでしょうか?
NDフィルターの場合 綺麗に撮るものではなく シャッタースピードを落としたり 明るいレンズを使うとき絞りを開けて使うために使うもので 綺麗に撮る目的で使うフィルターではないのですが もしかして C-PLフィルターと勘違いしていませんでしょうか?
>滝を撮るという事を考えればND16がいいのかな?と思うし、日中の風景を撮るとしたらそれよりもっと濃ゆいのが必要になってきたりしますか?
滝の場合 日陰でしたらND8やND16位で良いと思いますが 日が当たった状態ではND16でも足りないこともありますので数字が大きい方が良いとは思いますが 濃くなるとファインダーが暗くなり見にくくなるので まずはND16購入し それでも足りない場合ND8を追加購入するのが良いと思いますし ND8もあると 色々なシチュエーションに対応できると思います。
書込番号:23367934
0点

>hirappaさん
ありがとうございます!
16.32辺り持ってたらよさそうですね!
>よこchinさん
ありがとうございます!!
>みなとまちのおじさんさん
詳しくありがとうございます!
C-PLフィルターも良さそうですね!検討してみます!
>イルゴ530さん
ありがとうございます!
場合によってはNDとPLを使い分けないといけないですね。。。
書込番号:23367938 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>かむ511さん
>車、海、人などを撮る時もNDフィルターを付けた方が綺麗に撮れたりもするんでしょうか?
作画のためにNDで光量を抑えて、絞りをより開けたり、シャッター速度を下げたり出来ますので、意図した綺麗さで撮れます。
書込番号:23367944
0点

>ND◯◯という数字があり何を決めて買えばいいのかわからずにいます。
その時々の被写体に対する明るさ(被写体照度)、あるいは被写体自体の明るさに対して、
・実施したい絞り値(例:絞り開放でF2.8、など)
・実施したいシャッター速度絞り値(例:滝撮りで、1/4秒とか「1秒」とか「 4秒」とか)
を実現するために、必要なNDフィルタは変わってきます。
まず挫けやすいのは、
>その時々の被写体に対する明るさ(被写体照度)、あるいは被写体自体の明るさ
↑
例えば昼間の直射日光が当たっている状態で「10万」lx(ルクス)もあるのに、
日没ぐらいになると「10」lx(ルクス)とか、
1万倍も違いますし、
暗い曇りだと思っても「1000」lx(ルクス)とか、あったりします。
ただし、NDフィルタを使う条件では基本的に最低感度(※仕様上の最低感度ではなくて、画質劣化の伴わない最低感度)で使う事が多いので、
カメラ自体の設定要素は
・シャッター速度
・絞り値
のニ要素で済むので、まだマシになります。
このあと、ND利用のための計算例を挙げることも出来ますが、
その前に【作例と撮影条件】をいろいろ見るほうが良いかも知れません。
※複数の内蔵NDフィルタ搭載のビデオカメラ(※少なくとも十数万円以上)では、
ND4とND16と「その組み合わせによるND64」が標準的な仕様のようですが、日米仕様などのビデオカメラの基本的なシャッター速度は「1/60秒」です。
書込番号:23367948 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

最初はND8、ND16辺りが使いやすいのかなと思いますね。
使い方としてはND4とND8を重ねて使うことも可能ではあります。
反射をコントロールするC-PLも光量は落ちますので、滝の撮影に使えます。
最大で2段落ちでND4相当になると思います。
レンズが67o径ですが、常時付けておくフィルターでもないですし、C-PLだと高価なので77や82o径とステップアップリングを使えばフィルター1枚で他の径でも使えるのでコスト削減にはやめようかなりますね。
書込番号:23368015 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

簡単に考えると、NDフィルターはサングラスみたいな物です。
センサーに届く光を減らす役割をしています。
数字が大きいほど濃いサングラスと思ってください。
暗い室内にいる時、夜景を見る時、星を眺める時、サングラスは邪魔でしかありませんよね。
同じようにNDフィルターもいつでもつけていれば良いというものではありません。
明確に減光をする事を意識して使うものです。
シャッタースピードを意図的に落としたい、絞りを意図的に開放にしたい、太陽を直接撮影したいなどで、カメラの露出制御だけでは間に合わない時にNDフィルターを活用します。
撮影状況によってはトリッキーな使い方をすることもありますが、概ね以上のような考え方で良いかと。
具体的な使い方については、他の親切な方からも回答いただけると思います。
書込番号:23368039
1点

>かむ511さん
>車、海、人などを撮る時もNDフィルターを付けた方が綺麗に撮れたりもするんでしょうか?
NDを使うのがいいのか、C−PLを使うのがいいのかも、被写体やシーンによって異なってくると思います。余分な反射光の除去や、逆に強調した場合はC−PLの使用になりますし、絞り開放で使いたい場合に、明るすぎてシャッタースピードが追い付かない場合とか、滝の流れや、流し撮りなどで、敢えてシャッタースピードを低いレベルに抑えるときに、極端な場合太陽表面の撮影の場合などにもNDを使います。
私の場合は、ND4,8,16,400と太陽撮影用を持っていますが、高価ではありますけど、バリアブルNDを購入すれば、状況に応じて濃度を変更できますので(太陽撮影は危ないですが)、予算が許して一枚で済ませたいなら、これを選ぶのもありだと思います。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607377482.html
書込番号:23368042
0点

こういうの、1枚じゃたりません。とりあえず、4 と16あたりからはじめたらいいかな?
書込番号:23368090 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>かむ511さん
ざっと読んで回答に無かったと思うので1点だけ
フィルターの重ね付けはよっぽど目的がハッキリしてないとダメですよ!
特に保護フィルターの上にNDとかPLフィルターとかは。
書込番号:23368103 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ND8を別サイズ2枚持っています。C-PLのほうが出番は多いけど、いずれも利用頻度は高くない。
でも、あればな〜という場面があるのも確かで。
書込番号:23368149
1点

>かむ511さん
綺麗と言っても、
NDフィルターの使い方わかっていないのでは?
減光したい目的は?
例えば、
日中の明るい野外で明るいレンズを使い
ポートレートを撮る場、
シャッタースピードを上げても
露出オーバーになるから
NDフィルターを付けてシャッタースピードを下げ
求める露光条件にしたいとかならわかりますが…
空の青さや雲をよりよくハッキリしたいとか、
水面の反射を軽減したいとかなら
NDフィルターでなく、
C-PLフィルターを使いましょう。
ただ、C-PLは経時的に光によって劣化します。
使い方によっては数年で効力がなくなります。
書込番号:23368159 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

余計なものを追加すれば普通、画質が劣化します。
特殊効果ねらいでないと使わないです。
可視光線を弱くしても、紫外線に対して透明だったりします。
太陽を撮影して目が潰れないように注意して下さい。
書込番号:23368225
0点

>かむ511さん
ND否定派の方が多いみたいですが、最近、少人数イベントでも「KANIフィルター」(カニフィルターと呼びます)さんが良くセミナーに来てくれるおかげで、角型のNDやハーフNDを使った風景写真がトレンドだったりします。
KANIフィルターさん
https://www.loca.design
セミナー動画が多く上げられているので参考になると思います。
高品質だけど、色々揃えるとカメラ買うより高く付くのが難点ですが・・・。ネットで安価な類似品が多く出回っていますが、物によっては派手にゴーストが出たりするものもあるので注意が必要です。
>車、海、人などを撮る時もNDフィルターを付けた方が綺麗に撮れたりもするんでしょうか?
車:NDはあまり使いません。車は大きいので、定常光多灯でボディのどこにハイライトを映しこむかを考えながら撮ることが多いです。
海:ND16、64、1000、ND8程度のハーフNDで長秒露光がKANIさんのおすすめ。
人:自分の場合はND2、4、8(組み合わせでND64まで対応できますが、ND8〜16辺りでファインダーガ暗くピントが怪しくなるので16以上は使いません。)で、日中の明るいときに絞りを開けるため、またストロボ使用時、日中シンクロでストロボ同調速度までSSを落したい時に使います。
書込番号:23370228
0点

こんにちは
C-PLで車を撮るときに写り込みを防ぐことができそう。
書込番号:23370771 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D7500 18-140 VR レンズキット
室内でバレー選手を撮りたいと思ってます。
機種はNikonで、10万円前後で探しています。
スポーツ選手を撮るのに適しているのはありますか?
書込番号:23342670 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>fuk_vbさん、こんにちは。
お兄様との兼用ではなくなったのでしょうか。
X9iでもないのですね。
室内でのバレー選手撮影で、10万円程度であれば、D7500ボディにAF-P DX 70-300のキットばらし品の組み合わせの一択だと思います。
D7500ボディは、8万円を切る時期もありましたが、今は10万円位ですね。
AF-P 70-300のキットばらし品は、23,000円位ですから、少しご予算オーバーですかね。
でも、間違い無いと思いますよ。
書込番号:23342723 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>wanco810さん
返信ありがとうございます!
兼用なのですが、私の希望を優先してくれてます!
やはり、価格.comで購入するのが安いですよね?
書込番号:23342741 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>hirappaさん
やはりD7500がオススメですか!
参考にしてみます!ありがとうございます!
書込番号:23342750 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>fuk_vbさん
D7500はファインダーがペンタプリズムです。
本格的な一眼レフなのでおすすめですよ。
書込番号:23342775
1点

D7500 + AF-P DX 70-300mm VR
誰に聞いても同じ答えの筈。
70-300mmは明るいレンズではありませんが、D7500は高感度耐性が相当良いですから、
感度設定を上げ目にして凌げます。
書込番号:23342790
1点

ありがとうございます!!>hirappaさん
書込番号:23342807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>うさらネットさん
ありがとうございます!!
ぜひ参考にさせていただきます!
書込番号:23342811 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

室内なら、カメラにとっては暗い場所。
さらに動きものとなると
使用するレンズが重要となってきます。
被写体をある程度止めは場合、
シャッタースピードを上げなくてはなりません。
会場の明るさに左右されますが、
シャッタースピードを確保するために
ISOを上げていきますが
そのときの、高感度によるノイズに
満足できるかになってきます。
満足できないと明るいレンズが必要になります。
定番は70-200F2.8かと思いますが、
純正で軽く20万超え、
サードパーティーでも10万…
70-300で問題ないかは会場の明るさと、
高感度ノイズをどこまでを許容とするかに
なってくるかと。
書込番号:23342832 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>okiomaさん
返信ありがとうございます!
初心者には少し難しいですかね。
ぜひ参考にさせていただきます!
書込番号:23342844 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>fuk_vbさん
お兄様と兼用であれば、レンズ70-300の一本では風景撮影には、不便かと思います。
D7500レンズキット+AF-P DX 70-300か、D7500ボディ+AF-P DX 70-300+AF-P DX 18-58の組み合わせになると思います。
価格コムの最安店がお安いとは思いますが、最近は○○ペイなどのポイントが有りますので、良く調べた方が良いと思いですよ。
AF-Pレンズは、楽天のJHB店がキットばらし品で最安です。
中古でしたら外れが有りますので、半年程度の保証が付く所が良いと思います。
書込番号:23342845 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>wanco810さん
ありがとうございます!
よく調べてみます!
バッテリーやSDカードなどは、どれを買ったらいいのでしょうか?(汗)
何も分からなくてすみません!
書込番号:23342855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

D7500で良いと思いますが、予算はSDカードなども、含めると最低でも15万程度は必要かなとは思います。
レンズ投資も考えたら30万とかになりますが、まずはキットレンズで始めたら良いのかなと思います。
個人的にカメラのネット購入はAmazonでの1回しかありません。
セールで安かったので。
用品だとフジヤカメラなどの専門店からのネット購入もありますが。
初期不良も含めてネットより実店舗で買う方が安心なのと価格コムの最安値を元に交渉して購入してます。
ただ、時期的に実店舗での購入は避けたい気持ちもあるかなとは思いますが、交渉したら値下げもあるかもなとも思います。
首都圏とかは出ない方が安全だとは思います。
SDはサンディスク、東芝、パナソニックが無難かなと思いますし、トランセンドもコスパは良いです。
サンディスクは国内正規品と海外リテールがあり、価格差もあります。
自分は昔ですが海外リテールを購入して不具合で使えなくなった経験があるので国内正規品しか購入してません。
海外リテールは国内での保証が受けれないため、安心なのは国内正規品です。
コスパを考えて海外リテールを購入する場合はショップ評価とショップ独自の保証(1年)があるところから買うのが良いと思いますね。
書込番号:23342913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>fuk_vbさん
D7500のバッテリーは長持ちしますので、とりあえずは付属品の1本で良いかと思います。
SDカードは一流メーカーのクラス10、32G出来れば64G。
あとはカメラバッグ、お手持ちの普通のバッグにインナーのバッグを入れる方法も有ります。
それとお手入れ用品。
ブロアー、ブラシ、クロス、ウェットレンズティッシュ。
あと、結構便利なのが、レンズペン。
とりあえず、あとは使って見てからで良いと思います。
書込番号:23342914 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>with Photoさん
詳しくありがとうございます!
店舗へ出向くのは、今はやはり難しいと思うので
ネットで見ています(汗)
SDにも、いろいろ種類があって迷います(笑)
ぜひ参考にさせていただきます!
書込番号:23342927 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>wanco810さん
何から何まで本当にありがとうございます!
ぜひ、参考にさせていただきます!
書込番号:23342931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>fuk_vbさん
わたくし、いろいろな板に書き込んでいますが、D7500+DX70-300Pのコストパフォーマンスは最高です。
バッテリーは純正をお勧めいたします。他社製の安いバッテリーですと、カメラが壊れた場合に補償されません。
カードは、カタログに記載されていますが、出来るだけ高性能且つ容量の多い物が良いですね。
そうそう、保護フィルターもお忘れなく。
書込番号:23342932
1点

D7500をベースに、望遠かつまともなAF性能、そして予算も考えるのならAF-P DX70-300mmしかありませんよね。
ご存知の事かと思われますがD7500は撮像素子がAPS-C(DX)なので、焦点距離がフルサイズ対比1.5倍になります。つまり70-300mmなら実質105-450mmになるワケなので、ある程度広い所で遠い被写体を捉えるにはちょうど良い焦点距離になるかと思われます。
ただ、せっかく買ったD7500の用途が100%バレー撮影でもないでしょうから、それ以外の撮影用にレンズが欲しくなるのでは?と要らぬ心配をしてしまいますが、、、😅
バッテリーに関しては、1つで800〜900枚位は撮れますから、予備は1個あれば充分です。私は互換バッテリーで問題なく純正同様に使えていますが、他の方の記述のとおり保証関係が厄介になるので、スペアも純正にされるとよろしいかと。
SDカードは、私はSanDisk Ultea 128MB(80MB/s)を使用しています。
無論、予備も持ち合わせて居るのですが、今まで1万ショット以上撮影してますが一度も問題は出ていないので、他のカードを使用したことがありません。
128MBだとRAWで27000枚位撮れるみたいなので、容量的には64MBでも一杯まで撮り切れないと思います。
ただし、SDカードというのは何の前触れもなくいきなり使えなくなる事があります。私も、このカードで経験していないだけで、過去に別のカードでは壊れたりデータ飛んだ経験があります。なので撮影に出るときには必ず予備のカードを携帯しています。
SanDisk Ultea含め、UHS-1の64MBなら高くはないですし、最低2枚は用意されておく事をおすすめ致します。
書込番号:23343318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

128MBの撮影可能枚数ですが、
×27000枚
○2700枚
です。一桁多くなっちゃいましたね、ごめんなさい。
書込番号:23343335 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>fuk_vbさん
忘れていました。
レンズキットで付いて来る18-140は良いのですが、AF-P DX 70-300にはレンズフードが付いていません。
型番HB-77 で、amazonで2,700円です。
あとリアキャップが、ポリ製でポロッと取れちゃうタイプなので、LF-4が良いかと思います。 236 円です。
それと、無くても良いのですが、ストロボを付ける所のシューカバー。
これを付けると、カメラがグンとカッコ良くなると思っているのは、私だけでしょうか。(笑)
BS-1Nで、151円です。
これ位標準で付けてよ、ニコンさん。
書込番号:23343391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D7500 18-140 VR レンズキット
一眼レフの購入を検討しています。今はSONYのRX100を使用しています。
周りが一眼レフを持っている人が多く、そろそろ買ってみようかなと。
周りが色々なメーカーを使用していまして色々考えた結果この機種に
しようかと。
それでこのカメラを貸してもらい少々写しました所、なんだか色がベタ塗り
の写真が出来上がってきました(意外と数多く)jpegで撮りました。
個人的にRAWは気軽に感じないため使用しませんでした。
周りはRAWで撮れば後で色々と出来るからとか、色の設定である程度
何とかなるのではと言ってきますがどうなのでしょうか?
ほぼオートで撮っていましたのは事実です。
昔フィルムカメラで撮っていました頃もありましたが(大昔ですが)
デジタルは失敗は無いでしょうが難しいですね、、年でしょうか、、。
1点

色が薄いとかですかね。
Jpegでも、ピクチャコントロールで如何様にもなります。
私はJpegメインの、必要ならフォトショップ補正です。
とてもバランスの取れた機種ですよ。
書込番号:23340278
2点

>うさらネットさん
>色が薄いとかですかね。
そうです、自分が撮りましたのは濃すぎでした、薄くしたいです。
書込番号:23340284
0点

>それでこのカメラを貸してもらい少々写しました所、なんだか色がベタ塗り
の写真が出来上がってきました(意外と数多く)jpegで撮りました。
ちなみにその写真を観賞したのは背面液晶だけですか?それともPCやスマホ等のモニターで観賞してもですか?
書込番号:23340290 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あと、タイトルと少し離れますがcanonのEOS 80DもこのD7500と比較しまして
少々考えていますが。なんかcanonはシャープに見えないようなで
このD7500が有力候補ですが、レンズのはめ込みが左に回すのがちょっとですね。
書込番号:23340295
0点

>レンズのはめ込みが左に回すのがちょっとですね。
左に回すのが嫌なら、ボディーを右に回せばいいんですよ
書込番号:23340299
5点

>Web散歩さん
そうです、自分が撮りましたのは濃すぎでした、薄くしたいです。
ピクチャーコントロールの設定で改善できると思いますよ。
何を撮影したかはわからないですが、ピクチャーコントロールがビビットや風景だったのではと思います。
被写体によってはスタンダードでも濃く感じることはあるかなとは思いますが、濃いと感じるならニュートラルで試してはと思いますね。
ただ、最終的にプリントするのかPC鑑賞だけかでも設定は変わると思いますので用途に合わせたらと思います。
今回はご友人のPCで確認したようですが、購入した場合はWeb散歩さんのPCで見ると思います。
液晶でも違いがあるので自分のPCで確認しないと判断できないとは思いますね。
書込番号:23340303 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

一番簡単なのはピクチャーコントロールをポートレートにすることです。
私はD7500と同じのD500を使ってますが、デフォルトだとやはりべっとりした感じを受けてます。
書込番号:23340307
6点

>うさらネットさん
>with Photoさん
>kyonkiさん
ありがとうございます。ピクチャーコントロールでなんとかなるのですね。
そう考えますと便利ですね。
ますますcanonとどちらにしようか迷いますね(@_@)
canonはレンズの取り付けが右回しですが赤と白間違えないか少々不安。
書込番号:23340318
0点

>Web散歩さん
あと、タイトルと少し離れますがcanonのEOS 80DもこのD7500と比較しまして
少々考えていますが。なんかcanonはシャープに見えないようなで
色や描写は個人の好みも関係してくると思います。
D7500はローパスフィルターレス、80DはローパスフィルターがあるのでD7500の方がシャープなんだとは思います。
RX100をお使いですから一眼レフのこだわりがないにらソニーのαを検討しても良いのかなと思います。
書込番号:23340321 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Web散歩さん
レンズで写りは変わりますが、
ここのレビューの写真で気になるところがなければ、D7500本体としては問題ないかと思いますよ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1059341.html
書込番号:23340324
2点

>Web散歩さん
私はNikon機はそれほど使い込んでいませんが
過去にコンデジの COOLPIX P330、現在 D5500 を使用する際
「過剰にこってりした色再現」とか
「色が濁ってしまった」と感じるような失敗が幾度もあります。
https://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d7500/functions/picturecontrol.html
で説明してあるピクチャーコントロールメニューで
「ビビッド」と「風景」“以外”のコントロールを積極的に使ってみて
ご自分に合う絵が出てくるか、もう一度試されては?
それでダメなら他機種を検討されれば良いと思います。
書込番号:23340325
1点

>Web散歩さん
D7500、、、と言うか、
Nikonの一眼レフのRAWは気軽ですよ?
カメラのボディだけでも現像(編集)できます。
カメラ任せのオートで撮っていても、
RAWで撮影するだけで後から調整可能なメニューが多くなります。
ピクチャーコントロールを変えるだけでも印象は大きく変えられますが、
露出、ホワイトバランス、
撮る前に決めるか、後から変えるか。
フィルムを選ぶようにピクチャーコントロールだけでもいじってみては?
書込番号:23340332 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆さん色々とありがとうございます!!
この機種で撮りました写真を見ますと自分が撮りましたような感じの色合いの写真が多くありました。
逆に薄い感じのも多くありました、全てかは断言できませんがピクチャーコントロールなんですね!!
書込番号:23340340
1点

スタンダードでもややベッタリ感が出やすいかと感じています。
ピクチャーコントロールにおいて前ダイアル操作で微調整も出来ます。
クイック調整-1では私には少し大人しく感じるので微調整で
「輪郭強調」「明瞭度」「コントラスト」「色の濃さ」などを少しマイナスにしたりしています。
忘れてそのまま撮っちゃう事も多々あります(笑)
書込番号:23341780
1点

>只今さん
個人的に好みの色合いの写真です!!
自分が前に撮りましたのとでは全然違います、
ピクチャーコントロールでずいぶんと変わるのですね。
あとcanonとどちらにするかですね、コンパクトカメラを所有してますので
今後ミラーレスへ移行になりつつも、昔のフィルム一眼レフ使用から
買うのでしたらガラスペンタプリズムのカメラが欲しいですね。
カメラで色を変えられるというと悩みます、、。
ちょっとそれますが写真は石川県の鉄道でしょうか、
私は千葉県住在で小湊鉄道というのがあります。結構撮影者がいます。
書込番号:23342930
1点

私はRAW処理を面倒に感じているのでJPEGというか撮ってそのまま出しです。
ピクチャーコントロールなどで少し調整は出来ます。
キヤノンやニコンの撮って出しで好みの方を購入されたらいいかと思います。
Lv撮影や動画撮影はキヤノンの方が良いと思います。(現行機種を使っていないのでココの書き込みを見て想像)
D7500はソツ無く良いカメラだと思います。グリップは良いし、大きさ重さもまずまず。
ニコンDXレンズだと、比較的安価な3本のズームレンズをお勧めしておきます。
10-20VR、16-85VR(中古)、70-300VR(恵方巻?キットバラし品)
私はこの3本でOKです。(18-55VRUも良いので中古で購入)
今は、どのタイミングでニコンのミラーレス機を購入するか考え中です。
写真は石川県能登半島の『のと鉄道』(七尾〜穴吹)です。
昔は国鉄で、輪島まで延びていたのですが・・
桜の季節はなんとか休みを工面して、なるべく金沢・能登に行けるようにしています。
小湊鉄道の近くとは、良い所に住んでられますね。昨年の台風は大丈夫でしたでしょうか。
車中泊などで何度か訪れ撮影させて頂きました。旅先なんちゃって鉄ですが(笑)
列車や駅舎、路線に趣が有り、TVドラマ『セカチュー』でロケに使われた駅も拝見出来ました。
書込番号:23345214
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D7500 18-140 VR レンズキット
【使いたい環境や用途】
車、人、風景が主です。
動いている鳥なども撮れれば良き
【重視するポイント】
今後長く使う事
【比較している製品型番やサービス】
D5600 ダブルズームキット
D7500 18-140 VR レンズキット
【質問内容、その他コメント】
初めまして。
前から一眼レフに興味があり最近の状況もあるので、1人でできる趣味を探そうと思い一眼レフの購入を検討しています。
色々調べてみても専門用語みたいな言葉が多く、何も知らない自分からしたらチンプンカンプンで理解できずにいます...。
一応候補としてはNikonさんから出ている上記の比較している商品の2つで迷っています。
この2つでは値段が倍くらい変わることもあり、何を比較して購入するポイントを探ればいいのかわからないのでお使いになられている方の意見を少しでも聞ければと思い質問しました。
D5600は値段も6万ぐらいで買えてダブルレンズという物まで付いて画素数もD7500より良いらしく一眼レフ初心者としては扱いやすそう。
D7500はレンズが1つ付いていて値段は倍くらい高いが、性能はかなり良さそうで今後長く使う分にはこちらの方がいいかと思える。でも画素数はD5600より低めで中級者あたりから使えそうなカメラかな?
性能のことに関しては自分で調べても難しい事ばかりで比較しようがありません。
よければ一眼レフに詳しい方上記の事を踏まえて色々教えていただけると嬉しいです(T ^ T)
書込番号:23331512 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>かむ511さん
>>色々調べてみても専門用語みたいな言葉が多く、何も知らない自分からしたらチンプンカンプンで理解できずにいます...。
キツイ様ですが先に本なり今は無理ですがNikonの無料スクールとかで先に勉強してはどうですか?
長くが10年とかならZマウント機にする方が良いかも知れません。
書込番号:23331542 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>かむ511さん
D7500が良いですよ。
ファインダーはプリズムの方がオススメなので、D7500が良いのです。
他の候補は、ファインダーがミラーなので、プリズムに比べてショボいです。
一眼レフはファインダーの良し悪しで選びましょう。
書込番号:23331562
4点

>よこchinさん
ありがとうございます!
一応ネットだけの情報は見てますが本はまだないので勉強してみようと思います(ー ー;)
書込番号:23331569 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>よこchinさん
ありがとうございます!
D7500がいいとして、画素数が低いのはD5600と比べて画質が悪いということになるんでしょうか?
書込番号:23331580 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>かむ511さん
風景やスナップなら多分差はないと思います。
ところが、動く鳥となると圧倒的にD7500が上です。
毎秒当たりの撮影枚数、連続撮影可能枚数、動体フォーカス能力が比較になりません。価格差以上の価値が有ります。
D5600は4〜5枚連写でバッファがつまり撮影出来なくなりシャターチャンスを逃します。結果、買い替えし高く付くこと必至。(自分の経験ですので責任は持てません。(笑))
個人的には、最新のZ50がお勧めですが、検討されては如何でしょうか?
書込番号:23331584 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>かむ511さん
これからカメラを始めるなら
Zマウントのミラーレスが良いと思う
1994年生まれが
高校1年生になった2010年に始めて携帯を持たせて貰う
それはガラケーが大半だった
数年以内にスマホに買い換えた世代だよ
1994年生まれは
1996年生まれは
高校1年生の時に
スマホは主流化していた
一眼レフの中古でシステムを揃える手も有るが
その中古が全盛時代にカメラをしてないと
その良し悪しの判別がつかないと思うよ。
書込番号:23331599 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>タカ1213さん
そしたらそれらを考えるとD7500の方が長く使えて可能性が大幅に広がるということですね!
動いてる物を鮮明に撮れることを考えるとかなりD7500に興味わきました!笑
Z50も考えてたのですがミラーレス?になり、動いているものを撮るなら一眼レフがいいというのを見てミラーレスは辞めました( ̄▽ ̄;)
書込番号:23331605 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>かむ511さん、こんにちは。
D5600は新規ユーザーを得るための、ニコンの大サービス品です。
入門機としては、十分な性能です。
付属のWズームレンズも高性能で、上級モデルでの使用でも十分です。
D5600の苦手な事は、動き物に弱い事。
AFの追従性がイマイチ。
連写5コマ/秒がイマイチ。
ペンタミラーのファインダーが見づらい。
D7500は、そんなD5600の苦手を無くしたモデル。
で、フラッグシップのD500は、D7500より更に得意にしたモデルです。
車(止まっている)、人、風景なら、D5600で十分です。
でも、動いている(飛んでいる)鳥はだめ。
鳥屋さんは、D500かD850。
もしくは、両方の2台持ち。
レンズは、500mm f5.6 が標準。
ちょっと初心者には、荷が重いです。
あぁ、機材も重いです。
ご予算が有るなら、D7500レンズキットに、AF-P DX 70-300のキットばらし品。
両方で、133,800円です。
キットばらし品は、楽天のJHB店で購入できます。
D7500はペンタプリズムですから、ファインダーが見やすいです。
店舗で見比べて下さい。
永く使えるのは、D7500だと思います。
書込番号:23331607 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>かむ511さん
安ものカメラの画素数が多いのは、その方が高性能に見えるからです。
事実、スレ主さんもそう思ったでしょ。
あと、レフ機にこだわりがないのであれば、ミラーレスの方が楽しいですよ。
機構的にフォーカスもジャスピンです。
ボディーもコンパクトです。
Zシリーズが良いですよ。
書込番号:23331612
1点

>イルゴ530さん
ミラーレスより一眼レフのほうが動いているものをとらえやすいというのを見て一眼レフを選んだのですが、D7500よりZ50のほうがいいんでしょうか(ー ー;)?
書込番号:23331614 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今の状況だと気軽に「量販店の店頭で確認して」って言えないのが歯痒いです。
書込番号:23331617 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>かむ511さん
写真を見る又は見せる環境にも依りますが
画素数=画質
ではありません!
それでも一般的に
高画素機は三脚を使っての風景写真には好まれます。
低画素機が好まれるのは暗い場所での撮影が多い場合です。
書込番号:23331626 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>wanco810さん
動きものに弱いという事は写真を撮るものに制限が出来てしまいますね...
少しでも幅を広げたいならD7500がよさそうですね!
わかりやすく説明してくださりありがとうございます(^^)!
書込番号:23331644 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>hirappaさん
たしかに初めて見たときは安いのに高性能!と思いました(ー ー;)
こっちの方が綺麗に写るんじゃないか?!と...
ミラーレスの事もよく調べてみようと思います!
書込番号:23331650 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>よこchinさん
そうなんですよね...
大型量販店とか行きたいのですが怖くて...
なのでカメラに詳しい方に色々聞きたくて質問させていただきました(ー ー;)
画質ではないんですね!
てっきり多い方が綺麗に写るものだと思っていました!
書込番号:23331655 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>かむ511さん
D7500 18-140 VR レンズキットで良いと思いますよ!
私は、鳥さんを撮りたいが為に購入しました、一年と8ヶ月前にカメラとは何も知らなかったです。
なんせ用語も知りませんでしたし、何が必要かも分からなつたです。
そして、今も基本セットで暮らしています。
18-140レンズは、便利ズームで良いレンズですよ!
ある程度の事は何もかもできます。
近くを撮るのも、遠くを撮るのもです。
まずカメラは撮りたい物にピントが来なければ話にならないです、それでも100%はピントは来ないです。
参考写真は、ピントが来ていますがズームが足りないので大きくトリミングしています、トリミング耐性に強いのが魅力です。
そして、バッテリーがすごく持ちます。
これ重要です。
そして幾ら撮っても運用経費は0です。
私は、スマホとカメラだけで運用しています。
しかし、最初は苦労しました、皆さんの言われた事は何もかもチンプンカンプンで理解出来なかったです。
多くを語っても訳が分からなくなりますので、最初はこれだけにしておきます、早く購入して良いカメラライフをお楽しみください。
書込番号:23331713 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>かむ511さん
「動き物には」とか「〜には」って
慣れの部分も多いので、それこそレフ機のファインダーやミラーレス機のEVFを見てもらいたいです!
実際連続シャッターを切るとどう見えるのかとか、
書込番号:23331726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

デジタルカメラの知識に疎い人が陥りやすい間違いが、
画素数=画質
です。
決して上から目線でもの申すつもりはなく、判りやすい表現としてご容赦ください。
お悩みの要点はD5600 vs D7500ということですが、結論から申しますと、これから少なくとも数年、上手くゆけば一生の趣味としてカメラを続けてゆかれるつもりであるならD7500をオススメします。
どちらも撮像素子はAPS-Cで画素数はD5600がうえ、、、という所だけを見れば、価格も格段にリーズナブルなD5600のほうがコスパが高いと思われるかも知れませんが、世の中そんなに甘くはありません。
ニコンのAPS-Cクラスの一眼レフ現行モデルはD5600、D7500、D500の3機種になります。
なので
D5600=初級者向け
D7500=中級者向け
D500=上級者向け
という明確な目的の違いがあります。
価格だけでなくボディサイズと重量も、上級機種になるほど大きくなります。
重量と筐体のサイズは携帯性に大きくかかわる問題ですから、価格を無視して考えたとしても「D500のチョイスが万人の最適解」とは言えません。
しかし、もし写りの良さを重視するならD7500 vs D500になりますね。
さらにコスパで考えるなら、D7500はこの3機種のなかで発売開始がもっとも後発ですから、日進月歩のデジタル機器でもっとも先行した技術が採用されていると言えます。
まぁぶっちゃけ、カメラ初心者がはじめて手にして撮りたいものをただ撮るだけならD5600でも充分以上です。
D7500やD500をオススメするのはあくまで「この3機種を比較して」の話であり、D5600であっても4万円以下で買えるような民生機コンデジよりは格段にキレイな絵が撮れますし、2本のキットズームレンズがあればとりあえず物理的な焦点距離のカバー域(だけ)はかなりのものなので、撮れる画角の自由度も申し分ないでしょう。
しかし、もしあなたがD5600を購入し、1年くらいのあいだ積極的にカメラの勉強をされたとしたら、間違いなく上級機種が欲しくなり、レンズもまた、良い物が何本も欲しくなることでしょう。これは断言できます。
「そうなったらその時に買い換えを考えればよい」という考えもあることでしょうからD5600のチョイスも否定はしませんが、例えば「カメラを扱うための知識とテクニックがあれば、良い写真を撮る事ができる」という部分に価値や魅力を感じるのなら、D7500またはD500をチョイスしたほうが幸せになれます。
ちなみに、
D5600とD7500の違いは挙げればキリがないので割愛しますが、特に気になされている疑問「なぜD7500はD5600よりも画素数が少ないのか?」だけ。
先に書いたようにどちらも撮像素子はAPS-Cサイズですが、画素数は2400万画素 vs 2000万画素。
画素数が画質にもたらす主なメリットは、画像の精細度です。
なので画素数が多ければそれだけ高精細な絵が得られます。
しかし同じ撮像素子サイズで考えたとき、画素数が上がるとその分だけ1つ1つの画素サイズが小さくなるワケです。なので、1画素あたりが得られる受光量が少なくなり、同じ条件で撮影しても暗い絵になります。
その暗さをカバーするためには、
・絞りを開ける
・シャッタースピードを遅くする
・ISOを上げる
が必要になりますが、そもそもそういうシチュエーションは暗いシーンなわけですから、実際には絞りはそれ以上開けられず(既に解放)、シャッタースピードもこれ以上遅くできない(ぶれる)、ということになり、あとはISO感度を上げるしか方法がなくなります。
で、ISO感度を上げると画像が荒れるので、綺麗な絵を得たいなら、なるべくISO感度は低く撮影したいワケですね。
なのでD7500は精細度で多少不利になるのを承知のうえで敢えて画素数を落とし、暗所性能をアップしているのです。
無論、物理的には400万画素減らしたぶんだけ不利になる要素もあるわけですが、そこは「画像エンジンの世代の違いと設計の適切化でカバーできる範疇」という判断なのだと思います。
従って、「画素数が少ないからD7500はD5600よりも不利」とはなりません。ご安心ください。
書込番号:23331756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

まず画素数ですが、24/20Mは同じと見て良いです。
1.5-2倍違えば、用途次第では少し気になるかな --- 無問題ですが。6M機だって現用しています。
ミラーレスはEVFが余程良くて、AFが速ければ動体も撮れますが、連写だよりが本当のところでしょう。
なお、ミラーレス専業メーカのユーザは、ミラーレスを奨める傾向が強いので留意した方がよいです。
D7500はD500譲りのハードで、丁度弟分にあたります。軽快な取扱が可能ですよ。
お奨めレンズは、まず標準に16-80mm F2.8-4E <N>です。
広角側が16mm〜、F2.8〜で明るい、<N>ナノクリで雑味のないヌケの良さ。
では、お楽しみください。
おっと、Z50は日常や街並み・散歩カメラに超好適。
書込番号:23331766
2点

>かむ511さん。
苦手、弱い、と言っても、撮れないことは有りません。
100枚撮って何枚物になるか、です。
もちろん、慣れや腕も有りますが、AFで取る限りはカメラの性能によるところも多いです。
カメラのAFにとって、速い速度で向かって来る被写体が、一番苦手です。
私はそんな被写体を撮るために、D500と70-200 f2.8Eを使っています。
書込番号:23331773 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



先日試し撮りしたところ、ニコンの中ではシャッター音が静かでショックも小さかったので購入を検討してます。自動AF微調節、フリッカー低減、クロップも重宝しそうです。
3点ほど質問させて頂きます。
自動AF微調節はシグマレンズでも問題なく出来るのでしょうか?
測距点は中央1点や任意の1点を使ってるのですが、動体でもAF速度はD500と同等でしょうか?
画質は例えばペンタックスみたいな透明感ある調子にカスタマイズ可能でしょうか?
よろしくお願いします!
書込番号:23312504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

中央1点でのAF性能はD500と同じだそうです。
D7500購入前にメーカーに確認したところ、そのように回答を貰いました。
書込番号:23312631 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>自動AF微調節はシグマレンズでも問題なく出来るのでしょうか?
自動AF微調節はLVのコントラストAFを利用して位相差AFを調節しますので、LVでのAFが効くことが前提となります。
サードパーティの場合はLVのAFが効かないものがありますので注意が必要です。
書込番号:23312778
1点

シグマレンズのAF微調節は、LV-AFの効かないちょいと古いレンズだと要注意かな。
シグマでファームウェアアップして貰えば済みますが。
AF速度は、D500と同等ですが測距センサが違いますので、追従性には差が出ると思います---
両方持ってますが殆ど鳥を追わないので実感は無し。
Pentaxの透明感は、ちと分かっておりませんが (空の色・空気感かな) 大きな差異はないと感じます。
にわかペンタK-r/K-5 --- 良いですね。
D500/D7500は非にわか。(^_^)
書込番号:23312834
1点



【使いたい環境や用途】
子供・ペット・風景
【予算】
10万くらい
【比較している製品型番やサービス】
d500
Z50
【質問内容、その他コメント】
はじめて質問します。
口コミなどを見て新しいカメラへ興味がわいております。
今d5200ダブルズームキットと単焦点のレンズを使用しています。
腕にもよると重々承知していますが、最新機種はもっと簡単に写真が撮れるのかなぁと思っています。
もしD7500にするのであれば、D5200のダブルズームキットがあるのでボディだけ購入するのが一番安いかなと思うのですが、D7500のレンズの方が性能が良いのでしょうか??
また、Z50やD500はどうでしょうか??
まだ勉強中の為、d5200を使い倒すのが一番とは分かっているのですが、新しいカメラはどれくらい違うのか…?!という気持ちもありまして、是非アドバイスいただけたらと思います。
書込番号:23307556 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

現状 どの様な撮影状況下で
どの様な感じで 納得出来る撮影が
出来ていないのか もすこし具体的に
コメントされた方が より良いアドバイスを
受けられると思いますよ。
書込番号:23307579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

D7500、悪くない選択だと思いますよ。
お子さんを撮るのなら(比較対象機の中では)動体にピントが合わせにくいZ50はやめておいたほうがよいでしょう。Z50はマウントも違いますからD5200で使用されているFマウントレンズがそのまま使用できないこともあります。
D500はAPS-Cだけでなく全Nikon機の中でもトップクラスのAF性能を持っていますので性能面では間違いないですが、その代わりにボディが大きく重いので携行性ではかなりの負担になります。
300mm超の望遠レンズを多用するとか、露出が厳しい室内で動くものを撮りたいということならD500でしょうが、そこまででないならD7500でも十分に動体を追うことができる性能を有しています。
ですから、D7500がオススメですね。
10万のご予算があるならボディ単体を新品で買うのも良いでしょうし、マップカメラやキタムラなどで程度の良い中古品を安く買われてもいいと思います。
中古を買えば予算の余裕が出るワケですから、その余剰分で別のレンズを買い増しされればよいと思います。
書込番号:23307591
2点

失礼いたしました。
今は子供やペットがメインです。
不満としてはピントが甘い写真が多く、運動会などでシャッターチャンスを逃してしまう為、シャッタースピードが早い方が良いのかな?と思いました。
詳しくなくトンチンカンでしたらすみません。
書込番号:23307602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>U.S.Kさん
ありがとうございます。
具体的に教えていただきとても分かりやすいです!
レンズも気になるので、キタムラの中古もみてみます。
ちなみに運動会位の望遠レンズでのオススメなどありますか??
書込番号:23307612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カメラを変えても出てくる画像に大差はありませんね
10万円だす価値はありませんね
書込番号:23307618
2点

今5200ということですから、7500なら使い勝手・感触の面で結構違うのが分かると思います。但し、同じレンズで同じ被写体を撮った場合、撮れる絵そのものにびっくりするほどの差は無いです。
>また、Z50やD500はどうでしょうか??
Z50だと今まで使ってきたレンズはそのまま付けられないので、ボディとの間にアダプターを噛ます必要があります。もしくは、Z50のレンズキットを買うか。
一方のD500は、超高性能ボディでレンズもそのまま使えるんですが、かなり大きくて重いですよ。腕力次第ですが、少なくとも休日に気軽に持ち歩くボディではないですね。
D5200のレンズがそのまま使えるか否かの目安は、ボディ型番の頭にDが付いていればOK/Zなら要アダプターですね。
https://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ftz/
ニコン以外のサードパーティー製も色々出ているようです。
アダプターは、古いレンズをスリムなZボディで使うためのモノです。逆に新しい規格のZレンズは、型番にDが付く(分厚い)ボディでは使えないと思った方が良いです。
書込番号:23307634
1点

もっと簡単に
『指示を出しやすくなる』と思います
書込番号:23307643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>大福もちもちさん
D7500にオススメの望遠レンズは、AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRですかね。
軽いし安いしAFスピードもVR(手ブレ補正)も悪くない、とてもコスパの高いレンズです。
ただD5200 ダブルズームキットをお持ちということは55−300mmがあるのでしょうから、焦点距離が被りますのね。
私はその55−300mmレンズを使用したことが無いので比較できないのですが、可能ならAF-P 70-300mmを売り場などで実際に見てみると良いと思いますよ。なお、このレンズは新品のキットバラし品が安く出ていますので、実店舗で買う前にネットを検索してみるとよいでしょう。
なお300mmよりも望遠となりますと超望遠レンズの100-400mmや150−600mmあたりになります。そのあたりまでゆくと価格的にも重量的にもかなり大きくなり、気軽に撮影するにはかなりかったるい規模になります。
上記のAF-P70-300mm同様、もし超望遠に興味がおありなら売り場で実際にカメラに装着して手に取ってみてください。価格も含めて、臨場感が湧くと思います。
前の回答に記述したように、もしそのあたりの超望遠レンズを多用する用途であればAF性能が最優秀なD500をオススメしますが、もちろんD7500でも十分に使用できます。
書込番号:23307645
1点

撮り方や設定の問題に思えるのですが、どうなのでしょう。
息を止めてなかったり、脇があいていたり、AFモードを変えてなかったり、ピント合わせてからシャッターを切るまでのタイムラグとか、シャッタースピードとか。
作例を挙げていただけると撮り方の問題か設定の問題かカメラの問題か切り離してコメントが付くと思いますよ。
書込番号:23307650
2点

こんにちは♪
いつものワンパターン&長文で申し訳ないのですが。。。(^^;;;
中々、イエス/ノー ○×のように一口では説明しにくいので、ご容赦ください(^^;;;
>最新機種はもっと簡単に写真が撮れるのかなぁと思っています。
↑う〜〜ん。。。ある意味あってるけど?・・・おそらく??スレ主さんが想像しているような「簡単=使い勝手」では無いです。
この例え話が分かりやすいか?どうか??(^^;;;(苦笑
コンビニやスーパーへ行って、冷凍食品やチルド食品を買ってきて。。。
それを電子レンジに放り込んで、後は、袋に書いてあるレシピや、電子レンジのメニューを見ながら、ダイヤルとボタンをピ!ピ!と設定し。。。後はスタートボタンをポン!と押せば・・・チン!と美味しい料理が出来上がる♪
↑D7500やD500は・・・こー言う方向には性能アップしていません(^^;;;
↑こー言う方向には「簡単」や「利便性」を求めていないからです。。。
D7500やD500は。。。
朝早く起きて・・・市場へ新鮮な食材を買いに行き。。。
その食材を自ら包丁をふるって下ごしらえして。。。火加減やさじ加減に注意しながら、鍋やフライパン等の道具を使用して調理する。。。
↑こー言う時に・・・包丁の切れ味が鋭く・・・本格的な中華料理が作れるくらいにガスバーナーの火力が強くなり・・・
様々な種類の調味料や様々なサイズの鍋やフライパンがズラリと並び。。。
一度に大人数の調理ができるような、大型のオーブンや、フライヤーが備わってくる。。。
↑こー言う方向に性能アップしたり・・・機能が充実する方向で。。。
むしろ・・・電子レンジでチン!と料理する機能は・・・温めるだけのシンプルな機能に「退化」する方向になります(^^;;;
つまり・・・レシピを知り・・・調理法をマスターしている「料理人」さんにとっては、調理がしやすく、利便性が良くなると言うわけで。。。(^^;;;(^^;;;(^^;;;
↑まあ・・・少なくとも料理好きで、普段から(下手でも?)手料理を作っている人で無いと、D7500やD500が「簡単」とは実感し難いと思います(^^;;;
はい・・・刺身を切ったり、トマトを切ったりしないと・・・「包丁の切れ味」の違い=簡単に切れる!しかも美味い♪と言う「差」は、中々実感していただけないと思います(^^;;;
電子レンジでチン!と料理を作る機能は、むしろD5200やキヤノンさんのKISS等・・・いわゆる「入門機種」の方が充実していて。。。
コッチ方面の簡単さや利便性は・・・スマホやコンデジの方が、競ってその性能を磨いています♪
↑ただし・・・カメラと言う「道具」本来の「サガ(性質)」として。。。
1)天気の良い日に外に出て(眩しい!!くらいに「光」が豊富な場所で)。。。
2)カメラを三脚等に固定して(構図を固定する=カメラを動かさない=シッカリ構える)
3)1秒動くな!!ジッとしてろ!と命令して(構図を固定する=被写体を動かさない)
4)1・2・3!とか?ハイ!チ〜ズ♪と発声して、お互いにタイミングを合わせてピースサインの写真を撮る♪
↑コレが由緒正しい裏千家流のフォーマルな「撮影作法」で。。。(^^;;;(笑
このお作法に則って撮影できる被写体であれば・・・誰もが簡単に「電子レンジ」でチン!と写真を撮ることが可能です♪
逆に・・・
1)室内照明や夜景等、光が乏しい場所で(お日様の光が届かない場所や時間帯)
2)手持ちで(カメラを動かしながら)
3)自由奔放に動く被写体を
4)向こう合わせの(被写体の都合に合わせた)タイミングで最高の瞬間をゲットする♪
↑コレが苦手で。。。この4つの撮影条件が全部揃うと、簡単に撮影できるカメラはこの世に存在しません(^^;;;
↑この4つも条件に当てはまる被写体は「電子レンジ」でチン!とは作れない=メニューにない料理ってことで。。。
↑つまり・・・「自宅の室内でウロチョロと動き回る子供」なんてのは・・・そ〜〜簡単に撮影できない「写真」って事です(^^;;;
↑この4つの撮影条件に当てはまる被写体を上手に撮影したければ・・・たしかに「切れ味鋭い包丁」や「強力なガスバーナー」が無いと上手に作れないメニューで(^^;;; D7500やD500の方が撮影しやすくなるんですけど??
↑その前に・・・ど〜〜してもお勉強と修業を積む必要があります。。。
はい・・・少なくとも基本的な包丁の使い方や・・・火加減・・・調味料を入れる順番位の基本的な知識とスキルが必要で。。。
↑自分で包丁を扱う・・・火を扱う・・・味見をする。。。って事を「やる気」にならなければ話になりません(^^;;;
↑「やる気」があるなら?? D7500やD500をおススメしますけど??(^^;;;
撮影目的によっては・・・レンズも何本か「新調」する必要があると思いますので(^^;;;←この分の予算も計上する必要があるかも??(カメラボディだけ新しくしても、撮影しやすくならないことが多々あります♪)
「電子レンジ」でチン!を望むのであれば・・・スマホやビデオの方が「適している」場合が多々あります(^^;;;♪
ご参考まで♪
書込番号:23307651
6点

D5200は使ってませんが、候補の三機種は使っています。
D5200レンズ流用ならD7500/D500が好適で、費用の点からD7500になります。
AFは多少速くなるでしょう。
キットのVR18-140mmはズーム域が広がる点がメリットで、画質向上・AF速度改善は殆ど見込めないです。
その点を改善したい場合は、VR16-80mm F2.8-4Eを強く推奨。ヌケが良いです---風景にはよい。
D7500/D500のメリットとして、ファインダの見やすさも上げられます。また高感度もさらに良いです。
Z50については、ミラーレスのハイブリッドAFですから、
EVF/LCD交互に見ながらのトリッキーな撮り方などでは優位です。レフ機LV相当のAFが速いですから。
それと軽量・コンパクトですね。標準ズームの16mm〜が風景・街並みで使いやすい。
書込番号:23307678
4点

>大福もちもちさん
>不満としてはピントが甘い写真が多く、運動会などでシャッターチャンスを逃してしまう為、シャッタースピードが早い方が良いのかな?と思いました。
蛇足ながら、、、
一口に「ピントが甘い」と言っても、
・手ブレ
・被写体ブレ
・AFが合焦していない
という原因が考えられます。
手ブレはその名の通り、撮影時(シャッター押下時)にカメラがブレていることで起こります。
画角全体が均一にブレるためすぐに判ります。VR(手ブレ補正)機能をONにして撮影しましょう。
VR機能が無いレンズや古くてVRの効きが悪いレンズを使用する場合はシャッタースピードを速めにするしかありませんが、手ブレは暗い場所で起こるケースが多いのでシャッタースピードを適正値上げられるとは限りません。
被写体ブレは、背景はちゃんと写っているのに被写体だけがブレることです。スポーツ・ペット・電車・飛行機など移動スピードが速い被写体を撮るときに起こります。
これはシャッタースピードを速くして撮るしかありません。どれくらいのスピードに設定すべきかはケースバイケースなので一概には言えませんが、カメラにあるスポーツモードを使用するか、1/1000以上に速いシャッタースピードに設定してみるとよいでしょう。
ただ、高速移動する被写体を撮影するシチュエーションでは望遠レンズを使用するケースが多いため露出が不足し、思うようにシャッタースピードを上げる事ができない場合が少なくありません。
手ブレ・被写体ブレ(だけ)を回避するならとりあえずシャッタースピードを高速にすれば良いワケですが、例えばプログラムAEモードで1/30程度のシャッタースピードになるシチュエーションで、そのまま1/500〜1/1000にすると絞り開放でも露出が不足してISO感度を大幅に上げるしかなくなりますが、ISO感度を上げれば画質が荒れて汚くなります。
だれだってキレイな写真を望みますから、ISO感度を上げずにシャッタースピードを上げたいという相反した欲求になり、F値の明るい高価なレンズに手を出し始めるのですwww
AFが合焦していない というのはそもそもカメラとレンズの性能によるもので、シャッターを半押しして測距が始まってからピントが合うまでに時間がかかりすぎてしまうため、合焦する前にシャッターを切ってしまいブレてしまうことです。
AFの合焦性能を決めるのは、@カメラボディのAF性能、Aレンズのレスポンス です。つまりAF性能の高いカメラを使い、レスポンスの良い超音波モーターを積んだレンズを使用すると速い合焦速度を得ることが出来ます。
困られているブレの原因がどこにあるのか?を把握していないままでは、いくら良いカメラとレンズを使用しても根本的な解決にはなりませんのでご注意ください。
書込番号:23307701
1点

D5200からのステップアップにD7500はベターだと思いますが、写真の撮り方を変えないと撮れる絵は大差ないかと思われます。(ピンが甘いあたりの話)
ただ操作性、基本性能は段違いに良くなるので、腕を上げるには良い機会ですね。その辺含めると10万の価値は十分あります。(^_^)ノ
D500、Z50は上の面々の言われている通りてす。
書込番号:23307724 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さんありがとうございます!!
>Cross Chamberさん
D500はやはり重いんですね。
店頭ではd750しか置いておらず、口コミが高いので気になるミーハーな気持ちでした(^^;)
良く撮影しにアウトドアをするのですが、あまり重いと腕が大変ですもんね。
レンズの見分け方もありがとうございます!!
>ほら男爵さん
今は絞り優先オートを主に使っていて、動きが大きい時はスポーツモードにしていますので、ピント云々は私の指導力不足が否めないですね…(>_<)
>U.S.Kさん
レンズありがとうございます。
望遠レンズ、他の距離は試着?もしたことが無いので、見え方含めてお試しさせてもらえるかお店に確認してみます!!
超望遠、すごく欲しいのですか値段が…(>_<)
筋トレとレンズ貯金ですね…
>Berry Berryさん
私もカメラのせいにしてますが腕だな、と思います(笑)
動く子供につられて動いてしまうので、脇をしめて息を止めて…を実践します!
>#4001さん
面白い説明で分かりやすかったです!
先日写真館で撮影してもらったところ、同じ手持ちでもこうも鮮明さが違うのか!!と衝撃を受けて、新しいカメラなら近づけるのかなと気になりだしたところですが、やはりテクニックですよね(^^;)
カメラは元々好きなんですが、オートに頼りきりで、最近ようやく本を読み始めたところです。
これから勉強する意欲はあるのですが、d500は持て余しそうな予感がすごくしますね(^^;)
スマホは性能低い為カメラが全く使い物にならず、せっかくいつも一眼をお供してるのでもう少し勉強したいと思います。
良品中古のd7500とレンズに絞れてきました!
ありがとうございます!
書込番号:23307782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>U.S.Kさん
ありがとうございます。
設定等勉強になります。
ピントですが家に帰ってパソコンで開くと、なんかちょっとハッキリしないなぁ…
という感じなんです。
髪の毛一本一本もちゃんと撮れていても、なんかふんわりというか…
子供の写真ばかりでアップロード出来ずすみません。
しかし、確かにどんなに良い機材でも根本的な原因が自分だったら買い換えてもカメラが可哀想ですよね。
もう少し勉強した方が良いですね(T_T)
>クレソンでおま!さん
ご指摘の通り腕不足をカメラに補ってもらおうという魂胆がお恥ずかしい限りです(笑)
でも操作性があがる方が勉強するモチベーションアップにもなるかな…なんて思ったりして。
もう少し勉強して、実物も触っていきたいと思います。
Z50がすっかり消えてシンプルに考えられそうです!
書込番号:23307793 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私はD5500からのステップアップでD7500を併用しています。
レンズも55-300mm使ってますので似たような境遇かもしれません。
最初はD5500で風景や飼い猫撮ってましたが、野鳥(特に小鳥)を撮るようになってからピントは合ってるはずなのに合ってないように見えるのが気に入らなくて、1年半使い倒しましたがD7500を買い増すことになりました。
結論としては大満足。
買ったその日から違いを感じました。
値段の差を見せつけられた感じです。
当時Z50は出てなかったのでD500と比較して3ヶ月悩んだ結果D7500を選んだ理由としては
D500は大きさ、重さがネック。外付けストロボも持ってるけど、内臓ストロボも意外に使うことがる。
発売当初より値段がこなれてきた。バッテリーグリップ使う気はない。自分の腕を考慮すると、一つずつステップアップした方が…でした。
ただ、5000シリーズと7000シリーズだと
入門機と中級機の違いがあるので、機能や操作性が違いますね。
頑張って使い方覚えれば応えてくれるカメラだと思いますが、それなりに覚悟して買わないと持ち腐れになっちゃうかも。
D5200フルオート脱出済みで、それでも気に入らないなら買いだと思いますよ。
悩んでる時って楽しいですよね〜。
書込番号:23307809 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>きまぐれ.comさん
ありがとうございます。
すてきな写真ありがとうございます!
こういうボケのある写真撮りたいです。
そしてD5200の不満点、まさにそれです!
ピントが合ってるはずなのに合ってないような…。
そしてD7500を選ばれている理由がそっくり私にも当てはまり、すごく参考になりました。
D500とD7500価格差的に、中古であればレンズも買えそうな気がします…
まだ絞り優先オートしか使えていないので、勉強は必要ですが、かなり心が決まってきました!!
書込番号:23307900 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

子供撮り用途でα7UとD7500を使用していましたが、サイレントシャッターが必要で最近α7UをZ50に入れ替えました。
D7500も良いんですが、Z50もかなり良いですよ。
D7500よりもZ50の方が良い点を挙げると、
@明るい環境なら瞳AFで簡単に瞳にピントがバシバシきます。
先週子供の保育園の行事で使ってきましたが、簡単に瞳を追ってくれるし、ピンの甘い写真も少なくて、逆に写真の選別に苦労したぐらいです。
デジイチで子供の行事を撮るようになって8年ぐらいになりますが、こんなに撮れ高の良かったことは今までありませんでした。
A高感度画質がAPS-C機としてはかなり優秀
D7500でもフルサイズのα7Uと遜色無いぐらい高感度は良いですが、Z50はα7Uよりも明らかに良いです。
Bサイレントシャッターが使える
これまた先週子供の卒業式と卒園式に使いました。
この為にα7Uと入れ替えたのですが、今年は例年と違い、コロナの絡みで出席者に制限があり、かなり静かな環境での式でしたが、サイレントシャッターのお陰で音をたてずに撮影できました。
C軽量コンパクト
やはり軽くて取り回しが良いのは楽です。
Zレンズだけでなく、FTZにFマウントレンズのフロントヘビー状態でも多用してますが、ボディが軽量な分やはり楽です。
ざっと思い付いつくところを挙げましたが、他にも連写コマ速はD500よりも速いですし、当然ライブビューのレスポンスはレフ機と違って実用的ですし、レフ機と比べて少なからずデメリットもありますが、子供撮り用途にはメリットの方が格段に大きいと感じてます。
書込番号:23307954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

大福もちもちさん こんにちは
以前 D5200 で家の中3メートル位で元気に動き回る子供を撮影しましたが、ほぼ全滅
D7100 を使って同じレンズで撮影したら、ピントが合った写真が30%位ありました
D5XXX から D7XXX の大きな違いは、フォーカスの精度です
動く子供やペットを撮影するならD7500 の方がいいですよ
ピントピッタリの写真が撮れると気持ちも良いと思います
あとD500,D7500 はシャッタースピードを速くして、ISO感度が上がってもノイズが少ないのもいい所です
設定はこんな感じで
シャッター優先オート 1/500 秒
コンティニュアスAFサーボ(AF-C)
グループエリアAFモード 複数のフォーカスポイントでフォーカスするのでピント精度高いです
>腕にもよると重々承知していますが、最新機種はもっと簡単に写真が撮れるのかなぁと思っています
動体に関して
D5200 せっかく被写体を捉えてもAF精度はあまりよくない
D7500 被写体を捉えれば、かなり良くピントが合う
ここだというシャッターチャンスで1〜2秒連写して、表情が良くて、ピントが合ったものが撮れれば楽しいです
子供の成長は早いですから、いまの時間のいい写真をいっぱい撮ってあげましょう
書込番号:23307976
1点

>シルビギナーさん
ありがとうございます。
ああ…Z50…
サイレントシャッター、分かります。
発表会だとビデオカメラと横並びで撮影しますが、シャッター音がどうしても入ってしまうんですよね(T_T)
偶然ですが、私も今年D5200で卒園式の撮影をしたのですが、天気が悪い室内という事もあり静止していないと上手く撮れませんでした。
D7500お持ちの方のそのご意見に心がまた揺らいでしまいます(笑)
動きのある屋内とかはどうなんでしょう(>_<)
Z50…キャッシュバックもしてるしまた悩みが…
>Mアッチャンさん
誕生日等家で撮りますが、スピードライトを使って子供もポーズ!以外は本当に酷い有り様です(笑)
ピントばっちり、撮りたいです…!!
>ここだというシャッターチャンスで1〜2秒連写して、表情が良くて、ピントが合ったものが撮れれば楽しいです
こういうものが簡単?に撮れるようになりたく、勿論勉強もしますが、カメラにも手伝ってもらいたい…
設定教えていただいてありがとうございます!
参考に実機を触ってみたいと思います!!
書込番号:23308064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





