D7500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

レンズ

[べー244]

カメラも価格コムも初心者で、うまく書けず申し訳ございません。
ご迷惑をおかけしました。

所持レンズは

AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
になります！
d750には合わないですか？

書込番号：23167538　スマートフォンサイトからの書き込み

[U.S.K]

型番にDXが含まれるレンズはAPS-C用なので、D750などフルサイズ機で使用すると撮像素子のサイズ(平たく言えば画素数)を使い切ることができません。

マウント自体は同じFマウントなので装着する事は可能ですが、D750にAPS-C(DX)レンズを装置すると画角がクロップされ、撮像画素数が半分くらいになってしまいますので意味がありません。

書込番号：23167552　スマートフォンサイトからの書き込み

[べー244]

＞U.S.Kさん
ありがとうございます！

書込番号：23167564　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

下記のような制約がありますが使えないことはないです。

DXニッコールレンズはイメージサークルが小さく、ニコンデジタル一眼レフカメラ（ニコンDXフォーマット）専用レンズです。フィルム一眼レフカメラには使用することはできません。
FXフォーマットのデジタル一眼レフカメラでもDXフォーマットで使用できますが、ファインダーの画面周辺部が暗くなることがあります。

D750はFXフォーマットです。

書込番号：23167572

[kyonki]

このスレはD7500だけど、D7500とD750を間違えてない？

書込番号：23167573

[もとラボマン ２]

べー244さん　こんにちは

＞d750には合わないですか？

DXレンズは　APS-Cレンズの為　フルサイズのD750に付けても　フルサイズセンサーの　一部のAPS-Cセンサーの大きさだけ使うクロップ撮影になってしまうので　フルサイズにしても意味がなく　D7500で使うのが良いと思います。

書込番号：23167955

[べー244]

ありがとうございました！

書込番号：23168445　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D7500なら問題なし、
D750なら皆さんが言われている通り。

で、使用を考えているボディはどちら？

書込番号：23168637　スマートフォンサイトからの書き込み

d7500とd750

[べー244]

この２つで迷っています。
d5200からの買い換えです。
単焦点と広角のレンズを所持しています。
主にヘアサロンでポートレートに使用したいのですが、お勧めを教えて頂きたいです。
初心者なのでほとんど分かりません。宜しくお願いします。、

書込番号：23167431　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

べー244さん　こんにちは

＞単焦点と広角のレンズを所持しています。

このレンズ　フルサイズに対応していますでしょうか？

対応しているのでしたら　D750が良いように思いますが　APS-C専用の場合　レンズの買い替え難しいのでしたらD7500の方が経済的にも良いように思います。

書込番号：23167438

[よこchin]

＞べー244さん

何をどう迷っているのか
どこまで調べて何が解らないのか書いて下さい。

一応自分で調べてからスレを立てるのが価格コムのルールですので。

書込番号：23167442　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D5200で不都合な点は？
見かけとか。

書込番号：23167461

[今 デジカメのよろこ美。]

＞べー244さん

迷ったら新しい方を選ぶのが基本です。

書込番号：23167474

[べー244]

所持のレンズです！

書込番号：23167489　スマートフォンサイトからの書き込み

[べー244]

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G


AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR

書込番号：23167494　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　うーん，回答難しいね．
　難しい理由は，現状は何が不満で，それをどんな風にしたいのか見えないところ．
　でも，それが分からないからスレッド立てて聞いてみた，とも云えるわけです．なので，読みながら求めているのは何なのかヒントになる様に書いてみました．

　D750とD7500の一番の違いは，同じ位置から同じレンズを使っても撮れる範囲が異なるところ．D7500の方が撮れる範囲は狭くなります．なので，被写体となるモデルさんを同じ大きさに撮ろうと思うとD7500では離れて，D750では近づいて撮る訳です．更に書くとこの近づく，離れるから，同じレンズ，同じ絞りでもピントが合って見える範囲が変わってきます．D750の方がピントの合う範囲は狭くなります．
　写真として見ると，ピントの合う範囲が狭い写真は悪か，といえば全然そんな事無くて，全体として柔らかい印象の写真に仕上がります．ポートレートは，特に女性のポートレートは柔らかい写真に仕上げると喜ばれることが多いので，意図的にF値の小さいレンズを使って撮る事をしています．

　どちらのカメラが良い悪いではなく，こんな視点からカメラを選んでも良いのではと思って書き込みました．

書込番号：23167498

[杜甫甫]

用途的には、D5200で十分。買い替える必要は無いと思います。
照明に投資したほうがよろしいのでは？

書込番号：23167507

[U.S.K]

ポートレート用途がメインであるならD750が適しています。
暗所耐性も高く、フルサイズ一眼レフ機としては比較的軽量なので振り回しやすい部分もあります。

ただし、後継機となるD780が発売されたことでD750は既に型遅れ機になっていますから、そこをどう考えるか？ですね。
まあ、いまD780を買うくらいなら私なら中古でD850を買いますけども(^_^;)

あと、いまお手持ちのレンズはフルサイズ対応ですか？

D5200は撮像素子サイズがAPS-C(DXフォーマット)ですから、恐らく今お使いのレンズもAPS-C用ではないかと推察されるのですが、もしそうであるならフルサイズ(FXフォーマット)のD750には使用できません。厳密には使用は可能ではあるものの撮像サイズがAPS-C機以下になってしまいますから、D750にするのならレンズも同時に購入する事になります。

D7500ならとりあえずボディ単体で買って今あるレンズを使って撮ってみるのが良いでしょうが、D750ならレンズの予算も必要になりますから購入予算の面ではかなり開くことになります。

が、D5200とD7500は世代とランクが違うとはいえ同じAPS-C同士なので劇的に変わるとは言えない部分もあります。AF性能や高感度耐性などは進化していますが、ポートレートメインだとその差がメリットになりにくいため、D7500ではせっかく買い換えたのに撮れる画がたいして変わらない、、、、となる可能性も否定できません。

書込番号：23167510　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

お持ちのレンズはDX用ですので、レンズを活かしたければ、選択肢ではD7500です。

だだ、用途的にDXからDXに買い替えてしっかりとしたメリットがあるのかは疑問に思いますので、買い替えにどれだけのメリットを求めているのかによっては、レンズも含めてD750にした方が良い可能性もあります。

書込番号：23167545　スマートフォンサイトからの書き込み

[べー244]

カメラも価格コムも初心者なのでうまく説明できず申し訳ございません。

単純に5200から7500にすればうまく撮れると思っていました。

レンズが750に対応しないのであれば7500しかないですね。。
フルサイズの方が綺麗に撮れるのかと思って迷っていました。
780は予算的に難しいです。
15万円程度予定しております

書込番号：23167574　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

別スレを立てられていますが、こちらで。

ポトレとのことで、
他社製レンズですが、Sigma 17-50mm F2.8 OS HSM等の追加の方が良いような気が。

それとポップアップストロボ用のディフューザ
エツミ E-6218
http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/flashac/diffuser/detail/555

書込番号：23167575

[よこchin]

＞べー244さん

仕事で撮影されるならAPS-Cのままボディを変えるより
撮影方法や照明を変える方が良いかと思います！

書込番号：23167593　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

ポートレートでしたら瞳AFの使える機種に全取っ替えした方が撮影が楽だと思いますよ。

https://s.kakaku.com/item/K0001185620/#tab02

https://s.kakaku.com/item/K0000434056/

https://s.kakaku.com/item/K0000577470/


ボディと単焦点2本用意しても全然予算内ですから、+でストロボも用意できそうですけどね。

書込番号：23167621　スマートフォンサイトからの書き込み

[確]

私も、カメラよりも寄れる中望遠までカバーするズームレンズがお薦めです。

15万円の予算があるなら単焦点など何本か買えますが、初心者で仕事に使うなら手間のかかるものはお勧めできませんから。

大事だと思うことは

１．今のカメラに慣れる。するとカメラの基礎が分る。

２．ポートレートの撮影が手慣れた経験者にアドバイスをもらう。最低、室内ポートレートの撮影ガイド本を買う。

でしょう。

レンズは室内で撮るにしても広角は18ミリ以上あれば十分。

美容室なら小物も押さえておきたいので、寄れる（小さなものも撮れる）中望遠。最低55ミリ。出来れば80ミリあればOKではないでしょうか？

他の方もお薦めのポップアップストロボ用のディフューザー、エツミ E-6218は僕も使ってます。便利です。
そしてレフ（反射板）はいるでしょ。

が、予算が余るなら外付けフラッシュなどを試してみるのを考えてみてください。ま、カメラに慣れた先の話ですが。

書込番号：23167629

[hiderima]

＞べー244さん
>フルサイズの方が綺麗に撮れるのかと思って迷っていました。

変わらないよ、フルサイズにしようが、APS-Cで撮ろうが、出てくる絵は。

大口径の単焦点レンズを使ったときに、ボケ味は多少変わるかもしれませんが、
あと、カメラの機種ごとによる色味の違い位です。

写真は、撮り手によって変わることはあっても、カメラが変わったからと言って良い写真が撮れるわけではありません。

書込番号：23167639

[今 デジカメのよろこ美。]

そういう意味では　フルサイズも
スマホも変わりません。

書込番号：23167697

[hiderima]

＞今　デジカメのよろこ美。さん

それだけは、違うんだよねぁ。なぜか。
スマホで、上手い写真が撮れる人が必ずしも、カメラでも同じ様には撮れないんだよね。
逆もしかり。なぜだろう？？

書込番号：23167822

[今 デジカメのよろこ美。]

それならば、マイクロ４３もフルサイズも同じ。では如何でしょうか？

書込番号：23167847

[埼玉ニコン]

＞べー244さん
AF-S NIKKOR 50mm f1.8Gで勉強するのも良いですね。
ファインダーは、D7500の圧勝ですが、用途をを考えますとカメラは現状維持で大丈夫。

書込番号：23167903

Nikon D7500,Canon 80D,Canon9000Dで迷っています。

[なななななななななな_____]

高校サッカーの写真が撮りたく一眼レフを買おうと思っているのですがD7500,80D,9000Dのどれを購入しようか迷っています。どのカメラがおすすめですか？
D7500は他2機種に比べて連写速度が速いが画画素数が低いこと、80Dは中級機種ということで性能も良く長く使えるが発売日が古い点、9000Dは初心者向けということ、AFが速い？点で迷っています。

書込番号：23148749　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞なななななななななな_____さん

画素数が低いと高感度に有利なので、D7500が良いですね。
ファインダーもプリズムだし、やっぱりD7500が良いですね。

書込番号：23148952

[ほら男爵]

レンズを選んで(吾輩ならシグマの60-600が欲しいです)
残りで本体は買えるやつ買います＼(^^)／

書込番号：23148977　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

80D一拓♪(´･ω･`)b

書込番号：23149379

[埼玉ニコン]

＞なななななななななな_____さん
バランスを考えますと、D7500ですね。画素数が少ない（とは思いませんが）ということは、高感度特性に優れ、シャッター速度を速く設定出来ます。
また、AFの追随能力（測距点も多い）が高く、コストパフォーマンスは最高です。優れたファインダースクリーン及びプリズムファインダーを採用していますので、倍率を含めた見やすさで快適です。

書込番号：23149628

[埼玉ニコン]

訂正
×プリズムファインダー
○ガラスペンタプリズム

書込番号：23149712

[okioma]

＞なななななななななな_____さん

候補の中で性能等を考慮するなら
ニコンのD7500かな。

で、
ボディよりも使用する焦点距離はどう考えいますか？
おそらく、
キットレンズや300までの望遠レンズでは
望遠側が足りなく満足出来ない可能性があるかと。

最低でもサードパーティのレンズを含めた
80や100始まりで400までのズームが
必要になるかと思います。

私なら、D7500なら純正の200-500か
シグマの150-600C。
キヤノン機を選ぶならシグマの150-600Cにします。
ただ、このクラスのレンズになってくると、
重さに撮影者が対応できるかになってきます。
重ければ機材にあった、三脚や一脚で
対応する事になるかと。

それと、予算はどの程度を考えていますか？
ボディ、レンズ以外に
メモリーカードは必須。
あとは必要に応じてになりますが
液晶保護フィルム
保護フィルター
クリーニングキット
ブロワー、
予備バッテリー
これらで1〜2万は考えたいですね。

ご参考までに、

書込番号：23149730　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞なななななななななな_____さん

　D7500でも、８０Dでもどちらでもいいと思います。画素数については、８Kテレビで鑑賞でもするのでない限り、どちらも十分すぎる画素数があります。例えば、Ａ４プリントなら８００万画素もあれば十分綺麗に印刷できます。

　それよりは、実物に触れて、操作性を確認してください。ニコンとキヤノンでは操作性が全く違います。手に持って使うものですから、フィーリングの合わないカメラを選ぶと後悔することにもなりかねません。

　ニコンとキヤノンでは操作性が全く違います。多少の性能の違いより、どちらがスレ主さんにとって使いやすいかをよく確認することだと思います。これは優劣ではなく、好みの問題なので、ご自身で確認するしか有りません。

書込番号：23149737

[U.S.K]

日本を代表するカメラメーカーのNikonとCanonです。その中級モデルであるD7500とEOS80Dは各メーカーのヒエラルキー的にも同位置にあるモデルなので基本的にはどちらも選んでも間違いは無いと思います。

ただし、暗所に強い(暗いレンズ含め)のはD7500でしょうね。センサーサイズ＆画素数という2つの要素でどちらもEOS80Dよりも優位なので。

サッカーは私は撮ったことはありませんが、他の方も言われているとおり、スタジアムはおろか学校の校庭を走り回るレベルでもその距離で個人技を捉えるには最低でも400mm、できれば600mmクラスのレンズが必要になります。

写りよりも携帯性と取り回し重視ということならTAMRONの18-400なども良いとは思いますが、激しい動きのスポーツを追いかけ、選手の表情や背景まで「表現」しようとするのなら100-400か150−600と言うことになります。

NikonかCanonであればそういった超望遠クラスもサードパーティ(SIGMAやTAMRON)レンズが揃っているので比較的安価に購入できるのは助かるところです。
メーカー純正の超望遠レンズは、サードパーティ製の倍どころか3倍にもなる価格差があります。無論、光学性能やアフターは純正が良いのだと思いますが、趣味で写真をやる素人にはなかなか敷居の高い金額ではないかと思います。←私が貧乏人なだけでしょうか(^_^;)

ボディ選定に話を戻しますと、そういった超望遠レンズとボディとのバランスを含めて考えれば、まず初心者向けの9000Dは無いかなと思います。
その上でNikonを選ぶか？Canonを選ぶか？はもう、好みのレベル重視で良いと思いますが、各モデルのリリース日でみればD7500のほうが新しいので、既に新型の90Dが発売されている80Dより古さは感じにくいのかもしれません。
ただ、そのD7500も近々後継機種が発売されるとのウワサがありますし、そこはデジタル機器の宿命ですから、気にしすぎるといつまで経っても買えません。

D7500と80Dを一般論で比較したとき

AF合焦速度なら 80D ＞ D7500
暗所性能なら D7500 ＞ 80D
交換レンズの選択肢 80D ≧ D7500(殆ど変わらない)
操作性なら 好みで

あとこれは性能の優劣とは関係ないですが、同じAPS-Cの撮像素子でもNikonとCanonでは搭載しているセンサーサイズが微妙に違うため、フルサイズ換算時の倍率が変わります。
Nikonは通常のAPS-Cなので1.5倍ですが、センサーが少し小さいCanonは1.6倍です。「たった0.1倍なんて」と思われるかも知れませんが、

400mm時で Nikonは600mm、Canonは640mm
600mmなら Nikonは900mm、Canonでは960mm

と、望遠域ではバカにできない差になります。

両機で同じレンズを使用する前提で比較すると、とにかく遠くのものを大きく写したいのなら80Dが有利になり、望遠になればなるほどその差も開きます。
しかし、D7500よりもセンサーサイズが小さい上に画素数も多い80Dはそれだけ暗所性能が落ちる(画素あたりの受光量が減る)ことになるので、明るさが不足する夕方や室内ではNikonのほうが有利になります。

それらのことを考えられた上で、あとは実機の触り心地や操作性、見た目の気に入り度(実はこれが重要)などで選ばれるのが良いかと思います。

書込番号：23150068

[hirappa]

＞明るさが不足する夕方や室内ではNikonのほうが有利になります。

ちなみに明るい場所でも、SSをより高速に、絞りをさらに絞れるNikonのほうが有利になります。

書込番号：23150091

[ハワ〜イン♪]

D7500　175mm　ニッパツ　雨のナイター	D7200　300mm　等々力

候補の３機種の主要機能の比較表です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000958801_K0000856833_K0000944181&pd_ctg=0049

この中なら、私も店頭で触ってみて持ちやすく操作しやすいと感じる物が良いと思います。
ただ、D7500が連写枚数は８コマ／秒と３機種の中では一番速く、防塵・防滴で雨でも試合を撮影するなら、多少濡れても大丈夫なので（ただし雨なら安い使い捨てでもよいのでレンズとボディを覆うレインカバーをした方が良いです）、こちらが良いかなとは思います。

レンズについては、確かに150-600mm（一例ですが　タムロン150-600mm　https://kakaku.com/item/K0000905105/）とか、ニコンから出ている200-500mm（https://kakaku.com/item/K0000799664/）とかの方が、遠くでプレーしている選手も大きく写せますが、初めての方がいきなりこんなに大きくて重いレンズを買っても、持ち運びだけでも重くて大変かなと思います。　
このクラスになると顔アイコンの通り女性だとすると、試合中ずっと手持ちは厳しいので、一脚か三脚を使う事になるでしょうが、荷物も増えて更に重くなりますし、撮影中一脚や三脚が周りに迷惑にならないように気をつける必要もあるので、もし購入するなら、カメラ本体込みで重さを確かめたり、一脚等の購入まで含めて予算が足りるかよく確認した方が良いと思います。

慣れるまでは300mm前後の手持ち出来るレンズで撮り始めるのが良いかなと。
私はニコン使いなのでお勧めはニコン用になりますが
Nikon AF-P DX 70-300F4.5-6.3G ED VR　というレンズは、D5000系のキットレンズとして売られていて、値段の割にＡＦが速いと評判が良いです。こちらで化粧箱なしですが新品（メーカー保証付）が安く購入出来ます。
https://item.rakuten.co.jp/jhb-trade/10000682/?s-id=pdt_overview_spage#10000682

タムロンの100-400mmというレンズ（価格の最安値で約７万程）も手持ち出来るかなと思います（このレンズはキヤノン用もあります）。
ただ、AF-P DX 70-300F4.5-6.3G ED VR　は約420ｇと軽いですが、こちらは1.1kgと少し重いので、もし購入するなら、実際にカメラにつけて重さが大丈夫か確かめた方が良いと思います。
https://kakaku.com/item/K0001008958/

Ｊリーグ等を時々撮るので、D7500で撮った写真を何枚か貼っておきます。
１枚目は陸上用のトラックがないニッパツ。　雨のナイターでレインカバーをかけて使用していたため、175mmになっていますが、近くでプレーする選手なら約200mmでこの位の大きさで撮れます。
２枚目は陸上用トラックがある等々力。　カメラはD7500の一つ前のD7200ですがD7500でも同じ大きさで撮れます。　ゴールライン近くの客席２列目から300mmで撮ったものです。

書込番号：23150757

[時短距離]

素人がサッカーみたいな難しいジャンル使うなら、ソニーα6400か、フジT-3か、キヤノンM6mark2がいーんじゃない
少なくともオートエリアのAFは一眼レフより上だから
しかも連写も一眼レフより速いし

レンズはソニーならE 70-350mm F4.5-6.3 G OSS、
フジならXC50-230mmF4.5-6.7 OIS IIにスポーツファインダーモードの1.25倍クロップ、
キヤノンのマウントアダプター付けてEF70-300mm F4-5.6 IS II USM

この3本の比較リンク貼っとくね
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000777299_K0001185650_K0000910394&pd_ctg=V070

ついでにカメラボディの比較リンクはコチラ
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000029438_J0000028463_J0000031078&pd_ctg=V071

キヤノンのキャッシュバックは1/14、ソニーとフジは1/13迄だよ
ボディだけだとキヤノンとソニーは1万、フジは3万だよ！
急げーっ！

書込番号：23153353　スマートフォンサイトからの書き込み

ステップアップに（Z50と迷っています）

[ボルさん]

現在オリンパスのOM-D E-M10 Mark2 を所有しているのですが、ステップアップのために買い替えを検討しています。
今度は一眼レフと思いこちらのD7500が気になっています。
使い方は子供のイベント（屋内外両方）3割、スナップ4割、風景など2割、航空機（関空や伊丹で）1割、といったところです。
なお、E-M10と同じミラーレスでZ50がなかなかの高評価で急に気になってきました。予算は15万円なのでWズームキットでピタリ一致していることと今はキャッシュバックもあるので。
一眼レフ（D7500）を使ってみたい思いと、出たばかりでも高評価のミラーレス（Z50）も気になり、用途とあわせてどちらか迷っています。
すでにこの手の質問が多数出ていると思いますが直接対話をしたいと思い質問させていただきました。よろしくお願いします。

書込番号：23147686　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

ニコンのレンズをお持ちでいなら、Z50で良いんではないですか。オリ機もミラーレスでEVFなので違和感なく使えると思います。D7500はレフ機なのでファインダーの見え方も違うし、レンズもFマウントをそろえないといけませんしね。Z50のキットならレンズ付きでしょう。

書込番号：23147735

[with Photo]

何を目的にステップアップと考えていますか？
現状は何が不満ですか？

軽いE-M10mk2からD7500だとボディやレンズの重さや大きさが違いますよ。

一眼レフを使って見たいで変えるのは悪いとは思いませんが。

Z50は良いカメラだと思いますが、Fマウントユーザーじゃないとレンズ資産が乏しいのは事実です。
これからの発展に期待だと思います。

D7500はレンズ資産は豊富だけど、ミラーレス比べると重さが問題。

逆にマイクロフォーサーズはレンズ資産が豊富で軽いのがメリット。

E-M1mk2、E-M5mk3やパナソニックG9などでレンズ資産を活かすのも良いと思います。
重くはなりますけど。

使って見たいって気持ちも大切だと思います。
どちらも現行機ですし、量販店で触って見たら良いと思います。
マイクロフォーサーズの別機種も含めて。

レンズ資産がないならニコンへのマウント移行も良いと思いますし、他社も揃っています。

まずは手に取って確認するのが良いと思います。

書込番号：23147758　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ボルさんさん

キットレンズだけで済ませるのでしたら、
Z50のダブルズームキットでいいかと思います。

いや、キットレンズ以外のレンズも将来的に使いたいのでしたら、
レンズのラインアップ的にD7500になってしまいます。

なお、『一眼レフ機なし』でZ50とFTZマウントアダプターを使う方法はおすすめしません。

書込番号：23147759

[埼玉ニコン]

＞ボルさんさん
わたくし、どちらも欲しいです。
従いまして、アドバイス出来る立場ではありませんが、個人的にはZ50>D7500ですね。

書込番号：23147851

[うさらネット]

m43からだと大きさ・重さでZ50に親和性があります。
D7500に較べるとオモチャ的なんですが、メカ部分が減っているので受ける印象かも。

私は現状、リキ入れ・頼まれごとはレフ機だよりですね。

書込番号：23147923

[gocchani]

＞ボルさんさん

E-M10mk2からのステップアップであれば、E-M5mk3も候補にあげていいと思います。E-M10mk2に近い大きさ、重さ、強力なボディ内手ぶれ補正、フリッカー対策。E-M1mk2と同等の速いAF、シャッターを押してから実際に写真を撮るまでのタイムラグを補完するプロキャプチャーモードなどE-M10クラスの弱点がほぼ全て解消される機種ですので。すでに標準的なレンズは持たれていますので、屋内撮影用に明るい単焦点レンズや飛行機用にさらなる望遠レンズなど、良いレンズを追加されればいいと思います。

書込番号：23147968

[ボルさん]

＞みきちゃんくんさん
ミラーレスで今とさほど違和感なく使えることとレンズセットということでZ50なんですね。
迷います(笑)

書込番号：23148046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞with Photoさん
今のE-M10で色々と練習にはなったので、これからは凝ったことにもチャレンジしたいことと、なんとなく今のカメラ（写りも）に満足感が得られずメーカーを変えてセンサーサイズが大き目のカメラに興味が出た次第です。
大きさや重さはなんとかなると思うので、そこは無視しています。
今のカメラやレンズは売ってしまって新しいカメラの購入資金にあてるつもりなんです。

書込番号：23148081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞おかめ@桓武平氏さん
当分の間は最低限のレンズのみとなります。
将来的には新しいレンズも欲しくなるでしょうね。ただお金貯まってたらですが…
当分の間はZ50ならキットレンズで、D7500ならタムロンの16-300mmのレンズ1本かなぁと思ってたりします。（あまり詳しくないですが…）

書込番号：23148098　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

現在の流行りはZ50でしょうね。
それは間違いないと思います。

ただ、個人的にはD7500推しですね。
所謂「格」ですかね。
Z50からだとd7500が格上だと思います。

個人的には
D7500 18-140 VR レンズキット
https://kakaku.com/item/K0000958802/
から
望遠は
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
https://kakaku.com/item/K0000902955/
のキットバラシをそのうち追加すれば、と思います。

一番良いのは両方触ってみてシャッター切るのが
どちらが馴染み易いかってところだと思います。

ながねん、フィルム一眼使ってきた輩には
EVFはどうにも馴染めなくて
光学ファインダーじゃなきゃって俺みたいなのも
いなきゃネ！・・・笑

書込番号：23148121

[ボルさん]

＞埼玉ニコンさん
どちらも欲しいです(笑)
Z50が出てなかったらこんなに迷うことはなかったですね。
でもこれも楽しいです。

書込番号：23148171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞うさらネットさん
やはり同じミラーレスということでZ50をオススメいただく方が多いようですね。
センサーサイズやレンズやカメラの性能で今より上ならZ50もありかなという気持ちでいます。

書込番号：23148180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞gocchaniさん
E-M10で少し満足していないところをお伝えすると、連写の際にファインダーがブラックアウト（？）してしまうことと、明るいレンズを持っていないので屋内では被写体ブレが多かったり、ISO上げると写りがあまり良くないところです。
E-M5で改善するのか分かりませんが、センサーサイズの大きいカメラを検討したのはそのあたりのこともあります。
Z50もミラーレスなので連写のところはE-M10と同じかもしれませんが…

書込番号：23148195　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞ボルさんさん

今の段階では、
レンズセットで完結するつもりなら　Z50

今後、レンズを増やしていくつもりなら　D7500

と考えればいいと思います。
Zシリーズが、どこまで発展するか、現段階では良くわからないので、割り切った方がいいと思います。

書込番号：23148235

[記念写真]

＞ボルさんさん

両方持っています。どちらも素晴らしいカメラで、どちらを買っても外れはありません。ましてやD7500の今の価格は安過ぎとも思います。ただ、それでも買うなら、総合力でZ50と思います。軽く小さく、機動性が圧倒的なのに、写りも素晴らしい機種ですので。

鳥の飛翔などかなり速い動体での歩留まり率では、ややレフ機（D7500）有利と思いますが、Z50で飛んでる猛禽を見事に捉えている作例も、数多く出ていますね。

Z50もD7500も、手ぶれ補正はレンズ側に頼ることになりますが、Z50のキットレンズは手ぶれ補正が強力なのに、とても軽く、写りも玄人はだしのベテランさんを唸らせる優れモノです。Fマウントの手ぶれ補正付レンズは、少し重くなります。

一般論ですが、レフ機の場合、レンズのピント微調整が必要な場合がままあります。私はミラーレスは３台目でレンズも色々と付け替えていますが、ミラーレスでそうした手間が必要だったケースはありません。

キャッシュバック期間も秒読みになってきました。早めのご決断をオススメしますよ。

書込番号：23148244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞DLO1202さん
なるほど。「格」なら上の方がいいです(笑)
レンズについてアドバイスありがとうございます。
やはりᎠ7500かなぁ…と。
でもZ50オススメの方も多数おられ決めかねています。

書込番号：23148345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞hiderimaさん
レンズは今後増やす可能性はゼロではないと思います。
そうなるとD7500になりそうですね。
Z50でレンズ増やしたくなったときにどこまで充実しているか未知数なのは不安ですし。
ありがとうございます。

書込番号：23148390　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞ボルさんさん、こんにちは。

D7500にタムロン16-300を1本では、もったいないかと思います。
レンズ交換が面倒でなければ、同程度の予算で、D7500レンズキット+AF-P DX 70-300のキットばらし品+AF-S DX 35 f1.8Gが購入出来ます。

Z50Wズームキットか、D7500の上記トリプルレンズかですと、非常に悩ましいですね。
Z50はキットレンズで完結、D7500は今後の拡張性が高い、と言った所ですかね。

大きさ重さがなんとかなって、今後レンズ沼にはまって行きたいので有れば、D7500が良いと思います。
Fマウントには、サードパーティーも含めて、魅了的なレンズが多数有りますからね。

書込番号：23148494　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rising.Sun]

私は、Z50とD7100を併用してます。
Z50は、コンパクトなので手軽に持ち歩け、ミラーレスのメリットであるホワイトバランス、シャッタースピードなどが反映した状態でモニターに映りますので、とても便利で快適です。

ですが、個人的には、便利さや快適さと引き換えに失ってしまった物があると思うんですよね。
これは、一眼レフとミラーレスにはメリット、デメリットが同じだけあるので仕方ない事ですが、
例えばD7500なら、目の前の景色をガラスを通して見る事でカメラを左右に動かしても全く遅れがないことや、一眼レフの特徴のミラーがあることによってシャッターを切った瞬間の手に伝わる振動や軽快な音は、個人的にモチベーションアップにも繋がる要素なんです。

もし、一眼レフを使われた事がなければ、今までミラーレスを使用されていたようですので、今回はD7500をお勧めしたいです。
ミラーレスとは違う一面がありますので、写真の幅が今以上に広がるように思います。

書込番号：23148538

[シルビギナー]

当方α77�Uとα7�U(どちらもEVF機)を使用していて、最近D7500を追加しました。


Z50だとお子様のイベントや航空機を撮る用途で、動体へのAF性能が今までお使いの物と比べてどうなのかを確認した方が良いと思います。

D7500だとファインダーやライブビュー撮影の使い勝手が今までのミラーレスとは全然違いますので、ミラーレスと同じようなつもりで使うとたぶんかなりの不便さを感じることになると思います。

その辺を実機で確認してからメリットデメリットを知ったうえで決めた方が良いと思いますよ。


ちなみに最近追加したD7500は、今までとは違う使い勝手のデメリットを差し引いても良い機種だと思いますよ。

書込番号：23148609　スマートフォンサイトからの書き込み

ミニバス撮影

[さとやんパパ]

資金不足により、このレンズキットで撮影ができないか思案しています。コートサイドなので広角140�oあれば十分ですが、f値が果たして、気になるところです。カメラ側でどれぐらいまでISOをあげれるのか、そもそも、キットレンズでは無理なのか、ご教授頂けるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：23115859

[ＭｉＥＶ]

真面目に聞いているのでしょうが、露出は現場によって違うんですよ。
ここで誰かが数字を書けば、何も考えず設定に入れるのですか。
撮影時間は日中か、夕方にさしかかるのか、照明は。
被写体に光のさすのか、１階と２階の窓の感じと、ま、カーテンはしないと思いますが。
深度は浅いのが好みか、深いのが好みか。
購入レンズによっては絞らないといけない場合も。
そうなればISOも上げざるをえません。
SSは動感を出したいのか、止めたいのか。
露出は現場によってかわるので、決まった数字で撮るものではありません。

書込番号：23115877

[よこchin]

＞さとやんパパさん

高感度ISOのノイズの出かたや量はご自身の好みです。
比較サイトやご自身で店頭で確認してはどうですか？

書込番号：23115889　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

腕次第とか用途次第とか、さらに被写体ブレを「動」として活かすのか、等に依るかと思います。
屋内動体は撮りませんが、上限設定5000-6400で、気分次第で変えています。
スポーツでしっかり止めたければ、さらに上もアリでしょうね。

VR18-140mmでトライしてください。撮れないと言うことはないはずです。
AFが速いレンズではありませんが、遅くもないです。防滴スカート付で作りは良いです。

書込番号：23115917

[gda_hisashi]

＞さとやんパパさん

僕はスポーツ写真は基本ニュース(報道写真)だと思うをんですよ

だから必要な場合ISOは必要なだけ大きくして良いと思います

ノイズよりアングル、構図、シャッターチャンス、表情
が優先されるかと思います

例えば
ピンボケの高画質より
ジャスピンの高ノイズの方が価値あるかな

撮影結果は機材が決める訳ではないし
何事にも限界は有ります

無い物ねだりしても撮影は楽しくありませをん
出来ない事を嘆くより
出来る事を探した方が楽しいと思う

僕は撮る為ならISO上げる派です

書込番号：23115948

[sak39]

＞さとやんパパさん
記載されていないですが、体育館などの室内ということですよね
意地悪な書き方をするとどれだけISOを上げられるのかというと51200まで上げられます
最終的には自分自身でどれだけ高感度ノイズを許容できるかで設定するべき最大値が変わります
最大まで上げればどのようなレンズでもほぼぶれなく自由に設定は可能かと思われますが
ISOを上げること悪いこととして拒む人も多いですが、写真自体がうまく写らなければ意味が無いので、現地で他の機材も方法もなくどうしようもなければISOをどんどん上げて撮影するべきかと個人的には思っています

「f値が果たして、気になるところ」の意味がよくわかりませんが、F値が大きくてもISOを上げてカバーすることは可能です
現状何かカメラを使っていて不満で買い替えなのか、全く初めてのカメラとしてなのかによってもアドバイスは異なってきますが
撮影環境が分からないとこうだということは言えないので実際に自分で現地で確認してみるのが一番かと思います

書込番号：23115950

[おかめ@桓武平氏]

＞さとやんパパさん

>> f値が果たして、気になるところです。カメラ側でどれぐらいまでISOをあげれるのか

目安として、D7500ですと、頑張っても上限はISO6400かと思います。

でも、レンズのF値がF5.6で使う感じになるので、F2.8の大口径レンズよりSSが2段分不利な条件で撮影することになります。なので、SSが遅くなる分、「被写体ブレ」が出やすい状況になります。

>> コートサイドなので広角140�oあれば十分です

135mmの単焦点レンズの中古を探すのも良さそうです。

書込番号：23115968

[埼玉ニコン]

＞さとやんパパさん
D500（16-80E）で、去年の秩父夜祭を撮りました。ISO6400が普通に使えました。D7500も高感度耐性は同じです。レンズは１段暗くなりますが、照明のある体育館ならば問題ないと思います。学校の体育館のように、外光が射し込む（日中）状態ならば余裕でしょう。
チャレンジして下さい。
追伸
D7500レンズキットは優秀です。

書込番号：23115979

[scuderia+]

＞さとやんパパさん

普段、D500 でバレーボール（小学生）を撮っています。

ミニバスの撮影なら、この方のブログがドンピシャかと思います。
http://www.tama9.net/
http://www.tama9.net/entry/2018/04/11/201145

体育館の明るさは、一般的には 7EV 程度と言われるようですが、試合になればカーテン（暗幕）はすべて閉めるでしょうから、6EV やもっと暗い環境になります。

6EV がどのくらいの明るさかというと、動きを止めて撮るために SS 1/500s にしたとして、

SS: 1/500s
F値: F5.6（キットレンズの望遠側開放）
ISO: 25600

です。カメラにとってはかなり厳しい環境ですね。

市や区の体育館で照明環境が良ければ、ISO12800 や ISO6400 くらいにはなると思います。

ISO をどこまで許容できるかは個人差が大きいので、ご本人が実際に使わないとわかりません。
ただ、APS-C だと ISO6400 あたりがひとつの目安かと思います。

キットレンズで撮影を始めてみて、出てくる画が不満だったら明るいレンズを買い足すのが良いです。
85mm F1.8 あたりなら手に入りやすいのでは。

私はバレー撮りでは F1.8 のレンズを常用しているので、暗い体育館でも SS 1/500s、ISO4000 あたりで撮れています。APS-C でも明るいレンズを使えば、フルサイズに見劣りしないような写真が撮れますよ。

書込番号：23115996

[with Photo]

ISO6400上限かなと思いますが、SSが1/500以上で切れないなら、ISO感度を上げて対応かなと思いますね。

ISO感度の許容範囲は人それぞれ、3200までの方もいれば12800でも良いって人もいる。
ただ、ノイズを気にするよりピントを気にすべきだと思う。

資金がないなら現状でチャレンジでしょう。
後々50-100�of1.8など追加したら良いと思います。

SS1/500〜1/640、絞りf5.6、 ISO6400で露出を確認する。
SSが1/500以下なら ISO感度を上げる。

AF-C、高速連写、フリッカー低減オン。

頑張ってください。

書込番号：23116151　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスにあることの繰り返しになりますが(^^;;;

>カメラ側でどれくらいまでISOをあげれるのか、
このカメラはISO 51,200まで上げられます♪なんななら拡張感度でさらに5段分＝1,640,000まで行けちゃいますが？？(^^;;;（笑
↑ただ・・・スレ主さんはこんな事を質問しているわけではないと思うので？？(^^;;;

皆さん、ISO感度「ノイズ」はどこまで我慢してますか？？・・・って意味なら？？
皆さんのアドバイスにある通り・・・「人によりけり」・・・カメラマンであるスレ主さん自身の「価値観」しだいです♪
「ISO感度」ってのは「ドーピング剤」みたいな物ですので・・・ISO感度を沢山使えば（感度を上げれば）、必ず「ノイズ」という「副作用」が発生するわけです(^^;;;　
↑この副作用をどこまで我慢するのか？は・・・スレ主さんの「価値観」しだいです♪

たとえ、ノイズでザラザラな画像であったとしても・・・その「決定的瞬間」をGET!した事に価値がある！！（悔しかったら撮ってみろ！！）
↑こ〜言う価値観も正しいし。。。

いやいや・・・ノイズでザラザラな画像なんて我慢ならん！！コンデジ/スマホと大して変わらんじゃないか！・・・そんな物を後世に残すくらいなら撮らない方がマシ！！
↑こ〜言う価値観も正しいです♪(^^;;;

↑他人(第三者）がとやかく言うことではありません。。。カメラマン(作者）自身の「価値観」の問題です♪

カメラと言う道具の性能や、撮影法と言うのは、ほとんど「アッチを立てれば、コッチガ立たず」の法則でできていますので(^^;;;
全て丸く収まる・・・スレ主さんの思い通り・・・って事にはなりません。。。

ミニバス（体育館＝インドアスポーツ）の撮影ってのは、「ノイジーな画像」と「ブレブレ写真」のリスクの狭間で、ドッチをどこまで我慢するか？？
そのストレスと闘いながらの撮影になります(^^;;;←どんな人でも、このストレスから逃れることはできません♪

>そもそもキットレンズでは無理なのか、
コレも・・・皆さんのアドバイスにもあるように、このカメラは常用感度で51,200、拡張感度で1,640,000ですから。。。
副作用さえ我慢できるのであれば・・・まあ・・・ドーピングし放題♪と言えるレベルですので(^^;;;（笑
キットレンズでも無理＝撮影できない・・・って事はありません♪

ただ・・・このドーピング剤は、カメラ任せのフルオートでは「安全」を見て、限界までドーピングしてくれませんから(^^;;;(笑
カメラ任せのフルオート（スポーツモードとか？絵文字のシーンモード）では、「無理」です(^^;;;
自分で・・・限界までドーピング剤を注入する知識とスキルが必要で。。。
多少・・・「露出」をお勉強しないと・・・丁度良いドーピング剤の「さじ加減」を自分で見つける事はできないと思います(^^;;;
「露出」＝「絞り（F値）」「シャッタースピード」「ISO感度」のバランスですので。。。この3つの用語の意味と、それぞれの役割について、多少の知識がないと、まともに撮影できるようにはならないと思います♪(^^;;;

続く。。。(^^;;;(苦笑

書込番号：23116172

[＃４００１]

長文の連投ですいませんm(_ _)m

>f値が果たして、気になるところです。
気にしてもしゃあない・・・と言うか？？
ハッキリ言えば・・・明るさは「F2.8」でも全く足りません(^^;;;　
F2.0だろうが・・・F1.4だろうが・・・ISO感度でドーピングが必要ですから。。。(^^;;;
↑つまり・・・サンサンとお日様の光が降り注ぐ・・・昼間の屋外で撮影するようなクウォリティは望めないって事ですし。。。
F4.0やF5.6の暗いレンズを積極的に使用する理由は見当たらないし・・・「大丈夫」とは口が裂けても言えないって事です。。。
レンズの性能が暗ければ、暗いほど・・・ノイズとブレブレ写真との戦いが難しくなり・・・ストレスが増大するからです(^^;;;

お日様の光を反射した被写体と・・・室内照明（人工照明）の光を反射した被写体の明るさを、機械で測定すると(ルクスとか？カンデラとか？）。。。
その光の量は、50〜200倍近く差があります(^^;;;
つまり・・・目で見て明るく感じる体育館や、我が家の明るい団らん風景であっても・・・機械であるカメラ君にとっては「暗闇同然」って事です(^^;;;

意味が分からないかもしれませんが。。。
体育館の明るさと言うのは「Ev値」で・・・6Ev〜8Ev程度の明るさしかありません（晴天の屋外なら14Ev〜16Evです♪）

間を取って・・・その体育館の明るさが「7Ev」だったと仮定すると？？

ISO感度100の時・・・7Ev＝F5.6（Av5）＋ SS1/4秒（Tv2）←こー言う「露出」になります♪
ココからISO感度でドーピングすると？？

ISO200　F5.6　SS1/8秒
ISO400　F5.6　SS1/15秒・・・手ブレ、被写体ブレのオンパレード、三脚、フラッシュを焚いて撮影する世界。
ISO800　F5.6　SS1/30秒・・・１秒動くな！！じっとしてろ！！ハイ！チ〜ズ♪で、慎重に撮影すればブレないかも？？
ISO1600　F5.6　SS1/60秒・・・動かない被写体(座ってるところ、ちょっとした手足のしぐさ程度）ならOK？？
ISO3200　F5.6　SS1/125秒・・・歩くスピードならブレないかな？？
ISO6400　F5.6　SS1/250秒・・・小学生の徒競走、一般的な人間の諸動作程度ならいけるかも？？
ISO12800　F5.6　SS1/500秒・・・一般的なスポーツ競技撮影するなら最低でもこれ以上シャッタースピードを稼ぎたい！！
ISO25600　F5.6　SS1/1000秒・・・できれば、このシャッタースピードは確保したい！！

これがF2.8のレンズなら。。。
ISO感度100の時・・・7Ev＝F2.8（Av3）＋　SS1/15秒（Tv4）　←このように計算できます♪
ドーピングすると♪

ISO200　F2.8　SS1/30秒
ISO400　F2.8　SS1/60秒
ISO800　F2.8　SS1/125秒
ISO1600　F2.8　SS1/250秒・・・ISO1600で撮影できれば、かなりクリヤーな画像が期待できるんジャマイカ？？(^^;;;
ISO3200　F2.8　SS1/500秒・・・このシャッタースピードが稼げれば御の字！
ISO6400　F2.8　SS1/1000秒・・・って事で、「2段」ISO感度のドーピングを減らせる(^^;;;

普段、小学校、中学校の体育館（練習とか？）となると、照明を間引いた入りしているので・・・「6Ev」＝ほぼ我が家の蛍光灯と同じくらいの明るさしか期待できない場合もあるし。。。
代々木体育館とか？？　市民体育館とか？？　照明設備が整っていれば、「8Ev」くらいの明るさが期待できる場合もあるし。。。

同じ体育館(コート）でも・・・照明の当たる/当たらないで「1段」程度露出は、コロコロと変化します(^^;;;
暗幕張ってあって・・・窓からちょいと太陽光でも漏れようものなら・・・「2段」くらいすぐに露出が変わってきますので。。。

↑たかが1段〜2段の差なんですけど・・・「天国と地獄」の差があるってことが、ご理解いただけるだろうか？？(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：23116175

[ハワ〜イン♪]

試合前の練習　ISO１８０００

D7500(とD500　レンズは70-200mmf/2.8）で、スポーツ（Ｂリーグとかラグビー等）を撮っています。

ボディはD7500で良いと思いますが、レンズは18-140mmよりはAFが速いと評判の良いAF-P 　DX70-300F4.5-6.3GEDVRの方が良いと思います。　普段はコートサイドで撮影出来たとしても、大会等では観客席からしか撮影出来ないという時もあるでしょうし。

予算が厳しいようですので、このレンズキット最安値約10.5万円を上限とすると…

今D7500本体が　約8.2万　https://kakaku.com/item/K0000958801/　
こちらでAF-PDX70-300�o　新品（箱無し）が、https://item.rakuten.co.jp/jhb-trade/10000682/?s-id=pdt_overview_spage#10000682　約２万
なので予算内で購入可能かなと思います。

ＩＳＯ上限については色々な考え方があるようですが、私はカメラ任せで「感度自動制御」の「制御上限感度51200」で撮影しています。
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d7500/ja/14_iso_sensitivity_02.html

>キットレンズでは無理なのか

これに答えられるのは、さとやんパパ さんのお子さんと同じ体育館で撮った事がある人だけかな〜とは思いますが…
Ｂリーグの選手入場とかハーフタイムには、この暗さではバスケは出来ないという程照明を落とす時があって、ＩＳＯはかなり上がりますが撮れないという事はありません。　今回購入するレンズがあまり明るくないので会場によっては厳しいかなとは思いますが、撮れないという事はないと思います。

書込番号：23116283

[ありがとう、世界]

室内~ナイター、1/125~1/1000秒	一段毎の撮影条件

＞さとやんパパさん

公立学校の体育館では暗めの場合も多いようですから、添付画像(表)の撮影(被写体)照度100~160 lx(ﾙｸｽ)あたりを参考にしてください。

シャッター速度が大きな要因になるので、シャッター速度別の表にしています。

※標準露出を想定した推算です。

※二枚目は、上下２種の表で、１段毎の撮影条件をカバーしています。

書込番号：23116306　スマートフォンサイトからの書き込み

[チモ蔵]

＞さとやんパパさん

自分はちょっと前にKiss x9iのダブルズームキットを購入して
ミニバス撮影を始めた初心者です。(^_^;)

ミニバスだと会場は主に小学校になると思いますが、
自分がキットレンズ（EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM、EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM）で
撮影したときはISO感度上限12800、SS1/400〜SS1/500に設定して撮影しました。
（自分もコートサイドかエンドラインのコーナー側での撮影です）

撮影した写真をPCで確認したら、ISO感度はほぼ上限値に近いものばかりでしたが、
自分ではキレイに撮れたなーと思いました。(笑)
その前に使ってたカメラがFZ200でしたので、そう感じたのかもしれませんが。。。

どの程度のSSで撮りたいか、どの程度のノイズを許容できるかはさとやんパパさんしかわからないので、
まずは予算内で購入できる機材で撮影を始めるのでも良いのではないかなーと。

書込番号：23116356

[ありがとう、世界]

＞EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM）で
＞撮影したときはISO感度上限12800、SS1/400〜SS1/500に設定して撮影しました。

ISO 12800
(条件) __ F4 _ _ _ F5.6
1/400 _ 125 lx _ 245 lx
1/500 _ 156 lx _ 306 lx
平均 208 lx(ﾙｸｽ)
↑
一般家庭の夜間室内照度ぐらいです。ご参考まで(^^)

書込番号：23116604　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

他の方も言っていることですが
ある程度、被写体の動きを止めたいなら
シャッタースピードは、1/500が目安になります。
絞りは開放で、会場の明るさに左右されますが、
その時のISOが許容範囲範囲なのかになってきます。
その許容範囲は、人それぞれです。

キットレンズなどの暗いレンズですと
ISOの高感度によるノイズに満足できるかに
なってきます。
満足できなければ、明るいレンズが必須になります。
18-140の様な暗いレンズですとおそらく
多くの方は満足できないかと思います。

定番は、サードパーティーを含めた70-200F2.8に
なってくるかと思います。
ただ、この中でタムロンのA001は安いですが
AFが遅いので要確認です。
この焦点距距離なるかは、
多くの方が何とか手に入る価格かとも。
もちろん、投資できる金額は人それぞれですが。

後は、暗いレンズを使うなら
流し撮りや被写体の動きが遅いときを狙って
シャッタースピードを遅くして、
その分ISOを下げることも可能ですが…

ご参考までに、

書込番号：23117066　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとやんパパ]

ありがとうございます。やはり025ですかね。

書込番号：23117225

[て沖snal]

日産でもトヨタでも、ミニバスくらい簡単に撮れるやろ

書込番号：23117416　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

さとやんパパさん
これまでD40をお使いだったようですね。
D7500 18-140 VR レンズキットならさとやんパパさんの許容範囲で撮れるかなと思います。
屋内の場合でも球技ですから極端な光量不足ではないです。
設定は望遠端でシャッタースピード1/250ー1/500、絞りF5.6、ISO オートで撮ればミスショットは少なくなります。
シャッタースピードを最優先し、ISOの許容範囲で1段2段程度の光量不足なら後で補正した方が良い結果が得られるかと思います。

書込番号：23118169

[さとやんパパ]

ＭｉＥＶさん
おっしゃる通りです。ご指摘ありがとうございました。
よこchinさん
店頭いって触らせてもらいます。ありがとうございました。
うさらネットさん
キットレンズ評判いいですね。試してみたいです。ありがとうございました。
gda hisashiさん
できないことを嘆くより、、、。
まさにおっしゃる通りです。楽しみます。ありがとうございました。
sak39さん
あれこれ考えるより、現場での撮影を知人に借りて試してみたいと思います。ありがとうございました。
おかめ@桓武平氏さん
135�o単焦点も魅力ですねぇ。ありがとうございました。
埼玉ニコンさん
拝見しました。素敵ですね。ありがとうございました。
scuderia+さん
まさに、このお方のブログを見てました。80d にしようかとも思っています。ありがとうございました。
with Photoさん
50-100 からにしようかなとも思っています。ありがとうございました。
＃４００１さん
ドーピング剤、、あっちを立てればこっちが立たず など大変分かりやすかったです。多少の知識をつけて頑張ります。ありがとうございました。
ハワ〜イン♪さん
こちらの財布事情まで察していただいて、ご紹介ありがとうございました。
ありがとう、世界さん
詳しい資料ありがとうございました。勉強します。
チモ蔵さん
私もfz200所有しています。あわよくば、屋内でも撮れるかと思ったのですが満足のいくものではありませんでした。屋外だとすばらしいんですけど。ありがとうございました。
okiomaさん
A025が欲しいです。教えていただいてありがとうございました。
て沖snalさん
そうですね。ありがとうございました。
少年ラジオさん
d40は、初めて持った一眼レフカメラで良いカメラでした。ですが、ミニバスとなると難しいようです。あとで補正するということを教えていただいてありがとうございました。

みなさん、ほんとうに短い時間で様々なことを教えていただいてありがとうございました。

書込番号：23119947

Nikon D7500を買うか迷っています

[jannedaarc_yuki]

今Nikon d5600を購入して　1ヶ月ほど経過しました
そして妻もカメラを購入したいということで悩んでおります

人や景色や風景　時にはスポーツ(本当に稀です)
を撮りたいと考えております
1台目がD5600なので
上位機種のD7500
ライバル機の同等？クラスのCanon EOS kiss9i
で迷っています
D7500にする場合は重いので自分がそちらを使用しようと思っております
価格はD7500のほうが3〜4万円ほど高いですが
その価格差の性能差はありますか？
D7500の値段出すならこっちの方がいいよ
などアドバイスも頂ければ幸いです
よろしくお願い致します

書込番号：23078203　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

同じメーカーだとレンズを使いまわしできる・設定などが似ているので誤操作も少ない・いざとなったら2台持ちで撮影もできるなどの利点があります。半面、同時に同じレンズは使用できない・変り映えしないので飽きっぽい人は飽きやすい・専用にしておかないと勝手に設定を変えられてしまうなどの欠点があります。

奥様が買うのなら奥様が欲しいよと言っているカメラが一番です。勝手に決めると後で文句言われます。

書込番号：23078223

[９４６４６４９]

＞jannedaarc_yukiさん
D7500とD5600とでは、2-3世代進化している感じですので違いは歴然です。
私、D5500・D7200・D500を使っていますので、その差はかなり感じています。

D5600はD5200世代から中身的には進化していませんが、D7500はD7200と同じオートフォーカスセンサーモジュールを採用し、それ以外の部分ではD500の性能を引き継いでいます。
D7200のオートフォーカス能力は必要十分ですので、仮に屋内スポーツなどで照明のフリッカーの影響を受ける環境などではフリッカーレス撮影のできるD7500はお勧めです。

加えてキヤノン機ではなくD7500にするメリットは、やはりレンズが共用できることでしょうか。
D5600はどのようなキットで買われたかはわかりませんが、おそらくダブルズームキットでしょうから、18-140レンズキットを買えば広角レンズの取り合い？にならずに済むかもですね。
D5600とD7500との2台体制も面白いですよ。

後は奥様がD5600でいいと思えるのか、これが一番重要でしょうね。
ミラーレスがいいとか言われると、別マウントになっちゃうかもですね。

書込番号：23078232

[うさらネット]

私、キヤノンレフ一機種だけ使っているニコンメインのユーザです。
両社では、設定がかなり違いますので、数機種の使い回しでしたら同一社にすることをお奨め。
咄嗟の時に、『あ〜う〜、あうあう』になります。

D500譲りの性能を備えたD7500、お奨めです。

書込番号：23078254

[おかめ@桓武平氏]

＞jannedaarc_yukiさん

>> 上位機種のD7500
>> ライバル機の同等？クラスのCanon EOS kiss9i
>> で迷っています

Canon EOS kiss9iのライバルは、D5600であり、

キヤノンでは、EOS 80D、EOS 90Dクラスになりますけど・・・

書込番号：23078258

[おかめ@桓武平氏]

＞jannedaarc_yukiさん

奥様には、
やはり時代のトレンドであるミラーレス一眼のZ50のダブルズームキットが超おすすめです。

旦那様は、我慢してD5600で頑張りましょう！！

書込番号：23078265

[U.S.K]

D7500購入から1年、メイン機として1万ショット以上撮影しております。

D7500に関しての評価は、｢かなり良い｣です。

過去のNikon機よりもちょっと派手めな色合いに撮れますが、キヤノンなどと比較するとそれでもやはりNikonだなと思える、高精細な絵作りです。
レンズも、ニコン純正、SIGMAの両方使用していますが、レンズの特徴を素直に出す素性の良さがあると思います。

一眼レフなのでバッテリーもちも良く、私の使い方で900枚位は撮れますので、満充電から撮影を開始すれば（静止画撮影のみなら）まず予備バッテリーに交換する事はありません。

飛行機や鳥、電車、サーキットなど高倍率ズームで動きもを狙うのがメインの方ならD500がベストかと思いますが、そこまででなければD7500で満足できないという事はまずないと思います。

キットレンズもなかなかどうして、良い写りをしてくれます。

書込番号：23078320　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞jannedaarc_yukiさん

　キヤノンユーザーですけど、キヤノンとニコンは、呆れるほど操作性が違います。何しろレンズ脱着時の回転方向から逆ですから、頭が混乱します。

　奥様が、キヤノンがいいと言われて、それで納得するならキヤノンを選べばいいでしょうけど、奥様に確認の上で、ニコンがいいならキヤノンを選ぶ選択肢は無いと思います。

　因みに、うちの嫁さんがカメラが欲しいと言ったときは、小型ということでマイクロフォーサーズを勧めたのですが、結局は私と同じキヤノンを選びました。標準ズームなどは各々で準備するにしても、他のレンズは融通できるのが便利です。

　ですので、奥様が納得なら、ニコンですが、動体撮影をあまりしないのなら、同じＤ５６００でもいいと思いますし、思い切ってＦＸのD７５０という選択肢もあっていいのかもしれません。

書込番号：23078335

[もとラボマン ２]

annedaarc_yukiさん　こんにちは

同じメーカーの方が　レンズの使いまわしが出来ますし　使い方も似てるので　Canonに行くよりもD7500に行く方が良いように思います。

書込番号：23078374

[sak39]

＞jannedaarc_yukiさん
奥様の要望は何か出ているのでしょうか？
まずお手持ちのD5600を奥様が使ってみて、もう少し小さく軽いものがいい、これよりも大きく重くても大丈夫などサイズ感の希望も重要かと思います
D5600でOKということであればそれを譲って好きなものを購入してもよいですが、D5600はちょっと・・ということであれば希望のカメラを選択するという感じでしょうか

2代目となるとレンズが共有できる機種をという話がでますが、スレ主さんと奥様が別々に使うのであればそれほど拘らなくてもよいかもしれません

あとはやはり予算がどれくらいかですかね
とりあえず何も情報がないうえでですが、個人的には奥様にはZ50のダブルズームもしくは16-50レンズキットががお勧めです

書込番号：23078532

[wanco810]

＞jannedaarc_yukiさん、こんにちは。

皆さんがお勧めする通り、ニコンに統一した方が後々使い勝手が良いと思います。
D5600は、良いカメラだと思います。
ところが、D7500はもっと良い。すっごく良い。
ペンタプリズムのファインダーは、とっても見やすい。
連写8コマ/秒は5コマ/秒とは、全く違う。
クロップは、ここ一番の時にかなり便利。
フリッカーレスも、レンズ調整も、AFも、あぁ全然違う、全部が違う。

D7500の上にはD500が有りますが、D7500よりもD500が3良いとしたら、D5600よりもD7500は5良いです。(あくまで個人の感想です。)

なので、D7500が良いと思います。(笑)

書込番号：23078786　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞jannedaarc_yukiさん
その方向で購入されて良いと思います。
レンズは16-80Eをお勧めいたします。
どうせスレ主のカメラになるようですから（笑）

書込番号：23078846

[jannedaarc_yuki]

他社のものも使ってみるのもおもしろそうだなと思いましたが
同じメーカーのものの方が　後々もよさそうなので
そちらにする方向で考えます
ありがとうございます！

書込番号：23078889　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

後で文句言われるのは間違い無いです
しっかり話し合って決めようと思います
ありがとうございました！

書込番号：23078894　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

＞９４６４６４９さん
とてもわかりやすく教えていただき
ありがとうございます！
D7500にする方向で進めようと思います！

書込番号：23078902　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

わかりづらくてすみません
D5600と同等のもの
という意味合いでした

書込番号：23078905　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

ミラーレスに関して店員さんに尋ねたんですが
どの店舗でもミラーレスを買うくらいなら
一眼を買いましょう！という感じでした
一眼を売りたいのか
写真を撮る楽しみを教えたかったのか定かではありませんが‥
今では一眼で良かったと思ってます　とても楽しい‥

書込番号：23078909　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

ありがとうございます！
D7500 レンズ付きのものを買おうと思います！

書込番号：23078911　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

D750も見てみたんですが
フルサイズだとレンズの幅が狭まる？というようなことを見たので
避けておりました‥
性能はすごいみたいですが　結構前の機種なので
最近のものに比べ　不便なところがあるのでは無いかと少々不安もあります

書込番号：23078924　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
D7500で気持ちが固まってきました！

書込番号：23078928　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

＞sak39さん
予算を書き忘れておりました‥申し訳ありません

ミラーレスに関しては　店員さんに聞くと
一眼の方を薦められるので避けておりました

書込番号：23078932　スマートフォンサイトからの書き込み