D7500 18-140 VR レンズキット
- APS-Cサイズの最上位機「D500」と同じ画像処理エンジン「EXPEED 5」とCMOSセンサーを搭載した、デジタル一眼レフの中級モデル。
- 最高約8コマ/秒の高速連続撮影を実現しているほか、14ビット記録のロスレス圧縮RAWでも50コマまでの連続撮影が可能。
- 4K UHD（3840×2160）動画撮影機能を搭載したほか、高倍率ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR」が付属。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1096
最安価格(税込)：¥118,800
(前週比：-1,849円↓
)
発売日：2017年 6月 9日
このページのスレッド一覧（全291スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Nikon7500って使いやすいですか |
31 | 16 | 2019年8月22日 16:43 |
| D７５００に合うコスパの良いレンズを教えてください。 |
38 | 26 | 2019年8月24日 07:31 |
| ストラップ取り付け金具の四角い出っ張り |
57 | 15 | 2019年8月20日 09:17 |
| ニコンd7500、オリンパスOM-5d mark2、アルファ7 |
91 | 24 | 2019年8月22日 08:40 |
| どれがよいのか |
46 | 20 | 2019年9月22日 19:25 |
| 鉄道撮影のカメラ選び |
44 | 42 | 2019年7月17日 21:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7500 18-140 VR レンズキット
はじめて質問です。
現在OLYMPUS OMD M-10（初代）を使用しております。M-10はすごく使いやすいのですが、
前よりカメラが好きになり、
少しグレードアップしたいと考え、
一眼レフの購入を検討しています。
ネットで色々と調べてnikonD7500にたどり着きました。実際こちらのカメラは使いやすいでしょうか？
一通り標準カメラを使ったらオールドレンズにも挑戦していこうと思っています。
ぜひご意見お聞かせください。
書込番号：22871076 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
吾輩にとって使い易かったら、スレ主さんにも使い易い？んです？？
書込番号：22871081 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞お餅ちゃんさん
私はニコンユーザーでD7200も使っていたのでD7500でも使いやすいと思いますが、こればかりは人それぞれですね。
D5500・D7200・D500を使っていますが、操作性に困ったことは無いです。
キヤノンを使えって言われたら、ちょっと迷うかもですね。
書込番号：22871092
0点
カメラ店で触ってみるのが早いです。
書込番号：22871095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞お餅ちゃんさん
D7500ってAFレンズ以外だと露出計が使えない制限なかったでしたっけ？
書込番号：22871098 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞お餅ちゃんさん
私も喉から手が出るほど欲しいカメラです。時々友人に借りて試写しております。D500よりも小型軽量でありながら、同等の画質。優先順位があるため我慢しております。ストレスでG1X2を衝動買いしまいました。
D7500は高感度特性に優れ、コストパフォーマンスは最高です。
是非、ニコン一眼レフワールドに。心よりお待ちしております（笑）
書込番号：22871126
5点
＞お餅ちゃんさん
E-M10はミラーレス一眼で、
D7500は一眼レフです。
ミラーレス一眼ですと、撮影前にも露出を含めイメージを確認出来ますが、
一眼レフですと、撮影前には露出を含めイメージを確認することが出来ません。
オールドレンズを使う予定でしたら、
ミラーレス一眼の方が使い勝手がいいかと思います。
書込番号：22871134
0点
D500と共に使うことも多く、重宝しています。
オリ機も所有ですが、私にとってはD7500のほうが使いやすいです。
書込番号：22871161
4点
使いやすいかどうかは人それぞれです。ニコンとオリンパスのユーザーインターフェイスは結構違うので使い始めは戸惑いはあるかもしれません。
オールドレンズの使用についてですが、ニコン一眼レフは長いフランジバックを持つ為、マウンアダプターを使用したオールドレンズ使用には向いていません。
フランジバックはマウント面からセンサー面までの距離で、ニコンは主だったマウントの中でも特に長い為、強引にマウントアダプターを製作して取り付けたとしても無限遠が出なくなります。実際ニコンFマウント用のマウントアダプターは商品としてほとんど出ていません。一部補正レンズを組み込んだものがあるだけです。
ニコン純正オールドレンズの使用についても、かなり制限がかかりそうです。マニュアルフォーカスになるのはもちろんのこと、露出もマニュアル設定になります。
Zマウントが出るまでは、不変のマウントと呼ばれたFマウントですが、絞り値をレンズからボディに伝える方法が時代とともに変わっており、レンズマウント廻りの爪の形により装着が危険なものもあります。この辺はかなり複雑で全貌を知る人は僅かではないでしょうか。
ニコンで純正オールドレンズを使うなら、現在のラインナップならDfが一番かもです。
マウントアダプターを介してのオールドレンズの使用は、焦点距離が換算２倍になるものの、今お持ちのM-10の方がはるかに使いやすいかと思います。
買い替えをお考えでしょうか？
出来れば追加購入で使い分けることをお勧めします。
書込番号：22871263
3点
オールドレンズは一眼レフでは使いにくいです。
①接点が繋がってないので
露出計が正常に働かない
②実絞りのレンズではファインダーが真っ暗で
作画しにくい
③ファインダー上と、センサー上とのピント位置が異なる。
熟練者はコレを経験とカンで補正してた。
④ソフト効果が
ファインダー上とセンサー上では違う。
仕上がりイメージが沸きにくい
【結論】撮像面を見ながら
作画できるミラーレス機のほうが簡単です。
一眼レフで撮像面で制御されてたのは、フラッシュのTTL調光。
コレはSONYの前世 MINOLTAが開発し
特許をOLYMPUSに売りました。
書込番号：22871302 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お餅ちゃんさん
お持ちのオールドレンズがわからないですが、
ピント合わせはレフ機と比べて、
ミラーレスの方が合わせやすいです。
書込番号：22871351
2点
お餅ちゃんさん
何もって使いやすいのか
教えくれませんか？
大きさ、重さ？
操作性？
機能？
性能？
持ちやすさ？
……
感性的なことはね…
人それぞれですが…
書込番号：22871395 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞お餅ちゃんさん、こんにちは。
D7500、良いですよ、私はD7100を使っています。
D7500との、入れ替えを考えていましたが、臨時出費があり、無期延期となりました。
オールドレンズ、最近流行りですよね。
＞お餅ちゃんさんが、オールドレンズに何を期待するかですよね。
あとは、ご予算を書いておいた方が良いかと思います。
書込番号：22871447 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
追記です。
ラランテスさんが仰っている通り、ニコン純正オールドレンズ（非CPUレンズ）の場合、D7500では露出計が使えません。
山勘か、一枚撮ってはずらして行くか、別途、露出計を使うしかありません。
以下は、ニコンHPのD7500で使えるレンズ となりますご確認を。
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/system_lens.html
書込番号：22871930
1点
＞お餅ちゃんさん
＞ネットで色々と調べてnikonD7500にたどり着きました。実際こちらのカメラは使いやすいでしょうか？
使いやすいと思います！AFは高速で正確、そしてDX機ゆえの広いAFエリアで使いやすいです。
＞一通り標準カメラを使ったらオールドレンズにも挑戦していこうと思っています。
オールドレンズには不向きです。Dタイプ以降のものでないと。でもDタイプは既に20年前のレンズ達なので、十分オールドレンズではあります。
世間一般にゆうオールドレンズは露出計が使えないなど使いにくい面も出てくるので、そこまで古いレンズで比較的お値ごろのカメラならD750をお勧めします。
これで使えないレンズなら、Dfというオールドレンズに向いた機種しかないです。
D7500よりD750のフルサイズの方がスレ主さんには合っているような気がします！
書込番号：22872878
0点
以前、こちらに投稿させて頂いて
先日ニコンD7500のボディーを購入いたしました。
現在のラインナップは下記のようになります。
D7500ボディ
D5300ダブルズーム
レンズ内訳
（AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR）
（AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR）
単独レンズ
Nikon 単焦点レンズ AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
同じレンズでも本体が違うだけで写真が１ランクUPした様に思います。
そこで、キットレンズではなくNikonやSIGMAなどで一番用途の多いと思われる
標準レンズを購入したいと考えてます。
が、予算の関係もあり少し古いレンズでもコスパの良いレンズを探してます。
ネットで調べてもよく分からず、オススメのレンズがありましたら教えて頂きたいです。
2点
＞masa1974zzzさん
購入おめでとうございます。
これは純正の16-80mmを強くお勧めいたします。16-85mmですと中古で安く買えますが、近距離が弱く感じます。絞れば多少は改善しますが、16-80mmには敵いません。私も、もう１本欲しいと思いながら我慢しております。
あ、16-80mmはD500のキットレンズとして購入いたしました。
書込番号：22870801
4点
masa1974zzzさん こんにちは
低価格で済ましたいのでしたら シグマの17‐50㎜F2.8辺りが 良いかもしれません。
書込番号：22870805
3点
①VR 16-80mm F2.8-4E
②VR 16-85mm F3.5-5.6G
いずれも二本ずつ所有してます。
①はD500/D7500に常装、②はD90 2台に常装。
①の良さは、16mmスタートと開放解像・ヌケの良さですね。
②は16mmスタートと開放側でもそう落ちない解像感。
書込番号：22870814
5点
標準ズーム
ニコン17-55㎜、16-80㎜。
シグマ17-50㎜、17-70㎜。
単焦点
50㎜f1.8G、60㎜マイクロ
30㎜f1.4Art、28㎜f1.4Art。
標準と言っても使い方次第でレンズは変わると思います。
被写体が決まっていたら選びやすいと思います。
書込番号：22870821 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
③Sigma 17-50mm F2.8 OS HSM
明るさとコスパならこれかな。所有ですが、最近は余り使っていません。少し重いです。
書込番号：22870823
0点
＞masa1974zzzさん
ピント合わせで、フルタイムマニュアルフォーカスを使う頻度が多く
フォーカスエイドの向きを合わせたいのでしたら、
ニコン純正の16-80をおすすめです。
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
https://kakaku.com/item/K0000791593/
それ以外の条件でしたら、
Σの17-50/2.8でもいいかと思います。
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000125658/
書込番号：22870832
3点
シグマ 18-35 1.8
18mmと20mmと24mmと28mmと30mmと35mmのF1.8クラスがこれ1本
＼(^^)／
吾輩の18-35はペンタ用だから手ぶれ補正まで付いて更にコスパΨ(￣∇￣)Ψ
書込番号：22870834 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どうも。
どーせ買うならフツーなら手の届かないレンズを
夢のサンニッパ
中古のＤタイプなら手が届きませんか、
当時販売されていた価格を考えると、コスパ最高っす。
描写もすげーよ。
書込番号：22870845
0点
そこで、キットレンズではなくNikonやSIGMAなどで一番用途の多いと思われる
標準レンズを購入したいと考えてます。
⇒標準レンズは
35mm F1.8が既に有るじゃないですか
書込番号：22870854 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
シグマ17-50mm F2.8に一票!
書込番号：22870870 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞masa1974zzzさん
D5300にD7500ときたら、お次はフルサイズとか脳裏にちらつきませんか？（笑）
そろそろ、フルサイズ用レンズを買い出してもいい時期じゃないでしょうか？
自分がそうでしたがDXの入門機、中級機と来てその後フルサイズ用レンズを買い出して、それからボディをフルサイズにしたので、移行も容易かったです。
で、自分が当時使っていたD7100に買ったレンズがフルサイズ用の24-70/2.8でした。その写りにあまりに感動しました。
明るいところメインでの撮影ならVR無しのAF-S 24-70/2.8G がコスパ高くオススメです
とろけるようなボケの表現など第一線級の写りをします。
作例をレビューにアップしているのでご参考までに！
https://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
高いけど、いいレンズです。それに将来Zに意向しても手ぶれ補正がボディで効きますので、返ってお得かも！（^^)
書込番号：22870871
0点
＞masa1974zzzさん
>そこで、キットレンズではなくNikonやSIGMAなどで一番用途の多いと思われる
標準レンズを購入したいと考えてます。
今標準は１８－５５使ってどうですか
望遠側とか不足しませんか？
あと予算はどうでしょう
僕の場合は明るさや画質とかより望遠不足と思うので
純正１８－８０が一押し
後は
純正１８－１４０
や
シグマ１７－７０
あたりでしょうか
書込番号：22870928
2点
キヤノンユーザーですけど、シグマの標準ズームは、17-70の旧型、18-125OSを使い、今は17-50F2.8OSと18-300Cを使っています。
標準レンズと言っても、何を求めるかによって選択が変わってくると思います。
何を目的とするか明確にして、出せる予算を勘案すれば、自ずと候補が絞られると思います。
書込番号：22871066 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞masa1974zzzさん
やっぱり、コスパ最高のレンズは17-50F2.8ですね。
私はタムロン使っています。
https://kakaku.com/item/10505511926/
シグマはタムロンよりちょっと高いですが、手ブレ補正付きです。
https://kakaku.com/item/K0000125658/
まあ、あまり手ブレ補正は気にしたこと無いので、私はタムロンA16NⅡが好きですよ。
書込番号：22871089
2点
＞少し古いレンズでもコスパの良いレンズを探してます。
中古のニコン50mmF1.4D
多分15,000円以下で買えると思いますよ。
運が良ければ初期のmade in japanモデルが見つかるかも。
書込番号：22871123
0点
＞masa1974zzzさん、こんにちは。
今のレンズラインナップで、更に標準レンズですか?
標準ズームでしたら、AF-S DX 16-80 f2.8-4Eがイチ押しです。
ただ、これを買うと、AF-P DX 18-55 f3.5-5.6の出番は、一切無くなると思います。
18-55は、とても良いレンズですが、16-80は、すっごく良いレンズです。
ナノクリですしね、比べちゃダメです。
なので標準レンズではなく、超広角のAF-P DX 10-20 f4.5-5.6なんか、いかがでしょう。
撮影範囲が広がりますよ。広角だけに。(笑)
あとは、マクロはどうでしょう?
AF-S DX Micro 40 f2.8は、最近ずいぶんお安くなりました。
あと、良く撮る被写体を書いた方が、良いアドバイスが得られると思いますよ。
これ以上行くと、楽しい楽しいレンズ沼が待っています。
十分お気をつけ下さい。(笑)
書込番号：22871426 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
18-55ではだめ？
何が不満とかありますか？
更に、何をレンズに求めますか？
書込番号：22871443 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
ISO400でこの程度撮れます。 |
私D500使ってます。
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
https://kakaku.com/item/K0000271170/
ちょっとした物撮りに便利です。
だいぶ前ですけど、
買った時に試し撮りしてみました。
イヤホンジャックです。
写真アップしときます。
VR（手ブレ）は付いてないけど
三脚を立てて撮れば、そこらへんのものは
だいたい撮れます。
もちろん遠くの景色とか写せます。。。。。
書込番号：22871460
0点
＞masa1974zzzさん
コスパと言われるのが
①値段に関係なく値段以上の性能
なのか
②値段が安いのに満足感のある性能
なのかどちらを言われているかにもよりますが
①であれば「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」
②であれば「シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」をお勧めします
ただ、現状のレンズに対する不満点や、こんな感じの撮影をしたいといった要望があるのであればそれらを整理すると必要なレンズが絞り込みやすいかと思います
書込番号：22872356
1点
>キットレンズではなくNikonやSIGMAなどで一番用途の多いと思われる
標準レンズを購入したいと考えてます。
"キットレンズ”でなく
キットレンズはいやってプライドなら
どの程度の見栄やうんちくが必要かですね
ＡＰＳ－Ｃだと押しの強いレンズ多く無いですからね
シグマ１７－５０/２．８は今安価だけど実際良いレンズだしウンチクも語れるかも
手振れ補正は無いけどタムロン 17-50mm F/2.8 (A16N II) も良いレンズで安価
ただ先にもコメントしたけど望遠側が５０や５５で足りるかですね
キットレンズの１８－５５でどうだ何が悪いってのもカッコ良いかも
書込番号：22872396
0点
この後に6件の返信があります。
D3200からの買い替えとしてD7500をほぼ購入するつもりでいます。
性能的にも申し分なく、休みを使って量販店で握り具合など確かめながら意を決しようとしている毎日です。
が、どうしても気になる事があります。
ストラップ取り付け金具の四角形がボディーからハミ出て出っ歯ています。
握ると親指と人差し指の付け根辺りに当たり、どうにも気になり仕方ありません。
慣れると気にならないと言うことなのでしょうが、どうもスッキリ受け入れられません。
ニコン、キャノンのどの一眼レフを取ってもD7500のみです。
使用されている先輩諸氏、使用感なり感想があれば教えて下さい。
2点
D50/D70系/D80/D90/D100が同じ仕様です。
が、右手側だけ上方に少々反り返してあります。D7500では、反り返しがないですね。
今初めて気付きましたが、金具に触ることもなく問題ないです。10mm程度スペースがあります。
手の大きさか、握り方の違いでしょうか。
書込番号：22863650
3点
＞アルミ缶にあるみかんさん
友人のD7500を借りたことがありますが、手の小さい私でも問題ありませんでした。
グリップの上の方を握っておられませんか？車のハンドルと同じように握ってみて下さい。鷲づかみだと当たるかもしれません。
書込番号：22863661
3点
 |
 |
|---|---|
D7500 |
D7000 |
わかるわ～ σ(^_^;)
ニコンもなんでこんなちっさいコストダウンしたんだろう？と不思議です。
私も当たりませんが、でも従来のタイプが良かった…
書込番号：22863673 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
単にパーツ点数と製作工程の削減によるコストダウンなのか、それとも筐体トップカバーの強度の問題かな？
書込番号：22863746 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D200/D300系とD80/D90を合流させて、D7000/D7100/D7200として流しましたが、
D300系位置に相当するD500登場で、D7500はD90相当のランクづけを継承。
なお、同金具は主筐体に取着されております。
書込番号：22863829
6点
かつてニコンのDX中級機と言うのは街の写真館の御用達カメラでしたけど、それも今は昔。
もう存在意義が薄れてきたね。
書込番号：22863862
0点
コストダウンの一環なんでしょうねえ。
D7100の頃はストロボを付けるホットシューに
ホットシューカバーが付いてたのに
D7200では削除されてました。
今では、D7100からのシューカバーを形見代りに
使い続けてます。
取付金具も三角環を付けるのと付けないのでは
ホットシューカバー以上のコストアップだと思います。
オイオイ、そこまでするのか？？
ってなるけどメーカー側の原価計算からはじき出された
設計及び原価数字じゃないかと思います。
以前、D7200使ってました。
D5100からD7100に換えた経緯もありますが
5000番台から7000番台になって
メニュー構成からファインダーの視野率
スゲーッ！って思いました。
（グリップは現行D5600の方が手にピタッと吸い付く感じが好きです。）
D7200からD7500になって
丁寧な絵作りはそのままで発色が良くなった気がします。
（D500と同じセンサー、処理エンジンなんで）
なので、良くなったD7500使って欲しいです。
ただ、個人的にはストラップは純正と違うヤツにしました。
純正はNikonのロゴの後に機種名が入るんですよ。
それがイヤで機種名の入ってないNikonのロゴだけのヤツに
換えました。
D7500も【Nikon D7500】とか機種名入りだったら
店頭で、即注文ですね・・・笑
書込番号：22864035
5点
D7000からD7200までの同梱ストラップはAN-DC1という中級機用ですが、
D7500にはD5600などと同様にエントリー機用のAN-DC3が同梱されていますね。
その辺もストラップ取り付け部の違いと関係するんでしょう。
書込番号：22864685
1点
＞それがイヤで機種名の入ってないNikonのロゴだけのヤツに
換えました。
どーせだったら、NIKONのロゴも入ってないストラップにしたらいいんじゃないの (;￢_￢)？
書込番号：22864695
4点
皆様、ご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
私の手が大きいのは確かですが、シャッターを押す時の手の位置、構えだと辛うじて手に触れない気がします。
ストラップを付ければ気にならない事を信じ意を決したいと思います。
ニコンも人間工学を駆使してほしかった気持ち。
銀塩時代からのニコン党のため（Fマウントレンズのみ多数所有）他に浮気が出来ず、デジタルもDXレンズなので
フルサイズカメラは選択外。
予算の都合上500番台は無理だしそこまでのスペックは不要。
5500は作りがちゃっちい気がするので（これは個人の勝手な感想です）除外。
7500があるのに今更7200を購入する勇気はナシ。
よって7500を生涯の友にするつもりで選択しました。
EXPEED ３ですら不満が無かったのにEXPEED 5は大きな魅力。
最安９万円を切り、後継機が出現する目処もなく（出たところでしばらく高値）、今が購入時期と判断しています。
欲しい時が購入時期。
皆様ありがとうございます。
＞うさらネットさん
Canon 7 はとてもいいRFカメラでした。
親父が持っていて小学生で手にし、このカメラで写真のイロハを我流で勉強しました。
国産銘機の１台。懐かしいです。
書込番号：22865004
3点
横スレ失礼します。
＞guu_cyoki_paa6さん
＞どーせだったら、NIKONのロゴも入ってないストラップにしたらいいんじゃないの (;￢_￢)？
イヤイヤ、違うんですよ！！
どこ行っても、CANONとかOLYMPUSとか
やっぱ、好きだから気になるんですよ。
数年前、倉敷の白壁の街に言った時（近くに薔薇園があるんで）
外国人御一行様は、その殆どがLUMIX
そんな中、負けてられへん！！
Nikonのロゴ入りストラップ、使わないと言う選択肢は無いんですよ。
ただ、Nikonのストラップ、この板ではあまり見かけないけど
結構使ってる人いるみたいで、そこそこ見かけます。
見かけたら、な～～～～んか嬉しいです・・・笑
＞アルミ缶にあるみかんさん
横スレ失礼致しました。
書込番号：22865067
6点
スレ主です。
＞DLO1202さん
横スレ歓迎です。
掲示板の主題から外れてしまいましたが気持ちは良く分かります。
むかしのニコンを知っている世代は、「カメラはニコン」でした。
キャノンにも水をあけている時代が長く、リーディングカンパニーの位置付けがありました。
なのでニコン党を名乗る御仁は形番の入らない「NIKON」のストラップはちょとしたステータスがありました。
時代は代わりデジタル全盛となり、かつては存在しなかったパナとかSONYとか台頭。
まあニコン党からすれば、LUMIXはあ？みたいな感覚でしょう。
この話になるとスレから外れるので皆様ほどほどに願います。
書込番号：22865120
1点
あたたたた、、、この話題は三角環厨をおびき寄せますよ。三角環で写真の良し悪しが決まるのか？っていっつも思う。まぁ価値観の違いですが。(笑)
因みに私も手は大きい方ですがD7500のストラップホール位置は特に気になりませんよ。D7200も使ってますが握りやすさはD7500のが上です。（小指余るけどね）
書込番号：22867039 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞クレソンでおま！さん
心強いアドバイスありがとうございます。
強く背中を押してもらい感謝!！
でも三角環の方が落ち着きますね。
書込番号：22867610
1点
まあ、考えようだわな。
三脚使用時は横に出っ張ってるタイプの方が
ストラップが素直に下に垂れてくれる。
夜景や花火など暗い場所での撮影では、
上についてるタイプだと知らぬ間に
肩液晶やレンズに
引っかかったりして煩わしい。
書込番号：22868579 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
現在ニコンd2XでレンズはDX18-105.旧タイプの80-200 2.8をメインで使っています。ほぼ満足ですが、80-200は良いレンズですがd2X とのセットはやはり重いです、それと高感度に弱いので入れ替えもしくは買い足しを検討しています。
第1候補はd7500とのニコン2台持ち、次にオリンパスOM-5d mark2で車や飛行機の動き物をフットワーク良く撮る、また、SONYアルファ6400.アルファ7も気になります。
コンデジはSONY rx100m3 を持ち歩いてます。
迷ってばかりで決められません、
よろしくお願いします。
書込番号：22857044 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぼんくら0130さん
何を撮るのか、予算はというのが書いてなく、あまりに幅が広いので、現在のレンス資産を活かしつつ、出費を抑えて尚且つ高感度特性を重視、という前提でお答えしますと、
D7500が一番良いではないでしょうか？
まず今お持ちのレンズの80-200はDタイプなのでD7500以上出ないと使えません（D3000/5000系はAF駆動用モーターが非搭載なのでDタイプレンズではAFできません）
18-105はそのまま使用できます。このレンズ結構古いですが、意外と侮れない描写します。新型の18-140と両方持っていましたら、はっきり言って描写は甲乙つけがたいものがありました。
D7500でしたら動体撮影から風景、人物までなんでもこなせます。そして最新機ですので高感度もISO6400までは十分満足いく画質で使えると思います。
さて一方でミラーレスですが、どれを選んでもレンズは全て買い替えになります。ご予算書いてないのでわかりませんが潤沢にご予算あるのでしたら、フルサイズミラーレス、そうでないならAPS-Cのミラーレスが良いでしょう。OM-Dはさらに小さいセンサーなので高感度に不満をお持ちでしたらあまりオススメはしません。
でもレンズごとの移行は最終的に数十万単位でお金がかかってきますよー（＾＾；；
書込番号：22857090
8点
まずは、同一マウントでシステム構築・運用しましょう。D7500 + 16-80mmEとか。
次に、軽量コンパクトシステムのm43をお奨め。
マウントをたんに増やすと食い散らかしになりますので。
書込番号：22857094
7点
旧いだけのFマウントに縛られる必要もないでしょうから『断捨離』、
ミラーレスでは今や保守本流のSONYのα7系が今後のことも考えるとベストでしょうね。
書込番号：22857110
3点
＞ぼんくら0130さん
方向性をもう少し具体的にしませんか？
予算は？
マウントを変えた場合、明るいレンズは必要？
また、フルサイズにした場合、
画角に対するレンズはどう考えていますか？
書込番号：22857171 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
こんにちは♪
>オリンパスOM-5d mark2で車や飛行機の動き物をフットワーク良く撮る
↑M5mkⅡは・・・フットワークはともかく、動き物に適したカメラではないと思いますよ(^_^;)(^_^;)(^_^;)
動き物を視野に入れるなら、α6400の方が良いとは思いますけど。。。
↑現在のニコンに匹敵するシステムをそろえようと思うのであれば・・・相当な財力が必要だと思います(^_^;)
一番コスパが高いのがD7500の1）の案ってことになるんですけど。。。
↑これじゃあ・・・D2xから大してコンパクトにはなりませんから・・・デカさ、重さは、解決になりませんね？orz
まあ。。。それでも、高感度ノイズは解決されると思うので・・・やはり、これが第一候補でしょうね？(^_^;)
書込番号：22857316
3点
 |
|---|
d2X |
現状の不満はd2Xの高感度と若干の重さ、液晶の見難さでした。
予算は10?20万までです。
撮りたいのはレースカー、ペット、風景一般です。
レンズは明るいズームが良いですが、コストと重量のバランスで考えたいです。
方向性としてはニコンからソニーにマウント替えか、ニコン2台持ち、もしくはニコン残してフォーサーズの併用。
ただ、d2Xの絵も捨てがたいと。
書込番号：22857333 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
シャンシャン、ペロッと舌出しお食事中！ |
＞ぼんくら0130さん
こんにちは。
最近、D7500とAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRを購入しました。
撮像素子サイズがAPS-Cなので、小型軽量な望遠システムを組むのに、個人的には最適だと思っています。
もちろん、他社のカメラ・メーカーも優れた機種を発売しているので、ご自分に最適なカメラに巡り会えたら良いですね！
書込番号：22857370 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
色々とコメントありがとうございます。
皆さまのコメントからニコンで揃えるのがが良いと思います。レンズも60マクロや55-200.スピードライトsb700もあるので。
ニコンでは、d7500、d7200、d750で絞るとd7500がベストですか？
書込番号：22857373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D2Xも使ってますが、D7500の大きさ・重さはかなり違いますよ。コンパクト。
望遠系は、D7500にAF-P 70-300mm、標準に16-80mm F2.8-4E <ナノクリ> をお奨め。
書込番号：22857389
5点
＞ぼんくら0130さん
実際、それぞの方向性で
予算が決まっているなかで
ボディ、レンズ以外のものも含めた
必要とするであろう機材ついて
価格のシミュレーションをしていますか？
動きものでM4/3のOM-5DⅡやa7だと
AFで苦労するかも。
a7でなくa7Ⅲかな。
M4/3はわかりませんが、
αだと使用するレンズ次第で予算的にきついかな…
予算をもっと上げれば話しは変わってきますが…
あと、動きもので連写時のEVFでの状況を
確認していなければ
実際に一度確認した方がいいですよ。
α9なら見やすいですが…
重さを無視してD7500になるかな…
書込番号：22857395 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ぼんくら0130さん こんにちは
予算が厳しいのでしたら マウント追加だとレンズに予算取られますので レンズが共用できるD7500 が良いと思いますよ。
書込番号：22857428
7点
レンズを数本持たれてる様なので、7500で良いと思います。
私はD500使ってます。
その前はD7200とフルサイズのD750も使ってました。
まあ、2台下取りでD500にダイエットした訳です。
その後にD7500が出てるんで、センサー性能、処理エンジン
たぶん同等だと思います。
特に同じD7200のSPS-Cでも
新画像処理エンジン「EXPEED 5」の恩恵が有難いと思います。
発色がかなり変化しました。
加えて暗所耐性も地味にフルサイズD750に近づきました。
D500ですけどフォーカスも優れます。（たぶん喰いつきは同じかな。）
D7200使ってた時は、完成度も高いしコレでイッカ！
とか思ってましたがまざまざと進化を見せつけられました。
と言っても私はあまり動き物は撮りませんので
発色が良くなったので満足です。
さらに細かな部分の処理はやっぱニコンが優れますね。
（と、思います。）
バイト？内職？の関係上切り抜きとかよくやるんで・・・。
なので、もっかい
レンズ資産も含め、D7500で良いと思います。
書込番号：22857521
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D7200 |
D7500 |
D7500手持ち夜景ISO１６０００ |
D7500 |
>ニコンでは、d7500、d7200、d750で絞るとd7500がベストですか？
このうち、Ｄ７２００とＤ７５００を所有しています。
風景等を撮るならＤ７２００かＤ７５０も綺麗に撮れますが、レースを撮られるならＤ７５００の方が良いかと。
一応ニコンの３機種の比較表です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000958801_K0000749557_K0000693263&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1
レースを撮られているようなのでお分かりだと思いますが、軽さは正義というか、夏場立っているだけで汗が噴き出すような環境での長時間撮影だと軽いのは有難いですし、Ｄ７５００はファインダーも見やすくなっていますし、背面液晶もＤ７２００に比べるとかなり見やすくなっているので、そういった点もお勧めです。
また、フルサイズのＤ７５０に比べると焦点距離が１．５倍相当で撮影出来るＡＰＳ－Ｃ機の方がレンズも軽く出来るので、
〉80-200は良いレンズですがd2X とのセットはやはり重いです、
重さがネックなら、ＡＰＳ－Ｃ機の方が良いのではと思います。
〉レンズは明るいズームが良いですが、コストと重量のバランスで考えたいです。
明るいズームは重いし高いし
〉80-200は良いレンズです
との事でしたら、ニコン純正で軽くＡＦも速いと評判の
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR https://kakaku.com/item/K0000902955/
もう少し望遠が欲しいようなら、タムロンかシグマの100-400mm
タムロン 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用] https://kakaku.com/item/K0001008958/
シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用] https://kakaku.com/item/K0000945854/?lid=itemview_relation1_name
が良いのではと思います。
〉レースカー、ペット、風景一般です。
ペットは、ワンちゃんとかでしょうか？
D7200で撮ったレースと、D7500で撮った犬と風景を貼っておきます。
書込番号：22857602
8点
＞ぼんくら0130さん
◎◎議員ですが、
Z7/Z6じゃダメなんですか？
書込番号：22857733
0点
＞ぼんくら0130さん
オリンパスOM-5d mark2は動き物はあまりよくないです。明るい望遠レンズは結構重く全て新規で揃えると結構コストはかかりますが、トータルでコンパクトにシステムが組めます。
ニコン→ソニーの場合レンズはマウントアダプターで使えることは使えますが、キャノンのレンズの様には行かず全て新規となりますので結構コストがかかります。
現行のレンズ活かすならD750とかZ6の方がいいと思いますが
書込番号：22857865
1点
＞ぼんくら0130さん
D7500、私も使っていますが性能面はとても良い機種です。
ただ、D2Xはかつてのフラッグシップ機の一角ですので、ボディの作り込みの良さという点ではD7500は少し物足りないかも知れません。
その場合は、少し頑張ってD500をお勧めします。
標準ズームの出番が多いのでしたらD500の16-80レンズキットがイチ押しです。
書込番号：22857883 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ぼんくら0130さん
＞ニコンでは、d7500、d7200、d750で絞るとd7500がベストですか？
一番長い保守期間を期待できるのがD7500、抜群のコストパフォーマンスの良さでフルサイズの画角で写真を撮りたいならD750というように、ベストの尺度は人によりけりだと思います。
D7500を使っている自分としては、D750で手持ちのフルサイズ用のレンズの描写を試したいという気持ちが潜んでいます。
Ｚシリーズは、ＦＴＺマウント・アダプターの使用で、「質量が1300gを超えるレンズをカメラに装着した状態で、カメラだけを持ったり、カメラのストラップを使ったりしないでください。カメラのマウント部分が破損するおそれがありますので、必ずレンズを持ってください。」という制限を知り、やはり、ＺシリーズはＺマウント・レンズでなければ、快適に使いこなせないと思いました。
書込番号：22857897 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
60mマクロで撮ってます |
7500で固まってきました
ありがとうございます
書込番号：22857937 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ぼんくら0130さん
高感度性能と軽量化を考えての機材検討であれば、お持ちのレンズをそのまま使える点で
D7500が最もコストも抑えることができそうです。
ご検討されている機種を見ると、高感度画質が良く、信頼性が高く、壊れにくいのはD7500だと思います。
ISO3200以上でも高画質で撮れるタフなカメラは使い勝手も良さそうです。
書込番号：22858576
3点
この後に4件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7500 18-140 VR レンズキット
質問します
室内での撮影で人物と、外での夜の街中や夜景で星空の撮影、
d7200とd7500とd750だと、どれが、良いのでしょうか。
ISO感度だとd7500が一番、良さそうなのですが。
レンズは、それぞれのレンズキットや、ダブルレンズキット
などから選ぶ、予定ですが。
α6400を購入しましたが、室内だと暗いし、夜景や
夕方の街中だと暗い感じが、します。
もう1台の購入で、室内で暗くならず撮影できて、
夜景や夕方の街中で撮影に適しているのは、
どれに、なるのでしょうか。
書込番号：22805387 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞みなみさわさん、こんにちは。
暗所に強いのは、やはりフルサイズのD750ではないでしょうか。
以前から、暗所番長のD750、連写番長のD500と言われています。(笑)
あと、f1.4~1.8の単焦点レンズが有れば、完璧。
書込番号：22805403 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞みなみさわさん
「室内や夜景をより少ないノイズで撮れるのはどれ？」という質問だとすれば
D750 >> D7500 > 7200 ですね。
D750 はセンサーサイズが違いますので。
D7500 や D7200 の高感度性能は α6400 と劇的には変わりません。
ただ、、、
>> α6400を購入しましたが、室内だと暗いし、夜景や夕方の街中だと暗い感じが、します。
「暗く撮れる」のはカメラの性能ではなく設定によるものだと思います。
シャッタースピード、F値、ISO、の設定を書くか、暗く撮れた写真をアップロードしていただくと、詳しい方から適切なアドバイスが得られます。
>> レンズは、それぞれのレンズキットや、ダブルレンズキットなどから選ぶ、予定ですが。
夜景や夕景を三脚を使わずにサっと撮りたいのであれば、キットレンズではなく、なるべく明るいレンズを用意したほうが良いです。
α6400 のままでも、SEL35F18 や SEL28F20 あたりを使えばかなり改善されると思いますよ。
書込番号：22805410
4点
＞みなみさわさん
デジカメは新しいほどAE（露出）やAWB（オートホワイトバランス）の性能が良くなっています。
そういう面では、お書きの3機種の中では一番新しいD7500が無難ではないでしょうか。
私はニコンのデジイチはD70s（2005年）、D200（2005年）、D7000（2010年）と使ってきて、最近D7500を購入しましたが、AE、AWBの精度の高さに驚いています。
他にEOS-M5やPowerShot G7X、ソニーのRX100やRX10なども使用していますが、AWBの精度はD7500が素晴らしく良いです。
発色も私は好みですが、これは好き嫌いがあるのでご自身でサンプルなどを比較されてください。(^^)
書込番号：22805431
5点
D750はFXフルサイズ機ですから、暗所に一番向いています。レンズも相応のものが欲しいですが。
一方、気軽に使えるのがDX機ですね。
暗所に強いAFなどD7500に、明るいレンズ、開放でも高解像の16-80mm F2.8-4E一押し。
書込番号：22805439
5点
＞みなみさわさん
>> α6400を購入しましたが、室内だと暗いし、夜景や
>> 夕方の街中だと暗い感じが、します。
何か、ISO感度の上限設定などで制限しているように思います。
>> もう1台の購入で、室内で暗くならず撮影できて、
>> 夜景や夕方の街中で撮影に適しているのは、
>> どれに、なるのでしょうか。
設定などを見直すことで、
α6400
で十分かと思います。
書込番号：22805446
3点
みなみさわさん こんにちは
星の場合ですが フルサイズの方が 今後広角系のレンズ選ぶ場合 選択し多いですし ファインダーの像も大きく 使いやすいと思いますよ。
書込番号：22805589
0点
高感度耐性はD750＞D7500＞D7200だと思います。
追加するならD750かな。
α6400を所有しているならα7Ⅲでも良いと思いますけどね。
ニコンの一眼レフにしたから悩みが解決するかは何とも言えないので、α6400で色々と設定を変更して試すことが一番だとは思います。
星景撮っているなら三脚はお持ちだと思いますので、ボディではなくレンズを追加するのも良いと思いますね。
書込番号：22805675 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞みなみさわさん
>室内での撮影で人物と、外での夜の街中や夜景で星空の撮影、
>d7200とd7500とd750だと、どれが、良いのでしょうか。
まず撮り方によりますが、室内撮影で動く人物ならISO12800まで綺麗に撮れるD750が絶対に良いです。
でも夜景は三脚使って長時間露光でISOも下げてじっくり撮影するのでしたら、どれも変わりません。
もし手持ちで高感度を使って撮影するのでしたらやはりD750です
D750が2014年秋登場でエンジンもひと世代前のものですが、センサーサイズがD7500やD7200の2倍以上広いので物理的な大きさでDX機を圧倒します。
私がよく使う比較サイトでISO12800での比較です
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=nikon_d7500&attr13_2=nikon_d7200&attr13_3=nikon_d500&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=compare&widget=1&x=-0.8847214226856195&y=0.135035590048247
頬に乗るノイズ感が違うのがわかると思います。
例えばDX機をISO6400にしてD750をISO12800にして比較すると・・
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=nikon_d7500&attr13_2=nikon_d7200&attr13_3=nikon_d500&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=compare&widget=1&x=-0.8847214226856195&y=0.135035590048247
ノイズ感がほぼ一緒に見えますよね。
このようにD750はDX機に対して、ISO 1段分の差があります。
自分は室内でダンスを撮るのですが、経験上ISO12800くらいあれば、暗めの照明で動くダンサーを止められるSSを稼げます。
D750のレビューに高感度での作例を載せていますのでご参考までに！
https://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab
あとこちらの写真も暗めの室内でSS1/400まで上げて被写体を止めたので、ISO11400まで上がっていますが、十分鑑賞に耐える画質だと思いませんかー（＾＾？？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670401/
SS1/400でも女の子の右足のヒールは多少ぶれていますが、撮影しながらISOとSSのせめぎ合いで撮ってました（笑）
DX機なら完全に諦めていたと思います。実際に使える範囲はISO6400が限界だと感じているので。
＞ISO感度だとd7500が一番、良さそうなのですが。
これはカタログスペックから判断したんですね。
常用感度はここでは細かく書きませんが、あてにしないほうがいいです。理由は統一基準がないからです。メーカーの言い値って感じですね。
＞レンズは、それぞれのレンズキットや、ダブルレンズキットなどから選ぶ、予定ですが。
D750のキットになる24-120はF4通しなので使いやすいですよ！
単体で買えば10万以上するレンズなのでD750のレンズキットで買うのが超お得です！
書込番号：22805741
3点
こんにちは♪
初心者扱いしたレスで申し訳有りませんm(_ _)m 釈迦に説法だったらごめんなさい。。。
何名かのアドバイスにも有りますけど・・・
>室内だと暗いし・・・
>夜景や夕方の街中だと暗い感じが、します。
↑この文章が「写真が暗く写る」と言う意味であれば・・・ニコンのカメラに変えても解決しません（^^;;;
フルサイズのカメラを買っても解決しないと思います（^^;;;
「露出」＝「絞り（F値）」「シャッタースピード」「ISO感度」と言う3つの用語の意味と、それぞれの役割をお勉強をしない限り・・・いたずらにお金を「浪費」するだけです。。。
そもそも・・・室内、夜景＝お日様の光が存在しない場所で写真撮影が得意なカメラなんて物は、この世に存在しません。。。
「カメラ」という道具の本来的な性質（サガ）として・・・室内・夜景といったシーンで写真を撮るのは「苦手」です。。。
どんなに高価で高性能なカメラであっても・・・「苦手」である事に変わりがありません（^^;;;（^^;;;（^^;;;
↑この撮影シーンを上手に撮影したければ・・・カメラマンが「創意工夫」して対応する以外に方法が無いです（^^;;;
カメラ任せに・・・パシャ！パシャ！と・・・昼間のお日様の下で撮影するのと同じように・・・手軽に撮影できるものではないです。。。
何も考えず・・・カメラ任せに撮影すれば。。。
ブレブレ写真や・・・真っ暗な写真を量産するのが、カメラと言う道具の当たり前ですので。。。
↑こ～ならないように、カメラマンが「知恵を働かせて」努力したり、工夫しなければなりません。。。
↑まずは・・・ココをご理解していただかないと、ご希望の写真は撮れないと思います（^^;;;
さて・・・↑このような努力や工夫を行ったうえで。。。
も～～少し画質（ISO感度ノイズ）を改善したい・・・あるいはブレブレ写真をもう少し減らしたい！！ と言う相談であれば。。。
まずは・・・α6400に「明るいレンズ」を組み合わせる事をおススメします。。。まあ、高くて、デカイレンズです（^^;;;（笑
カメラを・・・D7200、D7500＝同じAPS-Cサイズセンサー搭載機種に変えても大した改善は望めません。。。
まあ・・・SONYさんで「明るいレンズ」を導入するのは、かなり「高額」な予算が必要になりますので（^^;;;（^^;;;（^^;;;
D7200やD7500なら・・・安価なサードパーティ製のレンズが検討できると言う点ではメリットがあるかもしれませんが。。。
※まあ・・・SONYさんでもマウントアダプターでキヤノンEFマウント系のレンズを使うって手もありますけど？？おススメしません（^^;;;
カメラ自体の性能（ISO感度ノイズ）に大差は無いです。
カメラ自体の性能（ISO感度ノイズ）も・・・もっとシビアに改善したいと言うのであれば・・・D750やα7Mk3のような「フルサイズカメラ」をおススメしますけど。。。
「フルサイズ」にしても・・・「明るいレンズ」は必要になりますので。。。（^^;;;
↑明るいレンズを買う財力があるなら・・・ぜひご検討ください♪（←これ以上は無いですので（^^;;;））
ご参考まで♪
書込番号：22805796
6点
＞みなみさわさん
こんにちは
夜景や星空を
高感度性能使って撮影するなら、D７５０かな。
三脚と赤道儀使って長時間露光するなら、どれでもいいかな。
好きな機種か予算的に許せる機種で選ぶのがいいと思います。
室内撮影は、スピードライトを追加した方が綺麗に撮れます。
書込番号：22805812
0点
＞みなみさわさん、こんにちは
すでに何人かの方が仰っておりますが、
「暗く写る・明るく写る」事と、「暗所に強い・弱い」は別のことです。
これは切り分けて考える必要があります。
「暗く写る・明るく写る」は露出の設定の問題です。カメラの設定が悪いか、背景の明るい何かに引っ張られて被写体が暗く写っている可能性があります。これはカメラを変えて解決するようなものではありません。カメラの設定・露出を自身で制御できるようにならなければなりません。
一方、「暗所に強い・弱い」は、一般的には高感度撮影時の「ノイズ耐性が強い・弱い」と言ったことを指します。
センサーが大きければISOを高感度に設定してもノイズが乗りづらくなります。
また、ノイズリダクションの優劣によってノイズを上手く消したり、リダクションしたことにより細部が潰れ解像度が低下したりします。
この場合は、センサーサイズが大きいD750が有利になります。
今一度、α6400の設定の見直し、場合によっては設定の初期化をしてみて下さい。その後、撮影に際しては露出補正などのテクニックを学んでください。
書込番号：22805886
5点
＞みなみさわさん
APS-Cだから暗いのであれば、D750でしょうね。
ただ、ISOやシャッタースピード、露出などの条件で改善できるかと思います。
書込番号：22806000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さんありがとうございます。
まだd750の購入か、室内でα6400で撮影して
どうなのか、検討します。
書込番号：22806023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みなみさわさん
α6400、良いカメラですよ。
皆さんが仰るように、色々設定を変えてtryすることが最重要でしょうね。
ISOを変えるとどう写るか？絞りやSSは？
フルサイズ機に関心があるならα7M3が良いのでは？
ユーザーインターフェースが同じの方が楽ですよ。
書込番号：22806505
0点
＞α6400を購入しましたが、室内だと暗いし、夜景や
＞夕方の街中だと暗い感じが、します。
【露出補正】してみてください。
他の方もレスされていると思います。
【露出補正】とは「火加減調整(IHなら出力調整)」みたいなものですので、
大雑把なところから始めてください。
現状ではレンズセットで 100万円を超える投資をしても根本的なところは変わりませんし、1/125秒でF4の条件でも日本の一般家庭の平均的な夜間室内照度であれば ISO6400でも標準露出からオーバー露出になる画像が得られるでしょうから、
現状より高感度のカメラを買っても「露出の暗さ」には無意味ですので(^^;
※背景が白っぽいなどで自動露出の結果が「暗く」なっているのでしょう。
それは「露出補正」で調整してください。
書込番号：22809819
1点
他機種への買い替えを考える前に、まずはα6400の取説をよく読んで「最適露出」を覚えるべきだね。
フルサイズがドーノコーノ的なトンチンカンなアドバイスを書き連ねている初心者丸出しの御仁達も同様です。
書込番号：22810189 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞みなみさわさん
こんにちは
夜景が暗い感じに写るとのことですが、暗いところは暗く写した方がリアリティがあってよいのでは？暗いところをやたら明るく写す(露出補正を+3程度に設定)と、それが夜の風景なのかどうかわからないので、あとで見て「何を写したんだっけ？」と言うことになりませんか。
星空を写す際にも、空全体が昼間のように明るかったら、その中に飽和した光の点が写っていても目立たないし、あまり感心してもらえる結果にはならないと思います。暗いところは暗く、明るいところは明るく写すというのが基本です。
書込番号：22812571
3点
＞みなみさわさん
他のスレッドも読んでみて、不安になったので忠告しておきます。
フルサイズのカメラを使っても、フルオートで撮っているのでは明るく撮れません。
明るく撮りたいなら、明るく撮るための設定を行わないと、明るく撮れないということだけ覚えておいてください。
書込番号：22814535
0点
 |
 |
|---|---|
１枚目（ちょっと暗い？） |
Windowsフォトでライトを+30に |
＞みなみさわさん
多少の明るさが暗い部分は、ちょっとした修正で改善される場合もあります。
JPEG撮って出しでもWindowsフォトなどでも多少の修正はできますので、諦めずに救出してみて下さい。
見るディスプレイによっても違いますし、印刷で出てくる色合いも違ってくると思います。
書込番号：22814627
0点
D750はフルサイズ機なので暗所性能はある意味良くて当然です。
「写り(特にJpeg撮って出し)」のことを考えれば描画エンジンが最新のD7500が優位になりますが、暗所優先ならフルサイズを超えることはできないでしょう。
ただし、実際に買うときに気をつけなくてはならないのは、フルサイズとAPS-Cの「写り以外の部分の違い」です。
フルサイズのD750はAPS-C機より暗所に強いですし、ボケもキレイに出ます。
それは間違いないです。
しかしフルサイズ機であるが故に、当然ながらレンズもフルサイズ用しか許容しません。
一眼レフはレンズの個性や特徴を活かして撮るところに面白みがあると思うので、レンズキットに付いてくるオモチャのような(失敬！)キットレンズだけで満足できると思えませんし、逆に、もしキットレンズ1本で満足するくらいならフルサイズ機など選ぶ必要も無いでしょう。
D750レンズキットも値落ちは順調ですしNikonフルサイズ機のなかでコスパはよいですが、それでもD7500よりだいぶ高価です。
そのうえ後に確実に欲しくなるであろうレンズの価格差も、フルサイズ用とAPS-C用では結構違います。
つまりD750とD7500ではこれから数年使用するときのコストにかなりの開きが出てくるワケなので、D7500に暗所撮影用の明るいレンズを買うとか、多少の露出アンダーをリカバリーするためにRAW撮影して現像ソフトを導入したとしても、十分におつりがくるくらいの差は出ます。
D850を買おうというなら別ですが、D750はまさにD7500やD500の比較検討機として被る価格帯とスペックですから、後々のこともよく考えられた上で選ばれたほうが良いかと思います。
書込番号：22939798
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7500 18-140 VR レンズキット
はじめまして。カメラ初心者です。
カメラ購入したいのですが、教えて頂きたいと思います。
撮影するのは
①鉄道です。昔から鉄道好きで、いつかはカメラで撮り歩きたいと思っていました。年齢もそれなりになってきたので今始めないと、と思いカメラ購入しようと考えました。列車の走行シーンを中心に撮りたいと思います。
②風景写真です。これは鉄道関係なく、山が好きなので山の風景と思っています。登山をするわけでないので軽さ第一ではないです。
③東京オリンピックのバドミントンのチケットが当たったので折角ですので撮りたいと思います。
いま考えているのはD7500です。鉄道撮影では連写性能がある程度いるかなと思うことと予算的に合うと考えています。カメラのキタムラのオリジナルセットAF-S DX 18-200mmF3.5-5.6G ED VR Ⅱが望遠も200mmあればまずは大丈夫かなと考えました。
でもD500を見るとこちらの方が適しているかなと思い始めました。連写性能が優れているのはもちろんAF性能に惹かれています。鉄道の撮影では置きピンが基本と見ましたがそれだけでなく走行する列車を追いながら撮ることもあると思いますので、その時はD500のAFがいいのかと思っています。ただD500は価格的には厳しいです。この撮影目的であれば無理してでもD500を選択すべきでしょうか？
もう一つはレンズについて教えて欲しいです。バドミントンは屋内で屋内撮影なら明るいレンズが必要と見ました。でもf2.8通しのレンズは高価ですね。D500なら16-80がキットでありますがf2.8の望遠ズームまで買うと純正でなくても完全に予算オーバーです。それならD7500でオリジナルキットでなくf2.8にしようかとも考えます。あるいはD500ならレンズの選択肢はこんなのがあるですとか、撮影方法でカバーできるというのがありますでしょうか？
この撮影目的で、D7500とD500のレンズと合わせた選択肢を教えて頂ければと思います。初心者でわかってなく勝手なことを言っているかも知れませんが、よろしくお願いします。
書込番号：22797123 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
横スレのような形になるかもですが、オリンピックの観客席に一眼レフは持ち込めるものなんでしょうか？
書込番号：22797241
0点
＞あさかぜ0309さん
オリンピックの撮影ができるかどうかはともかく、D7500よりD500の方が間違いなく高性能です。
でも、D7500でも十分かもしれません。
書込番号：22797250 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あさかぜ0309さん こんにちは
最近のデジカメ性能や画質も上がっていますので ボディはD7500にして予算を抑え レンズの方にお金かけた方が 良い写真撮れると思います。
書込番号：22797261
5点
D7500
D7200譲りの測距センサでD500よりクロスセンサ数が少ないですが、普通には十分かと。
AF-S DX 16-80mmE
ヌケの良さはピカイチ、解像力も開放から使える優秀さ。
AF-P DX 70-300mm
AFが廉価レンズとしては速く、開放解像も優秀。軽量です。
屋内望遠は、多少ざらつき覚悟でD7500高感度に期待、ISO感度を上げて凌ぎましょう。
キットのVR18-140mmは汎用としては、従来汎用中倍率ズームより高級になってます。金属マウント・防滴スカート付。
これも良いレンズですよ。
高倍率ズームの18-200mmは、AF-P DX 70-300mmに較べると利便性以外のメリットを見いだしづらい---私見ですが。
書込番号：22797263
5点
おっとっと。
一家に一本、高倍率ズームだと思いますから、優先順位をどうするかですね。
書込番号：22797285
0点
＞確さん
そうですね、確認していませんでした。調べてみます。
ありがとうございます。
書込番号：22797286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞９４６４６４９さん
返信ありがとうございます。
やはりD500が高性能ですね。
D7500はどのような点で十分でしょうか？
書込番号：22797300 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
資金にかぎりあるなら、レンズを選ぶのがいいですか。考えてみます。
書込番号：22797301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
16-80はどのような点で利便性が見出せないでしょうか？
書込番号：22797320 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あさかぜ0309さん
私はキヤノンなので、使用経験はないですけど、知人でＤ７５００で鉄道写真を撮ってる人はいます。鉄道って空飛ぶ鳥と違って、決まったレールの上を走りますから、動体の予測は楽ですし、私もキヤノンの７Dで少し撮影したことがありますけど、秒８コマの連写があればまずは十分だと思います。
もちろん性能的にＤ５００がより良いのでしょうが、予算上の問題も考えればＤ７５００におさえてレンズに資金を注ぐべきだと思います。
バトミントンが撮影できるとして、どの程度の距離になるか不明ですが、最低でも２００ミリは必要でしょうし、鉄道にしても、どういうイメージなのかは分かりませんか、薄暗い時間帯の撮影も考えれば、純正が無理でも、タムロンの70-200F2.8G2くらいは準備しておいたほうがいいように思いますし、それなりの三脚なども必要だろうとは思います。
書込番号：22797335
3点
少しズレるかも知れませんが、私も主体は鉄道です。飛行機も撮ります。
私は、鳥は撮りませんがそれならやはり高倍率レンズを使用でしょう。
D7500でNIKONの古めのレンズも使用してます。
フイルムカメラ時代の～80mm位と～200mm位のF値とか固定されてしまいますが200ｍのはオ－ト－フォ－カスが動きました。
他ISOとかシャッタ－スピ－ドとか変えれなかったとしてもRAW現像でどうにかしてます。
キットレンズはどなたかの説明通りのVR～140,mmを、鉄道、飛行機、航空祭では55～300ｍｍの中古レンズを手に入れ使用してます。
結局撮るもの、動く物でカメラやレンズも変わります。
お好きな物又は定員とお財布と相談して決めれば良いと思います。
D7500はカタログでは8枚/秒となっていましたが、
私は高速記録できるSDを使用しているので、設定によりだったりタイミングなどで50枚位連写できました（後で数えて驚いた）。
いつも右下に１ラウンド撮影可能枚数がカウントダウン表示が気に入ってます。
少し（ほんの1秒以下）間を開けると元に戻りまた連写可能。
駅撮りでDYを前から後ろまで途切れる事なく撮れました（意味無い写真だけどねテストしたかった）。
以上
書込番号：22797396
0点
＞あさかぜ0309さん
スレ主様が欲しいと思っているカメラが、一番かと思います。
D200/D810/Z6でも、撮り鉄は出来ますので・・・
ボンコツのΣのサンニッパを筆頭に、純正70-200/2.8を撮り鉄で使っています。
昨年、札沼線の乗り鉄でD810(BG付)+TAMRON A007を持って行きましたが、カメラが邪魔に感じました。ボンコツのΣのサンニッパには、2xテレコンを増結して使う場合もあります。
日の出から日の入りの間の撮影ですと、F値の小さい値の大口径レンズでなくても、いいと思います。
この場合、たまにパナソニックGF7で賄う場合もあります。
書込番号：22797414
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
1/500秒だとラケットはブレます |
バドミントン会場の武蔵野の森総合スポーツプラザでの撮影 |
オリンピック、観客の撮影（写真・動画）は可能ですが、ネットへのアップは禁止です（ちなみにラグビーワールドカップは観客の撮影不可です)。
あまり大きなレンズ（いわゆる大砲と呼ばれるもの）は不可のようですが、私が公式ページで確認した限りでは何ミリはダメという明確な規定は見つかりませんでした。
質問を拝見すると、D500は予算的に厳しいようですので、ボディはD7500にしてレンズを充実させた方が良いと思います。
私はD500とD7500でスポーツから風景まで色々撮っていて、時に２台持ちでスポーツを撮る事もあります。
バドミントンを撮るならどちらが良いかと言えばD500の方が性能的には良いですが、レンズ次第という部分もおおいにあります。
室内スポーツを撮る時は純正のAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを使う事が多いのですが、もう少し広く撮りたい事があって、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR （とD500の組み合わせ）で撮った事もありますが、70-200mmに比べるとAFは遅いです。
室内スポーツ撮るなら最低でもシャッタースピードは1/500秒と言われますが、バドミントンはラケットを使う分シャトルを打つ時のトップスピードが速く、1/500秒だとラケットはブレるので、出来れば1/1000秒以上で撮った方が良いかなと思います。
バドミントンではありませんが、競技会場の武蔵野の森総合スポーツプラザで何度か撮った事があります。
最近出来た競技場で照明は明るく、選手も綺麗に撮れますが、レンズは出来れば室内スポーツを撮る時お勧めとして上がる70-200mmF/2.8 が良いと思いますが、純正だと新品で20万以上しますし、タムロンやシグマでも新品だと13万前後します。
予算が厳しいなら、純正のAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR https://kakaku.com/item/K0000902955/ が値段の割にはAFが速いと評判が良いので、これで撮られるのが良いかなと（D5000系のレンズキットとして売られているレンズなので、探せばフリマ等でお安く手に入るようです。但しフリマ等で購入する際は評価のしっかりした方を選ぶとかの注意は必要かと）。
東京五輪のバドミントン、座席カテゴリーはどちらでしょう？
もしD席とかだと、かなりコートから遠いので300mm程度の望遠があった方が良いかなと思います。
>風景写真です。
D7500にはシーンモードがあるので、私は朝焼けや夕陽が綺麗な時は、絞り優先とシーンモードのトワイライトや夕焼けなどの両方で撮っておいて、後で気に入った方を選んだりもします。 トワイライト等は、空の色が綺麗に撮れる時があるので、お気に入りです。
D500のレンズキットとして売られている、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRは確かに良いですが、
少し大きくお値段も高いので、キタムラのオリジナルセットにするか、AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR とかでも良いのではと。
風景、広角レンズで撮ると広がりのある景色が撮れますので、直ぐには揃えられなくてもAF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR 等のレンズもそのうち購入されると良いのではと思います。
私も東京五輪、何枚かチケット当たったので、トップクラスの競技を間近で観戦できるのを楽しみにしています。
以前撮ったバドミントンと、武蔵野の森総合スポーツプラザで撮ったバレーと、風景という事で富士山の写真をアップします。 バドミントンの会場レイアウト見ると、コートは一面だけのようなので、もう少し選手は遠く小さくなると思いますが、恐らくバドミントンのA席だと大体こんな感じに撮れるかと。
バドミントンの競技写真、綺麗に撮れると良いですね。
書込番号：22797519
4点
＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。
そうですね、レンズに資金使うことを考えます。例にあげて頂いたタムロンのレンズは購入しようか考えていました。
書込番号：22797597 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞9625さん
返信ありがとうございます。
そうですね。財布と相談して納得の上購入して色々と試して腕を磨きます。
書込番号：22797616 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
そうですよね。欲しいと思っているのが一番ですよね。とはいえそこが悩みどころです。D500に惹かれるのですが写真はレンズとの組み合わせで撮るものですし、そこで私にとって最適なものを探します。
書込番号：22797637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ハワ～イン♪さん
返信ありがとうございます。
また詳しく教えて頂き、写真もアップして頂いてありがとうございます。イメージがわきます。1/1000以上が必要になってくるのですね。1/500でもラケットはブレていますが選手は綺麗に写っていますので、こういうのも混ぜながら撮ればいいのかなと思いました。
チケットの座席カテゴリーはB席です。A席ほどではないにしてもまだ近い方かなと思ってます。
D7500にはシーンモードというのがあるのですね。初心者の私には有効に使いこなしたいです。
富士山も綺麗ですね。鉄道で望遠しか頭になかったですが、風景なら広角かあるほうがいいですよね。いずれ購入したいと思います。
カメラ購入してオリンピックまでに練習して、綺麗に撮りたいと思います。
書込番号：22797700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
完全マニュアル撮影、このショットと・・・ |
このショットは事前に雲台振り回して予行演習。 |
事前ロケハンなしには良いショットは撮れません。 |
コンデジでも問題なく撮れます。 |
＞あさかぜ0309さん
初めまして。お邪魔します。
>鉄道の撮影では置きピンが基本と見ましたがそれだけでなく走行する列車を追いながら撮ることもあると思いますので、
基本的にはデジイチだろうがミラーレスだろうが、カメラボディとレンズがあれば大抵の鉄道撮影は可能です。
置きピンにせよ、周到なピント合わせにせよ、いきなりカメラ購入後直ぐに快心の１枚が撮れる訳ではないので、
そこは暫くは練習とトライ＆エラーが必要でしょう。
例えば連写に設定していて、ベストポジションのかなり前から連写を開始したが、ベストポジション通過時に
バッファオーバフローになって連写速度が激落ち、なんてのはしょっちゅう経験してます。
ご予算と御自分の感性で、良いと思えるカメラを購入して道具として使い込む、これで宜しいかと。
因みに置きピンでも被写体追随でも、ピントワークもさることながら、三脚使用であれば雲台の振り回し、
も色々考えた方が宜しいです。
まあ、テッチャン撮影以外にも風景やらスポーツを撮影されるでしょうから、そこも考えてズームの幅を
ご検討されればとは思います。
書込番号：22797962
2点
＞くらはっさんさん
返信ありがとうございます。
1枚目、2枚目の写真はいいですね。こういう写真を撮りたいと思います。カメラ購入を意識してから、鉄道の写真を見る時にどんなシチュエーションなのか、また撮影条件を確認してイメージするようにしています。
撮影にあたっての事前の撮影場所の検討や練習で試行錯誤を繰り返すことが必要と考えています。私にとって納得のいく選択をしたいと思います。
書込番号：22798036 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
武蔵野の森総合スポーツプラザ２階前方席 |
D7200テニスでやや遠くの選手 ISO５０００ |
武蔵野の森総合スポーツプラア ISO３６００ |
>1/1000以上が必要になってくるのですね。1/500でもラケットはブレていますが選手は綺麗に写っていますので、こういうのも混ぜながら撮ればいいのかなと思いました。
アップした写真参考になったようでなによりです。
室内でシャッタースピードが速いと、どうしてもＩＳＯ感度が高くなりがちで、少しざらつきが気になる事があります。 簡単ですがニコンの説明サイトです。https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/13/index.html
普段スポーツを撮り慣れていない方にとって、室内スポーツは少しハードルが高いですし、オリンピックは世界最高峰の選手同士のハイレベルな戦いなので、シャッタースピードを色々変えて撮っておくのは良いと思います。
>チケットの座席カテゴリーはB席です。
Ｂ席ですか。 東京五輪公式のシートマップ確認すると、恐らく２階前方の席だと思います。
バドミントンは、ネット越しにプレーする競技で、コートエンド方向から選手の表情を捉えようとするとネットが邪魔ですが、Ｂ席はコートサイドでの観戦なので、選手を真正面で捉えるチャンスは少し少ないかもしれませんが、ネットが邪魔にならないので良いシーンが撮れるかもしれませんね。
来年の東京五輪で利用される古い体育館は昨年位から改修工事を行っていますが、武蔵野の森総合スポーツプラザはその代替施設として各種競技大会が開催されているので、現状とほぼ変わらない環境で来年のオリンピックが開催されると思います（もし違っていたらスミマセン…）。
卓球やバドミントン等は一部の大会でコートだけ明るくする事もあるようですが、そうゆう演出がなく、会場全体が明かるいとして、
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR で撮るとどんな感じになるか少し試算してみました。
２階前方席で300mmで撮った写真（アップした１枚目）の
撮影情報は 焦点距離 300mm シャッタースピード1/500秒 Ｆ値 ４ ＩＳＯ１４００ なので、
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR は
70mmの時Ｆ値が４．５ 300mmの時Ｆ値が６．３ですので、 シャッタースピードを変えず、
Ｆ値を一段大きくすると Ｆ５．６ ＩＳＯは倍の２８００
更にＦ値を一段大きくすると Ｆ８ ＩＳＯ ４８００ になります。
絞り値（Ｆ値）の説明サイト https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/04.html
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR は 300mmの時一番明るく写せるＦ値が ６．３なのでＩＳＯ感度は４８００よりは低くなります。
色々と説明省いていますので、もし分からなければ、一眼レフカメラの基礎知識を読んでみて下さい。
https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/
同じ席で同じような場所を撮っても、カメラ任せ（ISO感度自動制御）だとＩＳＯ感度はまちまちですが倍以上違う事はあまりないので、Ｄ７５００でＩＳＯ４８００前後で撮っ写真少し探してみました。バドミントンではなくて他のスポーツですし、一枚一つ前のＤ７２００の写真がありますが、ノイズの感じの参考になると思いますので、何枚か貼っておきます。
Ｄ５００とＤ７５００で悩まれているようなので、Ｄ７５００でもこの位は撮れますという写真を選んでみました。
性能が上のＤ５００は、連写している時の感触とかとても良いし、連写枚数もＤ７５００よりも多いので、歩留まりも良いです。 ただ初心者向けのシーンモードやフラッシュ等は省かれていて、そうゆう部分も含めて撮影時の設定を自分で出来るとか、これから勉強して出来るようになる方には向いているカメラで、Ｄ７５００は中級者向けに２ダイヤルだったりする部分と、初心者向けのシーンモード等もあって、撮りなれていない部分はカメラ任せにも出来ますので、ご予算を含めて良く考えて購入されればと思います（あっ D7500のスポーツモードは室内スポーツだとシャッタースピード遅くなるので、お勧めしません 苦笑）。
来年のオリンピックでのバドミントン撮影や鉄道・風景等、購入されるカメラとレンズで撮影楽しめると良いですね。
書込番号：22798060
2点
この後に22件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<1096
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
