D7500 18-140 VR レンズキット
- APS-Cサイズの最上位機「D500」と同じ画像処理エンジン「EXPEED 5」とCMOSセンサーを搭載した、デジタル一眼レフの中級モデル。
- 最高約8コマ/秒の高速連続撮影を実現しているほか、14ビット記録のロスレス圧縮RAWでも50コマまでの連続撮影が可能。
- 4K UHD(3840×2160)動画撮影機能を搭載したほか、高倍率ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR」が付属。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1097
最安価格(税込):¥117,449
(前週比:-2,000円↓)
発売日:2017年 6月 9日

このページのスレッド一覧(全291スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
67 | 33 | 2018年1月21日 18:37 |
![]() ![]() |
32 | 22 | 2017年12月27日 07:34 |
![]() |
9 | 9 | 2017年12月13日 17:37 |
![]() ![]() |
235 | 95 | 2018年1月2日 06:12 |
![]() |
12 | 7 | 2017年12月3日 22:56 |
![]() |
14 | 8 | 2017年11月29日 21:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


先日こちらで相談に載ってもらい、D750の購入に踏み切るつもりでした。
店頭で何度かデモ機を触ったのですが、元旦初売り時に改めて触ってみると重さが心配になってきました。無理というレベルではないのですが、何時間か首にぶら下げていてどうなんでしょうか。。
同じように高感度耐性がありチルト式液晶であるD7500を触ってみたところ、今使っている一眼レフと同じ程の軽さでした。
D750とタムロンの24-70f2.8を一緒に購入したかったのですが2キロ近くのものを使用したことはないのでどうなのか分かりません。
迷っている理由としては、両機の価格差が4万円ほどであること、重さ、追加購入するレンズの価格、ノイズの少ない画質、いつかはフルサイズ機を使いたいと思っている、などです。
動体はほとんど撮ることはなく、花や景色がほとんどなので良いボケも欲しいところです。(レンズによる所もあるのかもしれませんが)
両機を使っていらっしゃる方、どちらかの機種を使っている方、ご意見いただけれは幸いです。
書込番号:21480522 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


>ヨソンヌさん
両機は使っていませんですが、D7500の前身のD7100とD750を併用していた時期はありました。
その時の結論、両方似たような重さでしたので結局持ち出すのはD750ばかりとなり、D7100は手放しました〜
そしてより軽量なD5300を入手、これにAF-P18-55付けて軽くしたいとき用にと使っています。
このぐらいの重量差がないと、あまり意味がないですね!
どうしても似たような重さですと、やっぱり写りが良いほうを持っていきます。
ちなみに、
D750に純正24-70Eで1910g、キットの24-120で1550g
D7100に同じく純正24-70Gで1665gでしたのでこの程度の差は誤差のうち
一方D5300に18-55だとたったの735gになるので半分以下
このぐらいの重量差がないと、体感として軽い!とはならないかもです
自分は写りを優先するときは、D750に24-70でそうでもないときはD750に24-120にしています。長時間歩くときなどは24-120にするだけでも400g近くは軽いので多少は楽です
でも、本格的な撮影ではなくスナップ中心、基本的にはある程度の画質で写ればいいや的な時はD5300にしちゃいます。
持ってることを忘れるぐらいの重さなんです〜(^^)
書込番号:21480556
3点

重さが気になるなら、フルサイズ一眼レフは止めておいた方が良いです。
多分、使わなく(持ち出さなく)なります。
それでも、ボケとかの表現が欲しくてフルサイズなら、ミラーレスは如何ですか?
ソニーのα7シリーズとか良いですよ。
動きものを撮らないなら、此方の方がメリットが多い(大きい)です。
書込番号:21480562 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>花や景色がほとんど---
でしたらD750にされて、FXを味わって戴き納得継続、
か又は、恩恵が少々でしたら乗り換えかになるのか。まず使わないと分かりませんので。
首下げじゃなくタスキ掛けだと楽ですよ。
わっし、最近はFX出番落ち、D500/D7500にリキ入れ。
カメラにリキ入れてもしょうがないと反省しつつも、とっかえひっかえ。
書込番号:21480585
4点

>ヨソンヌさん
私はD7200ユーザーですが、今はD5500使うことが多いです。
軽くてコンパクトなので。
書込番号:21480627 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

重たいカメラを首から提げておくと、首や肩がこりかたまってしまいつらい…、経験があります。
私の対策として、うさらネットさんも仰ってる斜めがけストラップ、通称「速写ストラップ」を利用しています。
これだと首に重さがかからないので、負担はかなり減ります。
また体にかけた際に、通常のストラップより安定しているのも好みです。
デメリットとしては、通常のストラップより少し高い事と、三脚穴をふさいでしまうので三脚を多用した撮影をする方なら別売りのアタッチメントを付ける必要があると言う位でしょうか。
参考の為、速写ストラップを紹介している記事のURLを挙げておきます。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1016457.html
書込番号:21480628
1点

D7200を使っています。
カタログ上はSDカード、バッテリー込みで約765gとあり、ストラップちょっと太く厚みのある物を使っているのでカメラ本体で約800g位です。
桜や紅葉などを撮る時、数時間から半日位カメラストラップを首にかけて公園などをうろうろする事があります。
標準ズーム約500gをつけ(カメラと合わせて約1.3kg程)、他に単焦点約340gと広角ズーム約560g等をバックに入れていく事が多いです。
カメラはストラップを首にかけますが、両手もしくは片手でボディを持って歩くことが多いですが、あっちもこっちも撮りたいなんて時間が長くなると疲れてきますね。
また70-200mmf2.8のレンズをつけてスポーツも良く撮りますが、カメラと合わせると約2.3kg程重量になりますが、そうなると念のためカメラストラップを首に掛けて移動しますが、少なくとも片手でレンズとボディの両方を持たないと(普通はカメラとレンズを体の前面で両手で持って歩きます)、とても首からぶら下げた状態で歩き回る事は私には出来ません。
ボディをフルサイズにすると、選ぶレンズにもよりますがDXより重い物が多いので、D750を持ってみて重さが気になるようなら、やはり良く考えられた方が良いかと。
行き帰りが車が多いようなら大丈夫でしょうが、都内とかだと帰りの電車も大きな荷物を持って乗る事になるので、混雑時はゴツゴツしたカメラなどが出来るだけ邪魔にならないようになんて事にも気を遣いますので。
また他の方も書かれていますが、ボディはD5000系くらいまで軽量化しないと数十グラムの差では長時間の撮影では実感としてあまり差を感じられないと思います。
書込番号:21480634
2点

D750とD7200使ってます。
D7200を使っててD7500に換えようか?とかは今のところ無いです。
どちらかと言えばそのうちD750の後継機が出たら
どちらも纏めて下取りでそっちに乗り換える気は満々です。(笑)
>いつかはフルサイズ機を・・・
>良いボケも欲しい・・・
だったらD750一択みたいな気もします。
でも、私の場合D7200の出番の方が多いんですよね。
実は、7200は純正18-300/F3.5-5.6のクッソ重たいズボラズームなんですが
植物園とか行くと立ち入り禁止(花壇の中)の奥の方に良い花が
咲きやがってるんですよね。
35mm版換算で450mm相当のレンズは有り難いです。
三脚と併せると約4kgになります
まあ、辟易しましたね・・・好きとは言えなんでこんなクッソ重たいモノを・・・って
そのうち諦め・・・イヤイヤ慣れるものです(笑)
スレ主さんの撮影スタンス次第だと思います。
24-70f2.8で画角的に問題なければD750一択で良いと思います。
私みたいに望遠側が必要な場合が多ければD7500が重宝すると思います。
因みに
日中の屋外であれば画質的にはそれ程の「差」は無いと思います。
レンズ次第の「差」の方が大きいと思います。
ボケ味とか暗所耐性はD7500と言えどフルサイズのD750が勝ると思います。
重さはそのうち諦め・・・違う!・・・慣れると思います。
書込番号:21480685
4点

>ヨソンヌさん
D750とキットレンズを使った事があります。
良いボケという意味では確かにフルサイズですね、
しかしフルサイズをどのくらいの大きさのプリントや
またはモニターでの(大きなモニター)で見るかだと思います。
フルサイズは大きくして見るなり、ボケは良いですが
あまり大きくしてみない限り、写りはAPS-Cと比べ空気感が
少し違く程度です。撮りました後、どのように見るかだと思います。
そして花や、景色でもしっかりした三脚が必要となるでしょう。
また、レンズはフルサイズの良い純正をおすすめします。
フルサイズを購入するのであれば、レンズやアクセサリーは
何から何まで高額になると思って下さい。
先を考えまして色々揃えますとD750ですと50万円くらいは
考えておいた方がと思います。
D500、またはD7500で明るいf値のレンズ(フルサイズのレンズを含め)や
ナノクリスタルコートのレンズをそろえるのも一つの選択だと思います。
書込番号:21480693
2点

>あふろべなと〜るさん
確かに首や肩への負担はなさそうですね。
自分は登山はせず旅行もそれほど多くなく、どちらかと言えば県内近くの県外で使う事が多いので首や肩から下げる方が多いのです。
>Paris7000さん
前回に続きアドバイスありがとうございます!
d7500もd750も重さはあまり体感としては変わらないんですね。それならやはりD750の方が…と思って来始めました。
自分もd750の24-120キットを買って使ってみて、24-70を買い足すもしくは買い変えるか、最初から24-70を使い、単焦点+望遠側を買い足すか、、レンズのことでも悩みきっております。24-70と24-120の両方は必要でしょうか?
>y_belldandyさん
同じように言われている方を見てd750の購入が揺らいだところもあります…。SONYも考えましたが価格的に無理だと思いました。
書込番号:21480742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どちらも持っていませんが、
フルサイズと重さとで天秤に掛けるのですか?
何ためフルサイズを考えたかでは?
首に掛けない方法を考えてみてはいかがでしようか?
私は首に障害があり、首に掛けるようなことが出来ません。
でも2台体制や手持ちで超望遠を使用しての撮影をよくします。
多くは右手の手首にストラップを巻き付けています。
2台体制の時で1台は左方に掛けたり、たすき掛けにしたり、
さらにリックタイプのバッグに入れたりと・・・
できるだけ首にかかる負担を軽減する方法をとっています。
書込番号:21480743
0点

いや
何時間かカメラを首にかけるのならば
それはもう旅行で使うのと同じだという意味で勧めてます(笑)
僕は散歩だと普通の浅いショルダーバックに入れてますけどね
これでも、すぐにカメラを構えられるという意味では
同じではないけど似たようなものですね
なによりファッションに合わせられるのが利点です♪
カメラ専用のバックは基本的にダサいのが多いので
書込番号:21480751
2点

いつかは!!!と思うなら今です!!!(。・`з・)ノ
書込番号:21480753 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ヨソンヌさん
自分は、750と500を使ってます。750はタムロン24〜70F2.8G2と70〜200F2.8G2で花火や人物他で500で16〜80と16〜300でオールラウンドで使ってます。750の24〜120F4セットで、取り合えず使いそこから使う焦点距離のレンズを増やす方向でどうですか?
書込番号:21480768 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>うさらネットさん
自分も肩から斜めがけはよくしています。
FXが出番落ちというのは重さが理由ですか?
>9464649さん
5000系までいかないと重さの差を感じないことは分かりました。が、使い分けする2台を買うほど予算はないですし、5000系だと自分が欲しいスペックがないように感じました。
>中年ヴェルクカッツェさん
速写ストラップ、始めて知りました。添付頂きありがとうございます。確かに安定していそうです。検討してみます。
>ハワ〜イン♪さん
やはり2キロほどのものは手で支えたくなるほど重いですか…。同じ女性からのご意見参考になります。
電車での移動はほとんどなく車移動ですが、確かに換えのレンズも持ち歩くことも考えなければいけませんね。プラス三脚も、となると負担は大きいですね。
書込番号:21480777 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>DLO1202さん
750の後継機、気になりますよね。どちらも下取りに出されるとは潔いいですね!そこまで迷いなく欲しいものを買われるべきですよね。
>24-70f2.8で画角的に問題なければD750一択で良いと思います
1番使いやすい画角だと思っていますが、望遠側のレンズの買い足しは必要になると思います。
夜の撮影もしますし、星の撮影もこれからしたいと思っているのでやはりd750ですかね。重さは慣れると言っていただき、なんだか背中を押していただいた気分です。
書込番号:21480803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

FX出番落ちの理由は、DX機の画質・機能が十分になってきたためです。
リキ入れはFX機 D3/D600とかFX/DX混合で使います。
今春にFX追加を考えていますがD5Sが期待薄で、どうしようか思案中。
運用ですが、イベントではいずれもSB-800付になりますが、
2台携行で、午前の部/午後の部/夜の部と歩き回ることもあります。
重さ・大きさは、重いなと感じても特に苦になりません。
書込番号:21480847
3点

>ヨソンヌさん
1Lのペットボトルを2、3本用意され、カメラの重さに見合った水を入れ、
持ち歩いて見るとかいかがでしょうか?
書込番号:21480897
2点

こんばんは、D750はFX機…フルサイズというイメージが先行すると重く思えてしまったりしますが、実質的にはD7500クラスとそう変わらないといえます。
自分的にはD750とD7200を持っていますが、FX表示などよく見ないと間違えそうになるくらいです。
ちなみにキヤノンユーザーでもあり、5DmkW/Vと7DmkUも似たり寄ったりですが、こちらは間違えそうになることはありません。
終始持って回るのであれば重さがこたえてくることは考えられますが、既に上がっている重さを軽減する工夫や、クルマで移動されるのであれば持たずに置くでしょうから、どういうふうに使えば負担が少なくなるか、いろいろ考え付いていくかと思いますので、心配は杞憂でもあるかと思います。
画質はともかくフルサイズを使ってみたいというのでしたら、これがいいきっかけかもしれません。
書込番号:21481100 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

一度2KG 相当のペットボトルをバッグに入れて一日持ち歩いてみてはいかがでしょうか?
書込番号:21481215
2点



現在、E-M1 mrak2とM.zuiko 40-150mmf2.8でミニバスの撮影をしているのですが、明るいの体育館のコートサイドからは
いい写真が撮れるのですが、暗幕がかかった体育館や明るい体育館でも2階席からですとピントが合っているのかいないのか、ノイズがでているのか、のっぺりとした写真しか撮れず悩んでいます。そこで高感度耐性と暗いシーンの動体撮影が出来る機種を探してこちらにたどり着きました。予算的にd7500とタムロンの70−200mmf2.8の新しい方を使った場合、これらは解決できるでしょうか?
カメラはいままでマイクロフォーサースしか使ったことがありません。
シャッタースピードは500分の1、f2.8 cfで撮影しています。
よろしくお願いします。
4点

>tekutekuayumuさん こんにちは
D7500になってAFも早くなったと言われています、確実な保証は出来ませんが、可能と思います。
マニュアルでの撮影でしょうか?画質向上のためにSS1/250に落とし、ISOは自動設定で最高6400まで上がっても
十分良く撮れると思いますが。
のっぺりとした写真の原因は露出不足な感じを受けます。
書込番号:21444375
1点

>tekutekuayumuさん
http://digicame-info.com/2017/01/dxomarke-m1-mark-ii.html
http://digicame-info.com/2017/07/dxomarkd7500.html
をご覧いただくとお分かり頂けると思いますが、センサー単体で見た場合に、暗所耐性はD7500もEM1mk2も大差が無いので、D7500と728にしても、それほど劇的に写りよくなるとは思えません。
また、細かい話をすると、フルサイズ用のレンズは一般的に枚数が多くてレンズの厚みも厚いので、光のというか率はm4/3より少ない為、f値と換算焦点距離が同じであれば、m4/3の方が光の透過率が高い傾向があると思います。
したがって、もっと選手に近づいたりシャッターを遅くするなどの工夫を行った方が良いと思います。
尚、私はオリの75mmf1.8を所有しておりますが、こちらのレンズを使用すれば、f2でも十分な解像感がでますので、こちらを使用して選手になるべく近づいて撮影してトリミングを行うという手もあるかも知れません。
ただし、このレンズはAFがそれほど速くは無いという事とピントはシビアになるのでこの点はお気を付け下さい。
書込番号:21444394
2点

ミニバスケではありませんが、一つ前のD7200と純正のこれも一つ前の70-200mmf2.8でBリーグを時々撮っています。拙作ですが4枚続けてアップしているので、宜しければご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2770404/
>E-M1 mrak2とM.zuiko 40-150mmf2.8でミニバスの撮影をしているのですが
CP+のオリパスコーナーで、OM-D E-M1 Mark IIで 少しバスケのシュートシーンを撮っただけですので何とも言えない部分はありますが、ボディは少なくともD7200よりは良さそうだと感じました。
〉>明るいの体育館のコートサイドからはいい写真が撮れるのですが、暗幕がかかった体育館や明るい体育館でも2階席からですとピントが合っているのかいないのか、ノイズがでているのか、のっぺりとした写真しか撮れず悩んでいます。
ピントなのか、ISOが高くノイズがのってしまったせいなのか、それ以外なのか…
私も息子が高校生だった頃、仲良し(ママも子供も)のバレーの試合などを応援がてら撮った事がありますが、古い体育館で暗幕がしめられると本当に暗く、撮ってもノイズが酷い写真が多かったです。
なので、買い替えで満足出来るかはちょっと微妙かと。
単純な比較は出来ませんが連写枚数などはAF/AE追従連写でOM-D E-M1 Mark IIは18枚/秒ですが、D7500は8枚/秒で半分も撮れませんので、別の部分でストレスを感じるのではと。
それにD7500よりOM-D E-M1 Mark IIの方が格としては上ですので、検討するならボディはD500じゃないかと…
書込番号:21444456
4点

>tekutekuayumuさん
そういえば、カメラのブレがあるとAFが不正確になる為、もし使われていなければという話ですが、三脚や一脚を使用して撮影をされれば格段に良くなるかも知れないですね。
尚、私の経験では、三脚は手振れ防止機構をOFFにした方が良いけれど、一脚の場合はONでも良いと思います。
書込番号:21444477
2点

>tekutekuayumuさん
>> 暗幕がかかった体育館や明るい体育館でも2階席からですとピントが合っているのかいないのか、ノイズがでているのか、のっぺりとした写真しか撮れず悩んでいます。
MFTとAPS-Cの差が、1段以内の差しかないので、D7500にされても改善しない可能性もあるかと思います。
もし、D7500+70-200/2.8をレンタル出来る地域にお住まいですと、一度借りて試されることをおすすめします。
書込番号:21444525
2点

>tekutekuayumuさん
初めまして、こんにちは。
私もミニバス、中高のバスケを撮ってます。
先日、和太鼓のコンサートでD750使用してる方から撮影画像を観せて頂いたのですが、ノイズも目立たなく好印象でした。
DXよりもフルサイズ(FX)の方が2段分感度は上がりますので若干割高ですがフルサイズをお勧めいたします。
D750も後継機が出そうな感じなのでお勧めはしませんが、今の価格には惹かれますね!
私もD800EとD7200で撮影してますがD800Eの画像の方がノイズは目立たないです。
私事ですが、D7500が出てからD7200を購入しました。
この頃はD7200で撮ってますが、それまではD800Eばかりです。私のFacebookに画像は載せてます。宜しければどうぞ!
https://m.facebook.com/ryujiro.okamura
書込番号:21444553
1点

946さん
よろしく
書込番号:21444555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

tekutekuayumuさん こんにちは
少し確認ですが どの位のISO感度で撮影されていますでしょうか?
D7000+70−200oF2.8にしても 同じ明るさですので 今使用しているISO感度が分かると判断しやすいと思います。
書込番号:21444562
2点

言い方が違うかもしれませんが、
設定はSモード
f.2.8 iso200〜6400 シャッターS 350〜500
AF範囲 ターゲットポイント?
AF CF
親指AF
シャッター L連射か電子幕のL連射
です。
3脚、1脚は使える会場は基本ありません。
書込番号:21444597
1点

>tekutekuayumuさん
三脚や一脚が使用できない場合は、カメラの持ち方と気合で頑張るという方法があると思いますが、問題が高感度のせいなのかAFのせいなのかブレのせいなのか切り分ける必要がありますね。
因みに、パナのG8等では、AF-Cにした場合、狙った動体人間がしっかり追尾しないと、AFを外し続けながら連写してしまうという事がありますので、AF-Sにして一発必中にした方が合焦率が高くなるような気がしています。
いずれにせよ、150mmでf2.8というのは被写界深度が浅いので、ピントが外れている可能性はありますが、ISOを6400までしようしているという事であれば、高感度化によるノイズのせいである可能性もあるし、両方である可能性もあるし、シャッタースピードから考えるとブレの可能性も十分在り得ると思います。
多分、画像はアップできないでしょうから、ご自身で一度分析をされたらいかがでしょうか。
十分分析をしないでフルサイズに移行した場合、後悔を残す可能性が有ると思いますから。
書込番号:21444766
3点

D7500と70-200F2.8にしたところで露出設定はほぼ同じになるかと思いますので
ISO 6400で高感度によるノイズが許容範囲になるかどうかでしようね。
で、許容範囲は主観となりますので、
お店等で実際にご自身で確認することしか出来ないかと。
D500にしたところで被写体の食いつきが良くなるくらいで画に関して画大きくは変わらないかと思います。
D7500のISO6400でも不満が生じるなら
フルサイズ機でしかも高感度耐性の良い機材考える必要があるかと思います。
そうなった場合、画角的に使用する望遠レンズもどうするかですね。
OM-D E-M1 Mark II の不満がD7500で解消出来るかは分かりませんが、
あまり期待しない方がよろしいかと。
書込番号:21444812
5点

「狙った動体人間が」は「狙った動体を人間が」正解でした。
書込番号:21444827
0点

>馬油クリームさん
もしかして、私をご指名でしょうか?(^_^;)
>tekutekuayumuさん
まず、会場の明るさ次第という部分も多いのかなと。
暗い体育館ですと、D5500ではオートフォーカスが迷い、D7200ではオートフォーカスは迷わないもののISOが12800まで行ってしまう状況もありますね。
この辺はオートフォーカスセンサーモジュールの差がかなり効いています。
ちなみに、Sモード1/500秒という条件でISO上限12800、AF-C9点で使うことが多いです。
レンズはタムロンA009(70-200F2.8)を使っております。
D7500になってもD7200と同じオートフォーカスモジュールが使われていますが、RGBセンサーモジュールなどはD500と同等ということで、かなり進化しています。
フリッカーレス機能や、グループエリアオートフォーカスの採用などもありますね。
ただ、高感度耐性は同じAPS-Cということで、ISOの値自体はD7200とそれほど変わらないと思います。
EXPEED5になって、高感度でのノイズ処理は上手くなりましたのでISO上限は多少は上げられると思いますが、これでのっぺりとした写真と感じることもあるかもですね。
マイクロフォーサーズのミラーレスと比べると、APS-C一眼レフの方が高感度耐性に強くスポーツ撮影には向いていると思います。
私はAPS-Cばかり使っていますし、D7200の連写枚数で概ね満足していますけど、これも人それぞれでしょうね。
D750はモデル末期という話もありますが、逆に今が買い時というくらい値下がりしています。
D7200とは兄弟機のような感じですが、高感度耐性などを考えるとフルサイズのD750の方がいい感じもします。
モデルチェンジしても使えなくなるわけじゃありませんしね。
今までフルサイズ換算300mmの焦点距離で撮影されていますので、APS-Cで200mm(70-200F2.8)があれば丁度フルサイズ換算300mmですので、画角的には丁度いいかもしれませんが。
書込番号:21444897
1点

tekutekuayumuさん 返信ありがとうございます
>f.2.8 iso200〜6400 シャッターS 350〜500
E-M1U ISO200〜6400ということですが どのあたりまで上がると 画質が気になりだすかがわからないので 判断しにくいのですが
ISO6400まで上がると D7500でも辛くなってくると思いますのですが 高感度自体はD7500の方がいいので よくなる可能性はありますが 期待するほどよくなるかは 難しいかもしれません。
書込番号:21444904
0点

tekutekuayumuさん
ん、、、。。。
書込番号:21446068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>9464649さん
ありがとう
書込番号:21446556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

フルサイズ!!!(*`・ω・)ゞ
書込番号:21448085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>tekutekuayumuさん
シャッタースピードが遅いです。
体育館が暗い場合でもバスケは最低1/1000、クッキリ撮りたい場合は1/2000が欲しいです。
このSSだと手振れ補正は不要なのでOFFです。OFFの方がクッキリ撮れ電池持ちも良いです。
カメラによってはAFの反応が良くなります。
機材を変えるならフルサイズが良いです。
APS-Cとマイクロフォーサーズは面積が近いです。
ノイズ除去も映像エンジンで頑張っていて1ドットあたりの面積が
小さいので情報量が少なく線が太いです。
買替まで考えるのでしたらは20万円以上掛かるので中古でも
フルサイズが良いですよ〜。
書込番号:21450391
0点




>カメラ一年目さん
シャッタースピードはどうなっていますか?
ISOオートで、Pモードで撮影してみてください。
書込番号:21427205 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ISOはどーなってます?
…制限厳しく無いですか?
低速限界は、どーしてます?
…緩すぎませんか?
書込番号:21427209 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ブレと言うだけでは状況が分かりません。
もう少し具体的にしないとなんともです。
被写体は動いているのか、止まっているのか
明るい日中の野外の撮影なのか
Aモードとは絞り優先と言うことで解釈していいのですよね。
ブレなら、シャッタースピードがどの程度になっていたかですね?
ブレでなく、前ピンとか後ピンと含めピントが合っていないとか?
書込番号:21427216
2点

>カメラ一年目さん
こんばんは。
念のため確認ですが、本当に今までと全く同じ設定でしょうか?
ブレる主な要因はシャッタースピードが遅すぎることだと思いますが。
書込番号:21427217 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

カメラ一年目さん
変え買える前は、どうゃったんかな?
書込番号:21427782 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

まず説明書を読んで書いてあるとおりに設定して試してください
どうしても分からない点があればまた改めてここで質問してみてください
あるいは私がスレ主さんの代わりに説明書を確認して、その部分をかみくだいて説明して差し上げましょう
書込番号:21428841
1点

もし説明書に書いてある通りにやってみて、それでもブレるようならば、カメラの故障の可能性もあります
書込番号:21428846 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カメラ一年目さん こんにちは
>今までAモードで撮影していたのに、なぜかブレてしまいます
絞りはどの位になっていますか・
Aモードとは 自分で絞り決めるモードですが その絞りがF11やF16など大きな数字になっている場合 シャッタースピードが遅くなり手ぶれを起こしやすくなります。
書込番号:21429051
0点



こちらの機種D7500にはD500で採用されていた「グループエリアAF」が採用されています。
このAF エリアモード、「グループエリア AF モード」は野鳥の飛翔撮影にも有効でしょうか?
他に「ダイナミック AF モード」等もありますが、このD7500で野鳥の飛翔撮影をされている方は主にどのようなモードで撮影されていますでしょうか?
今後、DX機へのステップアップを考えています。
最近まで、m4/3も検討していましたが調べてみると望遠レンズのラインナップが少ないので再検討に至りました。
初心者で一眼レフ機の使用経験が無いため、カタログやメーカーのサイトを見た程度の知識しかありません。
実はD7200も候補に入れてありまして予算的にD7200の方は射程圏内なのですが、D7500の方は少し予算的に厳しい実状があります。
価格の方が10万円台まで下がるのは、まだ時間がかかりそうでしょうか?
値下がり傾向が見られない場合は、タイミングを見計らってなんとか頑張ってみたいです(^_^;
今回の質問は「AFエリアモードについて」と題しましたが、予算の問題もあります。
主に野鳥撮影に使いたいのですがD7500とD7200のどちらを選べば幸せになれますでしょうか?
皆さまのご意見をよろしくお願いいたします。
書込番号:21402648 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>Windy_Boyさん
野鳥の種類は、何でしょうか?
もし、カワセミ狙いですと、51点のダイナミックAFになるかも知れませんけど・・・
D7500ですと、マルチパワーバッテリーが装着出来ないので、
望遠レンズ付けた時、持ちづらいかと思います。
書込番号:21402676
1点

Windy_Boyさん おはようございます
D7200 と D500 を使ってます
>、「グループエリア AF モード」は野鳥の飛翔撮影にも有効でしょうか?
D500でグループエリアとダイナミックのAFの違いですが
写真1
比較的近くで魚を探して飛行の向きがすぐに変わる状態
・ダイナミックやシングルポイントでは鳥をうまく追えずにフォーカスがなかなか合いませんでした
最初にフォーカスポイント1点で合わせるので捉えるのが難しいかと思います
・グループエリアにしたところ、かなり合いました
複数のフォーカスポイントを使って合わせるのでフォーカスが合いやすいと感じました
写真2
被写体の鳥の周りに、手前にフォーカス出来る枝がある
・グループエリアでは、手前の枝にフォーカスしてしまう為使えませんでした
・シングルでフォーカスして撮影しました
野鳥の飛翔の撮影では、グループエリアは殆ど有効ですが、
複数の鳥が飛んでいる場合、グループエリア内の一番近い鳥にフォーカスが合って
しまう事が有りますので、この場合は1点がいいと思います
写真3
D7200 シングルポイントで写しました
きちんと被写体を追えばシングルポイントでもフォーカスは合いますが
多分グループの方が合いやすいと思います
>主に野鳥撮影に使いたいのですがD7500とD7200のどちらを選べば幸せになれますでしょうか?
連写のコマ数 D7200は6/秒 使っていてかなり遅く感じられイライラします
コマ数が早ければいい瞬間が撮れるとは限らないのですが、体感的に7/秒以上が欲しいです
野鳥撮影では、暗い所もあるので高感度が1〜2段位優れたD7500が良いかなと
D7200 2年半で945610枚まで撮影してまだまだ使えそうです。
予算が厳しいならD7200も良いカメラなのでいいと思います
D7200でなに撮ってます(お写真拝見させて下さい)♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#20464884
ハワ〜イン♪さんや皆さん素晴らしい写真撮っています ご参考までに
書込番号:21402860
16点

>Windy_Boyさん
すでにMアッチャンさんが素晴らしい解答例をされていますが、私も
>主に野鳥撮影に使いたいのですがD7500とD7200のどちらを選べば幸せになれますでしょうか?
間違いなくグループエリアを搭載したD7500が幸せになれます。
グループエリアにする為にニコンはRGBセンサーも画素数上げています。
つまり色情報も使ってより被写体を認識する確度を上げているんだと思います。
つまり人間は物体を色の差でどれが被写体かわかりますが、同じことをカメラにさせています。
RGBセンサーの分解能を上げることにより、これが被写体!って認識をしているのだと思います。
シングルポイントが、一点集中でピントを合わせますが、グループエリアは面で捉える感じです。
動き回る被写体撮影には結構有効なモードだと思います。
私も動き回る被写体撮影では(鳥より大きいですが)やはり面で捉えるグループエリアを使う様になりました。
特に動きが読めない被写体、パッと動きが変わる被写体では有効だと思います。(^^)v
書込番号:21403120
7点

鳥さんと言っても何を撮るかで設定は変わってくるかと、
また撮影者の腕や撮影環境によっても関与してくるかと想います。
簡単に説明しますと、
ダイナミックAFはあくまでも選んだ中央の1点で被写体を捕らえます。
その1点から被写体が外れた時に、
他の測距点がホローしてピントを合わせようとします。
一方、グループエリアは1点と比べ測距する面積が広いと考えればよいかと
広くなった分、その測距エリア内に他のものがあった場合、
その他のものにピントがもって行かれることもあるかと。
m4/3の望遠レンズが少ないと言っても
センサーが小さい分、APS-C機より望遠効果は得られますが・・・
ニコン機での望遠レンズは何を使おうと考えていますか?
書込番号:21403148
11点

ありゃ・・・
ちょっと覗いたらMアッチャン さんが素晴らしいお写真と共に拙スレを紹介下さっているようで…
MアッチャンさんをはじめとしてD7200でもこれだけ撮れるという力作揃いなのは確かですので、もしよろしければ拙作以外を参考になさってください。
グループエリアAFへの返信ではないので申し訳ないのですが(苦笑)。。。
ボディはD7200かD7500と考えられているようですが、レンズはどうされる予定でしょう?
野鳥なら純正の200-500mmとかかな と思いますが。
http://kakaku.com/item/K0000799664/
>実はD7200も候補に入れてありまして予算的にD7200の方は射程圏内なのですが、D7500の方は少し予算的に厳しい実状があります。
価格の方が10万円台まで下がるのは、まだ時間がかかりそうでしょうか?
D7200もとても良いカメラですが、今少し価格上昇傾向にあってお買得感はやや薄いかな…
ニコダイのアウトレットで出ていたのですが、今覗いてみると在庫切れですねぇ〜
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBA450AJ.do
もしかしたら今の流通分でD7200は終わりかもしれません。
D7500はもう少し早く下がるのではと予想される方も多かったように思いますが、なかなか下がらないですね。 D500までの性能はいらないけど、入門機よりは少し性能が良い物が欲しいという一定の需要があるのでしょうね。
10月中旬までは徐々に下がっていたのですが、年末に向けて値上がり傾向ですが、恐らくD7500だけでなく他のカメラ全般も同じ傾向にあるかと(私も欲しい機種をポンとは買えないので、時折価格チェックをして早数年なので…)。
今はクリスマスに向けて値段が上がってくる時期ですので、正月明ければ恐らく徐々に値下がりするとは思います。
今の価格差と野鳥を撮りたいというご希望を考えると、少し無理をしてもやはりボディはD7500の方が良いのではないかと思います。
確証はありませんがD7500の福袋を狙うのもありかと(ニコンから出るような気がするのですが…)。
昨年のラインナップだと入門機からフラッグシップまで数種類あって、確かD500の福袋も出たので、今年はD500の福袋はなくD7500の福袋が出るんじゃないかと(あくまで私の勝手な予想なので間違っていたらスミマセン…)。
ニコンの福袋はボディ単体ではなく、ボディと数本のレンズ+カメラ関係グッズ というのが昨年までの構成で、来年の福袋も恐らく同じだと思います。
D7500は本体が今12万ちょっとなので、これにレンズがついて福袋となると 20〜30万位かなぁ〜
ビックカメラなどのカメラ店でも早い所は12月に入ると、第一弾 みたいに福袋がでてくるので、レンズ込みで考えられているならチェックしてみると良いと思います。
ただ、必ずしも欲しい物ばかりが入ってくるとは限りませんので、不要な物をどうするかを含めて考えるとちょっと面倒ですが、初DX機なら良いのではと思います。
書込番号:21403478
4点

>おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
>野鳥の種類は、何でしょうか?
もし、カワセミ狙いですと、51点のダイナミックAFになるかも知れませんけど・・・
野鳥の種類ですが、小鳥から猛禽類、今の時期ですと白鳥なども撮ります。
カワセミのような小さい鳥だと、「51点ダイナミックAF」が有効なんですね。(カワセミは遠くから2~3回くらいしか見た事がありません)
DX機自体、まだ使用経験が無いのでAFエリアについて予備知識になりました。
アドバイスありがとうございます。
>D7500ですと、マルチパワーバッテリーが装着出来ないので、
望遠レンズ付けた時、持ちづらいかと思います。
D7500にはマルチパワーバッテリーが無いですね。
この場合、望遠レンズを付けると持ちづらい物なんでしょうか?
それについても、DX機の使用経験が無いので分かりませんでした??
書込番号:21404070 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Mアッチャンさん
こんにちは。
作例付きで、とても分かりやすく説明してくださりありがとうございます。
D7200 と D500 をお持ちなんですね。
時々、トビやミサゴ、ノスリなどの猛禽類を撮る事があります。(身近に見かける猛禽類)
写真1
背景に邪魔な物が無い時に、この「グループエリア AF」で上手く撮れない物かと思った?次第です。
この場合、「グループエリアAF」は有効なんですね。
写真2
木の枝にピントが取られるについてですが、小鳥を撮影している時に同じような状況になる時があります。
そんな時はマニュアルフォーカスでピントを合わせ直したりしています。
おっしゃるように、この場合はシングルで撮影するのが良いですね。
初心者なので、最初はシングルポイントで被写体を上手く追えるかどうかは?
まだ使用してみないと分からないのですが、上手く追えない場合、または馴れるまでは「グループエリアAF」にアシストしてもらおうと考えておりました(^_^;
D7500とD7200についてレビューや特集記事なども読みました。
進化した部分についての感想や不満な点を拝見しましたが、どちらも良いカメラだと思います。
D7500で個人的に気になった部分は、「連写性能、ピクチャーコントロールオート、グループエリアAF、チルト液晶タッチパネル」です。
高感度耐性や画像処理エンジンについては初心者なので、最初はたぶん?分からないと思います(^_^;
>D7200 2年半で945610枚まで撮影してまだまだ使えそうです。
それにしても、2年半で945610枚とは凄まじい耐久性ですね!?
撮影枚数も凄いですが!
>予算が厳しいならD7200も良いカメラなのでいいと思います
予算の問題もありますので、しばらく価格の動向を見ながら考えたいと思います。
D7500の価格が下がらないようなら?
そのまま素直にD7200を選択しようと思います。
こう書くと、誤解を招きそうなので?
フォローしますとD7200に不満がある訳ではありません(^_^;
画質について評価も高いようですし。
どちらを選んだとしても、私には過ぎたるカメラである事には変わりないと思います(^_^;
>D7200でなに撮ってます(お写真拝見させて下さい)♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#20464884
実はD7200も気になっていたので時々、拝見させてもらっていました(^_^)
今回はD500とD7200で検証していただき、とても感謝しております。
ありがとうございました(^_^)
書込番号:21404084 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Paris7000さん
返信ありがとうございます。
今回のD7500とD7200の2機種に絞りこむ以前は、D5000番台も検討していました。
なので、Paris7000さんのレビューや口コミをたくさん読み参考にさせてもらっていました。
今回、D7500とD7200に絞りこむにあたって一番気になった点はD7500の「グループエリアAF」でした。
この機能、できればエントリーモデルであるD5000番台にあれば良いのになぁって思ってました。
上級者や中級者をアシストするより、初級者をアシストしてよね!ってところが本音でした(笑)
>グループエリアにする為にニコンはRGBセンサーも画素数上げています。
つまり色情報も使ってより被写体を認識する確度を上げているんだと思います。
つまり人間は物体を色の差でどれが被写体かわかりますが、同じことをカメラにさせています。
RGBセンサーの分解能を上げることにより、これが被写体!って認識をしているのだと思います。
人間の目に限りなく近づけると言う事なのですね。
>シングルポイントが、一点集中でピントを合わせますが、グループエリアは面で捉える感じです。
この部分はとても気になったのでカタログのみならず、メーカーのサイトもじっくり読みました。
私は主に野鳥撮影に使いたいと考えていて、野鳥の飛翔撮影に「グループエリアAF」を使えないかな?と思いこの機能が気になっていました。
あとは価格の動向を見ながら、良いタイミングで選択したいと思います(^_^;
書込番号:21404094 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>okiomaさん
返信ありがとうございます。
D7500やD7200で野鳥撮影をされている方は、主にどのようなAFエリアモードで撮影しているのか気になりました。
そこで、一番気になったのは野鳥の飛翔撮影での「グループエリアAF」の有効性でした。
DX機自体、使用経験が無いので撮影状況(条件)とAFエリアモードの関係について知りたかったのです。
すみません、質問について説明不足があったようです(^_^;
また、ダイナミックAFとグループエリアAFについて噛み砕いて説明してくださり、ありがとうございます。
>m4/3の望遠レンズが少ないと言っても
センサーが小さい分、APS-C機より望遠効果は得られますが・・・
m4/3のレンズについてはカタログをもらってきたりして調べてみると、もっとも焦点距離の長い物で400mm(換算800mm)です。
サードパーティー製のレンズラインナップが少ないです。
望遠レンズに関しては、ほぼ皆無に等しいです。
調べてみるとアダプター経由でキャノンのレンズが使えるようですが?
AFの速さや精度に難がありそうなので、それについては不安を感じます。
>ニコン機での望遠レンズは何を使おうと考えていますか?
ニコン純正ならAF-S NIKKOR 200-500mm。
社外品ならタムロン、シグマの150-600mmを考えております。
正直なところ、今回はボディ本体のみを検討していましてレンズの方まで手が回りません・・・
しばらくの間、手持ちのAF-P DX70-300 を使おうと思います。
書込番号:21404107 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ハワ〜イン♪さん
返信ありがとうございます。
>ありゃ・・・
ちょっと覗いたらMアッチャン さんが素晴らしいお写真と共に拙スレを紹介下さっているようで…
D7200でなに撮ってます(お写真拝見させて下さい)♪
拝見させてもらっていました(^_^)
>ボディはD7200かD7500と考えられているようですが、レンズはどうされる予定でしょう?
野鳥なら純正の200-500mmとかかな と思いますが。
http://kakaku.com/item/K0000799664/
こちらも検討していました。
ただ、晴天時の使用を前提にタムロンとシグマの150-600mmテレコンキットも検討対象にしています。
今回、D7500とD7200に絞りこんだのはテレコンを使用したいと言った理由もありました。
>D7200もとても良いカメラですが、今少し価格上昇傾向にあってお買得感はやや薄いかな…
ニコダイのアウトレットで出ていたのですが、今覗いてみると在庫切れですねぇ〜
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBA450AJ.do
ニコンのアウトレットの方は在庫切れになっちゃったんですか?
ひょっとしたら?と思い、量販店の福袋(ヨドバシ)などもチェックしたのですが、なかなか魅力を感じる物はありませんでした。
>もしかしたら今の流通分でD7200は終わりかもしれません。
購入の方は年が明けてからになりますが、あまりノンビリもしていられないかも知れませんね?(^_^;(^_^;
一応、価格の動向を見ながら年明けに値下がりしている事を祈ります。
初詣に行ったら「値下がり」をお願いしてきます(笑)
今日は天気が良く午前中から白鳥を撮りに行ってきました。
書込番号:21404129 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>Windy_Boyさん
>> この場合、望遠レンズを付けると持ちづらい物なんでしょうか?
もし、
純正の200-500やΣ・タムロンの150-600ですと、
レンズが重たくなり、鏡筒が伸びるので、前のめりがちになってしまいます。
正直、Σの300/2.8+2xテレコン(2.4kg+α)と純正の200-500(2.3kg)を比較すると、
鏡筒が伸びる分、純正の200-500の方が重く感じます。
書込番号:21404236
2点

>晴天時の使用を前提にタムロンとシグマの150-600mmテレコンキットも検討対象にしています。
こういった http://kakaku.com/item/K0000857213/ セット販売があるんですね。
>量販店の福袋(ヨドバシ)などもチェックしたのですが、なかなか魅力を感じる物はありませんでした。
ご希望に近い福袋はないかもしれませんね。
昨年のニコンのD500福袋が
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=20526177/#tab
ボディ違いですが正にその組み合わせでした。
なので今年も同じ組み合わせが出るとはちょっと考えにくいかなと…
それにニコンのテレコンはレンズ1本分の値段がしますしね。
あと、テレコン使用も考えているようで、長く使う事を考えるとやはりD7500の方が良いかなと思います。
腕の問題が大きいのでしょうが、D7200でテレコンを使うと等倍にした時やはりすこ〜し輪郭部分とかが不明瞭に感じます。
野鳥ではなくラグビーで小雨の生憎の天気でしたがシャッタースピード速めでISOが高めという事もあるのでしょうが…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2738779/
>今日は天気が良く午前中から白鳥を撮りに行ってきました。
白鳥のお写真拝見しました。 もっと上手に綺麗に撮りたいと書かれていますが、綺麗に撮れているように思いますが、このお写真で何が不満なのでしょう?
お気を悪くされたなら申し訳ないのですが、お写真拝見してちょっと感じたのがコントラストが高めかなぁ〜と。
もし弄ってみて構わないという事なら、お写真お借りしてこうしてみては という部分を少しトライしてみようかなとも思うのですが(JPEGなので上手くいくかは分かりませんが…)。
書込番号:21404619
2点

Windy_Boyさん、こんばんは( *・ω・)ノ
野鳥撮影を楽しまれてる様ですね(o^-')b !
すごく素敵にお写真を撮られてるんですが、もっときれいに撮りたいとのお気持ち、
良くわかります。
私もそれで、ふか〜い沼の底に沈んでしまいましたので、
お気をつけください( ̄▽ ̄)ゞ
で、今からでしたらD7500が良いと思います。
グループエリアは背景がスッキリしている時の被写体への食いつきには、
すごく強力な味方です。
でもですね、グループエリアは大きな範囲でピントを取りに行きますので、
大きな鳥さんの時は、目玉を外しやすいです。
シングル1点で目玉を追いきれれば一番良いんでしょうが私には無理なんで、
D500の時はダイナミックの25点とグループエリアを使い分けています。
D7500は触った事が無いんで申し訳ないですが、、、
私の場合は、シャッター半押しAFで、ダイナミック25点をメインに使います。
で、Pvボタンにグループエリアを割り当て、Fnボタンにシングル1点を割り当ててます。
で、鳥君を追いながら中指でPvボタンを押し、薬指でFnボタンを押して
3種類のAFを使い分けています。
勿論、この状態で手持ちではカメラを支えられないので三脚使用時だけですが( ̄▽ ̄)ゞ
自分の理想の写真はなかなか撮れないですが、思い通りに決まったら嬉しいですね(o^-')b !
頑張って下さい〜〜〜〜〜(m--)m
書込番号:21404826
1点

↑
書き忘れっす(/-\*)
親指は、フォーカスポイントの移動と、AF-ONにAF-Lを割り当てて
それの操作です。
( ̄▽ ̄)ゞ失礼しました。
書込番号:21404840
1点

Windy_Boyさん
メーカーに、電話!
書込番号:21404912 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
>もし、純正の200-500やΣ・タムロンの150-600ですと、レンズが重たくなり、鏡筒が伸びるので、前のめりがちになってしまいます。
三脚を使用しても、バランス悪くなっちゃうんでしょうか?
三脚の方は一応、持っていますがあまり使っていないです。(現在、使用しているカメラがNikon 1なので軽いです)
こちらの口コミを読むと、150-600クラスの望遠レンズを手持ちで使っているなんて方もいるようなので、私もできれば手持ちでやってみたいです。
でも、重いですよね(^_^;
書込番号:21405071 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Windy_Boyさん、おはようございます。
D500を使って野鳥を撮っています。
その前は、D7100を使っていました。
7100の時には、AF-Cのシングルポイントで撮ってましたが、500だと後ろに抜けることがあるので、グループ9点で撮っています。
あくまでも私が感じることですが・・・
7100よりも500の方が、シングルポイントのAFエリアが少し狭いのではないかと思いました。
ピンポイントでシビアになり、きちんとエリアの中に捉えないと抜け易いのではないかと・・・
ところがレンズの能力もあるようなんです。
安物レンズだと時々後に抜けるけど、純正超望遠レンズだと抜けることはないです。
D500の弟分とも言えるD7500、フルに力を発揮しようとすると、レンズの選択も大事なんじゃないでしょうか?
抜けさえしなければ、7200よりも7500のほうがいいと思います。
書込番号:21405072
3点

>ハワ〜イン♪さん
返信ありがとうございます。
D7200とD7500に絞りこんだのは、D7100以上じゃないとf/8に対応していないからと言うのもありました。
タムロンとシグマの150-600mmの方はレビューを見る限り、素人目には写りも良いと感じたのと価格的な部分があります。
ニコンの200-500も評価は高く写りは良いと思いますが、500mmと600mm。
100mmの差で、ややタムロン、シグマの方に目が行ってる感じです。
レンズの方に話が行っちゃいましたが、最初はボディを購入するところからになりますので、レンズの方はちょっと先の話になりそうです(^_^;
>あと、テレコン使用も考えているようで、長く使う事を考えるとやはりD7500の方が良いかなと思います。
Mアッチャンさんの撮影枚数(シャッター回数?)のお話を聞いたら、D7200の耐久性の凄さに驚きました。
まだ、どちらになるか分かりませんが?
どちらを選んだとしても長く使って行けそうなので安心感はあります。
>白鳥のお写真拝見しました。 もっと上手に綺麗に撮りたいと書かれていますが、綺麗に撮れているように思いますが、このお写真で何が不満なのでしょう?
本当ですか?
初心者なので自己満足レベルでしかありません(^_^;
よく設定とかで考えたりしているのですが、最近はマニュアルモードで適正露出か少しアンダー気味に撮ったりしています。
特に悩むのはピクチャーコントロールの部分で、「スタンダード」、「ビビッド」、「風景」のスタイルを行ったりきたりしています。
D7500だと「ピクチャーコントロールオート」があるので、この部分に関しては少し助かるかな?なんて思ったりもしています。
>お気を悪くされたなら申し訳ないのですが、お写真拝見してちょっと感じたのがコントラストが高めかなぁ〜と。
もし弄ってみて構わないという事なら、お写真お借りしてこうしてみては という部分を少しトライしてみようかなとも思うのですが(JPEGなので上手くいくかは分かりませんが…)。
いえいえ、アップした画像を弄るのは構わないですよ。
話は前後しますが、現在使用しているカメラは1インチなのでパソコンで拡大して見た時に粗が見えたりするので納得できなくなってきたと言うのが正直なところです。
書込番号:21405076 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>fttikedaz2さん
返信ありがとうございます。
画像をアップしていただき、ありがとうございます。
D850をお使いなんですね。
アップされた画像はアオサギとペリカンでしょうか?
また、機種違いではありますが「グループエリア」のコメントありがとうございます。
>グループエリアは背景がスッキリしている時の被写体への食いつきには、
すごく強力な味方です。
でもですね、グループエリアは大きな範囲でピントを取りに行きますので、
大きな鳥さんの時は、目玉を外しやすいです。
状況によって使い分けると言う事なのですね。
鳥の目を狙ったりするとシングル1点なのでしょうけど、初心者である私には無理だと思います(^_^;
D7500を選択したとしても、最初はFnボタンとかの割当てで悩むかも知れません?
量販店で実機の方は何度か弄った程度です。
最初は悩むんでしょうね??
でも、それも楽しみのひとつですね(^_^)
それとレンズ沼についてですが、将来的に欲しいレンズと方向性はある程度決まっています。
沼にハマるほどの経済力もありませんので、お小遣いの範囲で細く長く楽しみたいと思います(^_^;
書込番号:21405078 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

書き忘れました!
私は、主にミサゴを撮ってますが、飛び込むところを撮りたいので、いつも手持ちです。
ただ重いレンズの場合、常に首からぶら下げとくのものもしんどいので、鳥が見えない時や遠い時には、三脚を出してクイックシュー付けて載せてます。
書込番号:21405083
2点



皆様お世話になります。
題名の通り、カメラが複数台あり撮影データの管理のためにファイル名をDSCからD75に変更して撮影しています。
しかしいつの間にか勝手に元のDSCに戻ります。
SDカードを抜き差しもしていません。
撮影データを見ると数秒間隔で連続して撮影している最中でも勝手に変わっています。
SDカードは東芝のFlashAir SD-UWA032Gを使用しております。
SDカードが特殊な為の相性問題なのか、カメラのファームウェアのバグなのか、何か仕様によるものなのか、
全く見当がつきません。
ご存知の方、同じ現象が出ている方はいらっしゃいませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点

>mechanical_robotさん
>カメラのファームウェアのバグなのか、何か仕様によるものなのか、
全く見当がつきません。
何も操作してないのに、設定した文字がデフォルトに戻るんですよね?
十中八九バグですね!
ニコンは、どうもこの辺のファイル管理のファームが弱い様です。
通常通りの使い方してる分には問題ないのですが、ちょっと変わった事やろうとすると、なんともバギー(^^;;
自分も別件ですが、買ってにファイル番号がリセットされる問題があって相当の期間入院させましたが、結局のところ、未解決。
もう諦めました。リセットされたらされたでいいやと〜
詳しくはこちら・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19712384/#tab
ファイル番号を連番モードにしていてフォルダー番号を変えると、通常は前のフォルダー内のファイル番号を引き継ぐのですが、たまに引き継がず0001から採番し直しと言う不具合です。
なかなか再現しないのですが、ある日突然再現したりします。
私はPCにコピーしやすい様に、撮影日が違うときフォルダー番号を一つ繰り上げるんです。
そのほうが、PCにコピーするとき、フィルダー単位でコピーしやすいので。
でたまにファイル番号が突然1番から振られ直してしまい。。。
以前は、ファイル番号は年始に1回リセットするだけで同じ年の撮影は番号をリセットしない様にしてたんですが、その運用見事に崩壊(苦笑;;
スレ主さんのコメント見て、あーここにも勝手にリセットされちゃう問題あるなーと、事象は違いますが、リセットされちゃうと言う観点では似た様な感じなので、コメントさせていただきました。
ニコンに相談するのが一番ですが、長期戦、もしくは迷宮入り覚悟ですね〜
書込番号:21402205
3点

mechanical_robotさん
メーカーに、電話!
書込番号:21402467 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ファイル名変更して、100枚ほど試写してみましたけど、D75_が維持されます。全く異常は出ませんが。
電池抜き差し、SD抜き差し、Pwr On/Off いずれも問題なしの模様。
FlashAir SDが原因かも知れません。通常のSDではいかがでしょうか。
書込番号:21402819
1点

mechanical_robotさん こんにちは
今回の場合 まずは 通常カードで問題が出るか確認してみるのが必要だと思います。
書込番号:21402823
1点

ファイル名は変えないほうがいいのでは?
写真のファイル名は、規則がありますよね。メーカーは約束事に
従っているだけだと思います。
変えると、たとえば、テレビで読み込もうとすると読めなかったりします。
私は、フォルダー名のほうを変えることにしています。
パソコンに移してから変えることをおすすめします。
書込番号:21403492
3点

mechanical_robotさん
私の場合は、どのカメラ(同型でも識別)で撮影したか分かるように、マイルールに従い、PCにて、リネームしています。マイルールは、メモ帳にて管理しており、カメラに応じて、リネームソフトウェアにコピペしています。
リネームソフトウェアは色々ありますが、私は、以下の置換機能にて、リネームしています。
・Flexible Renamer
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se131133.html
以上、ご参考まで。
書込番号:21404029
1点

ご返信いただいた皆様へ
ありがとうございます。
私もFlashAirが原因のような気がしてました。
>うさらネットさん
>もとラボマン 2さん
のアドバイス通り、
まずは通常のSDカードでどういう挙動をするか実験してみたいと思います。
その後、
>Paris7000さん
>nightbearさん
のアドバイス通り
原因がSDカードにありそうであれば、ニコンと東芝に連絡をしてみようと思います。
>デジタル系さん
おっしゃる通り、PC上で書き換えてもいいのは十分承知しています。
しかし、撮影データが多いため、ファイル名書き換えの時間を省略したいのでカメラ側で変更したいのです。
また故障の原因になるので、頻繁にSDカードを取り出して使用したくないということもあり、
無線LAN経由での撮影データ転送をしています。
その時に他のカメラで撮影したデータとすぐに区別できる必要があり、カメラ側でのファイル名変更が必要なのです。
>ミスター・スコップさん
私も「Flexible Renamer」は9年くらい前から使用しています。
このソフトいろいろ応用が利いて便利に使わせてもらっています。
撮影データのファイル名をExifデータに基づいてリネームするために使用しています。
ちなみに未だにニコンD200でEye-Fiカードを使用して撮影もしています。
こちらではDSCからD2Hに変えて撮影していますが、一度も勝手に変わったことはありません。
また何かわかったことがありましたらご報告させていただきます。
なお、引き続き何か情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、ご返信をよろしくお願いいたします。
書込番号:21404587
1点



xperiaで動画を撮って以来、スチルよりも動画にはまりつつあります。
D7500はFHD60fpsで大変きれいに動画が撮れて大満足です。
(EOS80Dよりも動画画質、操作性もいいと感じます)
レンズは18-55と55-200 VR GU を使用しているのですが、写りは本当に良くて驚いています。
ただ、動画中のズーミングがスムーズに回らず、滑らかな映像になりません。
このカメラにいい動画用のズームレンズはどれでしょうか?
動画であればレンジが広くて手振れ補正が良く効く物がいいです。
AFは外部マイクを付けるので、多少の作動音がしても構いません。
4点

>河猫さん
動画用でしたら
ビデオカメラの様に
○高倍率
○電動ズーム
○動作音がしない
書込番号:21388014 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

AF-P 18-200mm F3.5-5.6 PD-Zoom でもあれば、ベターなんですが。
FT1ならぬ、逆の1TFとか付けて、1 NIKKOR 10-100m PD-Z ---? 無理か。
書込番号:21388370
1点

>河猫さん
一応動画に対応して開発されたレンズがAF-PシリーズでAF動作は非常に静かなんです。
でも、ズームに関しては、旧来のAF-Sとあまり変わらず、手で回すしかないですね。
個人的な感触としては、AF-Pの18-55のズームリングは適度な抵抗がありつつも滑らかに回るので、動画にも使いやすいんじゃないかと思いますが、そこは個人的な感覚なのでお店などで実機を触った方が良いでしょう。
D3400とかD5600のキットレンズに採用されているので、お近くの量販店に行けばすぐに触れると思います。
また望遠ズームとしてもAF-P70-300mm出ていますのでこれも試してみると良いと思います。どちらもズームリングは引っかかったりする事なくスムーズに回転します。
どうしてもスムーズなズーミングという事であれば、プロが使うような外付けのモーターでベルトを介して駆動するようなものになりますが、すごい大掛かりなものです〜
なので、ひたすら自分の手でスムーズに回せるようトレーニングしましょう。
慣れれば一定のスピードで回せるようになれると思います!
書込番号:21388727
0点

一眼レフに滑らかなズーミングを求めるなら
手動ズームとなると相当な腕が関わってくるかと。
レンズに何らかの加工をしないとスムーズなズーミングは難しいかと思います。
パワーズームが出来るものがあればいいですけどね・・・
で残念ながら一眼レフのレンズでスムーズなズーミングをするならば
キヤノンの18-135USM用にパワーズームアダプターPZ-E1を付けて
スムーズなズーミングが可能くらいしか無いかな・・・
あとはミラーレスで
ソニーなどのパワーズーム付きのレンズを考えて
システムを構築するとか・・・
一眼レフでの動画は今のところ操作性などを考えると
おまけとして考えた方がよろしいかと。
あとはドラマや映画のようにズームせず
1シーンを短く撮り後から編集して作品として仕上げるとか・・・
書込番号:21389844
4点

>河猫さん
一眼レフ動画、私も挑戦しようと色々と考えております。
フォーカスはAF-Pレンズが静かでよさそうですが、「こんにゃく現象」があるようですので、マニュアルフォーカスにしようと思っています。
その方がフォーカスも安定する感じがします。
できれば、動画撮影中のズーム操作も避けたいなと・・・。
そのようなわけで、単焦点レンズの追加購入を検討しておりましたが、考えてみると別に焦点距離固定して撮影すれば、気にする必要な無いですよね(^_^;)
書込番号:21389887
0点

ありがとうございます。
私は動画こそズームが必要と思いました。特に高倍率が欲しいです。
とりあえず、フォーカスハンドルなるものをオーダーしてみました。
AF-Pを触ったことはありまして、確かにこちらの方がスムーズかもしれないです。
オリとパナはレンズがいいですよね。でもEM-5やGH-2の静止画が好ましく思えなくて、やめてしまいました。
D7500の動画、かなりきれいに撮れると思いました。絵が動くのと、音が入るので、立体感と空気感はスチルにはない良さがあります。なんとか一眼で上手く撮ってみたいです。
やっぱり、これといった動画レンズはないようですね。。。。。パナに行くか。。。。キャノンには戻りません。
書込番号:21390273
2点

新緑や紅葉など風景の美しさは静止画(写真)での再現には限界があります。動画で撮影して初めて光のきらめき、ゆらめきを記録、表現することができる。夏の海、冬の降雪の情景も個人的に好きです。
私もよく動画撮ってます。エクスペリアも意外とよく映るんですよね。これはコンパクトなので鉄道の車窓記録に使ったりもします。
デジ一眼の動画はまだまだ発展途上だと思うので今後の機材の進歩には期待をしています。
書込番号:21390926
2点

やはりコレといったレンズはなさそうですね。
18-55VRGUにはフォーカスレバーを付けてみましたが、根本的解決にはならない様です。
SDカードも早いものが必要ですし、NDフィルターも必要と動画にはお金がかかりそうです。
現在使用中の18-55VRGUと55-200VRGUに加えて18-140を加えてみようかと思います。
(sigmaの100-400 C も手振れ補正も効いて、割合とスムーズに動画撮影できました。)
皆さんありがとうございました。
書込番号:21394698
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





