D7500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

高感度撮影画像を拝見させて下さい！

[ブタガッパ]

長年、ニコン機を使い続けて来た者です。相当数のニコン機を経験して来ましたが、今はD810のみ愛用しています。
私は暗い場所での高感度での撮影が多いので高感度に強い機種を好みます。

そこでD7500のスペックを見ると数値的には驚異的なレベルを実現しているように思えます。
標準感度が100〜51200、拡張感度に至っては1640000という夢のような数値です。
まあ、拡張感度が殆ど使い物にならないことは理解しておりますが、標準感度には大いに期待してしまいます。

そこで標準感度の最高値であるISO 51200の画像を拝見させていただけませんでしょうか？
出来れば薄暗い環境での撮影が有難いです。
それと、おそらく標準感度とはいえISO 51200はかなりノイジーであると予想しておりますので、ISO 6400での画像も
拝見したいです。

ISO 6400は私が常用したい感度なのでその画質が知りたいでのです。
D7500を購入するかどうかの参考にさせていただきたいのでよろしくお願い致します。

書込番号：20984720

[fuku社長]

D7500は所有していませんが、センサーが同じD500と同等ではと思いますね。

今のニコン機だとD5が高感度性能は1番でしょうね。

書込番号：20984783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブタガッパ]

fuku社長さん

はい、D500と同等ということは存じておりますがD7500を購入するかどうかの参考にしたく、画像をアップしていただきたいのです。ですから比較材料としてはD500の画像でも良いかと思います。

コメントありがとうございます。

書込番号：20984795

[９４６４６４９]

＞ブタガッパさん
私も気になっていて、ユーザーに同じような質問したらボロクソに言われました(^_^;)
どうでもいいですね(^_^;)(^_^;)

今日、ヨドバシカメラとビッグカメラで触ったのですが、AF-Sレンズでもファインダー撮影ではオートフォーカスの食い付きはよかったです。
D7200よりいい感じがしました。
高感度撮影も51200で試しましたが、液晶で確認する限りではノイズはかなり抑えられている感触です。
D7200の25600よりはよく処理されていて、流石はEXPEED5といい感じでしたよ。

店頭でしか試していないので、レビューが出てくればいいのですが。

書込番号：20984804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブタガッパ]

９４６４６４９さん

コメントありがとうございます。カメラの液晶画面ではきれいに見えるけれどPCモニタで観ると・・・
というパターンが多いですよね。

馬鹿げた数値ではなく、ISO 6400で満足のいく画像が撮れたらそれだけでいいのですが
それが実に難しいことだと感じています。

何方かが画像をアップして下さるのを期待いたします。

書込番号：20984838

[Paris7000]

＞ブタガッパさん

こちらにD7500での作例が乗っています。
https://www.dpreview.com/sample-galleries?category=cameras

このページを開いて、「Gallery: Nikon D7500 goes to the music festival」をクリック
72枚の作例がありますが、15枚目と37枚目がISO25600での作例
この画面で100％detailってとこクリックすると等倍表示もできますし、オリジナルのJpegとRAWをダウンロードもできます。
これ見ると、D750に匹敵するノイズ感ですねー
うーむ、フルサイズいらない？
いや、同じ技術でフルサイズ作ればもっとすごい？？

書込番号：20984905

[You Know My Name.]

ブタガッパさん、ご無沙汰です。

下の様な比較サイトなら有りますよ。　
ただ、私も価格の住人さんたちがUPしてくれる画像比較の方が好きですけど...

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：20984909

[Paris7000]

＞ブタガッパさん

同じDPReviewのテストチャートサイトには、まだD7500のデータが乗ってないですが、D500はあるので、そのリンク貼っときます。

まずはJpegでの比較
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d500&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=nikon_d7200&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=0.1216621544260067&y=-1.0656360093186321

次にRAWでの比較
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d500&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=nikon_d7200&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=0.1216621544260067&y=-1.0656360093186321

Jpegでの比較は画像処理エンジン込みでの比較、RAWは同じ現像パラメーターを使用しているので、センサーの素性がわかる比較です。

書込番号：20984926

[ブタガッパ]

Paris7000さん

大変参考になるサイトのご紹介ありがとうございました。

D750はスペック的には高感度耐性はD7500と比べて低い数値ですが、実際には高感度撮影に非常に強い印象です。
翻ってD7500は数値的には驚異的なのにD750をはるかに凌ぐ高感度耐性とは決して言えそうにないですね。

実際に私が常用するのはISO 6400なんですが、D810に加えてD7500を買い増しするほどの劇的な差異は感じられないようですね。

書込番号：20984992

[ブタガッパ]

You Know My Name.さん

大変ご無沙汰しております。
比較サイトのご紹介ありがとうございました。

いろいろ比較できるのが良いですね。D7200とD7500を比較してみました。
それなりに違いを感じますね。

しかし、D7500買い増しに踏み切るには至らない印象です。

書込番号：20985014

[オーロラライン]

私も、皆さんが撮られた高感度の作品が見たいな。

出来たら、それぞれのコメントもね！

書込番号：20985513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブタガッパ]

オーロララインさん

そうですね！

書込番号：20985566

[P2-tomomo]

D500　ISO7200 SS1/125	D750 ISO8000 1/100秒

D500でも良いとのことなのでサンプルアップしてみます。
リサイズしてしまっているので差し引いてみてください。
参考までに近い条件でのD750の画像も比較対象としてアップします。
まったく同じ設定ではないですが近しい条件です。
レンズはどちらも　AF-S　70-200 F2.8G VR�U　です。
やはり、D500は6400以上はノイズが多くて厳しいと言う印象を持っています。
D500では厳しいと感じたため、その次の訪問ではD750を持ち出したと言うことです。
これをどう見るかはお任せします。

個人的にはD500もD7500も高感度を求めて買う機種ではないと感じます。

書込番号：20985897

[Ｍアッチャン]

ブタガッパさん おはようございます

D500 の高感度写真ですが参考になれば

”素人質問で申し訳ないです”　に返信しています

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/Page=2/SortRule=1/ResView=all/?pattern=B#20922425


書込番号：20922710

夕方のフクロウの写真

ISO12800 でノイズは目立たないようですが、フクロウの細部はあまり綺麗では無いですね




書込番号：20923001

木星の写真

ISO 6400 12800 25600 51200


撮影条件によってノイズの出方が異なるようですのであくまで参考までに

jpg しか撮影していません

書込番号：20986037

[ブタガッパ]

P2-tomomoさん

お写真ありがとうございました。大変参考になりました。
やはり数値的なものだけでは判断できない印象ですね。明らかにD750の方がノイズが少なくクリアですね。
わざわざD810に加えてD7500を買い増しする価値はあまりないように感じました。

劇的な差異を確認できればD7500の導入を考えていたのですが、もう少し検討してみる必要を感じました。
ありがとうございます。
D7500の画素数は魅力的なんですけどね・・・

書込番号：20986171

[ブタガッパ]

Ｍアッチャンさん

お写真拝見しました。私と同じような質問をしている方がおられたのですね。
大変参考になりました。

やはりカタログスペックはまったくあてにならない感じですね。
ISO 6400でぎりぎり許せる印象です。拡張感度は問題外ですよね。

どうもISO 6400が大きな壁になっているように思います。それを越えるのが技術的にかなり難しいのかも知れませんね。
ユーザーは我儘なので私のように多くの望んでしまいますが、現時点での技術的限界なのかも知れませんね。

D7500のスペックを見て舞い上がってしまった自分がいます。数値的に夢の高感度耐性だと感じました。
しかし実際には劇的な進化というほどの印象は受けませんね。
D810との使い分けに導入するにはもの足りないかなと現段階では思いました。

書込番号：20986190

[KingChild]

僕は高感度性能はノイズ低減の処理能力だと思います。
解像エンジンの処理能力によって、ノイズ低減させる能力？
報道関係者みたくずぐ画像データがほしい人以外は、既存のカメラでRawで撮り、CaptureNX-Dのノイズリダクションの処理方法を「高画質2013」を選び調整していっても良いように感じます。
また低感度でのノイズは進歩していないように感じるので、センサーに受光面積が広く優位なフルサイズにアドバンテージがあると考えられます。
初心者こそスペックオタクになりがちで、D7500はスペックで売るだけの製品に見えて仕方ないです。
報道関係者を考慮したD5の高感度性能をD500をはじめD7500に移植されただけです。本来高感度性能を求めるならD5を求めなければなりません。ニコンは高感度の画質にも今のレベルで推奨されるでしょう。

書込番号：20986257

[ブタガッパ]

皆さん、早々のアドバイスおよび画像のご呈示ありがとうございました。
大変参考になりました。

もうニコンとは40年以上の付き合いですが、デジタル時代になって銀塩時代から飛躍的に進化したカメラの性能に
驚いたものですが、今ではそういった状況にも慣れてしまって当たり前になってしまいました。
より高みを望んでしまう私がいますが、メーカーには更に頑張って欲しいなと願っております。

私は新しい高度な技術が新しい表現を生み出すと思っています。
写真表現に新たな創造世界が広がることを願っています。


コメント下さったすべての皆さんにGoodアンサーを差し上げたいのに3つまでという制限があり、心苦しいのですが仕方ありません。
コメント順に選ばせていただきましたので本当はＭアッチャンさんにもGoodアンサーをお付けしたかったのに数が足りませんでした。申しわけなく思っております。


皆さん、この度は本当にありがとうございました！

書込番号：20986271

[ブタガッパ]

KingChildさん

入れ違いになってしまいました。
コメントありがとうございました。

書込番号：20986275

[Paris7000]

＞ブタガッパさん

> D750はスペック的には高感度耐性はD7500と比べて低い数値ですが、実際には高感度撮影に非常に強い印象です。
> 翻ってD7500は数値的には驚異的なのにD750をはるかに凌ぐ高感度耐性とは決して言えそうにないですね。
>
> 実際に私が常用するのはISO 6400なんですが、D810に加えてD7500を買い増しするほどの劇的な差異は感じられないようですね。

ニコンに以前、どーしてDXとかCXはノイズだらけなのに、常用ISO感度がFXより広いの？と聞いたことあります。
その時の回答が、同じ面積で比較した時のノイズの量で決めているという回答でした。
フイルム時代を思い出してください。
ISO1600のフイルムを使って、35mmフルサイズのカメラで撮影し、四つ切りに引き伸ばした写真と、ハーフのカメラ（オリンパスペンのような）で撮影して四つ切りサイズに引き伸ばした写真。
ISO1600のフイルムは一緒でも、当然引き延ばす倍率が大きいハーフサイズのカメラの方が粒子が粗くなりますよね。
どうも、デジタルになっても同じ考え方のようです。

ただ、D750の常用上限はISO12800、D7500の常用上限は51200、2段の差がありますよね。FXとDXのセンサーの大きさがちょうどフルサイズとハーフサイズ程度の差ですので、本来ならノイズの拡大量は2倍つまり1段の差なので単純計算ではD7500やD500の方が、D750より高感度に強いはずなんですが、作例見る限り、それでもなお、D750の方がノイズが少し少なく見えますよねー
画像エンジンの差でノイズをどう潰しているのか、ニコンがどういう基準で常用ISO感度の上限を決めているのか基準が公開されていないのでなんとも言えませんが、最終的には、先に紹介したDPReviewのテストチャートでの比較や実際のサンプル画像を見て自分的にどこまで使用できるのか判断するしかないようですね。

場所とモデルを変えて再度比較して見ました。
こう見ると、D5 > D750 >= D500 > D810 って見えませんか？
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d500&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=nikon_d5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=full&widget=1&x=-0.8855925039590868&y=0.14472191847434876

面白いのが発色。D750とD810はほぼ同じ傾向、一方D5とD500も同じ傾向でエンジン世代の違いで発色が異なるとうことです。

書込番号：20987193

[ブタガッパ]

Paris7000さん

詳しくご説明いただきありがとうございます。
DXとFXの常用感度のカラクリはよくわかりました。

まあしかし、常用感度という以上はやはり「常用」できるレベルで表記して欲しい気はします。
ニコンのスペックってちょっと盛ってますよね。



「こう見ると、D5 > D750 >= D500 > D810 って見えませんか？」

そうですね、まさにそうなんだろうと予測していました。
D810に高感度耐性を求めるのは酷だし、D7500の導入止む無しかと思っておりました。
ただ私の感覚としてはD810とD7500の差程度でしたらD810で我慢するかなと言った見解です。
多くを望み過ぎているんでしょうね。後処理でノイズを軽減するのが面倒なので楽をしようという魂胆の私がいます。（笑）

親身になってコメント下さり本当にありがとうございました。感謝致します。

書込番号：20987725

D7500とD7200の違いについて

[◆のむちゃん]

デジタル一眼は初心者です。
現在、空港も近いことからデジタル一眼を使って飛行機の写真を撮りたいと思っています。
また、旅行に行ったときは家族のスナップも撮ることがあると思っています。
（動画は使う予定はありません）

いまは、「D7500 18-140 VR レンズキット」と「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」とで迷っております。
「D7500 18-140 VR レンズキット」を選択したときには、将来的には資金ができたところで望遠も購入したいと思います。
ただ、バックとかフードとか付属品も必要となると「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」で揃えていった方がよいのではないかとも考えております。
D7500とD7200とで、初心者の場合に、そこまで違いがあるかをお聞かせください。
宜しくお願いします。

書込番号：20975313

[M郡の橋]

＞◆のむちゃんさん

旅行スナップなら、140mmまでで充分ですが
飛行機の場合は、300mmまであったほうが、
遠くの飛行機まで撮れるので、守備範囲は広いです。

D7500とD7200とで、初心者の場合に、そこまで違いがあるかをお聞かせください。
⇒初心者に必要なのは
写真撮影を覚える。
と言う事だと、思いますので、
覚える。に関しては、どっちでも覚えられると思います。

書込番号：20975346　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

1番の違いはセンサーですかね。

2400万画素のDX 7200、2000万画素のD7500。

前者は東芝製センサーで高評価、後者はD500と同等のセンサー。

AFは新しい方が改善されているので良いと思いますし、バッファも増えているようで連写、連続枚数も良くなっているとさます。

家族写真はどちらでも良いと思いますが、飛行機ならD7500で良いと思いますね。

書込番号：20975347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ニコンは今後AF-P望遠レンズの拡充が予想されますので
限定対応の７２００より完全対応の７５００がいいです。

書込番号：20975356

[ほら男爵]

違い…

写りという意味なら
D3300〜D500まで殆ど無いでしょうね〜

書込番号：20975365　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボディに関しては、新しい方がよいかと。

で、レンズですが私なら18-140にして
後から望遠を考えます。

18-300などの高倍率レンズは、確かに1本に済ませたいときに便利なズームですが
大きくて重いですからね。
それに万能レンズではないと思っています。

また、飛行機と言っても、何をどのように撮るかで変わってきますが、
300mmまでの望遠で足りるかです。
18-300よりもAF-P70-300かな・・・
さらに望遠が必要おなら純正の200-500かシグマやタムロンの150-600を考えますね。

書込番号：20975374

[うさらネット]

ボディの比較ですが、
D7200は一部マグネシウム合金採用、Wスロットなど良い作りです。
一方、D7500はカーボン強化樹脂ボディで小形軽量、D500譲りの部分が一部ありまして性能では優位。

D7500は可動液晶でLV-AFの改善もあって、ローアングル撮影得意。
所有感はD7200、実力D7500です。

持たれた感じで選んではいかが。体感の違いは大事ですから。
D7500の買い時は、少し待ってからですね。

書込番号：20975379

[もとラボマン ２]

goribouさん こんばんは

http://www.nikon-image.com/products/compare/?c=/slr/lineup

上の比較を見ると　内容的にはD500の性能に近づけているようですが　Wスロットルやプレビュー機能など省略している機能もあるので　選択案外難しいですね。

書込番号：20975386

[hiro写真倶楽部]

＞◆のむちゃんさん
私でしたら、飛行機撮影も含まれてますので、選択肢の中からでしたらD7300+18-300を選びたいですね。

私も飛行機の撮影をしますが、DX機で300mmのレンズは、画角で450mmになりますので、画面内に大きく飛行機を納めるなど、迫力ある構図も作れるかと思います。
連写性能はD7500が上てすが、D7300の速さがあれば飛行機撮影には問題ないかと思います。

書込番号：20975411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

>現在、空港も近いことからデジタル一眼を使って飛行機の写真を撮りたいと思っています。
また、旅行に行ったときは家族のスナップも撮ることがあると思っています。

お近くの空港ってどちらでしょう？　
空港と言っても羽田とか大阪の伊丹とかでちょっとお勧めの望遠が違ってくるので、差し支えなければ教えて頂けると、より的確なアドバイスがあると思います。

大雑把に言うと、レンズは300mmまでとそれ以上で大きさ・重さや値段が違ってきますが、普通飛行機撮影だと伊丹とか近くに撮影ポイントがある空港以外は300mm以上あった方が満足度が高いと思います。
ただ旅行の際同じレンスでは大きすぎますので、飛行機用と旅行用は別のレンズを考えられた方が良いかと。

あと、飛行機や夜景など夜も撮るつもりなら、D7500の方が良いと思いますが、そうでなければD7200がお買得感が高くお勧めです。

>ただ、バックとかフードとか付属品も必要となると

お考えのセットでしたら、先ずは専用のカメラバックでなくとも、１００円均一などで売っているクッション素材の巾着などに入れて持ち歩いても良いと思いますし、レンズのフードはついてきますのでそれを別に購入する必要はありません。
ただ、カメラの液晶画面を保護するフィルムは最初に貼っておいた方がいいですし、お手入れセット、ＳＤカード等１〜２万円程別に予算があった方が良いと思います。

D7200ですが入間の航空祭で撮ったブルーインパルスがありましたので貼っておきます。

書込番号：20975421

[P2-tomomo]

D7200ユーザーで、D7500とは同じセンサーのD500も併用している立場でアドバイスさせていただきます。参考になれば･･･。

どんな飛行機を撮りたいかです。
普通の旅客機であればそんなに早いAFはいらないし、18-300mmのキットのあるD7200がいいんじゃないですか？
アクロ機やエアレース、戦闘機などでしたらD7500に超望遠レンズが圧倒的に楽だと思います。ただ18-140だとぜんぜん望遠が足りないので、加えてAF-P70-300あたりを追加する必要があります。（SIGMAの100-400とセットがおすすめ）

それぞれのメリット書いておきますね。（デメリットはメリットの裏返しだと思ってください）
D7200は2400万画素と高画素なのである程度のトリミングしても画質の劣化が少ない。そのため望遠が足りなくてもある程度までは対処できる。あとはSDスロットが二つなので、いざと言うときに安心。その場でコピーも出来る（←これは自分の場合必須。）
さらにスレ主さんも候補にされている18-300のキットがあるので、とりあえずすぐに始められる。
一方D7500は連写の速度が早いため、高速機動の戦闘機やアクロバット機を連写で追えば歩留まりはよくなります。私もショールームで触っただけですが、グリップの感触はよかったですね。握りやすくて、少しだけ軽いので手持ち撮影では少し楽になると思います。

D7500は新機種のため、高感度やAFも若干向上しています。高感度は6400以上まで上げると差が目に見えて出てくると思いますが、通常域では差はないです。低い感度度域ではD7200の方がスッキリした絵になることが多いです。AFの進化は誤差レベルだと思います。敏感な方なら違いを感じるのかもしれませんが、私はD7100、D750、D7200の3機種で体感してはっきりわかるほどのAFの差は感じたことがないです。

そんなわけで、選択肢だけみれば「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」の方がオススメです。

本当を言えばD7500のキットに超望遠を追加するのが良いのかもしれませんが、コストも膨れ上がりますしね。
個人的に少しアレンジしてオススメすると、D7200＋18-140キットにしてSIGMAの100-400を追加するのはいかがでしょうか。この組み合わせだと「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」にプラス4万円くらいです。

書込番号：20975438

[y_belldandy]

飛行機だったらD7500と言いたいですが…
空港の飛行機ですよね？

だったらD7200の方が良いかなぁ。

それに「今」D7500を買うくらいならD500の方が良い気がします。
(値段がこなれるのを待てるならD7500は十分にあり)


それとレンズに関しては、何処の空港か分からないし、飛んでるのを撮る場合or着陸状態のを撮る場合、各々で必要な画角は違うので、ハッキリとはいえいえません。

ただ、18-140レンズキットを買って、純正200-500mmかタムロンの150-600辺りのレンズを買い足すのがお奨めです。
(というか私のレンズ構成ww)

18-300mmの様な高倍率ズームはあまりお奨めできないかな？
それに300mmでも短い場合もありますし。


本当はAF-P70-300mmがレンズキットに組まれていれば安くて理想的なんですけど…
(この値段なら焦点距離が足りなくなっても納得出来るはず)

書込番号：20975493　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞◆のむちゃんさん
こんばんは。

D7200も十二分に良い機種ですが、せっかく今から始められるのなら、新型で性能も高いD7500をお勧めします。
レンズについては、とりあえず18-140キットから始めて、望遠レンズは別で購入するのがお勧めです。

◆のむちゃんさんのお好みに合えば…の話ですが、今ならD7500はニコン純正のバッグ等がもらえるキャンペーンもやってます。
http://www.nikon-image.com/event/campaign/d7500_present/
2〜3万円前後のニコン純正バッグがついてくることを考えると、D7200との価格差はあまり大きくないのかなあと。
逆に、8月末のキャンペーン終了まで購入を待てるのであれば、今の価格より2万円程度の値下がりが期待できますので、それも一つの手だと思います。

書込番号：20975516　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

＞◆のむちゃんさん
先ほどの私のコメントD7300と入力してあるのはD7200のことです。
間違いですので訂正させてください。

書込番号：20975615

[Happy 30D]

＞◆のむちゃんさん

スペック的には、D7500の方が1段高感度に強く、
チルト式液晶がついていて、
Bluetoothも付いている。

なんだかんだ言って、ボディは、スペックが近ければ、
最新のもの程、高性能ですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000958801_K0000749557_K0000958802_K0000749559&pd_ctg=0049

ボディだけなら、その性能差に見合った価格差を出せるかどうかに尽きると個人的には思います。

レンズキットを加味すると、
望遠が有る無しによりますが、
価格差は、そんなにないかもですね。

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
はいいレンズですが、
これ一本でとなると、
レンズ交換式カメラとしての利点が消えてしまわないかと気にはなります。
シャッターチャンスには強いかもしれませんが、
レンズ変えないなら、
ハイエンドコンデジもいいのではとなってしまいそうで。。

あと、成田でしたら、詳しくはないですが、
さくらの丘とかなら、APS-Cで、300ｍｍでよいかもですけど。

私なら、D7500 18-140 VR レンズキットにして、
家族写真を優先し、
後日、望遠を買うと思います。

よいご選択を。

書込番号：20975625

[DLO1202]

人それぞれ選択理由が違うので、何とも言えませんが、
自称（と書かれてますが）初心者でもベテランでも、
自分の心のままに選択されるのが一番良いと思います。

ここに書き込まれてると言う事はそれなりにデータは
揃えられてると思います。

因みに私はD7200使ってます。その前はD7100でした。
D5100の時にはダブルズームでした。
元来のモノグサから現場でのレンズ交換が面倒臭くて
D7100の時に18-300（純正ですが古くて重い方）にして
D7200もそのまま18-300使ってます。
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000390897/
です。

他にもD750も使ってて、ついでに（って事もないけど）Nikon1 V3も
あります。

旅行の写真とかだとほぼ日中の屋外なので正直見分けはつきません。
３台とも綺麗に撮れます。（自分的にはですが！）

ほとんど車なので３機種共車に載せてますが
車から取り出すのはやっぱりD7200（クッソ重たい18-300）です。
正念場の花撮りとか、知り合いの会社から時折依頼される商品撮影は
D750使ってますが、それ以外はクッソ重たくても18-300のD7200です。
レンズ交換なしで便利だから！

ただ、D750のシャッターの感覚にかなり惹かれてる部分もあります。

なので、
実際に店頭で試写されるのが一番かな？とか思います。
持った感じとか質感、シャッター感覚、レンズのズーム幅・・・とか

あと、ほぼニコン機10年以上使ってて故障とかの経験も無いですし
何故か2年〜3年サイクルで新機種に換えて来てるので
実際は経験がないのですが、修理の際に部品の対応が出来なくなるのは
D7200の方が数年早いです。
長く使う予定であればそれも考えられた方が賢明かと思います。

書込番号：20975646

[KingChild]

＞D7500とD7200とで、初心者の場合に、そこまで違いがあるかをお聞かせください。

趣味として深く入ってい行く場合にはD7500。とりあえず画像が欲しいのであればD7200。ズバリ値段で判断されてはどうでしょう？
双方、出てくる絵に違いがないと思います。

ただ、D7200の18-300キットの場合は多少重いので日常使いに敬遠されるが、飛行機で望遠と欲張ったのでその代償と思うしかない。
僕としては、初心者にはD5000番台のWズームキットがお勧め！

書込番号：20975711

[KingChild]

D7500は目新しいが、出たばかりなのでお高いですヨ。
多くの方が、だいぶ値下がった頃に検討されるかと思います。
D7500は後からボディのみ追加するという方法もあります。

書込番号：20975783

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

55-300mm f/4.5-5.6G ED VR　成田	55-300mm f/4.5-5.6G ED VR　成田	300mm f/4D IF-ED 　羽田沖京浜島	300mm f/4D IF-ED 　羽田沖京浜島

＞◆のむちゃんさん
どこの空港かは分かりませんが、ジェット機の撮影で成田や羽田であれば、連写や追従性はD7200で十分だと思います。
レンズも３００ｍｍまであればアップで一部を強調した写真を撮りたいとかでは無ければ十分です。
ただし、戦闘機なら機能的には最新のD7500の方が成功率は高いでとは思いますが、４００ｍｍ以上は欲しくなるでしょうね。

D7200は7000シリーズの集大成のようなもので、連写も画素数も性能も高次元でバランスが取れてる名機だと感じてます。
D7500は少し別の路線に行ってしまった気がしてます。

僕ならD7200 18-300 VR スーパーズームキットの値段を出すのであれば、D7200 18-140 VRキットとAF-P70-300mm f/4.5-6.3G ED VRの２本を買います。
D7500を買うのなら頑張って少し足してもD500を買います。

書込番号：20975800

[モンスターケーブル]

福岡空港です（他機種）

＞◆のむちゃんさん

ジェット機だったら最新機種は必要ないですよ。
自分は福岡ですが、知人はEOS kiss X7 ＋55-250mmや D3200＋シグマ18-200mmでバンバン撮ってます。

書込番号：20975866

[◆のむちゃん]

みなさん、たくさんのアドバイスを有難うございます。

お聞きするのに、漠然とした書き方ですみませんでした。

場所は、成田空港（さくらの丘，さくらの山辺り）で旅客機の離着陸を中心に撮りたいと思っています。
特にお聞きしたかったことは、ＡＦスピード，感度，連写の項目でしたが、みなさんの返信のなかで教えて頂いておりますので、大変に参考になりました。
有難うございました。

みなさんのお話しからも、自分の使い方だとD7200で大丈夫なのかなとも思っております。
ただ、使う場面を考えながら、レンズとの組み合わせも含めて、前記の候補の組み合わせ以外も考えたいと思います。

本当に有難うございました。

書込番号：20976029

当カメラの撮影サンプルについて

[tt ・・mm]

メーカーのD7500撮影サンプル

現在、ニコンデジ一を複数台所有しているド素人ですが、当カメラを検討しています。
当カメラの「花の撮影サンプル画像」について、以下の件に関し諸先輩のご意見をお聞きかせ下さい。

アップ画像の様に・・・
A) 露光がアンダーに偏っていて、シャドー部分がつぶれている様に見えますが、これは意図があるものなのでしょうか？
B) それとも、このカメラは「このような状況で最も上質な画像が得られる」と、いったアピールでしょうか？
C) 拙い経験ながら 素朴に「もっと露光を上げれば、良いのに」と思うのですが・・・。　　（汗

なお、ニコンに上の質問を致しましたが、窓口に出られた方から いったん かなり待たされた挙句
「作者の画像ですから・・・」と言われるばかりで、聞きたかった回答は得られませんでした。　

　　（アップ画像は、ニコンソフトで開いてみたところです）

書込番号：20969813

[infomax]

作例ですから
撮影者の意図を想像しないと

書込番号：20969858　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

tt ・・mmさん　こんにちは。

この写真に関しては露出がマニュアルなので、作者がそういう風に撮りたかったのだと思います。

私的にはアンダーと言うよりもRAWで調整するのであれば、白飛びは何もデーターがないので何ともなりませんが、多少アンダーでつぶれているように見えてもデーターがある方が良いようにも思います。

書込番号：20969889

[ひろ君ひろ君]

花粉の質感重視なんでないかい　一番生命力のあるところが

書込番号：20969905

[もとラボマン ２]

tt ・・mmさん　こんにちは

ニコンのサイト見てみると　この画像だけJPEGでの撮影のようですし　露出もマニュアルのようですので　アンダー気味なのは　撮影者の意図のように思います。

でも　自分でしたら　明るさはこのままでシャドー補正　多めにして　コントラストが落ちる分少しコントラスト上げる位の調整はするかもしれません。

書込番号：20969924

[Chubou]

花の命は雌しべです。
花のクローズアップ撮影では、ピントを必ず（花びらではなく、雄しべでもなく）雌しべに合わせます。

だからこの作品の場合、露出も雌しべに合っているのが正解。

書込番号：20969944

[kyonki]

「作者の画像ですから」

まさにこの一言に尽きる。
シャドーが潰れようが白飛びしようが撮影者の表現次第。
良いも悪いもない。

書込番号：20969991

[ゲッツ板橋]

わざわざ自分はど素人って前書き書くところにイヤらしさを感じる
メーカーの心労察するに余ります

書込番号：20970006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

>A) 露光がアンダーに偏っていて、シャドー部分がつぶれている様に見えますが、これは意図があるものなのでしょうか？
>B) それとも、このカメラは「このような状況で最も上質な画像が得られる」と、いったアピールでしょうか？
>C) 拙い経験ながら 素朴に「もっと露光を上げれば、良いのに」と思うのですが・・・。　　（汗


撮影者に直接きいてみたらどうですか？
メアドも電話番号も載っています。

　http://scottawoodward.com/portfolio/nikon-d7500-i-am-chasing-moments/

外国人って結構フレンドリーに答えてくれたりしますヨ。

書込番号：20970026

[ゲッツ板橋]

＞ジェンツーペンギンさん
これ以上のグッドアンサーはないでしょ

書込番号：20970065　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

意図された…よい写真だと思います。　ここを持ち上げてるとつまらないというか、背景とバランスとれない気がしますが？

書込番号：20970075

[DLO1202]

ピカソの絵画がウン十億円・・・
ムンクの「叫び」がウン十かウン百か知らないけど億円

何も知らずに見せられたら・・・
これは燃えるゴミで良いのかな？って思ってしまう。

平安時代か鎌倉時代か知らないけど
「溶薬の散り方が正に絶妙な古伊万里の茶器ですね」って数千万円

何も知らずに見せられたら
おッ♪！うちの猫の茶碗に丁度いいかな？って思ってしまう。

写真もそんな感じの一種じゃないかと思います。

「少しアンダー気味なんですけどね、でも花びらの赤黄金色の
絶妙な色味と、暗部からの微妙な黄金色に変化してゆくグラデーション・・・
この色味はこの露出じゃなければ出せないんですよ・・・！」

とか言われると、なるほどそうなのか。って納得してしまう自分が居ます。

でも暗いのは間違いの無い事だし、それはそれで正解じゃないですか？
説明されて納得してしまうのもそれもそれで正解だと思います。

だったら本当はどっちが正解ですか？
そりゃわかりません。
撮った人は若干アンダーが正解だったんでしょうし
スレ主さんは適正露出の方が正解なんだと思います。

それぞれ楽しめればそれで良いのではないでしょうか？

書込番号：20970104

[小鳥]

ハイキー好きな私から見ても全くアンダーに見えないのですが？

書込番号：20970105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ララ２０００]

＞tt ・・mmさん
こんばんわ
http://chsvll.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/img/sample/pic_03_l.jpg
黒と赤のコントラストが綺麗だと思いませんか。
ヒストグラムはいつもど真ん中が正解ということはありません。
写真って光、影のアートですよね。
影を真っ黒にしたらダメな理由もありません。＾＾

標準露出は存在しますが、適正露出などはないんですよ〜。

では

書込番号：20970140

[kyonki]

ニコンがSCを閉める理由が分かったような気がする。

書込番号：20970168

[tt ・・mm]

　　早速多くの皆様よりご意見をいただき、誠に有難うございます。

　　さて、皆様のご意見で、大変関心をもった点ですが
1）　「作者の意図」
　　これに関しては、私もそうなのかな？とは思ってみましたが、一方で撮影サンプルは当該カメラの性能・表現の
　　豊かさ等を紹介するのも大きな目的で、真っ黒につぶれた部分は誤解を生むのではないのかな？と・・・。

2）　「雌しべ、花粉に露光・ポイントを置いた」
　　　レベルデータや、ヒストグラムを見てもお分かりの様に、ハイライト側に相当の余裕がありますね。
　　　つまり、もっと露光をかけても、ハイライト側は白飛びしないばかりか、シャドーの微妙な表現もできるのでは？と・・・。

　なお、私の書き込み方や、説明の至らなさがありましたら、衷心よりお詫びいたします。

書込番号：20970210

[クレソンでおま！]

個人的感想、、、超絶どーでもいいわ。
カメラマンが撮りたいように撮っただけじゃだめなのか？？

書込番号：20970214　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞つまり、もっと露光をかけても、ハイライト側は白飛びしないばかりか、シャドーの微妙な表現もできるのでは？と・・・

だから、そこが作者の意図では？
ハイライトの余裕なんて何も関係ないでしょ。

書込番号：20970228

[やまかなAT]

ヤレヤレ、ここの連中も連中だが、こんなお粗末なサンプルを挙げる、ニコンもニコン。

また、ニコンはさんざん待たせて、何の説明も出来ないような企業だから経営もおかしくなるんだよ。
この先、注意した方がいいと思うよ！

書込番号：20970345　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiraパパ]

作例ってあまり見たことがありませんでしたが、こういう写真を見てカメラを買うとか買わないとか
私はあまり無いような気がします。
実際にカメラは触って撮ってみないとよくわかりません。
しかしこだわりは分かる。安い買い物ではないから十分検討するべきだと思うが
この質問にニコンは答えを出すのは難しいでしょう。

書込番号：20971228

[kyonki]

もしかして、スレ主さんはこのセンサーのDRが狭いと言いたいのかな？

同じセンサーのD500を使っていますが、DRは最近のAPS-Cと同等と思っています。
むしろ、D7200の24Mpセンサーなどの尖った性能はありませんが扱いやすいとは思います。

ただ、JPEGのデフォルト撮って出しはかなり線が太くコントラストが高い設定になっています。
ピクコンでシャープネスや明瞭度などをマイナスに振って、ようやくスッキリとした好みの描写に出来ました。

書込番号：20971267

D7500を1年戦争のガンダムで例えると

[幻鏡]

私は現在D90を所持しております。
NIKonも100周年と言う事で、前の機種から10年たつのもあり新しいカメラを購入しようと思っています。
その中で、お値段でD7200、一番新しく連射に優れていると言う事でD7500が自分の中ではエントリーされました。
（男ですが、手が小さくてD90位がジャストフィットするのもあり、この2つなら手のサイズにちょうどいいのもあります。ちなみに手の大きさは成人女性並みかそれより小さいくらいです）

そこで、知り合いに機能的な事を相談したところちょっと小難しい話になったので、簡単にいうとどうなるのと聞いたら
「D90＝ザク�U　D7200=ギャン　D7500=量産型ゲルググ」
と言われました。これなら自分の感覚的に分かりやすいのですが、それが適切かどうかがわかりません。
ガンダムオタクでカメラにも詳しい人がいましたら、この評価が適切がどうかを教えてください。

また、多分10年くらい使い倒すので、D7200とD7500長く使うには、どちらが良いかも教えて下さると幸いです。
使用目的は、お城、寺からコスプレまで何でもです。たまに草サッカーを取ることもあります。

（ちなみに知り合いの位置付けでは、D500がエース級ゲルググ、D70がザク�Tだそうです）

書込番号：20968403

[Paris7000]

＞幻鏡さん

10年くらい使い倒すのでしたら、D7500です
AF進化しています。AFモジュール一緒でも、RGBセンサーが進化しているので、その分被写体を認識する能力が向上しています。
先日量販店でD7200とD7500をじっくり触ってきました。
今はまだ2台並んでいるので、何度も取っ替え引っ替え試しました。

連写8枚/秒と6枚/秒の差は、意外と大きく、D7200がドンくさく感じるほです。
両機をじっくり比べた結果、今更D7200はないないという結論に。
だって、せっかく新しい高性能な機種があるのですから、これを選ばない手はない。
D7200は遡ればD7100に始まりそれをブラッシュアップしたモデル。ガンダムには例えられませんが（笑）車で言えば、マイナーチェンジ版。
D7500でフルモデルチェンジしたという感じで、その差は結構感じました。
確かにお値段はD7200が安いです。でも、この先10年使うことを考えると、この価格差なんてすぐに元を取ると思うんですよね。

Expeed5って画像処理だけでなく、AF制御なども進化していて、最近のニコン中上級機に搭載のグループエリアAFが乗っています。
これは被写体を点で捉えるのではなく面で捉える感じで、AFジャスピン率がかなりよくなります（特にランダムに動く被写体には）
また高感度特性は1段は向上していますので、その分、同じISOなら2倍早いSSでシャッターが切れますし、同じSSならその分ノイズの少ない画質が堪能できます。
やはり色々な面で進化してるのだなーと実感しました。
スレ主さんも今のうちにじっくりこの2台を実際手に触ってみてください。きっと新しい方が欲しくなると思います。

書込番号：20968433

[Paris7000]

読み返してて、なんか変な文章でした
> 同じISOなら2倍早いSSでシャッターが切れますし、
同じノイズ量なら、2倍早いSSでシャッター切れますし、と言いたかった（＾＾；；
ISO同じで絞りも同じなら2倍早いSSきれるわけがないorz（苦笑）

書込番号：20968478

[KingChild]

僕はD7500を待てづ、D610を購入してしまいました。フルサイズは標準ズームでも納得する選択筋が増えました。
静物を重視した場合は無難な選択筋だったと思いました。

書込番号：20968540

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

幻鏡さん
Ｄ７２００＝グフ

書込番号：20968557　スマートフォンサイトからの書き込み

[UpTownBoy]

「足（縦グリ）が無いな」「あんなのただの飾りです」てなことで、D7500=ジオングってところでいかがでしょうか。（笑）
冗談はさておき。

今後１０年というロングスパンで考えられるのでしたら、自分ならD7500に一票です。
連写速度やスマホ連携に魅力を感じるのでしたらなおさら。
そのあたりに魅力を感じないのであれば、安い方のD7200でも十分かと思います。
APS-C機は持っていないので、何となくのアドバイスですが。すみません。

書込番号：20968613　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私も手のひらが小さいのですよ。最初はD5000系が、しっくりしていました。
後にD7000系。今ではD610やD750よりもデカイD500使っていますが、使えばあまり関係ないですよ。いや、ほんとに。
で、本題のD7200かD7500ですが、そりゃ新しい方がいいと思いますよ。長く使うのなら尚更．．．
特に今回はD7200から内容は随分と変わっています。まさにフルモデルチェンジですね。
えーっとね。ガンダムでいうと．．．えーっとね．．．　　(-_-メ)

書込番号：20968622

[小鳥]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんがガンダムわかることに驚き。
私は全くわかりません(実はｎｉｇｈｔｂｅａｒさんがガンダムわかっての発言かどうかもわかりません)。


D7200とD7500を私が選ぶとしたらフリッカー対策付でD7500です。
それ以外の機能でD7200より更に古い機種でも十分実用的で10年以上色褪せません。

書込番号：20968653　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞幻鏡さん
ガンダムオタクじゃないですけど・・・(^_^;)
細かいことを気にしなければ、D7500が性能的に上なのは間違いないでしょうね。
D500の廉価版なのは確かですが、D7200からの機能削減（と言ってもSDダブルスロットの廃止とバッテリーグリップの非対応くらいかな）を気にしなければ、確実に進化しています。

後は今の価格で買うかどうかでしょうね。
私はD7200ユーザーですが、D7200があるのでこの価格では手を出したくないです。
10万切ったら買うかもしれませんが、レビュー次第です。
多分、買わないかな(^_^;)

あ、D7200にした方がいいという意味じゃないですよ。
買い換える価値があるかどうかは、まだまだ判断できないというだけですから。

書込番号：20968664

[あふろべなと〜る]

Ｄ９０がザク�UならＤ８０が旧ザクで
Ｄ７０、Ｄ１００あたりは作業用モビルスーツ
または連邦に作業用と偽って開発してた試作機？（笑）

書込番号：20968760

[うさらネット]

状況的には、D7000とD300sで迷った時のカメヲタの私ですね。
性能はD7000、クラス・存在感はD300sだったわけですが。

結果、D7000を選択。ただしヲタクですからD300s未練が残り、随分経ってから中古でD300s手充てしました。

お奨めは、特にLVにおけるAFの速さなど性能でD7500ですが、
価格が落ち着くと想像！できる8月に入るまで待つ手ですかね〜。

D90良いですね。一時期、D5000とペアで海外に良く連れ出しましたよ。今は、散歩用援軍。

書込番号：20968778

[ｈｏｔman]

全部量産型だと思うけどな・・・

書込番号：20968779

[けーぞー＠自宅]

操縦者、撮影者の能力の差が小さくなる傾向にあるのかな。
マシンが進化すると。
そもそも有人である必要はもはやないかも。

書込番号：20968789　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞幻鏡さん

買い替える必要あるの？？
文面からは、買い替える必要性を感じないんだけど。
D90のまま使って、不満が出てからで良いのではないかと思いますが。

それまで、もっと軍資金を貯められるのが幸せかと思います。

書込番号：20968797

[kyonki]

マジンガーZしかわからん

書込番号：20968814

[Rising.Sun]

＞D500の廉価版なのは確かですが

廉価版は、Expeed5があるのにExpeed4で発売され機能的にも制限ある代わりに金額がリーズナブルなD3400のような機種の気がします。

D7500標準モデルに対して、D500はフロフェッショナルという感じがするんですけどね。

書込番号：20968815

[クレソンでおま！]

両方使ってますが、D7500は処理速度が三割速い感覚です。(笑)

デジモノなので長く使うこと考えたら開発が新しい方が良いと思います。（D500はおいといて）

私は飛行機撮りが多いですがもうD7200には戻れなくなりつつあります。軽さ、連写、小気味良いシャッター音も良いです。いざという時しか使いませんが動画性能は比べるまでもありません。(^_^)ﾉ

書込番号：20968860　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

先週までの流れとうって変わって、D7500肯定派が多いのに驚く。
新型が店頭に並び始めると、旧機種バブルって終息する。
1番気の毒なのは、展示前に乱立するアンチスレの雰囲気に流されて旧機種を駆け込み購入した人だよなあ。

しかし、ガンダム例え遊びに狂喜するのも、もはやオヤジの証明になりつつあるよな。

書込番号：20968885　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

D90がザク�Uなら…ハイザックくらいには進化してる気はする。

書込番号：20968912　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

＞幻鏡さん

どう考えてもザクの系統はエントリー系です。
D50が旧ザク、D40がザク、D40X以降D3000系はその派生型で、D5000系からグフ系統に分かれます。

D80がドムで、D90はリックドムです。
ドム系はさらに重厚化し、D700系に引き継がれていきます。
D7000台はゲルググ系で、D7200はジョニライ機かもしれません。

結論としては、あらゆる用途に適した量産型ゲルググであるD7500で良いと思います。



でも量ゲルって、もう一歩投入が早ければ戦局は逆転していただろう、と言われた悲劇の機体です。

ニコンもそうならないといいのですが。

書込番号：20968931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

幻鏡さん
レンズ性能（色々）上がって来てるからやっぱり、、、

書込番号：20968945　スマートフォンサイトからの書き込み

標準のストラップで大丈夫？

[KingChild]

この手のカメラなら質量的に重くないので三角冠が無くてもギリギリ？
EOS80Dなら標準のストラップでもニコン既存のストラップとは材質が違い心配なさそうですが、少し重いレンズを着けようものなら付け根の摩耗具合が気になるだろうと思いますがどうですか？
この質問は発売されたばかりなので早いかもしれませんが、お勧めのストラップなど方法があれば幸い！

書込番号：20955205

[okioma]

＞EOS80Dなら標準のストラップでもニコン既存のストラップとは材質が違い心配なさそうですが、少し重いレンズを着けようものなら付け根の摩耗具合が気になるだろうと思いますがどうですか？


それぞれの材質が何で
80Dの方が材質の違で心配ないと言える根拠は？

書込番号：20955208

[JTB48]

確かに機種名が入ったストラップを変えようと考えるのは妥当ですけどニコンのストラップってそんなに弱くなっちゃったんですか？普通に扱う分には問題ない強度だと思うのですか？

書込番号：20955230

[sweet-d]

気にしすぎぢゃないかな。と思います。

書込番号：20955255　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

三角環の有無やストラップの素材は気にならないけど、ボディ右側（シャッターボタン側）のストラップ取り付け部が
出っ張っているのって、握った時に邪魔にならないのかな〜〜？？？

あと、キヤノンのこの手のストラップ取り付け部は塗装がすぐに剥げちゃうね。
ストラップの素材（織り）が硬いのかもしれないけど…

書込番号：20955267

[KingChild]

ニコンのストラップは主に三角冠があるカメラに対応できる柔らかいストラップ

キャノンのカメラは三角冠が無い用に設計された麻調の固いストラップ

D7500はコストダウンを図るために三角冠が無い！ストラップは恐らくD7200と同じもので、ストラップの設計がついていってないような気がする

書込番号：20955272

[ハーケンクロイツ]

安物フェチのオイラが買ったD5500だが、添付されているストラップのあまりの貧相な出来具合に愕然とした。
メードインどこだったか忘れたが(カンボジア製？)、製品箱は買った店で処分してもらい中身だけを持ち帰ったわけだが、さすがにあのストラップは実家でゴミとして処分した。
D5500の前は数年前にD90を使ったが、若干硬すぎる印象はあったがニコンらしい剛性感を感じられるブツであった。
メードインアジアのストラップの弱点は幅広の部分と幅が狭いカメラ装着部分との中間にある黒い合皮製接合部分の強度にあると思われる。あれが本革製のパーツであれば信頼感は相当増すはず。

オイラは昔のF5の添付品ストラップを使っている。

書込番号：20955286　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞KingChildさん

オプテックのストラップがお勧めです。
耐荷重も充分だし、
伸縮性もあり、脱着可能。
ただ、カメラをアピールしたい人には向きませんが。
種類は色々あり、お好みのを。

http://www.yodobashi.com/product/100000001000523562/

書込番号：20955304

[KingChild]

調べてみるとニコンにも麻ひも製のものがありますね！

http://www.nikon-image.com/products/accessory/slr_case_strap/

書込番号：20955310

[うさらネット]

付属は使わず、AN-6　ロゴ入りストラップ（あみひも製）ってのを多用してますが、
ぶら下がったことはないですが、大丈夫そうです。こういった紐類って、引っ張り強度はかなり高いです。
なお、ロットによって硬さに結構な差があります。

擦れてへたれば交換ですが、そこまでなかなか酷使できません。

書込番号：20955317

[KingChild]

＞Happy 30Dさん
そのページを開いて、レビューを見たところ「ちぎれた‥」とありました
オプテックは候補に入れない方が・・

書込番号：20955325

[モンスターケーブル]

最近のニコンの付属ストラップは今イチらしいので
アローストラップ2 でも買っとけばＯＫ。

http://www.yodobashi.com/product/100000001001899081/

書込番号：20955363

[kyonki]

付属のストラップが破損して機材が壊れた場合は全面的にメーカーの責任です。

いくらニコンの業績が悪いとはいえ、強度不足のストラップを付属したりはしません。

書込番号：20955408

[KingChild]

調べてみるとニコンにも麻ひも製のものがありますね！＞

修正：麻ひも製→あみひも


通常のストラップより丈夫？

書込番号：20955412

[KingChild]

付属のストラップが破損して機材が壊れた場合は全面的にメーカーの責任です。＞

保証してくれるかどうかはニコン業績から信頼できません

書込番号：20955421

[KingChild]

最近のニコンはソニーとも組んでいるせいか、利益最優先になり過ぎて、売るばっかりになり保証の信頼性は薄い感じです。
（ニコンはソニーと共に低評価です）

書込番号：20955433

[woodpecker.me]

＞「利益最優先になり過ぎて......」

まさかストラップの件だけでそうおっしゃっているとは思いませんが、
具体的にどんなところがそうなのか教えてください。

今後Ｎｉｋｏｎ製品の購入を考えるときに参考にしたいと思います。

書込番号：20955453

[ぽぽぽい]

街中でみるニコンのロゴ入りストラップの大半？は強度的に問題があるって話ですか？

書込番号：20955486　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

>>＞「利益最優先になり過ぎて......」

>>まさかストラップの件だけでそうおっしゃっているとは思いませんが、
>>具体的にどんなところがそうなのか教えてください。

横から失礼します。
福岡と札幌のサービスセンターが昨年閉鎖されて、特に福岡ではニコン離れが
進んでいます。特にプロ登録していた方々は死活問題らしいです。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2016/0202.html

書込番号：20955548

[つるピカード]

どうでもイイけど『三角冠』、『三角冠』って恥かしく無いのかな？
瓦屋さんでもあるまいに…。

書込番号：20955555

[You Know My Name.]

ストラップで注意しなければならないのは、アジャスター部品（樹脂）の精度だと思います。

ここが破損すると落下の可能性もありますから。

書込番号：20955596

どれもらう？

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

D7500発売記念 プレゼントキャンペーン

書込番号：20950860　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

Ｇー！ (・ω・)b

お高く転売できそー♪

書込番号：20950881

[fuku社長]

キタムラのネット中古に未使用で並びそうですね。

スマートカメラリュックが良いな。

書込番号：20950922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆Ｍ３☆さん
うっ、、、

書込番号：20950960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

fuku社長さん
うっ、、、

書込番号：20950961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ao-mama]

結論から言えば
トートバックにしようと思います。

理由はスマートバックは持っているし
カメラバックも同じ様な型のも持っている。

トートバックなら、カメラだけではなく
普段のちょっとしたお使いや、書類入れて運ぶのにも使えそうだしねぇ

一応トートバックはすでに近くのヨドにて現物見て来て質感共々納得済みです。

と、書いている途中で、D7500レンズキット予約していた
○○カメラよりメールが（これより発送準備）
明日、到着なのかな？

書込番号：20951031

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ao-mamaさん
おう。

書込番号：20951036　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

これも本体価格の中に含まれていますからね。

「こんなの要らないからもっと安くしてよ！」って言いたいですね。

書込番号：20951289

[小鳥]

D300の時のC-NXよりは良いと思います。
持ってるものより選べるものが良いですね。


見てみたけど欲しいものがない…。

書込番号：20951297　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ao-mamaさん

おぉ！D7500購入報告一番乗り！？

さて、このトートバック使ってます。
製品仕様に書いてある以上に、いろいろ入ります。
自分は少々無理してますが、D750に24-70/2.8EVR装着、追加で70-200/2.8GVRII、さらにスピードライトSB910に1脚という重装備入れたことあります。
フルサイズに大レンズでもなんとか入っちゃうんですよー（^^;;
結構余裕ある大きさです。


で自分なら一番高いHのスタンダード カメラリュックにするかなー（笑）
新品未使用で、ヤフオクにも流せるし〜（＾＾；；

書込番号：20951377

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

AM3+さん
おう！

書込番号：20951463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

小鳥さん
それが、あるわなぁ。

書込番号：20951468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ao-mama]

商品：【ご予約受付中】《新品》 Nikon (ニコン) D7500 18-140 VR レンズキット
発売予定日 :2017年6月9日【Sandisk ExtremePRO SDXCカード UHS-I 128GB プレゼント】
商品ID：49:::::::::::
金額：￥1............
バンド調節：※安心サービスご加入のお客様へ加入料代金のお支払方法について,..................
個数：1
発送日： 17/06/08
配送便： ヤマト運輸
配送状況お問い合わせ番号： 302................

上記にて発送手配をさせていただきました。

発送伝票番号来ました〜〜〜
明日の午前中着の様です

そっか〜リュックにして流せばキャッシュバックになるのか〜〜
ちょっと考えて見ます。

あと、補足ですが、購入にてポイント2万円分ほどもいただいてますので　　
多分、最安値あたりで購入できたと思います。

書込番号：20951533

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ao-mamaさん
よかったゃんかぁー

書込番号：20951564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ao-mama]

D7500	D750	保管庫

D7500到着です。
D750との２台体制
保管庫狭くなってしまいました・・・・・トホホ

書込番号：20953257

[Paris7000]

＞ao-mamaさん

購入報告1号ですね！
ご購入おめでとうございます！
D750とD7500
もう兄弟のような型番
うっかり間違えそう？？（笑）

書込番号：20953297

[ao-mama]

応募完了

結局、トートバックw
実売６?７千円だったけど、
まあ、貰えるぶんだけ良しとします。

書込番号：20953579

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ao-mamaさん
おう！

書込番号：20953736　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

三角環に交換券がいい。

書込番号：20953786

[Paris7000]

＞ao-mamaさん

欲しいものが一番！
そのトートバック、使いがいありますよー！！

D7500のfirst impressionはいかが？

書込番号：20953869

[�儚G0.06]

D750がカワイソウ。。。

書込番号：20953898