D7500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D7500のサブ機 5600か7200か…

[まほうつかいの弟子]

お世話になっております。
こちらで色々質問させていただき、D7500で楽しくゆるカメライフを送っております。

さて、タイトルの通りなのですが、カメラで色々撮っていくうちに、
出先でのレンズ交換が面倒に思い、中古でボディだけを買ってサブ機を導入しようか検討しています。

所用レンズ

1.AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
2.AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
3.AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED
4.TAMRON 18-400�o F/3.5-6.3 Di II VC HLD

付け方としては
3&4
1&3
2&3
1&4

などを考えています。

寺社仏閣、風景、ディズニーランド(風景、パレード、キャラ)、イベントで人を撮らせていただいたりと様々なシーンでカメラを使います。

本当はd500が買えたら…なのですがちょっと高すぎます。。。

d5600…値段が候補の中で一番安い
d7200…値段もそこまで高くなく、d7500と似ていて使いやすそう？
d7500…ヨドバシのお兄さんにサブ機に5600買うならもう一台7500にしたほうがいいと言われた

上記のようなふわっとした印象で考えているのですが、カメラにお詳しい皆様、どう思われますか？
上記以外で「これがいいんじゃない？」というのごありましたら、それも教えていただきたいです。

書込番号：22712115　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞まほうつかいの弟子さん

サブ機に瞳AF搭載のZ7/Z6のミラーレス一眼もおすすめ。

多分、Z7/Z6なんか、買われたらD7500がサブ機になってしまいます・・・

書込番号：22712129

[さいてん]

＞まほうつかいの弟子さん
違った発色、絵が撮れますから、D7200が良いんじゃないかと思います。(*^^*)

新品でも通販で良けりゃ底値みたいです。
お店にはもう在庫が無いから、D7500を薦められますよね（笑）

D7200なら将来的にもバッテリーグリップが必要になったら、中古で良い物が在ります。

書込番号：22712152　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

2台体制の場合の使い方次第じゃないでしょうか。
私の場合は、メインシステム （メインレンズ） とサブという使い方が殆どですから、
D500/D7500とかD7500/D3300といった組合せです。

書込番号：22712161

[sweet-d]

ご予算を書いておかないと、Z6とかZ7とか言うマウントの違うカメラ薦める人が出没しますよ。

書込番号：22712164　スマートフォンサイトからの書き込み

[まほうつかいの弟子]

＞sweet-dさん
ありがとうこざいます。

みなさま、朝からご回答いただきありがとうございます。
こちらの不手際でした。
予算は10万以内
欲を言えば8万以内でしたらなんとか…という感じです。

書込番号：22712208　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

サブの位置づけをどうするかで変わると思いますが・・・ご希望のレンズ交換ということであれば同一機種Ｄ７５００＼(◎o◎)／！

（二次的な位置づけのカメラであれば、より軽量でコスパの良いＤ５６００。+アルファの付加価値を求めるならＤ６１０も選択肢に）

書込番号：22712253

[デジカメの旅路]

＞まほうつかいの弟子さん

中古ですと、Ｄ5500辺りが良いと思います。

書込番号：22712307

[うさらネット]

もう一点追加しておきます。

日帰り旅行とか散歩とか、単独でお気楽、軽々コンパクトに使いたい場合もあります。
そういった用途も考えるとD5600でしょうか。

書込番号：22712319

[９４６４６４９]

＞まほうつかいの弟子さん
私もD7500がいいと思います。

書込番号：22712368　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

無店舗通販専門店でいいので、価格コム最安値店で新品D7500を買うのがお勧め。でしたら、一応ご予算内です。
現時点では、ヨドバシ価格ですと、ポイントを加味しても、ご予算オーバーかと思います。

書込番号：22712398　スマートフォンサイトからの書き込み

[まほうつかいの弟子]

主です。
皆様ありがとうございます。

３つで迷ってるといいつつ、自分では7200がいいなぁ…と思ってました(値段、スペック、AF的に、サブ機であれば十分かなと)


主に魚眼をつけておきたいと思ってますので、そうなると5600は無し寄りになるかな…
でも軽くてコンパクトで持ち運びは楽そうやし…

7500は今使っててすごく使いやすいです。
確実な信頼があるのはやはり一番よく知っている7500になります。
ただ、一台持ってるからもう一台は違うものを持ってみたい…という思いもあります。

そんな感じで7200に惹かれつつあるのですが、7200と7500ではそこまで差がありますか？

初歩的な質問かもしれませんがよろしければ教えてください。

書込番号：22712408　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞まほうつかいの弟子さん
D7500は持っていませんが、D7200とD500を使っております。
D5500も持っています。
詳しい話は避けますが、D500のサブ機にD7200を使っている感じで、D5500は出番が無くなっています。

サブ機としてのD7200は実際に使うにかと言われると、実は使わないことも多くて意味ないなと。
まあ、同じカメラ2台なら、どっちがメインということは無いので、両方均等に使うかもですね。

別にD7200が悪いカメラって訳じゃないですが、私はD500のサブ機にD7500が欲しいです。

書込番号：22712451

[sweet-d]

現在D7500をご使用との事なので、D7500基準でいいますと、まず、D7200は、連写性能が劣ります。
画像処理エンジンが一世代古くなり、背面液晶画面が固定式でタッチパネルではありません。重量、寸法は、少々増します。主には、こんなところです。D7500に慣れていれば、不便を感じる事もあるとは思いますが、違うカメラを使ってみたいのでしたら、それはそれで良いとは思います。

書込番号：22712502　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

同じ機材だと使い勝手等迷うことがないため良いと思いますのでD7500を2台持ちもオススメ。

連写しないならD7200も良いと思います。
価格コム最安値で比べたら15,000円くらい安いですね。

D5600も良いと思いますが、レンズ交換をしたくないってことを考えるとD7500かD7200が良いと思います。

同じ操作性のD7500か連写が減るけど違うカメラを使ってみたいってならD7200かなと思いますね。

書込番号：22712564　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞まほうつかいの弟子さん

2台持ちされるのでしたら、予備バッテリーの共用も検討するべきかと思います。

・D7500 = D7500
・D7500 = D7200
・D7500 not= D5600

書込番号：22712602

[F5よりF4そしてニコマEL]

D7500とD7200の肩液晶の文字大きさ

＞まほうつかいの弟子さん
私、D7200、D7500、D5200を所有しています。
D7000シリーズは、D7000〜D7500　計4台所有です。

個人的結論から、D7200です。
理由は、
　１．おかめ@桓武平氏さんが仰る通り、バッテリーが共有出来ます。
　　　D5600のバッテリーは、EN-EL14aで、D7000シリーズとは異なる形状です。
　　　D7500のバッテリーは、EN-EL15a　グレー色、D7200はEN-EL15　黒色　「・・　a　」の違いはありますが、
　　　まったく同様に使えます。
　　　
　　　EN-EL15は、D7000やD600等にて、バッテリーの劣化度が進みが早く問題視されました。
　　　私も、ニコンに問い合わせし、ボディも含め調査してもらいました。
　　　その後、バッテリーの改良版が使われるようになり、D7200は改良版のバッテリーです。
　　　　　※劣化進み早い⇒EN-EL15　Ｌi−ion０１　　　改良版⇒EN-EL15　Ｌi−ion２０　となってます。

　２．>>付け方としては
　　　　　3&4
　　　　　1&3
　　　　　2&3
　　　　　1&4

　　　ということから、割と.AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G EDをお使いのようで、
　　　まほうつかいの弟子さんもご理解されているようで、ボディ内モータが必要でD5600ではAF不可となります。


　３．　まほうつかいの弟子さんの使い方、「レンズの付け方としては・・・」から推測すると。
　　　　連写はしない訳ではないが、頻発に使う事もなく、連写性能は重要視していない。


　４．まほうつかいの弟子さんのアイコンは、メガネを掛けていらっしゃいます。
　　　メガネもしくは、コンタクト使用と推測し、D7200　肩の液晶の文字、D7500より大きく見やすいです。（添付参照）
　　　意外とこれ、重宝してます。



最後に、
これはあくまで私の個人的事ですあが。
D7000シリーズを使っていて、一番D7200が好きです。

シャッター音、
D7500は、カシャッと乾いた軽やかな感じです。
D7200は、グシュンに近いカシャで、丸っぽくおとなしい感じです。

ちょっとキザな表現かもしれませんが、　さしずめ

D7500が、「ねぇー　ねぇー　写真を撮りに行こうよぉー！」
と、腕を絡め元気に且つ楽しく歩んで行く・・・・・

D7200は、にこやかに微笑んで、寄り添い共に歩む・・・

というような感覚です。

上記の事で、D7200　をお勧めさせて頂きました。


随分と個人的な意見になりましたが、まほうつかいの弟子さんのご選択のお役にたてれば幸いと。

書込番号：22712786

[横道坊主]

＞予算は10万以内
欲を言えば8万以内でしたらなんとか…という感じです

だったら、オリンパスのM5mk2と14-150。
軽量コンパクト、ピークデザインのカメラキャプチャで腰に付けとけば邪魔にならないし、急な雨降りでもほっといて大丈夫。
二台体制で一番困るのは急な雨。
大抵バッグには、ボディ一台分のスペースしかない

書込番号：22712799　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞まほうつかいの弟子さん

同時使用の２台でメイン、サブの場合
出来れば同じ機種が一番
（理由は操作性と２つのレンズ交互に使えば今使うレンズのカメラがメインで両メイン）

予算その他で難しい場合
受光素子等の画質性能が近い低クラスの新しめの機種とするか
操作性がが近い今メイン機の前モデル、前々モデルとするか
のどちらかかと思います

僕は操作性を優先させています

※バッテリーは同じ（共用出来る）機種が良いです

書込番号：22712925

[まほうつかいの弟子]

皆さま、丁寧にご回答いただきありがとうこざいます！
バッテリー共有可能とのことで7200に心が傾きつつあります。
ちなみに7200のバッテリーは7500のバッテリーチャージャーで充電可能なのでしょうか…？

初歩的な質問かもしれませんが教えていただけないでしょうか？

書込番号：22713038　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞まほうつかいの弟子さん
D7200はもちろんいいカメラですよ。
画的にはD500よりD7200の方が好みなのですが、私の撮影条件ではD500に搭載されたフリッカーレス撮影がいい影響をもたらしてくれるところが大きいもので、両方持って行ってもD7200よりD500となってしまいます。
D500のオートフォーカス性能が素晴らしいので、特に動き者を撮影する場面ではD500という傾向です。
まあ、メインにD500という感じで使っていますので、無理にサブ機を使う必要性も無いですからね。
D7200をD7500にしたら使うだろうかとも考えるのですが、そこまでサブ機に拘る必要も無いかなと思っています。

D7500のサブ機にD7500という考えですが、サブ機という概念よりも両方をメインに据えるなら、画的なばらつきが無い方がいいのかなと思います。
仮にD7500のサブにD5600にしたら、画的な差もさておき性能面での差も顕著で、おそらくD5600は使う気が起きなくなると思います。
D7200にしたとして、D7200が気に入ればD7200に偏るのでしょうか。
あくまでもサブ機と割り切ったとしても、気に入ったカメラがメインになるのかなと。
それなら、どちらも同じカメラの方がスッキリするじゃないですか。
サブ機とかメイン機とか、そういう概念じゃなくて単純に2台持ちですからね。

関係ない話ですが、今年の運動会に持って行く機材を考えていたのですが、今までの経験上からD500に100-400の1本勝負にしようと思っています。
広角は、スマホで済ませます。
荷物を減らす、これも重要なことですよ。

出先でのレンズの交換は面倒かもしれませんが、屋外じゃなければ積極的にやってもいいのかなと。
レンズ交換が億劫というだけで、もう一台カメラを買うのか、この辺も考えた方がいいと思います。
一方は広角用、一方は望遠用、こんな感じで使い分けるなら、シャッターチャンスを逃さないためにも2台必要な場面もあるとは思いますが、タムロン18-400で大体足りるのであれば、無理する必要もないのでは。

書込番号：22713040

[デジカメの旅路]

＞まほうつかいの弟子さん
ちなみに7200のバッテリーは7500のバッテリーチャージャーで充電可能なのでしょうか…？

充電可能です。

書込番号：22713063

[まる・えつ ２]

まほうつかいの弟子さん

今お使いのD7500が良いと思います。

書込番号：22713311

[コードネーム仙人]

私も同じＤ7500が、使いやすいのではないかと思います！

Ｄ500を２台使っていて、広角はＤ750使ってますが、もう一台Ｄ750が欲しいです。
予備機でＤ700も２台あります。

書込番号：22713346

[葉桜 日和]

＞まほうつかいの弟子さん
候補の３択ならD7500でしょう。
サブ機だからと割り切らず、メイン機を２台でも良いのでは？

私見ではありますが、
レンズ交換の手間を省きたいと言う目的、
暗所撮影にパフォーマンスを発揮するのはD7500が適してると思います。

書込番号：22713642　スマートフォンサイトからの書き込み

[F5よりF4そしてニコマEL]

＞まほうつかいの弟子さん
D7200に傾いていらっしゃるとの事。

中古との事。
良い出会いがあると良いですね。

先出で、バッテリーのお話しをさせて頂き、その時、「EN-EL15　Ｌi−ion０１　　　改良版⇒EN-EL15　Ｌi−ion２０　・・」
との件。
添付、黄色囲み部の表記を申し上げたしだいです。


ところで、サブ機・・・とのお話し
私、D7000シリーズ４台とD5200の他に、フルサイズ機５台を含め数十台所有しております。
デジタル一眼は、２０００年に入って、D40、D60、D70S、D200、D90　等得て、現在で落ち着いているしだい。

レンズは、フィルム時代から使っているものが多い、と、言っても、ズームはさすがに、24-85／F2.8-4D　と、
24-120／3.5-5.6G　VR　程度ですが、単焦点は今でもフィルム時代からの物が出動する事が多々あり、
D7000シリーズで活躍しております。

私は、まだAFも無く、ズームレンズも一般的で無い時代を過ごしており（一時ブランクもありましたが）、
レンズ交換を頻繁にやるタイプで、出掛ける時は、ボディは1台ですがレンズは、４〜５本持って出掛けます。
と言え、便利ズームのシグマ18-300とか18-200も所有しておりますが、そのレンズで出掛ける時でも、広角ズームやらマクロやら
はたまた、85mm／1.8Dの単やらと持って出掛けてしまいます。

すみません、少々、お話しが脱線してしまいましたが
私、ニコン機とのお付き合いをしてきて、どれがメインとかサブとか、そのような気持ちにはなり得てないんしだい。
こうのように申し上げると、少々、ご気分を害してしまいますね、申し訳ありません。

現在、お使いのD7500にもう一台とのことで、D7500とD7200　姿形にさほどの変化も無く同様の思われますが
実際に使ってみると、何かしらの違いを知る事になります。
それぞれに個性があるんだなと実感する事でもあり、実際に２台所有しお互いにお付き合いして
始めて知り得る、素敵な出会いとなります。

たかがデジタル一眼レフ・・・・されどデジタル一眼レフ
良き、出会いと、素敵なお付き合いを重ねて下さい。

書込番号：22713650

[まほうつかいの弟子]

バッテリーの件、充電可能とのこと、ありがとうこざいます！

値段的に7200がいいなーと思っておりましたが、確かに何名かの方にいっていただいている通り、「サブ」なんて考えず、メイン二台という考え方もありな気がしてきました…。
あっち傾いたり、こっち傾いたりですみません…。

それでもやはり「値段」という部分は私にとっては重要なことの１つなので、もう少し悩みたいと思います。

皆様ありがとうございます！

書込番号：22713855　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞まほうつかいの弟子さん
値段と言っても、中古狙いなら別として、新品価格では2万円弱の差がありますからね・・・。
D7200は既にディスコンされている旧機種、D7500は現行機種ということも考慮すべきかなと思います。
長く使うことや、メインとサブという区別なしに使えることなどを考慮して、この2万円弱の差を受け入れられるかどうかでしょう。

サブ機としての位置付けは色々とあると思いますが、万が一、メイン機が壊れた時のバックアップという役割もあるかと思います。
滅多にない話ではありますが、突然カメラが動かなくなって、撮影機材が無い！なんてことにならないようにですね。
そういう意味では、買えるなら同じ機種2台の方がいいと思うのですがね。

D7200はディスコンされていると言っても、かつてはAPS-C最高峰に位置していた名機だと思います。
SDダブルスロットであったり、三角環であったり、色々と高級感がありますね。
ただ、その分重かったり、タッチパネルチルト液晶じゃなかったり、Wi-Fiはあってもスナップブリッジ対応ではなかったり、フリッカーレス撮影ができなかったり、AF-Pレンズでメニューから手ぶれ補正が切れなかったり・・・。
大きいのはEXPEED4とEXPEED5の違い、後はグループエリアオートフォーカスが無かったりなどもありますよ。

今買うならD7500かなと思うのですが、それは私がD7200を持っているからかもしれませんね。

書込番号：22714205

[wanco810]

＞まほうつかいの弟子さん、こんにちは。

＞出先でのレンズ交換が面倒
よーく分かります。
私は、面倒も有りますが、レンズをガチャガチャやっている間に、シャッターチャンスを逃してしまうのが嫌でした。

私は、D500に70-200 FL ED、D7100に16-80 f2.8-4.0を付けての2台持ちです。
ブラックラピッドのストラップで2台ぶら下げていますが、クソ重いです。
そして、動きにくいです。
撮影後は肩こり、腰痛です。(笑)

でも、おかげで16mmから200mm、クロップ使って260mmまで、ニコンの最高峰のレンズでストレス無く、撮影が出来ています。

＞まほうつかいの弟子さんは、AF DX 10.5 f2.8が有りますし、バッテリーの共用も考えますとD5600は無いと思います。
中古なら、キタムラ等の保証が長く付く所での購入をお勧めします。

お勧めは、予算オーバーでしょうが、D500。
良いカメラですよ。
キタムラの中古で126,880円から。
D7200とD7500だったら、大きな差を感じませんので、D7200ですかね。

こうやって、悩んでる間も楽しいですよね。

書込番号：22714640　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞まほうつかいの弟子さん

今すぐ必要であれば、Ｄ７５００も良いとは思いますが、
間もなく発売から２年が経過しますのでＤ７６００がいつ発表になっても
不思議ございません。

慌てなくて済むなら取り合えず中古のＤ７０００辺りにしといて
Ｄ７６００発売入れ替えも懸命と思います。

書込番号：22715057

[くらはっさん]

＞まほうつかいの弟子さん

お邪魔します。初めまして。

>出先でのレンズ交換が面倒に思い、中古でボディだけを買ってサブ機を導入しようか検討しています。

出先に同じような重量のカメラを２台、レンズを２本以上…
重量的な課題は解決されているのでしょうか？

自宅でカメラＡ、カメラＢに予めレンズを取り付けておいて現場で２台を切り分けて撮影ですよね。

２台首からぶら下げて被写体に応じてカメラチェンジ、は時折しますが肩は凝るわカメラ同士が
ぶつかるわで、最近では殆どやりません。１台を三脚に、もう一台は手持ちでと言う感じです。


いっそサブカメラは中古で小型ミラーレスのレンズキットを購入して全体の軽量化を実現する、
と言うのも一つの手かと。

或いは原点に戻ってレンズの組み合わせを見直す。
現場でのレンズチェンジの手際良さを追求する。

こんな感じですかね。

書込番号：22715767

[9625]

サブ機なら私も同様5600かな？

買いに行ったら5600よ迷い7500を勧められました。
重さは違いますが大型レンズ（ＶＲ）で連写したら設定にもよりますが、連続50枚位撮影できました（時間と記録が早いＳＤ使用）。
悪い点だけ言えば液晶画面がセパレ−トでも裏向きにならないので自撮りは不可です。
その他の撮影機能は5600でもあまり変わりません。

レンズは7200で使用と思われる55-300ｍｍ中古で安く手に入れました。
レンズは5600でも使えます。

書込番号：22761527

[White_Cat_白猫]

はじめまして。まだ読まれているかわからないのですが、
大好きなネタなので、
意見させてください。

D7500/7200 、私は両方使っています。
過去には、D5300 を使っていました。

お考えの組み合わせと用途であれば
すべておすすめですよ。

ただ、
D7200とD7500であれば、
バッテリーも共用できますし、
D7500 のもので両方充電できていますよ。

まぁ、今すごく安くなっているので、
新品、もしくは、中古の D7500 をサブ機で利用する、
ってのお勧めします。

D7200 に関しましては、
D7500に勝っている点もあれば劣っている点もあります。
そして、若干ではありますが、画質が違う点が挙げられます。

【D7200が劣っている点】

連射性能…必要なければいりません
高感度撮影 … D7200 でも十分ですが、やはり D7500 のほうが良いです。

【D7200のほうが勝っている点】
カードスロットが二枚 → いろいろと使えます。
昔のレンズが使える → 制限はありますが、過去のレンズを利用することができます。

【D7200とD7500で違う点】
細かすぎる意見ですが、
よく見ると画質が違います。これは、私の主観が入りますので、ご勘弁を。
私は基本、RAW撮影で植物撮影が主です。感じることがあります。

D7500 CG的
D7200 自然な写り


うーん、私がスレ主さんで、オールドレンズ（28mm f2.8/S や、55ミリマクロ）に興味がないなら、
D7500 もう一つ追加に一票です。

書込番号：22768830

一眼初心者です、レンズ選びに悩んでます。

[talisman(タリスマン)]

こちらの掲示板に初めて投稿するものです。

私は現在、コンパクトデジタルカメラから一眼レフにステップアップを考えています。
撮影対象としては、近めの間合いにいる野鳥や動物園・鳥類園にいる鳥類の撮影を主に考えていますが、航空祭での飛行機や戦闘機の撮影等も行いたいと考えています。

したがって、このような対象を撮影するにはAF性能に優れたこちらのD7500と望遠レンズが必要である事が分かったのですが、近距離域もカバーできた方が撮影の幅が広がると思い、タムロン社の18-400mm高倍率レンズを購入しようと検討しています。
しかしながらこのレンズは、軽量性と18-400mmの広域をカバーするためにAF速度や画質を犠牲にしているとのレビューを散見したり、高倍率ズームのため望遠よりも拡大率が低く、400mmまで伸ばしても望遠レンズの350mm程度でしかないと聞き不安になっています。

画質面に関しては暫くSNSに投稿する程度のことしかしない予定のため、それなりに綺麗に撮影出来れば良いと考えていますが、流石に現行のコンデジとさほど変わらない映りでは困ります。
それでも一本で広域をカバーできるうえ、軽量なのは非常に大きなメリットであると考えているのですが、果たして一眼やレンズ・撮影知識等がない初心者がボディ単体+サードパーティ製のこのレンズに手を出しても、上述した野鳥や動物園・航空祭で満足いく写真が撮影できるでしょうか。
それとも近距離域をあきらめ、同社の100-400mmといった望遠レンズを選んだほうが満足度が高いでしょうか。
カメラ初心者のため用語等を誤用しているかもしれませんが、お答えしていただけたら助かります。

書込番号：22732598

[Paris7000]

＞talisman(タリスマン)さん

鳥や飛行機などの撮影なら高倍率ズームはストレスが出ますので、やはり

＞同社の100-400mmといった望遠レンズを選んだほうが満足度が高いでしょうか。

こちらの方がはるかに満足度が高くなります！
タムロンの100-400のAFはすごく速く、シュンって感じでピントが合います。
高倍率ズームはどうしてもそこまで速くないです。
D7500を買うのでしたらレンズキットの18-140のセットを買って、それに航空祭や鳥撮りの時だけ100-400にするのが良いでしょう！
どうしても予算を抑えたいのでしたら、18-140のレンズキットに、ニコンのAF-P DX 70-300が新品未使用のキットばらし品が1万少々でヤフオク等で売買されています。
こちらのAF-P DX 70-300もAFはすごく速いのでオススメです（でも300mmまでなので、そこが悩みどころですね）

どちらにしてもせっかくレンズ交換のできる一眼レフ機ですので、高倍率ズームよりは、撮影の目的別に望遠ズームをお買いになった方が満足感高いです！

書込番号：22732609

[Paris7000]

＞talisman(タリスマン)さん

すみません、AF-P DX 70-300が1万少々と書きましたが、今落札相場調べてみたら1万円代後半でした（＾＾；；

でも安くていいレンズです！

書込番号：22732620

[めぞん一撮]

動物園で戦うには、シグマ18-35F1.8と、何処化のメーカーの70-200F2.8が有ると非常に有利です！！！

明るい望遠は檻を消すのに必須とも言えますし、小獣館などは暗くて近くてガラス越しなので、広角ズームの明るいのが効果的です！！

また、戦闘機の航空ショーをリーズナブルに撮るにはシグタムの150-600とかが定番です！！
御大臣の場合はメーカー純正の望遠をGETしましょう！！

・・・となると、あとはメーカー純正の普通の標準ズームが動作検証用に１本あれば、なんでも良いです！w


以上、すべてのレンズの有無にかかわらず、それとは別に１本、高倍率ズームが有ると、１本しか持っていけない場合に重宝しますので、これは別枠カウントでの入手をお勧めします！

書込番号：22732622

[talisman(タリスマン)]

＞Paris7000さん

ご回答ありがとうございます。
現行のコンデジ感覚で一眼を扱えたらいいなとは思っていましたが、肝心の撮影時にやはりストレスを感じますかね・・・。
タムロンの100-400望遠レンズ、ランキングを見る限りですとこちらではあまり人気がないように見えますが、AFが速いのは魅力的ですね、画質面はどうでしょうか。

書込番号：22732639

[talisman(タリスマン)]

＞めぞん一撮さん

ご回答ありがとうございます。
檻を消すのに明るい望遠ですか…知りませんでした。
メーカー純正のレンズは動作確認用的にもやはり一本あった方が良いですかね、Paris7000さんに望遠を勧められたので高倍率ズームの方は後々購入しようかと考えが変わってきています。

書込番号：22732652　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞talisman(タリスマン)さん
18-140レンズキットなら、よくお勧めされるのはAF-P DX70-300だとは思いますが、焦点距離から考えるとシグマやタムロンの100-400がいいと思います。
ちなみに私はD7500ではないですが、D500にシグマ100-400ですね。
より望遠を求めるなら、純正の200-500やタムロン・シグマの150-600になりますが、大きく重いですから。
ちょっと変わったものとして、60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]というのもあります。

＞画質面に関しては暫くSNSに投稿する程度のことしかしない予定のため、それなりに綺麗に撮影出来れば良いと考えていますが、流石に現行のコンデジとさほど変わらない映りでは困ります。

ある程度望遠で撮影して、後はトリミング対応と考えると、AF-P DX70-300のキットバラし未使用品がコスパがいいですね。

望遠重視で広角側はどうするのかという部分ですが、私は思い切ってスマホで済ませたりすることもあります。

書込番号：22732679

[めぞん一撮]

�@
必須とまでは言いませんが、暗い望遠で檻を消すには条件を揃えるのがなかなかに厳しく、構図や自由度が制限されますので、明るい望遠お勧めです！！
https://www.google.com/search?q=%E5%8B%95%E7%89%A9%E5%9C%92+%E6%AA%BB%E3%82%92%E6%B6%88%E3%81%99

�A
航空ショーは場所取りによっては、飛行機のほーが近寄ってきてくれるので400mm(x1.5)でも行けますが、飛行場で旅客機だとシチュエーションを選びます！
今どきだとジャンボが減ったのでさらにきついかも！？！？

書込番号：22732690

[talisman(タリスマン)]

＞９４６４６４９さん

誤解ありがとうございます。
＞AF-P DX70-300のキットバラし未使用品がコスパがいいですね。
ヤフオクで確認してみると確かにリーズナブルな価格で取引されてますね、純正でズームが効くのもとても魅力的ですが、トリミング対応出来るとはいえ300mmですもんね…いくつかサイトを回ってみると、鳥撮りには400mmからでないと苦しいと聞いたので暫くは400mm+18-140レンズキットでやるかもしれません。

書込番号：22732697　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

主さんの撮りたい物とは航空祭、戦闘機位しか被りませんが、純正18-140とΣ100-400でとりあえず問題ありません。さらに上を見るとフルサイズに単焦点になってくるのでなぁ、、、。
純正200-500も使ってますが機動力を考えると100-400が軽くておすすめです。

書込番号：22732704　スマートフォンサイトからの書き込み

[talisman(タリスマン)]

＞めぞん一撮さん

�@暗いと檻消しが難しいんですね。
私が今気になっているタムロンの100-400望遠レンズは明るい物なのでしょうか、それともくらい部類でしょうか。

�A民間機の方はあまり撮影しないと思います が、撮影するとしたら400mmだとシチュエーションを選ぶんですね、(1.5)というのは何でしょう？テレコンバーターでしょうか？

書込番号：22732709　スマートフォンサイトからの書き込み

[talisman(タリスマン)]

＞クレソンでおま！さん

ご回答ありがとうございます。
軽くて機動力が高いのは良いですね、正直体力に自信がある方ではないので携行性の優先度は高めです。そうなるとその二本が適任でしょうかね。

書込番号：22732718　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D500　AF-P DX70-300

＞talisman(タリスマン)さん
確かに鳥さん撮影をされる方は大きなレンズ持ってますね。
最近はニコンですとD500に150-600でフルサイズ換算900mmで撮影される方も多いのでしょうか。
あるいは200-500で換算750mm・・・
ちなみに100-400でフルサイズ換算150-600ですので、ちょうどDX機で使うとフルサイズで150-600を使っているのと同じような画角になる計算ですね。

だからと言って、70-300が全く使えないってわけじゃないと思いますけどね。
何をどう撮るのか、どのようなポジションで撮るのか、被写体との距離にもよるので必ずしも超望遠が必要とは言えません。

参考までに、D500でAF-P DX70-300で撮影した写真を添付しておきますね。

書込番号：22732720

[with Photo]

18-400�oは便利だけどオススメはしません。

広角から望遠が必要な行事等なら便利ですが、鳥や飛行機なら100-400�oか150-600�oが良いと思いますね。

自分はキヤノン使っているのでシグマ100-400�oを買いましたが、ニコンならタムロンの方が操作性は良いですね。

18-140�oキットとタムロン100-400�oか150-600�o追加が良いと思いますね。

書込番号：22732743　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

18-400などの高倍率レンズは、
画やAFスピードなど満足できるかになってくるかと。
で、満足できるかは、主観でもありますからね。
それにいつも持ち歩くとしたら
大きくて重いと感じるかも
ボディに付けて大きさ重さを
実際に確認していますか？

あと、何か不具合があって
ボディかレンズかわからない時
純正のレンズ1本は持っていたいところ。

私なら、18-140のキットレンズに
サードパーティーを含めた
80(100)-400を考えますね。

航空祭ですと求める物によっては
400でも足りないことがありますが…

書込番号：22732755　スマートフォンサイトからの書き込み

[talisman(タリスマン)]

＞９４６４６４９さん

参考写真をアップして頂き感謝です。
70-300でもこのような迫力ある写真が撮れるんですね！
中型〜大型の鳥ならばこちらの方でもいけそうですね。
撮りたい対象や絵としては鳥や動物の毛並みが判別出来るくらい思い切り近寄った写真ですかね。
APS-C機の100-400mmはフルサイズ換算150-600ですか、ひょっとすると対象に少しでも近寄られると超望遠が仇になったりして厳しいのでしょうか。
(説明下手ですみません)

書込番号：22732766　スマートフォンサイトからの書き込み

[talisman(タリスマン)]

＞with Photoさん

ご回答ありがとうございます。
私の場合撮りたいモノがある程度はっきりしてますし、それを便利ズーム一本で済ますのは厳しそうですね。
航空祭と鳥目的なので今回は18-140mm+100-400mmの二本立てになるかもしれません。
シグマにも同じ100-400レンズがありましたけども、ニコンならタムロンの方が相性は良いんですかね。

書込番号：22732777　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞talisman(タリスマン)さん

動物園の野外の撮影は、100-400。
動物園の室内の撮影は、70-200/2.8。

航空祭の飛行展示の撮影は、150-600。
航空祭の地上展示の撮影は、AF-P 10-20。

がおすすめになります。

書込番号：22732780

[talisman(タリスマン)]

＞okiomaさん

18-400が装着されたD7500は触りましたね、コンデジに比べれば当然重いですが、許容範囲だと思っていました。
100-400mmだと更に重くなりそうですね、そこに18+140のキットレンズを足すと少し重めの荷物になるかもですね。

書込番号：22732792　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D5500　シグマ100-400（350mm）

＞talisman(タリスマン)さん
私がシグマ100-400買った時には、タムロンから発売される前でしたので・・・。
ただ、レビューなどの写真を見て惚れ込んだので、後悔は全くありません。
三脚座が付けられないなどありますけど、私は手持ち撮影なので特に苦にはなりません。

確かに、ズームリングの回転方向がニコンとは逆などありますが、ズームリングは回したことないです。
直進ズームが使えるんです。
これ、凄い便利ですよ。

タムロンは使ったことが無いので比較できないですが、レビューなどで両レンズの写真の作例を見て判断してはどうでしょう。
このサイトもお勧めです。
https://photohito.com/

書込番号：22732797

[talisman(タリスマン)]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご回答ありがとうございます。
広角は今のところ考えていませんが、今後のレンズ選びに参考にさせて頂きますね。

書込番号：22732799　スマートフォンサイトからの書き込み

[talisman(タリスマン)]

＞９４６４６４９さん
直進ズームというものを初めて知りました。
画角を急激に変えたいときに効果を発揮するようですね、その上ズームリングも用意されてるようで…。
サイトの紹介感謝します、シグマにも興味が湧いてきましたのでタムロンの100-400とも比較してみたいと思います。

書込番号：22732846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

私はタムロンの高倍率も悪くないと思いますけどね。
ズームレンズを常用していてたまに単焦点を使うと「おっ！」と感動することはありますが、普段使いに一本高倍率を持っておいても損はないかと。
むしろ中途半端なズームレンズが無駄になりそう。100-400とか...
私はタムロン16-300を普段使いにして、時々単焦点の35、50、85を使っています。
高価なズームレンズよりも、安価な単焦点の方がずっと味があるように感じますが、それは私のスキルが低いせいかもしれませんが...f^_^;

書込番号：22732854

[talisman(タリスマン)]

＞ダンニャバードさん

ご回答ありがとうございます。
高倍率ズームがあれば普段用にレンズ交換せずコンデジ感覚で一眼を扱えるようになると思い、かなり大きいメリットだと私も思っていましたが、撮影対象がある程度絞れていてどちらもあまり近寄れない可能性が高いので今回は望遠レンズ+近距離もカバーできるキットレンズになりそうです。

書込番号：22732874　スマートフォンサイトからの書き込み

[rio_masaki]

talismanさん

初めまして。
私は先日D7500を入手しました。
レンズなのですが、タムロン18-400も考えたのですが、本体と便利ズームだとコンデジと同じで、一眼を持つメリットが無いと考えました。また、18-400はAFの時にピントリングが回る仕様で、それは嫌なので諦めました。それにレンズ交換式のカメラなのだから、それぞれのレンズの良いところを使おうと考えて、私は、ニコンの16-80とタムロンの70-200をとりあえず揃えて、今はタムロンの100-400を検討しているところです。昔はシグマ派だったのですが、今のタムロンはかなり良くなっていると思います。
それにネット情報ですが、シグマはなんちゃってニコン対応ですが、タムロンはニコンレンズの下請けでもあるので、ニコンの仕様は開示されているから、親和性が高いと聞きました。本当かどうかは分かりませんが。

書込番号：22733189　スマートフォンサイトからの書き込み

[talisman(タリスマン)]

検討した結果、とりあえず今回はタムロンの18-400mmのレンズは見送り、D7500のキットレンズとタムロンかシグマの100-400mmレンズを購入する方針に変更しました。
先程投稿したばかりにもかかわらず多く方々に回答を頂く事ができました、また何かあればこちらの掲示板に質問をさせて頂くかもしれません。
ありがとうございました。

書込番号：22733204　スマートフォンサイトからの書き込み

[talisman(タリスマン)]

＞rio_masakiさん

ご回答ありがとうございます。
私的にはコンデジと変わらないのがむしろ使いやすくて良いかと思っていましたが、やはりせっかくの一眼ですし、綺麗に撮りたいという思いがこみ上げてきましたのでね…。
AFの時にレンズが自動回転する機構、あれには私も少し戸惑いました。
シグマの100-400mmは拡張性に優れているようですが、どうもタムロンの方がニコン機にマッチしているようですね。
今回はタムロンを選ぶかもしれません。

書込番号：22733220　スマートフォンサイトからの書き込み

[rio_masaki]

talismanさん

その選択はいいと思います。
タムロンの100-400を買われましたら、使い勝手や、写りなどをご教示下さい。楽しみに待ってます。
ちなみに私は全て中古で買って安く揃えてます。

書込番号：22733320　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞talisman(タリスマン)さん

＞シグマにも同じ100-400レンズがありましたけども、ニコンならタムロンの方が相性は良いんですかね。

一概には言えないですが、タムロンの方が不具合報告聞かないですね。
シグマはしょっちゅうあります。特にカメラのファームがアップすると、それにシグマのレンズが付いてこれず不具合を起こします。
暫くすると対応ファームがシグマからリリースされるのですが、その間その不具合に悩まされます。
なのでシグマのユーザーは、ボディのファームアップがあっても、すぐにはアップせず暫く様子見してからにする方が多いようです。

タムロンはニコンのOEMをやっている関係から技術仕様を入手して設計しているのだと思います。（憶測ですが）
でも、ミラーレスのZにFTZ経由で使えるレンズが少ないことから、その神話も今は怪しい・・・

一方シグマは全くそういった技術提携してないいので、リバースエンジニアリングでレンズのファームを作っています。
シグマの技術者もニコンの実機でたくさんのテストをして製品化しているのでその時世の中に存在するボディでは問題ないレベルまで仕上げていますが、新しいボディが出たり、新しいファームが出ると、当然テストしてない訳なので、どうしても不具合が出やすい傾向にありますね。

書込番号：22734180

[9625]

＞talisman(タリスマン)さん
私も初心者でした。
まずｄ5600を目的に買いに行ったら店員に勧められd7500を買う事に
ｄ5600を買ってしまって「物足りなさを感じたら上位機種を買う事になる位なら、中級機を買っておいた方が良いと言われました。」
野鳥などなら高倍率レンズでしょう。

私は野鳥は撮らないので中間位の55-300ｍｍ（中古を探しました）です（標準セットは18-140だったかな？）。
他にも中古レンズあるので細かくは覚えがない。
高倍率ではないのでアングルは決まったり失敗も多いですが、飛行機（航空祭とかも含む）、鉄道とそれなりに遊べます。
レンズは自分の撮りたいものと店員さんとの話が一番マッチングしそうです。
今ではｄ7500で良かったと。

書込番号：22765420

レンズを買うかボディを買うか悩んでいます

[yukitttt]

はじめまして
D3100を使用中です
撮影シーンは、運動会、旅行の風景などが主で一年に二、三回程度の使用でした。

最近になって子供の剣道の試合が始まることになり、今までよりたくさん使うことになってきました。
試合では体育館の中なので
AF-s NIKKOR 35mm 1:1.8を使用
とりあえず手持ちの一番明るいレンズです。
コートのすぐ側から撮るのでこれで間に合ってる感じだったんですが、夏の大会は二階のギャラリー観戦になるとのこと。
中古で明るい望遠レンズを買いました。
AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8 Dです

うっかりD3100ではオートフォーカスが効かないということに気づき、手ブレもひどいし、ピントは全く合わないしこのままでは撮らないほうがマシなレベル( ；∀；)

そこでレンズ買い足しか、ボディ買い替えかアドバイスをいただきたいのです。

D7500ボディを買い足して80-200を使うとしたら、AFも使えるようですね。
ただ、手ブレ補正ついてないとのこと。
二階から写すので、速い剣道の動きがうまく撮影できるかどうかが心配です。

この80-200を使わずにタムロンの高倍率ズームレンズを買い足す
TAMRON 高倍率ズームレンズ 18-400mm F3.5-6.3
調べてみて、このレンズだと予算内に収まるのです。
高倍率と望遠の違いは、画質の粗さでしょうか？
うまく撮影できたら、A3くらいにまで引き伸ばしプリントしたいとは思っています。

今後も年4.5回の剣道の試合がある予定です。
うち半分が二階からの撮影。
予算は10万円前後です。
まだまだ初心者なので分からないところも多いですが、詳しい方アドバイスいただければ助かります。

書込番号：22673079　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

シグマの70〜200mmF2.8の中古。
経験上、ボディよりレンズの方が効果があります。

書込番号：22673118　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

AFが効く D7500を購入が良いと思います。
体育館での剣道の試合。
と言うのは難しい撮影です。
手振れ 被写体ブレしない
シャッター速度を探るのがカギです。
今 撮ったのを基準にシフトで良いです。

書込番号：22673138　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞yukittttさん

私も同じレンズを所有しています。

ボディは、Ｄ2xです。

書込番号：22673149

[ダンニャバード]

80-200/2.8D、良いレンズではないですか。
私も以前持っていましたが、中古でコーティングが悪かったのかフレアがひどく手放してしまいましたが...

ボディのステップアップも合わせて目論んでおられるのなら、D7500の追加も悪くないと思います。
おっしゃる通り手ぶれ補正がありませんが、屋内の剣道の試合でしたらシャッタースピードは1/500くらい欲しいですから、VRなしでも良いかもしれません。
体育館の明るさによりますが、ISO3200〜6400/F2.8/SS=1/500くらいでになるでしょうか。
D7500なら私はISO3200くらいは許容範囲ですが、この辺りは人によりますので、高感度画質がどこまで許容できるか？でしょうか。

書込番号：22673152

[カメ新]

剣道の動きを止めるシャッタースピードがあれば、手ブレとは無縁だと思います。

また、タムロンのは望遠端F6.3ですから、被写体ブレが凄いことになると思います。

なのでD7500を買って80-200 F2.8を使うのが良いかと。


＞ただ、手ブレ補正ついてないとのこと。
＞二階から写すので、速い剣道の動きがうまく撮影できるかどうかが心配です。
剣道の速い動きでブレるのは被写体ブレといって、手ブレとは関係ありません。
レンズの暗さが大きな原因になります。

そこから考えると、望遠端の暗いタムロンのレンズは論外です。

書込番号：22673167

[うさらネット]

D3100は、ニコンがエントリクラスに初めてCMosセンサを採用したモデルですが、
やはりセンサ進化中の旧機種ですから高感度耐性がちと。

シャッタ速度が2-3倍稼げるD7500にして、D3100は日常スナップやサブに活用をお奨め。

書込番号：22673200

[okioma]

本当に手ブレですか？
被写体ブレでは？
シャッタースピードはどの程度ですか？
200mmで、しっかりカメラを保持すれば、
シャッタースピードは1/300以上あれば、
通常手ブレはとまるかと。
いずれにせよ、シャッタースピードを上げることが
必要かと。
剣道で打ち込む際ですと、
1/500でも止める事は難しいかと。


室内は、カメラにとって苦手な場所です。
さらに動きものとなると難易度が更に高くなります。
ある程度の結果を求めると、
それなりの機材が必要になります。
18-400のような辛いレンズでは
高感度のノイズで満足できないかと。

今の状況からだと、
私ならレンズは、80-200にして
中古を含めたD7200やD7500の
ボディを考えますね。
それでも、会場の明るさに大きく左右されますが
1/500絞り開放のF2.8であっても
ISOは3200から6400位にはなるかと思います。

書込番号：22673275　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukitttt]

＞松永弾正さん
ありがとうございます。
シグマのレンズは見てませんでした。
中古の価格、一度調べてみます。

書込番号：22673277　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukitttt]

＞最後の救世主さん
やはり室内スポーツは初心者には難しいのですね。
D7500購入を前向きに考えてみます。

書込番号：22673288　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukitttt]

＞デジカメの旅路さん
このレンズは持ってる方が多いのですか。
ネットの口コミが良かったので、買った次第です。

書込番号：22673300　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

「一脚」 追加で・・・。

書込番号：22673310

[yukitttt]

＞ダンニャバードさん
やはりD7500がおススメなのですね。
レンズの評価が良さそうなので、ボディ買い替えが最善なような気がします。
ちょうどいいシャッタースピードはひたすら経験を積むことでしょうか。

書込番号：22673324　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukitttt]

＞カメ新さん
望遠側がf6.3！！
そうか、望遠にすると暗いんですね、これ気づかないくらいの初心者ですので教えていただき助かりました。
400mmまではいかないにしても、このタムロンレンズは候補から外すことにします。

書込番号：22673332　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukitttt]

＞うさらネットさん
ボディ買い替えですね。
三脚は持って行きます！
一脚は持ってないなぁ。。

書込番号：22673342　スマートフォンサイトからの書き込み

[techosaka]

＞yukittttさん
＞最近になって子供の剣道の試合が始まることになり、今までよりたくさん使うことになってきました。
＞試合では体育館の中なので
・動き物の撮影が多くなれば
D7500のほうがよろしいかと
AF51点なので、(なおD3000系はAF11点しかないので、動体撮影が多い場合ちとつらい場合があるかと)
・AF DタイプのレンズはAFのレンズモーターを内蔵していないので、D3000系、D5000系のカメラは
MF動作のみです。
・動体撮影の場合AF-C指定で、シャッタースピード優先モード(Sモード)で行えばよろしいかと
思います。

書込番号：22673348

[yukitttt]

＞okiomaさん
キットレンズの望遠を使ったら被写体ブレがすごかったです。
まだ80-200は試しただけですが、まずピントを動くものに合わせることができませんでした。
重いので、手ブレもしたかと思ったんですが、そもそもピントが甘かっただけなのかも。
会場はいつも同じ場所ではないので、出来るだけ明るいレンズが欲しかったのです。

書込番号：22673353　スマートフォンサイトからの書き込み

[美智子を愛してる]

ISOってご存知ですよね？

書込番号：22673363

[さいてん]

＞yukittttさん
D7500を追加して、最前列の落下防止用の鉄柵にレンズの端を乗せれば楽に撮影出来るかと思いますよ。(*^^*)

三脚を使うより楽に移動出来ますし、三脚禁止の学校もありますしね。(*^^*)

書込番号：22673381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

剣道ではありませんが市営体育館でのバスケです

D7500でスポーツ（バスケとかラグビー）を撮っています。

今回のご相談内容を読むと、皆さんが言うようにカメラをD7500に買い換えるのが良いと思います。

ご存知ないかもしれませんが、蛍光灯などの人口の光の下で速いシャッタースピードで写真を撮ると、写真の明るさのバラつきが出たり、一枚の写真の上下で明るさが違ってくることがあります。

それをフリッカーと言いますが、D7500にはそれを低減する機能がつきました。
私は以前その機能がないD7200を使っていてフリッカーの影響を感じていましたが、フリッカー低減機能があるD7500では、D7200よりは綺麗な写真がとれるようなりました。

ニコンのフリッカー低減機能の説明ページです。　https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/features04.html

>重いので、手ブレもしたかと思ったんですが、

私は70-200mmf/2.8という80-200mmf/2.8より少し重いレンズを手持ちで使っていますが、疲れてきたり、きちんと構えず撮ると手ブレしますので、手ブレもあるかもしれませんね。

体育館毎に手摺が邪魔だったり、お子さんの部活の大会だと、ベストな撮影場所には他校の子供達が座っていたりという事もあるでしょうから、手持ちの方が自由度は上がるとは思いますが、手持ちだとファインダーでお子さんを追い続けるのが辛いようなら、一脚を使われた方が良いと思います。

SIRUIのP-326（私も時々使う一脚です）は、
https://kakaku.com/item/K0000220424/
400gと軽く縮めると380mmなので持ち運びも楽で、AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8 D　約1300gとD7500の組み合わせなら、耐荷重も問題ありませんので、一応ご紹介しておきます。

他の方も言うように、三脚は邪魔にならない場所で使うとか、ビデを撮影したいという事ならやむを得ないでしょうが、写真撮影なら一脚の方が良いと思います（慣れないうちは脚を伸ばした状態で移動しないとか、簡単にバランスを崩すので必ずカメラ本体を持っているようにされた方が良いかと）。

剣道ではなくバスケの例ですが…
中・高の部活の試合でも使用する市営体育館で撮影した男子プロバスケの３部リーグの写真です。
外光が入る体育館でしたが、カメラにとっては暗くシャッタースピード速めなのでＩＳＯ6400になっています。
試合会場が新設の体育館とかでない限り、２階席からシャッタースピード1/500秒で撮ると、ＩＳＯはこの位までは上がると思いますので参考程度にご覧ください。

書込番号：22673577

[痛風友の会]

どうも。

AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8 D　はAFがメチャクチャ遅いよ
ボディを替えても動き物の撮影するには不向きなレンズ
体育館の２階からの撮影だとかなりの長玉が必要
中古でもいいなら超音波モーターが付いているAF-Sの80/400VRをオススメするよ。

本当はね、サンニッパ・ヨンニッパなど単焦点をオススメしたいけど、使用頻度とか値段を考えたら厳しいよね、

書込番号：22673748

[デジカメの旅路]

AFが遅いと言っても昔は
プロモそれ使ってたわけですし

書込番号：22673781

[seamaster300]

ニコンなんか買うからボディーとレンズの適合不良がおこる
過去の製品に一番不誠実なカメラブランド

書込番号：22673880　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

＞yukittttさん
レンズのスピードより、やはりカメラが古過ぎますから先にD7500だと思いますよ(^_^;)

APS-Cでは高感度でトップクラスですから、足りなかったら、予算が出来次第シグマあたりの100-400でも行けると思いますが?

書込番号：22673886　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yukittttさん　こんにちは

＞速い剣道の動きがうまく撮影できるかどうかが心配です。

剣道の速い動きの場合の対策は　被写体ブレですので　シャッタースピード早くする必要が有り　シャッタースピード上げれば手振れのリスクが減るので　剣道の動きに付いていけるシャッタースピードであれば　手振れ補正無くても大丈夫だと思いますので　D7500でどこまでISO感度上げる事が出来るかで　撮影できるかが決まると思います。

後　このレンズ　自分の使っていますが　開放ではフレアーが出やすいのですが　絞りをF3.2にして撮影すれば　フレアーが消え　描写良くなると思いますよ。

書込番号：22673893

[うさらネット]

D3100のISO上限はいくつに設定されてましょうか。
私はISO 1600設定にしてます。
一方、D7500の上限は4000-5000としています。

つまり、理屈ではシャッタ速度が3倍以上稼げるはずです。被写体ブレが防げるでしょう。
剣先・鋒のブレは、場合によって残したいところですが。

書込番号：22673934

[只今]

その80-200のAFスピードを知りませんが、
AFを生かし、AF性能が高く、フリッカーレス機能も有り、高感度の画質も向上したD7500を購入されるのが良いと思います。
そして高価なモノでなくてもいいので、一脚の購入もお勧めします。

書込番号：22674141

[yukitttt]

皆さん。ありがとうございます。
やはりカメラ本体を買い換えようかと思います。
おススメしていただいた、ほかのレンズもチェックしてみます(o^^o)
まずは一脚、カメラを買って、せっかくのレンズを試してみることにします。

今までは動きのあるものを撮ることが少なかったので、大変勉強になりました！
ISOも1600でほとんど変えてませんでした。
旅行のスナップなど、こだわりシーンがなかったもので。

剣道の試合自体が2分くらいと短いので、慌てることなく撮れるように頑張ります。
ありがとうございました！

書込番号：22674651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞yukittttさん

そうなんですね！
私も少し前にD7500を購入しましたが、使いやすい良いカメラです。
80-200はAFが遅いというお話もありましたが、確かに爆速のVR70-200などと比べると劇遅に感じますが、普通に使う分には問題ありません。
AFが迷って最短〜無限遠を繰り返してしまうような時はイラッとしますが、普通の被写体を追いかける分には困らないと思います。

体育館での撮影ですが、Mモードで絞りF2.8、シャッタースピード1/500、ISOオートで100〜上限を6400か12800にセットして試してみてください。
ISOを上げるとどうしても肌色が汚くなるので、画像確認しながらISO上限値とシャッタースピードのトレードオフを検討すると良いのではないかと思います。
頑張ってください。(^○^)

書込番号：22674915

[ビカビカねっとのＰちゃん]

参考になるか判りませんが、少々きになったので、書かせてもらいます。


痛風友の会さん＞
デジカメの旅路さん＞
Ｄ型はボディのＡＦモータの強さ次第で速度が決まります。
D7500クラス、ミドルクラス、はそれほど強いモータではないので遅くなりますよね。
D5などフラッグシップ機は未だに強いモータを付けているので速くなります。
過去に使っていたプロは、強いＡＦモータを入れたボディを使ってましたよ。

書込番号：22678239

[yukitttt]

＞ダンニャバードさん
ありがとうございます。
その設定でやってみます！
レンズを売ることも考えましたが、試してみたい気持ちが。。
夏には4回試合があるので、とりあえずはやってみようと思います。

書込番号：22678997　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukitttt]

＞ビカビカねっとのＰちゃんさん
そんなに遅いんでしょうか？
もともとの使用機がD3100なので、あまり分からないのかなぁとも思ってたりσ^_^;
剣道を高校に入っても続けるかはまだ、分からないので今の予算内で収まるように済ませようと思います。
アドバイスありがとうございます！

書込番号：22679002　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞yukittttさん

もう解決しましたか？

私の息子も中学で剣道してました。体育館の二階から良く撮ってました。

でもね、決定的瞬間なんてほとんど奇跡に近いですよ！？たとえ連射してもね。

後から写真見ても、入ったのかどうかなんてわかりません。

是非とも動画で撮ってあげてください。

２分少々なので、一眼レフの動画機能で十分綺麗な動画が撮れますよ。
むしろ、下手なビデオカメラより高画質です。（センサーが大きい分）最近、4K動画もあるし。

それに、A3まで伸ばして・・・。３００ミリレンズでも足りないですよ。（体育館は暗いのでどうしても感度を高めに。するとノイズが大きくなる）

でも、望遠で決定的瞬間が撮れたらプロ級ですね。マジで。

だって、決まる瞬間はコンマ数秒の世界です。２階からそれを狙うのはゴルゴ13です。

野球でバットとボールが触れる瞬間を撮るのと同じです。
剣道は不規則に動くのでもっと難しい。入ったと思っても浅かったり振り抜いていないと面も胴も審判は取ってくれません。
素人では判断つきません。苦笑。

ですから、動画からコマ取りしてしまうのが良いけど、それも最高画質で撮らないと決定的瞬間が飛んでいるケースがあります。
動画では人間の目ではわからない。（動画の事は詳しくないです。）

バスケットボールのチームの試合を写真撮影したことあるけど、剣道の試合に比べれば楽でしたね。ボールデカイし。
竹刀は細いからSSが難しい。
剣道の試合もベテラン同士の試合の方が撮りやすいです。予測がつきやすい。

ながながとすみません。是非とも動画で勇姿を撮ってあげてほしいです。後から見ても楽しめる。２分少々だしね。

私は途中で諦めて動画に変えました。

書込番号：22679406

[カメ新]

格闘技の選手はお互いに読み合いながら攻撃、防御をしているわけですが、その瞬間を撮りたければ撮影者も読み合いに参加して呼吸を合わせる必要があります。

もしスレ主さんが格闘技経験者なら、「カウンターパンチを打つ感じ」と言えばわかりやすいと思います。
一呼吸先を読んで、来たら合わせる感じです。

当然、ファインダー枠の中だけ見てても無理です。

もし殺陣（刀剣アクション）のステージが近所であったら行ってみてください。
練習になります。^^（これはこれでかなり速いです。笑）

写真は紅桜剣舞会さん。

書込番号：22679833　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukitttt]

＞武田のおじさんさん
ゴルゴ13！！めっちゃウケました笑笑
息を殺して潜んでる感じ、まさにそうですね〜

確かに決まる瞬間は撮れないかもしれません。
面なら入ったのはまだ分かりやすくても、胴、小手は見てても素人目には見えません。
無謀なことは十分承知で、一度やってみます！
ビデオは顧問が撮ってくれてるのと、ビデオ専の方がいらっしゃるので。

でもおっしゃるように動画からの切り出しの方が綺麗なのかもしれないですね。
また色々チャレンジしてみます。
目指すのは祖父にプレゼントしたいので、引き伸ばしプリント！
うまくいかなかったら立会いか、鍔迫り合いの写真になるかも。。

また色々教えてください。
ありがとうございます。

書込番号：22679928　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukitttt]

＞カメ新さん
参考画像ありがとうございます。
格闘技の経験はないので、呼吸を合わせるリズムは難しそうですね〜。
息子の試合となると、カメラも必死なのですが、打ち込まれそうになるとシャッターも切れず真剣に見てしまいます。
私同様、息子もまだまだ初心者なので。
載せていただいた画像のように躍動感ある写真が憧れです。
練習あるのみですね！

書込番号：22679957　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞yukittttさん

こんばんは。

先日、中学生の大会があったのでKPで挑戦してきました。

女子の試合が席から近かったので写真は中学女子の試合です。

実は、３枚目の写真は白い道着の選手の面が先に入っていましたが、タイミングが悪く、写真では逆に見える。
苦笑。

２枚目も面が入った後の引き場面。

なかなかにタイミングが難しいです。


ちなみに連射はしていません。

今後の参考まで・・・。

書込番号：22737996

D7500 18-140 VR レンズキット プレゼントされました。

[watahide]

数年前から撮影することに興味を覚えて、NIKONのB700を購入して月とか、野鳥を撮って楽しんでいました。
最近僕の趣味を甥っ子が聞きつけて表記のカメラを誕生日プレゼントに送ってくれました。
此方は全くの素人なのでこのカメラのことを知りません。ただ今、猛勉強中です。
使わないと甥っ子に申し訳ない。きれいな写真を見せてやりたいと思っています。
月、野鳥を撮りたいのですが、おすすめの望遠レンズは無いでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：22717811

[もとラボマン ２]

watahideさん　こんばんは

＞おすすめの望遠レンズは無いでしょうか。

NIKONのB700だと35mm判換算24-1440mm相当の撮影画角ですが　大きく重いシグマの150‐600�oでも　D7500の場合　900�o相当の画角にしかならず　NIKONのB700から比べると　望遠が足りない可能性があります。

書込番号：22717850

[with Photo]

ニコン200-500�oが良いと思います。

月を撮影するときはしっかりした三脚が必要です。
マンフロットの055クラスが安定すると思います。

書込番号：22717856　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮舫かわいいよう]

AF-P DX 70-300の一択　
軽い（軽さは正義）
安い（ヤフオクで未使用品が15000位）
写り良し
AFも早い

書込番号：22717859　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮舫かわいいよう]

b700もあるんだから超望遠はそちらに任せたら良い

書込番号：22717868　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

蓮舫かわいいようさんに同意で、まずAF-P DX 70-300mmから。

野鳥撮りには望遠力が満足いかないでしょうが、
扱いが楽なので小手調べに良いでしょう。先々も用途次第で十分使えます。

書込番号：22717915

[９４６４６４９]

D7200　シグマ100-400

＞watahideさん
できれば150-600かなと思いますけど、私は重さなどを考えて100-400にしています。
月撮影は小さい分はトリミングでしょうか。
P600持っていますけど、その方がいい場面もありますね。
月モードもありますし・・・。

書込番号：22717926

[おかめ@桓武平氏]

＞watahideさん

お月様の撮影では、焦点距離の問題により、今まで通りB700をお使い下さい。

野鳥の撮影ですが、B700と2台持ちの対応で、
35mm換算で450mm以上の場合、B700で撮影されて
35mm換算で450mm以下の場合は、新規に望遠レンズ(AF-P DX 70-300)を買われた方が、お財布にも優しいかと思います。

書込番号：22718223

[エスプレッソSEVEN]

月が充分に大きく写せる焦点距離のレンズを購入されるのは
あまり現実味は無いでしょうから（※月は焦点距離のおよそ１／１００の直径でしか写りません）
野鳥重視で選択されれば良いと思います。

そういう判断で　AF-P DX 70-300mmなどを買われた場合、
そのレンズで
新月後　数日間の細い月（月齢１〜４くらい、所謂　三日月）を撮ってみられるのも良いかと思います。
当然、まだ薄暮の残る時間帯に、西の地平線を入れての撮影となりますので
星景写真的な感じですね。
月が小さくしか写らないことを逆手に撮る手法とか、ノイジーにならない絵の作り方など
経験として得るものも多いかと思います。

上弦〜満月〜下弦　の期間の明るい月は
皆さん仰るようにＢ７００の望遠端で撮ることになろうかと存じますが
その際に大事なのは、充分に高く昇った月を見上げるような角度で撮ることですね。
低い月は気流の影響で激しく揺らいでいますので。
頑丈な三脚は勿論必要ですが、カメラをネジ穴１箇所で支えるのではなく
微動が少しでも少なくなるように複数箇所で支える工夫が出来ると尚良いでしょうね。

優しい甥御さんに良い写真を見せられるよう頑張ってください。

書込番号：22718402

[デジカメの旅路]

やや高額ですが500ミリＦ4が良いと思います。

書込番号：22718476

[遮光器土偶]

D7500で月を撮りたいとお考えなら、タムロンの150-600G2だろうと思います。
このクラスなら、手持ちで鳥や月を撮ることもできます。実際、私はキヤノンでシグマの150-600ですが半月や満月なら手持ちで十分です。
＞もとラボマン ２さんのご指摘のように、それでも今お持ちのデジカメほど大きく撮れませんが、1.3倍クロップやトリミングで対応して下さい。
　高感度性能はこちらの他が優秀ですから薄暗い所に隠れている小鳥などはこちらの方が撮りやすいと思います。
　ご予算と体力があれば純正800ミリなんて選択肢もありますが、ここまでいくと一部のマニアの世界ですね。

書込番号：22718612　スマートフォンサイトからの書き込み

[watahide]

＞遮光器土偶さん
＞デジカメの旅路さん
＞９４６４６４９さん
＞うさらネットさん
＞蓮舫かわいいようさん
＞with Photoさん
＞もとラボマン ２さん
みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。
取り合えずAF-P DX 70-300mmを試してみたいと思います。
B700手放そうかと思っていたのですが、2台持ちで考えます。
ありがとうございました。

書込番号：22719747

[９４６４６４９]

D500　AF-P DX70-300

＞watahideさん
AF-P DX70-300、贅沢を言わなければいいレンズだと思いますよ。
私はD500で使っています。
オートフォーカスも速くて静かで快適に撮影できます。
キットバラシ未使用品を狙うと安く手に入ると思います。
私は15,680円で手に入れました。

書込番号：22721019

[watahide]

＞９４６４６４９さん
アドバイスありがとうございます。
いま、ヤフオクで捜索中です。

書込番号：22721640

[Paris7000]

＞watahideさん

皆さん、AF-P DX 70-300オススメで自分もこのレンズは良いと思います。
でも、もしご予算あるのでしたら、タムロンの100-400も選択肢に入れてみてはいかがでしょうか？
シグマからも100-400出ていて好みで良いとは思いますが、自分はタムロンがオススメです！
300mmと400mmって大差ないようで、でもやはり差はあります。
https://kakaku.com/item/K0001008958/#tab

お値段そこそこするので、お手軽にお試しというわけにはいきませんけどねー
でもD7500には似合うレンズです！

書込番号：22728467

[watahide]

＞Paris7000さん
アドバイスありがとうございます。
現在AF-P DX 70-300購入に向けて物色しています。
ありがとうございました。

書込番号：22730785

どちらが

[窓辺 太郎]

野鳥の撮影には、D7200とD7500どちらが良いでしょうか？

書込番号：22714908　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

D7500がオススメ。

書込番号：22714909　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

多少ですが、D7500が良いと思います。

D7200の特長
・Wスロット
・好き好きあるでしょうが、優れた東芝センサ
・高級な作り

書込番号：22714930

[窓辺 太郎]

＞with Photoさん
ありがとうございました。

書込番号：22714999　スマートフォンサイトからの書き込み

[窓辺 太郎]

＞うさらネットさん
ありがとうございました。

書込番号：22715003　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞窓辺 太郎さん
D7500

書込番号：22715034　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

窓辺 太郎さん　こんにちは

D7200長年使われてきて　安定性はありますが　D500からの流れを汲んでいる　D7500の方が　今から購入するのでしたら　良いと思います。

書込番号：22715041

[デジカメの旅路]

＞窓辺 太郎さん

D7200は　Ｄ５００やＤ７５００よりも良いてのが
コンセンサスです。

書込番号：22715069

[おかめ@桓武平氏]

＞窓辺 太郎さん

太くて長く重いレンズを使うのでしたら、BG付きのD7200かと思います。

細くて長く軽いレンズを使うのでしたら、D7500でも良さそうです。

書込番号：22715107

[sweet-d]

D7500がお勧めです。

書込番号：22715162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞窓辺 太郎さん

個人的にはD7200をお勧めします。

D7500の2000万画素とD7200の2400万画素、大差が無いという方もいますし、レンズにもよりますが、鳥の羽の再現力ではD7200に軍配が上がります。
特に単焦点望遠レンズではハッキリ差が出ますし、タムロンA011程度のレンズであってもテレ端でその差は普通に分かる筈です。
微妙なトリミング耐性も当然、画素数に余裕のあるD7200の方が有利です。

またExpeed4と5がデフォルトで吐き出すJPEG画像のセッティングも鳥に限って言えば前者の方が良好に感じます。4のシャキッとした出力に対し5は階調に重点を置いているのかやや眠く甘く感じます。この辺りはセッティングでかなり変わりますし個人の好みの差も大きいのですが。

ご参考までに。

書込番号：22715254　スマートフォンサイトからの書き込み

[窓辺 太郎]

＞ぱぱうるふさん
参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：22715267　スマートフォンサイトからの書き込み

[窓辺 太郎]

＞sweet-dさん
ありがとうございます。

書込番号：22715270　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞D7200はD500やD7500よりも良いてのがコンセンサスです。

それはないな。
間違いなくカメラとしてはD500の方が良いってのがコンセンサスだろ。

重さがネックだとは思うが、APS一眼レフでは最高峰のカメラだよD500は。

書込番号：22715342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞野鳥の撮影には、D7200とD7500どちらが良いでしょうか？


そりゃ〜、普通の人が鳥さん撮り用に薦めるのはD7500でしょ、

ただし、D7500はD7200の後継機というより、D500の廉価版ですね。
もし東芝製の素子がとか、作りが高級とか、グリップとか、のようなこだわりがあればD7200でもいいかも。
あとはD7200ならマニュアルのニッコールレンズ（Ai）を付けても露出計が動きます。

書込番号：22717022

[窓辺 太郎]

＞ヤッチマッタマンさん
ありがとうございます。
参考にします。

書込番号：22717118　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらを買うか迷っています？

[mfy7rs]

はじめまして
4年ほど前に SONYのミラーレスa6000を夫から買ってもらい、それから色々とカメラライフを楽しんでいます。
カメラの機能に不満があるわけでは無いのですが、バッテリーの持ちが良くない不満があるのと、最近一眼レフにも興味が出始め、増税前に思い切って購入しようと検討しているところです。

カメラのキタムラで物色していたところ、予算や見た目的にニコンのd7500かキヤノンの80dがいいかな〜と思っているのですが、
キヤノンには18-55mと55-250mの二本レンズが付いていて
ニコンには18-200mのレンズが付いているようです。
キヤノンの方が望遠が長いし、二本付いてるからお得な感じがするのですが
ニコンはキヤノンより少し短いものの、18-200mと一本で幅広く使えるのかな…と思い、購入に踏みとどまっております。
被写体は主に
1:風景(酪農をしているので、牛も撮りたい)
2:高校生、中学生、小学生、2歳児がいるので、行事や部活(室内競技)、下の2人は特に日常を
撮りたいと思っています。
3:年に1〜2度の旅行、キャンプ、スキー
あと、これはチケットが当たればですが、来年の東京オリンピックの観戦にも使いたいと考えています。

このような状況でどちらが適していると思いますか？
予算はアクセサリー含め15〜17万くらいです。

書込番号：22701372　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

�@
>下の2人は特に日常を
の部分は今までどーりα6000使うほーが有ってそーです！
併用案で！

�A
活用範囲が広いので、レンズはキットレンズにこだわらず、適したものを追加しましょう！
室内の部活などは明るいレンズを別途買うほーが良いですし！

�B
日常をa6000、部活など専門レンズに適したものを割り当てると、
残った旅行などには、１本で高倍率なレンズのほーが若干有利かな！？
他方、ニコンとキヤノンなら動画はキヤノンのほーが有利ですね！
※ただ動画の重要度が高いなら、α6000を新型機に更新したほーがお勧めです！7500や80はスポーツ写真に特化したほーが幸せかも！？！！？

また、基本的にAPS-Cレンズ環境はどちらのメーカーもサイドパーティ頼りなので、大体同じものを使うことになります！w
その場合、キヤノンのほーがフィルムにあたる部分の面積がニコン・ソニーより１割ほど小さいので、望遠に１割強くて広角に１割弱い的な感じになります！


�C
一部ご注意を！

>バッテリーの持ちが良くない

一眼レフの電池持ちが良い条件は、光学ファインダーを使っていて、他の表示をポストビュー位に絞っている時に発揮されます！！
液晶つけっぱなしとか、ライブビューとか、動画撮りっぱなしとかだと、仕組みがミラーレスと同じになるので、電力消費も似たり寄ったりになります！
バリアングルヒャッホー！的な人の場合、あまり電池は期待しないほーが良いです！！

書込番号：22701414

[うさらネット]

メインが二コンユーザなので、どうしてもD7500を推したくなります。

それも、レンズは
�@標準ズームに、AF-S 16-80mm F2.8-4E VR ---超画質、フラグシップ級
�A望遠ズームに、AF-P DX 70-300mm F4.5-6.3G VR ---廉価・高解像

何とかご予算を増やして。でもなければ、レンズは中古美品か。
望遠レンズが暗い系ですが、D7500の高感度はかなりいけますので、
すこしノイズを許容すればばっちしです。

書込番号：22701436

[デジカメの旅路]

＞mfy7rsさん

ニコキヤノ両方使っていますが、
Ｄ7500押しです。

書込番号：22701448

[クレソンでおま！]

D7500 18-140じゃなくて？
ボディ単体プラスαで18-140はお買い得ですよ。いいレンズです。
望遠側はAF-P70-300キットバラしで良いと思います。（室内撮影には不向きだけど、そこは高感度でカバー）

書込番号：22701505　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞キヤノンの方が望遠が長いし、二本付いてるからお得な感じがするのですが

キヤノンの250mmは35mm換算で400mm相当、ニコンの200mmは換算350mm相当です。違うといえば違いますが、望遠側の換算50mmの差というのは誤差みたいなものかもしれません。広角側の換算4mmの差ならかなり違いますが。

＞高校生、中学生、小学生、2歳児がいるので、行事や部活(室内競技)、下の2人は特に日常を撮りたいと思っています

考え方にもよりますが、日常の咄嗟のシーンでレンズ交換するというのはかなり面倒かもしれません。そういう観点からはある意味万能レンズの18-200mmのほうが使いやすいと思います。

ただ、80D・D7500いずれを選ばれるにせよ、室内などの暗所ではキットのレンズは開放F値が暗く、スポーツだと手ブレや被写体ブレを軽減するためにシャッタースピードを上げざるを得ず、必然的にISO感度が上がるのである程度高感度ノイズを許容しなかればなりませんが。

書込番号：22701547

[めぞん一撮]

>キヤノンの250mmは35mm換算で400mm相当、ニコンの200mmは換算350mm相当です。違うといえば違いますが、望遠側の換算50mmの差というのは誤差みたいなものかもしれません。


200 X 1.75 = 350

・・・・1.75？？？？

書込番号：22701583

[みなとまちのおじさん]

ありゃ、間違えました（汗）　　ニコンの200mmは換算300mm相当でしたね。

書込番号：22701626

[ts_shimane]

mfy7rsさん

書き込みをみてもう１機種検討してみてはと感じました。
折角、2機種まで絞られたのに迷わせる機種をひとつ紹介します。

・ペンタックスーKP　はいかがでしょうか
このメーカーは、頑なに一眼レフ機のみを作り続けるオンリーワンのカメラ
メーカーです。
特徴は
　・驚異の80万強拡張ISO
　・ボディ内に手ブレ補正機構を内蔵していること
　・絞り・シャッタースピード優先オートに
　　加えて感度優先オート、シャッター＆絞り優先を持っている点
重量も候補に2機種より若干軽量です。

取捨ポイントとしては
　・候補の２メーカーよりレンズの品数が少ない
　・なかなか新製品発表の噂が出てこない点
　・ちょっと、女性には外観がごついボディ

多分、キタムラにも展示されていたでしょうけど？！

書込番号：22701743

[横道坊主]

＞このメーカーは、頑なに一眼レフ機のみを作り続けるオンリーワンのカメラ
メーカーです。

つうか、ニコキャノからフルサイズミラーレスが出てから露呈したんだけど、レフ機メインだったメーカーって別にレフ機に拘りが有ったんじゃなくて、ミラーレス機作りに自信が無かっただけなんだよな。

書込番号：22702047　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞mfy7rsさん
D7500の板に書き込んだということは、D7500に傾いているのでしょうか？

＞キヤノンには18-55mと55-250mの二本レンズが付いていて
＞ニコンには18-200mのレンズが付いているようです。

D7500の18-200キットはカメラのキタムラオリジナルレンズキットになります。
通常のキットは18-140です。
カメラのキタムラの場合、何でも下取り利用で更に1万円引きなので、実質128,600円でしょうか。
交渉次第では、下取りなしでも1万円引きにしてくれるかもです。

D7500の18-140レンズキットは109,536円が最安値ですね。
実店舗で購入すると12-13万円程度と思われますので、18-200の方がお得感があると思われるかもしれません。
ただ、いわゆる高倍率ズームですと、画質面では犠牲にしている点もありますので、この辺は広角から望遠までの撮影で、どこまで望遠が必要かという考えにもよります。

私なら、カメラのキタムラの18-200レンズキットにするなら、望遠側は純正200-500やシグマ・タムロンの100-400などの超望遠レンズを考えるかもしれません。
18-140レンズキットにするなら、AF-P DX70-300のキットバラシ未使用品や中古良品を狙うか、シグマ・タムロンの100-400ですね。
重さ・大きさが許容できればですが・・・。

＞予算はアクセサリー含め15〜17万くらいです。
これを考えると、カメラのキタムラオリジナルレンズキットにするとしても、望遠はAF-P DX70-300の追加くらいでしょうか。
まあ、18-200で撮影してみて、足りない部分を補う方がいいかもしれません。
DX35mmやDX40mm単焦点を買い足しした方がいいかもしれませんし、18-200で十分かもしれませんしね。

書込番号：22702089

[♪Jin007]

5年後の事を考えて、キャノン押し♪
多分今後は増々ミラーレス中心になるデジ一市場！

ならば…キャノンは勿論、SONYにもパナソニックにも何とニコンZにも使えるEFマウントレンズ！

自分は今もEF17-40mmや70-200mmIS無しをSONYで使って居ます♪
あっ！500円で買った20年近く前の28-105mmUSMも瞳AF使えます！ソコソコ速い♪（笑）

自分もフィルム時代とデジタル初期はニコンでしたが、今のニコンは戦略がズレて居るように思えます。30年以上ニコンを使ってきて感じます！
　※あくまでも個人的見解です♪

書込番号：22702112　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞mfy7rsさん

D7500のレンズキットという18-200はキタムラオリジナルでしょうか？
もしそのレンズが付いてて、お安そうでしたら、是が非でもそれをお勧めします！

というのはですね、正直18-55と55-300のダブルズームキットって使いにくいんですよ、ある程度カメラに慣れてくると。

メーカーは入門機の多くに、このダブルズームキットを用意して安い価格設定をして販売していますが、55mm前後って結構行ったり来たりして使う焦点距離、スレ主さんのご要望を見ていると、このダブルズームならレンズを付け替えないといけなくなりついつい付け替えずにそれで撮っちゃうみたいな感じになってしまうと思います。

もともとD7500には18-140のレンズキットがあってそちらもお勧めですが、200ミリのキットがあるのでしたらそれを選ばれた方が良いです！
本当は18-300のレンズキットもいざという時重宝します！
写りは細かいことを言えば高倍率ほど甘くなりがちですが、最新の18-300なんてこれが？っていうぐらいいい写りします。
ですので、お子さんもたくさんいらっしゃることですし、旅行や風景、その他ぜーんぶひっくるめて18-200や18-300の方をお勧めします！

ちなみに自分は18-140を使っていましたが、これとて旅行ではかなり重宝して南米への旅行でこれ1本で全て撮り切りましたー！（笑）
サンプルでーす
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895754/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895763/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895768/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895769/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895774/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895779/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895790/

登山電車の写真などは中望遠域を使って圧縮効果を狙っています。
高倍率ズームだからこそ、旅行中でもこういう表現ができるという例です（＾＾）

書込番号：22702165

[ハワ〜イン♪]

牛ではありませんがD7500で撮った羊があったので貼っておきます

お持ちのα６０００と購入候補の２機種の比較をしてみました。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000958801_K0000856833_J0000011846&pd_ctg=0049

バッテリーは、普段ファインダを覗いて撮っているなら、８０ＤかＤ７５００にすれば今よりはかなり持つようになりますが、カメラ本体の重さが倍以上になってしまいますがその点は大丈夫でしょうか？

＞カメラの機能に不満があるわけでは無いのですが、

との事なら、私も今回どちらかのカメラを購入しても、暫くはα６０００も残して、２台を使ってみてはどうかと思います。

>行事や部活(室内競技)

室内競技の部活とは具体的にどんな競技でしょう？
今回どちらのカメラ（とレンズ）を購入しても、競技によってはもう少しＦ値の低い、いわゆる明るいレンズが必要になるかもしれません。
中高の部活だと、大会は大人と同じコートで試合をするでしょうし、父兄は普通２階などの観客席からの撮影になるでしょうが、そうなると70-200mmF/2.8というレンズで撮るのが一般的ですが、シグマやタムロン製で１０万ちょっと、キヤノンやニコン純正だと２０万を超えるので、今回のご予算だと少し厳しいかなと。


>ニコンには18-200mのレンズが付いているようです。

18-200mmがつくのは、キラムラオリジナルのレンズキットですね。
http://shop.kitamura.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3+D7500+%E3%82%AD%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%A9%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%B8%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88/pd/2239530005645/

何ても下取りで1万円の値引きもあるようですが、オリジナルキットについてくるこちらのレンズ

AF-S DX 18-200mm F3.5-5.6G ED VR II　https://kakaku.com/item/K0000049475/

価格最安値で計算してみると　D7500（89700円）+　AF-S DX 18-200mm（41800円）　＝　131500円　なので、なんでも下取りなしだと価格の最安値より少し高く、なんでも下取りありだと128600円　、約3000円程お得という計算になります。

D7500にはニコンとして販売している、D7500 18-140 VR レンズキット　https://kakaku.com/item/K0000958802/　もあって

これは　D7500（89700円）　+　AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR　（44500円）　https://kakaku.com/item/K0000554130/

134200円　が　価格の最安値だと109570円で帰るので、約25000円程お買い得という計算になります。

近くのキタムラで購入したいという事でしたら、キラムラのオリジナルキットを購入されるのも良いかなと。
どちらを買う方が良いか、あるいはキヤノンのダブルズームキットの方が良いかは、今までどの位の焦点距離での撮影が多かったか、もう少し望遠が欲しいと思った事が多いかどうかなどで決めるのが良いと思います。

東京オリンピック、撮影可のようですので、私ももしチケットが当たればカメラ持っていこうかなと思っています。
屋外なら、AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　https://kakaku.com/item/K0000902955/

が値段の割にはＡＦが速いと評判なのでお勧めです。

書込番号：22702279

[okioma]

D7500のキットレンズは18-140しかありません。
18-200となると、
キタムラオリジナルの組み合わせですかね。
純正の10年程前から発売されているものか
シグマやタムロンのサードパーティーのレンズかもしれません。
その辺は、型番までよく調べた方がいいですね。

私なら、
D7500の18-140に
AF-P DX70-300を追加しますね。

80Dなら、割高になりますが
18-135に、55-250や70-300を考えます。

18-55、55-250などの
ダブルズームキットにしない理由は、
18-55ですとちょっとした時に望遠が足りなく、
かといっていつも、
望遠レンズを持ち歩くのもと思うからです。


室内競技ですが、
ある程度、被写体の動きを止めるとなると
競技によりますが、
シャッタースピードは1/500位が目安になります。
シャッタースピードを確保する為に、
ISOを上げる事になります。
キットレンズなどでは、暗いレンズとなりますので
高感度時のノイズに満足できるかになってきます。
満足できなければ、別途、70-200F2.8などの明るいレンズが必要になるかと。

ご参考までに、

書込番号：22702351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

横道坊主さん

そういう解釈も多分にあるでしょう。
ただ、トビ主さんの用途を読んで、KPも検討してみてはどうだろうと思いました。
トビ主さんの好みではないかもしれませんねぇ(^_^;)

書込番号：22702598

[mfy7rs]

＞めぞん一撮さん
お返事ありがとうございます！遅くなってすみません。

a6000は手放さないつもりでおります。
今一台しかカメラがないので、日常でも行事でも毎日ではないものの、とことん使っていましたが、バッテリーが消耗しているのかもしれません
購入したら使い分けしようと思っています。
動画はビデオカメラを持っているので、カメラでは撮ったことありませんでした。

レンズキットにこだわらず…ということは
ボディだけ買って、レンズはあえて別なものを買った方がいいのでしょうかね？
正直レンズのことまでは勉強不足で、まず何を買ったら良いかわからないので、レンズキットにしようと思っていました。
サードパーティは全く無知なので、調べてみたいと思います♩

書込番号：22702692　スマートフォンサイトからの書き込み

[mfy7rs]

＞うさらネットさん

お返事ありがとうございます！遅くなってしまいすみません。
ニコンユーザーさんなんですね^ ^
ご紹介して下さったレンズはニコンのですか？
(レンズに関しては無知なので)
レンズキットではなく、ボディだけ買って
レンズは別途使用に合うものを購入した方が良いですか？
予算を増やして…ってことは、お値段結構するんでしょうか(^_^;)

書込番号：22702738　スマートフォンサイトからの書き込み

[mfy7rs]

＞デジカメの旅路さん

お返事ありがとうございます！遅くなってしまいすみません。
両方持ちなんですね^ ^
羨ましいです。
d7500も80dもまだ迷いがありますが
ちょっとd7500に寄ってきています。

書込番号：22702758　スマートフォンサイトからの書き込み

[mfy7rs]

＞クレソンでおま！さん
お返事ありがとうございます！遅くなってしまいすみません。
キタムラオリジナルの商品のようです。
ただ、18-200がニコンのレンズかどうかまでは確認していませんでした。
(ニコンのカメラに付いていたのでてっきりニコンのレンズだと思いこんでいました)
次お店に行ったらよく見てみてみます。

レンズのことは無知で、まずはレンズキットでは良いかなと思ってました。

18ー140というのはニコンにレンズですか？

書込番号：22702784　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

＞mfy7rsさん
この2台でしたらD7500でしょうね。
静止画での性能ですが、動体に対するAF性能!高感度画質が一世代違う程の差が在ります。(*^^*)

書込番号：22702799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

＞mfy7rsさん
ニコンユーザーです。
ニコンの18-200mmは初代からずっと愛用しているレンズです。
便利ズームと言われるだけあって便利です(笑)
D7500に18-200mmはよい組み合わせと思いますよ。

書込番号：22703125　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞mfy7rsさん
D7500カメラのキタムラオリジナルレンズキットのレンズはニコン純正です。
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II　最安値41,800円
D7500の本体最安値が9万円程度ですので、合計13万円くらいの商品が128,600円で買える計算ですね。
下取り無しで1万円の値引きが店頭交渉で無理なら、ジャンク品で500円くらいのカメラを持ち込めば大丈夫です。
実店舗で更にカメラのキタムラという安心感もありますので、お得な設定だと思いますよ。

キットレンズに設定されているレンズはこちらですね。
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR　最安値44,500円
現状の最安値は18-140の方が高く流通していますね。
現時点でキットの最安値は109,365円ですが、先にも書いた通り、実店舗価格は大差ないと思います。
何処まで値下げしてくれるのか・・・。

色々と考え方はあるのですが、高倍率ズームを望むなら18-200レンズキットの方がいいと思います。
私、18-300を使っていますけど、たまに持ち出します。
やっぱり高倍率ズーム便利ですよ。
望遠側・単焦点は後から考えればいいのかなと思います。
タムロンの18-400なんていう超高倍率レンズもありますので、色々と選択肢が広がりますよ。

書込番号：22703137

[wanco810]

＞mfy7rsさん、こんにちは。
私はニコン以外は良く分からないので、ニコンの中でお勧めしますね。

まずは、うさらネットさんの意見に、大賛成です。
ご予算オーバーですが、実店舗でなくネット販売でもよければ、D7500が価格最安で89,655円、AF-S DX 16-80とAF-P DX 70-300は、楽天でキットバラシ品がJHBと言う店で、76,800円と19,680円で買えます。
化粧箱には入っていませんが、もちろん新品、メーカー1年保証付です。
合計で186,135円です。
SDカードはUHS-Iですから、64GBでも1,500円位ですね。
ご予算より16,000円位オーバーですが、間違いありません。
自信を持って、お勧めできます。
遠回りするより、絶対お得です。

あとは、D7500ではなく、D5600のWズームキット。
これに、AF-P DX 10-20ズームとAF-S DX 35 f1.8の単焦点。
これだけそろえて、118,500円です。
この組合せもお勧めですけどね、D7500を見ちゃうとね、やっぱりね。

あとは、D500を見ない事です。
D500を見ちゃうとね、やっぱりね。と、なってしまいますから。(笑)

書込番号：22703602　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>このメーカーは、頑なに一眼レフ機のみを作り続けるオンリーワンのカメラ
メーカーです。

K-01は？
Qは？
書くこといい加減すぎる

書込番号：22707342

[ts_shimane]

AE84さん

中古製品は含めていませんでした。
メーカーも今は製造していないので扱っている店舗が
ないのではと思い書きませんでした。
いい加減と感じさせてしまい申し訳なかったです。
確かにかつては、ミラーレス機も出していました(-_-;)

書込番号：22710803