D7500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D7500とD5600どちらを買うか

[でろーりん]

初めて投稿させていただきます。一眼レフ初心者でD7500かD5600(どちらを買うにしてもシグマで〜300程度のレンズ購入予定)の２つで迷っておりますので、ご意見いただけますと有難いです。

使用用途は
・簡単なpvを作るための動画撮影
・空港で飛行機や、人物撮影
・慣れてきたらこれ以外のものも幅広く撮ってみたい
→動画も撮りたいが写真メインで使いたい

迷っている点としては
・D7500は多機能で4K動画が撮れ、男性でグリップがしっかりと手にハマる、しかし初期投資が約20万と自分には高く、そして重いため持ち出すのが面倒にならないか心配
・D5600は軽く使いやすいが、軽すぎてかなり小さく感じる。言い換えればコンパクトだが見た目的な大胆さがない。
→D7500のかっこよさと握り心地、多機能か、D5600の利便性と価格、どちらを選ぶか

初めての一眼レフカメラとして、3〜5年は使いたいと思っていますです。沢山現状どちらを選んだ方が良いか、アドバイスをいただきたく存じます。また、他に良い機種などがありましたら教えていただけますと有難いです。

どうぞよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：21625288　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　文面からするとD7500の方に惹かれているように感じました。もし、その通りでD7500により惹かれていて、予算が許すなら、D7500にしておくべきだと思います。

　D5600なら初期投資を抑えることができますが、後々、やっぱりD7500が良かったとなれば、無駄な回り道にもなりかねません。

　ちなみに、重いと感じられるとのことですが、健常な青壮年男子で人並みの体力があれば、D7500の重さなんて慣れの問題に過ぎません。飛行機や鳥を撮る人たちは、これよりずっと重いD500とかD5クラスのボディに何キロもある超望遠レンズをつけて手持ちで撮影なんてのも珍しくないです。

書込番号：21625375

[謎の写真家]

＞でろーりんさん

自分なら
安いほうを買うな。
狂ってなければ それで良い。

フォーカシングスクリーンの位置だって
ミクロン単位で所定の位置にないと
MFするにピント位置が狂う。
それが光学ファインダーの仕組みなのさ。

自分 大工してるけど
電気ガンナ
マキタか 日立か
選ぶ事は無い。

歯は高速で回転するから
バランスがとれてればそれで良い。
バランスがとれてると
木材に吸い付く様な感じで削れる。

カメラは
テレビや、コンポじゃないんだ。

電気ガンナやミシンと同じ
道具なんだ。

書込番号：21625400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞でろーりんさん
動画撮影をされる事も考慮されるならNikon機は選択肢に入れない方が良いでしょう。

動画撮影は背面の液晶モニタを見ながらのLV撮影となります。
現行のNikon機のLV撮影はおまけ以下のレベルの実装です。

センサーサイズが大きい為、条件によっては業務用カムコーダーより暗所では低ノイズの動画が撮影出来たり、レンズによってはボケを活かした撮影が出来る事もありますが、それなりの機材が必要になります。
しかし制約も多い為、リグ組みして外部マイクやフォローフォーカス等もきちんセットする様な大掛かりな運用をするとしても、お勧めしかねます。

またファイルシステムとEU圏に於ける関税の問題で撮影時間の制約もあります。
1ファイル4GBまで、最大撮影時間も29分59秒迄です。D5600は最高画質のフルHD60Pだと僅か10分しか撮影出来ません。

更にFマウントで動画向けに特化したレンズは一般向けには市販されておらず普通には入手困難です。
殆どのFマウントレンズは静止画用に作られており絞りやAF動作に加え手ブレ補正も動画向けにはなっていません。
撮影中のズーミング操作が考慮されているレンズもほぼ皆無です。

D7500もD5600も手持ちでの動画撮影は事実上不可能です。最低でも三脚と外部マイクは必須になります。

動画撮影を重視しつつ静止画撮影をメインに行うならNikon以外のミラーレス機の方が向いています。
動画撮影に適したレンズをリリースしているメーカーもあります。

一方で航空機など屋外での動体撮影にはNikonのデジイチは圧倒的なアドバンテージがあります。
レンズの豊富さや実使用に於けるタフさと信頼性、特に炎天下〜極寒での屋外撮影でも動作に問題が出難い点は他社の追従許しません。

何れにせよ、選択肢を最初から見直すか、動画撮影と静止画撮影を兼用をせずそれぞれ専用にするかを含め検討し直す事をお勧めします。

書込番号：21625406　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

D5600だと、クロップモードが使えません。

シグマ18-300mmだと、D7500やD7200では、
27-600mmですが、D5600だと27-450mmです。

クロップモードを使うなら2000万画素のD7500
より2400万画素のD7200（約8万円）が有利です。

書込番号：21625413　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞でろーりんさん

こんばんは。
迷うなら、断然D7500をお勧めします。

7000系と5000系では、機能の多い少ないはもちろん、基本性能にも大きな違いがあります(ファインダーの見やすさや、連写速度、連写の持続性、AFなど)。

あと、レンズはいきなりサードパーティーを買うより、純正レンズが最低1本はあった方が何かと安心です。
D7500の18-140キットから始めて、広角や望遠が必要になれば適宜買い足すのがお勧めです。
なお、どうしても最初からレンズ1本で300mmまでカバーしたいのなら、D7500ボディと純正18-300という手もあります。

書込番号：21625438　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞でろーりんさん

動画メインではないとのことですが、動画はあくまでおまけ程度に考えたほうが良いかと思います
メインでないとしても動画撮影にそれなりに期待をするなら動画に強いメーカー、機種を選択するのをお勧めします

D7500は価格がネック、D5600は見た目が気に入らないという意見のようですが
この考え方であればD7500を買ったほうが満足度が高いのではないでしょうか

書込番号：21625448

[モンスターケーブル]

X-T20で使ってるAi AF35mm F2D

あと、D5600では、ニコンのAi AFレンズでAF撮影
できません。Ai AFタイプの単焦点レンズは中古で
１万円台で転がってます。

書込番号：21625487　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

D5100→D7100→D7200と使ってきました。

残念ながら5600も7500も使ってませんがたぶん
5000番と7000番では操作性が違います。

連写、単射の切り替えは7000番は肩のダイヤル
5000番はメニューから・・・とか

フォーカスの微調整は5000番はありませんが
7000番はあります・・・とか

セルフターマーは
7000番は一回のシャッターでコマ数とシャッター間隔指定
5000番にはありません（セルフタイマーはありますけど）・・・とか

細かな事で操作性は7000番が上です。

画質的には昼間はたぶん違いは解りません（と思います。）
ただ、画素数が少ない分高感度は7500が優れると思います。

軽さとバリアングルだと5600だと思います。
連写、単射の切り替えを頻繁に行なうとか
思う存分振り回すのであれば7500が操作性は優れると思います。

ただ、スレ主さんの文面からだと
レンズの選択の方がより重要な気がします。
本体よりレンズが値段が高いってのはアリもアリですから・・・！

書込番号：21625656

[うさらネット]

D7500に、望遠は純正AF-P DX 70-300mmお奨めですね。
エンジンが最新ですから今から長く使えます。

書込番号：21625662

[Paris7000]

＞でろーりんさん

＞初めての一眼レフカメラとして、3〜5年は使いたいと思っていますです

二つ考えられます

1. 最初からD7500を買ってガンガン使う
2. まずD5600買って2〜3年後D7500にステップアップする

私は2.でした。最初入門機買ってその後D7100という7500の2世代前に吸ってアップ
変化ですが入門機のときはほぼオートでしか撮ってませんでした。それでも十分高画質と思っていました。
でもステップアップしてからは、絞り優先、SS優先、AFのモードは？とカメラを積極的にコントロールするようになりました。
なぜかはわかりませんが、D7100買った時、もうオートは卒業だなと感じたのと、ボタンやダイヤルが多く、そういう設定を積極的に変えようとするモティベーションが出てくるんです。
その結果より素晴らしい、自分の意図した通りの写真が撮れるようになりました。

そう中級機以上は機能性、操作性がいいんです。入門機はどうしてもメニューから設定を変えないといけないですが、中級機はダイレクトに操作できます。
そこがいちばんの違いですね。

さてスレ主さんは初心者ということで、私と同じように一旦入門機で修行しても良いですが、最初から目的意識がしっかりしているようですので、最初から1.でも良いような気がします。

それにD5600は4年前登場のD5300から写りやAFに関しては進化していませんがD7500は常に進化してきていて、上級機のD500の技術を取り入れて最新のエンジンに最新のAFを積んでいます。
被写体を捉える能力が非常に高くて正確なんです。
この点はさすが中級機だなと思います。

ということでやっぱり1. がお勧めのコースかな〜（＾＾；；

書込番号：21625732

[Windy_Boy]

＞でろーりんさん

こんにちは。

動画を考えているのでしたら、パナソニック辺りのミラーレスなんでしょうけど。
D7500とD5600の二択で動画と航空機も撮影されるとの事ですから、私はD7500をオススメします。
予算的に20万円は厳しいとありますが具体的には、いくらでしょうか？

D7500は、ここの最安値で11万円位からです。
望遠レンズは300mmまでとありますが、300mmって焦点距離的にどうなんでしょう？
航空機、または戦闘機を撮影されている方は100-400mmや150-600mmのレンズを使用している方が多いと思います。
これに関しては、実際に航空機を撮影されている方からのご意見を参考にされると良いかも知れません。

予算的に少しでも負担を減らしたいようでしたら？
タムロン16-300mm、または18-400mmは、いかがでしょう？
こちらの２本は風景から望遠撮影までこなしてくれる便利なズームレンズだと思います。（あくまでも便利なズームレンズと言った意味で、画質についての感想は人それぞれだと思います）

動画については、この２つの機種で動画を撮るとなると4K動画を撮れるD7500の方が良いと思います。（D5600はフルHD）

AF性能もD7500の方がD5600を上回ります。
AFの捕捉性能はD7500の方が高く、AFポイントはD7500の方が多いです。

私は最近、前モデルのD7200を使い始めたばかりの初心者ですがスレ主さんがご予算を少しでも抑えたいと考えるようでしたら？D7200もありかな？とも思います。（D7200はフルHDですが）
浮いた資金でレンズの購入なんて考え方もあるかと思います。

あくまでも、D7500とD5600の２択でしたら？迷わずD7500をオススメします。
D7500はチルト液晶で低い位置からの撮影もできますし、タッチパネルもあります。
ライブビュー（背面液晶モニター）を見ながら撮影される場合は便利だと思います。

他には、「8コマ連写、照明のチラツキを低減してくれるフリッカー低減機能、5点のフォーカスポイントで被写体を捕捉してくれるグループエリアAF 」等々、私が気になった機能を上げてみました。

以前、D7500も購入を検討した時期がありまして店頭でも少し触れてきました。

初心者の意見で、あまり参考にならないかも知れませんが(^_^;
デジイチって高価な物ですし、納得のできるいい買い物ができると良いですね。

書込番号：21625743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

でろーりんさん
ん~

書込番号：21625757　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞でろーりんさん

機能で無く
かっこよいとか
大胆さとか
の見た目やイメージノイズか話しにはなれば

個人差が有り色々ならコメントが集まっても
それも各々の見た目やイメージなので
余り参考に成らないかも

例えば5DRや1D系使っている方や
フルサイズオーナーからは
D7500もD5600も大差なく思うかもしれないし

カメラに詳しく無い方からは一眼レフは皆同じ用に見えるかも知れないし

静止画有線ならD7200と言う選択は無いですか？
D7500より武骨に見えるかと思います

書込番号：21625917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シグマの〜300は
120-300クソ重いけど(内容的には軽いけど)良いレンズでお気に入り

100-300F4中古そこそこ大きいけど吾輩は満足(ソニー用を使用中)

70-300とAPO70-300 ニコン、キヤノンでこれを買うなら純正の付属レンズで良いのでは？

の、どれでしょう？

書込番号：21625931　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

でろーりんさん　こんにちは

自分の場合ですけれども　この2台で迷って　価格の問題でD5600を選ぶと　上位機種のD7500が気になってしまい　後悔することもあるので　予算が許せるのでしたら　D7500購入した方が良いように思います。

書込番号：21625957

[ハワ〜イン♪]

D7200(D5600と基本的にはほぼ同じで少し連写枚数などが速い機種）を使っていて、１月にD7500を買い増し先日両機で少し動画も撮り比べてみたのでちょっとお邪魔します。

動画はあまり撮った事はありませんが、先日夜三脚を使ってD7200とD7500で同じ被写体（プロジェクションマッピングされた小田原城）を撮り比べてみました。
動画は背面液晶を使ったライブビューで撮りますが、背面液晶でピントを合わせたい部分を拡大表示した時などD7500の方が綺麗でしたし、動画の設定メニュー等もＤ７５００が分かりやすかったので、D7200とほぼ同じD5600よりはD7500の方が良いと思います。

ただ動画もメインで考えているようでしたら、他の方も言われているようにパナ等とも比較検討された方がよいかと。

最近は一眼で動画撮られる方も増えてきているようですが、カメラとレンズだけで動画を撮るのはちょっと厳しいようで、レンズのピント合わせの駆動音を拾ってしまったりとかという事もあるようです。
ニコンから最近出たAF-Pというレンズは静かでＡＦも速く、このレンズなら動画も撮れるという口コミもありましたので、３００ｍｍまでならこのレンズが良いのではと思います。
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　http://kakaku.com/item/K0000902955/

フルサイズ機（D850）ですが、動画をこんな感じで撮っていると紹介されているクチコミがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000991223/SortID=21314961/#tab

この方はプロで色々本格的ですのでここまでするかどうかは別ですが、音もきちんと拾いたいようならマイク等は別に購入する必要はありそうです。

書込番号：21626106

[９４６４６４９]

＞でろーりんさん
3-5年使うなら、断然D7500をお勧めします。
18-140VRレンズキットの最安値比較ですが、D5600は91,679円、D7500は128,848円です。
D7500は最近値下がりしてきましたね。

こういう言い方も何ですが、たった４万円弱の差ですよ。
3-5年で計算したら年間1万円程度の差、大きいと見るか小さいと見るかは人それぞれでしょうが、価格差の価値は十分あると思います。
仮にD5600を買って満足できずにD7500を追加購入するなら、D5600よりD7500を使っておいた方がコストパフォーマンスはいいと思いますよ。

D5600は中身的にはD5200から進化しておらず、オートフォーカスセンサーモジュールなどはD7000世代の3世代前のものを使っています。
対してD7500はオートフォーカスセンサーモジュールこそD7200と同等ですが、それ以外の部分は確実にフラッグシップモデルのD500の血を引き継いでいるモデルです。
私はD5500とD7200とを使っていますが、同じレンズでも特に暗所でのオートフォーカス性能には大きな差を感じます。
体育館でのスポーツ撮影なんて結構な差を感じます。
そういう意味ではD5600とD7500との差は結構大きいと思いますよ。
D7500にはフリッカー軽減撮影やクロップ撮影機能もありますし、これも注目点ではないでしょうか。

動画は重視する部分ではなくあくまでもおまけという認識ですけど、4Kが気になるならD7500の方がいいでしょう。
爆速静音のAF-Pレンズを使えば、オートフォーカス駆動音もオートフォーカス速度もそれほど気にならないですよ。
AF-Pレンズではないですが18-140レンズキットを基本に、AF-P70-300を買い足すのがいいのかなと。
広角で動画撮影を考えるなら、その時にキットバラしなどのAF-P18-55やより広角のAF-P10-20を検討するのがいいのかなと思います。

書込番号：21626212

[nogizaka-keyakizaka]

そもそも4ケタ機同士に画質的な差は見られませんから安いほう、又は新しいほうを選ぶというのが鉄則です。よって7500のようにボディだけで10万以上もするようなものは分不相応とも言えます。付加機能で差別化しているつもりでしょうがすぐに飽きたり陳腐化したりしますのでD5600を選んで別の機会が来たら買い替えようと思っていた方が良いですよ。

書込番号：21626652

[クレソンでおま！]

＞nogizaka-keyakizakaさん
は？　D3000番台とD7000番台を同列にお考え？
機能の差が陳腐化云々、、、有り得ないけどね。(笑)
昼間の撮れる絵はD3000番台でも「同じ様な写真」の時があるけど、、、それだけ。
機能、使い勝手の差は歴然としてる。本当に使ったことあるの？　ただの頭でっかち発言じゃないの？
まぁ価値観が違うからどうでもいいけどね。


さて、本題。動画を視野に入れるならニコンのデジ一眼はやめましょう。選び直し他方がいいよ。それかバンディカムも追加購入になります。
どうしてもその2台なら私もD7500をお勧めします。断然使いやすいです。

飛行機は旅客機なら300mmあればまぁいいけど、戦闘機なら300mmじゃ全く足りない感じです。

書込番号：21628583　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

D7500とD5600なら、
D7500の方がAF性能や新しい画像処理で高感度の画質が良いのでお勧めです。

動画重視ならソニーやパナでしょう。
D7500を買ってから不満を感じたら買い増ししてもよいと思います。

書込番号：21628678

[ヤッチマッタマン]

＞・簡単なpvを作るための動画撮影
＞・空港で飛行機や、人物撮影
＞・慣れてきたらこれ以外のものも幅広く撮ってみたい


チルト液晶のD7500にしてしまうと、特にMPVで必要な縦位置へのアングルチェンジ時に背面液晶でのモニタリング＆タッチパネル操作に少々使いづらい状況も考えられますよ。
スレ主さんの場合バリアングル液晶搭載のD5600一択だと思われますが、、、それと、欲を言えばパナかソニーなんですが、、、。

ここでD7500オシの人達の中で実際にPV撮影＆編集の経験がある人がどれだけいるのか分かりませんが、あまりにもテキトーなことを書いている人（PVとは縁もゆかりもない人）が多いのでひと言書かせてもらいました。

書込番号：21628933

[でろーりん]

沢山のアドバイスをくださり、みなさん本当にありがとうございました。

今回D7500とD5600で考えておりましたが、動画も撮りたいということに、ソニーやパナソニックを押す意見を多くいただき、もう一度、しっかり考えてみてから購入することにしました。

ここに至るまで自身の希望に沿い、D7500とD5600のどちらかで本当に深い意見をくださったのに、申し訳ありませんが、その分自分でしっかり考えて目的にあったカメラを購入したいと思います。

最後にはなりますが、みなさん本当に多くのご意見、アドバイスをありがとうございましたm(__)m

書込番号：21633549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

でろーりんさん
おう。

書込番号：21633575　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞でろーりんさん

>今回D7500とD5600で考えておりましたが、動画も撮りたいということに、ソニーやパナソニックを押す意見を多くいただき、もう一度、しっかり考えてみてから購入することにしました。

機材は買えば（所有すれば）何かが出来るのではなく
何かをする為の道具です
なんでも出来る万能な機材はまず無いです

目的の整理は大切と思います

書込番号：21634226

[新東美幸ファン]

AF微調整機能の搭載されていない一眼レフでは、ピント位置ズレの多いAFレンズの性能を発揮さすことができません。

書込番号：22323837

D7500かD5600で迷ってます

[ぐるぐるん]

Panasonic LUMIXGF7(Wレンズキット＋25mm単焦点)を購入し写真にハマり１年程になります。
被写体は花、風景、ディズニーリゾートでのショーパレ、最近は夜景勉強中です。
今はNikonD5300ダブルズームキットを借りていてディズニーで撮ったり、飛行機を撮ったりして操作にも慣れて気に入っています。LUMIXと行く場所によって使い分けています。

しかしD5300は借り物なのでいずれ返さなくてはならず、LUMIXの他にもう一台レフ機が欲しいなーと思い、
どうせ買うなら5300より上の機種のD7500が良いかと思ったのですが、D7500の半分の値段で済むD5600のダブルズームキットにして、今持ってるGF7は来年発売になるであろうLUMIXのフルサイズに買い替えてLUMIXとNikonの2台体制にしてもいいかなーとも思ったりもしています。

みなさんは7500と5600どちらが良いと思いますか？(予算は12万)

書込番号：22320079

[９４６４６４９]

＞ぐるぐるんさん
借りているD5300のダブルズームキットはAF-Pレンズでしょうか？
D5600ダブルズームキットですと、何れにしてもAF-Pレンズになっておりますが、55-70の間が空くことになります。
これが問題なければD5300と同性能のD5600でもいいと思います。

ステップアップと考えると重さが許容できれば絶対的にD7500の方が性能的にもお勧めできます。
予算12万円とのこと、最安値119,800円ですが大丈夫でしょうか？
できれば、18-140レンズキットに望遠側はAF-P DX70-300のキットバラし品があるといいと思うのですが。

お借りしているD5300をそのまま買い取るという選択は・・・無理ですかね(^_^;)

書込番号：22320104

[おかめ@桓武平氏]

＞ぐるぐるんさん

ディズニー撮影されるのでしたら、Σかタムロンの100-400mmのレンズもあると便利かと思います。

予算の上限もあるようですので、D5600に一票です。

ん、
飛行機でも戦闘機狙いでしたら、Σかタムロンの150-600mmも欲しくなるかと思います。

書込番号：22320124

[うさらネット]

D5000系は入門機ですから、使いこなせば相応の写真は撮れますが、
やはり楽に撮れるのは中級機のD7500ですね。
ファインダその他の仕様・機能なんか違いますので、苦労しなくて済みます。

書込番号：22320154

[モンスターケーブル]

ファインダーの見え方で決めれば良いです。

D5600のファインダーで満足なら、余った予算で
単焦点レンズを買えば良いと思います。

書込番号：22320185　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

予算が許せばD7500ですね。

私はD7200からD500に買い換えました。
D7500とD500のセンサーは同じなんですよ。

D7200とかD5600とか2400万画素に比べて
D7500は2000万画素に落ちてます。
だからなのかは解りませんが
好感度耐性も発色もランクアップしてると感じてます。

ニコン機は派手さは感じませんが
深い色味に味わいがあり今までず〜っと使ってきましたが。
ここにきて、鮮やかさも加わった感じがしてます。（あくまで、当社比ですが・・・笑）

個人的にはD5600のグリップのホールド感が好きなんですが
（なんかD7500は窮屈なんですよ・・・当社比）

なので、予算とグリップのホールド感さえクリア出来ればD7500だと思います。

書込番号：22320243

[ガッデムDD]

来春出るパナソニックのフルサイズミラーレス買う前提で話してるけど、カメラのスペックと価格は最低決まってからにした方がイイですよ
それとレンズラインナップとその値段決まるまでは

事実ここで予算12万とか決めちゃってる訳でしょ
パナソニックの値段決まってないんだから、ここで予算決めるのは無意味でしょ
合計金額で判断しないと計算にならない

パナソニックのカメラ安かったら、コチラの予算増やせるし、逆に高かったら予算減らさなきゃいけないんだから

両方買う財力あれば、ここでそもそも予算設定する必要もないし、D7500かD5600で迷う必要もない

仮に後になってパナソニックのカメラ買わなくて、その為にD7500じゃなくてD5600買ってたら、ある意味損してる事になる
D7500買えてるんだから
パナソニックのカメラ買う予算をコチラに回せるんだし

そういう理屈からしても判断は時期早々だし、パナソニックのフルサイズミラーレスを買ったら、どうなるかと言うと、先に買ったニコンのカメラはほとんどの確率で不要になる

何故ならパナソニックのカメラでほとんど事足りてしまうから
ニコンのカメラで撮れる写真はパナソニックでほとんど撮れてしまうから
無駄になってしまうお金でパナソニックのレンズ買った方がいいから

最初から各社の購入するレンズを絞って本数少なくするなら、色んなメーカーつまみ食いして違いを楽しむのもありだけど、今回の相談はそういう事でもないでしょ　

後3ヶ月待った方がいい
D5600の後継機発表の可能性高いし、その時にはほとんどパナソニックの情報が分かり、D5600は値下がりしてる可能性高い

仮にパナソニック買っても買わなくても、D5600買うなら、どっちみち今より5000円は安くなる
パナソニックも買って、D7500も買う予定ってそもそもあるんですか？
それなら止めませんよ
D7500の後継機はあっても半年先の話ですから、このタイミングで買ってもいいと思います

ただD7500になくて、D5600にあるのはダブルズームキット
特に70-300の方はオイシイですよね
D7500にもあればそちら勧めますけど、そこは判断迷いますね
高速連写不要かサードパーティでレンズ揃えるなら話は別ですけど

書込番号：22320251　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ペンタプリズム、AF微調整搭載なD7500の一択です。

書込番号：22320372

[ぐるぐるん]

返信ありがとうございます。
＞９４６４６４９さん
借りている5300のレンズはAF-Sです。
予算は12万が希望ですが15万まではなんとかなるかなあという感じです。
D5300を買い取れれば予算的にもいいんですが、よい返事はもらえませんでした(^_^;)

書込番号：22320451

[ぐるぐるん]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
シーのファンタズミックでは300mmでも足りませんでした。
100-400は必要ですね。
レンズの情報ありがとうございます。

書込番号：22320463

[あふろべなと〜る]

D7500でも良いのならD3500も候補にあげて良いかもね
固定液晶になるけども、D5600よりもファインダーはちょっと良い(笑)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000958801_K0000922070_K0001084541&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：22320494

[ぐるぐるん]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
初級機より中級機の方が扱いやすいんですね。
機能などもう少し調べてみます。

書込番号：22320501

[ぐるぐるん]

＞モンスターケーブルさん
返信ありがとうございます。
ファインダーの見え方ですか！
全然違うんですかね？
見比べてないのでビックカメラとかで見てきたいと思います。

書込番号：22320508

[ぐるぐるん]

＞DLO1202さん
返信ありがとうございます。
最近は夜景撮影を勉強中ですが、夜景やイルミネーションを綺麗に撮るなら7500でしょうか？
ディズニーシーのファンタズミックも綺麗に撮りたいです。
グリップのホールド感も確かめてきます。

書込番号：22320523

[ぐるぐるん]

＞ガッデムDDさん
返信ありがとうございます。
予算にはPanasonicは入ってません。迷っているNikonの予算です。
でもきっと来年LUMIXのフルサイズ機が出てべらぼうに高くなければ買ってしまうかも。
そうすると確かに今慌てて買う必要はないかもしれません。
3ヶ月待つというのが良いのかも。。。。
もう12月・・・3ヶ月はあっという間、かな。

書込番号：22320538

[ぐるぐるん]

＞hirappaさん
返信ありがとうございます。
やはり7500ですね〜。
実機を触って検討します。

書込番号：22320541

[ぐるぐるん]

＞あふろべなと〜るさん
返信ありがとうございます。
固定液晶なので3500は候補ではないですねえ。
花を撮るので液晶が動く方がいいです。

書込番号：22320548

[LECCEE]

＞ぐるぐるんさん

こんにちは。
ファインダー視野率ご存知ですか？
D7500は約100%、D5600は約95%です。ファインダー覗いて撮ってみると、95%ですと撮るときにファインダーで見た像に比べて若干小さく写ります。要するに、ファインダーで見える像は実際の95%しかないので、撮った画像はファインダーで見えてなかった周りの部分が写ります。私はこの差が嫌で視野率100%のものを選ぶようにしています。

あとは、うさらネットさんが仰るようにD7500の方が操作しやすいと思います。エントリー機種ほどボタン少ないので使いやすそうに思えますが、設定したい項目を画面に出すまでに何回も操作しなくてはならないので面倒に感じます。

AF性能など他にも良いところはあるので、後々のレンズや小物も含めて予算が許すならD7500が良いと思います。

書込番号：22320557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

D7500を使っています。　スポーツを撮る事もあって、そんな時D7500ともう少し重いD500（共にニコン）の2台持って行く事もあります。　D7500はとても良いカメラで気に入っているので、パナからニコンに機種変更されるならD7500をお勧めするのですが…

〉来年発売になるであろうLUMIXのフルサイズに買い替えてLUMIXとNikonの2台体制にしてもいいかなーとも思ったりもしています。

メインはパナのままでいく予定なら、今ニコンを買い増すのはどうかな〜と思います。

幾つか理由はありますが、
LUMIXのフリサイズミラーレス購入予定のようですが、その予算はお幾ら位を予定されていますか？
パナのサイトでの発表内容を見ると、
https://panasonic.jp/dc/s_series/special/s.html
３本交換レンズも出すようで、そのうちの１本は70-200mmとあります。
もしこれが70-200mmf/2.8というレンズだとすると、キヤノンやニコン等他のメーカーで室内スポーツや夜望遠が必要は時使う代表的なレンズと同じ性能のレンズという事になります（ディズニーで夜のパレード撮る時使われている方も多いかと）。

ニコンでもキヤノンでも70-200mmf/2.8の純正レンズは２０万以上します（そして1.5kg前後と重いです）。
ただ、夜のディズニーでパレード撮るなら、こういったレンズが欲しくなるかもしれませんので、もう少しパナの情報がはっきりするまでは、ニコンにあまりお金をかけない方が良いかなと。

また、パナのフルサイズミラーレス用レンズはシグマも出せるようです。
https://l-mount.com/

シグマは最近ArtとかSportsというレンズを出していて、少し重くて大きいレンズが多いのですが、写りが良いと評判のレンズも多くありますので、そういったレンズがパナのフルサイズミラーレス用に出るかもしれません。


あと、別メーカーのカメラだと操作性に違いがあったり、メニュー構成が違ったりして、慌てて設定変えたいなんて時上手くいかないなんて事もあるかも…
また、恐らく写真の色が微妙に違う時があるので、もし２台（１台は標準もう一台は望遠レンズつけて）持ちで撮ったりするとその違いが気になるかもしれません。

ニコンから最近でたフルサイズミラーレスのＺ７は、今までのニコン純正レンズが使えるようにするマウントアダプターと、Ｚ７に直接付けられるレンズが１本ついたキットで
http://kakaku.com/item/K0001083377/　約４３万程します。
パナのフルサイズミラーレスが幾ら位で販売されるのかは分かりませんが、予算的には同じ位だと思って用意されていた方が良いのではないかと思います。

書込番号：22320580

[９４６４６４９]

＞ぐるぐるんさん
解決済みですが、予算15万円までということであれば、D7500の18-140レンズキットにAF-P DX70-300のキットバラし未使用品をお勧めします。
AF-P DX70-300は写りもよくオートフォーカスも静音で速いレンズです。
予算が許せば今までダブルズームキットのレンズをご使用ということで、AF-P18-55もお勧めです。
AF-Sよりも快適で写りもいいですよ。

予算をもう少し上げられれば、望遠側はシグマかタムロンの100-400の方がよりいいと思います。

望遠側を200mmで妥協すれば、カメラのキタムラオリジナルレンズキットもお勧めです。
税込み136,600円でなんでも下取り10,000円引きですので、実質126,600円になります。
18-200が付いていますので、これに純正の200-500で望遠もバッチリではないでしょうか。

他の方も書かれていますが、D7500はオートフォーカスセンサーモジュールこそD7200と同等ですが、他はフラッグシップモデルのD500の流れを受ける優秀なカメラです。
D5600はD5000シリーズの最新モデルですが、中身はD7000世代のものということで2-3世代遅れています。
日中屋外ならそれほど差は出ないのですが、暗めの場所だと特にオートフォーカス能力に大きく差が出ます。
どちらかと言われれば、D7500を強くお勧めします。

書込番号：22320672

[心は快晴]

EXPEED5と4では大きく違うらしい
7500はモーターを内蔵していないレンズも使えるので
予算が許すなら7500が良いと思う

書込番号：22322477　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラバックや小物について

[のりさん5]

今日、バスケの撮影に行きましてバックの必要性を感じました。今日は、普通のリュックにタオルでD7500を巻いて突っ込んで行ったのですが、ちょっと不便を感じました。
今後の事を考えて、D7500のズームレンズ付きと将来的に見て50-100F1.8レンズか、70-200のレンズ一本、長財布、ブロアー、小銭入れ、スマホ、ポータブルバッテリーくらいは入れると思います。
リュックタイプかショルダータイプのオススメってありますか？
一時期、アークテリクスのアロー22にタオル巻いて入れようかなとか考えていましたが、入るのか不安になってやめました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22017511　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞のりさん5さん
こんばんは。

ロープロは撤退してしまったので。。。
リュックは重装備になりがちなので、個人的にショルダーおすすめですが、
容量入るのは、クランプラー（シリーズ変わりましたが、ミリオンダラーホーム7なら、
ニコンダイレクトのコラボモデルの在庫があれば、）、TEMBA　メッセンジャー　DNA15ですかね。

DOMKE F2は定番ですが、F2.8望遠ズームは長くて、収納効率落ちます。

書込番号：22017556

[with Photo]

ロープロもイギリスのVitec傘下になり新しい商品を出しているようですが、ハクバ時代の製品とは違う感じに思えます。

在庫処分だったのかAmazonでは半額くらいで売っていたのですが、今は高いですね。

価格は高めですが、think tank photoやマインドシフトギアは良いと思います。

コスパだとバンガードですかね。

現状のまま、タオルが心配ならエツミのクッションケース(インナータイプ)でも良いと思います。

書込番号：22017610　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

リュックタイプですが
ロープロのファストパックBP250
はいかがでしょうか。
1泊2日くらいの着替え程度まで入ります。

書込番号：22017652

[ブローニング]

そんなに持って行って邪魔になりません？

自分は子供の柔道の試合では撮影係をやっていますが大勢の子供達+親御さん
でごったがえしますので必要最低限にしています。

でも不便を感じたって事はそのへんは大丈夫なんですね。
カメラ用ではありませんが
http://www.magforce-jp.com/product/gear_c1.html#shoulderpack
を愛用しています。

ミルスペックなので戦場に持って行っても問題ありません。

書込番号：22017678

[BAJA人]

こんにちは。

個人的にはバックパックが好きです。
ショルダータイプは長時間だと肩が痛くなるので。

フリップサイド300AW II
https://www.youtube.com/watch?v=pDsDdfdKXrc
少し余裕があるほうが便利です。
ロープロはカメラバッグでは一番メジャーな人気ブランドです。

書込番号：22017719

[rui20040805]

70-200 の直進ズームは難しいかもしれませんが
二歳児を抱っこしながら
バンガードから限定品で発売された
山本まりこ氏監修のマリモアに

X-PRO2 + XF35/1.4 + XF60/2.8 か

D7500 + 18-140 + 70-300（DX）＋ 60/2.8

の組み合わせで歩いています。
以前もクランプラーのバックパックを
使用していましたが
バックパックタイプは両手が使えるので
撮影時も便利ですよね！！

（http://photo-mo.net/news/341-2012-07-31-03-15-29.html）

書込番号：22017725　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞のりさん5さん

山などで歩き回って一所で撮って、また暫く歩くような使い方ならリュックですが、
ちょこちょこ出し入れしながら撮るならショルダーバッグが使い易いと感じますね。

よく「降ろさず出し入れ可能」というリュックがありますが、使い易かった試しがない
と感じるので・・・（スリングバッグの類も量が増えると無理があると）

http://kakaku.com/camera/camera-bag/itemlist.aspx?pdf_Spec002=1&pdf_Spec301=300-400&pdf_Spec302=200-300&pdf_Spec303=100-200

こんな感じである程度絞って、見た目の好みと収納例をチェックですね。

で、通販は実物を知っていないと失敗しがちなので要注意です。（ペラペラで頼りなかったり、大きすぎたり）

個人的には安さ（使い捨て感覚？）でハクバ、保護性でシンクタンクフォトが好きですね。

リュックはロープロが好きですが、アマゾンでも在庫僅かとなってしまいました。

面倒でも店舗で実物を確認できるものを選ぶべきだと失敗経験者の私は感じます。

書込番号：22017749

[BAJA人]

デザインでいうとこのあたり格好いいです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000638357_K0001037775&pd_ctg=1056

ただロープロに比べるとクッションが少し薄く硬いようには感じます。
あとマインドシフトギアのほうは中央にメイン機材が配置できない？ので、
入れ方によってバランスはどうかなのと思いますけど。

書込番号：22017760

[不比等]

http://s.kakaku.com/item/K0000931921/
重装備の頻度が低そうなので、
ピークデザインのトートバッグはいかがでしょうか？

メーカーホームページに動画があります。

書込番号：22017761　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞今後の事を考えて、D7500のズームレンズ付きと将来的に見て50-100F1.8レンズか、70-200のレンズ一本、長財布、ブロアー、小銭入れ、スマホ、ポータブルバッテリーくらいは入れると思います。

つうか、撮影中に置き引きされたら家にも帰れないよ。

書込番号：22017770

[キアロスクーロ]

↑　経験者は語る・・・。

書込番号：22017774

[娘にメロメロのお父さん]

シンクタンクフォトのカメラベルトパックシリーズも良いですよ

http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_beltpacks/2149.html

書込番号：22017841

[k@me]

機材が多く重くなり持ち歩く時間も長くなるなら、安定して背負って持ち運べるリュックタイプがお勧めです。
デメリットは背負っているバッグからとっさに機材を出して撮影するのが難しい事です。

カメラ一台で交換レンズ1〜2本と比較的軽いならショルダータイプでも良いです。
バッグから機材の取り出しがしやすいのが特徴です。
重い機材を長時間持ち歩く場合は、片方の背中の筋肉に負荷がかかるので、場合によっては痛めてしまいます。

バンガードとマンフロットは楽天にショップを持っていて、アウトレット品を安く出していて買いやすいかもしれませんよ。

書込番号：22017885

[ハーケンクロイツ]

いくら機材自慢をしたいからって、行商の婆ちゃんの背負子みたいなカメラリュックを背負うことはないだろ。
そもそも「大切なものは何かに入れる」という発想自体が間違っているわけで、

�@300万円のロレックスデイトナでもハダカのまま腕に付けるのが普通で、誰かに見られて自己満足の境地に浸るために、傷が付いてもそのままチラ見せするのが一般的です。

�A中国人は高価なカメラ機材を純金ネックレスと同じ感覚で首から下げます。

ありったけのカメラ機材を首から下げて撮影に出かけて下さい。(必ず1台のカメラボディに対して1本のレンズを付けるのが鉄則です)
これで千載一遇のシャッターチャンスを逃すことは無くなります。

書込番号：22017943　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jr.Bond]

＞のりさん5さん

カメラバッグ、気になりますよね。
レンズの構成は違いますが、普段はAmazon basicのスリングバッグを使っています。

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01FRDSAYW/ref=cm_cr_arp_mb_bdcrb_top?ie=UTF8

これは小さいので、もう一回り大きいのでもいいかもしれません。
リュックとしては、Milletのものも持っていて、用途に合わせて使い分けています。

何かご参考になりましたら幸いです。

書込番号：22018240　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

のりさん5さん こんにちは

少し大きのですが　Thule Covert DSLR Backpackはどうでしょうか？

カメラ以外の小物も収納でき使い易いと思います

https://www.ask-corp.jp/products/thule/camera-bag/thule-covert-dslr-backpack.html

http://kakaku.com/item/K0000646008/

書込番号：22018265

[＃４００１]

こんにちは♪

私も・・・カメラバッグは小さいものから・・・山歩きの大きいモノまで色々と買い揃えましたが(^^;;;(苦笑

現在は、市販の一般的なメッセンジャーバッグにインナーボックスを入れたり、レンズやカメラをネオプレーンのラップに包んだりして収納してます♪

↑まあ・・・カメラ専用のバッグより・・・幾分お洒落かな？？・・・と思って(^^;;;(笑

やはり・・・撮影での使い勝手や堅牢性で言えば・・・カメラ専用のモノの方が上だと思います♪

皆さんのアドバイスにも有るとおり・・・
リュックタイプのバッグは、収納力／運搬力（歩きやすさ）には優れるのですけど・・・カメラやレンズを取り出し難いってのが欠点です。
↑開け口が、バッグの上部や背面にあるモノが主体で・・・カメラやレンズを取り出すにはバッグを一旦降ろさなければならないと言うところがメンドーなわけです。

コレに対し、ショルダーバッグタイプ（トートやワンショルダーを含む）は。。。
バッグを背負ったまま、カメラやレンズを取り出せるってのが良いところで。。。
まあ・・・リュックに比べると、ダイブスマートに見えます(笑
↑ただし・・・70-200mmF2.8クラスの大砲レンズを収納するとなると・・・結構大きなサイズのバッグを選ぶ事になるので。。。
あんまりスマートには見えないかもしれません？？(^^;;;

↑それぞれに一長一短がありますので。。。
山歩き等・・・長い距離を歩く(移動する）のであれば・・・リュックタイプ。
街歩きやスポーツ観戦であれば、ショルダータイプが扱いやすいと思います。

https://item.rakuten.co.jp/mitsuba/peakdesign-everyday-messenger2/#peakdesign-everyday-messenger2
このメーカーさんのリュックみたいに、横から取り出せるならば、リュックを完全に下ろさなくても取り出せるので・・・
多少使い勝手はよくなるかもしれません？

ご参考まで

書込番号：22018303

[９４６４６４９]

＞のりさん5さん
私が使っているものです。
http://s.kakaku.com/review/K0000733439/ReviewCD=958359/

体育館撮影ですので、レンズは本体から外して広角と望遠の2本、ブロワー、予備バッテリー、予備SD、スピードライト、財布くらいは入るかなと。
私はカメラも貴重品ですが、財布はボディバッグに入れて常に肩からたすきがけです(^^ゞ

書込番号：22018335　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞のりさん5さん

やっぱりカメラバックって悩みますよね
見た目を気にされるのか、カメラバックの機能を優先かなど
いかにも私はカメラバックです！みたいなのでも気にしないのであれば専用のカメラバックが機能的にもお勧めだとは思います

ワンショルダーのリュックとたすき掛けのショルダーバッグを持っていますが、撮影場所や目的によって使い分けています
街中やちょっとした旅行でレンズ効果も無しというような場合は普通のカバンにレンズ付けたまま放り込んでいます
基本的にカメラはたすき掛けストラップをかけて出しっぱなしが多いですが

ワンショルダーのリュックはサイドから開けられるものが多く、背中側からくるっと回してそのまま出し入れができたりするので便利ですし、そのままそこでレンズ交換もできたりします
普通のリュックだと下ろして置いて開いてと時間や場所を取ることが多いので

ただ、リュックを使う場合というのはレンズなどの機材を入れると思うのでそれなりに重くなるので、服の背中と擦れて服に毛玉ができたり傷んだりすることがありました
夏場だと背中に結構汗をかきますし
両手が空いて動きやすいという利点はありますが、こういった部分は気を付けないといけないですね

あと、リュック自体が簡易防水だったりすると小雨や急な雨の時に安心かと思います
これはリュックに限らずというのもありますが

書込番号：22018515

[のりさん5]

皆さまありがとうございます。
実物を見て、確認しているんですが、なかなかこれといったものが無いのです。

書込番号：22018591　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

バスケなら足下にバッグ置けると思いますから、
Sachtler(ザハトラー)のカムポーターMSC202　みたいな形状が使いやすいと思います。
https://www.system5.jp/products/detail67090.html
こんな形なら、必要なときにすぐに取出せ、また機材をバッグごとすぐに移動もしやすいです。
ザハトラーの高級品じゃなくても、工具袋、工具バッグで検索するとたくさん廉価なのが出てきますよ。

書込番号：22018598

[ブローニング]

ご存じアーマーです。

って言いつつ最近はコレも使用しています。
スポーツを撮っているのならもう説明の必要は無いですよね。

以前はリュックタイプはオタクっぽくて嫌いでした。
でも使ってみると意外と便利。
但し、スポーツ系の撮影に行くと同じようなリュックが沢山あるので
間違え無いようにしなければなりません。

書込番号：22019305

[のりさん5]

皆さまありがとうございます。
リュックは楽チンなんですよねー
バイクに乗って、体育館に行って撮影する事も多いので、ショルダーはしんどいかなとか考えてきました。

書込番号：22019383　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞のりさん5さん
バイクに乗って移動　なら　ショルダーとか　トート　とかよりは　バックパック系が良いかと。

今　ピークデザイン　（エブリデイバックパック）と　シンクタンク（沢山ありますが）ストリートウオーカープロなんかが使いやすいと思います。
見た目がカッコいいと言われてる　ピークデザイン　より（好みによりますが）使って見て　シンクタンクの方が自分的には使いやすい感じ。です。

ピークデザイン　（サイドから開閉は　特に問題ないですが　バイクとか乗って　三脚とかもだと　シンクタンク　真ん中で保持なんで　バランスが良いかと。あと　ピークデザイン　亀の甲羅みたいで　上部がそんなに容量が　ないんで　少し間引いて考えた方がいい感じ。
キャプチャーとか気に入ってるんで。

シンクタンクのバックに　ピークデザインのキャプチャーつければいい感じですね。

ですんで

シンクタンクのストリートウオーカープロ　v２にピークデザイン（キャプチャー付けれれば）　容量もあって　（バックは細身です’）　作りも良くて（中敷きは　ロープロより薄めですが　・嫌いな方はロープロの中敷きを移植されてます）深さもしっかり合って。小物類の収納もしっかりあって
レインカバーも（ピークデザインは　雨は侵入しないと言うポリシーなのか　ありません）付属で　

バイクの乗っていかれるには　良いかなと。

（中でゴソゴソ　動かない感じのバックパックが良いかと。

書込番号：22020076

[のりさん5]

皆さまありがとうございます。あんまりカメラバック感を出したくないと思っています。
普段も使えつつ、撮影の時はしっかり機材を入れて持っていける物を探しています。

書込番号：22020196　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞のりさん5さん
普通のリュックにタオルで巻いて使って不便を感じたのはリュックだからであれば、リュックタイプ以外のものを考えた方がいいのかなと思います。
カメラバッグは本当に好みもありますし、余計なものは持って行かない方がいいかと思います。
今お持ちのレンズが18-200だけであれば、持ち運びだけの問題でしょうね。
将来的なことは、レンズ買ってから考えればいいと思いますけど。

ちなみに私はカメラ買った時にカメラバッグも付いていたのでしばらくこれで持ち歩いていましたが、今は使わなくなったので息子に譲りました。
カメラバッグを買ったのは予備レンズを持ち歩くようになってからで、サブ機とレンズ数本を持ち歩くようにもっと大きなバッグも買いましたが、これがまた機材を入れると重くて・・・(^_^;)

週末にハンドボールの応援で大阪方面に行くのですが、機材はD500と70-200F2.8を基本に、後は標準ズームレンズを1本持っていこうと思っています。
予備機は考え中ですが、余力があればD7200本体は持って行きます。
何せ公共交通機関を使っての移動ですし、暑い中ですので精査しないとやってられません（笑）

書込番号：22020198

[クレソンでおま！]

ヨドバシでも行ってみてくりゃいい。
こんなとこで聞くより現物確認。

その程度の荷物なら10Lクラスで十分。

書込番号：22020299　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞のりさん5さん

>普通のリュックにタオルでD7500を巻いて突っ込んで行ったのですが、ちょっと不便を感じました。

何（何処）にどのように不便を感じたのでしょう

現地で移動が少なくレンズ交換等が多い場合ショルダータイプ（ハードタイプ含む）が撮影時は使いやすいかと思います

徒歩移動が多く現地ではそこそこじっくり撮る場合はリックタイプが移動が楽です

移動が多く機材が少ない場合スリング、ワンショルダーが良いかもしれません
（トートもここに含まれるかもしれません）

昔は色々使った事もありますが
今は撮影頻度も少ないので市販のリュックにタオルでくるんで
（くるんでと言うよりペンタ部の傷防止程度かも）
他の機材はポーチ等に入れて放り込むだけ

撮影中はボデ＋レンズ１本は出ているので

レンズ交換とかが頻発しない場合不自由を感じませんね

７０−２００とか付けたまますっぽり入るし
何にでも対応できるから

僕はカメラバックでない普通のリュック（デイパック）はお薦めなんですけどね

書込番号：22020330

[沖雅s]

＞のりさん5さん

体育館での撮影ということで、私は子供の空手の撮影ですが、リュックタイプはこんなん
使ってます。NIKO PACKの方です。NIKO F-STOP PACK の方が新しいので使い勝手が改善
されてるようです。

https://www.chromeindustries.jp/shopdetail/000000000447/ct10/page1/recommend/

https://www.chromeindustries.jp/shopdetail/000000000038/ct10/page1/recommend/

大体入れる機材はボディと70-200、24-70、コンデジとビデオ、あとは小物です。
現場では混雑の中歩き回るので、リュックじゃない方がいいんですけどね。

書込番号：22020522

[ぼへぇみあん]

とりあえず、気に入る物が見つかるまで、with Photoさんが言われているエツミあたりの
クッションケース(インナータイプ)か、厚手のカメラ用キルテングポーチに入れて、
今使っているリュックに入れるのが手っ取り早いと思います。

1000〜2000円くらいで買えるので費用対効果も抜群です！（笑）

書込番号：22021353

[rt2012]

＞のりさん5さん

はじめまして。私のおすすめはマンフロットの「バンブルビー10メッセンジャー」です。

https://www.amazon.co.jp/dp/B073547GBM/?coliid=I22LK6YXK5FYGQ&colid=2LND8LHFFEPCQ&ref_=lv_ov_lig_dp_it&th=1

ちょっと高い感じしますが、20�p近くなるレンズ（シグマのArt50-100 F1.8とか）をカメラにつけたまま収められます。

長いレンズは基本リュック型が得意としているところです、重いし、肩の負担も少ないし。

でも私は「あまり大きすぎないショルダー」としてマンフロットのショルダーを使っています。

とにかく「速写性」が優れています。リュック型はサイドアクセスだろうがトップががばっと開こうが、やはり全般に速写性は低いですよ。その点ショルダーは速写性命ですから。

結局、レンズによって一番良いバッグが異なるため、みなさんレンズ沼＋カメラバック沼にはまってしまうのですよ。

ちなみに私もバッグ沼の淵をさまようこと数年、近頃は機材（レンズ）がだいぶ固定されてきたため、

なんでも入れれるデカリュック、カメラ以外の荷物も入れれる中くらいリュック、コンパクトにまとめる小さめリュック、

とマンフロットのショルダー、最小限を持ち運ぶ小さなスリングバッグの５つを色々で使い分けています。

鬼嫁はもうあーだこーだ言うのに疲れて何も言わなくなりました。

書込番号：22021829

[マルガオスキー]

上野駅から秋葉原駅の電車内で、
ショルダーのチャック開けられてカメラが盗まれた経験があります。
バックパックやショルダーは人の多い場所では眼の届く位置に
持って移動した方が良いですね。

バックパックは背中側から内部アクセスできる
ロープロのフリップサイド系をしばらく使っていました。

公共交通機関ではバックはお腹側に抱え込むようにしてます。

書込番号：22021836

[くらはっさん]

＞のりさん5さん

お邪魔します。

カメラ専用バッグではなく、登山それもロッククライマーが使っているらしい、
背中に当たる部分が開くタイプのバックパックを使ってます。

デジイチ１台、小型の交換レンズ６〜７本、予備バッテリやクリーニングキットを
入れるため、中仕切りを別に買いました（最初のうちは段プラで造りました）。

他にもf6.4やらショルダータイプも持ってます。何処に何を、どんな交通手段を使うか、
でバックの形態が絞られると思ってます。

書込番号：22022436

[のりさん5]

皆さんありがとうございました。
迷いが生じて決まらなくなってしまいました。

しばらくは、タオルなどで巻いて現在使っているリュックに入れていきます。

本当にありがとうございます。

書込番号：22022444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボケキレマスター]

F-2BBなら20年使えます。

書込番号：22022644

[gda_hisashi]

〉しばらくは、タオルなどで巻いて現在使っているリュックに入れていきます。

それ正解!

書込番号：22024013

[ボケキレマスター]

BINBO臭いのでカメラバッグを新品購入しましょう。

書込番号：22025887

[はま寿司]

＞rt2012さん
はじめまして。
唐突で恐縮ですが、α7iiiにつけていらっしゃるハンドストラップの詳細を教えて頂けないでしょうか？

書込番号：22311477　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンとシグマの相性は悪いのでしょうか？

[ホーリー28]

SIGMA Sport 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM を航空機撮影用に使用していますが、シャッタータイムラグを感じます。多分0.1秒程度と思われますが設定で改善できるのでしょうか？
ニコン純正の超望遠レンズを使用している方には、そのようなシャッタータイムラグは感じ無いのでしょうか？
ちなみにキャノンユーザーで同じレンズを使用している人に聞いてみるとタイムラグは感じないと言っていました。

書込番号：22268582

[モンスターケーブル]

シグマに苦情を言うと、ファームウェアのアップデートがあるかも知れませんよ。

書込番号：22268662　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

どのレンズと比べてタイムラグを感じるのでしょう？
0.1秒は感覚的に感じるのでしょうか？

ボディの設定でレリーズ優先、ピント優先を設定できるのでレリーズ優先にしたら改善されるかも知れませんね。

古いですがD7000使っています。
シグマのレンズも使っています。
とくにラグは感じません。

書込番号：22268691　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

AFは、高度なレベルでは純正に一歩譲りましょうか。
MFでも同様にタイムラグがありますか？

モンスターケーブルさんがお書きのように、
D500/D7500発売前のレンズですから、相性の悪さはあるかもしれません。
シグマに相談されると宜しいかも。

書込番号：22268720

[ホーリー28]

＞with Photoさん
＞どのレンズと比べてタイムラグを感じるのでしょう？

他のレンズではタイムラグはありません。

＞0.1秒は感覚的に感じるのでしょうか？

感覚的には0.3秒ぐらいに感じる時もあります。

＞モンスターケーブルさん
＞MFでも同様にタイムラグがありますか？

MFではタイムラグはありませんでした。
従って、AF作動が遅いだけですね。スポーツラインだから期待しすぎたのかもしれません。

当面、ボディの設定でレリーズ優先、ピント優先を設定できるのでレリーズ優先にしようと思います。

レンズ側の問題の様なので、USB DOCKを購入してカスタマイズもしてみようと思います。

それでも解決しなければシグマに報告ですね。

皆さんありがとうございました。

書込番号：22268742

[ハワ〜イン♪]

違うかもしれませんが…
フリッカー低減機能 ONになっていませんか？
これがONだと、ホーリー28さんが感じられるようなタイムラグを私も感じることがありますので、確認してみてONならOFF(低減 検出の表示共)にしてみて下さい。

書込番号：22268912　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ホーリー28さん

＞ニコン純正の超望遠レンズを使用している方には、そのようなシャッタータイムラグは感じ無いのでしょうか？

はい、感じた事はありません。シャッター押した瞬間にサクッと切れます
シャッタタイムラグなんてあったら何のための一眼レフ？って思います

＞ニコンとシグマの相性は悪いのでしょうか？

はい、悪いです（＾＾；；いえ、ジョーダンですww
でも、シグマはニコンから設計情報をもらっていなくて、インターフェース仕様を解析しながら作っているので、どうしても相性問題出ます。
問題が出ると適宜対応して都度都度ファームをアップデートしていますが、コンピューター関連の仕事をしている自分から見たら、インターフェース仕様が公開されてないのに、動きをリバースエンジニアリングしながらそこに合わせて製品を作って行くなんて、アリエナイーって感じです。
なので、シグマはいいレンズ設計をするのに、どうしても動作不安定になるので、自分はなかなか手が出せません。

純正のレンズって何年も前に買ったレンズでも最新のボディで問題なく動きますよね。純正レンズで新ボディ対応で純正レンズのファームアップしないといけないということに出会った事ありません。（逆はありますよ、新型レンズが出てそれに対応するようにボディのファームアップする事は。でも過去のレンズに対しては全てボディ側で吸収しているのが純正の強みですね）

でもシグマはしょっちゅうファームアップで対応してます。
つまりインターフェース仕様を手探りで推測しながら作っているからに他なりません。
望遠ズームって飛び物（飛行機とか鳥）撮影だとしたらシャッタータイムラグって致命傷じゃないですか・・・
まずはシグマに相談された方が良いと思います。
D7500って登場して結構時間が経っているので、今更感ありますが、それでも解決するのはシグマ側になりますので。。

書込番号：22268933

[VallVill]

以前 シグマと相性が悪いのは キヤノンとソニーだけでした｡

ニコンは他のメーカーとピントリングの回す方向が逆になっているので シグマだと純正と逆になってしまって扱いづらいという問題はあります｡

ニコンの独自基準は精度が異常に良いのでそれに シグマが追随できていないわけです｡
純正の高級ズームと同じレベルでの動作を望んだ大口径レンズが 精度に問題あるとされてシグマのサービス窓口で調整を行う流れが多いと思います｡

カメラ個体による相性問題で不具合が発生してもおかしくないと思います｡

書込番号：22269010

[ベイロン]

Nikonのカメラでは、サードパーティ製レンズを使用した時に、シャッター半押ししてもレンズのAF駆動開始までに僅かなタイムラグが発生する感じがします。
ただ、レリーズタイムラグを感じた事は無いですね〜

書込番号：22269554　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

USB DOCKでAFスピードを上げることも出来ますが
AF精度が落ちることも考えられますので、使い道次第かも・・・

測距点は何を主に使っていますか？
ダイナミック、グループエリアAF、1点？

書込番号：22269610

[ブローニング]

ホーリー28さん

フルサイズでもＡＰＳ-Ｃ機でもシャッターのタイムラグを感じたことはありません。
しかしながら、ど〜もこのレンズＡＰＳ-Ｃとの相性があまり良くない気がします。
フルサイズ機とＡＰＳ-Ｃ機で結構な画質の差を感じます。

これって気のせい？

書込番号：22269712

[ホーリー28]

＞ハワ〜イン♪さん

フリッカー低減はOFFでした。
確かに影響するかもしれませんね。このカメラで室内撮影はしないのでOFFのままです。

＞okiomaさん

買ったばかりなのでディフォルトのままでした。
今は、AF-C，ダイナミック9点，シャッター優先にしました。

＞ブローニングさん

フルサイズのニコンのボディは持っていませんが、Sony α7R�Vにコンバーターで撮影したところ周辺減光が酷くて使う気になりません。
ASP-Cの方が画質が良いと思います。


このレンズの AF速度は速度優先と標準と品位優先があことがこのレンズのクチコミ掲示板に書かれていました。
カスタム１が速度優先とのことでSWをOFFからカスタム１に変更しました。

以上の設定変更で改善したような気がしますし、このカメラしか使用しない場合は気にならなくなりました。
OLYMPUS OM-D E-M1 Mark�UでM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROから持ち替えた時に遅いという気がします。
これは単純にレンズの大きさが違うためと純正レンズではない為、シャッタータイムラグではなくAF駆動に時間がかかっているだけでした。


皆さんありがとうございました。

書込番号：22270893

[始まりはStart結局はエロ助…]

ピント優先になってるだけだったりしたりして…

書込番号：22298451　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

あ、むだなレスしてしまいました。
ごめんなさい。

書込番号：22298460　スマートフォンサイトからの書き込み

風景写真で悩んでいます。

[nanakamado1997]

動物や野鳥の動き物を撮る時は、大満足なのですが
風景写真を撮ると、綺麗だなと思う写真が撮れません。
もちろん、設定の仕方や勉強不足なども、おおいにあると思います。
カメラに詳しい知人は「ニコンはRAWで撮ることを基本としているので難しい」と言ってました。
やっぱり、私のような素人が手を出すカメラメーカーじゃなかったかなと思っていますが
せっかく購入したので、もう少し頑張りたいです。
使用レンズは、18-140mmキットレンズ＆70-300mmf/4.5-6.3です。

風景ならこのレンズがいいよ、とか、ニコン以外のメーカーでもお勧めのカメラが
ありましたら教えて下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：22176280

[ひろ君ひろ君]

18-140は評判のいいレンズなんですが
私の感想ではそんなに評価は高くないです

私のレンズが外れなのかもしれませんが

書込番号：22176291

[okioma]

RAWが基本ですが・・・
そんなことはないと思いますね。

UPした物は何が気に入らないのでしようか？

１枚目は天候も大きく影響していませんかね？

２枚目で私ならC-PLフィルターを使って空の青空を強調するかな？
データが付いていないのでよく分かりませんが？


シーンモードで風景にして撮って見るとか？

書込番号：22176309

[nanakamado1997]

＞ひろ君ひろ君さん

私も同じ評価です。

書込番号：22176342

[９４６４６４９]

＞nanakamado1997さん
DX40mm私は好きです。

書込番号：22176361　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞nanakamado1997さん

カメラもレンズも問題ないと思いますよ。

＞okiomaさん
>１枚目は天候も大きく影響していませんかね？

とokiomaさんが仰ってる様に、天候も影響してますよね。
曇天の真っ白な背景って本当につまらないですから。
晴天を狙ってはどうでしょうか？
フィルターを併用すると効果的です。


また、夜景や「マジックアワー」の撮影(三脚あり)も試してみては如何でしょう？
コンデジやスマホでは再現出来ない画が撮れますよ！

書込番号：22176365　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞カメラに詳しい知人は「ニコンはRAWで撮ることを基本としているので難しい」と言ってました。
初めて聞きますが。

日曜画家のオヤジ （個展は開いてました） が言っていたのが、遠・中・近です。
一枚目、EV補正が+2のようですが、意味は？
空が真っ白です。

私は、図々しいので慢心して悩みませんが、ちょっとした構図の工夫はします。

書込番号：22176368

[ビカビカねっとのＰちゃん]

あくまで私の個人の撮影スタイルですが、機材の問題ではなく撮影条件の問題だと思います。

光の当たり方の問題で、曇り空であることや真昼間なので”影”がほとんどできないので
コントラストが低くなってしまいます。空が青くないので印象がよくなくなりますよね。

晴れている朝方か午後４時以降だと印象が変わりますよ。

書込番号：22176378

[nanakamado1997]

＞okiomaさん

2枚目の写真は修整しているので、データがなかったですね(;^_^A

写真の好みもあると思いますが、ニコンの風景写真は見た目そのままの自然体なので
派手さがなく、玄人好みかな？と使用してみて思いました。

書込番号：22176382

[角煮チャンポン皿うどん]

十勝岳温泉と望岳台の紅葉ですね。今まさにピークなんでしょうね。

たとえばサンプルとしてあげられた画像のどこが気に入らないのでしょうか？
ただ「きれいに撮れません」ではあまりアドバイスのしようもないですね。
また カメラやレンズを換えても それは結果にはあまり影響ないと思います。。。

風景写真の場合は天候と光線状態のほうが大きな要素だと思います。

望岳台ではベテランと思われる人と初心者と思われる人でまったく違う方向を向いていました。
初心者らしい人は紅葉の方向にカメラを向け、ベテランと思われる人は反対方向の雲の動きを見ていました。
雲の切れ目から日が指して 雲の動きに伴って日の当たる場所が移動するんですね。
ベテランらしい人はそれをじっと観察していました。

書込番号：22176416

[okioma]

＞nanakamado1997さん

＞写真の好みもあると思いますが、ニコンの風景写真は見た目そのままの自然体なので
派手さがなく、玄人好みかな？と使用してみて思いました。


すいません、よく分からないのですが、
nanakamado1997さんは２枚のUPした物はどう思っているのでしょうか？
結果が、そのままの自然体で無かったと言うことですか？

書込番号：22176424

[nanakamado1997]

＞９４６４６４９さん

単焦点レンズですね。

書込番号：22176448

[nanakamado1997]

＞y_belldandyさん

天候が影響しているのですね。


＞また、夜景や「マジックアワー」の撮影(三脚あり)も試してみては如何でしょう？
夜景を撮る機会が、なかなかないので、いつか挑戦してみたいです。

書込番号：22176470

[nanakamado1997]

＞うさらネットさん

RAW撮りが基本だと思っていました。

＞一枚目、EV補正が+2のようですが、意味は？
すみません。これは設定の間違いだと思います。

書込番号：22176480

[nanakamado1997]

＞ビカビカねっとのＰちゃんさん

風景写真というのは、難しいのですね・・・。

書込番号：22176493

[nanakamado1997]

＞角煮チャンポン皿うどんさん

＞初心者らしい人は紅葉の方向にカメラを向け、ベテランと思われる人は反対方向の雲の動きを見ていました。
私は、まさしく初心者です。
風景写真は、奥が深いなと思いました。

書込番号：22176508

[AM3+]

ボクは最近は使ってませんが風景写真はPLフィルターを使うと結構鮮やかに撮れる場合があります。
特に紅葉なんかは晴天で白っぽくなってしまう時にPLフィルターで偏光させてやると反射光が除去され赤々と撮れる場合があります。

サーキュラーPL
http://kakaku.com/camera/lens-filter/itemlist.aspx?pdf_ma=881,1650&pdf_Spec101=3&pdf_so=p1

ケンコーとマルミが有名ですがボクはマルミを使っています。

書込番号：22176552

[nanakamado1997]

＞okiomaさん

説明の書き方が悪くて、すみません。

あくまでも素人の考えなのですが、ニコンの醸し出す絵は地味目かなと思います。
キャノンの古いコンデジで写した写真をSNSにupすると、コンデジの方が
綺麗だと言われます(;^_^A
見た目の色が派手な方が素人受けするのでしょうね。

書込番号：22176565

[nanakamado1997]

＞AM3+さん

PLフィルター、購入して試してみます。
値段も安いですね。

書込番号：22176579

[DLO1202]

多少は良くなりましたか？	ついでに、その２

別に、RAWで撮らなくても良いとおもいますが

jpegオンリーでも写真のレタッチで多少は変化します。
失礼ながらちょっとお借りしました。

D7500・・・
私は良いカメラだと思います。
単焦点のレンズ、チョイスしてもイイかも。です。

書込番号：22176582

[もとラボマン ２]

nanakamado1997さん　こんばんは

＞あくまでも素人の考えなのですが、ニコンの醸し出す絵は地味目かなと思います。

ピクチャーコントロールは　何を使用していますでしょうか？

モードにより出てくる色変わる可能性があります。

後　一枚目の写真ですが　下の紅葉に光が当たっていませんよね？

紅葉　目で見ていても　光が当たっている時と日が雲にさえぎれれている時　色の差が分かると思いますが　日が当たっていないときは暗く見え　空が明るい分空が白くなるなど　綺麗に撮るのは　どのカメラでも難しい気がします。

書込番号：22176598

[空と海と風]

＞nanakamado1997さん、こんばんは

自分は基本的に風景写真は朝方、夕方しか撮りません。
それは、（ニコンもキヤノンもフジも使いますが）どのカメラでも昼間、特に曇天時はよほどの工夫をしないと絵にならないからです。
写真は光とはよく言ったもので、良いなと思う写真は必ず光のまわりがきれいですよね。

例えばＰＨＯＴＯＨＩＴＯの作例　18-140mm ED VRお気に入りが多い順
https://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_dx_nikkor_18-140mm_f/3.5-5.6g_ed_vr/?o=popular-all
因みにキヤノンEF-S18-135mmのお気に入りが多い順
https://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-s18-135mm_f3.5-5.6_is_stm/?o=popular-all
早朝か夕方、または夜の写真が多いですよね。
まあＲＡＷで撮ってるかどうかはわかりませんが。

スレ主さんの2枚の写真も、早朝の霧や雲海の時間帯だったり、夕焼けの時間帯などに同じ場所を撮ったら全く違う写真になると思います。
皆さん風景をきれいに撮れるように、早起きや徹夜などしたり、木漏れ日を利用したり、光に注意されてますね。

レンズは違いますが最近Ｄ7200で撮ったＪＰＥＧ写真張っておきます。
ピクコンは風景、ホワイトバランスは曇天にしてます。

ただどうしてもニコンのＪＰＥＧの風景に納得がいかないのであれば、富士フイルムのカメラをお勧めします。

書込番号：22176656

[謎の写真家]

空 50
陸 50の構図は弱い
主題が散漫となり
画面を二分するかの様

空 80
陸 20か

空 20
陸 80
のほうが主題が明確で
竹内敏信ぽいっ

書込番号：22176672　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

D7200 シグマ17-50F2.8	GX8 14-42	FZ1000	おまけ

＞nanakamado1997さん

後は、他の方々が言われているように天候によります。

添付した画像は特に高級なレンズを使用した訳でもなくシグマ17-50F2.8とパナ純正の14-42とコンデジのFZ1000です。
D7200の写真はフリンジが出ていますが気にしないでください。

後は絞り過ぎは回折ボケで余計に画質が悪くなりますので出来るだけシャッタースピードで露出をコントロールした方が良いです。
絞りはそのレンズの一番解像するポイントという物がありますからそのF値を維持しつつ、シャッタースピードで露出をコントロール。
D7500は1/8000までありますので露出オーバーになる事は無いと思います。

簡単に言いますと、モードをA（絞り優先）にし、F値を一番解像するポイントに持って行き撮影する。

出来ればRAW撮影の方が良いです。

添付した写真も現像したものです。

あまり深く考えずにAモードで気楽に撮っていればその内良い写真が撮れると思います。

とにかく撮って撮って撮りまくりましょう。

書込番号：22176695

[F5よりF4そしてニコマEL]

＞nanakamado1997さん
こんばんは。


>>カメラに詳しい知人は「ニコンはRAWで撮ることを基本としているので難しい」と言ってました。
そうなんですかぁ　　　初めて聞きました。

私の添付２枚、NIKON　AF-S　DX　18-105／F3.5-5.6G　でのもの、nanakamado1997さんの風景画とは異なり参考になるか
不安ですが、18-140はこれより良い写りと思うておりますが・・・


さて
nanakamado1997さんの1枚目の写真から。

空が白っぽくなっている事から、フォーカスポイントは、下側の紅葉部分ではないでしょうか？
多点測光（マルチパターン測光）か中央部重点測光の設定ではないでしょうか？？
測光方式を変えるだけで、まったく異なるものに仕上がる事が多々あります。


>>風景写真を撮ると、綺麗だなと思う写真が撮れません。
この　「綺麗だな・・・」、人によって異なる場合が多くあります。
例えば、
　「もっと立体感が欲しい・・・」
とか
　「もっと、木々の様子が鮮明になって・・・」
とか
　「もっとリアル感が欲しい・・・」
など、様々ですので、まず、自分がどういったものを好むか具体性を持たすのも一つかと。


D7500には（他社メーカーも同様です。）、ピクチャーコントロールというものがあります。

「MENU」ボタンを押し、カメラマークのところに「ピクチャーコントロール」があります。
このピクチャーコントールには、A：オート、SD：スタンダード、NL：ニュートラル、V1：ビビッド、等、8項目あります。
このピクチャーコントロールを変えてみるのも一つの方法です。


写真撮影を好んでおられる方々が一眼カメラを手にするのは、
自分なりの設定に変えられる、自分仕様に近づけられるので一眼カメラを好む事になります。
コンデジでも上位機種になると、設定を変えられる機種があります。

これはニコン機だけの話しではなく、キャノンでもオリンパスでも、パナソニックでもソニー等、
他メーカーも同様です。



D7500の設定をいろいろやってみて、それでも思うように出来ないとなって
他メーカー等を一考されては如何でしょうか？


主観的になってしまい申し訳ありませんが
せっかくD7500という素敵なカメラと出会っているので、より良いお付き合いをして頂きたい
との思いで、コメントさせて頂きました。

書込番号：22176712

[娘にメロメロのお父さん]

＞nanakamado1997さん
機材じゃないです。
風景はパンフォーカスで撮ることが多いので
絞り値は低くて良いのです。つまり、安価なレンズでOKなんです。

後は撮影時のコツですだけです。
手振れ補正をOFFにして三脚を使います。
広角24ｍｍくらいならF8あたりでも十分ですが、それより望遠側でしたらF16
まで絞ると良いです。

撮影で重要なポイントは、時間帯です。
早朝にしてみてください。
日の出の光は立体感があり幻想的です。
光に強弱があるので、立体感が出て良いのが撮れますよ。
夕日も良いですが、赤くなります。
どちらが良いかは好みですね。

曇りの日中はライティングしないと平凡な写真しか撮れません。
光が重要なのです。

月光も良いですが、それは光の監察が出来るようになってからが
良いでしょう。
まずは早朝から挑戦してみてください。

書込番号：22176808

[ひろ君ひろ君]

18-140は得意な画角、光線状態、大気の澄具合が限られます

RAWかどうかは関係ないですね

他のレンズは３倍以下のズーム比に慣れていると
明らかに画質は不自由ですね
まあ、海上では複数台を用意しにくいので使っている状態です。

書込番号：22176816

[スッ転コロリン]

[22176280]の1枚目をフォトレタッチ

こんばんは。ニコンのデジタル一眼レフは持ってませんが・・・

親スレッドの1枚目を勝手に拝借、フォトレタッチしてみました。

もしコレの方が好ましく感じるなら、RAW撮影&現像すればさらに好ましい写真が得られるでしょう。

<補足>

御掲示された親スレッドの写真、全体的に暖色系と言うのか茶褐色の色かぶりが気になりました。
たとえば河原の岩石に注意してください。本来は無彩色の灰色ではないかと思い、そこに留意して色合い(ホワイトバランス)を変えています。
少し彩度を上げて、全体の色合いを鮮やかにしています。
ただそれでは赤色の色飽和が気になるので、赤色付近の彩度はわずかに抑えています。
空の色合いは、まぁこれくらいなら許せるかなの自分なりの妥協です。
明るさも少しいじってます。

無料ダウンロードソフトのRawtherapeeを使いました。

自分のパソコン環境では、パソコンモニターで感じる色合いは昼間と夜では異なって見えます。そんな環境での作業ですので、狙った色合いが皆様に伝わるかは定かでありません。その際はご容赦を。

書込番号：22176859

[okioma]

＞あくまでも素人の考えなのですが、ニコンの醸し出す絵は地味目かなと思います。


設定を色々と変える必要がありますね。
ピクチャーコントロールとかで色々と好みの設定を見いだす必要があるかと思います。


PLではなくC-PLですので購入の際には間違いなく。
尚、C-PLは決してフィルターの中では安い方ではありません。
まあ値段の価値観は人それぞれですが・・・
更には、光によって経時的に必ず劣化して行きますので、
次第に効果を発揮できなくなり買い替えも必要になってきます。
使い方によっては数年で使い物にならなくなることも・・・



それと、コンデジは一般的に派手というかメリハリのある絵柄になる傾向があります。
風景をメインに撮っていくなら私はフジのミラーレスもありかなとも思っています。


ご参考までに、

書込番号：22177098

[おかめ@桓武平氏]

＞nanakamado1997さん

>> 風景写真を撮ると、綺麗だなと思う写真が撮れません。

ある程度、光が適切に当たっている時に撮影だと思います。
曇天の時は、どのカメラでも頑張っても綺麗にならないかと思います。

お天気が良い場合、「順光」の撮影ですと、PLフィルターがあると、
余計な光線がカットされ、ちょっと綺麗になりますので、お試し下さい。

でも、解像度が高いレンズとカメラの組合せですと、もっと綺麗かと思います。

もし、高画素機のカメラをご利用になられる場合、PCのスペックを見直しする必要があります。

書込番号：22177209

[横道坊主]

つうか、何も無い部分にこんなにスペース割かなくて良い。
風景写真が苦手な人にありがちなんだが、晴天でも曇り空でも空の比率が同一なんだよな。
で「今日は曇り空で良い写真が撮れなかった」って愚痴る。

こういう空は幾ら弄ってもワザとらしくなるだけなんで、次回からはスパッと空をカットしましょう

書込番号：22177268　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

横道坊主くんが スレ主氏もうなるほどの「見事な作例」を提示してあげれば もっと理解が進むんじゃないかね。
他人の写真をけなすだけでは 参考にならないよ。

書込番号：22177355

[越後の浮き雲]

スレ主さんの1枚目のスクショをカットし2倍にしてみました。

＞nanakamado1997さん こんちには。

みなさんのご指摘通り、ずばっとカット(トリミング)してみたら素晴らしい紅葉のカットが隠れています。
スクショの加工ですが、等倍でしたらもっときれいな写真だったと思われます。

今が紅葉の盛りですね。

書込番号：22177372

[ts_shimane]

nanakamado1997さん


写真拝見しました。
提案としては、測光モードを操作して撮ってみてはいかがでしょうか？
色の無いモノクロで撮影してみると見えてないものも分かったしますよ？！

WBも雰囲気作りには重要ですが、カメラ内で入ってきた光をどう判断させるか
という点にも留意した方がいいですよ
朝方、夕方での撮影は幻想的、魅惑的な光景が現れるのは確かですが
曇りの日、晴天の日、雨の日というファクターで撮影するのも楽しみの一つ
です。光を読めるかですよ！
（その場に至って、はやる気持ちを抑えて観察し撮りたいイメージを作ってから
　いろんなアプローチをすることです）

書込番号：22177442

[hachi-ko]

空の部分を広くとってみました

＞nanakamado1997さん

写真は「何を撮るか」よりも「何を撮らないか」が重要である。と言われます。
また、「写真は引き算」とも言います。

見たものを何も考えずに撮っても写真にはなりません。
何を撮りたかったのかがわからない、焦点の定まらない写真を量産するだけです。

写真を撮るに際して、
「なぜ写真を撮りたいと思ったのか」
「何を撮りたいのか」
を意識することが大事です。
そうすれば、邪魔なものは何か。余分なものは何か。無駄なものは何か。を考えるようになり、
画面を整理することができます。


okiomaさんが書かれていますが、
一眼レフでは、PL（偏光）フィルターではなく、C-PL（円偏光）フィルターを使う必要があります。
PLフィルターでは、露出が正しくなかったり、ファインダーでの効果と、撮影画像での効果が違ったりする恐れがあります。
ミラーレスなら、PLフィルターで問題ありません。
私は、PLフィルターも、C-PLフィルターも使っていません。
他に撮ることはいっぱいあるだろう。という心境です。
（大昔、フィルムカメラの時代には使ったことがあります。）

書込番号：22178176

[AM3+]

ニコン18-140mm f/3.5-5.6G ED VR はズーム全域で良好な解像力
http://digicame-info.com/2013/11/18-140mm-f35-56g-ed-vr.html

この記事の通りだと、広角端でF5.6、望遠端でF8で撮ればこのレンズの性能を十分に発揮できるようです。

つまりズーム全域でF8固定（Aモード）で撮影するのが良いと思います。

後は構図なんてどうだって良いんですよ。

その前に綺麗な写真を撮る事が大事です。

・ブレさせない
・フォーカスをきちんと合わす
・適切なF値で撮る

この3つが綺麗な写真を撮るための要素の9割くらいを占めます。
残りの1割は構図や天候です。
そして、日中の風景撮影に三脚なんて要りません。
ボクが載せた写真も全て手持ちです。
手持ちで連写モードで同じ構図で数枚撮影します。

そして、家に持ち帰ってRAW現像します。
現像ソフトはlightroomが良いと思います。
風景写真で大事なのは澄んだ視界である事を表現する事です。
霞が掛かっていると全く見栄えしませんので、lightroomで霞を取り除くのが良いです。

国内外問わずプロならみんなやっている事です。

霞除去便利ですので是非lightroom使ってみて下さい。

良い写真が撮れることを祈っています。

書込番号：22178775

[nanakamado1997]

＞DLO1202さん

レタッチ、ありがとうございます。
だいぶ違いますね。
単焦点のレンズも考えています。

書込番号：22178788

[nanakamado1997]

＞もとラボマン2さん

ピクチャーコントロールは、スタンダードを使用しています。
RAWで撮ると、後で修正も出来るのですが、それが
けっこう面倒な気がしています。

書込番号：22178805

[nanakamado1997]

＞空と海と風さん

素敵な写真ですね。
やはり風景の写真を本気で撮るには、努力も必要なんですね。

書込番号：22178823

[nanakamado1997]

＞謎の写真家さん

構図が悪いのは自分でもわかっています。
でも、質問しているのは、構図のことではありません。

書込番号：22178831

[nanakamado1997]

＞AM3+さん

このような風景写真に憧れています。
曇り空では、やはりダメなのですね。

書込番号：22178848

[nanakamado1997]

＞F5よりF4そして二コマELさん

「ニコンはRAWで撮るのが基本」
カメラに詳しい知人が言っていたので、そうなんだなと思いましたが
こちらの掲示板では、否定的な意見が多いですね。

自分が購入したカメラを否定されるような言い方を知人に言われたので
素敵なカメラと言っていただき、嬉しいです。
もっと勉強します。

書込番号：22178868

[nanakamado1997]

＞娘にメロメロのお父さん

時間帯も重要なんですね。
私自身は、夕景も好きなんです。
というか、朝方が弱いので・・・。

もっと頑張りたいと思います。

書込番号：22178877

[nanakamado1997]

＞ひろ君ひろ君さん

素敵な写真だと思いますよ〜。

書込番号：22178881

[nanakamado1997]

＞スッ転コロリンさん

フォトレタッチでだいぶ印象が変わりますね。
ただ、そういうことが面倒だなと思う時もあります。

書込番号：22178890

[nanakamado1997]

＞okiomaさん

フジのミラーレス、風景撮りに評判いいですよね。
でも・・・値段もそうですが、購入には悩みます。

書込番号：22178899

[nanakamado1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

PCのスペックですか。
考えたことはありませんでした。

書込番号：22178905

[娘にメロメロのお父さん]

＞nanakamado1997さん
時間帯は大事ですよ。
日の出を見ると感動するので、たまには良いですよ。

コメントに誤記があってすみません。間の文字が消えてましたね。

誤：絞り値は低くて良いのです。
正：絞り値は低くなくても良いのです。

機材は十分良い物をお持ちなので、光の当たり方や切り取り方を工夫すると良いですよ。
作品作りにはRAW現像やレタッチやトリミングをすると理解も深まります。
NikonのNX-Dは素晴らしいので一度使ってみると良いですよ。
他社には無い良さです。

これからの季節は太陽が低くなるので、夕暮れ時もかなりコントラストが強い光が多くなります。
紅葉もありますし、風景撮影の写真家の方にも楽しみな季節ですね。

書込番号：22178908

[nanakamado1997]

＞横道坊主さん

目の前に柵があったので、写り込まないようにしたら
こんな写真になりました。
自分でもわかっています。

書込番号：22178910

[nanakamado1997]

＞越後の浮き雲さん

目の前の柵があり、写り込まないようにしたのですが
後でトリミングすれば良かったのですね。

書込番号：22178917

[nanakamado1997]

＞ts_shimaneさん

「光を読めるか・・・」
まだまだ、私のカメラ歴では難しいですね。

でも、写真が好きなので頑張ります。

書込番号：22178925

[nanakamado1997]

＞hachi-koさん

考えれば考えるほど、風景写真って難しいなと思いました。
平凡な風景写真より、感動できる写真が撮れるよう勉強
しなければなりませんね。

書込番号：22178936

[nanakamado1997]

＞AM3+さん

色々とありがとうございます。
実は、現像ソフトにも悩んでいました。
やはり、lightroomおすすめですか。
無料ではないですが、検討してみます。

現像ソフトにも否定的な人がいますよね。
作りすぎだとか・・・。

書込番号：22178967

[nanakamado1997]

＞娘にメロメロのお父さんさん

訂正していただき、わざわざありがとうございます。

機材のことを良く言われると、ホント嬉しいです。
やはり、ニコンが好きなのかなぁと思います。
風景写真、頑張ります。

書込番号：22178986

[AM3+]

＞nanakamado1997さん

霞除去はlightroom CC版でしか搭載されていないのでご注意ください。
lightroom6（今は販売していない？）では霞除去は付いていません。

CCとはAdobeのクリエイティブクラウドの事で、毎月料金を払って使うサービスの事です。

ボクはCCのフォトプラン980円/月に入っています。

では。

書込番号：22178995

[くらはっさん]

曇り時々晴れ。生憎雲が差し掛かってしまいました。	翌日、同じ時間に撮影。初冠雪の駒ケ岳を。	その年の天気情報を睨みながらの撮影でした。	猛烈な時化で波が立ってました。音別川。

>風景写真を撮ると、綺麗だなと思う写真が撮れません。
風景が綺麗だな、と思える時と場所で撮れば宜しいかと思います。

例えば曇天や光線の具合が自分の理想と程遠い時に撮影しても、それなりの結果しか得られない可能性大です。

良い光線具合を狙う、余計な物が画角内に入らないロケを探す、可能ならレタッチで画像を追い込む、
などなど色々取れる対策は色々あります。


ここで駄作を添付しておきます。
渡島駒ケ岳を異なる年月で撮影しました。基本テッチャンですので悪しからず。
やはり空気の澄んだ、降雪がある時期の方が良い塩梅かと。

次に釧路の海。ここも有名処です。荒天と晴天で雰囲気がまるで変わってきます。


私は神奈川在住なので、祈る気持ちで渡道した時に荒天なら、まあ仕方ない、
次回に備えてロケハンをしておくか、荒天なら荒天に撮れる一瞬を狙う、
てな事をして渡航費用が無駄にならないようにしてます。

書込番号：22179014

[nanakamado1997]

皆さま、ありがとうございました。
たくさんのご助言をいただき、驚きましたし、本当に感謝しております。

風景写真が上手く撮れないのは、カメラのせいだと思っていたことを
反省して、楽しく努力していきたいと思いました。
こちらで質問させていただいて、良かったです。

全員の方にベストアンサーを差し上げたいのですが、数が決められて
いるので申し訳ありません。
質問を締め切らせていただきます。

書込番号：22179020

[nanakamado1997]

＞くらはっさんさん

素敵な写真ばかりですね〜。
私は、北海道在住ですが、やはり北海道の風景は魅力的でしょうか。

書込番号：22179044

[おかめ@桓武平氏]

＞nanakamado1997さん

>> 私は、北海道在住ですが

札幌の東側からですと、約３時間(岩見沢⇒三笠⇒富良野を回って)で現場に行けるので、再チャレンジかと思いまーす。

書込番号：22179101

[森の目覚め]

霞んだ景色を背景にすると、手前の被写体が生きてきます。	晴れた日では、全ての色を描写する事は難しいです。	白い空はデータが無い部分からカットします。そこには何もないからです。	晴れた日の紅葉は素晴らしいです。でも意外と難しいものです。

スレを閉めたところ、大変すみませんがとても気になったのでレスさせて頂きます。

＞曇り空では、やはりダメなのですね。

風景写真はお天気が良い時も、曇りの日も雨の日も雪の日も嵐の日も全部風景写真として撮れますよ。
綺麗な写真が撮れないのはお天気のせいではなく、もちろんカメラのせいでも設定が悪い訳でもJpegだからでもなく、
ましてAPS-Cだらとかメーカーのせいとかでもないのです。

曇りの日は曇りの日の良さが、雨の日は雨の日でなければ撮れない写真が、冬の雪景色の凍えるような寒さや、嵐の日の自然の恐ろしさなど、どの場合にもこうではダメだという事はないと思います。

AM3+さんの仰るような霞んだ景色の日には、霞んだ景色を生かした写真を撮れば良いのですよ。


僕が何を言いたいかといえば、「状況に合わせた撮り方」を学びましょう！という事なんです。
撮り方のテクニックをひととおり勉強したら、後は自分なりの工夫をして自分の個性を出すようにしましょう。
今のどのメーカーのカメラでも、風景が撮れないカメラはないと思います。あるのは自分の好みくらいです。

D7500は風景撮影に十分な性能を持った素晴らしいカメラだと思います。
素敵な写真ライフを楽しんでください。

書込番号：22179112

[娘にメロメロのお父さん]

昔取った写真です。フレアー入っちゃってるけど

＞nanakamado1997さん
ポートレートもそうですが、何を主題にして撮りたいのか？
が大事だと考えています。
風景はあまり撮らないのでまだ写真が下手だったころの
撮って出しの写真ですが、雪が光を回してくれていたので綺麗でした。

私の作例は、右の塔が端に寄り過ぎていて力強さに欠けている点が良くないですね。
フレアも中途半端に入っちゃってるし（笑）。

カメラを構える前に、絵画を描くイメージでシャッターを切ると良いですよ。
撮りたいときにカメラを添えるだけです。

書込番号：22179139

[gda_hisashi]

＞nanakamado1997さん

〉設定の仕方や勉強不足なども、おおいにあると思います

謙遜かも知れませんが
自覚があればこれに尽きるのではないでしょうか

機材を変えてもこが駄目だと限界が有るかと思います

書込番号：22179408

[nanakamado1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞札幌の東側からですと、約３時間(岩見沢⇒三笠⇒富良野を回って)で現場に行けるので、再チャレンジかと思いまーす。
そうなんですよね。
でも私はいつも、275号線を通ります。
遠回りになりますけど、山道があまり好きではありませんので・・・。

書込番号：22179794

[nanakamado1997]

＞森の目覚めさん

素晴らしい紅葉の写真ですね〜。

私もこのように撮れるよう、頑張ります。

書込番号：22179802

[nanakamado1997]

＞娘にメロメロのお父さんさん

紅葉が撮りたかったのに、空をたくさん入れてしまったのは
失敗でした。

こちらはもう紅葉が終わりかけなので
来年にまた、挑戦してみます。

書込番号：22179811

[nanakamado1997]

＞gda_hisashiさん

謙遜ではありません・・・。

まだまだだと思います。

書込番号：22179815

[富士山3776ｍ]

私の個人的な感覚では、風景は天候の良い日の午前中に良い写真が撮れる気がする。

ニコンＤ４０、デジイチ入門機で手振れ補正も無い格下機種。しかも撮影はオートだし。

書込番号：22181392

[kooth]

＞nanakamado1997さん

最初の書き込みの1枚目なのですが、
空と山との明るさが違いすぎるために、
山優先で露出補正した結果、空が白とびしています。
こういったときは、確かにJPEGより広い明るさの範囲を記録できるRAWで撮影するのは
メーカー問わず有効です。
現像ソフト側で、白とび黒つぶれの範囲をある程度調整できます。

また、D7500ならHDRモードがあります。
三脚前提ですが、1回の撮影で明るさを変えた複数の連続撮影を行い、カメラ内で合成するもの。

構図ですが、
景勝地の展望台って人が眺め回す用に作ってある所が多いので、
そのまま撮ると、遠くの同じような距離に被写体がまとまってしまい、印象が弱くなります。
手前に小物や人、地面などを入れるとか、ススキでも生えていたら前ボケ用に使うとか、
風景の中で良さそうな部分を望遠で切り取るとか、超広角で奥行きを誇張するとか、
何か工夫をしないと、スマホに負けます（スマホだと地表1cmから自撮り棒までの構図の自由がある）。

色ですが、まずはピクチャーコントロールを同じ場所でとにかく変えて撮り比べてみること。
これで気に入った色のショットだけ残せばよいです。
これを繰り返していくと、「紅葉なら」「夕暮れなら」と好みのものが絞れてきます。
現像ソフトで色を調整して、自分のイメージに近づけるのも良いのですが、
撮影時に追い込めた方が、後が楽。

撮影時に色鮮やかに、というなら、多くの方が書かれているようにCPLフィルタの出番です。
大気って水面の反射のような状態がひたすら起きているので、
この反射分を低減/除去することで、色を鮮やかにするものです。
フィルタ枠を回転させることで効果が調整できます。

天候や時間は特に大切です。
ハイライトと陰影、要はライティングが大事というだけなんですが、
風景って被写体が大きいので、良い陰影ができる位置への移動は簡単にできません。
例えば以前、湖畔で富士山の山すそからの日の出を撮影していた時のこと。
自分は日の出から数分後までの写真をインターバルで撮っていましたが、
大半の方は車に飛び乗り、自分は取り残された形に。
南西高所に回り込めば、太陽が一旦富士山の裏に入るので
次の富士山日の出ポイントにダッシュされたのでしょう。
事前の情報収集は大事。

風景写真のうまい方々は、過去失敗をたくさんしているのでしょうから、
スレ主さんもあせらずどんどん撮っていけば、満足いく写真が増えると思いますよ。

書込番号：22181654

[nanakamado1997]

＞富士山3776ｍさん

機材ではなく、腕次第なんですね。

書込番号：22182237

[nanakamado1997]

＞koothさん

適格なご指摘をありがとうございます。

＞また、D7500ならHDRモードがあります。三脚前提ですが
手振れしやすいのでしょうか？
このモードはまだ使ったことがありません。

＞色ですが、まずはピクチャーコントロールを同じ場所でとにかく変えて撮り比べてみること。
面倒がらずに今度、やってみます。

風景写真は、どこをどう撮っていいのかわからない時もあるので
本当に難しいと思います。
失敗にめげずに頑張ります。

書込番号：22182247

[くらはっさん]

見た目極端にアンダーで撮影しておいて・・・	自宅PCでゆるりと補正します。	ついでに見た目も整えて出来上がり。	これもフォトショでねつ造しました。浜厚真付近。

＞nanakamado1997さん

お邪魔します。二回目です。
まあ皆さんから色々アドバイスがあり、覚えるのも大変でしょうから、

　　ボチボチと、失敗を楽しみつつ自分のスキルにしていく

てな感じで撮影を楽しまれればと思います。
幸い？北海道ご在住との事ですから、素晴らしいロケ満載。季節の移ろいを考えると
自宅に居るのが勿体ない…は言い過ぎですな。それほどに魅力のあるところだと思います。


極端にコントラストの強いロケですと、露出計お任せで撮影すると白飛びを起こしがちです。
こういう場合は露出をプラス側・マイナス側に振りつつ撮りまくっておきます。

自宅でロケ地の状況を思い出しつつ、それぞれの成果物を見比べて、
『何故、こういう具合に写るのか？』を考え案を練って、次回撮影時に何案か試す。

他所様のアドバイスよりは、自分での試行錯誤が一番効果てきめんです。
そのまま自分の技術になっていくからです。


雪原でのテツのハコの駄作例をば。
露出計を信じて撮影すると悲惨な状態になるのは判ってましたので、フルマニュアルで撮影。
自宅で補正を噛ませばご覧のとおり。御参考になれば。

書込番号：22182306

[おかめ@桓武平氏]

＞nanakamado1997さん

十勝岳望岳台の撮影でしたら、地形的に夕方がいい時間だと思います。
多分、日の入りの1時間より前までには、現地に入らないとダメかと思います。

2018/10/14 北海道美瑛町白金 十勝岳望岳台の日没時刻 16:49

国道275号線で雨竜から深川経由の旭川まわりですと、旭川市内で時間のロスがあるかも知れません。
但し、芦別市野花南から道道70号線の場合、途中砂利道ですので、このコースはおすすめ出来ません。

午前10時前に決断され、午前10時に出発されると、再チャレンジ可能かと思います。
現地の午後3時には、三脚立てて待っているのが、ベストかと思います。

書込番号：22182319

[nanakamado1997]

＞くらはっさんさん

このような撮り方もあるのですね。

たくさんのアドバイスをいただき、頭が混乱していますが
フィールドに出かけなければ、どうしようもないですよね。
北海道なので、風景には恵まれて？いるかと思いますが
仕事をしていてせっかくの休日に天候が悪いと、本当に悲しいです。

今まで、マニュアルで撮ったことはないのです。
難しそうで・・・。

書込番号：22184308

[nanakamado1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

私がいつも通るコースは、275号から滝川に入り赤平〜芦別経由です。

夕方からの望岳台はいいでしょうね。
知人に望岳台での星景写真を撮られている人がいます。
夕方〜夜にかけては、なかなか行く機会がないのですが
来年、ぜひ、挑戦してみたいです。

書込番号：22184326

[おかめ@桓武平氏]

望岳台より

＞nanakamado1997さん

もう、時期遅しでした。

D810
タムロン24-70/2.8(A007)
C-PLフィルター使用
RAW現像：SILKYPIX DSP8

事後編集にて、
・露出補正：+1/2
・WB：4500K

書込番号：22186112

[nanakamado1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

このレンズ、良さそうですね。
お値段もお手頃ですし。
風景撮りには、おすすめでしょうか？

紅葉は終わってますが、綺麗な写真ですね〜。

書込番号：22186388

[おかめ@桓武平氏]

＞nanakamado1997さん

>> 風景撮りには、おすすめでしょうか？

D7500ですと、ワイド側が24×1.5=36mmとなるので、あまりおすすめ出来ません。

まあ、手頃なレンズでしたら、
Σの17-50/2.8とか17-70/2.8-4も手ブレ補正付きなので、手頃かと思います。

こちらでしたら、「さっぽろホワイトイルミネーション」の撮影でも活躍出来るので、便利かと思います。
https://white-illumination.jp/

純正ですと、ちょっと高価ですが、「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(ヨドバシ：109,200円 2018/10/16)が、おすすめになります。

書込番号：22186512

[nanakamado1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

返信ありがとうございます。

＞Σの17-50/2.8とか17-70/2.8-4も手ブレ補正付きなので、手頃かと思います。

値段も安価ですし、購入したいですね。

純正は良いのはわかっているのですが、値段が高いので
なかなか買えません(;^_^A

書込番号：22187919

[おかめ@桓武平氏]

かすみ除去後

＞nanakamado1997さん

書込番号：22186112の写真を、
SILKYPIX DSP9にて「かすみ除去」を行って見ました。

SILKYPIX Developer Studio Pro9
https://silkypix.isl.co.jp/product/dsp9/

書込番号：22192579

[nanakamado1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

良いソフトですね。
30日の無料体験版を試してみようと思います。

ヨドバシに行って、シグマ17-50mmf2.8を見てきました。
現在使用している、18-140mmよりは、軽いですし
購入する予定です。

書込番号：22193004

[gocchani]

この夕日、広角で撮影がいい？それとも望遠で切り取る？

nanakamado1997さん、こんにちはー。
解決済みのところ失礼します。

すごいレスがついて、ニコンユーザーさん、やさしいですねー。
D７５００というすばらしいカメラをお持ちとのこと、羨ましいです。
いいなあと思っている方、たくさんいらっしゃると思いますよー。

一番最初に、「動物や野鳥の動き物を撮る時は、大満足なのですが」
と書かれているので、望遠レンズで切り取る撮影がnanakamado1997さんの
得意な撮影スタイルではないかと感じました。

風景写真を撮るといっても、対象も様々で、使うレンズだって広角だけ使うもの
という決まりはありません。まずは望遠系の焦点距離で風景の一部を切り取る
という感じで撮影されてはいかがでしょうか？

アップした写真はiphonexで撮影したものですが、（一部トリムしています）
夕日と船と海に焦点をあてて、やや望遠な焦点距離で切り取ると、いい写真に
なるような気がします。

またD7500のチルト式モニターという特徴を活かすと、思いっきり低い位置から
見上げるようなアングルなんかもよさそうです。せっかくのいいカメラなんで
思い切り使い込んであげてくださいねー。乱筆乱文失礼しました。

書込番号：22255235

[gocchani]

HDRを思いっきりかけてみた	HDR＋露出アップ

レスに、HDRという言葉が出ていたので、試しにHDRをかけてみました。
アップされている写真をiphonexに入れて、HDRを思いっきりかけてみた写真が
１枚目。前の山の紅葉はよく出るようになりましたが、後ろの山の雪が暗くなった
ので極力白くすべくHDRにさらに露出を増やしたのが２枚目です。これなら
綺麗な写真と言えるのではないでしょうか？

この結果から見ると、おそらく半分入れた空が明るく、この明るさにひきずられて
全体の露出が不足したものと思われます。２枚目の写真ではあきらかに空が
露出オーバーになり色が飛んでしまっていますが、綺麗な写真というと２枚目かな
という感じがします。

しかし指１本、数秒でこのレタッチができてしまうスマホ、恐るべしです。SNSによく
写真をあげる方たちは、多少露出で失敗していたとしても、スマホでちゃちゃっと写真を
レタッチしてアップしているのかも、、、ですね〜。昔も今もスマホアプリの一番手は写真
アプリですし。
　
　
　

書込番号：22255544

[nanakamado1997]

＞gocchaniさん

ありがとうございます。

D7500よりもいいカメラはありますが、予算的にこちらになりました。
グリップも握りやすいですし、メニュー設定なども判りやすいと思います。
あとは、自分の腕を磨くだけですね(^^)

私もスマホで撮って気軽にSNSにupすることはあります。
カメラとスマホの連携もありますので、便利ですよね。

書込番号：22257282

[gocchani]

たまたまこんなメール講座をみつけて見てみましたら
風景写真を撮影する指導動画なんかも送られてきて
なるほどなーとおもうこともあります。参考になるかもです。
ちなみに私はここの回し者ではありません（笑）

→　http://photo-advice.jp/mail/lp201304/

書込番号：22260202

D7500を買うかどうか迷ってます。

[寂しがり屋の単身赴任]

kiss M作例	kiss M作例

D7500ユーザーのみなさん、こんばんは。

現在、D7500を買うかどうか迷ってます。

良かったらお知恵を拝借させてください。

小中規模サーキットでバイクを撮ってます。

主に使っているカメラはEOS kiss Mをメインに、サブでEOS 7D初代を使ってます。実際ほぼkiss Mで撮ってまして、7Dは万一kiss Mが壊れた時用です。

他にもX-T2やD3400などを持ってますが、バイク撮りには使ってません。

X-T2は１年前までバイク撮影用メインカメラでしたが、撮影枚数が10万枚を超え、いつ壊れてもおかしくないので退役させました。

D3400を使っていない理由は、「動体撮影には全く使えなかった」からです。お時間があれば私が以前書いた口コミをご覧ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000019973/SortID=21872374/#tab

もうすぐ今年のバイクレースのシーズンは終わりです。そろそろ来シーズン用のカメラ購入を考えている状況です。
（私１日１万枚以上撮りますので、すぐに１０万枚程度撮ってしまいます。カメラは半年に１台程度のペースで購入が必要です）。

候補はD7500、フジのX-T20、キヤノンの7D2、もしくはkiss Mをもう一台。そろそろEOS M5の新型が出てもおかしくないようですが、発表されてもいないカメラなので質問からは除外します。予算は１０万円程度です。可能性は低いですが、しばらく貯金してX-T3やD500も考えてます。

お答えいただける範囲で結構ですから、以下の３つの質問にアドバイスください。私が重視するのは、とにかくAF性能です。

１　D7500のAFの動体追従性能は高いか？単に「高い低い」ではお答えいただき辛いと思います。例えば100km以上でこちらに向かってくるバイクにAF-Cで追従するか？という観点などでお答えいただけると幸いです。

２　もしD7500と上記候補カメラを併用されておられる方がいましたら、どのカメラのAF追従性が優秀と思われますか？ネット上の書き込みでは、カメラとしての性能は、7D2はD500のライバル機らしいですが、実際はD500とD7500の間位かと思ってます（単に想像）。「そんなことはない。D7500と7D2のAF性能は同じ位、もしくはD7500の方が上」などのアドバイスがありましたら教えてください。
またD7500とX-T20を比べたらいかがでしょうか？X-T2を使ってましたから、T-X20のAF性能は想像がつきます。
キヤノンのレンズは複数持ってますので、普通に考えたら7D2だと思いますが、7D2もモデル末期かな？と想像しますので最近のカメラであるD7500の方が惹かれます。

３　今ニコンのレンズで持っているのはD3400のキットレンズのAF-P70-300mmのみです。AF-P70-300mmとD7500の組み合わせで、100km以上ではこちらに向かってくるバイクにAFは追従しますか？D3400の口コミで書きましたが、このレンズとD3400では全くAF-Cが使い物にならず、３回位使って使うのをやめました。もしD7500で快適に動体撮影できるなら、D7500は有力候補です。今後１年から２年以内にはニコンの200-500mmレンズの購入を考えておりまして、そのためにもニコンのカメラを買っておこうかと思ってます。

以上長文失礼しました。よろしくお願いします。

書込番号：22242214

[こせ。]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
はじめまして、横やりをしてすいませんが、質問に便乗させていただけないでしょうか？私は、ペンタックスのｋ７という機種を使っていて、主に鉄道なのですが、買い換えをしたいと思っています。理由は同じでAFの悪さです。
私は、カメラのキタムラの18-200のレンズキットを買ってまた余裕が出てきたら、レンズを買いたそうと思っていますが、ユーザーの方のご意見を是非聞かせていただきたいです。私もAFとシャッター速度は、とても重要視してます。
ただ、EOSKISSMだと、連続撮影だとバッファーは気になりませんか？FUJIFILMは、未知の領域なので分からないですけど。AFは、ソニーを除いては、一眼レフの方が熟成されてるのではと思います。
ルールがあまり分からなくて、すいません。

書込番号：22242303　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞こせ。さん

kiss Mのことならお任せください。

連写時のバッファについては、とある方の質問に私が答えました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000027006/SortID=21862675/#tab

この中で実際にkiss Mで連写している動画をアップしました。どの程度連写できるか見てもらえば分かってもらえると思います。

なお、kiss M　オートライティングオプティマイザーを最強にするとなぜか連写枚数が落ちます。中以下なら概ね100連写程度できますが、最強にするとなぜか10枚程度で１秒以上止まります。理由は不明です。

FUJIFILMは未知の領域とのことですが、X-T2については動体追従性は非常に高いです。鉄撮りはしませんが、バイク撮影、飛行犬撮影、全然余裕でAF-C追従します。kiss Mよりも追従性は上です。

以上、私からの意見です。

書込番号：22242339

[ハタ坊@30代]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

7D�Uを以前、D500を使用しております。
昼間の撮影なら7D�Uの性能はコスパが
素晴らしいと思います。

D7500を購入されるのなら7D�Uを
オススメします。

書込番号：22242370　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

バイクなんか比較にならん速度の戦闘機も追える。
でもレンズも込みでの追従性能。

書込番号：22242859　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

ニンジャ、カッコいいですね！（昔、乗ってました）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000958801/SortID=22242214/ImageID=3103706/

D7500を持っていませんが、ニンジャがカッコ良かったのでお邪魔します。

私、約１年前にD7200を買いました。
D7500は、かなり値下がりしましたね〜。
お買い得だと思います。

D7500の画像処理エンジンは 「D500」と同じ画像処理エンジン「EXPEED 5」とCMOSセンサーを搭載しています。
D7500とD500のAF追従性能については、持っていませんので分かりませんが？


この両機種の違い

・D7500
フォーカスポイント51点(うち、15点はクロスタイプセンサー、1点はF8対応)

・D500
フォーカスポイント153点（選択可能55点）・クロスタイプセンサー99点（選択可能35点）・f/8対応15点（選択可能9点）

中級機と上級機の違いなんでしょうけど、これだけでもD500の方に軍配があがると思います。

私なら、今から買うならD500を選択します。
ってか欲しいです(^_^;

私は野鳥撮影が多いですが、D500の作例（野鳥の飛翔）を見ると追従性はかなりの物があるのだろうと想像します。
野鳥とバイクでは被写体の大きさも違いますし、比較対象は違いますが、小さな野鳥の飛翔写真を見て思った範囲ですが、これなら十分にバイクの撮影も可能だと思います。

D500で撮影されたバイクの写真をいろいろ見ては、いかがでしょうか？

これに関しては、D7500とD500のユーザーさんからご意見をうかがうのが一番手っ取り早いと思いますが。

もし、資金がたまるまで我慢できるならD500。
AFの追従性能がD500とD7500が同等で納得できそうなら、D7500でしょうか。

ニンジャに釣られて、ついついコメントをしてしまいスミマセンでした(^_^;

書込番号：22242966　スマートフォンサイトからの書き込み

[こせ。]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
ありがとうございます。なるほど、設定とＳＤカードによるのですね。作品を見ていてとても、写真の絵作りは素晴らしいなぁと思います。これからのキャノンの成長に期待したいなぁと思います。
FUJIFILM結構いいのですね〜また、一度おさわりしてみたいと思いますが、ＸＴ−３はどうですか？予算オーバーですか？Ｄ５００と比べてもあんまり変わらないと思いますが。
あとは、軽さですよね。Ｄ７５００は、一眼レフでは、軽いなぁと思いました。キャノンのミラーレスの方が軽いですけどね。あと電池ですかね？撮る量も違いますよね？

書込番号：22243491　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

後からD500を追加する予定なら、始めからD500買った方がいいような・・・

書込番号：22243552

[寂しがり屋の単身赴任]

最近ハマっているバックショット。難しいです。

＞ハタ坊@30代さん

こんばんは！

＞昼間の仕使用なら7D2、

7D２は昼間のモータースポーツ撮影しか使いませんので昼間だけで十分です。

キヤノンのレンズありますから、一番現実的な解としては7D2なんですよね。

分かってはいるんです。ただ、何となくD7500気になります。

「AF微調整自動設定」や「多重露光」面白そうです。

ありがとうございました。


＞クレソンでおま！さん
こんばんは！

＞戦闘機も追える

頼もしい言葉です。

＞レンズ込みでの追従性

これは本当そうですよね。

X-E2まではフジのレンズはどれも遅いと思ってましたが、X-T2を使い始めたら、「本当に同じレンズ？」を思える程AFが速くなりました。

激しく同意です。ありがとうございました。


＞Windy_Boyさん

こんばんは！

ニンジャ乗っておられたライダーさんですか！

それはそれは、何だか嬉しいです。

私、免許も持ってませんし、バイクも持ってません。バイクの知識はほぼゼロです。

ただ、サーキットで一番仲良くしれくれる方がニンジャに乗ってまして、ニンジャだけ名前を覚えました。

ただ、どのバイクがニンジャか見ても分かりません。

今からだとD500お勧めですか！う?ん、どうしよう。あと数万円位ですね。めちゃ迷います。

ありがとうございました。


＞こせ。さん

こんばんは！お世辞でも写真を褒めていただいて嬉しいです。

kiss Mのバッテリーは連写しまくって、ほぼ画像確認をしなけれバッテリー１個で４千枚は撮れます。４００枚ではありません。ある程度画像確認をしていると３千枚程度です。私、一日サーキットで撮ると１万枚を超えますのでバッテリー３個でギリギリ位です。この前は３個で足りませんでしたので追加で２個買いました。
予備バッテリーは全て中華製です。１個千円程度です。純正の８０％はもちます。注意点としては、買って初めてカメラに挿し込む時、厚みが厚過ぎないかチェックしてください。先月買った中華バッテリーは結構キツめで、なかなか取り出せなくなり返品しました。

D500もX-T3も良いですね。迷います。

ありがとうございました。



＞９４６４６４９さん
こんばんは！

D500、結構高いイメージを持ってましたが、数万円足せば買えそうですね。真剣に悩み始めました。

２月に走行会があるのですが、来シーズンの本格稼働は４月からです。それまで貯金してD500も良いですね。

D500、ランクアップです。

ありがとうございました。

書込番号：22244533

[Windy_Boy]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

たびたび、どうも。
ちょっと気になったので少しだけ調べました。

旅客機が離陸する時の速度は時速300km/hを超えるそうです。

何故、旅客機なのかと言うと。
こちら価格.comの他スレッドで旅客機を流し撮りしている方の写真を拝見したことがあります。（機種はD500でした）

スレ主さまは時速100km/hくらいで走るバイクを撮影したいとの事でしたので、被写体の大きさと速度は違いますが、参考にされてはいかがでしょうか？
（お写真を拝見するとバイクを流し撮りされてますよね）

ちなみに、時速300km/hってF1並みの速度ですよね。
バイクレースも、モトGPだとトップスピードは時速300km/hくらいだったと思います。

更にカワサキの「ニンジャ H2R」がトルコのイズミット湾横断橋で時速400km/hを達成してましたね！？
若気の至りでロマンを追い求めたことがありますが、ここまで来ると別次元の話しです。
スミマセン、無関係なお話しで(^_^;

それはさておき、旅客機とバイクの違いこそありますがD500ならスレ主さまの要求を満たしてくれるのでは？と思いました。

私もD500が欲しいのですが、この冬はレンズの方を考えているので、更にその先になりそうです・・・？

書込番号：22245435　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

D7500では、100-400か70-200で使っていたので、あまり良い作例ではありませんが、一応貼っておきます。
トリミングを含めた画像の加工は一切行っていません。
ＡＦ追従性能は、日中ならば特に不満を感じた事はありません。
スレ主さんの用途では、あまり関係ないかもしれませんが、夕暮れ時以降の暗所での動体捕捉では、
迷いが生じる確率は高まります。(D500と比較した場合)

書込番号：22245457

[sweet-d]

続いてD500での作例を貼っておきます。これも、トリミングを含めた画像加工は一切行っていません。
あくまでも、私的には．．．ですが、迫って来るモノに対しては、D500ではなくても比較的容易に追従はしてくれます。
ただ、「迫る」から「去る」に転じた瞬間のレスポンスは、D7500とD500の差を感じるところではあります。
しかしながら、旅客機でも、こんな撮り方をする人って、そう多くは無いとは思いますので、
あくまでも参考程度にされてください。
バイクと旅客機を、ただただ速度差だけを思えば、そりゃ旅客機の方が速いのかもしれませんが
(私ゃバイクレース撮影の経験はありません)
被写体のスピードだけではなく、被写体との距離によって体感的な速度に随分と差が出てきますしね。
それから、D500の連写性能を活かすのなら、記録メディアも必要になってきますね。
D500の場合は、記録メディアがＸＱＤとＳＤ(UHS-�U)になります。これらを６４Ｇで揃えれば約三万円程しますし、
それを取り込む為のリーダーも必要になってきますので、ご注意ください。

書込番号：22245495

[Ｍアッチャン]

寂しがり屋の単身赴任さん こんにちは

カメラのAFの処理スピードは機種によってずいぶん違いが有ります

D7200で3D-トラッキングで撮影した時、ほとんどピントが合っていなかったです

D500で同じような条件で撮影したらかなりの確率で合いました


D7200 でAFがうまくいかなかったケース

・SS1/100 位で、こちらに向かって飛んでくる白鳥 SS1/1000 の時はかなり合いました

・向かい風状態でこちらに飛んでくる鳥、スピードは出ていないが羽ばたきが多い場合

D500では試してないので上手くいくか？

D500の製品特徴に説明があります

多点フォーカスポイントからの膨大な情報を高速演算し、AF追従性能を高めるAF専用エンジン【NEW】

動くものに対応する為処理速度を上げていると思います

D7500の心配な点は、距離が変わりつつ被写体を流し撮りした時の追従性です

たぶんD3400 は処理速度が遅くて追従できなかったと思います

そこで下記のスレッドで調べることをお勧めします

『 レース写真集合　^^ 』 part11

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21696876/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%82%81%5B%83%5E%81%5B%83X%83%7C%81%5B%83c%8EB%89e#21696876

これを見るとD500 かなり良さそうです


D500を使った感想は、AFの合うのが正確で追従も良くて満足してます


メディアの書込みテストです

SanDisk 90MB/S（書き込み）

JPEG　FINE★

10枚/秒

連写（遅くなるまで）　約１１０枚

バッファ解放　　　　　約１０秒

連写枚数がこれで足りるなら高価なXQDでなくてもよいですね


D500 ショット数66万枚ですが調子よく動いています、耐久性も良さそうです

まとまりのない文章お許しください

書込番号：22246519

[こせ。]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
ありがとうございます。案外バッテリーが持つのはびっくりしました。一日4000枚はすごいですね。デジタルならではのやり方ですよね。

＞sweet-dさん
はじめまして、メイン鉄道でたまに飛行機、戦闘機やるので、参考になりました。「迫る 」「去る」というのは、鉄道、飛行機に共通するので、参考になりました。Ｄ５００は、手が出ないですがＤ７５００なら、コストもパフォーマンスをいいかなぁと思います。あとは価格だけです。年末に期待です(笑)お写真参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：22249073　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

戦闘機や旅客機、バイクのそれぞれの速度も重要だけど
それぞれの被写体までの距離も大きく関わってきますよ。
近ければ、速度が遅くても難易度が高くなりますから・・・

出来るならD7500よりもD500でしようね。
更には使用するレンズのAFスピードも考えないとね。

書込番号：22249306

[寂しがり屋の単身赴任]

H２R

こんにちは！せっかくコメントいただいたのに、平日は忙しく返事が遅くなり失礼しました。

＞Windy_Boyさん

こんにちは！

H2R、とある知った方が乗っているめちゃめちゃ速いバイクに乗っておられ、確かアナウンサーがH2Rと連呼しておられましたのでこれだと思います。羽生えてます。このバイク、加速が凄いので追うのが大変です。



＞sweet-dさん

こんにちは！

非常に気になっているD7500とD500のそれぞれの作例ありがとうございます。

凄く欲しかった作例です。解像感やAF精度が非常に良く分かる写真を貼っていただき感謝です。

D7500でも十分な画質ですが、何となくD500の方がくっきりしている気がします。D500、ますます気になります。

ありがとうございました。



＞Ｍアッチャンさん

こんにちは！画像エンジンの処理速度でAF速度や追従性も変わるのですね。

初めて知りました。

やはりD500が上を行っているのですね。

モータースポーツスレ、一応私も時々参加させてもらってます。

ありがとうございました。



＞こせ。さん

こんにちは！

数千枚撮れるのは、あくまでも短時間で連写しまくった場合です。

多分ですが、スナップでちょろちょろ撮って、頻繁に画像チェックすればカタログ値に近い枚数しか撮れないと思います。


＞okiomaさん

こんにちは！

＞被写体までの距離・・・

本当そうですよね。ミラーレスって、ファインダーの外からいきなり中に飛び込んでくる被写体を一瞬で細くするのはまだまだ苦手です。この辺りはレフ機の方がワンテンポ速いですね。

＞レンスのAFスピードも・・・

おっしゃる通りですね。

ボディ、レンズ共速い組み合わせだとお金がかかって大変です。

ありがとうございました。

書込番号：22259957