D7500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

機種選択について

[かい17]

こんにちは。

こちらのD7500とD500、D750で迷ってます。
現在はデジタルでは主にD7100を使ってますが、シャッター音、質感を含めると画素数、機能では劣りますがD200が気に入ってます。

用途はポートレートです。
使用レンズ
nikkor 17-55 f2.8
70-200 f2.8VR
50 f1.4s になります。

そこで今回はこの3機種に変える際の各々のメリット、デメリットを教えて頂ければ幸いです。(もし他機種でオススメも有れば併せてお願いします。)
そしてD750にするとなると17-55に変わるレンズも探しております。16-80がいいレンズなのは分かりますがボディ+レンズは大出費になるので相当のメリットがなければDXで続けようかと考えています。

書込番号：21781698　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

＞かい17さん
私もポートレート専門ですが７Dmark2で撮ってました
今はα７�Uの出番が多いですね
７Dは最近使ってません

７Dmark2もポートレートだけではオーバースぺックかもしれませんが
８０Dは嫌だったので半分見栄で７Dmark2にしました
でも７Dmark2の高速連写でモデルさんを撮るとびっくりしたり笑ってくれたりして
面白いです、たまに使うモデルさんも和ませる技ですかね

NIKONのDｆも使ってますがこのカメラはモデルさんにカワイイとかカッコいいですね
なんて言われます、モデルさんに持たせるだけでも絵になるカメラです
カメラは撮る物ですけど、コミュニケーションの道具としても使えます

D500でもオーバースペックかどうかは・・・・
欲しいものを買いましょうか今はステイするかですね

ポートレートで大事なことは信頼関係や、距離感も大事です
すいません余計なことまで書いてしまいました。

書込番号：21781802

[かい17]

＞うさらネットさん
FXで17-55相当だとそうなりますよね…
初任給貰ったばかりでお金もないですがいいレンズで将来的には欲しいレンズです(*´-`)

17-55の描写が気に入っているので良いのですがVR付きが高画素化に対応するにも欲しいとは思っています。

書込番号：21781820　スマートフォンサイトからの書き込み

[かい17]

＞津田美智子が好きですさん
いえいえ私もその役をF4sが果たしてくれています！
今時フィルムカメラ？って面白がられます

D500でなくD7100でも私の腕にはオーバースペックかもしれません(笑)

書込番号：21781824　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞かい17さん
D500はAPS-Cフラッグシップモデルです。
スポーツ撮影や動きものに向いている感じがします。
D7500はD500から機能を精査した廉価モデルという感じですね。
じっくりポートレートでしたら、フルサイズのD750がいいと思います。

書込番号：21781884　スマートフォンサイトからの書き込み

[かい17]

＞９４６４６４９さん
D7500はシングルスロット、バッテリーグリップの用意が無かったりと省き過ぎではないかと思ったりもしました…
D500も内蔵ストロボが省略されてたりそういう流れになってきてるのかもしれませんが

D750にオススメなレンズはございますか？

書込番号：21781947　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

スレ主さん

D500+16-80でポートレートを撮った時のスレッドです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000791593/SortID=21436779/#tab

感想としては十分に良い結果が出たと思っています。
17-55/2.8や単焦点ならもっと良く写るでしょう。

書込番号：21781948

[かい17]

＞kyonkiさん
ありがとうございます！
参考にさせていただきます

書込番号：21781956　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞かい17さん
D500については省略ではなく、上位機種は外付けスピードライト使うのが通例だからでは。

書込番号：21781973　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

お持ちの機材を見る限り・・・・変更は必要なし＼(◎o◎)／！

書込番号：21782210

[かい17]

＞９４６４６４９さん
その方が正しいですね。
自分も基本ストロボは外付けで使ってます

書込番号：21782273　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

進化部分を体験したいって・・・
D7100に不満がないようなので
ボディを考えるより
レンズの追加を考えた方がいいのでは？

ポートレートなら無駄買いにに感じます。
フルサイズを考えるならまだ分かりますが・・・

書込番号：21782304

[かい17]

＞杜甫甫さん
いつもありがとうございます。
みなさんの意見を参考にしてもそんな気がしてきました。
ボディよりレンズの充実をさせた方が良さそうですね

書込番号：21782323　スマートフォンサイトからの書き込み

[かい17]

＞okiomaさん
そうですよね
AF精度の向上は有っても同じDXに変えるなら新しいレンズを加えた方が変化は大きいですもんね。

書込番号：21782330　スマートフォンサイトからの書き込み

[NORIANID51]

カメラの質感と言う意味では、D500は他の2機種とは明らかに違い、D一桁機に近いものがあります。
これだけでも写欲がそそられるものだと感じます。
また、露出やAFの正確性など、信頼性も上と感じました。
ただ、その他の2機種でも、何枚も撮れば、結果的に出来上がる画は、レンズの違い程はないと思います。
私は現在、D5，D500、D7500を使っていますが、失敗出来ない場合にはD5かD500、気軽に撮る際はD7500を持ち出します。
また、ポートレートなら、手持ちのレンズで対応できるものはシグマ135mmか純正の24-70ですので、まずはレンズから選んで、画角でボディを決める事が多いと思います。
あくまでも私の場合です。
ご参考まで。

書込番号：21783183　スマートフォンサイトからの書き込み

[かい17]

＞NORIANID51さん
D1桁、D3桁、D4桁は桁相応の価値はありますよね。
親、子、孫みたいな感覚があります(^^;

手持ちのなかでシャッター音、質感も含めて満たしてくれるのはD200、F4だったりします。

GW中に新宿カメラ店巡りを敢行しようと思います

書込番号：21784329　スマートフォンサイトからの書き込み

[河猫]

D200私も使っていました。あれはCCDだったでしょうか？好きな写りでした。

D7100は使ったことがありませんが、D7200とD7500を購入して比較、D7500を残しました。

D200の写りに近いのはD7500の方に感じています。（色の感じがです）

フルサイズ機はEOS５Dや６Dを使いましたが、高感度ノイズを除けばニコンDX機の方が画質がいいと思います。

システム全体の重さの差もかなり違ってきます。

お勧めはSigma Art18-35 F1.8です。

ピント調節が必要ですが、単焦点を超える最高の画質でフルサイズ機が不要になるほどです。

加えて、動画の撮影もお勧めします。動画には静止画ではできない表現があります。

書込番号：21784953

[Paris7000]

＞かい17さん

D7100からD750に買い換えました
まず最初に思ったのは、高感度特性が凄いということです。
平気でISO12800まで使えます。D7100では3200くらいまででしたけど
これは多少暗い状況でも早いSSが切れて被写体を止められる、もしくは絞って深度を稼げるというメリットに通じます。

先日室内での集合写真でちょっと絞ったらISO9000まで上がりました。
でも、もともと照明があったのでほとんどノイズを感じさせない写りで通常鑑賞では綺麗なものです（＾＾）

また画素ピッチが緩いのでオールドレンズではアラが出にくく、ふんわりした描写になります。
自分は単焦点でDタイプを使っていますが、DXではどうにも解像感が出なかったのですが同じ画素数でもFXなら画素ピッチが大きい分十分解像するんですよね。
これは意外なメリットでした。

ポートレートメインならFXのD750へ行ったほうが良いような気がします。
ボケも1段分増えますし、逆に同じボケなら1段絞れます。何より大口径単焦点はフルサイズ用ばかりでこの画角を活かしたいと思っちゃいますよ〜

連写で動体なら迷わずD500ですが、ポートレートならD750お勧めします！
レビューと口コミに作例あげてますのでご参考までに〜
（レビュー）
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab

（口コミ）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670398/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670399/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670303/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670304/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670401/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670400/

書込番号：21790118

[かい17]

＞河猫さん
レスが遅くなりすいません…
D200はCCDですね!
やはり紅葉とかはD200で撮りたいなと今でも思っております(笑)
何だかんだ迷った末にD750+Milvus 85/1.4を導入しました！(D200も残ってます)

書込番号：22396100　スマートフォンサイトからの書き込み

[かい17]

＞Paris7000さん
返事が遅くなりすいません
迷った末にD750にしました。
ポートレートにも大役立ちです。

※稚写ではありますが、昨日撮った小笠原での夕陽を張らせていただきます。

書込番号：22396104　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞かい17さん

>迷った末にD750にしました。
>ポートレートにも大役立ちです。

おぉ！D750にされたんですね！ご購入おめでとうございます！
使い心地いかがですか？　レンズはキットの24-120/4でしょうか？

ポートレイトではないですが、自分も先日撮った作例あげときまーす（^^)

書込番号：22398009

Nikon D7500とCanon 80Dで迷っています。

[uniuni0514]

いつもお世話になっています。
NikonD7500とCanon 80Dで迷っています。
どちらがオススメでしょうか？
被写体は子供です。

書込番号：22306347　スマートフォンサイトからの書き込み

[新東美幸ファン]

オート露出、オートホワイトバランスなど自動機能は圧倒的にキヤノンです。

書込番号：22312363

[okioma]

液晶からタッチしてピントを合わせたりシャッターを切ったりは
使いようによっては便利な機能ですね。

ただ、撮影対象が静止していればいいのですが、多少とも動いていると
、一眼レフでの背面液晶の撮影はファインダーで合わせる時のAF機構が
違いますので追従性が劣ります。


背面液晶での動き物の撮影も考えているなら
ミラーレスで、動きものに強い機種にするのが良いかと。

書込番号：22312397

[９４６４６４９]

＞uniuni0514さん
タッチパネル液晶を使うってことは、ライブビューイング撮影重視でしょうか。
一眼レフはファインダー撮影重視で、ライブビューイング撮影はオートフォーカスなどが遅くなる傾向があります。
キヤノンの方が快適のようですが、ニコンもAF-Pレンズになってかなり改善されました。
D5600では18-140レンズキットをお勧めする方も多いのですが、ライブビューイング撮影を考えるとAF-Pダブルズームキットがいいのかなと思います。

私、ニコンユーザーなのでどうしてもニコン中心になってしまいますが、D5600に使われているオートフォーカスセンサーモジュールなどはD7000世代の流用となっています。
D7000シリーズはD7000・D7100・D7200・D7500と進化してきていますので、2-3世代前のシステムの流用ということですね。
自分はD5500も使っておりますが、それでも日常撮影では軽量コンパクトなシステムで撮影できるいいカメラだとは思います。

D7500はオートフォーカスセンサーモジュールはD7200の流用になっていますが、それ以外の部分でD500を引き継いでいて、オートフォーカス性能や高感度耐性などが格段にアップしています。
あと、D5000シリーズとの違いは細かな設定やクロップ撮影などができたりしますし、被写体認識力はD500譲りで確実に性能が上がっています。
ちょっと重いカメラと感じるのはレンズ次第ということもないでしょうか。

レンズキットの18-140は日常撮影でよく使いそうな焦点距離を網羅していますが、スナップ撮影ではAF-P18-55を使い、望遠はAF-P DX70-300を使うことで軽量化できます。
これらのAF-Pレンズはキットバラし未使用品が流通していますので、状態のいいものを安く手に入れることができますよ。
AF-Pレンズに拘っているようですが、快速でオートフォーカス音も静かで描写もなかなかのレンズですので、持っておいて損はないと思います。
自分も今は普段撮影用にこの2本のAF-Pレンズを持ち歩いますが、軽いのでそれほど荷物にならないのがいいです。

D7500よりD5600の方が軽量なのは確かですが、どうせ一眼レフなのですから何使っても大きく重いと感じる場面はあると思います。
マイクロフォーサーズなどの小型なミラーレスの方がいいのかもしれませんね。
屋内スポーツならD7500は超お勧めできるのですが、レンズもそれなりのものを使わないと駄目ですので。

書込番号：22312489

[uniuni0514]

お返事遅くなり申し訳ないです。

娘が生まれてから毎日欠かさず写真と動画を撮り続けているので重たい機種を購入して撮らなくなるのは嫌です。
コンパクトなミラーレスも考えましたが今使っているパナソニックのLUMIXGF9で撮影した写真をA4のフォトブックにしたんですが全然綺麗じゃありませんでした。
ドットとドットの隙間が目立つというか全体的にボヤッとざらっとしていて色味もあまり好きではありませんでした。
安い所と高めのところで2冊作りましたがどちらも同じような仕上がりでした。
設定を間違えてる事は多分なく、私がこだわりすぎなだけだと思います。（もちろんスマホよりは全然良いです）
色味についてはRAW現像を勉強中なので少しは綺麗に出来るようになるかもしれないです。

高級なミラーレスなら納得いくのかもしれないですが今後のレンズ等も高いですよね・・・(^_^;)

昨日店頭でカメラに詳しい店員さんに聞いたところ、5400と7500で同じ条件下で撮影し（子供の寝顔など）プリントアウトしたら格段に仕上がりが良いのは７５００と言われたのですが同じ画像センサー、画像処理エンジンでもそこまで差が出るものなのでしょうか？

7500で撮影すれば子供の産毛や髪の毛一本一本の質感まで綺麗に明るく撮れるけど、５６００はエントリーモデルだからそこまで綺麗には撮れないと言われました。

もしそうならこの際新品でD7500の18-１４０のキットを購入して、サブとして５４００のボディを中古で購入しようかなと考えています。
出来るだけ綺麗に撮りたいけど子供を抱っこしながら7500を持って行くのは大変なので、1人の時は5600を持って行き、
自宅での撮影と夫と出かけたり見てくれる人がいる時は7500を使う。。。

もったいないですかね(^_^;)

＞レンズキットの18-140は日常撮影でよく使いそうな焦点距離を網羅していますが、スナップ撮影ではAF-P18-55を使い、望遠はAF-P DX70-300を使うことで軽量化できます。

キットの18-140を購入して、普段はシグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを使おうかなと思っています。
あとダブルズームキットだと幼稚園の運動会等の時近レンズ交換する場所が無くても遠近撮れる高倍率が良いなと思ってます。
小学生にあがれば300mm位までのレンズを買うかもしれないです。

書込番号：22313665

[ガッデムDD]

コレ相談するなら先にGF9持ってるって言わないと
途中から言っても遅い
最初から言うべき
知らずに書き込んだ最初の方の人かわいそう

高倍率ズームの話題も締めない内に浮気してもww
色んな意味で物事の順番違う　　
かなりのヘビーユーザーなのにね

フォトブックって全然違うとは言わないけど、申込先によって印刷レベル違う
色んなトコで試したのかな
実店舗の見本品見たのかな
富士フイルムとかパレットプラザとか

ハードカバーとソフトカバーでもかなり印象違う
もちろん写真仕上げのオーダーは出してるとは思うけど

RAW撮りしてるなら、多少JPEGにする際のコツはあるし、その他にもコツはある
まあフォトブックにするだけが目的な訳でもなさそうだけど、結論言うとフォトブックであまり画質云々云わないほうがいいよ

画質の事言うなら、店頭出しのプリントにしないとダメ
髪の毛一本迄写るカメラでも、フォトブックにした時点で反映されるとは限らない

そのニコン勧める店員にフォトブックにするって言ったのかな
その店員フォトブックの事、分かってて言ってんのかなww

フォトブックにする時点で、光沢感は弱くなるし、普通のプリントよりかは画質落ちるから
フォトブックはコンパクトに一冊に収まる一体感重視に思わないと

どちらにしても、カメラの限界なのか、フォトブックの作り方知らないだけなのか分かんないけど、今のカメラで設定変えて、フォトブックの作り方工夫しないと、カメラ変えて多少画素数上がっただけで、劇的にフォトブックの画質上がるとは思えないな

カメラ店員がキヤノンじゃなくニコン勧める理由って聞いたのかな
D5400じゃなくてD5600の事だと思うけど、D7500よりキレイって言ってたのは書いてるけど

ちなみにD5600とD7500じゃ処理ソフト違いますよ、同じって書いてるけど
前者はEXPEED4で後者はEXPEED5だからね
だから画質にも多少影響してるのかもね

ツッコミどころ満載だけど、重くて買わないんでしょww
80Dのファインダーは悪くないけど、どちらかと言えば液晶モニターの方がメリットあるよね、D7500よりも
まあ80Dの方がファインダー見やすい人もいるんだろうけど
どっちにしても、相談したけどやっぱ辞めたーってなるっぽいなコレはwww

書込番号：22313790　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

＞ガッデムDDさん

コメントありがとうございます。
高倍率ズームについては子供が小さいので今すぐ必要無いのでキットレンズにする事になりそれをお返事しました。
お返事をすべて返したと思っていたのですが見落としがあったようです。

なんだか不快にさせてしまったようですみません。

書込番号：22313834

[みみろっぷ]

＞uniuni0514さん
ライブビューメインなら一眼レフはオススメしません。
キヤノンkiss Mは検討されましたか？

書込番号：22313895　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D5500で撮影　DX40micro

＞uniuni0514さん

＞7500で撮影すれば子供の産毛や髪の毛一本一本の質感まで綺麗に明るく撮れるけど、５６００はエントリーモデルだからそこまで綺麗には撮れないと言われました。

この店員さん、本当に詳しいのかなぁ。
DX機同士でそんなに差が出るわけ無いですよ。
自分はフラッグシップモデルのD500、D7500のひと世代前のD7200、エントリーモデルでD5600と同性能のD5500を使っていますけど、一番好きなのはD7200ですけどね。
D7200は今は無き東芝製のセンサーで、これがいいんですよね。

若干センサーによる差はありますけど、エントリーモデルだから駄目でフラッグシップモデルだからいいとかは無いです。
画素数はD5600が2416万画素、D7500は2088万画素ですし、確かにセンサーも違いますけど、所詮、同じAPS-Cセンサーですから。

D5600は確かにオートフォーカスセンサーモジュールがD7000世代のものなので、その分のオートフォーカス能力の差は出るとは思います。
D7500になってD500譲りの画像認識力でフォーカス能力がアップしていますし、画像処理エンジンがEXPEED5になった分、高感度撮影でのノイズ処理能力が上がりましたが、塗り絵のような感じだという評判もありますけどね。
まあ、RAW撮影されるなら純正のCaptureNX-Dで現像すればいいので大きな差は出ませんよ。
そこまで拘るなら、フルサイズ機で純正24-70F2.8使えばいいんじゃないかなぁ。
大きく重く高価になりますけどね。


＞もしそうならこの際新品でD7500の18-１４０のキットを購入して、サブとして５４００のボディを中古で購入しようかなと考えています。
出来るだけ綺麗に撮りたいけど子供を抱っこしながら7500を持って行くのは大変なので、1人の時は5600を持って行き、
自宅での撮影と夫と出かけたり見てくれる人がいる時は7500を使う。。。

サブ機の考えは色々とありますけど、2台あっても使い道はあると思います。
ただ、荷物を減らしたい時にD5600という選択はどうなんでしょうね。
例えば運動会などでレンズ交換をしたくないので広角側の標準レンズはD5600で、望遠側のメインレンズはD7500でという組み合わせができます。
D7500の18-140レンズキットとD5600ダブルズームキットを買って、普段は軽量にD5600とAF-P18-55で、運動会ではメインにD7500にAF-P DX70-300を使って競技撮影、広角対策でD5600に18-140を付けて持って行けばレンズ交換なしに撮影できます。


＞キットの18-140を購入して、普段はシグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを使おうかなと思っています。

重量を気にしているのに画質優先で17-50F2.8ですか・・・。
単焦点買った方がいいような気がしますよ。


＞あとダブルズームキットだと幼稚園の運動会等の時近レンズ交換する場所が無くても遠近撮れる高倍率が良いなと思ってます。

高倍率は画質を犠牲にする傾向がありますので、先に書いたD5600に18-140、D7500に70-300の組み合わせで行きましょう。
2台持ちでいいでしょ。


＞小学生にあがれば300mm位までのレンズを買うかもしれないです。

今のうちに買っておけばいいんです。
多分、大きなグラウンドですと300mmだと足りません。
自分はシグマ100-400（フルサイズ換算で600mm）を使っています。

体育館撮影は70-200F2.8ですね。
はい、軽量コンパクトからかけ離れて行きますよ。


軽量さという点でのお勧めの組み合わせはD5600にAF-P18-55なのですが、単焦点の35mmや40mmを使うのもいいのでは。
40mmはマクロ撮影もできて、画的にもいいレンズだと思いますよ。

書込番号：22313896

[gda_hisashi]

＞uniuni0514さん

批判的コメントで申し訳ありませrんが

綺麗に撮るのは機材と思っているうちは
どんな機材使っても高精細な写真は撮れても
良い写真は撮れないと思いますよ

写真を撮るのはカメラマン（撮影者）です

設定を含めた撮り方が一番重要


少なくとも小さなお子様の撮影で５０００番台だと綺麗に撮れず
７０００番台だと綺麗に撮れるなんて差は出ませんよ


暗い所で無ければｍ４/３だって綺麗な写真は撮れそう

書込番号：22313929

[おかめ@桓武平氏]

＞uniuni0514さん

>> 書込番号：22313665

GF9の設定情報がわからないです。
GF9でRAW撮影して、PCでRAW現像すると自分が思った絵に編集出来るかと思います。

もしも拘るのでしたら、
高画素機がおすすめで、ニコンでは、D810、D850、Ｚ7を強くおすすめしますけど・・・

動体撮影目的(スポーツ・野鳥)以外、中途半端なAPS-C機は辞められた方が無難です。

あと、画質優先ですと、レンズもF値が2.8より小さい値の大口径レンズを使われるといいかと思います。

タッチパネル操作の件ですが、
来年に発売になる、LUMIX S1R/S1のフルサイズ・ミラーレス一眼で対応するかと思いますので、
それまで待っては如何でしょうか？
なお、GF9のレンズは、流用は出来ません。

書込番号：22314065

[ガッデムDD]

返信どうこうじゃ、ないんですけどね
質問が右往左往してて、質問の仕方に問題ありと感じたのと、折角カメラ買っても、その感じだと問題解決になりそうにもないから

毎年3冊位フォトブック作ってますけど、研究した方が良いですよ
申込先とカバーの種類は

他の方も言ってますけど、RAW現像してみて、してないのと較べ、一度お店プリントオススメします
その上でフォトブック作ってみたらどうですか？

一応ヒント出すとフォトブックにする際は、彩度と色の濃さは上げた方がイイです
ふんわり感出す写真なら別ですけど、明るさは通常より1/3段暗くした方がイイです　

色ノリが良くなり、少しくっきり感出ます
フォトブックは淡い仕上げになる傾向があるので、明るいと色が少しボヤケます

お好みがあるのと、キヤノン純正ソフト使ってるので他社とは多少設定が違うかもしれませんが、傾向としてそうすると大分問題点解消されると思います

カメラ換えても、撮る前の設定か撮った後の操作次第ですが、フォトブックにするには1工夫は必要ですよ
枚数撮らないなら、普段からRAW+JPEG撮影した方がいいですね

書込番号：22314804　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞uniuni0514さん
＞GF9で撮影した写真をA4のフォトブックにしたんですが全然綺麗じゃありませんでした。
＞ドットとドットの隙間が目立つというか全体的にボヤッとざらっとしていて色味もあまり好きではありませんでした。

これがGF9のせいかどうか、よく検討したほうがいいかも知れませんよ。

私はLUMIX GM１という機種を使ってますが、これはGF９と基本的にはほぼ同じ性能の機種です。で、A4サイズでプリントすることもよくありますが、「ドットとドットの隙間が目立つというか全体的にボヤッとざらっとしていて」なんてことはないです。

他の方もおっしゃっているように　フォトブックの問題かも。
ーーーー
あとこれは私見ですが
いまから重い一眼レフ買うのはおすすめしにくい。子供の写真なら　ミラーレスで十分きれいに撮れるはず。

書込番号：22314974

[Ｍアッチャン]

写真１　D7200	写真２　D7200	写真３　D7200	写真４　D7200

uniuni0514さん こんばんは

>5400と7500で同じ条件下で撮影し（子供の寝顔など）プリントアウトしたら格段に仕上がりが良いのは７５００と言われたのですが

カメラの差はあまりないかと

写真１
夕陽が当たっている時

写真２ ３
曇り

光の状態で随分変わってきます
室内で撮影する場合はライティングを工夫すると綺麗に撮れるようになります
ただストロボの直射は目に悪いのできおつけて下さい
窓からの光（直射日光は避けて）、天井のライト、足りなければスタンド等

写真４
D7200 ですが、D5000番台のに比べてフォーカスはよく合います
何年か先に、お子さんが動き回る姿を写す時D7500の方が使いやすいと思います

レンズについて

・AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
約205g
お子さんが余り動かないで近くで撮る時軽くて使いやすいです


・AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
約490g
お子さんが外で距離がある場合でも大きく撮れますがすこし重いです

・AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
約415g
運動会で望遠で使いやすい
近い場合はLUMIXGF9で撮影すればレンズ交換しなくてもよいですね

書込番号：22315544

[さわら白桃.]

＞uniuni0514さん

「全体的にボヤッとざらっとしていて色味も・・・」とは典型的な高感度撮影時の画質劣化では
ないでしょうか？

設定に間違いはないとの事ですが、使うレンズとその場の明るさと許容できるISO感度も
写真を撮る上での設定の一部分のように感じます。

明るさが足りないなら外付けストロボを追加するなり、明るい単焦点レンズを奢るなりするべきでしょうね。

実際にはどうなのか？不明ですが、一度白紙に戻して最初から考えてみる事が必要ではないかなと感じます。

因みに「子供の寝顔」など日中の窓際にでも連れて行かない限り、レンズキットの付属のレンズでは
（ストロボ無しでは）綺麗には撮れない事が多いと思います。（まぁ撮り方が謎なのでよく判りませんが）

何となくお店も変えたほうが良いような気がしますね。

ひょっとしたらGF９に新しい良質なレンズを買うだけで多くの事が解決するかも知れません。
（エントリーモデルでも画質は使うレンズと撮り方次第で一変します）

書込番号：22315650

[gocchani]

＞コンパクトなミラーレスも考えましたが今使っているパナソニックのLUMIXGF9で撮影した写真をA4のフォトブックにしたんですが全然綺麗じゃありませんでした。ドットとドットの隙間が目立つというか全体的にボヤッとざらっとしていて色味もあまり好きではありませんでした。
安い所と高めのところで2冊作りましたがどちらも同じような仕上がりでした。

フォトブックはネットでやられてるんでしょうか？
万が一のこともあるので、確認されたらと思いますが、写真データをアップロードするときにサイズ変更されて、画素数がもともとのＤＣ−ＧＦ９の１６００万画素より減っていないでしょうか？１６００万画素あれば、綺麗じゃないというのは個人個人の評価で変わるにしても、ドットとドットの隙間が目立つということはないと思うんですが。。。

また、すでにご承知かもしれませんが、フォトブックの仕上げ方にもいろいろあるようですので、ご参考までに。。。
http://photobook.kitamura.jp/special/paper/
　

書込番号：22350977

[hokiasUojyxS]

どのスレもちゃんと締めないで放置プレイで自然消滅
だらしないやり方いい加減辞めたら
初心者マーク付けてても初めてスレ主になる訳じゃないんだし

書込番号：22355781　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokiasUojyxS]

言われて初めて慌てて解決済みww
解決済みにする時って、最後挨拶とか〆のコメント位レスしてから終えるんだよ
レスしてくれた人への御礼して
他の人のスレとかスレ立ての時の説明文読んでないのかな？

書込番号：22356243　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

uniuni0514さん
　hokiasUojyxSさんの指摘、もっともだと思います。
書き込んだ人にとっては、結論がどうなったか知りたくなるのが当然ですね。
あなたが立てた質問タイトルに対して、どうなったのかを書き込んでくださいな。

急遽解決隅にされた他のスレも同様ですから、よろしくお願いします。

書込番号：22356808

[Giftszunge]

uniuni0514さん
> 人物撮影ならCanonが良いと言われてるのですごく迷っています。

Canonはどの機種も、黄色人種をあたかも白肌美人、ピンク肌ロシア人風に
とてもとても綺麗に撮ってくれるので、鮮やかにインスタ映えするので、
ド素人には分かり易くて圧倒的に評価が高い。
日本人を白人に仕立ててくれる。

Nikonはどの機種も、黄色人種を黄色人種、白人を白人にかなり忠実に
撮ってくれるので、そのまんまではインスタ映えしないので、
ド素人には評価が低い。

僕の好みの主観は、忠実な色の方だ。
僕はNikonで子供を撮り、黄金色の健康美色にとても満足している。
Canonの造られた不自然に綺麗な発色はゼンゼン好きになれない。

無編集で手軽に、お気楽にインスタ映えを楽しみたいなら、
ド素人に分かり易いCanon機が良いだろう。

完全に個人の好みの問題だ。

書込番号：22391862

[Giftszunge]

uniuni0514さん
> 昨日店頭でカメラに詳しい店員さんに聞いたところ、
> 7500で撮影すれば子供の産毛や髪の毛一本一本の質感まで綺麗に明るく撮れるけど、
> ５６００はエントリーモデルだからそこまで綺麗には撮れないと言われました。

この店員はゼンゼン駄目だ。
まったくのド素人騙し、インチキ説明だ。
まったく信用がおけない。

> ５６００はエントリーモデルだからそこまで綺麗には撮れないと言われました。

エントリーモデルは、操作性に難がある。
エントリーモデルは、コマンドダイヤルが１つしかないので、
マニュアル撮影で難儀する。

例えば、D7200は中級機、D5600はエントリー機だが、
操作性が異なるだけであり、
写り具合の良さと画質は、まったく同じ。

「エントリーモデルだから（中級機に比し）そこまで綺麗には撮れない」
という理由性は、存在しない。

> 7500で撮影すれば子供の産毛や髪の毛一本一本の質感まで綺麗に明るく撮れるけど、

例えば、D7500とD7200はいずれも中級機だが、
撮像素子が異なるので、写りは若干異なる。

しかし、深夜に薄暗い寝室で寝ている子供の髪を撮らない限り、
子供の産毛や髪の毛一本一本の質感まで綺麗に明るく撮れるかどうかの
差はまったく出ない。

子供を綺麗に撮れる十分な明るさのある所で撮れば、どの機種で撮っても、
子供の産毛や髪の毛一本一本の質感まで綺麗に撮れる。

「エントリーモデルだから（中級機に比し）そこまで綺麗には撮れない」
という理由性は、存在しない。

> 7500で撮影すれば子供の産毛や髪の毛一本一本の質感まで綺麗に明るく撮れるけど、

超高感度にもかなり強いD7500ならば、
例えば、撮影の許可された舞台撮影で、
暗いF値の望遠レンズで、超高ISO、高速シャッターで、
そこそこ綺麗に撮れることであろう。
その程度の違いは明らかに出る。

こういう事を言いたかったことであろうかと察する。

しかし、こういう撮影は、基本はマニュアルで撮る。
どの機種で撮ろうとも、決して楽には撮れない。
それなりに苦労と工夫と失敗経験がかなり必要である。
僕は子供の暗い舞台撮影でかなり苦労した経験があるからよく分かる。

この店員の説明は、超ド素人、アホすぎて、ゼンゼン駄目だな。

書込番号：22391874

D5300からの追加購入でD7500かD7200を検討してます。

[masa1974zzz]

現在、D5300ダブルズームレンズキット＋単独レンズを妻と共有で使ってます。

キットレンズ
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
単独レンズ
Nikon 単焦点レンズ AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
SIGMA 超広角ズームレンズ 10-20mm F3.5 EX DC HSM

D5300は手放さず自分用に追加購入でD7500かD7200を検討してます。
家電量販店でD7500のみ触ってますが、ボタン配置はやはりD5300よりも
しっくり来ますね。

自身のカメラ歴は下記です。
D90→D7000→D5000→D3000→D5300
今までAモードのみで撮影してて一旦落ち着いたカメラも
マニュアル撮影に火がついて本格的に学びたいと思い始めてます。
フルサイズも非常に悩むのですがレンズを共同で使える事を考えると
APS−Cに軍配は上がりました。


D7200のプラスポイント
・価格が安い(中古で5万円代まで下がりました)経済的に助かりますし来月には買えそうです。
D7500は高いので半年先になりそうです。

D7200のプラスポイント
・稼働するモニタ
・モデルが最初であること


皆さん選ぶとするとどちらがオススメでしょうか？
キットレンズや単独で購入したレンズはD7500、D7200どちらも綺麗に映りますか？
似たような投稿も参考にさせて頂きましたが解決出来ておりません。
宜しくお願い致します。

書込番号：22379641

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞キットレンズや単独で購入したレンズはD7500、D7200どちらも綺麗に映りますか？

どちらも綺麗だと思います。直ぐに欲しいならD7200ですが、半年待てるならD7500のほうが良いと思います。

書込番号：22379665

[もとラボマン ２]

masa1974zzzさん　こんにちは

予算があるのでしたら　D7500が良いように思いますし　予算が厳しいのでしたら　無理してD7500を購入するよりも　D7200にしておいた方が良いかもしれません。

書込番号：22379672

[うさらネット]

何回か回答してますが、実力はD7500です。
特にLV AFに進化を感じますので可動液晶と相まって、俯瞰など使いやすくなりました。

私もD90x2/D7000/D5000/D3000x2 ユーザです。
D7200も今になって入れようかと思いますが、1000ショット未満の美品出物待ちですね。

書込番号：22379678

[ハワ〜イン♪]

D7200とD7500両機とも持っています。

D7200の別スレで書いた事ですが、
屋外で同じ日にD7500とD7200を撮り比べた時の写真です（３枚アップしてあり、３枚目は室内でＤ７５００での撮影です）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000958801/SortID=22325570/ImageID=3126796/

よさこいを両機で撮った写真です（これは別日になります）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=22354098/ImageID=3131001/

〉マニュアル撮影に火がついて本格的に学びたいと思い始めてます。

なら背面液晶が引っ張り出せて、D7200より綺麗なD7500の方が良いと思います。

うさらネット さんも書かれていますが、背面液晶を使ったライブビューはD7200より明らかに見えやすく、暗い時などのＡＦ精度も上がっています。

〉価格が安い(中古で5万円代まで下がりました)経済的に助かりますし来月には買えそうです。

キタムラなどネット販売品も最寄り実店舗に取り寄せて確認出来る店で、自分で確かめて購入されるなら中古でも良いと思いますが、D7200はD500が出るまではニコンＡＰＳ−Ｃの最上位機種でしたので、子供の部活等を撮っていた方が使われていた個体だと撮影枚数が多い場合があるので、今なら数万円の差で新品購入出来ますので、新品が良いと思います。
（私のD7200は撮影枚数４０万枚近く、大きな不調はありませんが、ニコンに点検に出したら摩耗部品の交換を勧められました。　既に別機種を買い増していたので点検のみで返却してもらい手放さす持っていますが、そういった個体も中古で出ている可能性があるという事は認識しておいた方が良いかと。）

D5300はご夫婦で共有されていたようなので、今回購入されるカメラも時折奥様も使われるなら、軽いD7500の方が良いと思います。

書込番号：22379914

[Paris7000]

＞masa1974zzzさん

中古はショット数が確認できないとちょっと怖くて手が出せないですよー
車の走行距離みたいなもんで、そこそこ目安になります

さて、やはりD7500が最新でおススメ、特にAFが上級機のD500譲りの回路積んでますので、より高性能になってます
また高感度時のノイズもより少なくなっています
もう少し待ってD7500にすれば良いと思います
その間にキャッシュバックキャンペーンとか走るかもしれないので、そういうチャンスを上手に利用すると思わぬ安さで購入できる事もありますよー

書込番号：22379971　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

D7500・・・だ・と・お・も・います。

昨年夏前までD7200とフルサイズD750使ってました。
私の場合は距離の稼げる方が良かったので
D500の一台に纏めました。

D500の後に出たのがD7500ですね。
同じセンサーで7200のセンサーと違い
400万画素少ない約2000万画素のセンサーです。
CPU（EXPEED）は4から5へ進化してます。

少なからず高感度耐性も粘り強くなってます。
って言うかダイナミックレンジが広がってるって言った方が
良いのかな

別に夕景とか夜景とかじゃなく
日中屋外で明暗差の激しいところ

ん〜ッ…例えば
晴天の街並みの街並みは日陰で道路はピーカンとか
どちらかに露出が引っ張られた時・・・

ピーカンの道路に露出を持って行けば
日陰の街並みは暗く沈みます。

そのあたりでD7200とD7500の 差 が出ますね。
ヒストグラム等レタッチで暗部を持ち上げた場合
D7200の場合若干ザラつきますが
D500（たぶんD7500も）は粘ってくれます。
すんなりと明度上がってくれます。
最初・・・こいつぁ、なにもんじゃぁ・・・って思いました。

たぶんEXPEEDの処理の違いだろうと思ってます。

D7200使ってた時はそれはそれで、これ以上必要無いかな？
とか思ってましたが、
D500に換えて、やっぱデジタルものは進化するものなんだ！！
って思いました。

D5300使われててD7200だと
操作性は格段に上がると思います。
（そのぶんメニューも増えます。メニューの奥が深くなります。）
写真はそれ程の差は無いと思います。
D7500だとたぶん（D500と同じだと）
色味も一段上の写真になると思います。

故に、
ここは踏ん張ってD7500・・・が良いと思います。

書込番号：22380804

[９４６４６４９]

＞masa1974zzzさん
私、D5500とD7200とD500を所有し使っています。
D5500はD5300相当、D500はD7500とほぼ変わらないと思います。
レンズはシグマ10-20以外の3本は持っています。

どのカメラで撮ってもそれほど大きな差はないのですが、暗所でのオートフォーカス性能という点ではD5500は他の2機種と比べても大きく劣る感じがします。
ご存知かと思いますが、D5300もD5500もD7000相当の性能です。

正直言うと、一番写り的に好きなのはD7200です。
D5500は派手に写る傾向があって、D500は確かにノイズ処理は優秀ですが、処理によって不自然な感じに写ったりすることもあります。
D7200は落ち着いた感じで写る傾向があって気に入っています。
中古購入で保証などを考えなければD7200という選択もありかと思います。
これもご存知かと思いますが、D500発売前まではAPS-Cフラッグシップモデルでしたしダブルスロットに三角環とちょっと高級感があります。
D7500はチルト液晶タッチパネルで最新のEXPEED5モデルというメリットはありますけど、この辺をどう判断するかですね。

ただ、屋内スポーツについてはD500のオートフォーカス性能が圧倒的に優位で、両カメラとも手放せません。
D7500にもフリッカーレス撮影もありますので、屋内体育館では力強い味方になってくれる場面もあります。
新品で買うならD7500でしょうけど、中古でD7200もありなのかなと思いますね。

書込番号：22381095

[masa1974zzz]

皆さん回答ありがとうございます。
恐らくD7500を購入する方向で検討いたします。
たくさんのご意見大変参考になりました！
本当にありがとうございました！

書込番号：22381121

カメラ本体からの液漏れ？

[伊吹おろし]

D7500を清掃していて気づいたのですが、チルトモニター裏のボディ側に小さい蓋がネジ止めされています。（説明書P11に有る高温注意の場所）
この周囲に薄っすらと液漏れかグリス漏れの様なしみができていました。

今まで詳しく見ていなかったのですが、皆さんのカメラはどうなっていますでしょうか？

書込番号：22370648

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞薄っすらと液漏れかグリス漏れの様なしみができていました。

D7500は所有していませんが、今までカメラから液漏れとか経験したことがありません。

ニコンに相談してから、修理に出したほうが良いと思います。
https://www.nikon-image.com/support/contact/phone.html

書込番号：22370689

[うさらネット]

3個小ねじが付いてる部位でしょうか。
何の付着・付着痕もありません。

書込番号：22370699

[with Photo]

D7500は所有していませんが、通常は液漏れのようなシミが付くことはないと思います。

点検しないと原因が特定できないと思いますからニコンに確認してもらうのがいいと思いますし、修理が必要なら、そのまま修理依頼すればいいと思います。

書込番号：22370885　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

＞伊吹おろしさん
確認しましたが、大丈夫でした。

書込番号：22370902

[ハワ〜イン♪]

>チルトモニター裏のボディ側に小さい蓋がネジ止めされています。（説明書P11に有る高温注意の場所）

上に注意書きがある下の３カ所のねじ止め部分ですね。モニター引っ張り出して、卓上スタンド点けて確認してみましたが、私のD7500は綺麗でした。

モニターきちんとはまっていない状態で雨に濡れたとか、バックの中等でジュース等がカメラ背面に零れたというような事はなかったのでしょうか？

私は一度、雨の中サッカーを撮影した事がありますが、モニターがきちんとはまっている状態ではモニター裏面への水滴等の付着は認められませんでした。

少し分かりにくい場所ですが、その部分の現状を写真に撮ってから綺麗にして様子を見ては如何でしょう？
ニコンプラザが近ければ、現状のまま持ち込んで見て貰うのも良いと思いますが…　気になりますね。　　

所有しているD500もモニター引っ張り出してみたのですが、モニター裏は作りが違っていてD7500のような３カ所のねじ止め部分はありませんでした。

書込番号：22370975

[伊吹おろし]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
＞うさらネットさん
＞piro2007さん
有難うございました。
やはり染みのようなのは無いですよね。

＞ハワ〜イン♪さん
清掃してちょっと様子を見てみようかと思います。
やはり、サービスセンターで点検ついでに確認してもらうのが一番ですよね。

書込番号：22371040

[kyonki]

結露した後では？

心当たりありませんか？

書込番号：22371847

D7200かD7500か迷ってます

[ぽちちゅん君]

D7000を長年愛用していて、最近D500を買いました。D7000で人物を写した時のほのぼのした柔らかい明るい感じが好きなのですが、
D500はどちらかというと、かちっとした渋い色合いに感じて人物写真には使っていません。

内蔵ストロボも便利なので、もう1台欲しいなと
D7200かD7500かにしようかと思っています。D7000に近い写りを期待出来るのはとちらでしょうか
また他におすすめあれば教えて下さい。

書込番号：22361530　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D7500もD500と同じものを搭載しています。
D7500にしたところでD500と同じ感じになるかと。

D7200もD7000とは違うセンサー、エンジンを搭載しています。
近いと言うのであればD7200ですかね・・・
だだどう感じるかは、実際ぽちちゅん君さんがどう思うかではないでしようか？

書込番号：22361553

[９４６４６４９]

＞ぽちちゅん君さん
D7000は手放したのでしょうか？
持っているなら併用でいいのかなと思ったもので。

私はD7200とD500を使っていますが、私的にはD500よりD7200の方が画的に好きですが、スポーツ撮影などではD500の方がオートフォーカス能力という点では高く、この2台は併用している感じです。
この辺はD500・D7500発売当初より色々と言われていて、その上でD500を購入しましたが後悔はありません。

人物撮影と考えると、D750は候補に入らないでしょうか。

書込番号：22361576

[うさらネット]

D7000を飛びついて買った口で、まだ所有です。
D7500/D500もありますが、D7200は中古狙いで、レリーズ数千の良品5万台とまだちょっと高いので待ち。

D7500はD500の兄弟機ですから、絵的には同じですね。

D7200じゃないですかね。作りもD7000同等ですから。

書込番号：22361625

[娘にメロメロのお父さん]

＞ぽちちゅん君さん
D7000は独特な色味なので、自分好みのピクチャーコントロールを作るのが良いのではないでしょうか。

D500のExpeed5のスタンダードを元に明瞭度と彩度を下げ、オートホワイトバランスの色味を
グリーン側に微調整するとD7000の色味に寄せることはできると思いますが、全く同じにはならないと思います。
D7000ならではの味ですね。

納得の良く設定が出来たら、追加する機種はD500と同じExpeed5のD7500方が良いかと。

書込番号：22361627

[まる・えつ ２]

ぽちちゅん君さん

D7000の描写が好きなのでしたら、
同じD7000ではダメなのでしょうか？

書込番号：22361665

[おかめ@桓武平氏]

＞ぽちちゅん君さん

>> 内蔵ストロボも便利なので、もう1台欲しいなと

使われるレンズによっては、照射光が蹴られる場合もあるので、
外付けのスピードライトを使われることをおすすめします。

書込番号：22361835

[with Photo]

ピクチャーコントロールで調整してはどうですか。
D7000は甘いと言うかシャープな描写じゃないと言われていたと思います。

D7000を使っていますが、ぽちちゅん君さん同様柔らかな描写が好みですが、風景など必要に応じてシャープネスをプラスにしています。

描写の柔らかな雰囲気はレンズでも違うと思います。
50�of1.4であるなら開放は甘めの描写、f2.8からシャープな描写になれば良いなと思っています。

書込番号：22362143　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

どの様な「差」で悩んでいるのか？
調整で解決できないのか？
プライバシーに支障の無い範囲で
サンプルをアップしてみては？

書込番号：22362365

[きいビート]

皆さん、
熱の入った回答ですが。

スレ主さんの
>D7200かD7500
>D7000に近い写りを期待出来るのはどちら
という質問

結局
答えているのは
うさらネットさん だけですね。


>また他におすすめあれば教えて下さい。

このサイトに書き込む方々には、
「おすすめを教えて」
という言葉は、

飼い犬に対しての
「さんぽ」とか「ごはん」と
同じような、
過剰反応キーワードのようですね。

書込番号：22362620　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ぽちちゅん君さん

それならExpeed4のD7200がいいのではないでしょうか？
新品をGetするのは難しい状況とは思いますが、中古なら球数あると思います。
あとDXにこだわらないのでしたらフルサイズの750という選択肢もあります。
おそらくスレ主さんにとって一番感性に合う発色だと思うんですよねーD750は

書込番号：22362762

[SUKIYAKIOISHII]

年内には後継機出るでしょ
夏で2年なんだし
それまで待てば
そもそもD500にはある白優先とか盛り込んで来たら、また違った展開になる
それまでは自分で調整するしかないんじゃないの
やり様は色々あると思うけど

書込番号：22364350　スマートフォンサイトからの書き込み

カワセミをもっと大きく！！

[迷える小太り]

みなさんこんにちは。
d7500の機能、クロップについて質問させてください。
私は今、d5300 と7Dにてカワセミを撮影しております。
レンズは両方とも300ミリを使用しております。
カワセミ撮影に焦点距離が足りないのは百も承知しておりますが、大砲レンズは夢のまた夢な状況です。
そこでなのですが、d7500 のクロップを使えば一気に600ミリ！
魅力的です！
使用中の2機種の画像をトリミングすればいい事なのもわかってはいるのですが、d7500 のその他の性能も魅力的なので、（高感度など）いかがなものかと思いまして質問させていただいております。
クロップ時1500万画素になると思いますが、私は1500万画素あれば十分だと思っております。
ご使用中の方のクロップやその他の性能などのご感想を聞けたら幸いです。
皆様、よろしくお願い致します。

書込番号：22325570　スマートフォンサイトからの書き込み

[まろは田舎もん]

カルガモさん�@	カルガモさん�A	連写したトンビさんの一コマ。

カルガモさんのピンが来ている様子のアップの写真と、追加のトンビさんの写真です。

書込番号：22337159　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞ハワ〜イン♪さん
返信ありがとうございます！

そして、公園まで撮影に行ってくださったり、風景、高感度、クロップの作例まで撮影、画像アップまでしていただきまして、なんと御礼を申していいか…ただただ感謝しかありません！
本当にありがとうございます！！

早速画像を拝見させて頂きましたが、高感度ノイズの少なさにとにかく驚きました。
これだけの高感度でこのノイズ感は凄い！！
私の今通っているカワセミスポットは日陰が多いので、このノイズ感ならISOを躊躇なく上げて撮影できます！
クロップ画像も私の想像をはるかに超えて解像しておりびっくりしました！

さっきから、びっくり！と驚いた！しか言っていませんが本当に驚きです！

これで迷いは無くなりました。

解決済にしてしまっていますのでグットアンサーは押せませんが本当に勉強になりました。
お忙しい中、私の質問に親身になってご回答していただきまして本当にありがとうございました！

書込番号：22337295　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

ノイズの現れ方はその時の明るさや背景の条件に大きく左右されるものですよ。
Nikonのエクスピード5はAPS-Cの場合、水に映った緑、茶色等の背景は特にノイズが目立ちます。
また、私の経験ではエクスピード5は、中域感度800から1600位か、この辺りのノイズ処理が苦手か？と感じました。
更に、ノイズの目立ちは止まっている物より動きのあるもの、つまりカメラを振りながら撮るものの方がノイズが目立ちます。

とはいってもAPS-Cでの有効な解決策は有りませんのでしょうがないです。^^　
最新の7500がベストでしょう。

ただ、条件の異なる高感度サンプルを見て後でがっかりされませんよう、無駄話致しました。

書込番号：22337346　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞まろは田舎もんさん
返信ありがとうございます！

私の質問の為に追加の作例まで上げていただきまして誠にありがとうございます！

AF追従性能すごいですね！
前の木にひっぱられずによく追従していて驚きです！
私の今の機材では間違いなく前の木にひっぱられます…（泣）

それと『機種選び』『飛翔中の1枚』『余談』と貴重な体験談をお聞きさせていただきまして大変勉強になりました。
そして、まろは田舎もんさんがとても羨ましく思いました。
良い先輩との出会いは良い写真を撮る事と同じくらい素晴らしい事だと思います。

私も、まろは田舎もんさんのように練習して自分の納得が出来るような写真が撮れるように頑張ります！！

親身になってご回答してくださり、本当にありがとうございます！

書込番号：22337391　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
返信ありがとうございます

貴重なアドバイスありがとうございます。
環境によるノイズ感の違いは覚悟しております。

書込番号：22337431　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

他機種ですが	他機種ですが	他機種ですが	他機種ですが

迷える小太りさん こんばんは

D500 の写真ですが、多分　D7500 と同等と思いますので

ISO 51200,12800,25600 の写真です

３枚目のオオコノハズクは、等倍で見るとノイズが有りますが、A4サイズのプリントでは何とか見れます


４枚目はオナガガモです　D500のAFに助けられ何とか撮れました　

D500も予算が有ればいいですよー　（悪魔のささやきです）

書込番号：22337954

[迷える小太り]

＞Ｍアッチャンさん
返信ありがとうございます！

作例まで上げていただいて感謝です。
やはり高感度は驚きの進化をしているのですね！

それと…
悪魔のささやき…

私の家にいる、おサイフ番の赤鬼の方が怖いので、そこまでは言い出せないです( T_T)

書込番号：22339292　スマートフォンサイトからの書き込み

[903RR]

D5300+AF-S５５-３００DX初期のWレンズキットです。	前の画像のトリミングです！	D5300+55-300キットレンズ　ヤマセミ	やはり前出しのトリミングです！

＞迷える小太りさん
今晩は！
此処の常連様たちのように、詳しくも無ければ知識も無いのですが、
丁度D５３００で撮ったカワセミの写真がありましたので、ご参考になればと思い投稿させて頂きます。
もう心は決ってしまっているかもしれませんが・・・

良く友人と出掛けるのですが、友人はD7200を使ってますが、羽毛の解像度が良いんです！
いつも羨ましく思っています！
自分はD5300のほかにD500も使ってますが、羽毛の出方はD７２００の方が上だと感じております。
D7200は連射６コマがクロップすることで７コマに成るので、クロップを使用してます！
そういうことでの選択は有りだと思います！

自分なら・・・・D7200を買って、７５００との差額分でドットサイトを買いますよ〜！
それで慣れてきたら、２００−５００なり１５０−６００なりへ行けば良いかな！って思います。

でも、どんな器材使うかより、有る器材で楽しんだものの勝ち！っていつも友人と言ってます！
傍らの428や856を羨ましく横目で見ながらですけどね〜！・・・

どの選択をされても是非楽しんで下さいね〜！

書込番号：22340559

[ハワ〜イン♪]

カメラ情報は左の写真です	等倍確認の画面キャプチャ　カメラ情報は右の写真	ガラス越しＩＳＯ１４００のカワセミ撮って出しです	ガラス越しＩＳＯ8000デフォルトで適応されるノイズ低減以外も少し調整しています

先日何枚も拙作アップしてから、迷える小太り さんは高感度での羽のふんわりした感じがどうなるのかとか知りたいんだろうな〜
一応犬のまつげとか、花の花粉とかが高感度域でどうなっていくのか分かるように撮ってみたつもりですが、鳥の羽の感じとはまたちょっと違うだろうなぁ〜と思っていたので、

>高感度ノイズの少なさにとにかく驚きました。これだけの高感度でこのノイズ感は凄い！！

こう仰って頂けて少しホッとしました。

ただD7500を使っていると（D500も同様ですが）、D7200より写真だけを見てISO感度の判断が難しいというか…
時々室内バスケ（男子プロリーグ）を撮っているので、どうしてもISO高くなる時があるのですが、人肌が少し汚いなぁ〜とEXIF確認すると必ずしもISOが高い場合だけではない事もあり、D7200の時はノイズとISO感度はおおむね比例していたので未だに戸惑う事があります。

D7200とも迷われているようですので、少し古いですが以前D7200板でスレ主して、お上手な皆様の写真をご披露頂いた事があるので、そのリンク貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/#tab

カワセミもとても綺麗に撮られているお写真もあります。書込みまで読むのは大変ですので、写真だけ少しご覧になってみては如何でしょう。

そのスレに貼ったこの写真ですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2668002/

大分色を弄っているのですが、これはD7500より綺麗だなと今でも思っている一枚でして…
今年も１月２日D500で同じ時間帯に同じような天気で湖畔から富士を撮ってみたのですが、どうも調整が上手くいかず、春のＣＰ＋でニコンブースで尋ねてもみたのですが（ニコンの無料画像編集ソフトのＮＸ−Ｄに詳しい方がいるので）、センサーが違ったりするので同じようにはいかないと言われてしまいました（トホホ…）。


〉おサイフ番の赤鬼の方が怖いので、そこまでは言い出せないです( T_T)

赤鬼２号ですが（苦笑）、カワセミ撮られるならやはりD500の方が良いのではないかなぁ〜　とは思います。
あと数日で来年で、消費税アップ等が予定されているので例年通りではないでしょうが、昨年と同じような値動きだとするとこれから徐々にD7500もD500もお値段下がってくると思いますし、これから発表される福袋でひょっとするとお買得セットが出てくるかもしれませんので、時折価格のクチコミとかカメラ店やニコンサイト（年末には福袋の発表があり価格で中身予想スレもたちます）をチェックしてみては如何でしょう。

上野動物園で撮ったカワセミがありました。　ガラス越しですし、ISO感度５６０の方はシャッタースピード遅いので、少しブレとかもあると思いますが、ISO１４００の方が綺麗かなと。
１・２枚目は２枚の写真の比較で、３枚目はＩＳＯ１４００の撮って出しです。　同じくガラス越しですがISO８０００で撮った鳥も貼っておきます（こちらはデフォルトで適応されるノイズ低減などの他にも少し調整しています）。
使用レンズはAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIです。

書込番号：22341278

[迷える小太り]

＞903RRさん
返信ありがとうございます！

作例、羨ましいです！！
カワセミにヤマセミ！！
ヤマセミには何度もチャレンジしましたが、写真どころか姿すら見れませんでした( T_T)

7200の方が画素が多い分やはり有利なんですね！
あっ！心の扉を7200がノックしています…

困った…

私もよく横目で、あのレンズがあれば…
とキョロキョロとしています（≧∇≦）

書込番号：22341369　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞ハワ〜イン♪さん
返信ありがとうございます！

そして羽のふんわり感！！すごく見たかった写真です！ありがとうございます！
羽根の毛が1本１本ががっつり解像していてまた驚きです！

しかしISOの判断が難しいとの事ですが、やはりいい事ばかりではないと勉強になりました。

教えていただいた事を相互的に判断しないといけないなと、改めて冷静になれました。
ありがとうございます！

D7200のスレも、もう一度しっかりと見てみようと思います！

富士山の写真を拝見しましたが、幻想的でとても素晴らしい写真ですね！
私は風景はあまり撮った事がありませんが、今度、チャレンジしてみたくなりました！！

購入についても、福袋などの情報をチェックしてみます！（D500には手が届かないかもしれませんが…泣）

本当にご丁寧に教えていただいて、大変助かり、かつ勉強になりました。
ありがとうございます！

書込番号：22341535　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

鳥は無理ですけどモタスポをＤ５００／Ｄ８５０で撮影してます。

Ｄ８５０使うときはフルフレームなのですが、ちょっと状況の制約でクロップモード使った事あります。
ファインダー表示が２種類あり、「フレーム外を黒塗りする」モードですと単にファインダーの真ん中しか見えないので被写体も小さく使いにくかったです。
しかし「フレームを表示する、フレーム外も塗りつぶさない」モードですといわば広い視野でフレームに入ったところでレリーズすることも出来て、意外と使いやすいと感じました。

鳥ですと被写体の大きさも違うと思うのでＤ５００のファインダーで普通に大きく見た方が撮りやすいかもしれませんけど、まあそういった経験もあるという事で。

書込番号：22343221

[迷える小太り]

＞いぬゆずさん
返信ありがとうございます！

Ｄ500とD850…夢のような機材です！

クロップ時の、ファインダーの使用感は気になっていました。
カワセミのダイブなどは非常に高速なので、私の腕でクロップ時のファインダー内にカワセミを収める事が出来るか不安はありますね。
照準器も使用していますが、カワセミ初心者と言う事と、歳のせいか反射神経が衰えてるので、1日に数回しかないシャッターチャンスに緊張してしまい
『あぁ〜( T_T)』的な写真を量産しております。

貴重なご意見をありがとうございます！

書込番号：22343374　スマートフォンサイトからの書き込み

[まろは田舎もん]

☆迷える小太りさん
こんにちは

d7500の作例です。

またまた、カワセミの写真では無くすみませんです。
そして、140mmですので大幅にトリミングしていますので、参考にならないかと思います。

すべて、短写の写真です。
そして、普段の撮影は大きい鳥専門です。
そしてズームレンズを手に入れたら小鳥さんの撮影に取りかかり、カワセミさんまでたどり着きたいです。

なので、小鳥さんの撮影はまだ本格的に取組んでいませんので参考事例が少ないのが現状です。

在庫を見ていたら、小鳥さんの飛翔の写真がありましたので、カメラ選びの参考になればと思いアップします。

初心者の作例ですみませんです。

書込番号：22345856　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞まろは田舎もんさん
返信ありがとうございます！

作例を沢山拝見できて非常に助かっております！

あと、非常に図々しいお願いがございまして、今回の作例の元画像を拝見させていただけないでしょうか？
どれくらいトリミングしても、作例のような写りを維持できるのか、勉強させていただければと思っております。

年末でお忙しいとは思いますが、お手隙の時がございましたら拝見させていただけると助かります。

本当に図々しいお願いで恐縮ですが、よろしくお願い致します！

書込番号：22346073　スマートフォンサイトからの書き込み

[まろは田舎もん]

1枚目の原画です。	2枚目の原画です。	3枚目の原画です。	4枚目の原画です。

☆迷える小太りさん
返信ありがとうございます。
原画お安いごようです、写真を見て頂きありがとうございます。

まず、写真を撮った状況をご説明します。

この日は、畑のアオサギさんの撮影が主体でして1200枚ほど撮りました。

その割合は、1枚目の鳥さんは（名前が解らないのですみません）50枚ほど
アオサギさんは1000枚ほど
セキレイさんは50枚ほど
残りはトンビさんです。

セキレイさんはアオサギさんの撮影の片手間に、そばにいましたセキレイさんを撮りました。

セキレイさんの飛翔の写真は、静止のセキレイさんを撮っている内に飛びましたのでシャッターを押しました、

静止でピンが来ればシャッター半押しでセキレイさんを追いかけてピンが自動的にきます。

そして、多分ですが、一度ピンが合えば、ダイナミック9点でのポイントを外れてもピンは追い続けていると思う写りです。

なので、シャッターを半押しか連写をすれば、画面全体で被写体を追ってくれる様に感じます。

それは、最初中央一点のシングルポイントAFで1ヶ月間ほど撮っていた時に、最初は真ん中で捕らえますね、それで飛翔中画面の端に捕えてもピンが来た感想です。

なので、AFのピンは最初の1枚に効く様です。
追従AFは別の性能に感じます。

後は、カメラ任せです。（カメラの内部AF機構は解りません）

経験を浅い初心者の発言ですので、感覚的なもので間違っているかもです、間違っていれば申し訳ありません、（ペコリ）

実際撮れている写真を見ればそう思ってしまいます、カメラは優秀です。
なおピンは100％ピンが来る訳でもありません、高確率で来るだけです。

カワセミさんは、ホバーリングの時にピンが来れば、先輩の話だとss1/2500秒で羽根が止まり連写をしてと夢を描いて想像しています。

でも、1日に一万枚位撮らなくてはと想像します。

D7500は、連写をすればファインダーだけならバッテリーは3000枚位行けそうな感じです、ココは光学ファインダーの省エネの魅力ですね！
この日は、バッテリー1/3ほど使用しました。

でも、今はスマホで全ての管理もしていますので、良い写りの写真だけ残し削除で運用しています。

書込番号：22346526　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞まろは田舎もんさん
お忙しい中、無理なお願いを聞いていただいてありがとうございます！！

元画像を拝見させていただいて大変驚いております。
これだけトリミングしても、これだけの写りとは思ってもおりませんでした！

使用感などの細かい情報までいつも教えていただいて、とても有り難く拝読させていただいております！

正直、7200とどちらがいいのか悩んでるところもありますが、ご意見を聞いたり、ネットなどで調べておりますが、やはり私の目的には7500の方がいいのかと思っております。
7200からのスペックダウン機とよくネットなどで目にしますが、自分の目的がなんなのかをもう一度よく考えて、冷静に決めていきたいと思います！

いつも詳しく返信していただいて、本当に感謝しております！
ありがとうございます！！

書込番号：22347116　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

カワセミはホバリングから行くこともありますが枝とかにとまってそこから狙い定めてダイブすることが多いので、見ている方向を見極めてクロップフレームの外で捉え、飛び込み先を狙うって手もあるかもしれません。

書込番号：22349139

[迷える小太り]

＞いぬゆずさん
返信ありがとうございます！

カワセミ撮影のやり方を色々調べてやってはみてるのですが、とにかく動きが早すぎて四苦八苦しております( T_T)
動きを予測して山をはっていても、逆をつかれたり、飛び込みかと思えば急にホバリングしたり…
難しいですがそれが楽しくてどっぷりハマっております！

書込番号：22349239　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

皆様、こんにちは。
こちらで、色々な方々に相談に乗っていただき、アドバイスも沢山いただきまして本当に感謝しております！！

答えが出ましたのでご報告させていただきます。
この度、d7500を購入いたしました。
まだフィールドには出てはいないのですが、自宅で設定や試し撮りをしてみた感じですが、非常に満足しております。
皆様のアドバイスのおかげで良い買い物ができました。
ありがとうございます！

実際にカワセミ撮影に行けば、設定等のわからない事なども出てくると思います。
その時は、ご迷惑とは思いますが、またご相談させていただきたいと思っておりますので
皆様よろしくお願い致しますm(_ _)m

今回は、本当にありがとうございました！！

書込番号：22357285　スマートフォンサイトからの書き込み