D7500 18-140 VR レンズキット
- APS-Cサイズの最上位機「D500」と同じ画像処理エンジン「EXPEED 5」とCMOSセンサーを搭載した、デジタル一眼レフの中級モデル。
- 最高約8コマ/秒の高速連続撮影を実現しているほか、14ビット記録のロスレス圧縮RAWでも50コマまでの連続撮影が可能。
- 4K UHD(3840×2160)動画撮影機能を搭載したほか、高倍率ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR」が付属。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1096
最安価格(税込):¥116,506
(前週比:+857円↑)
発売日:2017年 6月 9日

このページのスレッド一覧(全291スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
102 | 31 | 2017年6月27日 17:22 |
![]() |
141 | 49 | 2017年6月26日 23:13 |
![]() |
65 | 22 | 2017年6月23日 00:01 |
![]() |
139 | 30 | 2017年6月16日 16:57 |
![]() |
72 | 28 | 2017年6月10日 05:29 |
![]() |
134 | 37 | 2017年6月9日 15:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


DMC-GF7からD7500、もしくはD7200への買い替え検討中です。
DMC-GF7が初めてのカメラでした。主に風景を撮っており、人の撮影はほとんどしませんでした。
DMC-GF7でこれまで撮影してきて十分かなと思っていたのですが、星空の撮影など暗い場所で撮る時のノイズが気になるようになり、そろそろ一眼レフに移行しても良いかなと考えています。
そこでD7500かD7200で悩んでいます。ノイズ関連を重視するとD7500の方が良さそうだし…あまりスペック的に変わらないのであれば値段的にD7200を購入してレンズを1本買った方が良いのかなあなどと考えていました。D7500とD7200、どちらがおすすめでしょうか?
書込番号:20998278 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>うさらネットさん
コメントありがとうございます
なるほど!低感度となるとD7200の方が良いかもしれないのですね!参考になります
書込番号:20998512 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

一眼レフになると三脚も大きい物が必要になって来るので、星空メインならミラーレスの方が良くないですか?(星空ならライブビュー撮影でしょうし)
星空撮影に適しているミラーレスはどれか?と言われても分かりませんけど(^_^;)
書込番号:20998515 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>y_belldandyさん
詳しいコメントありがとうございます
APC-Sはレンズによっては50歩100歩ということですね。
今までPanasonicのミラーレスを使っていたのでひとまずニコンで使えるレンズを勉強しようと思います
書込番号:20998524 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ほしぞう75さん
星空ってそれほど高感度撮影は要らないですよね。
ノイズは気にしなくてもいいのかなと思います。
三脚固定とリモコンなどでの長秒開放撮影でしょうね。
ニコンのホームページで紹介されているカメラはD5500で、レンズはAF-S18-55VRUというごく普通のものです。
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/astrophotography/getstarted/jp/beginer/index.html
フルサイズの方がいいでしょうし、ペンタックスのアストロトレーサーも魅力的ですね。
D7200でもD7500でも撮れるでしょう。
D7500は動体撮影や高感度撮影をするにはD7200よりもよさそうですが、画的にはD7200という話も聞かれますが、それほど差はないと思いますよ。
AF性能も若干D7500が上のようですが、星空撮影には必要無いでしょうし(^_^;)
買えるならD7500がいいのかなと思います。
書込番号:20998536
3点

>ほしぞう75さん
星撮りなら、どっちかが大きく抜きん出ているということはないので、価格差のあるD7200で良いんじゃないかなと思う反面、D7500はチルト液晶なので、撮影はしやすいのではないでしょうか?
カメラを上向きにするでしょうから、チルト液晶の方が、何かと使いやすいように思います。
自分は、ハイアングル、ローアングル両方とりますがチルト液晶はとても便利です!
書込番号:20998539
5点

>遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
キヤノンやニコンのAPS-C機を中心に高感度に強そうなものを調べ行き着いた次第です。
その他の会社のものはあまり調べていなかったのでペンタックスのアストロトレーサーなど調べてみます。
書込番号:20998540 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>逃げろレオン2さん
コメントありがとうございます
そうですね。今ミラーレスを使っていたので三脚も結構軽め…カメラ以外にも買い換えるものがありそうですね三脚など見てみたいと思います!
書込番号:20998545 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

星空撮影がメインなら一眼レフも捨てがたいでしょう。暗いところではOVFのほうが、目が疲れず楽なことがあります。どちらかというと、新しいD7500の方がノイズ耐性で良さそうに感じます。
書込番号:20998548 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>9464649さん
コメントありがとうございます
もしかしたら私がノイズを気にしすぎってこともあるかもしれませんね
やはりあまり差は無さそうですか…いろいろとD7200とD7500の比較写真を調べてみて決めたいと思います
書込番号:20998558 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>Paris7000さん
まさにそのチルド液晶がD7200にあったら…と常々思っています。今使っているカメラもチルド液晶なのですが意外と便利です。痒い所に手が届くという点でD7500は良さそうですよね。
書込番号:20998563 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>そうかもさん
コメントありがとうございます
いろいろとD7500の方が高感度撮影に良いと口コミで見ますよね!実際どのくらい違うのかみてみたいものです!
書込番号:20998569 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

冷蔵庫? チルドじゃなくて、チルト機構ね。まぁ、それはさておいて、、、(^^;)
私は本格的に星はやりませんがたまに月を撮ったりするとき、D7200だと液晶見ながらのピント合わせが困難、、、D7500だと液晶が動くから凄く楽、、、ということを痛感しました。(外部モニターに出せばいいのだろうけど、、、手間がね〜)
ただD7500は動き物撮らないと勿体ない。無論D7200も動き物は悪くないので、星メインならさらに安価で可動液晶積んでるセンサーも似たようなもんのD5300以降でもいいかと。ノイズだの何だのと画質に拘るならD810とかでレンズにも金掛ければいいだけだし。
でもAPS-Cだと焦点距離1.5倍になっちゃうから、、、広角がね。かと言って超望遠はレンズも超高いし。悩みますねぇ。
あと、交換レンズを考えると2強メーカーにしておいた方がサードパーティー含め選択肢が多いので後悔が少なくて良いです。(^_^)ノ
三脚もがっちりした頑丈なのが必要だし、、、お金がいくらあっても足りませんねぇ。がんば。
(ミラーレスは使ったことないので知りません。)
書込番号:20998673 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

初めまして、先日D7500のユーザーになったものです。
参考までに、全く同じ選考をして居ました。
旦那がD750ユーザーで
私用というか、旦那のサブ機も兼ねての購入になったのですが
金を出すのは私です。
そこそこのモノでという選択肢で安くなっているD7200か
出たばかりで最新の技術が詰め込まれたのD7500の2択でしたが
あるもの、無い物も含め考慮しても
結局、また新しいのが出ると、そっちに行きたくなることもあるという理由で
リセールバリューが良いというのが懐をくすぐりました。
購入時の値段差は、新しいモノを今使えるということで自身に言い聞かせw
たのもそうですが、
買い替え時に下取り、買取で大きく差が出るという話で
更に大きく、D7500に傾き購入しました。
先ほど確認すると、買取で108000円のD7500
同じく、D7200ですと、58000円でした。(これほど差が出るとは・・・・)
と、車と同じく、後々考えるとやっぱり新しいものがお得なような気がします。
書込番号:20998761
3点

>ao-mamaさん
>先ほど確認すると、買取で108000円のD7500
同じく、D7200ですと、58000円でした。(これほど差が出るとは・・・・)
と、車と同じく、後々考えるとやっぱり新しいものがお得なような気がします。
勘違いされてる方も多いのですが…
この買い取り価格(差額)は「今」買い取るなら…のお話です。
(現在の実売価格が反映しています)
もし、D7500を「今」買って「今」買い取って貰うなら、この買い取り差額の考えは正しいです。
でも、そんな人はごく僅かです。
(買って後悔した人か?)
現実には、買って手放すのは平均すれば数年後かと思います。
そして、その時の買い取り差額はそこ(5万円?)まで無いと思います。
何故この様な現象が生じるかと言うと、実売価格は発売日から半年は急激に下がる一方で、その後は(次モデル発売まで)緩やかに下がるからです。
例えば2〜3年後の(D7200とD7500の)買い取り差額を推測するなら、現在のD7100とD7200の買い取り価格(差額)が参考になります。
結論として、「今」のD7500買い取り価格は、直ぐに手放す人以外は参考にしてはならないし、それ以外の多数の人には参考にはならないということです。
実はこの考えと勘違いはカメラに限らず、他の多くの製品にも当てはまります。
勿論、例外は存在しますが…
書込番号:20998918 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>ほしぞう75さん
私、D7200で子供の室内スポーツ撮影などをしていますけど、普段はD5500を使うことも多かったりします。
室内の動きものですと連写能力やフリッカー軽減などの機能があるD7500がいいなと思うのですが、今はD7200で十分満足しております。
でも、普段は軽さ重視でD5500でしょうか。
たまにしか使わない機能ではあるのですが、バリアングル液晶を使ってライブビュー撮影でハイアングル・ローアングルから撮影しやすいのは、稼働液晶のあるD5500ですね。
D7200とD7500の二択になっているので新しいD7500とは思うのですが、ニコンAPS-Cで星空撮影ならD5500やD5300でも十分できるというのは、ニコンの作例が証明しているのではないでしょうか。
D5300のAF-PダブルズームキットはAF-Pレンズが2本手に入ってバリアングル液晶もあります。
タッチパネルは無いものの、星空撮影にはこれに三脚とレリーズケーブルを使えば十分じゃないかと思いますよ。
D7500は発売されたばかりで、現在の本体最安値は125,403円です。
初値142,162円で1ヶ月経たないうちに2万円弱も下がっていますね。
D7200はディスコンされていますし、D7500が10万円近辺まで下がるのも時間の問題という勢いです。
絶対に下がるという確証はないですけど、10万円を切ってきたら売れ筋になるのではと思っています。
お持ちのレンズが無いので18-140レンズキットにしたとして、現在の最安値は162,000円ですね。
一方でD5300AF-Pダブルズームキットは最安値67,532円です。
今、D7500のレンズキットを買うならD5300AF-Pダブルズームキットを買ってAF-Pレンズを手に入れておくというのはどうでしょう。
そして、D7500が10万円を下回ってきたら本体のみ購入すると、同じくらいの価格でカメラが2台手に入るなんてこともできますよ(^_^;)
もう一点、星空撮影なら広角レンズということでAF-P10-20が近々発売になります。
このレンズはDXタイプですので、フルサイズ換算15mmの広角撮影ができます。
D7200はAF-Pレンズに完全対応していないのが難点になります。
星空撮影ではマニュアルフォーカスになると思いますので、D7200でAF-Pレンズを使うとオートフォーカスとマニュアルフォーカスの切り替えができないのは致命的かもしれません。
D5300は古い機種ですがファームアップでこの辺は対応しており、現行のレンズキットもAF-Pになっています。
AF-Pレンズはオートフォーカスが爆速なのですが、マニュアルフォーカスではあまり恩恵は無いかもしれません。
でも10-20レンズはD7200ではマニュアルフォーカスで使えないレンズになります。
お勧めは、今はD5300AF-Pダブルズームキットを買って、レンズは新しいAF-P10-20を視野に入れつつ、D7500が10万円を切るのを待つというのがいいと思います。
今、D7500の18-140レンズキットを買うのと同じくらいの値段で、D5300とD7500が手に入りそうな感じですよ。
書込番号:20998963
5点

一口に星の撮影と言っても、
天の川を撮りたいのか、星雲星団を撮りたいのか…
何れにしても、赤道儀もしくはポータブル赤道儀を買うのが1番幸せへの近道かと。
書込番号:20999087 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ほしぞう75さん、おはようございます。
星空の撮影でしたら、理想はD810aでしょうか。値段的に敷居が高いのが難点です。
私は最近、フジフィルムのX-Pro2でどの程度天体写真が写せるか試しています。もっとも、梅雨空でなかなかチャンスは訪れませんが。一応撮影結果をあげておきます。空全体がぼんやり霞んでいましたので、さそり座など本来カラフルな被写体がぼんやり見えるだけです。また梅雨明けには再度チャレンジしますが、どうやら使えそうです。
撮影にはポータブル赤道儀を使い、2分露出を4回コンポジットしました。使用ソフトはステライメージ7です。
書込番号:20999163
3点

>赤道儀もしくはポータブル赤道儀を買うのが1番幸せへの近道かと。
いや、遠回りでしょ
まだ明るい内からの三脚のセッティングやら極軸合わせの手間を考えたら、
「多少流れても良いや」位の気持ちで、F2.8の超広角か魚眼で30秒程度露光させた方がよっぽど楽でそれっぽいのが撮れる。
メーカーの宣伝文句につられて買ったは良いが、使いこなせずタンスの肥しになってる人も多い。
書込番号:20999216 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

みなさんコメントありがとうございました!
フルサイズも視野に入れつつ決めたいと思います!
詳しい説明などありがとうございました!
書込番号:21000011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

フルサイズでしたら、今が底値のD750が良いですね
D7500は10倍の番号ですが(笑)、D750との価格差はわずかです
D7500の予算に少し背伸びするとD750に届きます。
どうせ明るいレンズも必要になってくると思いますので、思い切ってフルサイズに行っちゃうのも良いでしょう!
でも今お持ちのミラーレスは手元に残しておいた方が良いです。
サイズが違うカメラを目的に応じて使い分けるのが吉です〜(^^)
(いつもいつもフルサイズを持ち歩くのは、ちょっと大変ですので〜)
書込番号:21000134
2点



デジタル一眼は初心者です。
現在、空港も近いことからデジタル一眼を使って飛行機の写真を撮りたいと思っています。
また、旅行に行ったときは家族のスナップも撮ることがあると思っています。
(動画は使う予定はありません)
いまは、「D7500 18-140 VR レンズキット」と「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」とで迷っております。
「D7500 18-140 VR レンズキット」を選択したときには、将来的には資金ができたところで望遠も購入したいと思います。
ただ、バックとかフードとか付属品も必要となると「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」で揃えていった方がよいのではないかとも考えております。
D7500とD7200とで、初心者の場合に、そこまで違いがあるかをお聞かせください。
宜しくお願いします。
5点

後からいいレンズ買う気やったらD7000番代でええかもしれへんけど
どうなるかわからへんのやったらD3400.D5600にPレンズダブルズームでええかもなあ
書込番号:20977184 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>◆のむちゃんさん
私、D7200スーパーズームキットがスタートですが、このレンズで大体の撮影はできると思います。
D7500はAF性能が向上しているようですし、グループエリアAFが使えるなどがありますね。
店頭で試しただけの感覚ですが、18-300よりAF-P70-300がオートフォーカスが爆速でした。
D7200ですとAF-Pレンズで手ぶれ補正ON/OFFができなかったりなどの制限がありますので、D7500の方がいいかと思います。
AF-Pレンズ狙いでしたらD5300AF-Pダブルズームキットや、D3400/D5600ダブルズームキットを使うとかなりいいかもしれませんよ。
私のお勧めを・・・
1.D7500の18-140レンズキットにシグマライトバズーカ100-400
(最新のカメラで望遠もカバーできます)
2.D7500の18-140レンズキットにAF-P70-300
(最新のカメラでAF-Pレンズの恩恵も受けられます)
3.D5300AF-Pダブルズームキット
(コストパフォーマンス最高のAF-P2本セットです)
書込番号:20977316
2点

>◆のむちゃんさん
追記します。
もし、D7200の18-140キットをスタートにされるなら、望遠レンズはシグマ100-400がいいと思います。
これだとAF-Pレンズの制限もありませんし、300mmと400mmとでは望遠力が違います。
D7200やD7500の場合はクロップ併用でフルサイズ換算800mmまで撮影できますからね。
D7200もファームアップで制限なく使えるようにして欲しいのですが、無理そうですね(^_^;)
あと必要なものですが、基本的にはSDカードがあれば撮影できます。
書込速度の速いものを選んで下さい。
その他は
・液晶保護フィルム
・レンズフード
・レンズフィルター
・ブロワー
・レンズクリーニングペーパー
どうしても必要とは思わないものですが、あればいいかなというもの
・保管ボックス(乾燥剤と湿度計を入れて使います、容量の大きいものがいいです)
・カメラバッグ(カメラバッグのような感じのしないようなお洒落なものもあります)
私は何だかんだ言って、カメラバッグはレンズ3本、スピードライト、カメラ2台くらいが入る大容量のものを買っちゃいました(^_^;)
普段はレンズ1本付いたカメラに、交換レンズくらい入るそこそこの大きさのバッグですけどね。
書込番号:20977493
1点

みなさん、たくさんのアドバイスを本当に有難うございます。
撮影をする場所(被写体との距離)、時間帯(昼夜による感度の違い)、撮影をする部分(全体か部分的か)によって、レンズの使い分けの違いがよくわかりました。
改めて、本体の性能も大切ではありますが、レンズのバリエーションを持つことが必要だと感じています。
(デジタル一眼なんだから当たり前だろ!と怒られそうですが(汗))
どなたかも仰っていますが、最初は入門機でダブルズームの購入を考えました。
ただ、今後は被写体も変わってくることもあるかも知れませんし、あとになってAFが遅いとか連写ももう少し早ければよいのにナとか感じ、D7000シリーズにしておけばよかったと後悔するような気がして、それであれば初心者ではありますが、中級機の検討をはじめました。
(家族の手前、すぐに買い替えることも難しいので・・・汗)
必要な用品は、みなさんのアドバイスからも、最低限で撮影できるものとカメラ、レンズを保護するものを購入し、あとは様子を見ながら揃えたいと思います。
現時点では、D7500とD7200の価格差と400mmの迫力の写真を撮りたいと考え、下記の組み合わせで検討を進めたいと思っています。
・ニコン D7200 18-140 VR レンズキット
・シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
購入した後も、色々と経験しながら使いこなせるように頑張ります。
本当に有難うございました。
書込番号:20978185
5点

>◆のむちゃんさん
ご参考までに、先日、さくらの山公園で撮った一枚を添付します。(この一枚は300mmで撮っています。少しだけトリミングしてます)
D500&純正80-400VRで撮った一枚なので、スレ主さんが購入を検討されている組み合わせとほぼ同じ感じです。
また、離陸直後であれば400mmで十分イケます。(離陸後も撮るのであれば、トリミングかな?)
なお、三里塚さくらの丘や、ひこうきの丘から撮るのであれば、離陸後についてもトリミング無しでイケます。
D7200とシグマ100-400の組合せ、楽しんで下さい!
書込番号:20978767 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>◆のむちゃんさん
私もD7200に100-400を付けて使っています(飛行機撮りはしていません)けど、このレンズいいですよ。
レビューもあげていますので、もしよければ御覧ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000945854/ReviewCD=1033185/?lid=myp_notice_comm#tab
>ただ、今後は被写体も変わってくることもあるかも知れませんし、あとになってAFが遅いとか連写ももう少し早ければよいのにナとか感じ、D7000シリーズにしておけばよかったと後悔するような気がして、それであれば初心者ではありますが、中級機の検討をはじめました。
>(家族の手前、すぐに買い替えることも難しいので・・・汗)
店頭で触っただけですがAF-PレンズはかなりAF速度が速いです。
体感的にはD7200のレンズキットより、D3400+AF-Pレンズの方が爆速という感じがしました。
触ってみるとAF-Pレンズが欲しくなるんですよね(^_^;)
そう考えるとD5300AF-PダブルズームキットでAF-Pレンズで撮影するという選択もありかなと思います。
私、D5500とD7200を使っていますが、AF能力の差を感じる場面は室内撮影くらいですね。
日中屋外ではそれほど差は感じません。
実は普段の撮影ではD5500を中心に使っています。
軽くて機動性がいいので(^_^;)
連写能力を言うと、D7500を触ってしまうと差を感じますね。
店頭でD7500にAF-P70-300が付いていたのですが、これはマジで凄かったです。
AF-Pレンズが凄いという部分が大きいのですが、D7500がかなり気になりましたから(^_^;)
でも、D500を触るともっと差が・・・きりがないです(^_^;)
D7500はAF-Pレンズにも完全対応ですので、D5300AF-Pダブルズームキットをスタートにして、D7500の下落を待ちつつ資金を貯めるというのはどうでしょう。
そして、最後は2台持ちで広角から望遠まで・・・。
いや、D7200の18-140キットを買えるのは今のうち、これとシグマ100-400が日常から望遠まで撮影できていいと思います(^_^;)
書込番号:20978857
0点

>9464649さん
スレ主さんはD7200でいいとしていると思いますが!
書込番号:20978903
2点

>KingChildさん
そうなのですが、まだ購入されていないようなので。
私はD5500とD7200とを迷ってD7200にしましたが、今の日常のお供はD5500なもので、ちょっと気になっただけです。
余計なお世話ですよね(^_^;)
書込番号:20978973 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

大方選択終わったようで、、、お目汚しにD7500+sigma100-400作例を上げときます。(笑)
撮影時は夕方でしたがD7500は暗いと言われるレンズでも粘り強いAF、高ISOでも破綻なく、D7200より歩留まりは良いような感じ。また、100-400の軽さと解像感にベタ惚れ中です。
書込番号:20978978 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>◆のむちゃんさん
D7500は大幅に値下がった時に追加することもできると思うので気にしないでください。
人それぞれ暗所での使用何度は異なるとも考えられ、出費を押させることも賢い選択だと思います。
僕はフォーカスエリアを一点、フォーカスモードはSにしておきますが、迷うことに困りませんし、高感度ノイズは画像編集で控えられるのでRawで撮るほうがいい時もあります。
書込番号:20979420
0点

カタログ見比べれば違いはあっても実用的な違いはほぼない。一昔前の携帯やパソコンの更新と同レベルと言えますね。カメラが低迷した理由の一つでしょう。
書込番号:20979452 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

のむちゃんさん こんにちは
>・ニコン D7200 18-140 VR レンズキット
>・シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
成田空港周辺で飛行機撮影では、いい選択だと思います
成田空港周辺のスポットです、参考までに
https://www.narita-airport.jp/jp/fun/osusume_spot
十余三東雲の丘 は、着陸誘導灯があるので、誘導灯と飛行機で変わった写真が撮れるかと
飛行機は向かい風で、離発着しますので、さくらの山と、ひこううきの丘(こちらは行ったことないですが)の好みの場所を選べば楽しめるかと
(着陸メイン又は、離陸メインでの撮影)
揃えた方が良い…
>D液晶フィルム
フィルムは使ったことないですが、保護ガラスを使ってます
反射が少なく、かなり見やすくなりました
背面の液晶が周りが明るい時見づらい場合”アマゾンオリジナル】 MATIN 撮影用品 LCDビューファインダー ETM-83260”が見やすくなり気に入ってます
ただ、値段、接眼部の接着があまりよくなくたまに外れてしまいます
で、サランラップの芯+ヒャッキンの虫眼鏡で自作すれば安上がりです
書込番号:20979557
0点

◆のむちゃんさん
> 場所は、成田空港(さくらの丘,さくらの山辺り)で
> 旅客機の離着陸を中心に撮りたいと思っています。
さくらの山ならば、100mm(換算150mm)以下で十分
すなわち、18-140mmの標準ズームが最適。
最接近時には50mm以下が必要なこともある。
すなわち、望遠ズームは使えない。
さくらの丘ならば、望遠端で300mm(換算450mm)の望遠ズームは必要
55-300mm
70-300mm
が好ましい。
80-400mm
100-400mm
も可能。
200-500mm
をお勧めしている人もいるが、この超望遠ズームは成田では使えない。
さくらの丘で離陸時の最接近時に、
DX機で200mm(換算300mm)で機体が画面からはみ出ることがある。望遠過ぎる。
せめて140mm程度(換算210m)の広い画角(超望遠ではないゆるい望遠画角)が必要。
> 現時点では、D7500とD7200の価格差と400mmの迫力の写真を撮りたいと考え、
> 下記の組み合わせで検討を進めたいと思っています。
> ・ニコン D7200 18-140 VR レンズキット
> ・シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
悪くはない組合せだ。
この18-140mmは、普段普通に使うには、家族のスナップを撮るには、
18-300mmよりも使いやすいだろう。
このSigmaのレンズが、D7500に完全対応しているかどうか不明であるが、
D7200ならば、まったく問題ないはずだ。
成田空港(さくらの山、さくらの丘)での僕の作例を添付しておく。
なお僕は、飛行機撮影は趣味ではない。得意ではない。
子連れ花見のついでに撮影。
1枚目、さくらの山 着陸 24-70mm F2.8G、撮影70mm(換算105mm)
2枚目、さくらの丘 離陸直後 70-300mm F4.5-5.6G、撮影300mm(換算450mm)
3枚目、さくらの丘 離陸途中 70-300mm F4.5-5.6G、撮影180mm(換算270mm)
4枚目、さくらの丘 離陸接近 70-300mm F4.5-5.6G、撮影140mm(換算210mm)
書込番号:20980662
3点

またまた、たくさんのアドバイスを有難うございます。
>ひしひしさんさん
旅客機の写真を有難うございます
参考にさせて頂きます
成田にも、成田さくらの山やさくらの丘以外でも撮影ポイントがあるんですね。
今度、行ってみたいと思います
>9464649さん
色々とアドバイスを有難うございます
これまでは「機能性」を中心にお話しを伺ってきましたが、実際の撮影では「機動性」も必要になるということですね
確かに、飛行機撮影であれば車の駐車場から遠くないところで撮影できますので、それほどは機動性を考えなくてもよいですが、家族旅行でのスナップ写真も考えておりますので、そこでは機動性も必要になるかもしれませんね
最初にD7200を使用してみて、やはり機動性に不満を感じるときは2台目としてD5300等も候補として参考にさせて頂きます
あと、D7500は今後でも買えますが、D7200は生産中止で在庫分だけと聞いておりますので、少し焦っている部分もあります(汗)
でも、またアドバイスをお願いいたします
>KingChildさん
お心遣いを頂き有難うございます
9464649さんは、カメラ選びには機能性だけでなく機動性も必要な要素ということを教えて頂いたと考えておりますので、今後のなかで参考にさせて頂こうと思っております
本当に有難うございました
また、撮影の仕方のアドバイスも有難うございます
早く購入して実践をしてみたいです
>クレソンでおま!さん
飛行機の写真を有難うございます
シグマ「ライト・バズーカ」にベタ惚れですか!
自分も早く購入して参加したいです
その時は宜しくお願いいたします
>そうかもさん
返信を有難うございます
デジタル一眼の世界もそうですか
カタログだけではわからない違い等をお聞きしたくて投稿しました
また、何かあれば教えてください
宜しくお願いいたします
>Mアッチャンさん
アドバイスを有難うございます
成田にも飛行機の撮影ポイントがそんなにあるんですね
今度、行ってみたいと思います
液晶画面の保護フィルムはガラスもあるんですね
スマホはガラスフィルム派なので、カメラでも探してみたいと思います
LCDビューファンダーはなるほど!外部の光を遮断して液晶画面を見やすくするものですね
カメラを使ってみて不便があれば検討をしたいと思います
有難うございました
>Giftszungeさん
成田空港近辺は撮影ポイントも飛行機に近くて、そんなに超望遠まではいらないようですね
この辺りは今後のなかで、飛行機の撮影の仕方(部分的にクローズアップ等も含めて)が
わかってきたところで検討していきたいと思います
有難うございました
本当にたくさんのアドバイスを有難うございました。
カメラを購入してみなさんの仲間に入らせていただければと思います。
その時は宜しくお願いいたします。
書込番号:20981064
1点

>このSigmaのレンズが、D7500に完全対応しているかどうか不明であるが、
D7500の全コマンドで試したわけじゃないけど、今のところ問題ない。
書込番号:20981457 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

サードパーティーのレンズはカメラの自動ゆがみ補正で対応していなく、後になってAdobeの画像編集ソフト(ライトルームなど)にレンズプロファイルが更新される可能性はあるがNew Sigma100-400 の購入はまだ早いような気がする。
僕はD610にSigma24-105f4を組み合わせているが既存のレンズの場合は、Rawで撮ったもので広くプロファイルが用意されてる。
参考までに最近導入した画像編集ソフト▼
http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=3359538
書込番号:20981525
1点

シマシマ直線ばかり撮ってれば気になるだろうけどね。どこに拘るかだと思います。
とりあえず飛行機撮影では全く気にならなかったな。軽くてAFも速いし機動性はすこぶる良いレンズです。
ちなみにLrは愛用してるので対応してくれれは有り難いと思うけど、あの会社には全く期待はしてない。(笑)
書込番号:20981955 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

Sigmaの100-400について朗報
このページを見ると望遠Onlyだからかもしれませんが、ゆがみはわずかなので、気にならない人は無視できる!
http://digicame-info.com/2017/05/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-1.html
書込番号:20983671
2点

記事読みました。ありがとうございます。
AFが遅いとありましたがUSBドックで設定変更して使う分には純正(200-500)と大差ないように思えましたよ。ボディにも依存するでしょうから一概には言えませんが、D7500との組み合わせでは軽くてとても良い組合せだと思います。
書込番号:20984155 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

SIGMA100-400、自分も買いましたよ。
AFは遅くないです。レッドブルエアレースの予選の日(土曜日)に試しましたが、スピードは問題ないです。
ですが、精度と追従に難アリです。純正に大きく差をつけられますね。
USBドックで設定を2パターン登録して、いろいろ試しましたが歩留まりは良くなかったです。感覚的に純正80-400の7割くらいかな。
多分、AFSでは問題ないのではないかと。
旅客機ならAFSのシングルで、フォーカス優先で撮るのが良さそうです。遅くはないので十分AFSでいけると思います。
書込番号:20998564
1点



長年、ニコン機を使い続けて来た者です。相当数のニコン機を経験して来ましたが、今はD810のみ愛用しています。
私は暗い場所での高感度での撮影が多いので高感度に強い機種を好みます。
そこでD7500のスペックを見ると数値的には驚異的なレベルを実現しているように思えます。
標準感度が100〜51200、拡張感度に至っては1640000という夢のような数値です。
まあ、拡張感度が殆ど使い物にならないことは理解しておりますが、標準感度には大いに期待してしまいます。
そこで標準感度の最高値であるISO 51200の画像を拝見させていただけませんでしょうか?
出来れば薄暗い環境での撮影が有難いです。
それと、おそらく標準感度とはいえISO 51200はかなりノイジーであると予想しておりますので、ISO 6400での画像も
拝見したいです。
ISO 6400は私が常用したい感度なのでその画質が知りたいでのです。
D7500を購入するかどうかの参考にさせていただきたいのでよろしくお願い致します。
4点

>ブタガッパさん
私も気になっていて、ユーザーに同じような質問したらボロクソに言われました(^_^;)
どうでもいいですね(^_^;)(^_^;)
今日、ヨドバシカメラとビッグカメラで触ったのですが、AF-Sレンズでもファインダー撮影ではオートフォーカスの食い付きはよかったです。
D7200よりいい感じがしました。
高感度撮影も51200で試しましたが、液晶で確認する限りではノイズはかなり抑えられている感触です。
D7200の25600よりはよく処理されていて、流石はEXPEED5といい感じでしたよ。
店頭でしか試していないので、レビューが出てくればいいのですが。
書込番号:20984804 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

9464649さん
コメントありがとうございます。カメラの液晶画面ではきれいに見えるけれどPCモニタで観ると・・・
というパターンが多いですよね。
馬鹿げた数値ではなく、ISO 6400で満足のいく画像が撮れたらそれだけでいいのですが
それが実に難しいことだと感じています。
何方かが画像をアップして下さるのを期待いたします。
書込番号:20984838
2点

>ブタガッパさん
こちらにD7500での作例が乗っています。
https://www.dpreview.com/sample-galleries?category=cameras
このページを開いて、「Gallery: Nikon D7500 goes to the music festival」をクリック
72枚の作例がありますが、15枚目と37枚目がISO25600での作例
この画面で100%detailってとこクリックすると等倍表示もできますし、オリジナルのJpegとRAWをダウンロードもできます。
これ見ると、D750に匹敵するノイズ感ですねー
うーむ、フルサイズいらない?
いや、同じ技術でフルサイズ作ればもっとすごい??
書込番号:20984905
6点

ブタガッパさん、ご無沙汰です。
下の様な比較サイトなら有りますよ。
ただ、私も価格の住人さんたちがUPしてくれる画像比較の方が好きですけど...
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
書込番号:20984909
2点

>ブタガッパさん
同じDPReviewのテストチャートサイトには、まだD7500のデータが乗ってないですが、D500はあるので、そのリンク貼っときます。
まずはJpegでの比較
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d500&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=nikon_d7200&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=0.1216621544260067&y=-1.0656360093186321
次にRAWでの比較
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d500&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=nikon_d7200&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=0.1216621544260067&y=-1.0656360093186321
Jpegでの比較は画像処理エンジン込みでの比較、RAWは同じ現像パラメーターを使用しているので、センサーの素性がわかる比較です。
書込番号:20984926
5点

Paris7000さん
大変参考になるサイトのご紹介ありがとうございました。
D750はスペック的には高感度耐性はD7500と比べて低い数値ですが、実際には高感度撮影に非常に強い印象です。
翻ってD7500は数値的には驚異的なのにD750をはるかに凌ぐ高感度耐性とは決して言えそうにないですね。
実際に私が常用するのはISO 6400なんですが、D810に加えてD7500を買い増しするほどの劇的な差異は感じられないようですね。
書込番号:20984992
1点

You Know My Name.さん
大変ご無沙汰しております。
比較サイトのご紹介ありがとうございました。
いろいろ比較できるのが良いですね。D7200とD7500を比較してみました。
それなりに違いを感じますね。
しかし、D7500買い増しに踏み切るには至らない印象です。
書込番号:20985014
3点

私も、皆さんが撮られた高感度の作品が見たいな。
出来たら、それぞれのコメントもね!
書込番号:20985513 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

D500でも良いとのことなのでサンプルアップしてみます。
リサイズしてしまっているので差し引いてみてください。
参考までに近い条件でのD750の画像も比較対象としてアップします。
まったく同じ設定ではないですが近しい条件です。
レンズはどちらも AF-S 70-200 F2.8G VRU です。
やはり、D500は6400以上はノイズが多くて厳しいと言う印象を持っています。
D500では厳しいと感じたため、その次の訪問ではD750を持ち出したと言うことです。
これをどう見るかはお任せします。
個人的にはD500もD7500も高感度を求めて買う機種ではないと感じます。
書込番号:20985897
10点

ブタガッパさん おはようございます
D500 の高感度写真ですが参考になれば
”素人質問で申し訳ないです” に返信しています
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/Page=2/SortRule=1/ResView=all/?pattern=B#20922425
書込番号:20922710
夕方のフクロウの写真
ISO12800 でノイズは目立たないようですが、フクロウの細部はあまり綺麗では無いですね
書込番号:20923001
木星の写真
ISO 6400 12800 25600 51200
撮影条件によってノイズの出方が異なるようですのであくまで参考までに
jpg しか撮影していません
書込番号:20986037
2点

P2-tomomoさん
お写真ありがとうございました。大変参考になりました。
やはり数値的なものだけでは判断できない印象ですね。明らかにD750の方がノイズが少なくクリアですね。
わざわざD810に加えてD7500を買い増しする価値はあまりないように感じました。
劇的な差異を確認できればD7500の導入を考えていたのですが、もう少し検討してみる必要を感じました。
ありがとうございます。
D7500の画素数は魅力的なんですけどね・・・
書込番号:20986171
2点

Mアッチャンさん
お写真拝見しました。私と同じような質問をしている方がおられたのですね。
大変参考になりました。
やはりカタログスペックはまったくあてにならない感じですね。
ISO 6400でぎりぎり許せる印象です。拡張感度は問題外ですよね。
どうもISO 6400が大きな壁になっているように思います。それを越えるのが技術的にかなり難しいのかも知れませんね。
ユーザーは我儘なので私のように多くの望んでしまいますが、現時点での技術的限界なのかも知れませんね。
D7500のスペックを見て舞い上がってしまった自分がいます。数値的に夢の高感度耐性だと感じました。
しかし実際には劇的な進化というほどの印象は受けませんね。
D810との使い分けに導入するにはもの足りないかなと現段階では思いました。
書込番号:20986190
1点

僕は高感度性能はノイズ低減の処理能力だと思います。
解像エンジンの処理能力によって、ノイズ低減させる能力?
報道関係者みたくずぐ画像データがほしい人以外は、既存のカメラでRawで撮り、CaptureNX-Dのノイズリダクションの処理方法を「高画質2013」を選び調整していっても良いように感じます。
また低感度でのノイズは進歩していないように感じるので、センサーに受光面積が広く優位なフルサイズにアドバンテージがあると考えられます。
初心者こそスペックオタクになりがちで、D7500はスペックで売るだけの製品に見えて仕方ないです。
報道関係者を考慮したD5の高感度性能をD500をはじめD7500に移植されただけです。本来高感度性能を求めるならD5を求めなければなりません。ニコンは高感度の画質にも今のレベルで推奨されるでしょう。
書込番号:20986257
2点

皆さん、早々のアドバイスおよび画像のご呈示ありがとうございました。
大変参考になりました。
もうニコンとは40年以上の付き合いですが、デジタル時代になって銀塩時代から飛躍的に進化したカメラの性能に
驚いたものですが、今ではそういった状況にも慣れてしまって当たり前になってしまいました。
より高みを望んでしまう私がいますが、メーカーには更に頑張って欲しいなと願っております。
私は新しい高度な技術が新しい表現を生み出すと思っています。
写真表現に新たな創造世界が広がることを願っています。
コメント下さったすべての皆さんにGoodアンサーを差し上げたいのに3つまでという制限があり、心苦しいのですが仕方ありません。
コメント順に選ばせていただきましたので本当はMアッチャンさんにもGoodアンサーをお付けしたかったのに数が足りませんでした。申しわけなく思っております。
皆さん、この度は本当にありがとうございました!
書込番号:20986271
5点

KingChildさん
入れ違いになってしまいました。
コメントありがとうございました。
書込番号:20986275
0点

>ブタガッパさん
> D750はスペック的には高感度耐性はD7500と比べて低い数値ですが、実際には高感度撮影に非常に強い印象です。
> 翻ってD7500は数値的には驚異的なのにD750をはるかに凌ぐ高感度耐性とは決して言えそうにないですね。
>
> 実際に私が常用するのはISO 6400なんですが、D810に加えてD7500を買い増しするほどの劇的な差異は感じられないようですね。
ニコンに以前、どーしてDXとかCXはノイズだらけなのに、常用ISO感度がFXより広いの?と聞いたことあります。
その時の回答が、同じ面積で比較した時のノイズの量で決めているという回答でした。
フイルム時代を思い出してください。
ISO1600のフイルムを使って、35mmフルサイズのカメラで撮影し、四つ切りに引き伸ばした写真と、ハーフのカメラ(オリンパスペンのような)で撮影して四つ切りサイズに引き伸ばした写真。
ISO1600のフイルムは一緒でも、当然引き延ばす倍率が大きいハーフサイズのカメラの方が粒子が粗くなりますよね。
どうも、デジタルになっても同じ考え方のようです。
ただ、D750の常用上限はISO12800、D7500の常用上限は51200、2段の差がありますよね。FXとDXのセンサーの大きさがちょうどフルサイズとハーフサイズ程度の差ですので、本来ならノイズの拡大量は2倍つまり1段の差なので単純計算ではD7500やD500の方が、D750より高感度に強いはずなんですが、作例見る限り、それでもなお、D750の方がノイズが少し少なく見えますよねー
画像エンジンの差でノイズをどう潰しているのか、ニコンがどういう基準で常用ISO感度の上限を決めているのか基準が公開されていないのでなんとも言えませんが、最終的には、先に紹介したDPReviewのテストチャートでの比較や実際のサンプル画像を見て自分的にどこまで使用できるのか判断するしかないようですね。
場所とモデルを変えて再度比較して見ました。
こう見ると、D5 > D750 >= D500 > D810 って見えませんか?
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d500&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=nikon_d5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=full&widget=1&x=-0.8855925039590868&y=0.14472191847434876
面白いのが発色。D750とD810はほぼ同じ傾向、一方D5とD500も同じ傾向でエンジン世代の違いで発色が異なるとうことです。
書込番号:20987193
4点

Paris7000さん
詳しくご説明いただきありがとうございます。
DXとFXの常用感度のカラクリはよくわかりました。
まあしかし、常用感度という以上はやはり「常用」できるレベルで表記して欲しい気はします。
ニコンのスペックってちょっと盛ってますよね。
「こう見ると、D5 > D750 >= D500 > D810 って見えませんか?」
そうですね、まさにそうなんだろうと予測していました。
D810に高感度耐性を求めるのは酷だし、D7500の導入止む無しかと思っておりました。
ただ私の感覚としてはD810とD7500の差程度でしたらD810で我慢するかなと言った見解です。
多くを望み過ぎているんでしょうね。後処理でノイズを軽減するのが面倒なので楽をしようという魂胆の私がいます。(笑)
親身になってコメント下さり本当にありがとうございました。感謝致します。
書込番号:20987725
2点

僕はカメラの高感度ノイズ低減を「強め」に設定しています。低感度でも数値が上がります。
後々楽だと思うので参考になれば幸い
書込番号:20988382
1点

KingChildさん
コメントありがとうございます。
そう言えば「高感度ノイズ低減強め」の設定で撮影したことがありません。
何となくぬめ〜っとした画像になりそうな予感がして。
予感がするだけで検証はしていないので今度試してみますね。
書込番号:20988407
1点



私は現在D90を所持しております。
NIKonも100周年と言う事で、前の機種から10年たつのもあり新しいカメラを購入しようと思っています。
その中で、お値段でD7200、一番新しく連射に優れていると言う事でD7500が自分の中ではエントリーされました。
(男ですが、手が小さくてD90位がジャストフィットするのもあり、この2つなら手のサイズにちょうどいいのもあります。ちなみに手の大きさは成人女性並みかそれより小さいくらいです)
そこで、知り合いに機能的な事を相談したところちょっと小難しい話になったので、簡単にいうとどうなるのと聞いたら
「D90=ザクU D7200=ギャン D7500=量産型ゲルググ」
と言われました。これなら自分の感覚的に分かりやすいのですが、それが適切かどうかがわかりません。
ガンダムオタクでカメラにも詳しい人がいましたら、この評価が適切がどうかを教えてください。
また、多分10年くらい使い倒すので、D7200とD7500長く使うには、どちらが良いかも教えて下さると幸いです。
使用目的は、お城、寺からコスプレまで何でもです。たまに草サッカーを取ることもあります。
(ちなみに知り合いの位置付けでは、D500がエース級ゲルググ、D70がザクTだそうです)
3点

操縦者、撮影者の能力の差が小さくなる傾向にあるのかな。
マシンが進化すると。
そもそも有人である必要はもはやないかも。
書込番号:20968789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>幻鏡さん
買い替える必要あるの??
文面からは、買い替える必要性を感じないんだけど。
D90のまま使って、不満が出てからで良いのではないかと思いますが。
それまで、もっと軍資金を貯められるのが幸せかと思います。
書込番号:20968797
2点

>D500の廉価版なのは確かですが
廉価版は、Expeed5があるのにExpeed4で発売され機能的にも制限ある代わりに金額がリーズナブルなD3400のような機種の気がします。
D7500標準モデルに対して、D500はフロフェッショナルという感じがするんですけどね。
書込番号:20968815
0点

両方使ってますが、D7500は処理速度が三割速い感覚です。(笑)
デジモノなので長く使うこと考えたら開発が新しい方が良いと思います。(D500はおいといて)
私は飛行機撮りが多いですがもうD7200には戻れなくなりつつあります。軽さ、連写、小気味良いシャッター音も良いです。いざという時しか使いませんが動画性能は比べるまでもありません。(^_^)ノ
書込番号:20968860 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

先週までの流れとうって変わって、D7500肯定派が多いのに驚く。
新型が店頭に並び始めると、旧機種バブルって終息する。
1番気の毒なのは、展示前に乱立するアンチスレの雰囲気に流されて旧機種を駆け込み購入した人だよなあ。
しかし、ガンダム例え遊びに狂喜するのも、もはやオヤジの証明になりつつあるよな。
書込番号:20968885 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

D90がザクUなら…ハイザックくらいには進化してる気はする。
書込番号:20968912 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>幻鏡さん
どう考えてもザクの系統はエントリー系です。
D50が旧ザク、D40がザク、D40X以降D3000系はその派生型で、D5000系からグフ系統に分かれます。
D80がドムで、D90はリックドムです。
ドム系はさらに重厚化し、D700系に引き継がれていきます。
D7000台はゲルググ系で、D7200はジョニライ機かもしれません。
結論としては、あらゆる用途に適した量産型ゲルググであるD7500で良いと思います。
でも量ゲルって、もう一歩投入が早ければ戦局は逆転していただろう、と言われた悲劇の機体です。
ニコンもそうならないといいのですが。
書込番号:20968931 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

幻鏡さん
レンズ性能(色々)上がって来てるからやっぱり、、、
書込番号:20968945 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

すみません、D40Xはヅダでした。
あれも不遇の機種でした。
書込番号:20968951 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

幻鏡さん こんにちは
自分の場合 外観はD7200に近いのに 性能はD500に近い所を見ると 外観はザクなのに 中身はすごいザクUのような気がします。
書込番号:20968963
0点

DXだけで言うならば。
D500・・・シャアゲルググ
D7500・・・量産型ゲルググ
以前のD7000系・・・リックドム
D5000系・・・グフ系(D90はこのあたりかな?)
D3000系・・・ザク系
D一桁はガンダムかエルメス、D800系はジオングとか。あるいは用途によりガンタンクかガンキャノンか(笑)
わたしはD810使ってますが、D7500は欲しいと思えるカメラです。でも予算が許すならAFで言い訳できないD500にいたします。
書込番号:20969026 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

悲しいけどこれD7500なのよね┐(;`・ω・)┌
書込番号:20969087
12点

ヒーローものに例える考え方はどうしても無い物ねだりや現実逃避に見えてしまう。孤高な雰囲気を出していたニコンも落ちたということですか。
書込番号:20969225 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私なら…
(細かくて分からない場合かも知れませんが)
D3000系→旧ザクMS05A
D5000系→旧ザクMS05B(上と大差なし)
D7000系→ザクU MS06系
かな?
その上で
D7100→MS06C
D7200→MS06F(宇宙&地上で運用可能)
D7500→MS06J(地上に不要な装備を排除して、地上のみでの運用特化)
その心は…
D7200はオールラウンダー(可能な装備を詰め込み)
D7500は削減出来る装備(三角環、ダブルスロット)を排除して、連写機能を特化
でしょうか?
更に連写に特化したD500は、更に地上戦に特化したグフMS07
少し重くなったD600系は重モビルスーツ ドムMS09
かな?
まぁ、分かる人だけ分かって下さいww
書込番号:20969361 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>幻鏡さん
なんか、メチャ楽しそうな話してますね〜。
私はD90の時代からニコンばかり使い続けてきましたが、訳あってキヤノンにしばらく浮気してました。
先日D500キットとD7200を買い戻したばかりですが、その際当然D7500は検討しました。実物も触らせてもらったのですが、やはりチャチいですね。D7200の下位と言われてもしょうがないでしょう。結局値段は抜きにしてD7200を購入しました。おそらく同様に感じた方は多かったと思います。少なくともD500が出るまではDXのフラグシップだったカメラですから造りが違いすぎます。
三角環はどうでもよいとして、マグネシウムボディ、縦グリ装備と、どう考えてもD7500は食指が動きません。
それと性能差ですが、個人的にはそんなに違うかな〜?って感じました。
ま、おすすめはD7200に縦グリも買っちゃってください。スーパーズームが残ってればそちらを買いかな。
ちなみに
D7200=グフ
D7500=量産型ゲルググ
D500=シャア専用ゲルググ
ってとこ?
書込番号:20969391
5点

>幻鏡さん
あと福沢大佐を2名足して、量産型ガンダムのD750はいかがでしょうか?
きっと来年には大台を切ると思うので!(笑)
書込番号:20969975 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さん、こんなお遊びみたいな書き込みに丁寧にお答えくださりありがとうございます。
色々な書き込みを見て、多分これから10年使うならD7500を選ぼうと思います。
また、正直ボーナスが出た7月に飛びつきそうな勢いでしたが、お値段が落ち着く8月まで待つことを頑張ろうと思います。
また、持ちレンズの関係でDXしか目に行っていませんでしたが、少し目を広げればFXも視野に入ることに気づいたのも書き込みしてよかったなと思っています。
D7500の見た目にチープさはこれからの主流になるかもしれないとも思う事にします。
グッドアンサーはうちの知り合いとNIKonの未来について同じことを言っていた>柚子麦焼酎さんにさせて頂きます。
皆さん本当にありがとうございました。
書込番号:20970412
2点

つか、何だかんだ言ってスレ主さんが、D7500を買う事は九割決まっていたんだと思う。(笑
個人的には、十年まともに使える機種って無いと思うけど、強いてあげれば現行品だとD5かD500くらいか。
D7500を十年後に満足に使っている人って居るのかなぁ?^-^;
今でもD80あたりを使っている人も居ると考えれば、何とか使える範囲って感じなのかな。
書込番号:20972134 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



>ao-mamaさん
おぉ!D7500購入報告一番乗り!?
さて、このトートバック使ってます。
製品仕様に書いてある以上に、いろいろ入ります。
自分は少々無理してますが、D750に24-70/2.8EVR装着、追加で70-200/2.8GVRII、さらにスピードライトSB910に1脚という重装備入れたことあります。
フルサイズに大レンズでもなんとか入っちゃうんですよー(^^;;
結構余裕ある大きさです。
で自分なら一番高いHのスタンダード カメラリュックにするかなー(笑)
新品未使用で、ヤフオクにも流せるし〜(^^;;
書込番号:20951377
1点

小鳥さん
それが、あるわなぁ。
書込番号:20951468 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

商品:【ご予約受付中】《新品》 Nikon (ニコン) D7500 18-140 VR レンズキット
発売予定日 :2017年6月9日【Sandisk ExtremePRO SDXCカード UHS-I 128GB プレゼント】
商品ID:49:::::::::::
金額:¥1............
バンド調節:※安心サービスご加入のお客様へ加入料代金のお支払方法について,..................
個数:1
発送日: 17/06/08
配送便: ヤマト運輸
配送状況お問い合わせ番号: 302................
上記にて発送手配をさせていただきました。
発送伝票番号来ました〜〜〜
明日の午前中着の様です
そっか〜リュックにして流せばキャッシュバックになるのか〜〜
ちょっと考えて見ます。
あと、補足ですが、購入にてポイント2万円分ほどもいただいてますので
多分、最安値あたりで購入できたと思います。
書込番号:20951533
3点

ao-mamaさん
よかったゃんかぁー
書込番号:20951564 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


>ao-mamaさん
購入報告1号ですね!
ご購入おめでとうございます!
D750とD7500
もう兄弟のような型番
うっかり間違えそう??(笑)
書込番号:20953297
3点


>ao-mamaさん
欲しいものが一番!
そのトートバック、使いがいありますよー!!
D7500のfirst impressionはいかが?
書込番号:20953869
2点

自分もそのトートバッグにしました。カメラバッグやリュックは既にいっぱいあり、長い望遠レンズが入りそうだったので。
1コ80円の三角輪を左右に2つずつ付けてみようかと思っているのですが、今のところまだ思い留まっています。常時1kgのレンズをぶら下げているとストラップがよれて補強したくなりますね。
書込番号:20953922
2点

>儚G0.06さん
D750は自分専用じゃないので・・・・
保管庫に2台あるというだけですw
>kosuke_chiさん
三角環ヨドバシで2個入りが160円位で、そう言えば見かけました
そういう使い方なんですね?
でも、どうやって通すのかな?
ファーストインプレッションは明日のデビュー
『東北六魂祭改め東北絆祭り』で初デビューとなります。
この2台体制で一番喜んでいるのは実はD750の主です。
バッテリーが共有できるんだそうです。(お互いに)
28-300のレンズ借りて着けて見たら、重心が完全に前のめりですw
本体は一回り小さく、持った感じも軽いのがはっきり違いとして出ますね。
電源スイッチOFFにして、別に設定しないと、デフォではブルートゥースがオンのままなんですね。
撮影してて勝手に(端末)iPadPro画像が送られて行くのがとても楽チンで
そこから、あちこちにすぐ送れるのがGood!
タッチパネルもやはり良いです。モニター内ピント対象物に軽くタッチでのフォーカスでシャッターも楽
撮影後にピンチで画像拡大して小さいところもその場で確認できます。
書込番号:20954093
3点

>ao-mamaさん
>撮影してて勝手に(端末)iPadPro画像が送られて行くのがとても楽チンで
>そこから、あちこちにすぐ送れるのがGood!
>タッチパネルもやはり良いです。モニター内ピント対象物に軽くタッチでのフォーカスでシャッターも楽
おぉーー、やっぱ便利ですよね、すぐに送れるのって
wifiでもいちいち接続するという行為をしないといけないし、なかなか繋がらず、イラっとすることも多いのですが、常時接続の大きなメリットですねー
またやはりタッチパネルは便利ですか。
LVでは確かにそうですよね!
SDスロットが1個とか、三角環ないとかミラーバランサーないとかマイナス面ばかり色々いわれてますが、プラス面もたくさんありますねー
名機の予感?(^^)
書込番号:20954140
1点

>ao-mamaさん
D7500については、ほとんど同じ印象ですね。
富士フィルム機は、三角輪を自分で取り付けるようになっているんです。そのための補助具が付いていて、これは富士フィルムで購入できると思います。本体と接触しないように保護カバーが付いているのですが、これが使えるかもしれません。
自分もD750とD7200と3機でバッテリー使い回しています。スナップブリッジは本当に便利ですね。知らない間にスマホにバックアップされているので、すぐさまSNSに送信できますね。
書込番号:20954160 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



10年近く前に購入したD40xをほそぼそと使ってきましたが、我が子の誕生を機に当機の購入を検討しています。
レンズはAF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを使用して、旅行時の風景、スナップ、モータースポーツ・・・と素人なりに雑多な撮影を楽しんできました。
今後当面は子供の成長過程記録としてスナップが、撮影の中心になる見込みです。
そこで、ボディのみ購入で古いレンズを活用でもそこそこ当機を活かせるか、もしくはレンズも新調した方が良いでしょうか?
アドバイスをお願い致します。
書込番号:20894788 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

tom-nagさん
不都合が、感じたら買い替え買い足したらええゃん。
書込番号:20895716 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

単焦点は、何で必要なのと考えれば、
今回、屋内で明るさが必要ならDX35mm F1.8Gでしょう。
開放描写は甘めですが、とにかく明るいところを活かして高速シャッタで被写体ブレを軽減できます。
その先、解像感と良好なぼけ味が欲しければMicro40mm F2.8G。
書込番号:20895730
4点

>tom-nagさん
>> 手持ちのレンズに単焦点レンズを追加する場合、オススメのレンズはありますでしょうか?
純正で検討すると、DX35/1.8かDX40マイクロになります。
純正以外で検討すると、Σの30/1.4になるかと思います。
書込番号:20895829
2点

tom-nagさん 返信ありがとうございます
>手持ちのレンズに単焦点レンズを追加する場合、オススメのレンズはありますでしょうか?
好きな焦点距離人により違いますので 判断しにくいのですが 今までおのちのレンズ使っていて 広角・標準・望遠系の中でよく使うのは どれが多いのでしょうか?
書込番号:20896070
1点

こんにちは。
他社ユーザーです。
>10年近く前に購入したD40xをほそぼそと使ってきましたが、我が子の誕生を機に
当機の購入を検討しています。
そこで、ボディのみ購入で古いレンズを活用でもそこそこ当機を活かせるか・・
「使えるし活かせる」と「追加で買う必要はない」は同じではない気が・・
スレ主さんの場合、今回買ったら、また10年はそのまま大切に更新せずに使う?って
感じでして、ましてや途中途中でレンズを追加なんて、そこまで凝らない???
D40x購入時には無かった?18〜140って、ほとんどの日常を写せる気がします。
書込番号:20896226
2点

皆さま
こんにちは、たくさんアドバイスありがとうございます!!
DX35mm F1.8G
Micro40mm F2.8G
などをオススメ頂きました。まずはどちらかを購入したいです。
産まれたての時にしか撮れない写真を残したいのですが、まずはどちらを優先するのがオススメでしょうか?
>もとラボマン 2さん
一眼レフではボケ感に魅力を感じており、人物スナップでも望遠を使ってズームで撮ることがよくあります。
書込番号:20896241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

tom-nagさん、こんにちは。
今回、カメラに使われるご予算は、いくらくらいまでを考えておられるのでしょうか?
10年近く前のレンズを使いつつ、今回は単焦点レンズを追加、というところまでお考えが進んでいるところに、始めに戻るような意見ですいませんが、、、
10年近く前のレンズは、いつ壊れてもおかくしない状態だと思いますので、もしご予算が限られていて、10年近く前のレンズが壊れてしまったとき、すぐに新しいズームレンズを購入できないのでしたら、この機会にズームレンズも新調された方が良いかもしれません。
書込番号:20896340
1点

>tom-nagさん
私ならレンズキットの18-140買います。
今お持ちの18-55は手振れ補正付いてないですよね。
多少暗い状況でSS落ちて来てもかなりの確率でブレてないビシッとした写真が撮れます。
2000万画素の高画素ではちょっとしたブレも等倍チェックするとすぐに分かります。
18-140の手振れ補正はかなり強力ですのでオススメでーす^_^
それにキットで買えばかなりお安くなると思いますし、ただ一度のチャンスを逃さない方が宜しいかと思います。
このレンズのレビュー書いてますのでご参考までに^_^
http://s.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
あと、70-300はそのまま当面使用していけば良いでしょう〜
もうじきステッピングモーター搭載のレンズにリニューアルされる噂もありますがそれは出てから考えれば良いかと。
良いお買物をー^_^
書込番号:20897062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
>>>>
ぜんぜん古くないところがこわい。
D40Xもぜんぜん古くない。
書込番号:20897683
2点

tom-nagさん 返信ありがとうございます
>一眼レフではボケ感に魅力を感じており、人物スナップでも望遠を使ってズームで撮ることがよくあります。
常用レンズとしては使い難いと思いますが 50oや85o位の望遠系のレンズの方がボケが大きくなりますし 望遠系が使用頻度大きいのでしたら 面白い選択になるかもしれません。
書込番号:20898452
1点

10年前のレンズは古いとは言えないと思います、レンズはボディと違いモデルサイクルが長く、20年でも平気です。
保存状態が良ければ長く使えます。
長く使えること、設計が難しいこと、技術の進歩(新素材など)がにぶいことなどから、サイクルが長いと思われます。
書込番号:20898875
1点

10年くらいは全く影響ありません。
58年経過したレンズでも、写真のようにちゃんと映ります。
ただAFレンズは電気回路があるので、キャパシタが寿命になり正常動作しないかもしれませんが、レンズ自体とメカ部は普通に
保管してあれば大丈夫です。
書込番号:20898877
3点

大方の意見に反対なんだけど、画素数が増えてきてるんで、入門機のレンズでも高解像度に対応した仕様になってる。
画質にさほど変わりがないかもしれないけど、レンズキットは安いんで買い換えた方がよいんじゃないかな。
特に18-55mm 70-300mmならAF-Pでお勧めだと思う。合焦も速くて精度も良い。
書込番号:20901227
1点

ごめん。
18-140のことですよね。
私の書き込みはスルーしてください。
書込番号:20901230
0点

D40x、いいカメラですね。
レンズは18-55だけでバッチリです。どうしてもレンズが気になるなら最新型のAF-P18-55に買い換えるのがいいと思います。
それ以上の望遠なんて使わないし、18-140なんて最短撮影距離が0.45mもある!
赤ちゃん写真はほぼ1m以内でしか撮りませんし、ズリ這いしだすと赤ちゃんはどんどん迫ってくるので、常に最短撮影距離付近での攻防になります。だから寄って撮れる18-55のほうがよっぽど使いやすいですよ。
私の場合、単焦点は持ってましたが、大して使いませんでした。むしろ売っ払いました。単焦点は付け替えでシャッターチャンス逃しますし、AF遅いし、構図に変化がなくて似た写真ばかりになります。パーツ写真も18-55で十分キレイに撮れます。てかぶっちゃけ、パーツなんてすぐ飽きます。結局、自分もママやジジババも、見て喜ぶのはパーツじゃなくて「奇跡の笑顔」です。
あと暗い場所では高性能単焦点レンズで絞り開けて無理矢理撮るより、18-55でスピードライトでバウンスして光を足して撮った方がよっぽど美しい写真になります。これはびっくりするくらい違います。カメラマンが高性能なカメラなのにストロボ焚いたりレフ当てたりするわけがちょっとわかります。だから私の場合SB700が最も重宝しました。
4年後、70-200が欲しくなります。
幼稚園保育園の室内は薄暗いです。行事じゃ寄れません。明るさも写りも70-300とは圧倒的な差。アレコレ手を出さず、その時に向けて絶対貯金しといたほうがいいです。
書込番号:20917605 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

野菜生活1000さん
>最新型のAF-P18-55に買い換えるのがいいと思います。
AF-PはD40系には使えないのですよ。
最近のニコンは本当にややこしいです。長年のユーザーでも分からなくなりますね。
アドバイスする際はお互いに注意しましょう。
http://www.nikon-image.com/products/lens/common2/pdf/camera_lens_combination_table.pdf
書込番号:20917627
3点

>kyonkiさん
D7500ばっかり念頭にお答えしてD40xの存在を途中で忘れてました。おっしゃる通り、D40xも活かす方向なら、AF-Pのレンズだと買い足しになりますね。フォローありがとうございます。
D40xは今となってはもう手に入らない名機だし、たまにはD40xでも撮ってあげれば、CCD独特の味わい深い色あいも楽しめますね。将来、運動会などで2台体制でも十分いけるし、残しておくのもいい考えです。私もD40売っちゃったこと今さら後悔してますし。
書込番号:20917673 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

レンズ交換式コンピュータであるデジタル一眼レフで、3年前の機種は化石です。 ニコンDXフォーマット画像センサー搭載機種で唯一、SDカード2枚挿入ができて(1枚が破損してもバックアップでOK)、ストラップが擦り切れにくい三角環取り付け口採用のD7200を今、新品購入されましたら、2400万画素のDX一眼レフで最高峰の繊細な解像と豊かな階調があなたの写真作品に輝きを与えてくれますよ。
書込番号:20948257
4点

モデルチェンジ直後には、やたらと旧機種をゴリ押しする人が現れますが、旧機種が持て囃されるのはほんのひと時だけ。
後はぐんぐんと新機種の評価が上がります。
惑わされない様にしましょう。
書込番号:20951464 スマートフォンサイトからの書き込み
5点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





