D7500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

カメラボディのお手入れについて

[Web散歩]

皆さんの言う通りバランスがとれた良い機種ですね。
付属の18-140mmもキットレンズにしては素晴らしい画角。このレンズを基本にレンズを増やしていきたいと思います。

ただ、ボディのお手入れですが大昔D70をジャンク品近くで購入しましたがグリップがベタベタ、、あれ取れないのですよね？
Nikonは手に吸い付くようにいいのですが（私の手の油が多いのか分かりませんが）キチンと手入れをしないとベタベタに、、。
昔のフィルムカメラは金属だったのでタオルに水を含ませギュッと絞り拭いてたり、セーム皮でよかったですが最近のデジカメは
しっくりくるのは良いですが、手油をとるのに一番を教えて下さい。（張替は嫌ですね、、。）

個人的にウエットティッシュを使用してますがグリップ部分はイマイチですね。

書込番号：23457451

[ひろ君ひろ君]

エステル樹脂の加水分解ですね
高温多湿で進行するようです

F７０Dでなったのでアルコール成分の入った
ウエットティッシュで拭き取りました
裏蓋はお風呂で洗って

樹脂は表面のみなので
剥がすとクリアなABSになりました

書込番号：23457474

[イルゴ530]

機材を使い終わったら
オシボリで拭いてます
手油や鼻油を放置すれば
ゴム部は白化やベタつき
金属塗装部は腐食します

2年前に買ったけど
手入れ全くしてないけど
痛みが出てないや
と思うのはまだ早い
和室の無垢の印刷で無い本物の木目の
天井板は施工後6-7年で大工の手の跡が
ベタベタ浮き出てくるのです
それでその種の天井板には手袋が付属してます。

書込番号：23457479　スマートフォンサイトからの書き込み

[Web散歩]

＞ひろ君ひろ君さん
アルコールの入ったウエットティッシュというのは薬局で売っているようなものでしょういか？
でしたら、結構ウエットティッシュの繊維が付きません（神経過ぎ？？）
無水エタノール＋精製水ではだめでしょうか？

書込番号：23457499

[うさらネット]

D70/D70sグリップのべた付きは滑り止め表面皮膜仕上げの変質でしょうか。
ミューズウェットティッシュで拭き上げ対処してましたが生産完了となり、
無水エタノールで拭き上げて『ベタ』を剥がしました。

他の機種ですが、
汗などが付いた場合はPC用ウェットティッシュ （乾燥してきたら電解水・エタノール補充） かおしぼりで拭いています。
特にストラップは、
ケースバイケースですが夏場歩き回ると汗を吸い込んでいますので、外して手洗い洗濯します。

書込番号：23457523

[もとラボマン ２]

Web散歩さん　こんにちは

＞アルコールの入ったウエットティッシュというのは薬局で売っているようなものでしょういか？

ミューズウエットティッシュが　加水分解の状態でも　表面がベトベトしているだけで　溶けていない状態でしたら　本当は良いのですが　コロナの影響か　いまは手に入らず代わりの物探すしかないかもしれません。

書込番号：23457537

[うさらネット]

デリケートな部分は、乾燥ティッシュですがキムワイプを濡らして絞って、が良いと思います。

書込番号：23457578

[with Photo]

自分はミューズのウェットクロスが手に入らなくなってからはGATSBYのフェイシャルペーパーを使っています。

3か月に1回程度、ポリケア F70を少量歯ブラシに付けて汚れを落としてます。

書込番号：23457714　スマートフォンサイトからの書き込み

[U.S.K]

手の脂程度ならマイクロファイバータオルで乾拭きするだけでキレイになりますよね。
私はカメラのクリーニングに「何か」をつけたりウエットティッシュ的なものを使用したことはありません。それで取れないような汚れ方はしたことがないので。

ただ、それではキレイにならないようなら、アルコールを含んだウエットティッシュやレンズクリーナーを使うのが良いと思います。

なお、もしエステル樹脂の経年劣化による加水分解でベトベトになってしまったなら、無水アルコールで拭き取ってやるのがベストかと思います。カメラではありませんが、やはり加水分解が始まってしまったものをアルコールで拭いたら、表面のベトベトはキレイに除去できましたので。
でも、加水分解は経年劣化なのでこれを止めることはできないようです。つまり、アルコールで拭くことで一度はベトベトが取れますが、少し経つとまたベトベトしてきます。それをまた拭いて、、、としているうちに表面が白く硬く変質したりして、最後は使用に耐えない状態になります。

そのようにグリップ部などが白く変質したD7500の中古個体を見たことがあるので、保管や扱いによってはそれほど期間が経っていなくても加水分解するのでしょうね。
なので汗でも雨でも、濡れたらよく拭き取って風通しの良いところで乾燥させるのを忘れないようにしたほうが良いでしょう。
長期的なことなので、使わないときはやはり湿度管理された保管庫に入れておくのが理想と思います。

書込番号：23457733

[ＭｉＥＶ]

自分はほとんどボデイのベタベタ感はありませんね。
中古を買った時、人が使った物なので、かなり絞った濡れたタオルに薄めた食器用洗剤で拭いて、今度は洗剤をつけていないかなり絞った濡れたタオルで拭く。
これを繰り返しました。
グリップ部分の接着剤が気になるなら、少し洗剤を濃くしました。
最近は食事風景をよく録るので、ボデイやレンズのフィルターにラーメンのスープがつくことも多いので、センサー清掃に使うために購入した無水エタノールを精製水で80度に薄めて、レンズ用ペーパーで拭いています。

書込番号：23457746

[wanco810]

＞Web散歩さん、こんにちは。

加水分解のベタベタ除去でしたら、Nリムーバーと言う専用品があります。
本来、欧州車の内装用なのですが、大概の加水分解は除去できます。
シンナーやアルコールが含まれていなく、匂いもありません。

ただ、付けてサッとこすれば取れると言う程強力では無く、コシコシこする必要があります。
Amazonや楽天で2,500円位ですが、カメラ用でしたら、1本買うと相当余っちゃうかと思います。

前車で、相当お世話になりました。ww

書込番号：23457805　スマートフォンサイトからの書き込み

[Web散歩]

皆さん、なんだかんだでお手入れ（あたりまえでしょうが）しているのですね。
とても参考になりました。　ありがとうございました。

昔のFM2とかの世代でしたら拭いて乾かし保存で良かったのですけれども。
中古では、たまに剥がれているのもありましたが、、。

防湿庫は持っていますが、保管上買って良かったと常々思っています。
ともかく気持ち良く使用したければ、メンテナンス肝心ですね(^-^)

書込番号：23457907

[しま89]

＞Web散歩さん
台所用品になりますが、レンジ周り用のアルカリ電解水のシートがなかなかいいですよ。洗剤とかは使ってませんのでオススメです。無い場合はスプレーもあるようですのでタオルに含んで拭いてみてください

書込番号：23458351

[REALTマークの四駆^^]

専用タオルとエツミの袋クロス(←超オススメ^-^)	これに包んでおくだけで機材がキレイになります。(在庫少商品)

＞Web散歩さん

最近のカメラは、加水分解してベトベトになる素材は使われていない気もしますが、どうですかね？
ニコン機は、シボ皮調のグリップゴムがほとんどで擦れて凹凸は無くなりますが、ベタついたことは私はありません。
このシボ皮ゴムは、オーバーホールや不具合が出て内部の基盤交換などする際に、よく交換してくれますね。

＞昔のフィルムカメラは金属だったのでタオルに水を含ませギュッと絞り拭いてたり

これは私も昔からやっていて、今でも機材を使った日は家に帰ると必ずこの「儀式」をします。(笑)
データをPCに移しながら、必ずやります。
これをすると機材が長持ちしますね。

勿論、長持ちする科学的根拠(確証)なんてありませんが(笑)、昔から私は他の人に比べて機材の“もち”が良いので、そう信じてます。(^^;
次回使う時にも気持ちいいですしね。
ボディは勿論、レンズ外観・フード・フード接合部・ボディストラップ取り付け部までキレイに拭きます。(^-^)

ウェットティッシュで拭くと、製品によっては繊維がシボ皮に付いて厄介ですし、私は今でも昔ながらの方法(専用タオルを、お湯か水に浸しギュッと絞って拭く方法)でやっています。
今日、ついさっきもやったばかりでした。(^^;

書込番号：23458773　スマートフォンサイトからの書き込み

[Web散歩]

＞REALTマークの四駆^^さん
申し訳ありませんが、REALTマークの四駆^^さんの手入れが、とてもいいんだと思います。他の方ももちろんですが。
最近のカメラの方がベタつくと思います、と言いますか形や素材の作りで最初の状態ははやはり持ちやすいですが
経年には弱いと思います。昔のカメラは鉄の塊でしたし、、(^^;)

どうも最近のカメラはシリコンクロスとかの類でもよく取れない気がします。やはり手の油がしみ込んでいるからだと思います。
でもグリップの形状や素材では昔のカメラをはるかに上待り、カメラ自体ホールドしやすくなりました。
しかし常にメンテナンスしていればやはりベトつかないのではと感じました。フードやストラップなどを手入れするなど数えるほどです。
確かに昔ながらの拭き方を、こまめにしていれば間違いないですね。
少しのメンテナンスでも常にしていれば違うと感じました。ありがとうございます。

書込番号：23458866

ダウンロードのソフトウェアにつきまして

[Web散歩]

購入しました！(^-^)　私が購入しました時は114,800円（三星カメラ保証付き）でした！

ところでソフトウェアですが、個別にありますCapture NX-DとViewNX-i
一緒になっていますViewNX-i & Capture NX-Dですが、
個別に２つインストールしますのと、一緒にインストールで変わりや不具合は無いでしょうか？
今のところ個人的にCapture NX-Dしか使わないのではと感じています。

書込番号：23449754

[まる・えつ ２]

Web散歩さん　

私はいつも２つ一緒になっている方をインストールしています。

書込番号：23449774

[まる・えつ ２]

Capture NX-Dを個別にインストールするのと、
ViewNX-iを一緒にインストールするのと、
Capture NX-Dのソフトウェアのバージョンはどちらも同じです。

書込番号：23449798

[Web散歩]

＞まる・えつ　２さん
ありがとうございます。
個別にインストールしますと、個別にアップデートがありましたら有利かと思いまして。
一緒にインストールしましても同じなんですね。

書込番号：23449960

[クレソンでおま！]

どっちも使いにくいのでアドビ、ライトルーム使ってます。

書込番号：23449963　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Web散歩さん

一緒でも別々でも問題ないです。

ViewNX-i は基本的に閲覧するのが主のソフト。
Capture NX-Dは閲覧も可能だけど本格的に画像編集するためのソフト。

使い分けると便利だと思いますが、Capture NX-Dだけでも良いと思います。
逆に編集しない方ならViewNX-i だけでも良いと思います。

自分はニコン以外のメーカーも使っているのでフォトショップを使っています。

5月始めに無料だったので試しにルミナー3をインストールしてみました。
ルミナー4は必要ないかなって思うけど、ルミナー5出たら4が無料にならないかなと思ってます。

書込番号：23449990　スマートフォンサイトからの書き込み

[Prisoner6]

もう解決済みのようですね

私は基本的にRAWの撮影ですがViewNX-i と Capture NX-Dを両方使います
NX-ｉでセレクトしてそのままＪＰＥＧにする時も多いです
少し露出を変えたり、ホワイトバランスを変えたり、ピクチャーコントロールを変更したり
少しトーンカーブを少しいじったりするときにNX-DをNX-iから呼びだして使います
全部の写真いじるわけでもないし、そんなに大幅に変更するものでもないと思うので
ＮＩＫＯＮの無償のソフトで十分です
Windowsの操作感覚で違和感がなく使いやすいとおもっています
両方入れたらいいと思いますよ

ついでに言えばＥＰＳＯＮのプリンタでEPSON Print LayoutをNX-iから呼びだして印刷するのが
設定も楽で使いやすいです

書込番号：23450083

D7500とD750で迷っています

[@kento]

【使いたい環境や用途】
鉄道写真メイン、たまに航空機、お散歩
【予算】
15万
【比較している製品型番やサービス】
D7500レンズキット
D750レンズキット
【質問内容、その他コメント】
最初はD7500を買おうと思っていたのですが
ふと、価格コムでD750が15万で売っているのを見て＋５万でフルサイズが買えるのは良いな、、、と思い決意が揺らんでしまいました。でもD750はＡＦがあまり良くない、画質も発売時期も処理エンジンも古いd750はd7500と余り変わらないと書かれており、でも腐ってもフルサイズだしな、、、でも動き物で有る鉄道を撮るなら d7500が良いのかな、、、と決まらないので、質問するに至りました。
d7500にするならレンズキット+4〜5万程度のを買った方が良いのかなぁと思っています
アドバイスよろしくお願いします

書込番号：23441708　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格安心見守り隊]

動きもので選ぶなら、中古でも良いからD500。
これを一回使えば、D750もD7500も気にならなくなります。

書込番号：23441739

[holorin]

フルサイズに特別な思いがあるのであればD750でもいいんじゃないでしょうか。
ただ、私自身は11年前の機種を11年前から使っていますが、６年前に発売の旧機種をいまさら買おうとは思いません。また、私の感覚ではセンサーのサイズ以外ではD750のほうが格下のカメラです。

＜仕様の比較ページ＞
https://photosku.com/archives/2552/

書込番号：23441770

[イルゴ530]

＞@kentoさん
どちらのカメラでも
全国には立派に使いこなしてる人はゴマンと
おられます。
機種による思い込みより
肝心に思えるのは
写真撮影そのものに
あなたが取り組むその姿勢だと思います。

書込番号：23441793　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞@kentoさん

はい、腐ってもフルサイズです（笑）
なんだかんだ言っても高感度特性とフルサイズが故のボケ感はいいです。

でもスレ主さんの被写体が

＞鉄道写真メイン、たまに航空機、お散歩

でしたら、APS-Cの方があっている様に思えます。
というのも、望遠を多用するからです。
DX機だと、黙ってても焦点距離が1.5倍に伸びるので、望遠にはめっちゃ強くなります。

フルサイズはボケを楽しむ為のポートレートなんかとか、照明の暗いところでの動きもの撮影でとかなんかですね。
自分は、室内でダンスの撮影を行うのでどしても速いSSが必要で、しかも照明が暗かったりするとISOを上げざるを得ないのですがそういう時に威力を発揮します。

D750のレビューに高感度で撮影した作例を載せていますのでご参考になさってください
https://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab

レンズキットが今では15万円代で買えるんですね！もうめちゃくちゃ安いと思います

明るいステージでの撮影です。動いている被写体に、AFガッツリ合っています（^^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2377954/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2377953/

暗い場所での撮影です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2426767/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456500/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456502/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456503/

暗い場所でステージの雰囲気を壊すことできないのでフラッシュは無しで撮影するしかないのですが、そういう状況でも非常に正確なAFです。
また等倍表示すると分かるのですが、暗くてノイズも多いのですが、ダンサーの網タイツの網の目がしっかり解像してるんです。正直凄いなと思いました（自画自賛ですが（笑））

あとは花火（＾＾）高感度撮影じゃないですが、こういうのもお手の物です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=21853428/#tab

何か尖った性能はなくとも、オールラウンドにこなせるカメラだと思うんですよね。
後継機のD780出ましたが、ボディのみで20万超えですから、レンズがついて15万のD750はお買い得とは思います！！

書込番号：23442022

[でぶねこ☆]

＞＋５万でフルサイズが買えるのは良いな、、、

冷静に考えましょう。
フルサイズに何を期待しますか？
持ち物としてのステイタスをお望みならば、これ以上語る事はありません。

センサーが大きい方が綺麗に写ると言うのはもはや過去の幻想です。

フルサイズの方が高感度ノイズが1段分有利。
フルサイズの方がピントが薄い写真が撮れる。
フルサイズの方が広角レンズを選びやすい。
何れも撮影の幅が広がる訳ですが、あなたの撮りたい写真で活かされる所がどれだけ有りますか？

鉄道や航空写真だと、他の方が言っておられるようにD500が目的にかなっていると思います。

書込番号：23442076　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どう撮るかで変わってきますが、
目的から使用するレンズの焦点距離を考えていますか？
私なら、APS-C機にします。

書込番号：23442143　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

FX/DX機 両方使ってます。古くは現役のD3から、掲題のD7500まで。
D7500にして、レンズ・三脚・スピードライトに。おっと、16-80mm F2.8-4 大お奨め。

5-6年前まではリキ入れならFXだったのですが、
ここ数年、FXの稼働率は下がりました。殆どDX機ですね。
FXの大きな優位点である高感度耐性・低感度ノイズがDX機の進化で、
大きな優位点でなくなったことにあるような。
それとDX用レンズに魅力あるものが出たというのもあります。

ただし、FX機で撮ったものの中に、
『おや』と、おそらく撮影者のみが気付く良さは確実にあります。風景の空・雲でごくたまにですけどね。

書込番号：23442224

[guu_cyoki_paa6]

＞でも腐ってもフルサイズだしな、、、

いくらフルサイズってゆったって、腐ったら写真撮れないんじゃないの　(。_゜) ?


あとね
イルゴさんまともな事ゆってると思うけど・・・　(..?)
ナイス稼ぎかなんかしらないけど、なんでもかんでも絡んでくるのわ、かっこよくないよ　(｀ 曲 ´）

書込番号：23442242

[おかめ@桓武平氏]

＞@kentoさん

『撮り鉄』メインでしたら、MFレンズでも十分なので、D5600にされ、
150-600などの望遠レンズに投資された方がいいかと思います。

書込番号：23442256

[しぼりたてメロン]

フルサイズ機ならではの高解像感を得るには
それに見合ったレンズ使わないとフルサイズ機使う意味はないです。
例えば一本あたり最低10万一15万相当とか…

フルサイズボディでも使用レンズがショボければ宝の持ち腐れです。


諸々踏まえて検討されてください。

書込番号：23442323

[もとラボマン ２]

@kentoさん　こんにちは

センサーサイズが大きいほど　同じ大きさに拡大した時　拡大率が低い分　画質的には有利になりますので　画質重視でしたらフルサイズの方が良いように思いますし　フィルムカメラ時代から使われてきたサイズですので　レンズの焦点距離のつながりなど使いやすいです。

でもプラス5万と言っても　それは今の時点の事で　今後レンズ追加などする場合　フルサイズの方がレンズ選択範囲は広くても　価格からみると高額になりやすく　価格面からみると　APS-Cの方が良いと思います。

書込番号：23442333

[遮光器土偶]

＞@kentoさん

＞鉄道写真メイン、たまに航空機、お散歩

　情報が少なすぎますね。鉄道と言っても、ローカル線を風景の一部として切り取るのと、例えば新幹線を超望遠の圧縮効果を使って迫力十分に撮るのとでは意味合いが全く異なってくると思います。飛行機にしても、例えば航空祭でデモフライトする戦闘機を撮るのか、夜の千里川で着陸する旅客機を狙うかでもかなり異なります。

　今既にカメラをお持ちで、撮影しているのなら、ＦＸ（フルサイズ）換算でどの程度の焦点距離と、高感度耐性が必要かはある程度判断がつくと思います。

　もしこれからカメラを始めるのなら、写真投稿サイト、例えばPHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦには鉄道や飛行機の写真はたくさんあります。その中でご自身が撮りたい写真があれば、その撮影データを見て、どんなカメラでどんなレンズを使っているかを確認しましょう。当然予算に収まらないケースはありますが、その場合はどういう組み合わせならそれに近いことができるか考えるべきでしょう。

　望遠が必要な場合はDX機が有利ですし、高感度耐性が必要ならFX機が有利ですが、FX機に超望遠を組み合わせる必要があったりすると、当然ながらかなりの予算が必要になります。

　FXのＤ７５０が型落ちで安く手に入るからと安易にＦＸ に手を出すと、予算で苦労すると思いますので、何が必要か価格だけでなく、レンズまで含めて考えたほうがいいと思います。

　そういう意味では

＞どちらのカメラでも
＞全国には立派に使いこなしてる人はゴマンとおられます。

　などと言うのは、回答になっていないと思います。

書込番号：23442364

[sweet-d]

航空機メインなら、D7500をお勧めしますが、
鉄道メインなら航空機撮影ほどに望遠力は必要と
しないでしょうから、別にD750でも良いとは思い
ます。
今後、今のD750位の価格で新品のニコンフルサイズ
機が売られるのは、なかなかないかもしれないの
で、フルサイズ機が欲しいのでしたら、いいタイ
ミングなのかもしれないです。
AFに関しては、後にD5/D500の153点AF機が出て
きた事もあり、今となっては見劣りするだけの
事で、良くない訳ではないと思いますよ。
ただ、私自身がその二択で選ぶとしたら、
フルサイズに憧れもいないし、その必要性も
感じないのでD7500にすると思います。

書込番号：23442368　スマートフォンサイトからの書き込み

[U.S.K]

＞@kentoさん
こんにちは。

＞鉄道写真メイン、たまに航空機
お散歩スナップはともかくとして、上記がカメラ使用のメインということならAPS-C(NikonでいうところのDX)がおすすめです。

D7500 vs D750という選択肢から選ぶのならD7500という事になりますね。

ただ他の方もおすすめされていますが、もし鉄道と飛行機、特に新幹線や戦闘機など動きが速いものを撮ろうとするのならD500にすべきではないでしょうか。

D500はD7500よりもAF性能が格段に上がっていますので、最低限の使い方さえ体得していれば誰が撮っても歩留まりが上がります。
写真のキレイさの評価は色々ありますが、なんだかんだピントが合っているのが前提です。どんなに色がキレイでも、階調が良くても、被写体に合焦していなければそもそもお話になりませんのでね。

まあ価格以外の要素で比較するとD500はD7500よりも大きく重い筐体になりますので、「スナップがメイン」と仰る方なら必ずしも向いている機種ではないかも知れませんが、動体メインなら間違いなくD500でしょう。

それと、メイン機をAPS-C(DX)にするか？フルサイズ(FX)にするか？は、単にボディ購入時の予算だけにとどまらないことも注意が必要です。

特にD750はフルサイズの割に画素数が少ない機種なので、イメージサークルが小さくなってしまうことを前提にDXレンズを使用する・・・というオプションはあり得ません。いくらフルサイズでも、D7500よりも画素数が少なくなってしまっては困りますからね。

従ってD750を選ぶのならレンズは100％フルサイズ対応レンズを選ぶことになりますが、その価格差もけっこうバカにならないものです。

まぁ、はじめにレンズキットで購入して、鉄道や航空機用に超望遠レンズを買う。「その2本しか使わない！」
ということならいいでしょうが、実際に一眼レフ機を使うのであれば、メイン用途がなんであれ、単焦点や広角レンズなども使いたくなります。
そういったレンズを買い増しするとき、D750ならフルサイズ対応レンズ一択になりますが、D7500やD500ならDXレンズを使うことができます。

フルサイズ用レンズとDXレンズでは、純正Nikkorであれ、SIGMAやタムロンなどのサードパーティであれ、同一の焦点距離・Ｆ値のレンズでもへたをすると倍額近い価格差がある場合も多いので、後々、レンズを増せるスピードが大きく変わってくるでしょう。(予算に糸目を付けないなら話は別ですが)

なので、スレ主さんのメイン用途であるなら、D500かD7500がおすすめということになります。

逆に、短めのレンズや単焦点レンズをメインで使ってのポートレートやスナップ、フラッシュの使用がはばかられるシチュエーションでの屋内撮影(レストラン等)がメインであるなら、背景ボケのコントロールのしやすさと暗所耐性に定評のあるD750を選ぶべきかも。

ただ、D500はAPS-C(DX)機のフラッグシップなので、今後新型が発売されたとしても当分は使っていられるはずです。
それに対してD7500やD750は中級モデルですから、将来的にスレ主さんの写真スキルが上がったときに果たして使い続けられるかというと、微妙なところもあるでしょう。

特にD750は既にD780という新型が出てしまっているので、そういう絵が脳内に描きやすいですしね(^_^;)

書込番号：23442372　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞@kentoさん

今、カメラはお持ちなのでしょうか？
急がないのならば、様子見かと。

デジ物は新しいほうが良いと言います。D750は完全に旧型、D7500はいつ後継機が出てもおかしくない。
実は野鳥の撮影をしているのですが、Z7は動体フォーカスがダメでD500が欲しいのですが新型が出そうで我慢しています。買って直ぐ型落ちはショックなので。

急ぐのなら、D500をお勧めします。
DXのフラッグシップで動体フォーカスは定評が有ります。鉄道、飛行機がメインならば尚更です。連写性能もD7500より上です。動体は連写とフォーカスが物を言います。次々買い替えて高く付くのならば無理してでも上級機をお勧めします。

今、フルサイズのZ7を使用していますが野鳥がメインなのでほとんどDXクロップで使用しています。大は小を兼ねると言います。フルサイズD750も有りかも。

悩んでいる時が1番楽しいですよね。良い買い物をしてください。（笑）

書込番号：23442418　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞guu_cyoki_paa6さん
心配しなくても、あの方の事ですから、段々歯止めが利かなくなって房総半島まっしぐらでバン！
もう何度も歴史は繰り返しています。

書込番号：23442434　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞例えば一本あたり最低10万一15万相当とか…

それはセンサーサイズ関係無い。
APS-cだろうがフルサイズだろうが此処で追加レンズの購入相談すると、殆どの場合10万以上のレンズを薦められる。
現にAPScよりちいさいマイクロフォーサーズのオリンパス板では標準ズーム以外10万以上のレンズしかないPROレンズの話しかしていない。
カメラユーザーの人口が減った分
機材マニアの割合が増えて
センサーサイズに関係無く高級志向になってるのが、現在のカメラ板。

＞歯止めが利かなくなって房総半島まっしぐらでバン！

歯止めが利かなくなっているのは、周りの方では？
テラハでもMCが特定の参加者を叩き出すと「あの参加者は叩いて良いんだ」って事で非難ツイートが急増した。
カメラ板だと特定の参加者を叩くと内容に関係無く二桁はナイス票がつく。
そのナイス票の数を免罪符代わりと勘違いして更に暴走を始める。

書込番号：23442832　スマートフォンサイトからの書き込み

[MT46]

＞@kentoさん
こんにちは
私も、Ｄ７５０で鉄道を撮っています
ユーザーとしてのアドバイスですが

＞【予算】15万
どの程度の画質を求めているのかわかりませんが
１５万だとレンズキットのみですね
本領を発揮する為に、Ｆ２．８クラスのズームは必須になってくると思います
難しい場合、無理にＦＸフォーマットに進むのはお薦めしません

＞D750は･･･腐ってもフルサイズ
全然腐って無いし、バリバリ現役で使えます
買えない嫉み？

＞D750はＡＦがあまり良くない
何か良くないのでしょうか
ＡＦエリアの範囲が狭い･･･ならわかります
良くないと思ってるのは、単に使い切れて無いだけかも？

＞画質も発売時期も処理エンジンも古いd750はd7500と余り変わらない
何が変わらないのでしょうか？
オートで撮って、背面モニターで見るだけなら、Ｄ７５００が良いかも

＞動き物で有る鉄道を撮るなら d7500
鉄道は基本置きピンが基本ですが
どうしてもＡＦ−Ｃに拘るなら、Ｚ６が良いでしょう
15万以下なら、Ｚ５０のレンズキットお薦めします

もう一回
Ｄ７５０のレンズキット、１５万は破格ですが
後に、何倍ものお金が掛る覚悟があれば
是非、ＦＸはお薦めします
ＤＸ比で、画像そのものの余裕が違います

書込番号：23443029

[MT46]

＞@kentoさん

どんな鉄道写真が好みですか
何か、希望が有れば
Ｄ７５０のサンプル、ＵＰしますよ
ご遠慮無く

書込番号：23443044

[@kento]

うーん、皆さんがD500が良いと言うからD500も欲しかなってしまいました＾＾
D500にしようかな

書込番号：23443222　スマートフォンサイトからの書き込み

D7500の51点AFについて

[Rick2020]

D7500の購入を検討しております。どなたか、D7500の51点AFについて、お詳しい方教えてください。

カメラをステップアップしたく、目的は、予算10万円で、小学校低学年の子どもの野球で走りまくる姿を、300mmくらいの望遠レンズで、うまくとりたいので、動体の撮影に強いカメラを探しており、D7500が最有力候補で検討中です。

今、D3400　ダブルズームキットを使用しており、レンズとしては、
・AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
・AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G VR
の２本を持っています。

この２本は、エントリー向けのキットレンズと思いますが、この２本のレンズで、D7500での、51点AF、動体追従機能を使えるのでしょうか？　レンズ２本、もっているので、D7500のボディだけ買おうかと考え中です。

Canonの9000Dも、45点AFクロス測距離点で、動体に強いようで、レンズ含め、購入しようと、候補だったのですが、45点AF機能がレンズの制限がAグループレンズの使用時の制限があるようで、ダブルズームキットのレンズだと15点AFクロス測距離点になるようです。300mmの望遠のAグループのレンズを購入すると予算を超えそうで、しかも、9000Dは（ハイ）エントリー製品だし、ミッドレンジ製品のD7500のほうが魅力的と思っています。

どうか、ご教示をお願い致します。

書込番号：23425846

[kyonki]

51点AFを始め全ての機能はお持ちのレンズで使えます。

書込番号：23425942

[Rick2020]

kyonkiさん、 早々に回答いただきありがとうございます。 エントリーのレンズでも、 全ての機能が使えるとのことで、Nikonは、 とても良心的ですね。 購入に向けて、 一歩進めました。 店頭でもう一度、 色々触ってみて、 購入を決定しようかなと思います。 安心しました。 本当にありがとうございました。

書込番号：23425958　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

2台持ちの時は、D7500+AF-P DX 70-300mmを使ってます。好適・快調です。

書込番号：23425981

[ぱぱうるふ]

＞Rick2020さん

個人的にはレンズキットの方をお勧めします。

AF-Pレンズは2本とも問題なく使えますがボディのみと18-140mmレンズキットの価格差を考えればレンズキットの方が断然お買い得です。
撮影目的にもよりますが比較的多用する機会の多い40〜80mm位の領域でレンズ交換不要な点から一度使えば手放せなくなる筈です。
もし不要であればオクで放出するか下取りに出せば差額分の元は十分取れます。
野球の撮影でしたらAF-P70-300mmをD7500に、D3400に18-140mmを付けての2台体制も便利ですし、今後100-400mmや150-600mmなどを導入しても繋がりが良いです。

ご参考までに。

書込番号：23426055　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

予算内で目的の用途に対応できる性能を有していて、用途的にレンズ資産も活かせる最適な機種だと思います。

書込番号：23426066　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞Rick2020さん

動体の撮影ならば本当はD500が最良なのですが、D7500でも不満は出ないと思います。何と言ってもエントリー機と連写性能が全く違います。動体はフォーカスと連写が物を言います。

手持ちのレンズで十分です。将来的に屋内のイベント等でノイズ等で不足を感じたら70-200 2.8等のステップアップを考慮されれば良いと思います。

一つだけ確認して欲しいのは、実機を持って重さを確認してください。重量感がまるで違います。

今のカメラはサブ機として保有された方が良いと思います。

書込番号：23426069　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Rick2020さん

問題なく使えますよ。

DXの動体ならD500が1番だと思いますが、51点AFはD3、D300から長く使われている信頼性の高いAFだと思います。

いきなりだと厳しい部分もあると思いますから、コロナが落ち着いてグランドでの練習が再開したら合わせて撮影したら良いのではと思います。

確かにボディ単体の方が安いですが、18-140�oは便利なのでD3400を残すならレンズキットの購入がよのではとも思います。

18-55�oもキットレンズとしては良いレンズですが、18-140�oは便利で使い勝手が良いズームなのでオススメですね。

書込番号：23426172　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rick2020]

うさらネットさん、ご回答 ありがとうございます。2台持ちで、野球のときなど、子供の近くにいるときは、D3400 + 18-55mm レンズでスナップ、子供がグランドで離れているときには、D7500 + 70-300mmレンズで撮影、レンズ付け替え不要で便利そうです。 ありがとうございます！

書込番号：23426377　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞Rick2020さん

こんにちは。

撮影対象は野球をする小学生なんですよね。
D7500は動体撮影をする際に良い相棒になってくれると思いますよ。

走っている場面では『AF-C〜ダイナミック９点』等で、こちら(撮影者)に向かって走ってくるような場面では『AF-C〜グループエリアAF』がオススメです。
先日、飛んでいるクマンバチで『グループエリアAF』を試したところ、意外にもピント合いました。
正直、コレには少し驚きました。

すでにD3400をご使用されているようですので、操作の方も違和感なく使用できると思いますよ。
レンズの方は、AF-P DX 70-300で対応できると思います。

書込番号：23426387　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今持っているレンズで全く問題ないかと。

キットレンズだから
エントリーレンズではなく、
AFスピードも速く画も悪くないかと。
今使っていた何か不満がありますか？

ちなみに、
私は、D500とか使っていますが
D500用にタムロンのA005の70-300からAF-P DX70-300への買い替えを考えています。

書込番号：23426404　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rick2020]

ぱぱうるふさん、 ご連絡ありがとうございます。 18-140キットレンズ込みでの購入検討します。 おっしゃる通り確かにお得ですね！確かに 場合によっては 、オクとかジモティとかで譲ればいいですしね。2台持ちで便利に運用できそうです。将来的にはアドバイス頂いたレンズ辺りも検討したいです。 アドバイスもありがとうございます。

書込番号：23426409　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rick2020]

シルビギナーさん、ありがとうございます。D5600も、D3400よりはAFのポイントが多いので、よいかなと思ったのですが、動体で焦点外すことが不満で買い替える方もいらっしゃるようなので、いっそのことD7500にしようかと思いました。早々にありがとうございます。

書込番号：23426461　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rick2020]

タカ1213さん、ありがとうございます。予算が許せば動体はD500なんですね、将来的に覚えておきます。もう一度量販店に行って、D7500の重さと、18-55レンズもおいてあったので、それ付けたり、いろいろ重さについては確認してみます。D7500の連写のシャッター音に感動して、調べたら、このスペックで10万以下で買えることに、すごく魅かれ、気持ちが傾きました。もう一度お店で触ってみます。ありがとうございます。

書込番号：23426496　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

15点3点クロスのマウントアダプターに
35年前のレンズでも撮れるのだから
何でも撮れそうな気はします。

あっ！カメラは道具だから
撮影技術が伴えばの話です。

書込番号：23426587　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞35年前のレンズでも撮れるのだから
何でも撮れそうな気はします。

何でも撮れる？
毎回毎回いい加減だね。
たとえ撮影技術があっても
撮れないものは撮れんのよ。
また、撮れても満足するかは別では？

なぜ質問に対し、
毎回関係ない機材で撮った物を
UPするの？

書込番号：23426625　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rick2020]

with Photoさん、 ご連絡ありがとうございます。DXの動体ならD500がNo1なのですね。魅力的です。D7500のAFも信頼性高いとのこと安心しました。18-140は、 欲しくなってきました。D3400は残しますので、 レンズキットの購入を優先に 検討しようかなという気持ちになってきました。 おっしゃる通りとても便利そうですね。 アドバイスありがとうございます。

書込番号：23426641　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rick2020]

＞Windy_Boyさん
はい。野球する小学生低学年です。凡打でも守備もヘボイので、塁に出まくり、走りまくりです(笑)。
場面別のアドバイスありがとうございます。 購入したら試してみようと思います。 クマンバチの件はすごいですね。 昆虫とかも撮ってみたいので、 飛んでる虫はかなり難易度高いと思いますが、 もし購入した際には頑張ってみようと思います。AF-P DX 70-300が使えるのは、 次購入するカメラの検討で 大きい要素です。 ありがとうございます。

書込番号：23426667　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞たとえ撮影技術があっても
撮れないものは撮れんのよ。
また、撮れても満足するかは別では？

確かにね
でも、ALLが言葉だけだから
それこそどのレベルで撮ってて撮れる、問題ないと言ってるのか
皆目見当つかないよね。
スレ主も言葉だけで納得しちゃって大丈夫なん？
イルゴのだって、撮れる、撮ってるじゃなくて、
写ってるってだけだよね。
しかもピンボケで

書込番号：23426703

[Rick2020]

＞okiomaさん
回答ありがとうございます。 全く問題ないとのこと、 承知いたしました。 今のレンズは、 何も不満はありません。 重さも軽いし、D3400でも比較的、シュッとフォーカスすると思います。 どちらかと言うとお気に入りです。 場の成り行きで、 レンズを、 もう一方のレンズに 付け変えなきゃいけなくなり、 シャッターチャンスを逃したことはありましたが、2台持ちで、付け替え時はなくなりそうです。18-400mmくらいの高価なレンズを保有するのは、けっこう先になりそうですので、しばらく、この2台体制を計画します。 今持っている二つのレンズも、 良いレンズなのだと、 再認識しました。 ありがとうございます。

書込番号：23426713　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rick2020]

＞イルゴ530さん
ご連絡ありがとうございます。AF-Sのレンズも、 比較的長い間使えているレンズのようで、 仕様を変更してないのは、 とても良心的だと思います。 撮影技術ですね、 確かに磨かないとです。 ありがとうございます。

書込番号：23426789　スマートフォンサイトからの書き込み

いずれかコンデジから一眼に変えたいんですが

[岡本拓也]

ミラーレス、一眼レフと検討してます。
社会人5年目でそろそろ欲しいとおもってますが
どっちがいいんですか
今はずっと前、金貯めて買ったFZ300を使ってますがまたお金貯めて買いたいんですが、ミラーレス、一眼レフのどっちがいいですか。。
よく撮る写真は、鉄道や、星空などです。

書込番号：23395307　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

今から始める人がわざわざ一眼レフを選ぶ必要はないでしょう。

また、交換レンズ群が貧弱なニコンのミラーレスを選ぶ理由もないな。

書込番号：23395317

[よこchin]

＞岡本拓也さん

FZ300でEVFに慣れているのなら、長い目で見るとミラーレスの方が安上がりかも、

書込番号：23395321　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞岡本拓也さん

今はまだ一眼レフが新品で買えますから、

一眼レフを楽しむのがオススメです。

ミラーレスは後々で良いのでは。

書込番号：23395323

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

写真を撮るのは目的ですか？
それとも手段ですか？

撮ることが目的なら一眼レフ。
手段ならミラーレスで。

一眼レフを低コストで楽しめるのは残りわずかです。
手段なら回り道をせずにミラーレスにしたほうが良さそうです。

書込番号：23395346

[岡本拓也]

友達が、フルサイズを勧めてきて、
APS Cとか、フォーサーズとかがあって長年使うことを前提に慎重に選んでいるんですが、フルサイズ。。って
APSCと画質はどうなのとか色々と調べてもよくわからない。。初めて買ったのがFZ300だったが画質が少し荒くなる

書込番号：23395350　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

本キットでというより、本キットが！好適です。

ミラーレスは電池持ちが悪くて予備を持って出かけるとか、メイン機には不十分な側面。
さらにファインダの時間遅れ （ずれ） 表示がねぇ。

ミラーレスはm43からですから10年以上、ニコンZ系まで使ってますが、サブシステムですね。

書込番号：23395361

[葉桜 日和]

＞岡本拓也さん
ミラーレスと一眼レフ。どちらが？
どちらも個性の違う機種ですので目的によります。

お持ちのLUMIX はレンズ交換が出来ないですが、
個性はミラーレスに近いです。

大きな違いはファインダーの性能です。
ファインダーを覗いてみて、
レンズを通して見た実像を撮りたいのなら
光学ファインダーの【一眼レフ】
センサーも通した画像を見て撮りたいのなら
電子ファインダーの『ミラーレス』

私はこのファインダーの光学性能が欲しくて、
あえて【一眼レフ】を求めました。
エントリーのNikonD3400から始まり、
今は最新機種のNikonD780のユーザーです。

スレ主さんは何を求めますか？

書込番号：23395363　スマートフォンサイトからの書き込み

[岡本拓也]

使いやすさ、高画質です。おもに、撮る写真は風景や祭り
鉄道写真です。

書込番号：23395368　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

ミラーレスかレフ機かって悩むよりも、あなたが撮りたいものや使い方、あなたの腕力や技術力など諸々のあなた自身の都合に合わせて選べばいいですよ。


どういうカメラなのかどのブランドなのかってのは結果に過ぎませんので、、、但し、一度ブランドが決まってしまうとなかなかそこから抜け出せないレンズ沼というのもありますのでご注意ください。

私はコンデジから抜けて最初に買ったのがオリンパスのE-1というモデルの中古です。今でこそミラーレスの代名詞のようなフォーサーズ規格ですが、発売当初は一眼レフカメラでした。現行のミラーレス機とはレンズマウントが違いますが変換マウントを使えば普通に使用できます。このカメラを選んだのは当時としてはかなり軽量コンパクトだったからです。

現在は同じオリンパスのE-M1MarkIIIというのを使っています。これもまたレンズを含めたシステム的に他社より軽量コンパクトという理由で選んで居ます。軽量コンパクトというのはそれだけでも価値がありますが、特にレンズに関しては安価というメリットもあります。

まぁ、デメリットも無いことも無いのですが、それが当人にとって致命的なものかどうかはまた人それぞれです。


まずはお店に行って、実際に手に取ってみることです。いろいろ触ってみて、レンズも見て、あなたの用途などで考えてみるといいですよ。


なおオリンパスのフラッグシップの利点に防塵防滴性能というのがあり、私はこの点の信頼性がものすごく高いです。これはカメラに限らず私が欲する性能なのでとても重視したい性能です。スレ主様もこれは欲しい機能性能というのをご自身で考えてみてはどうでしょうか？

いろんなサイトを覗くのもいいですね、こちらのサイトとか見てみてください。
https://photo-studio9.com/tax_level/bigginaers/
https://camera-web.jp/

書込番号：23395373

[岡本拓也]

ですよね。。
もっと使いこなせるようになってからまた検討してみます
ありがとうございました。。

書込番号：23395378　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞岡本拓也さん
一眼レフでもいいのですが、現在お使いのFZ300と使い勝手、メニューがほぼ同じで35mm 換算の400mmから800mmの望遠レンズを手持ちで使えるLUMIXのG9とかG99あたりもお財布に優しく望遠レンズが揃えられますよ。

書込番号：23395527

[KIMONOSTEREO]

＞岡本拓也さん

参考までに、左がレフ機のE-1で右がミラーレス機のE-M1MarkIIIです。
どちらも素子のフォーマットはフォーサーズという主にオリンパスとパナソニックが採用してる規格です。
レンズマウントがレフ機がフォーサーズ、ミラーレス機がマイクロフォーサーズになっており、後継マウントであるマイクロフォーサーズではフォーサーズマウントのレンズが変換マウントを用いることで使用可能になります。逆は出来ません。
しかもフォーサーズレンズを本来の性能で活かせるのはマイクロフォーサーズ機ではOMDシリーズの一部のモデルのみになってます。

全てのカメラを網羅してるわけではありませんが、カメラサイズの比較はこちらをどうぞ。
https://camerasize.com/compare/

この板のD7500と私のE-M1MarkIIIを上記サイトで比較してみてください。きっとその大きさの違いに驚かれることでしょう。

書込番号：23396034

[KIMONOSTEREO]

↑上記サイトでFZ300とE-M1MarkIIを比較したらほぼ同じサイズでした（＾＾；

書込番号：23396045

[リスト好き]

鉄道写真は現在8割くらいの人は一眼レフを使っているかな。駅のホームなどでは初心者率が高いので最近のミラーレスも良く見かけます。

一眼レフが使われる理由はいくつかありますが今回は絞ってコメントします。

電源を入れたまま被写体の列車を待つのですが、まず電池の持ちが桁違いです。とくに寒い時期は安心感が違います。
ファインダーも比較的覗いている時間が長いですが目の疲れ方が違います。人によってはミラーレスのファインダーは長時間覗くと頭が痛くなるような場合もあります。まぁしかし日進月歩で進歩はしてます。
逆にミラーレスのファインダーは悪条件ではメリットも目立ってきます。暗い時間ではファインダー表示が調整され明るく見やすくなります。ミラーレスも進歩していて操作性など便利になっているので徐々にユーザーが増えてきていると思います。

書いてるとキリがないので後は調べてください(笑)

書込番号：23396263　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞岡本拓也さん

D7500が可能なくらいの予算があるのなら
コンパクトで写りの良いコンデジ
例えば
RICOH GR III
を購入して、FZ300 と被写体等で使い分けるというプランも成立しますね。
https://photohito.com/search/photo/?value=%E9%89%84%E9%81%93&camera-maker=54&camera-model=7376&lenstype=&mount=&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&range=0&order=recent&p=4

文面を拝見する限りでは
レンズ交換可能な一眼カメラを選ぶということは
スレ主さん自身で“カメラについて学ぶ”というハードルを闇雲に上げることになり
一番肝心な「目の前の被写体をどんどん撮って良い写真を残す」という事に対して
迂回するようなことになりかねません。

人に影響されて
一眼レフや、ミラーレス一眼を
「買うべき」と思い込むのは、止めた方が賢明ですね。

書込番号：23397034

[リスト好き]

このスレの過去のコメント読んでみました。

フルサイズが良いらしいけど、よく分からない。
・・・そうですね。自分で色々見たり経験したりして知っていくことですかね。その上で必要に応じて、好みに応じて機材を選択していけば良いのでは。

私は子供の頃、小学生の頃から親に一眼レフを借りて鉄道写真などを撮ってきました。古い人間で申し訳ないですが当時はデジタルでなくフィルムが全盛期でした。その頃はインターネットがなく撮影現場でベテランの話を聞いたり写真見せてもらったり、あとは図書館で書籍、写真集を見たりしました。大きいサイズのフィルムのほうがきめこまかく美しく撮れることを知り高校に入った頃には中判カメラも使うようになりました。
今のフルサイズカメラはフィルムほどの明らかなメリットはありませんが確実に違いはあります。機材として確かに有利です。そして現時点でベストは一眼レフ。しかしその他の機材でダメかというとそうではなく、いまどきのカメラなら何を選んでもそれなりに撮影はできるでしょう。

＞エスプレッソSEVENさん　のご意見のように自分で色々知って必要に応じて検討してみましょう。

ファインダーに関して続き。
一眼レフのファインダーは動いている列車をファインダーの中で追いながら連続撮影する際、比較して非常に見やすいです。

私はといえば、使いたいレンズや携行重量などの点でミラーレスカメラを使うことが多くなっています。

書込番号：23397243

比較

[にこにこ252525]

現在SONYα機種を使っているのでこの度買い換えようと思ってます。そこでNikonD7500かNikonD5600かCanon80Dどれがいいのかを教えていただきたいです。使用場所は主にディズニー。用途は人物や風景です。レンズは今のところTAMRON18-400を使用予定です。ボディのみの購入予定で予算は新品 中古どちらにしても7万以下の予定です。また最初に挙げた３点以外でもおすすめの一眼があれば教えていただきたいです。

書込番号：23385141　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

αは何を使っていますか？
買い替え理由は何ですか？

ボディによってはレンズ投資した方が良いのではとも思います。

18-400�oだと望遠端とか暗いですが夜の撮影はしないでしょうか？

候補だと機能的にD7500＞80D＞D5600かなと思います。
80Dだとf8測距が魅力ではありますが。

書込番号：23385192　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこ252525]

ありがとうございます。
現在親から譲ってもらったα57を使用していて買い替え時期かなと思いまして…
また高校生のためとりあえずディズニーシーランド共に対応できる18-400を購入し、お金に余裕が出来てから夜のためのレンズなどの購入したいと考えてます。

書込番号：23385205　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

ディズニーですと、軽いものが正義です。

タムロンレンズを使用するなら、NIKONですね。
ズームの回転方向が純正と同じなので、別レンズを購入しても迷いません。

D5600だとその中でも安価になりますので、余った予算はディズニー費用やレンズ費用に回せると思います。

書込番号：23385220

[うさらネット]

D7500が機能的なバランスが良く好適かとは思います。
レンズは純正VR 16-80mm F2.8-4Eが最高ですが、ディズニーには望遠側が足りないか。

書込番号：23385252

[横道坊主]

ディズニーが再開してから考えましょう。
その頃には価格も下落してます。
デジカメのおすすめなんて価格差で幾らでも変わります。

書込番号：23385271　スマートフォンサイトからの書き込み

[Prisoner6]

ＮＩＫＯＮ　Ｄ7500と　タムロン16−300ｍｍ がいいと思います
ディズニーぐらいなら夜でもそんなに暗くないのでＤ7500の高感度性能があれば十分だと思います
レンズは400ｍｍよりも広角側の16ｍｍがあるほうが好きです（個人的好み）300ｍｍあれば
フルサイズ換算450ｍｍにもなるし、だいたい足りると思います
キャノンはよく知らないので80Ｄにはノーコメント

書込番号：23385349

[with Photo]

＞にこにこ252525さん

α57ですか。
Aマウントなので中古も含めたらミノルタ時代のレンズも使えますが、買い替えても良いのかなと思いますね。

ニコンだとD5600、キヤノンだと9000DかX9iで良いのではと思いますね。

＞ディズニーが再開してから考えましょう。
その頃には価格も下落してます。
デジカメのおすすめなんて価格差で幾らでも変わります。

再開したら直ぐにでも行きたいから今考えるんじゃないのか。
外出自粛中だし店頭でチェックはできないにしても考える時間はあるだろうし。
オススメって価格も重要だが求めてる機能などでも違うと思うけど。

書込番号：23385350　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

＞ディズニーが再開してから考えましょう。
＞その頃には価格も下落してます。
＞デジカメのおすすめなんて価格差で幾らでも変わります。


いい加減なこと書いちゃダメだよ。
デマと同じだよ。

下のレスでは「需要が下がれば価格も下がる」って逆なこと書いていたけど、再開したら需要は下がるの？
「その頃」っていつ？、「価格差」ってどれほどを見込んでるの？

根も葉もない流言を喧伝したり、意味もなく不安を煽ったり、やってることが醜悪すぎるよ。

書込番号：23385418

[イルゴ530]

α57のほうが
ファインダー倍率が高くて
厳密にピント合わせできるよ

それらに買い換えたら
丸で望遠鏡を逆さに覗いてる様に
視野角が狭くなり
MFのピント精度が出なくなるよ

自分は視度調整アタッチメントを使用し
自分の視力を代えてでも
視度調整を最大にして
ファインダー像を大きくして使ってました

ファインダー倍率と言うのは
高級機ほど高い傾向にある
大事な基本性能です。

明日の朝　置きてみれば
君のカメラのファインダー倍率が
90％になってたら嫌でしょ？
90％だと面積比では81％になってしまうんだ。

書込番号：23385433　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらだらくま]

にこにこ252525さんこんにちは。

パーク再開が待ち遠しいですね。

被写体はどんなものでしょうか？

家族連れで動きまわることが多いならBerry Berryさんがおっしゃるように
軽さを優先に考えてもいいと思います。
それならD5600やEOS KISS X9iになり、レンズもタムロンの16-300mmくらいがおすすめです。

でもちょっと重くても大丈夫と思ったり、ショーパレ派で
ほとんど動かない場合は重さを気にしなくてもいいと思います。

おすすめはEOS80DかD7500です。
暗いところでもAFが合いやすいですし、RAW現像もカメラ内でできますのでとっても使いやすいです。
400mmあればディズニーシーのミキ広の立ち見も大丈夫ですね。

休園中だからこそカメラのことを考えるいい時間だと思います。
金銭に余裕があるなら中級機以上を選んでおいて損はありません。

いい選択ができるといいですね。

書込番号：23385447

[にこにこ252525]

＞Berry Berryさん
ありがとうございます。
機種はまだ決められませんが
Nikonのボディを買うことにします。

書込番号：23385461　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこ252525]

＞Prisoner6さん
写真付きで丁寧にありがとうございます。
16-300の存在を知らなかったので参考にさせていただきます！

書込番号：23385467　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこ252525]

＞だらだらくまさん
ありがとうございます！
ショーパレのキャラ中心にダンサーさんを撮りたいと考えております。
D7500を最有力にまだまだ考えたいと思います。

書込番号：23385473　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞イルゴ530さん

>君のカメラのファインダー倍率が
>90％になってたら嫌でしょ？
>90％だと面積比では81％になってしまうんだ。

ちょっと何言ってんだか分からない。

書込番号：23385509

[うさらネット]

＞イルゴ530さん

＞それらに買い換えたら
＞丸で望遠鏡を逆さに覗いてる様に視野角が狭くなり---

それは君の視力と能力の問題であって、他人に失礼な物言いだな。

書込番号：23385591

[kooth]

＞イルゴ530さん

＞君のカメラのファインダー倍率が
＞90％になってたら嫌でしょ？

α57のファインダーがSVGA 1.2cm(0.46型)電子式ビューファインダーで、
倍率標準時: 1,253,280 ドット、約0.97倍

確かにD5600だと視野率95%の倍率0.82倍だから、そういうのもわからなくはないけれど、
候補にD7500も入っていますよ。

D7500のファインダーが約0.94倍だから、
サイズが小さくなるといっても0.94/0.97=97%。

これでOVFのファインダーが手に入って、
暗所AF性能が-1EV〜1EV8から、-3EV〜+19EVに、
AF測距点が15点 (3点クロスタイプ)から51点（うち、15点はクロスタイプセンサー、1点はF8対応）に向上して、
防滴ボディにもなるわけで、
ディズニーリゾート用途なら、D7500に機種変更した方がメリット大きいと思います。

書込番号：23385644

[にこにこ252525]

＞koothさん
α57のままのほうがいいのかなと思ってしまったのですが具体的な数字とともにコメントありがとうございますm(_ _)m

書込番号：23385658　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞にこにこ252525さん

女子高生の様ですね。性能はD7500が良いのは勿論ですが、D5600の方が軽量で楽だと思います。バリアングル液晶で自撮りも出来ます。実機を持って確認してみた方が良いと思います。
重さが問題なければ連写性能が全く違うのでD7500をお勧めします。

書込番号：23385744　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

18-55キットレンズでも・・・

今どきMFってどんだけAF性能が低い機種使ってるんだ？
だからイルゴ氏のサンプルはピンボケばかりなの？

スレ主には
一つ心配事が・・・
文面からすると
57用のレンズを購入しても、
D7500や80Dではマウント（レンズ取り付け部の形）が違う為、
ボディのみでは撮影できず、レンズも別に必要ですが、
そこは大丈夫ですか？
いらぬ心配なら良いのですけど・・・

まあ、レンズが必要だから
予算と望遠域の焦点距離からだと、
D5600のダブルズームキット一択になるかと・・・

書込番号：23385797

[シルビギナー]

α57使ってました。

α57はほぼほぼミラーレスなので、ファインダーがEVFでレンズのF値によってファインダーが暗くなったりとかしませんし、露出もリアルタイムで確認できてますよね。

更に背面液晶での撮影もファインダーと同じレスポンスで撮れますよね。

候補のカメラだと上述したことができませんけど大丈夫ですか？


もし、同じような使い勝手をご希望だとしたら、レフ機ではなくミラーレスで検討されることをオススメします。

書込番号：23385804　スマートフォンサイトからの書き込み