D7500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

アスペクト比について

[かずおだ]

カメラを始めたい初心者です。
D7500かZ50かどちからで考えております。
いろいろ調べたりしている中で、アスペクト比がよく分からず、質問いたします！
撮った写真は、NASで保存しPCモニターかテレビで見るのを考えております。
カタログをみると、D7500のアスペクト比は、3:2
、×1.3、DXとありますが、PCモニター、テレビで見た場合、画面いっぱいの表示になるのでしょうか。Z50は、16:9と選択はあるのですが…。
ぜひ、教えてください。

書込番号：23381044　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞かずおださん
16:9と比べると3:2は13.5:9ってことなので、
縦方向目一杯になるよう全体表示すると両脇が少し足りないでしょうね。
等倍表示などなら多分モニター解像度超えると思うので
大きい絵が画面いっぱいにズームした状態で写ると思います。

書込番号：23381055

[Paris7000]

＞かずおださん

アスペクト比の話と、×1.3、DXの話は別です。
アスペクト比は縦と横の比率です。

DXとか1.3は縦横の比率は変えずに倍率つまりトリミングの大きさを変えてることです。
テレビで目一杯映すにはアスペクト比16:9にする必要があるのでそこにこだわるのでしたらZ50の方が良いでしょう。
でも通常の3:2でも結構横長な映像なので、左右に多少黒いオビが入る程度なので多少の妥協ができるのでしたらD7500の方が良いと思います！

書込番号：23381159

[もとラボマン ２]

かずおださん　こんばんは

今のテレビのサイズは　16：9　昔のブラウン管テレビは4：3位ですが　3：2の場合はがきの比率に近い為　16：9では　左右に余白が出てしまいます。

＞D7500のアスペクト比は、3:2
＞Z50は、16:9と選択はあるのですが…。

両方ともAPS-Cセンサーで　センサー自体の縦横比は　3：2ですが　ミラーレスの場合　アスペクト比を変えても　ファインダーがEVFの為　指定したアスペクト比のまま表示できるのですが　

一眼レフの場合光学ファインダーの為　色々なアスペクト比表示できず　撮影時に確認できない為　3：2だけになっていると思います。

キヤノンのKissシリーズなどの場合は　一眼レフでもアスペクト比変える事はできますが　光学ファインダーでは出来ず　ライブビュー撮影時のみアスペクト比の切り替えが出来るようになります。

書込番号：23381359

[sweet-d]

的外れなコメントになるかもしれませんが、
PCモニターはともかく、テレビの場合は、
メーカーによるかもしれませんが、
元画像のアスペクト比に合わせて
自動識別機能が働いて無理矢理全画面表示
になるかもしれません。

書込番号：23381596　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

皆さん書かれている通りだと思いますが、

１点だけ・・・
カタログスペックを見ると

3 : 2の場合
D7500
5568×3712ピクセル（サイズL：2066万画素）
Z50
5568×3712ピクセル（サイズL：20.7M）
で同等サイズみたいですね。
16 : 9になると
5568×3128ピクセル（サイズL：17.4M）で約1741万画素と
センサーの上下が削られてしまいます。

個人的には最大サイズで撮って
テレビに投影する際は画像編集で上下を切り取って
別ファイルで保存してます。（動画にする・・・等々）

ただ、どちらかと言えば
カメラを持った時のフィーリング、シャッター音とかの方が
私的には重要です。

実はZ50・・・私も狙ってます。
D500を使ってますが、チョイ撮り用、仕事用に重宝しそうなのでネ
ただ、私は便利ズーム（高倍率でズボラズームとも言う！）信者なので
Z50もニコンのロードマップではそのうち18-140ってのが出そうなので
それ待ちです。

個人的にはD7500と比較するとZ50の場合
どうも格下（機能等）になるみたいなので
私はD7500推します。

書込番号：23381717

[まる・えつ ２]

かずおださん

皆さんの書かれている通りです。

少し面倒ですが、
D7500の場合は撮影後にパソコンで、
16:9にクロップ(トリミング)すれば、
パソコンやテレビで見た時、画面いっぱいに表示出来ると思います。

書込番号：23381772

[U.S.K]

＞かずおださん
D7500とZ50を両方使用しています。

諸元を確認され既にご存知のこととは思いますが、両機の利用できるアスペクト比は違います。

D7500はクロップしても、しなくても3：2です。
x1.3クロップはアスペクト比3：2のまま画角の中央部分をクロップ（切り取って）して拡大する機能なので。

ご存知の通り、両機はAPS-Cなのでフルサイズ換算で1.5倍の焦点距離になりますが、x1.3クロップを使うとそこからさらに焦点距離1.3倍相当の画角になります。
具体的には、例えば焦点距離50mmのレンズをD7500に装着すると75mm相当になり、それを1.3倍クロップすると97.5mm相当になると言うことです。
ただし、クロップは単に切り取っているだけなのでそれをすれば画素数が下がり、その分だけ画像の精細度は落ちることになります。

クロップ（画像を切り取る）作業は、撮影後にレタッチソフトでもできます。
x1.3クロップはクロップする画角が中央固定になりますが、撮影後のレタッチでクロップするのなら、クロップする範囲が縛られることもないですしアスペクト比を変えられるメリットがあります。
D7500はOVFなのでx1.3クロップに設定してもファインダー倍率は変わりませんが、ファインダー内にクロップ画角のガイドが表示されるのクロップされる画角を見ながら撮影することはできます。ファインダー内に余白部分ができるため、飛行機やレーシングカーなど高速度でファインダーに入っている動体に合わせてシャッターを切る際にタイミングを計りやすくなる、画角の中央部分（レンズの一番オイシイ部分）を切り取れる、というメリットはありますが、画角や倍率を好きに変えられる自由度は結局そのメリットを上回るものと思います。

対してZ50は3：2、1：1、16：9の3種類が選べます。
標準の3：2に対し、1：1は画角の左右がクロップされ、16：9なら画角の上下がクロップされることでアスペクト比が変わります。Z50はEVFですから、アスペクト比を切り替えるとファインダーの画角も同様に変わります。
こちらのクロップはD7500のように焦点距離を補完する目的のクロップではなく、SNS（インスタ）やTV画面に投影するために適切な画角で予め撮影することで、後からクロップする手間がなくなるものです。特にZ50はミラーレス機なので動画撮影する頻度も高いと想定してのことでしょう。

私はZ50で動画撮影はしませんが、撮影した写真をよくインスタに投稿するため、1：1で撮ることがよくあります。
無論これもとりあえず3：2で撮影しておいて後からレタッチでクロップすれば良いのですが、最終仕上げ作品のアスペクト比が1：1と決まっているなら、撮影時から1：1でアングルを決めた方がスムーズに撮影できる部分があリます。またこれは自分だけかもしれませんが、レタッチで1：1クロップすることを前提に3：2のまま画角内で可能な限り被写体を大きく捉えようとすると勘に頼ることになり、後から微妙に画角が足りなくなって1：1クロップできなくなる・・・という事態に陥ることもあってww

このようにD7500とZ50は共にクロップ機能がありながらもその目的は違うものですが、実際に使ってみて実用に則したクロップ機能はZ50の方だと私は感じています。

書込番号：23381793

[U.S.K]

(^^;; 補足です。

撮影した画像を画面いっぱいに映し出すのなら画面と同じアスペクト比にするのが一番です。
大体のテレビ画面は16：9でしょうから、画面いっぱいに余白なく投影したいということを最優先するのであれば撮影画像も16：9にすべきです。

ただし16：9はかなり横長のアスペクト比になるので、もともと16：9で撮影した作品を後から3：2や1：1に切り出すことはほぼ不可能と思ってもらった方が良いです。（主題が変わってしまいます）
逆に、後から16：9や1：1にトリミングすることを前提に、画角に余裕を持たせて3：2で撮影することはある程度可能です。
ギリギリを狙うと私みたいに失敗しますが(T ^ T)

結論として、かずおださんの目的が「撮影画像（動画）をテレビの画面に映し出すこと」ならば、Z50で16：9で撮影するのがベストではないでしょうか。

書込番号：23381815

[まる・えつ ２]

かずおださん

追記です。
動画の場合のアスペクト比は、
D7500とZ50ともに16:9です。

書込番号：23381833

[かずおだ]

質問者のかずおだです。
皆さま、丁寧に教えていただき、誠にありがとうございます。非常に理解が進みました。
D7500かZ50か、更に悩ましいですがもう少し検討したいと思います。
センサー自体が3:2ということは標準が3:2であり、16:9はトリミングされて、センサーを最大限に活かしていないという理解でしょうか。
それと皆さまは、撮影した画像(動画)は、何で見られているのが多いのでしょうか。

書込番号：23382588　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

写真は3:2が当たり前と思ってるユーザーが主流です。フイルム時代からの流れでそうなっています。

もちろん、フィルムでも中判や大判にはいろいろあったし、デジタルでもコンパクト機（レンズ固定式）の多くやマイクロフォーサーズは4:3ですので、いろいろあると言えばありますが、基本それぞれのセンサー全面を使うべきです。でないともったいないし、動画はさておき静止画なら後でトリミングしてアスペクト比を調節するのは簡単ですし。

書込番号：23382616　スマートフォンサイトからの書き込み

[U.S.K]

＞かずおださん
＞センサー自体が3:2ということは標準が3:2であり、16:9はトリミングされて、センサーを最大限に活かしていないという理解でしょうか。

そういう事です。
撮影時に設定しようが、後からクロップしようが、同じ事です。
D7500でもZ50でも、標準の3:2で撮影するのが最大画素になりますね。

書込番号：23385374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「有効面」が「3:2」になっていますので、特に理由が無ければ「3:2」一択で宜しいかと(^^)

「3 : 2」→ 短辺カット→ 約「3 : 1.69」≒「16 : 9」

「3 : 2」→ 長辺カット→ 約「2.67 : 2」≒「4 : 3」

※モッタイナイですね(^^;

書込番号：23385976　スマートフォンサイトからの書き込み

風景を撮る時のNDフィルターは？

[かむ511]

【使いたい環境や用途】
滝、星、風景、花、車、人

【質問内容、その他コメント】
D7500を購入して何週間かたち、NDフィルターの購入を検討しています。
主に上記のものを撮っているのですが、ND◯◯という数字があり何を決めて買えばいいのかわからずにいます。
滝を撮るという事を考えればND16がいいのかな？と思うし、日中の風景を撮るとしたらそれよりもっと濃ゆいのが必要になってきたりしますか？
車、海、人などを撮る時もNDフィルターを付けた方が綺麗に撮れたりもするんでしょうか？
レンズは購入した時に付いていた18-140VRレンズを使っています。

書込番号：23367885　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ご参考にどうぞ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/marumi/1139471.html

複数種類を持てば楽しいです。

書込番号：23367897

[よこchin]

＞かむ511さん

16か32でしょうね。
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/nd/nd-filter-guide.html

書込番号：23367899　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
NDフィルターは減光フィルターであり、光量を減らすためのもので、それ以上でも以下でもありません。綺麗に撮るというためのものでもありません。なので「車、海、人などを撮る時もNDフィルターを付けた方が綺麗に撮れたりもするんでしょうか？」というご質問ならNOと言わざるを得ません。

滝については、流れ落ちる水を白糸のように表現したい時、意図的にシャッタースピードを遅くする必要があり、その意味では有用だと思います。その際には三脚を使ったほうがブレにくくなります。

海などの風景を撮る場合、光の反射を抑えたりコントラストを強くすると印象的な表現になることがあります。その場合にはC-PL（偏光）フィルターをご検討ください。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/kaneko/page_01.html

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR用ならフィルター径が67mmですから、それに合ったものをお選びください。

書込番号：23367932

[イルゴ530]

＞かむ511さん
風景写真にはPLフィルターが良く使われます。
PLフィルターは被写体の反射量をコントロールでき
被写体本来の色彩が出す事もできます。
しかし？反射が全く無い！
も不自然なのでほどほどにコントロールするのがベストです。

AFカメラにはC-PLフィルターとなってますが
厳密に言えばAFカメラ以前の
MFカメラでもハーフミラーを使用した機種にはC-PLを使わないと
露出に誤差が生じますし
AFカメラでは測距に誤差が出ます。

PLフィルターは色彩コントラストを高める事ができ
風景写真では絵ハガキの様に鮮やかに撮れます
しかしデジタルカメラは彩度やコントラストも調整できるので
PLフィルターの有効性も薄れたかな？

NDフィルターは露出を落とすものです
例えば滝の流れの水流が早すぎると感じた時
スローシャッターで水の流れに動感を与えるものです

PLフィルターもNDフィルターも
カラーバランスが若干ブルー寄りとなり
風景写真ではむしろよく見え

ポートレート撮影では
肌色の再現性が悪化するので
写真屋さんとか経験の深い人は使いません

書込番号：23367933　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かむ511さん　こんにちは

＞車、海、人などを撮る時もNDフィルターを付けた方が綺麗に撮れたりもするんでしょうか？

NDフィルターの場合　綺麗に撮るものではなく　シャッタースピードを落としたり　明るいレンズを使うとき絞りを開けて使うために使うもので　綺麗に撮る目的で使うフィルターではないのですが　もしかして　C-PLフィルターと勘違いしていませんでしょうか？

＞滝を撮るという事を考えればND16がいいのかな？と思うし、日中の風景を撮るとしたらそれよりもっと濃ゆいのが必要になってきたりしますか？

滝の場合　日陰でしたらND8やND16位で良いと思いますが　日が当たった状態ではND16でも足りないこともありますので数字が大きい方が良いとは思いますが　濃くなるとファインダーが暗くなり見にくくなるので　まずはND16購入し　それでも足りない場合ND8を追加購入するのが良いと思いますし　ND8もあると　色々なシチュエーションに対応できると思います。

書込番号：23367934

[かむ511]

＞hirappaさん
ありがとうございます！
16.32辺り持ってたらよさそうですね！

＞よこchinさん
ありがとうございます！！

＞みなとまちのおじさんさん
詳しくありがとうございます！
C-PLフィルターも良さそうですね！検討してみます！

＞イルゴ530さん
ありがとうございます！
場合によってはNDとPLを使い分けないといけないですね。。。

書込番号：23367938　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞かむ511さん
＞車、海、人などを撮る時もNDフィルターを付けた方が綺麗に撮れたりもするんでしょうか？

作画のためにNDで光量を抑えて、絞りをより開けたり、シャッター速度を下げたり出来ますので、意図した綺麗さで撮れます。

書込番号：23367944

[ありがとう、世界]

＞ND◯◯という数字があり何を決めて買えばいいのかわからずにいます。

その時々の被写体に対する明るさ(被写体照度)、あるいは被写体自体の明るさに対して、

・実施したい絞り値(例:絞り開放でF2.8、など)

・実施したいシャッター速度絞り値(例:滝撮りで、1/4秒とか「1秒」とか「 4秒」とか)

を実現するために、必要なNDフィルタは変わってきます。


まず挫けやすいのは、
＞その時々の被写体に対する明るさ(被写体照度)、あるいは被写体自体の明るさ
↑
例えば昼間の直射日光が当たっている状態で「10万」lx(ﾙｸｽ)もあるのに、
日没ぐらいになると「10」lx(ﾙｸｽ)とか、
１万倍も違いますし、
暗い曇りだと思っても「1000」lx(ﾙｸｽ)とか、あったりします。


ただし、NDフィルタを使う条件では基本的に最低感度(※仕様上の最低感度ではなくて、画質劣化の伴わない最低感度)で使う事が多いので、
カメラ自体の設定要素は
・シャッター速度
・絞り値
のニ要素で済むので、まだマシになります。


このあと、ND利用のための計算例を挙げることも出来ますが、
その前に【作例と撮影条件】をいろいろ見るほうが良いかも知れません。



※複数の内蔵NDフィルタ搭載のビデオカメラ(※少なくとも十数万円以上)では、
ND4とND16と「その組み合わせによるND64」が標準的な仕様のようですが、日米仕様などのビデオカメラの基本的なシャッター速度は「1/60秒」です。

書込番号：23367948　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

最初はND8、ND16辺りが使いやすいのかなと思いますね。

使い方としてはND4とND8を重ねて使うことも可能ではあります。

反射をコントロールするC-PLも光量は落ちますので、滝の撮影に使えます。
最大で2段落ちでND4相当になると思います。

レンズが67�o径ですが、常時付けておくフィルターでもないですし、C-PLだと高価なので77や82�o径とステップアップリングを使えばフィルター1枚で他の径でも使えるのでコスト削減にはやめようかなりますね。

書込番号：23368015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

簡単に考えると、NDフィルターはサングラスみたいな物です。
センサーに届く光を減らす役割をしています。
数字が大きいほど濃いサングラスと思ってください。

暗い室内にいる時、夜景を見る時、星を眺める時、サングラスは邪魔でしかありませんよね。
同じようにNDフィルターもいつでもつけていれば良いというものではありません。
明確に減光をする事を意識して使うものです。
シャッタースピードを意図的に落としたい、絞りを意図的に開放にしたい、太陽を直接撮影したいなどで、カメラの露出制御だけでは間に合わない時にNDフィルターを活用します。

撮影状況によってはトリッキーな使い方をすることもありますが、概ね以上のような考え方で良いかと。
具体的な使い方については、他の親切な方からも回答いただけると思います。

書込番号：23368039

[遮光器土偶]

＞かむ511さん

＞車、海、人などを撮る時もNDフィルターを付けた方が綺麗に撮れたりもするんでしょうか？

　ＮＤを使うのがいいのか、Ｃ−ＰＬを使うのがいいのかも、被写体やシーンによって異なってくると思います。余分な反射光の除去や、逆に強調した場合はＣ−ＰＬの使用になりますし、絞り開放で使いたい場合に、明るすぎてシャッタースピードが追い付かない場合とか、滝の流れや、流し撮りなどで、敢えてシャッタースピードを低いレベルに抑えるときに、極端な場合太陽表面の撮影の場合などにもＮＤを使います。
　
　私の場合は、ＮＤ４，８，１６，４００と太陽撮影用を持っていますが、高価ではありますけど、バリアブルＮＤを購入すれば、状況に応じて濃度を変更できますので（太陽撮影は危ないですが）、予算が許して一枚で済ませたいなら、これを選ぶのもありだと思います。

https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607377482.html

書込番号：23368042

[て沖snal]

こういうの、1枚じゃたりません。とりあえず、4 と16あたりからはじめたらいいかな？

書込番号：23368090　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞かむ511さん

ざっと読んで回答に無かったと思うので1点だけ
フィルターの重ね付けはよっぽど目的がハッキリしてないとダメですよ！

特に保護フィルターの上にNDとかPLフィルターとかは。

書込番号：23368103　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ND8を別サイズ2枚持っています。C-PLのほうが出番は多いけど、いずれも利用頻度は高くない。
でも、あればな〜という場面があるのも確かで。

書込番号：23368149

[okioma]

＞かむ511さん

綺麗と言っても、
NDフィルターの使い方わかっていないのでは？
減光したい目的は？
例えば、
日中の明るい野外で明るいレンズを使い
ポートレートを撮る場、
シャッタースピードを上げても
露出オーバーになるから
NDフィルターを付けてシャッタースピードを下げ
求める露光条件にしたいとかならわかりますが…

空の青さや雲をよりよくハッキリしたいとか、
水面の反射を軽減したいとかなら
NDフィルターでなく、
C-PLフィルターを使いましょう。
ただ、C-PLは経時的に光によって劣化します。
使い方によっては数年で効力がなくなります。

書込番号：23368159　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

余計なものを追加すれば普通、画質が劣化します。
特殊効果ねらいでないと使わないです。
可視光線を弱くしても、紫外線に対して透明だったりします。
太陽を撮影して目が潰れないように注意して下さい。

書込番号：23368225

[抜造]

＞かむ511さん

ND否定派の方が多いみたいですが、最近、少人数イベントでも「KANIフィルター」（カニフィルターと呼びます）さんが良くセミナーに来てくれるおかげで、角型のNDやハーフNDを使った風景写真がトレンドだったりします。

KANIフィルターさん
https://www.loca.design

セミナー動画が多く上げられているので参考になると思います。

高品質だけど、色々揃えるとカメラ買うより高く付くのが難点ですが・・・。ネットで安価な類似品が多く出回っていますが、物によっては派手にゴーストが出たりするものもあるので注意が必要です。


＞車、海、人などを撮る時もNDフィルターを付けた方が綺麗に撮れたりもするんでしょうか？

車：NDはあまり使いません。車は大きいので、定常光多灯でボディのどこにハイライトを映しこむかを考えながら撮ることが多いです。

海：ND16、64、1000、ND8程度のハーフNDで長秒露光がKANIさんのおすすめ。

人：自分の場合はND2、4、8（組み合わせでND64まで対応できますが、ND8〜16辺りでファインダーガ暗くピントが怪しくなるので16以上は使いません。）で、日中の明るいときに絞りを開けるため、またストロボ使用時、日中シンクロでストロボ同調速度までSSを落したい時に使います。

書込番号：23370228

[りょうマーチ]

こんにちは

C-PLで車を撮るときに写り込みを防ぐことができそう。

書込番号：23370771　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を考えているのですが

[Web散歩]

一眼レフの購入を検討しています。今はSONYのRX100を使用しています。
周りが一眼レフを持っている人が多く、そろそろ買ってみようかなと。
周りが色々なメーカーを使用していまして色々考えた結果この機種に
しようかと。
それでこのカメラを貸してもらい少々写しました所、なんだか色がベタ塗り
の写真が出来上がってきました（意外と数多く）jpegで撮りました。
個人的にRAWは気軽に感じないため使用しませんでした。
周りはRAWで撮れば後で色々と出来るからとか、色の設定である程度
何とかなるのではと言ってきますがどうなのでしょうか？
ほぼオートで撮っていましたのは事実です。

昔フィルムカメラで撮っていました頃もありましたが（大昔ですが）
デジタルは失敗は無いでしょうが難しいですね、、年でしょうか、、。

書込番号：23340250

[うさらネット]

色が薄いとかですかね。
Jpegでも、ピクチャコントロールで如何様にもなります。
私はJpegメインの、必要ならフォトショップ補正です。

とてもバランスの取れた機種ですよ。

書込番号：23340278

[Web散歩]

＞うさらネットさん

>色が薄いとかですかね。
そうです、自分が撮りましたのは濃すぎでした、薄くしたいです。

書込番号：23340284

[シルビギナー]

＞それでこのカメラを貸してもらい少々写しました所、なんだか色がベタ塗り
の写真が出来上がってきました（意外と数多く）jpegで撮りました。


ちなみにその写真を観賞したのは背面液晶だけですか？それともPCやスマホ等のモニターで観賞してもですか？

書込番号：23340290　スマートフォンサイトからの書き込み

[Web散歩]

＞シルビギナーさん
知り合いのPCで観ました。

書込番号：23340292

[Web散歩]

あと、タイトルと少し離れますがcanonのEOS 80DもこのD7500と比較しまして
少々考えていますが。なんかcanonはシャープに見えないようなで
このD7500が有力候補ですが、レンズのはめ込みが左に回すのがちょっとですね。

書込番号：23340295

[転倒無視]

＞レンズのはめ込みが左に回すのがちょっとですね。

左に回すのが嫌なら、ボディーを右に回せばいいんですよ

書込番号：23340299

[with Photo]

＞Web散歩さん

そうです、自分が撮りましたのは濃すぎでした、薄くしたいです。

ピクチャーコントロールの設定で改善できると思いますよ。
何を撮影したかはわからないですが、ピクチャーコントロールがビビットや風景だったのではと思います。

被写体によってはスタンダードでも濃く感じることはあるかなとは思いますが、濃いと感じるならニュートラルで試してはと思いますね。

ただ、最終的にプリントするのかPC鑑賞だけかでも設定は変わると思いますので用途に合わせたらと思います。

今回はご友人のPCで確認したようですが、購入した場合はWeb散歩さんのPCで見ると思います。
液晶でも違いがあるので自分のPCで確認しないと判断できないとは思いますね。

書込番号：23340303　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

一番簡単なのはピクチャーコントロールをポートレートにすることです。

私はD7500と同じのD500を使ってますが、デフォルトだとやはりべっとりした感じを受けてます。

書込番号：23340307

[Web散歩]

＞うさらネットさん
＞with Photoさん
＞kyonkiさん
ありがとうございます。ピクチャーコントロールでなんとかなるのですね。
そう考えますと便利ですね。

ますますcanonとどちらにしようか迷いますね(@_@)
canonはレンズの取り付けが右回しですが赤と白間違えないか少々不安。

書込番号：23340318

[with Photo]

＞Web散歩さん

あと、タイトルと少し離れますがcanonのEOS 80DもこのD7500と比較しまして
少々考えていますが。なんかcanonはシャープに見えないようなで

色や描写は個人の好みも関係してくると思います。

D7500はローパスフィルターレス、80DはローパスフィルターがあるのでD7500の方がシャープなんだとは思います。

RX100をお使いですから一眼レフのこだわりがないにらソニーのαを検討しても良いのかなと思います。

書込番号：23340321　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞Web散歩さん

レンズで写りは変わりますが、
ここのレビューの写真で気になるところがなければ、D7500本体としては問題ないかと思いますよ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1059341.html

書込番号：23340324

[エスプレッソSEVEN]

＞Web散歩さん

私はNikon機はそれほど使い込んでいませんが
過去にコンデジの COOLPIX P330、現在 D5500 を使用する際
「過剰にこってりした色再現」とか
「色が濁ってしまった」と感じるような失敗が幾度もあります。

https://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d7500/functions/picturecontrol.html
で説明してあるピクチャーコントロールメニューで
「ビビッド」と「風景」“以外”のコントロールを積極的に使ってみて
ご自分に合う絵が出てくるか、もう一度試されては？

それでダメなら他機種を検討されれば良いと思います。

書込番号：23340325

[葉桜 日和]

＞Web散歩さん
D7500、、、と言うか、
Nikonの一眼レフのRAWは気軽ですよ？
カメラのボディだけでも現像(編集)できます。

カメラ任せのオートで撮っていても、
RAWで撮影するだけで後から調整可能なメニューが多くなります。

ピクチャーコントロールを変えるだけでも印象は大きく変えられますが、
露出、ホワイトバランス、
撮る前に決めるか、後から変えるか。

フィルムを選ぶようにピクチャーコントロールだけでもいじってみては？

書込番号：23340332　スマートフォンサイトからの書き込み

[Web散歩]

皆さん色々とありがとうございます!!

この機種で撮りました写真を見ますと自分が撮りましたような感じの色合いの写真が多くありました。
逆に薄い感じのも多くありました、全てかは断言できませんがピクチャーコントロールなんですね!!

書込番号：23340340

[Web散歩]

皆さん色々とありがとうございました!!
多いに参考にさせていただきます!!

書込番号：23340349

[只今]

のと鉄		能登さくら駅

スタンダードでもややベッタリ感が出やすいかと感じています。
ピクチャーコントロールにおいて前ダイアル操作で微調整も出来ます。
クイック調整-1では私には少し大人しく感じるので微調整で
「輪郭強調」「明瞭度」「コントラスト」「色の濃さ」などを少しマイナスにしたりしています。
忘れてそのまま撮っちゃう事も多々あります(笑)

書込番号：23341780

[Web散歩]

＞只今さん

個人的に好みの色合いの写真です!!
自分が前に撮りましたのとでは全然違います、
ピクチャーコントロールでずいぶんと変わるのですね。

あとcanonとどちらにするかですね、コンパクトカメラを所有してますので
今後ミラーレスへ移行になりつつも、昔のフィルム一眼レフ使用から
買うのでしたらガラスペンタプリズムのカメラが欲しいですね。
カメラで色を変えられるというと悩みます、、。

ちょっとそれますが写真は石川県の鉄道でしょうか、
私は千葉県住在で小湊鉄道というのがあります。結構撮影者がいます。

書込番号：23342930

[只今]

私はRAW処理を面倒に感じているのでJPEGというか撮ってそのまま出しです。
ピクチャーコントロールなどで少し調整は出来ます。
キヤノンやニコンの撮って出しで好みの方を購入されたらいいかと思います。

Lv撮影や動画撮影はキヤノンの方が良いと思います。（現行機種を使っていないのでココの書き込みを見て想像）
D7500はソツ無く良いカメラだと思います。グリップは良いし、大きさ重さもまずまず。
ニコンDXレンズだと、比較的安価な３本のズームレンズをお勧めしておきます。
10-20VR、16-85VR（中古）、70-300VR（恵方巻？キットバラし品）
私はこの3本でOKです。（18-55VR�Uも良いので中古で購入）
今は、どのタイミングでニコンのミラーレス機を購入するか考え中です。


写真は石川県能登半島の『のと鉄道』（七尾〜穴吹）です。
昔は国鉄で、輪島まで延びていたのですが・・
桜の季節はなんとか休みを工面して、なるべく金沢・能登に行けるようにしています。

小湊鉄道の近くとは、良い所に住んでられますね。昨年の台風は大丈夫でしたでしょうか。
車中泊などで何度か訪れ撮影させて頂きました。旅先なんちゃって鉄ですが(笑)
列車や駅舎、路線に趣が有り、TVドラマ『セカチュー』でロケに使われた駅も拝見出来ました。

書込番号：23345214

初めての一眼レフ購入で迷っています

[かむ511]

【使いたい環境や用途】
車、人、風景が主です。
動いている鳥なども撮れれば良き

【重視するポイント】
今後長く使う事
【比較している製品型番やサービス】
D5600 ダブルズームキット
D7500 18-140 VR レンズキット

【質問内容、その他コメント】
初めまして。
前から一眼レフに興味があり最近の状況もあるので、1人でできる趣味を探そうと思い一眼レフの購入を検討しています。
色々調べてみても専門用語みたいな言葉が多く、何も知らない自分からしたらチンプンカンプンで理解できずにいます...。
一応候補としてはNikonさんから出ている上記の比較している商品の２つで迷っています。
この２つでは値段が倍くらい変わることもあり、何を比較して購入するポイントを探ればいいのかわからないのでお使いになられている方の意見を少しでも聞ければと思い質問しました。
D5600は値段も6万ぐらいで買えてダブルレンズという物まで付いて画素数もD7500より良いらしく一眼レフ初心者としては扱いやすそう。
D7500はレンズが１つ付いていて値段は倍くらい高いが、性能はかなり良さそうで今後長く使う分にはこちらの方がいいかと思える。でも画素数はD5600より低めで中級者あたりから使えそうなカメラかな？
性能のことに関しては自分で調べても難しい事ばかりで比較しようがありません。
よければ一眼レフに詳しい方上記の事を踏まえて色々教えていただけると嬉しいです(T ^ T)

書込番号：23331512　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞かむ511さん

＞＞色々調べてみても専門用語みたいな言葉が多く、何も知らない自分からしたらチンプンカンプンで理解できずにいます...。

キツイ様ですが先に本なり今は無理ですがNikonの無料スクールとかで先に勉強してはどうですか？

長くが10年とかならZマウント機にする方が良いかも知れません。

書込番号：23331542　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞かむ511さん

D7500が良いですよ。
ファインダーはプリズムの方がオススメなので、D7500が良いのです。

他の候補は、ファインダーがミラーなので、プリズムに比べてショボいです。

一眼レフはファインダーの良し悪しで選びましょう。

書込番号：23331562

[かむ511]

＞よこchinさん
ありがとうございます！
一応ネットだけの情報は見てますが本はまだないので勉強してみようと思います(ｰ ｰ;)

書込番号：23331569　スマートフォンサイトからの書き込み

[かむ511]

＞よこchinさん
ありがとうございます！
D7500がいいとして、画素数が低いのはD5600と比べて画質が悪いということになるんでしょうか？

書込番号：23331580　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞かむ511さん

風景やスナップなら多分差はないと思います。
ところが、動く鳥となると圧倒的にD7500が上です。
毎秒当たりの撮影枚数、連続撮影可能枚数、動体フォーカス能力が比較になりません。価格差以上の価値が有ります。
D5600は4〜5枚連写でバッファがつまり撮影出来なくなりシャターチャンスを逃します。結果、買い替えし高く付くこと必至。(自分の経験ですので責任は持てません。（笑）)

個人的には、最新のZ50がお勧めですが、検討されては如何でしょうか？

書込番号：23331584　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞かむ511さん
これからカメラを始めるなら
Zマウントのミラーレスが良いと思う

1994年生まれが
高校1年生になった2010年に始めて携帯を持たせて貰う
それはガラケーが大半だった
数年以内にスマホに買い換えた世代だよ
1994年生まれは

1996年生まれは
高校1年生の時に
スマホは主流化していた

一眼レフの中古でシステムを揃える手も有るが
その中古が全盛時代にカメラをしてないと
その良し悪しの判別がつかないと思うよ。

書込番号：23331599　スマートフォンサイトからの書き込み

[かむ511]

＞タカ1213さん
そしたらそれらを考えるとD7500の方が長く使えて可能性が大幅に広がるということですね！
動いてる物を鮮明に撮れることを考えるとかなりD7500に興味わきました！笑

Z50も考えてたのですがミラーレス？になり、動いているものを撮るなら一眼レフがいいというのを見てミラーレスは辞めました(￣▽￣;)

書込番号：23331605　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞かむ511さん、こんにちは。

D5600は新規ユーザーを得るための、ニコンの大サービス品です。
入門機としては、十分な性能です。
付属のWズームレンズも高性能で、上級モデルでの使用でも十分です。
D5600の苦手な事は、動き物に弱い事。
AFの追従性がイマイチ。
連写5コマ/秒がイマイチ。
ペンタミラーのファインダーが見づらい。

D7500は、そんなD5600の苦手を無くしたモデル。
で、フラッグシップのD500は、D7500より更に得意にしたモデルです。
車(止まっている)、人、風景なら、D5600で十分です。
でも、動いている(飛んでいる)鳥はだめ。
鳥屋さんは、D500かD850。
もしくは、両方の2台持ち。
レンズは、500mm f5.6 が標準。
ちょっと初心者には、荷が重いです。
あぁ、機材も重いです。

ご予算が有るなら、D7500レンズキットに、AF-P DX 70-300のキットばらし品。
両方で、133,800円です。
キットばらし品は、楽天のJHB店で購入できます。

D7500はペンタプリズムですから、ファインダーが見やすいです。
店舗で見比べて下さい。
永く使えるのは、D7500だと思います。

書込番号：23331607　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞かむ511さん

安ものカメラの画素数が多いのは、その方が高性能に見えるからです。
事実、スレ主さんもそう思ったでしょ。

あと、レフ機にこだわりがないのであれば、ミラーレスの方が楽しいですよ。
機構的にフォーカスもジャスピンです。
ボディーもコンパクトです。

Zシリーズが良いですよ。

書込番号：23331612

[かむ511]

＞イルゴ530さん
ミラーレスより一眼レフのほうが動いているものをとらえやすいというのを見て一眼レフを選んだのですが、D7500よりZ50のほうがいいんでしょうか(ｰ ｰ;)？

書込番号：23331614　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

今の状況だと気軽に「量販店の店頭で確認して」って言えないのが歯痒いです。

書込番号：23331617　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞かむ511さん

写真を見る又は見せる環境にも依りますが
画素数=画質
ではありません！

それでも一般的に
高画素機は三脚を使っての風景写真には好まれます。
低画素機が好まれるのは暗い場所での撮影が多い場合です。

書込番号：23331626　スマートフォンサイトからの書き込み

[かむ511]

＞wanco810さん
動きものに弱いという事は写真を撮るものに制限が出来てしまいますね...
少しでも幅を広げたいならD7500がよさそうですね！
わかりやすく説明してくださりありがとうございます(^^)！

書込番号：23331644　スマートフォンサイトからの書き込み

[かむ511]

＞hirappaさん
たしかに初めて見たときは安いのに高性能！と思いました(ｰ ｰ;)
こっちの方が綺麗に写るんじゃないか？！と...
ミラーレスの事もよく調べてみようと思います！

書込番号：23331650　スマートフォンサイトからの書き込み

[かむ511]

＞よこchinさん
そうなんですよね...
大型量販店とか行きたいのですが怖くて...
なのでカメラに詳しい方に色々聞きたくて質問させていただきました(ｰ ｰ;)

画質ではないんですね！
てっきり多い方が綺麗に写るものだと思っていました！

書込番号：23331655　スマートフォンサイトからの書き込み

[まろは田舎もん]

＞かむ511さん
D7500 18-140 VR レンズキットで良いと思いますよ！
私は、鳥さんを撮りたいが為に購入しました、一年と8ヶ月前にカメラとは何も知らなかったです。
なんせ用語も知りませんでしたし、何が必要かも分からなつたです。

そして、今も基本セットで暮らしています。
18-140レンズは、便利ズームで良いレンズですよ！

ある程度の事は何もかもできます。
近くを撮るのも、遠くを撮るのもです。
まずカメラは撮りたい物にピントが来なければ話にならないです、それでも100％はピントは来ないです。

参考写真は、ピントが来ていますがズームが足りないので大きくトリミングしています、トリミング耐性に強いのが魅力です。

そして、バッテリーがすごく持ちます。
これ重要です。
そして幾ら撮っても運用経費は0です。
私は、スマホとカメラだけで運用しています。

しかし、最初は苦労しました、皆さんの言われた事は何もかもチンプンカンプンで理解出来なかったです。

多くを語っても訳が分からなくなりますので、最初はこれだけにしておきます、早く購入して良いカメラライフをお楽しみください。

書込番号：23331713　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞かむ511さん

「動き物には」とか「〜には」って
慣れの部分も多いので、それこそレフ機のファインダーやミラーレス機のEVFを見てもらいたいです！

実際連続シャッターを切るとどう見えるのかとか、

書込番号：23331726　スマートフォンサイトからの書き込み

[U.S.K]

デジタルカメラの知識に疎い人が陥りやすい間違いが、

画素数＝画質

です。

決して上から目線でもの申すつもりはなく、判りやすい表現としてご容赦ください。

お悩みの要点はＤ５６００ vs Ｄ７５００ということですが、結論から申しますと、これから少なくとも数年、上手くゆけば一生の趣味としてカメラを続けてゆかれるつもりであるならＤ７５００をオススメします。

どちらも撮像素子はAPS-Cで画素数はＤ５６００がうえ、、、という所だけを見れば、価格も格段にリーズナブルなＤ５６００のほうがコスパが高いと思われるかも知れませんが、世の中そんなに甘くはありません。

ニコンのAPS-Cクラスの一眼レフ現行モデルはＤ５６００、Ｄ７５００、Ｄ５００の3機種になります。
なので
Ｄ５６００＝初級者向け
Ｄ７５００＝中級者向け
Ｄ５００＝上級者向け
という明確な目的の違いがあります。
価格だけでなくボディサイズと重量も、上級機種になるほど大きくなります。
重量と筐体のサイズは携帯性に大きくかかわる問題ですから、価格を無視して考えたとしても「Ｄ５００のチョイスが万人の最適解」とは言えません。

しかし、もし写りの良さを重視するならＤ７５００ vs Ｄ５００になりますね。

さらにコスパで考えるなら、Ｄ７５００はこの3機種のなかで発売開始がもっとも後発ですから、日進月歩のデジタル機器でもっとも先行した技術が採用されていると言えます。

まぁぶっちゃけ、カメラ初心者がはじめて手にして撮りたいものをただ撮るだけならＤ５６００でも充分以上です。

Ｄ７５００やＤ５００をオススメするのはあくまで「この3機種を比較して」の話であり、Ｄ５６００であっても4万円以下で買えるような民生機コンデジよりは格段にキレイな絵が撮れますし、2本のキットズームレンズがあればとりあえず物理的な焦点距離のカバー域（だけ）はかなりのものなので、撮れる画角の自由度も申し分ないでしょう。


しかし、もしあなたがＤ５６００を購入し、1年くらいのあいだ積極的にカメラの勉強をされたとしたら、間違いなく上級機種が欲しくなり、レンズもまた、良い物が何本も欲しくなることでしょう。これは断言できます。

「そうなったらその時に買い換えを考えればよい」という考えもあることでしょうからＤ５６００のチョイスも否定はしませんが、例えば「カメラを扱うための知識とテクニックがあれば、良い写真を撮る事ができる」という部分に価値や魅力を感じるのなら、Ｄ７５００またはＤ５００をチョイスしたほうが幸せになれます。

ちなみに、
Ｄ５６００とＤ７５００の違いは挙げればキリがないので割愛しますが、特に気になされている疑問「なぜＤ７５００はＤ５６００よりも画素数が少ないのか？」だけ。

先に書いたようにどちらも撮像素子はAPS-Cサイズですが、画素数は2400万画素 vs 2000万画素。

画素数が画質にもたらす主なメリットは、画像の精細度です。
なので画素数が多ければそれだけ高精細な絵が得られます。

しかし同じ撮像素子サイズで考えたとき、画素数が上がるとその分だけ１つ１つの画素サイズが小さくなるワケです。なので、１画素あたりが得られる受光量が少なくなり、同じ条件で撮影しても暗い絵になります。

その暗さをカバーするためには、

・絞りを開ける
・シャッタースピードを遅くする
・ISOを上げる

が必要になりますが、そもそもそういうシチュエーションは暗いシーンなわけですから、実際には絞りはそれ以上開けられず（既に解放）、シャッタースピードもこれ以上遅くできない（ぶれる）、ということになり、あとはISO感度を上げるしか方法がなくなります。

で、ISO感度を上げると画像が荒れるので、綺麗な絵を得たいなら、なるべくISO感度は低く撮影したいワケですね。

なのでＤ７５００は精細度で多少不利になるのを承知のうえで敢えて画素数を落とし、暗所性能をアップしているのです。

無論、物理的には400万画素減らしたぶんだけ不利になる要素もあるわけですが、そこは「画像エンジンの世代の違いと設計の適切化でカバーできる範疇」という判断なのだと思います。

従って、「画素数が少ないからＤ７５００はＤ５６００よりも不利」とはなりません。ご安心ください。

書込番号：23331756　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

まず画素数ですが、24/20Mは同じと見て良いです。
1.5-2倍違えば、用途次第では少し気になるかな --- 無問題ですが。6M機だって現用しています。

ミラーレスはEVFが余程良くて、AFが速ければ動体も撮れますが、連写だよりが本当のところでしょう。
なお、ミラーレス専業メーカのユーザは、ミラーレスを奨める傾向が強いので留意した方がよいです。

D7500はD500譲りのハードで、丁度弟分にあたります。軽快な取扱が可能ですよ。
お奨めレンズは、まず標準に16-80mm F2.8-4E <N>です。
広角側が16mm〜、F2.8〜で明るい、<N>ナノクリで雑味のないヌケの良さ。

では、お楽しみください。
おっと、Z50は日常や街並み・散歩カメラに超好適。

書込番号：23331766

[wanco810]

飛行犬

＞かむ511さん。

苦手、弱い、と言っても、撮れないことは有りません。
100枚撮って何枚物になるか、です。
もちろん、慣れや腕も有りますが、AFで取る限りはカメラの性能によるところも多いです。

カメラのAFにとって、速い速度で向かって来る被写体が、一番苦手です。
私はそんな被写体を撮るために、D500と70-200 f2.8Eを使っています。

書込番号：23331773　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者でどれにしようか迷ってます

[fuk_vb]

室内でバレー選手を撮りたいと思ってます。
機種はNikonで、10万円前後で探しています。
スポーツ選手を撮るのに適しているのはありますか？

書込番号：23342670　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞fuk_vbさん、こんにちは。

お兄様との兼用ではなくなったのでしょうか。
X9iでもないのですね。

室内でのバレー選手撮影で、10万円程度であれば、D7500ボディにAF-P DX 70-300のキットばらし品の組み合わせの一択だと思います。
D7500ボディは、8万円を切る時期もありましたが、今は10万円位ですね。
AF-P 70-300のキットばらし品は、23,000円位ですから、少しご予算オーバーですかね。

でも、間違い無いと思いますよ。

書込番号：23342723　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuk_vb]

＞wanco810さん
返信ありがとうございます！
兼用なのですが、私の希望を優先してくれてます！
やはり、価格.comで購入するのが安いですよね？

書込番号：23342741　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞fuk_vbさん

D7500がいいね。

書込番号：23342742

[fuk_vb]

＞hirappaさん
やはりD7500がオススメですか！
参考にしてみます！ありがとうございます！

書込番号：23342750　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞fuk_vbさん

D7500はファインダーがペンタプリズムです。
本格的な一眼レフなのでおすすめですよ。

書込番号：23342775

[うさらネット]

D7500 + AF-P DX 70-300mm VR
誰に聞いても同じ答えの筈。

70-300mmは明るいレンズではありませんが、D7500は高感度耐性が相当良いですから、
感度設定を上げ目にして凌げます。

書込番号：23342790

[fuk_vb]

ありがとうございます！！＞hirappaさん

書込番号：23342807　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuk_vb]

＞うさらネットさん
ありがとうございます！！
ぜひ参考にさせていただきます！

書込番号：23342811　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

室内なら、カメラにとっては暗い場所。
さらに動きものとなると
使用するレンズが重要となってきます。
被写体をある程度止めは場合、
シャッタースピードを上げなくてはなりません。
会場の明るさに左右されますが、
シャッタースピードを確保するために
ISOを上げていきますが
そのときの、高感度によるノイズに
満足できるかになってきます。

満足できないと明るいレンズが必要になります。
定番は70-200F2.8かと思いますが、
純正で軽く20万超え、
サードパーティーでも10万…
70-300で問題ないかは会場の明るさと、
高感度ノイズをどこまでを許容とするかに
なってくるかと。

書込番号：23342832　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuk_vb]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます！
初心者には少し難しいですかね。
ぜひ参考にさせていただきます！

書込番号：23342844　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞fuk_vbさん

お兄様と兼用であれば、レンズ70-300の一本では風景撮影には、不便かと思います。
D7500レンズキット+AF-P DX 70-300か、D7500ボディ+AF-P DX 70-300+AF-P DX 18-58の組み合わせになると思います。

価格コムの最安店がお安いとは思いますが、最近は○○ペイなどのポイントが有りますので、良く調べた方が良いと思いですよ。

AF-Pレンズは、楽天のJHB店がキットばらし品で最安です。
中古でしたら外れが有りますので、半年程度の保証が付く所が良いと思います。

書込番号：23342845　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuk_vb]

＞wanco810さん
ありがとうございます！
よく調べてみます！
バッテリーやSDカードなどは、どれを買ったらいいのでしょうか？（汗）
何も分からなくてすみません！

書込番号：23342855　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

D7500で良いと思いますが、予算はSDカードなども、含めると最低でも15万程度は必要かなとは思います。

レンズ投資も考えたら30万とかになりますが、まずはキットレンズで始めたら良いのかなと思います。

個人的にカメラのネット購入はAmazonでの1回しかありません。
セールで安かったので。
用品だとフジヤカメラなどの専門店からのネット購入もありますが。

初期不良も含めてネットより実店舗で買う方が安心なのと価格コムの最安値を元に交渉して購入してます。

ただ、時期的に実店舗での購入は避けたい気持ちもあるかなとは思いますが、交渉したら値下げもあるかもなとも思います。
首都圏とかは出ない方が安全だとは思います。

SDはサンディスク、東芝、パナソニックが無難かなと思いますし、トランセンドもコスパは良いです。
サンディスクは国内正規品と海外リテールがあり、価格差もあります。

自分は昔ですが海外リテールを購入して不具合で使えなくなった経験があるので国内正規品しか購入してません。
海外リテールは国内での保証が受けれないため、安心なのは国内正規品です。

コスパを考えて海外リテールを購入する場合はショップ評価とショップ独自の保証(1年)があるところから買うのが良いと思いますね。

書込番号：23342913　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞fuk_vbさん

D7500のバッテリーは長持ちしますので、とりあえずは付属品の1本で良いかと思います。
SDカードは一流メーカーのクラス10、32G出来れば64G。

あとはカメラバッグ、お手持ちの普通のバッグにインナーのバッグを入れる方法も有ります。
それとお手入れ用品。
ブロアー、ブラシ、クロス、ウェットレンズティッシュ。
あと、結構便利なのが、レンズペン。

とりあえず、あとは使って見てからで良いと思います。

書込番号：23342914　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuk_vb]

＞with Photoさん
詳しくありがとうございます！
店舗へ出向くのは、今はやはり難しいと思うので
ネットで見ています（汗）
SDにも、いろいろ種類があって迷います（笑）
ぜひ参考にさせていただきます！

書込番号：23342927　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuk_vb]

＞wanco810さん
何から何まで本当にありがとうございます！
ぜひ、参考にさせていただきます！

書込番号：23342931　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞fuk_vbさん
わたくし、いろいろな板に書き込んでいますが、D7500＋DX70-300Pのコストパフォーマンスは最高です。
バッテリーは純正をお勧めいたします。他社製の安いバッテリーですと、カメラが壊れた場合に補償されません。
カードは、カタログに記載されていますが、出来るだけ高性能且つ容量の多い物が良いですね。
そうそう、保護フィルターもお忘れなく。

書込番号：23342932

[U.S.K]

D7500をベースに、望遠かつまともなAF性能、そして予算も考えるのならAF-P DX70-300mmしかありませんよね。

ご存知の事かと思われますがD7500は撮像素子がAPS-C(DX)なので、焦点距離がフルサイズ対比1.5倍になります。つまり70-300mmなら実質105-450mmになるワケなので、ある程度広い所で遠い被写体を捉えるにはちょうど良い焦点距離になるかと思われます。

ただ、せっかく買ったD7500の用途が100%バレー撮影でもないでしょうから、それ以外の撮影用にレンズが欲しくなるのでは？と要らぬ心配をしてしまいますが、、、&#128517;

バッテリーに関しては、1つで800〜900枚位は撮れますから、予備は1個あれば充分です。私は互換バッテリーで問題なく純正同様に使えていますが、他の方の記述のとおり保証関係が厄介になるので、スペアも純正にされるとよろしいかと。

SDカードは、私はSanDisk Ultea 128MB(80MB/s)を使用しています。
無論、予備も持ち合わせて居るのですが、今まで1万ショット以上撮影してますが一度も問題は出ていないので、他のカードを使用したことがありません。
128MBだとRAWで27000枚位撮れるみたいなので、容量的には64MBでも一杯まで撮り切れないと思います。
ただし、SDカードというのは何の前触れもなくいきなり使えなくなる事があります。私も、このカードで経験していないだけで、過去に別のカードでは壊れたりデータ飛んだ経験があります。なので撮影に出るときには必ず予備のカードを携帯しています。
SanDisk Ultea含め、UHS-1の64MBなら高くはないですし、最低2枚は用意されておく事をおすすめ致します。

書込番号：23343318　スマートフォンサイトからの書き込み

[U.S.K]

128MBの撮影可能枚数ですが、
×27000枚
○2700枚
です。一桁多くなっちゃいましたね、ごめんなさい。

書込番号：23343335　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞fuk_vbさん

忘れていました。
レンズキットで付いて来る18-140は良いのですが、AF-P DX 70-300にはレンズフードが付いていません。
型番HB-77 で、amazonで2,700円です。
あとリアキャップが、ポリ製でポロッと取れちゃうタイプなので、LF-4が良いかと思います。 236 円です。

それと、無くても良いのですが、ストロボを付ける所のシューカバー。
これを付けると、カメラがグンとカッコ良くなると思っているのは、私だけでしょうか。(笑)
BS-1Nで、151円です。
これ位標準で付けてよ、ニコンさん。

書込番号：23343391　スマートフォンサイトからの書き込み

D5600の18-140とD7500の18-140で迷ってます。

[stn8003]

D5600の18-140とD7500の18-140で迷っています。
被写体は主に鉄道です。
キットレンズは18-140でAF-Sですが、時速120~130�qくらいまでは撮れますか？
またどのくらい暗い場所までいけますか？
初心者なので解らないことが沢山あります。
アドバイスをお願いします。

書込番号：22706468　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞stn8003さん

おすすめは、ペンタプリズムのD7500をおすすめになります。

日没でしたら、F2.8の方がいいかと思います。
お天気がいい日中ですと、18-140でも行けるかと思います。

書込番号：22706491

[stn8003]

＞おかめ@桓武平氏さん

早速のお返事ありがとうございます。

また、ペンタプリズムの利点はどのようなところなのか教えていただけると、有り難いです。

書込番号：22706551　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

明るく広いところですよ。ペンタ。
まぁ極端には変わらないけど。フルサイズじゃないし。

18-140で戦闘機も撮ったりします。鉄道より全然速い。AF-Cの性能や高感度を考えると必然的にD7500になります。5000番以下は論外。

書込番号：22706568　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D7500推奨。
暗所のAF/画質においてD7500優位。中級機で且つ一世代新しいです。
基本が、DXフラグシップD500譲りです。

書込番号：22706572

[おかめ@桓武平氏]

＞stn8003さん

早朝・夕方の鉄道を撮影される場合、
ペンターミラーより「明るい・広い・歪まない」で確認出来る所だと思います。

書込番号：22706599

[gda_hisashi]

＞stn8003さん

迷っていてどちらも購入可能ならD7500をお勧めします

一番の理由は上手く撮れなかった時D7500だったら(にしておけば)な
と思わないで済みます

スペックの差よりこちらが大きいと思います

書込番号：22706603

[stn8003]

＞クレソンでおま！さん
具体的に教えていただき、ありがとうございます。

書込番号：22706650　スマートフォンサイトからの書き込み

[stn8003]

やはり、フラグシップベースの性能でかつ、必要最低限の機能でフラグシップよりも安いD7500は魅力的ですよね。＞うさらネットさん

書込番号：22706651　スマートフォンサイトからの書き込み

[stn8003]

＞おかめ@桓武平氏さん
お返事ありがとうございます。ということになれば、値段的にもD7500一択ということですね。

書込番号：22706656　スマートフォンサイトからの書き込み

[stn8003]

確かに後悔するのは嫌ですよね…。
アドバイスを＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。

書込番号：22706658　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

と言いつつ、D5500+18-55で撮影したもの

＞stn8003さん
レンズ性能は当たり前ですが同じレンズですので同じとして、本体性能の差がかなりありますね。
D5600は現行機種であるものの、2-3世代前のD7000時代のシステムの流用でD5200から大元は進化していません。
一方、D7500はオートフォーカスセンサーモジュールこそD7200と同等ですが、確実にD500の血を引き継ぐ現行最新モデルです。
高速で走行する鉄道車両は撮影したことはありませんが、屋内スポーツ撮影をしている経験上、D7500をお勧め致します。
ちなみにD7500は所有しておらず、D7200とD500は所有しており、両方とも満足できるオートフォーカス性能です。

主に鉄道撮影とのことですが、18-140というか望遠側が140mmで足りるでしょうか？
撮影ポジションなどにもよりますが、140mmだと望遠不足という場面も多いかと思います。
AF-P DX70-300ですと、D5600だとダブルズームキットで設定されております。
キットバラシ未使用品や中古良品も流通していますので、望遠側を補うためにAF-P DX70-300の購入も検討された方がいいと思います。
まあ、18-140をお使いになるなら、シグマかタムロンの100-400という手もあるかなと。
あるいは、タムロンの18-400ですね。

140mmで足りるかも・・・(^_^;)

書込番号：22706682

[stn8003]

細かく説明していただき、写真まで見せていただいてありがとうございます。
sigmaやTAMRONは価格.comのクチコミやレビューで不具合やレンズの初期不良の報告が多く、純正にしようと思ってるんですが、高いのでキットレンズで済ませようと思っています。

書込番号：22707074　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ゼロから始めるなら18-140�oキットで良いと思いますよ。
撮影して不満が出てから必要なレンズを追加したら良いと思います。

ただボディは予算的に問題ないならD7500を最初から購入した方が良いと思います。

ペンタプリズムの方が良いですが、D7500がオススメな1番の理由はAFですね。

D5600も悪くはないですが、鉄道写真ならD7500にした方が良いですよ。

書込番号：22707188　スマートフォンサイトからの書き込み

[stn8003]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
何とか遣り繰りして、D7500を買いたいと思います。

書込番号：22707269　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞stn8003さん

＞D5600の18-140とD7500の18-140で迷っています。
＞被写体は主に鉄道です。

この用途でしたら、迷わずD7500です！
AFの性能が段違いです！

自分はD5600と同じAFを搭載するD5300とD7500のAFセンサーと同じものを搭載するD750を使っていますが、その差は歴然！
D5000系のAFはD750/7500系に比べるとどうしても正確性が落ちるんです。
被写体を認識する能力もイマイチですし正確性もイマイチ
ビシッとシャープに撮るにはD7500をぜーったいにお勧めします！
特に動体撮影では顕著に差が出ます。

書込番号：22707381

[９４６４６４９]

＞stn8003さん
他の方にも同じようなこと書いていますが、D7500にするならカメラのキタムラオリジナルレンズキットがありますよ。
http://shop.kitamura.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3+D7500+%E3%82%AD%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%A9%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%B8%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88/pd/2239530005645/

価格は138,600円でレンズは純正の18-200になっています。
何でも下取りで10,000円引きですので実質税込128,600円、実店舗交渉次第では下取りなしでも値引いてくれたりするかもしれません。

予算がどれくらいかはわからないですが、18-140レンズキットの最安値は110,858円ですが、大手量販店などでは13万円前後になっています。
カメラのキタムラで128,000円で18-200レンズが手に入ることを考えると、悪くない買い物だと思うのですが。
18-200レンズと本体をバラバラで最安値店で手に入れたら大差ない価格になるのですが、実店舗で買えるという安心感も大事だと思います。

タムロンとシグマについての不具合ですが、私は今の所は当たったことはないですね。
タムロンは17-50F2.8（A16N�U）、24-70F2.8（A032）、70-200F2.8（A009）、シグマは100-400を使っていますが、絶好調ですよ。
A009は屋内スポーツ撮影に欠かせないレンズですし、100-400は運動会などの屋外撮影に重宝しています。

あと、純正レンズだから不具合がないとかそういう保証もないと思います。
純正18-300も使っていますが、ピントずれでメーカーに送って調整してもらってますから。
不具合が出たら初期不良対応でメーカー送りが基本ですが、実店舗購入なら交換対応してもらえる場合もあります。

まずは、18-140だとちょっと不安があるなら、18-200のオリジナルキットも検討されてはどうでしょう。

書込番号：22707680

[おかめ@桓武平氏]

＞stn8003さん

撮り鉄は、基本は「置きピン」で撮影するので、
あまりAF性能は必要としません。

実質、D5600でも問題ないですけど、
連写枚数が多いD7500の方が有利かと思います。

あと、ニコンのSTM搭載のレンズ(AF-Pなど)は、
電源OFF後「置きピン」が解除されるので、おすすめしません！！

書込番号：22707716

[okioma]

列車なら、軌道か決まっているので
どちらでも問題なく撮れるかと。
但し、スピードが早く、しかも近くでAFに頼るなら、より、D7500の方がいいかと思います。
でも、D7500にしてもさらにD500であったとしても
撮れない場合もあることも。
そんなときは、離れて望遠で撮るとか、
置きピンでMFして撮ることになりますね。

動いている列車の撮影は、
AF撮影がダメと言うことはまったくありませんが、
置きピンでのMF撮影が基本ではないでしょか？

書込番号：22707734　スマートフォンサイトからの書き込み

[stn8003]

＞Paris7000さん
アドバイスをありがとうございます。
D7500でビシッとシャープに撮れるように小遣いをやりくりしたいと思います。

書込番号：22708366　スマートフォンサイトからの書き込み

[stn8003]

ありがとうございます。
先ほどページを拝見させていただきましたが、良さそうですね。こちらの方が遠く撮影できて、より楽しめそうです。＞９４６４６４９さん

書込番号：22708369　スマートフォンサイトからの書き込み