D7500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D7500と7200

[maimai6]

ミラーレスから買い換えたく持った感じ、予算等からこの二択に絞りました。どちらも良さがあるようですが、どっちと決められないのでアドバイス頂けたらと思います。
使用は主にディズニーでショーやパレードが多いです。他のサイト等で動体を撮るなら7500がオススメとあったのですが、素直に受け取っていいものでしょうか？よろしくお願いします

ちなみに現在はSONYα6000ダブルズームキットを所有、買い換えたいのはレンズの種類の少なさ、値段に渋ってしまいなかなか広げられていないという点からです。

書込番号：21483724　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞maimai6さん
D7500は連写性能だけではなく、色々と機能アップされていますよ。
D500に迫る性能と高評価です。

書込番号：21483743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

maimai6さん

D7500 D7200
二つのカメラ　どちらも良いカメラなのは間違いないですし　どちらを買ってもディズニーで撮る事はできると思います。
鳥とか航空機の飛翔体や激しいスピードのスポーツ撮影なら連写枚数の多いD7500をお勧めしますが
そうでないなら
少しでも安いD7200にしてレンズにお金をかける方をお勧めします。
ディズニー写真の場合はその方が満足感が高くなると思います。

書込番号：21483788　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

動体に対するAFﾓｼﾞｭｰﾙに変更は無いですが、画像処理ｴﾝｼﾞﾝが4→５になった為、関連して、少し動体捕捉性能が上がっている。


高感度性能…D7200の時点で、少し前の某ﾒｰｶｰのﾌﾙｻｲｽﾞ並みの性能があったのですがD7500で更に少し向上しています。連写性能はかなり向上しています。


画質…D7200が上です。
大きな望遠レンズを付けた時のバランスや縦位置の撮影ではバッテリーパックが付いたほうが有利です。

結果、どちらが必要か？で、どちらのカメラを選んでも大丈夫！かと思いますよ。

書込番号：21483791

[生まれた時からNikon]

＞maimai6さん　どうもです。
D7500を買える予算があるなら、絶対D7500！
SDカード2枚差しも少数派指示だし
D7200が優れているのは質感だけ！
リトルD500の性能を手に入れてみよ〜！！(笑)

書込番号：21483799

[ヤッチマッタマン]

デジものですから新しいD7500にアドバンテージがあるのは事実なんですが、正直な話この二機種だったらコスパ重視でD7200もアリでしょうね。

ワタクシは訳あって最近D7200をレンズと共にタダで貰いましたが、安いことが前提ですがいいカメラだと思います。

書込番号：21483801　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D7200は手に入らなくなりつつありますが・・・
デジタル物は新しい方がいいのですが・・・
と言う事で私ならD7500かな

あと、どのようなレンズを使用していくかですね。

α6000は買い換えと言うより買い増しにした方がよろしいかと思います。
ボディと16-50の組み合わせでのコンパクトさはいいですからね。

書込番号：21483822

[y_belldandy]

＞maimai6さん
＞動体を撮るなら7500がオススメとあったのですが、素直に受け取っていいものでしょうか？

これは正に「その通り！」です。

でも、撮影目的ではD7500程の動体撮影能力は要らないと思います。

個人的にはD7200の方を奨めておきます。

D7200はニコンDXフラッグシップ機不在の時期に(D500が登場するまで)その代理を努めていたような機種なんですよ。
中位機ながら、力のこもった設計がされています。
機能、性能、質感共に中位機では優れています。
それに、今でもAPS-Cの中…それもニコン内でなく、全メーカーの中でもトップと言える画質をほこります。
(DxOスコア参考)

値段(コスパ)的にも、かなりお買い得なD7200を奨めます。

書込番号：21483861　スマートフォンサイトからの書き込み

[maimai6]

＞ありんこ118さん
＞９４６４６４９さん
連写性能の良さはミラーレスしか使ったことなくてもがっかりしない早さでよかったです！
もう少し安ければ即買だったんですけどね...

書込番号：21483939　スマートフォンサイトからの書き込み

[maimai6]

＞さいてんさん
個人的に手が小さいので、バッテリーパックを使用するとなると持ちきれないかな...と思っていて、必要性をあまり感じでていないのでコスパ重視で7200！と決めきれないところがありますね( ¯―¯٥)
画質面を考えるとやはり迷いますね

書込番号：21483959　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

作りはD7200が良いですね。三角環によるストラップ吊りとかです。

ただし、D7500は、
DXフラグシップD500と撮像系が同じで弟分になり、機能・性能はD7500が多少上回っています。
可動液晶も使い方次第では有効でしょう。
D7500を推します。

書込番号：21483970

[maimai6]

＞okiomaさん
私もやはりせっかく買うなら新しいのを...と思うのと、フルサイズにより近いということでとても魅力に感じます。
旅行のときはよく持ちだしているので、手放すのはもったいないですかね(~_~;)

書込番号：21483977　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

D7200は東芝製の2400万画素センサーで良いカメラだと思いますが、在庫限りだと思うのでタイミングを逃したら高くなると思います。

D7500はシングルスロットになったり、D7200から比べたらダウンしたように思えるのかなと思いますが、D300sとD90の時代に戻ったのかなと思います。

D500が評判良いようにD7500も良いです。
今から購入するならD7500が良いと思います。

書込番号：21484008　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞maimai6さん

＞もう少し安ければ即買だったんですけどね...

＞必要性をあまり感じでていないのでコスパ重視で7200！と決めきれないところがありますね
＞画質面を考えるとやはり迷いますね

ちょっと冷静に考えましょう。
必要性はあまり感じていないというのは、バッテリーパックに関してでしょうか。
それとも、D7200やD7500に関してでしょうか。
D7500を勧めれば価格面で躊躇する、D7200を勧めれば大きさ重さで躊躇する、これだと要らないんじゃない？という話になっちゃいますよ。

D7200は画質面に関してはニコンAPS-C史上最高というのは事実だと思います。
現在のフラッグシップモデルのD500と比較しても、D7200の方が画質的にはいいと思います。
それでもD7500を勧めるのは、フラッグシップモデルのD500に迫る性能があるからでしょうか。
センサーはD500もD7500も同じで、オートフォーカスセンサーモジュールはD7200とD7500は同じになっています。
しかし、その他の部分でD500と同等になっているものが多く性能はD500に迫る感じです。
オートフォーカス自体はD7200でも十分かと思いますが、D7500の方がグループエリアオートフォーカスが使えたり、フリッカー低減撮影ができたりと、今までのカメラより進化しているのは間違いありません。
また、最新の画像処理エンジンEXPEED5により、高感度耐性がかなり上がっています。

別にD7200でも撮影できないってことは無いですし、コストパフォマンス重視でD7200という選択もありでしょう。
暗所でのオートフォーカス性能はかなり高く優秀です。

問題はレンズ・・・
明るさ重視で70-200F2.8クラスのレンズを使うのか、便利さ重視でタムロン18-400を使うのか、望遠と広角を使い分けるのか、色々な選択が出てきます。
当然、カメラの重さもさておき、70-200F2.8クラスだとカメラよりもレンズが重くて大変なんです。
これに耐えられそうもなければ、一眼レフは買わない方がいいかもしれませんよ。

書込番号：21484013

[DLO1202]

D7200とD750使ってます。

私の場合はAPS-C機はD7200で打ち止め感がありますが、
これから購入されるのであればD7500だと思います。

三角環（ストラップの取り付け）とかカードスロットが１個とか
多少チープになった印象はありますが、
性能的には上がってると感じてます。

何より、D7200より多少なりともコンパクトになった事でしょう！
意外とこの進化は大きいと思います。
しかも性能も上がってる！

本体のみの比較ならD7500一択で良いと思います。

あとはレンズのチョイスが悩みどころだと思います。
普段使いに
D7500 18-140 VR レンズキットにして
ディズニー用に少し重いけど
タムロンの
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000976561/
買い足すとか・・・予算オーバーかな？？？

書込番号：21484042

[sak39]

＞maimai6さん

手が小さいということであれば持ちやすさを考慮するとD7500が良いかもです
ちなみにディズニーでは何を撮影する感じでしょうか？
日中のパレードや風景であれば特に問題は無いと思います
夜間のパレードや室内でのグリーディングなどを考慮すると、本体よりもレンズなどを意識したほうが良いかもしれませんね

書込番号：21484044

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

新しい7500がﾒｯﾁｬおすすめｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21484057　スマートフォンサイトからの書き込み

[maimai6]

＞９４６４６４９さん
必要性を感じていないというのはおっしゃるとおりバッテリーパックについてです。
確かに矛盾した回答が多くなっていて、すみません。白す自分でも詰めていかないとですね。レンズは広角、ズームで分けるつもりです

書込番号：21484061　スマートフォンサイトからの書き込み

[maimai6]

＞DLO1202さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞sak39さん
ありがとうございます。7200は触ったことないのですが、7500のほうがコンパクトなんですね！持った感じはしっくり来たので好感持てました。
撮影は日中のパレード>グリーティング（室内）>夜のパレード（風景）の順ですかね。
せっかく買うならどちらにも対応したいと思うので望遠と、単焦点ズームレンズあたりを検討しています。

書込番号：21484089　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞maimai6さん

画質の差やAFの差よりも、チルト液晶か固定液晶かは実は操作性に大きな違いがあります。
多分スレ主さんはα6000での撮影に慣れていると思います。
ということは液晶モニターでの撮影には何の抵抗もないはず。
でしたら、モニターは動いたほうが絶対に使いやすいです！
これ、経験しないとわからないのですが、例えば、テーブルの上にあるお料理を撮影しようとすると、モニターが自分の方を向いたほうが撮りやすいですよね！
（おせち料理を撮影するにの楽ちんでした（＾＾））
あと人垣が出来ている中でのキャストの撮影なども、両手でカメラを持ち上げての撮影になると思うのですが、モニターが下を向いた方が撮影しやすいです。
通常はファインダーでの撮影になりますが、どうしても色々なアングルでの撮影となると、モニターは動いた方がベターです。

あとはAF性能は間違いなく向上しています。モジュールそのものは一緒でも色を識別するRGBセンサーが進化していますので、被写体はここ！と認識する能力が凄く向上してるんです。
これはオートAFで撮影するとよくわかるのですが、本当にお利口さんに被写体を認識します。
自分もそうでしたが、オートエリアAFなんて素人が使うものと思ってると、最近のオートはかなり進化していて人間が考えて合わせるより遥かに高速だったりします（＾＾）

ですので、せっかく今から買うのでしたら、新しいD7500の方がいいと思います！

書込番号：21484299

[ヤッチマッタマン]

もう少しD7500が安くなってから買う、が美味しいかも、、、

どうせデジカメなんて家電製品の中でも陳腐化のとても速いジャンルに属している訳ですから、D7500が旬の時期もそれなりに短いでしょうし、、、
いくら「欲しいときが買いどき」のデジものであっても、D7500がせめて10万円を切るレベルになると美味しいですよね、実際去年の10月頃はもう少しで10万円を切る勢いでしたし、

それと今12〜13万円出すのならフルサイズのα7�Uなんていいんじゃないのかな？

書込番号：21484409　スマートフォンサイトからの書き込み

星空撮影時のノイズ、写りについて

[やっぱりＢＭＷ]

私は昔、ニコンＦ２およびＦ３（35mmフィルムカメラ）にて天体写真撮影をしておりましたが、ここ３０年離れております。
そろそろまた復活しようと思いますが、今はデジタルの時代、天体写真、とくに天の川を含む夜空の中長時間撮影をしたいと思うのですが、このカメラを使用した場合の出来栄えはどうかを教えて頂けますか？
また、自分としてはカメラボディには２０万円程度が限界なのですが、ニコンの一眼レフで天体写真撮影にどのカメラが適しているか、またスペック上どこに注目すればよいか、アドバイス頂けましたらと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：21491509

[弘之神]

理想はD850と言うカメラですが、35万円をこえます。
天体用にD810Aも出ていますが、予算オーバーです。
そんな中、チルト液晶を搭載したD750が最適です。
フルサイスセンサーを搭載しており、感度を上げた際のノイズが乗りにくいです。
勿論D7500より暗所に強いですし、カメラ本体で20万円を下回っています。

書込番号：21491538　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

予算から考えて、現状ではD750が1番だと思います。

D810もありますが予算オーバーですね。
中古でも良いならD810も検討する価値はあると思います。

書込番号：21491718　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱりＢＭＷ]

＞弘之神さん
＞fuku社長さん

お二方ともアドバイスありがとうございました。
Ｄ７５０もＤ８１０も２０１４年発売の機種ですが、Ｄ７５００などの新しい機種よりも優れていると理解してよいということですね？
今のカメラはデジタル機器、そして次々とより良いものが安く生まれてくる印象があるのでそう思いました。
そして大事なのはセンサ−のサイズということですね？
古い新しいではなく大きなセンサ−が有利ということですね？
私が過去に使っていた３５ｍｍフィルムのＦ３などは基本的に１０年に一度の開発でしたので１０年間は安心して使っていられたのですが、いまのカメラもそれに近ければよいのですが、そうだればＤ８５０でもよいのですが、数年で買い替えたくなってしまうようですと高額なものを買ってよいか考えてしまいます。
Ｆ３ボディは３５万円もしませんでしたしね。
また、画素数も２０００万画素、３０００万、４０００万とみな違いますが、画素数はどのような違いが生まれるでしょうか？
画素数が大きくなり過ぎてなんだかよくわかりません。
デジタルカメラの知識や経験がないので申し訳ありません。
ただしコンパクトデジカメはスナップ写真用に使っています。ニコン製のＳ８２００およびＷ３００です。

書込番号：21492192

[流離の料理人]

＞やっぱりＢＭＷさん

ニコン　のデジタル一眼の中で　天体撮影　と言うと
D810A が　最近の天体撮影されてる方の　一押しカメラになりますね。　作例とか出てますので　ご覧に成ってください。
D８１０　に比べて　Hα線の透過率が約四倍向上させた　赤外カットフィルターが備わってるので　赤色散光星雲がより鮮やかに撮影できるように
なってます。
ISO が　通常のD８１０は６４−１２８００　ですが　D８１０Aは　２００−１２８００で設定でき
長時間露光モード　が備わり４秒から９００秒で設定できます。
このカメラは　そんなにモデルチェンジしないので　
ご予算が　少しオーバーしますが
天体撮影に特化するなら　突っ込んで問題ないかなと思います。
実は僕も最近買ってしまって　毎晩星撮影してます。
遠出まだできないので　ベランダで　星景　撮影ばかりですが。
それと　ヤフオクなんかで　時々中古で出ますが　すぎ売れてしまいますし　結構お高いです。

色々　フィルム時代と　撮影の仕方が　変わってきているので　その辺りも　楽しまれてはいかがでしょう。

ご予算が　やはり厳しいなら
こんな手があります。
https://www.cyclopsoptics.com/filters/stc-astro-multispectra-clip-filter-nikon-full-frame/
STC のアストロフィルターですが
ニコンのフルサイズ
対応（D４、D４S、D８００、D８００E,D810,D810A,D750,D600,D610,DF)
にクリップオンで　
入れる　人口公害除去フィルターですが
これを入れると　天体写真の害のある人口光が除去出来
鮮明に撮影できるとのことです。

僕も　公害が酷いところに住んでるので
僕のボデイにも対応なんで　組み込もうか考慮中です。
一応　１４mm　以上のレンズは問題なく使えるとのこと。

ではでは。

書込番号：21492303

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

やっぱりＢＭＷさん
専門雑誌も見て見たらどうかな？

書込番号：21492362　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱりＢＭＷ]

＞流離の料理人さん

ご親切に大変ありがとうございます。
天体撮影されているのですね。
D810A、確認しました。
いまはこんなカメラまであるのですね。
昔の苦労が何だったのかという感じです。
103aというフィルムをご存知でしょうか？
昔はこのフィルムを使って赤色の星雲を撮影しました。
大変デリケ−トなフィルムですぐにキズついてしまいます。
なつかしいです。
D810Aなどいろいろ調べて検討します！

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうします！
昔買っていた天文ガイドをまた買ってみようと思います！

ありがとうございました！

書込番号：21493090

[流離の料理人]

＞やっぱりＢＭＷさん
どうも
100Aですか　ネットの受け売りですが　コダックから出てたフィルムと聞き及んでます。フィルムと乾版が出てたような　で入手が難しく　さらに保存が難しい
と聞いてます。

フィルム現像は　モノクロぐらいで　自宅にLPLの機材があったような（大昔ですが）。天体は　＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　が　書かれておられる
天文ガイドの広告見て　
自分で　パーツ購入して（大工道具屋さんから　塩ビの土管仕入れて　）　経緯台に乗っけて　月みてた様な。
何せ倍率命でした。
でも　自作で　初めてお月さんみたのは感激しました。
（当然その頃は　天体写真なんて　遥か彼方の世界でした）
兄貴が　新宿ヨドバシ　西口（本店・だけの時）にニコンのF２フォトミック＆５０mm買いに行って着いて行きました。
僕は新品なんて買えないので　ペトリハーフか　親父のお古のヤシカかなんかでした。
年バレますね。

昔は
バルブ解放で　中長時間シャッターオープンで　撮影してた様ですが　最近は　比較明合成とかなんとか（コンポジット）　高ISOで数十秒シャッターの設定で　それを何十枚も撮影して　合成させる方法が流行りみたいです。
（より明るく　星空が炙りだされるらしいです）

色々　お好きなら　苦にならないと思いますのいで
色々　本屋さんとか巡ってみるのも面白いと思います。

あと
ニコンに限らず
コンパクトデジタルでも良い写真が撮れるとのことで
リコーのGR
とか
はたまた
赤道儀なしでも星が点で撮れる
ペンタックスにかアストロトレーサーとか内臓などもされてるのもあるので

また
カメラ店巡りも
一考かと　思います。

お互い
皆さん
良い写真が撮れます様に。

ではでは

書込番号：21493936

[やっぱりＢＭＷ]

＞流離の料理人さん
そうです。103aは保存も大変です。冷凍保存です。
ニコンF3の前はF2、その他ヤシカ、コンタックス、ライカも使っていました。
望遠鏡はタカハシの赤道儀とミザ−ルの赤道儀でした。
もう30年以上の昔ですが。
その後はすっかりご無沙汰となり、せいぜ流星群を肉眼で見るくらいのものです。
眼も悪くなりましたが、そろそろなつかしく復活したいと思いカメラを選び始めた次第です。
長く使えるならD810Aでも構いません。ずっと使えるならこれで行こうかと思いますが、
少し調べてからにしたいと思います。
カメラ＋レンズでしばらく撮影し、その後新たにタカハシの赤道儀や鏡筒もそろえたいと思っています。

書込番号：21495290

[Roswell__Wood]

カメラはD610という選択肢もあります。
D750と大きな性能差はなく価格が安いです。
カメラで費用が安く上がる分をより良いレンズに投入するという考え方もあると思います。

D610のメーカのサンプル作例に富士山&星空があります。

書込番号：21495393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

やっぱりＢＭＷさん
おう。

書込番号：21591478　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

やっぱりＢＭＷさん　こんにちは

デジタルカメラはフィルムと違い　長時間露光になると熱かぶりが起こる事もあり　長時間露光は苦手で　最近は　比較明合成で仕上げる事もよくあります。

でも　地上と星を止めて撮影する場合　30秒位が限界でそれよりシャッタースピードが遅くなると星の動きでブレが目立ちだしますがこのような使い方でしたら　明るいレンズと高感度で対応できると思います。

書込番号：21592001

シャッター速度優先で

[tiptop0520]

シャッター速度優先でisoオートの場合、露出アンダーに成った時、絞りとisoどちらが先に動くのでしょうか？

書込番号：21527195　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞tiptop0520さん
暗いとこではISOばっかしで
明るいとこでは絞りばっかし
動くんじゃないの？

書込番号：21527308　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

絞りです。それで補えない場合はISO感度が上がります。
Aモードと同じく、ISO感度はあくまでも二次的に動きます。

なお、シャッタ速度設定の関係でアンダーになる場合は、ファインダ内で絞り値・ISO Auto点滅です。
そこでシャッタ速度を遅くしないでレリーズした場合は、明らかにアンダーとなります。

書込番号：21527314

[tiptop0520]

有り難う御座います。

書込番号：21527330　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiptop0520]

詳しいご説明有り難う御座います。

書込番号：21527338　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞tiptop0520さん

基本的に、可能な限りISOは低めになるような制御です。
ですので、SS固定の場合、まず絞りが制御され、その時点での可能な限りの低ISOにするようカメラは制御します。

そして、絞りが開放でも明るさが不十分な時にISOが上がっていきます。

ちなみに、絞りは被写体をシャープに撮るのか背景をぼかして撮るのかなど作画上重要なファクターになります。
ですので、SS優先よりは、特に室内など、Mで絞りもSSも自分の設定したい値にして、露出制御はISOオートに任せるほうが、意図したとおりの絵になりますよ〜（＾＾）

屋外だと、これやっちゃうと、ISOが100に落ちても露出オーバーになるときもあるので、動きものでしたらSS優先、止まっている、ものでしたら、絞り優先で撮影するのが良いかと思います！

書込番号：21527892

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tiptop0520さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21528040　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiptop0520]

詳しい説明有り難う御座います。良く分かりました。<(_ _)>

書込番号：21528136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

為になるなぁ

書込番号：21533001

D7500とD750で迷っています。

[ヨソンヌ]

先日こちらで相談に載ってもらい、D750の購入に踏み切るつもりでした。
店頭で何度かデモ機を触ったのですが、元旦初売り時に改めて触ってみると重さが心配になってきました。無理というレベルではないのですが、何時間か首にぶら下げていてどうなんでしょうか。。
同じように高感度耐性がありチルト式液晶であるD7500を触ってみたところ、今使っている一眼レフと同じ程の軽さでした。
D750とタムロンの24-70f2.8を一緒に購入したかったのですが2キロ近くのものを使用したことはないのでどうなのか分かりません。
迷っている理由としては、両機の価格差が4万円ほどであること、重さ、追加購入するレンズの価格、ノイズの少ない画質、いつかはフルサイズ機を使いたいと思っている、などです。
動体はほとんど撮ることはなく、花や景色がほとんどなので良いボケも欲しいところです。(レンズによる所もあるのかもしれませんが)
両機を使っていらっしゃる方、どちらかの機種を使っている方、ご意見いただけれは幸いです。

書込番号：21480522　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ホルスター型のバッグをウェストに付けると楽ですよ
僕は旅行や登山のときはいつもそうしてます

首から下げるなんてことはしません

書込番号：21480552

[Paris7000]

＞ヨソンヌさん

両機は使っていませんですが、D7500の前身のD7100とD750を併用していた時期はありました。
その時の結論、両方似たような重さでしたので結局持ち出すのはD750ばかりとなり、D7100は手放しました〜

そしてより軽量なD5300を入手、これにAF-P18-55付けて軽くしたいとき用にと使っています。
このぐらいの重量差がないと、あまり意味がないですね！
どうしても似たような重さですと、やっぱり写りが良いほうを持っていきます。
ちなみに、
D750に純正24-70Eで1910g、キットの24-120で1550g
D7100に同じく純正24-70Gで1665gでしたのでこの程度の差は誤差のうち
一方D5300に18-55だとたったの735gになるので半分以下
このぐらいの重量差がないと、体感として軽い！とはならないかもです

自分は写りを優先するときは、D750に24-70でそうでもないときはD750に24-120にしています。長時間歩くときなどは24-120にするだけでも400g近くは軽いので多少は楽です
でも、本格的な撮影ではなくスナップ中心、基本的にはある程度の画質で写ればいいや的な時はD5300にしちゃいます。
持ってることを忘れるぐらいの重さなんです〜（＾＾）

書込番号：21480556

[y_belldandy]

重さが気になるなら、フルサイズ一眼レフは止めておいた方が良いです。
多分、使わなく(持ち出さなく)なります。

それでも、ボケとかの表現が欲しくてフルサイズなら、ミラーレスは如何ですか？
ソニーのα7シリーズとか良いですよ。
動きものを撮らないなら、此方の方がメリットが多い(大きい)です。

書込番号：21480562　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞花や景色がほとんど---

でしたらD750にされて、FXを味わって戴き納得継続、
か又は、恩恵が少々でしたら乗り換えかになるのか。まず使わないと分かりませんので。
首下げじゃなくタスキ掛けだと楽ですよ。

わっし、最近はFX出番落ち、D500/D7500にリキ入れ。
カメラにリキ入れてもしょうがないと反省しつつも、とっかえひっかえ。

書込番号：21480585

[９４６４６４９]

＞ヨソンヌさん
私はD7200ユーザーですが、今はD5500使うことが多いです。
軽くてコンパクトなので。

書込番号：21480627　スマートフォンサイトからの書き込み

[中年ヴェルクカッツェ]

重たいカメラを首から提げておくと、首や肩がこりかたまってしまいつらい…、経験があります。

私の対策として、うさらネットさんも仰ってる斜めがけストラップ、通称「速写ストラップ」を利用しています。
これだと首に重さがかからないので、負担はかなり減ります。
また体にかけた際に、通常のストラップより安定しているのも好みです。

デメリットとしては、通常のストラップより少し高い事と、三脚穴をふさいでしまうので三脚を多用した撮影をする方なら別売りのアタッチメントを付ける必要があると言う位でしょうか。

参考の為、速写ストラップを紹介している記事のURLを挙げておきます。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1016457.html

書込番号：21480628

[ハワ〜イン♪]

D7200を使っています。　
カタログ上はSDカード、バッテリー込みで約７６５ｇとあり、ストラップちょっと太く厚みのある物を使っているのでカメラ本体で約８００ｇ位です。

桜や紅葉などを撮る時、数時間から半日位カメラストラップを首にかけて公園などをうろうろする事があります。
標準ズーム約５００ｇをつけ（カメラと合わせて約１．３ｋｇ程）、他に単焦点約３４０ｇと広角ズーム約５６０ｇ等をバックに入れていく事が多いです。
カメラはストラップを首にかけますが、両手もしくは片手でボディを持って歩くことが多いですが、あっちもこっちも撮りたいなんて時間が長くなると疲れてきますね。

また70-200mmf2.8のレンズをつけてスポーツも良く撮りますが、カメラと合わせると約２．３ｋｇ程重量になりますが、そうなると念のためカメラストラップを首に掛けて移動しますが、少なくとも片手でレンズとボディの両方を持たないと（普通はカメラとレンズを体の前面で両手で持って歩きます）、とても首からぶら下げた状態で歩き回る事は私には出来ません。

ボディをフルサイズにすると、選ぶレンズにもよりますがＤＸより重い物が多いので、Ｄ７５０を持ってみて重さが気になるようなら、やはり良く考えられた方が良いかと。
行き帰りが車が多いようなら大丈夫でしょうが、都内とかだと帰りの電車も大きな荷物を持って乗る事になるので、混雑時はゴツゴツしたカメラなどが出来るだけ邪魔にならないようになんて事にも気を遣いますので。

また他の方も書かれていますが、ボディはＤ５０００系くらいまで軽量化しないと数十グラムの差では長時間の撮影では実感としてあまり差を感じられないと思います。

書込番号：21480634

[DLO1202]

D750とD7200使ってます。

D7200を使っててD7500に換えようか？とかは今のところ無いです。
どちらかと言えばそのうちD750の後継機が出たら
どちらも纏めて下取りでそっちに乗り換える気は満々です。（笑）

＞いつかはフルサイズ機を・・・
＞良いボケも欲しい・・・

だったらD750一択みたいな気もします。

でも、私の場合D7200の出番の方が多いんですよね。
実は、7200は純正18-300/F3.5-5.6のクッソ重たいズボラズームなんですが
植物園とか行くと立ち入り禁止（花壇の中）の奥の方に良い花が
咲きやがってるんですよね。
35mm版換算で450mm相当のレンズは有り難いです。

三脚と併せると約4kgになります
まあ、辟易しましたね・・・好きとは言えなんでこんなクッソ重たいモノを・・・って
そのうち諦め・・・イヤイヤ慣れるものです（笑）

スレ主さんの撮影スタンス次第だと思います。
24-70f2.8で画角的に問題なければD750一択で良いと思います。
私みたいに望遠側が必要な場合が多ければD7500が重宝すると思います。

因みに
日中の屋外であれば画質的にはそれ程の「差」は無いと思います。
レンズ次第の「差」の方が大きいと思います。

ボケ味とか暗所耐性はD7500と言えどフルサイズのD750が勝ると思います。
重さはそのうち諦め・・・違う！・・・慣れると思います。

書込番号：21480685

[毎日喜楽]

＞ヨソンヌさん
D750とキットレンズを使った事があります。
良いボケという意味では確かにフルサイズですね、
しかしフルサイズをどのくらいの大きさのプリントや
またはモニターでの（大きなモニター）で見るかだと思います。
フルサイズは大きくして見るなり、ボケは良いですが
あまり大きくしてみない限り、写りはAPS-Cと比べ空気感が
少し違く程度です。撮りました後、どのように見るかだと思います。

そして花や、景色でもしっかりした三脚が必要となるでしょう。
また、レンズはフルサイズの良い純正をおすすめします。
フルサイズを購入するのであれば、レンズやアクセサリーは
何から何まで高額になると思って下さい。
先を考えまして色々揃えますとD750ですと50万円くらいは
考えておいた方がと思います。

D500、またはD7500で明るいf値のレンズ（フルサイズのレンズを含め）や
ナノクリスタルコートのレンズをそろえるのも一つの選択だと思います。

書込番号：21480693

[ヨソンヌ]

＞あふろべなと〜るさん
確かに首や肩への負担はなさそうですね。
自分は登山はせず旅行もそれほど多くなく、どちらかと言えば県内近くの県外で使う事が多いので首や肩から下げる方が多いのです。

＞Paris7000さん
前回に続きアドバイスありがとうございます！
d7500もd750も重さはあまり体感としては変わらないんですね。それならやはりD750の方が…と思って来始めました。
自分もd750の24-120キットを買って使ってみて、24-70を買い足すもしくは買い変えるか、最初から24-70を使い、単焦点＋望遠側を買い足すか、、レンズのことでも悩みきっております。24-70と24-120の両方は必要でしょうか？

＞y_belldandyさん
同じように言われている方を見てd750の購入が揺らいだところもあります…。SONYも考えましたが価格的に無理だと思いました。

書込番号：21480742　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どちらも持っていませんが、

フルサイズと重さとで天秤に掛けるのですか？
何ためフルサイズを考えたかでは？

首に掛けない方法を考えてみてはいかがでしようか？

私は首に障害があり、首に掛けるようなことが出来ません。
でも2台体制や手持ちで超望遠を使用しての撮影をよくします。

多くは右手の手首にストラップを巻き付けています。
2台体制の時で1台は左方に掛けたり、たすき掛けにしたり、
さらにリックタイプのバッグに入れたりと・・・
できるだけ首にかかる負担を軽減する方法をとっています。

書込番号：21480743

[あふろべなと〜る]

いや
何時間かカメラを首にかけるのならば
それはもう旅行で使うのと同じだという意味で勧めてます（笑）

僕は散歩だと普通の浅いショルダーバックに入れてますけどね
これでも、すぐにカメラを構えられるという意味では
同じではないけど似たようなものですね

なによりファッションに合わせられるのが利点です♪
カメラ専用のバックは基本的にダサいのが多いので

書込番号：21480751

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

いつかは!!!と思うなら今です!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21480753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞ヨソンヌさん
自分は、750と500を使ってます。750はタムロン24〜70F2.8G2と70〜200F2.8G2で花火や人物他で500で16〜80と16〜300でオールラウンドで使ってます。750の24〜120F4セットで、取り合えず使いそこから使う焦点距離のレンズを増やす方向でどうですか？

書込番号：21480768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨソンヌ]

＞うさらネットさん
自分も肩から斜めがけはよくしています。
FXが出番落ちというのは重さが理由ですか？

＞９４６４６４９さん
5000系までいかないと重さの差を感じないことは分かりました。が、使い分けする2台を買うほど予算はないですし、5000系だと自分が欲しいスペックがないように感じました。

＞中年ヴェルクカッツェさん
速写ストラップ、始めて知りました。添付頂きありがとうございます。確かに安定していそうです。検討してみます。

＞ハワ〜イン♪さん
やはり2キロほどのものは手で支えたくなるほど重いですか…。同じ女性からのご意見参考になります。
電車での移動はほとんどなく車移動ですが、確かに換えのレンズも持ち歩くことも考えなければいけませんね。プラス三脚も、となると負担は大きいですね。

書込番号：21480777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨソンヌ]

＞DLO1202さん
750の後継機、気になりますよね。どちらも下取りに出されるとは潔いいですね！そこまで迷いなく欲しいものを買われるべきですよね。

＞24-70f2.8で画角的に問題なければD750一択で良いと思います
1番使いやすい画角だと思っていますが、望遠側のレンズの買い足しは必要になると思います。
夜の撮影もしますし、星の撮影もこれからしたいと思っているのでやはりd750ですかね。重さは慣れると言っていただき、なんだか背中を押していただいた気分です。

書込番号：21480803　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

FX出番落ちの理由は、DX機の画質・機能が十分になってきたためです。
リキ入れはFX機 D3/D600とかFX/DX混合で使います。
今春にFX追加を考えていますがD5Sが期待薄で、どうしようか思案中。

運用ですが、イベントではいずれもSB-800付になりますが、
2台携行で、午前の部/午後の部/夜の部と歩き回ることもあります。
重さ・大きさは、重いなと感じても特に苦になりません。

書込番号：21480847

[おかめ@桓武平氏]

＞ヨソンヌさん

1Lのペットボトルを2、3本用意され、カメラの重さに見合った水を入れ、
持ち歩いて見るとかいかがでしょうか？

書込番号：21480897

[Hinami4]

こんばんは、Ｄ７５０はＦＸ機…フルサイズというイメージが先行すると重く思えてしまったりしますが、実質的にはD7500クラスとそう変わらないといえます。

自分的にはＤ７５０とD7200を持っていますが、ＦＸ表示などよく見ないと間違えそうになるくらいです。
ちなみにキヤノンユーザーでもあり、５Dmk�W/�Vと７Ｄmk�Uも似たり寄ったりですが、こちらは間違えそうになることはありません。

終始持って回るのであれば重さがこたえてくることは考えられますが、既に上がっている重さを軽減する工夫や、クルマで移動されるのであれば持たずに置くでしょうから、どういうふうに使えば負担が少なくなるか、いろいろ考え付いていくかと思いますので、心配は杞憂でもあるかと思います。

画質はともかくフルサイズを使ってみたいというのでしたら、これがいいきっかけかもしれません。

書込番号：21481100　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

一度２KG 相当のペットボトルをバッグに入れて一日持ち歩いてみてはいかがでしょうか？

書込番号：21481215

プロ野球の撮影について

[rianpy]

コボパーク宮城 トリミング済み

考えてもらちがあかなかったので、カメラ初心者に購入アドバイスを頂けないでしょうか。
現在7月に購入したd5600のダブルズームレンズキットとシグマの100-400を所有しております。
追加したり買い替えたり、予算20万円くらいでアドバイス頂きたいです。

【条件】
・撮影対象はプロ野球で主に屋外球場
・プレイ中よりは練習風景を撮影
・撮影場所は内野前方かフィールドシート
・手持ちのみで使用だが、多少の重さは可（今の400のレンズは軽い）
・色味はキヤノンが好き、NIKONは見た目や持った感じが好き
・snapbridge は不具合あるが凄く便利
・望遠の単焦点を使ってみたい

【現時点での不満】
※腕がないのは承知しております。
・輪郭がくっきりしていない
・ピンボケ
・人物が良くも悪くもリアルに描写

【候補】
�@d5600 ＋ AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
�Ad7500 ＋ シグマ100-400
�Bキヤノン6DM2 or 80D
�C現状維持

オープン戦までにはと思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21481911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞rianpyさん
予算20万でしたら

・D5600 WズームキットをD7200かD7500 18-140mmキットに下取り交換で入替え
・シグマ100-400mmを下取り交換でNikon純正200-500mmもしくはシグマ150-600mm C に入替え

をお勧めします。
300mm F4、ヌケは良いですしD5600の2400万画素を活かせる数少ないレンズです。
しかしAF微調整が本体側で出来ないD5600ではボディとレンズを一緒に調整に出す必要も出てきます。
AF性能、連写性能などもスポーツ撮影に於いてはD7000シリーズとD5000シリーズでは別次元の性能差があります。
またバランス的にD5600に300mm F4は余りお勧めとは言い難い所があります。

書込番号：21481959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

アップされた画像の撮影に使ったレンズは、手ぶれ補正付でしょうか？

書込番号：21481961

[fuku社長]

現状維持、今の機材で腕を磨くのが良いと思います。
カメラを変えても結果が出るとは限らないです。

機材より自身のレベルを上げた方が良いと思います。
ある程度撮れるようになり、使いこなしてからボディなりレンズなりを追加、買い替えしたら良いのかなと思います。

もしかしたらAFが合っていないのかも知れません。
シグマ100-400�oを使っているなら、ボディと合わせてシグマに送って調整してもらいの方法だと思いますね。

書込番号：21482002　スマートフォンサイトからの書き込み

[rianpy]

＞ありがとう、世界さん
OSはOFFですが、1にすれば良くなるということですね。購入直後に隣の方にいそいそと教えて頂いただけだったので、特に調べずにいました。ありがとうございます！

書込番号：21482035　スマートフォンサイトからの書き込み

[rianpy]

＞ぱぱうるふさん
詳しく教えて頂きありがとうございます。
やっぱりレンズかな〜と思っていたので、d5600にはおすすめできない点、大変参考になりました。

書込番号：21482038　スマートフォンサイトからの書き込み

[rianpy]

＞fuku社長さん
腕を磨くのが今のところ先決ですね！
調整等してもらったことないので、今のうちにお願いしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：21482041　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞rianpyさん

自分もAFがずれてるのでは？と思います。一般的にニコンとシグマの組み合わせは相性が良くなく、AF微調整が必要な場合が多いです。

試しに、現在開放で撮られていますが、SSはそのままで若干絞ってみたらどうでしょうか。F6.3-ISO1000をF8-ISO1600ぐらいにすれば、ISOが上がった分画質は犠牲になりますが、シャープさは上がると思います。

AF微調整は、すでにお二人が回答されている通り、本体とレンズ共シグマに送り調整依頼すれば良いです。またソグマ100-400がコンテンポラリーシリーズの場合は、別売りのUSBドックを手に入れられて、ご自身で調整することも可能です。

書込番号：21482200

[うさらネット]

シャープネス・コントラスト等を調整

これは等倍クロップでしょうか。であれば、悪くない線だと思いますが。

ちょっとお借りして、シャープネス・コントラスト等を調整しました。
Jpeg保存でしたらピクチャコントロールをいじるのも手です。

書込番号：21482269

[クレソンでおま！]

D7500に変えたところで連写速度ば上がるけど、主さんのロケだと他は大差ないような気がします。

それよりUSBドック買って手ぶれ補正をカスタマイズして、手ぶれ補正はONしたほうがいいと思います。

書込番号：21482284　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

追加しますと、被写体ブレを明確に捉えていますので、ほぼほぼ合焦はしているようです。

書込番号：21482382

[Paris7000]

＞rianpyさん

サンプルの写真を等倍表示して確認しました。
手袋の模様やバットはフルスイングしている状況なので1/500でもブレているのは仕方ないとして、胴体部分は特にブレは感じません。
にもかかわらずビシッと描写しないのは、微妙なAFのズレでしょうね。

これD5600などに採用されているAFモジュールの限界かなと思います。
自分は同じAFモジュールを採用するD5300を使っていますが、メーカー修理に出してAF微調整を追い込んでもらっても、前ピンとか後ピンへ微妙にずれるんです。
ビシッと合っているときもありますが、微妙なズレが出るときもあります（というかビシッと合っているコマの方が少ない）。
毎回どちらかにズレるのでしたら調整の余地ありますが、両方向にズレるので、調整しようがないんです。

もちろん微妙なピンずれは等倍鑑賞しての話で、このクラスのカメラの性能の限界なのかな？と諦めています。
レンズは純正の70-200/2.8を使っての話なのでレンズのせいではないと思っています。
というのも、同じレンズをD750に装着すると、ゾクッとするほどの解像感出るので、やはりボディのAFの性能差だと感じています。

ということで、私のお勧めは、�Aです
D7500のAFモジュールは定評ある51点AFでD4s、D7200、D750などからの流れをくむものに、D5のAFエンジンを搭載しているので、かなり正確じゃないかと思います。
このぐらいの精度を要求するとなると、中級機クラス以上を使わないと厳しいと思います。

ちなみに等倍鑑賞しないのでしたら、D5600クラスとしてスレ主さんの作例は十分な性能を出していると思います（＾＾）

書込番号：21482722

[nobrock☆]

私もD5300を使い少年野球から高校野球まで撮影しますが、入門機と言われる5000番台ではやはり限界なんでしょうかね…。
私も評判のいいAFと、3枚多い連写枚数とバッファの処理の速さなどに期待して、D7500の購入を検討中です（D500買えれば最高なんですがね…)。
私もコボスタで撮りますが、タムロン150-600も重いけどいいですよ。旧型ならばご予算でいけるかと思います。

書込番号：21483695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rianpyさん
ええと思うんゃけどな。

書込番号：21484694　スマートフォンサイトからの書き込み

[rianpy]

＞抜造さん
調整してもらったことないので、調べてお願いしてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21486569　スマートフォンサイトからの書き込み

[rianpy]

＞うさらネットさん
くっきりして大分良くなりました！
シャープネスはほぼ毎回使用していますが、コントラストやピクチャーコントロールは使ったことがなかったので、試してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21486579　スマートフォンサイトからの書き込み

[rianpy]

＞クレソンでおま！さん
USBドックは自分にはまだ敷居が高いと感じるので、まずは手振れ補正をONにしてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21486586　スマートフォンサイトからの書き込み

[rianpy]

＞Paris7000さん
詳しくご回答いただきありがとうございます。
たまにバシッと決まる時があるのですが、ほとんどなんとなくボヤっとしているので、それがd7500でどうなるかレンタルも含めて考えてみたいと思います。

書込番号：21486625　スマートフォンサイトからの書き込み

[rianpy]

＞nobrock☆さん
d5300お使いなんですね。d7500のご購入を検討しているとのこと、やはり店頭で触ってみると連写が当たり前ですが速くて欲しくなってしまいます。タムロン600mmは全く考えていなかったのですが、結構軽いのですね。参考になります。ありがとうございました。

書込番号：21486800　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobrock☆]

タムロン150-600…2キロくらいありますよ…。
私は一脚使ってます。
ただスタート150（実質225mmかな？)だから、選手が並んだときはかなり離れないと全ては無理です。一塁側だとライト定位置くらいまで下がることあります。でもなかなか良いですよ。

書込番号：21488465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆみちょむ]

私はD7200を使用しております。
主様と同様に野球撮影に使用しており、今まで解像度やAFの速さ等を求めて
ペンタックス→ニコンとボディは4台換えて、レンズも何本も試しました。
そのうえで経験談含めてコメントさせていただきます。

写真を見た限り、恐らくスレ主様の気持ちを満たせるのは単焦点＝サンヨンレンズだと思います。
ズームレンズはいくらボディを換えてもどうしてもテレ端の解像度に不満を持ちます。
100-400mmというのは練習も試合も撮るにはとても便利ですよね。わかります。

しかしそれでは解像度欲は満たせません。
一度望遠の単焦点を使用してみてください。（もちろんSSは十分確保のうえで）
見違える画になるはずですよ。

しかし、練習中は選手が思わぬタイミングですごく近くに来る事もありますよね。
その際サンヨンだと撮れない！という不安もおありかと思います。
なので、20万の予算があるのなら、70-200mmF2.8を練習見学時に使用し、純正の旧サンヨンを
試合中は使用するのが一番な気がします。恐らくそれでほぼ気持ちが満たせます。

ただ、交換はやはり面倒だとは思います。。
1本のズームレンズで済ませたい→解像は多少捨てる
2本持ち歩きもOK→便利さ・身軽さは捨てる

どちらかになってしまうと思います。

※シグマの120-300mmF2.8というレンズがあります。
こちらは便利さも解像も比較的ベストに備えているように見えるのですが、
すごーーーく重いです。3.3kgくらいあったでしょうか。
店頭で持ったとき引きました(笑)腕力に自信があるならこれもいいかもです。。

ちなみに私は150-600mmは周りの人の邪魔になっていないか気になってしまい、
使用できませんでした。。。

長くなってしまいすみません。
お互い楽しい野球撮影ができますように！(^^)

書込番号：21496716

望遠レンズ買い足しアドバイスお願いします

[bataco.79]

ニコンダイレクト20万円福袋を購入し、こちらのD7500のカメラを手にしました。
今はミラーレスのα5100の16-50mmレンズのみ所有しており、今回一眼デビューです。
幼稚園児がおり、運動会の時にズームがきかずに望遠レンズが欲しいなと思うようになり、新しいカメラを求めていました。
今回のキットに入っていた
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
のうち、単焦点レンズのみ手元に残し、16-80mmを手放し、その費用を元に望遠ズームを購入しようかと考えたのですが、どのように思われますか？
またオススメのレンズや買い足し方法などアドバイス頂けると嬉しいです。
α5100は小さくてちょっとした撮影に今後も使う予定です。

書込番号：21505576　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

えぇぇぇ〜？
標準ズームのナノクリ16-80を手放しちゃうんですか〜・・・もったいない！（＾＾；；
私に譲ってください〜〜（＾＾）ｖ

てか、標準ズームあったほうが良くないですか？
望遠ズームが必要なのはわかりますが、16-80はニコン渾身のDX標準高級ズームで写りも定評ありますし
換算24mm〜120mmなのでこれ一本で日常使いはほぼほぼ賄えると思います。

＞運動会の時にズームがきかずに望遠レンズが欲しいなと思うようになり

これでしたら、AF-P DX 70-300お求めになれば十分カバーできると思います！
ちょうど16-80と焦点距離のつなぎも良いですし、ヤフオクなんかだと、キットのバラシ品の新品が2万前後で売られています！
お値段は安いですが、写りは一級品
D7500の高いAF能力と、AF-Pの高速AFで幼稚園の運動会どころか高校生の100mmダッシュだって行けますよ！

16-80はもったいないので使っていったほうが良いです。
どうしてもいらないのでしたら、私がほしい！（ってしつこいです(笑)

AF-P DX 70-300はこちらです
http://kakaku.com/item/K0000902955/

書込番号：21505641

[アルカンシェル]

こんにちは。

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRは、ＤＸのズームレンズの中でも、いい写りのするレンズですので、それをキットという形で、折角、安く手に入れられたのですから、残しておかれたらと思います。

http://photo.yodobashi.com/nikon/lens/afsdx16-80_f28-4evr/?gclid=CjwKCAiA1uHSBRBUEiwAkBCtzR1Z-UgAoZF7GjfM2Hs-2V2dCUF-4YyinCBk5TwiNvlLYvvYAeN__xoCUaYQAvD_BwE


望遠レンズはＡＦーPのレンズが、ＡＦが速くて運動会などの動きもの被写体を捉えるのに向いています。

ＡＦーPのレンズについて。
http://shimaphoto03.com/photo/af-s-af-p/


運動会ですと、３００ミリと望遠のAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRがオススメです。

書込番号：21505657

[謎の写真家]

＞bataco.79さん

う〜んっ
ソニー ニコンの
２マウントだから
効率良く 繋りが見当たりません。

書込番号：21505677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

bataco.79さん
手放さんと運動会まで、
ちょっとでも貯めとく。

書込番号：21505788　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞bataco.79さん
この2本のレンズ、欲しいんですけど高いんですよ。
売るなんて勿体無いです。
60mmはマクロ撮影もできるレンズですし、16-80はみんな欲しいナノクリレンズですから。

これにAF-P DX 70-300を買い足せば、焦点距離の空きもなく16mmから300mmまで網羅できますしね。
D7500にAF-P DX 70-300が付いていたので試しましたが、かなり爆速静音オートフォーカスで快適過ぎました。
お勧めです。

書込番号：21505814　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

＞bataco.79さん
こんにちは。
16-80f2.8-4の売却は私ももったいない気がしますが、もし、α5100と焦点距離が被っていることでの売却検討でしたら、こちらのレンズはいががでしょうか？
Nikon純正18-300mm
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_18-300mm_f35-56g_ed_vr/index.html

こちらでしたら、幼稚園のお子様がいてもレンズ1本で広角から望遠までカバーしますので、レンズ交換の手間も省けます。
（お子さん小さいうちはいろいろ大変ですからね）

60mmマクロはお子様の撮影ばかりでなく花の撮影など用途広いので残してよいかと思いますよ。

書込番号：21505852　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

VR16-80mm F2.8-4Eは絶対手元に残しましょう。
これほどヌケの良いレンズは、そうそうないですから。
一発目の試写で、お〜！と感心したレンズです。

AF-P DX70-300mmの追加にしましょう。高速AFで好評ですよ。

書込番号：21505856

[うさらネット]

＞これほどヌケの良いレンズは、そうそうないですから。

→これほどヌケの良いズームレンズは、そうそうないですから。

書込番号：21505891

[只今]

売っちゃダメ！絶対！

16-80VRは今後あなたの写真ライフの助けになる有用なレンズだと思います。
是非ともお手元に残してAF-P70-300のキットバラし品を安価に追加購入してください。
どうしてもというのなら、使う予定の無いマクロレンズの方を私なら売却します。

書込番号：21505908

[DLO1202]

皆さん、王道の返信で
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
の買い足しベストだと思います。

なので、
少し横道に反れまして
純正だと、AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000643176/

タムロン
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000976561/

幼稚園から小学校の運動会までカバー出来ると思います。
運動会と言っても望遠だけじゃないですから
お弁当の風景から運動場の端っこまで
広角から望遠までレンズ交換なしでシームレスに対応出来る
レンズは有り難いです。
埃の舞い上がってる運動場でレンズ交換もしたくないですしね。
シャッターチャンスの時にレンズ交換なんてやってられないしね。

16-80は普段使いとしてはベストだし
60mmマクロはお料理とかの被写体に興味を持った時には
これ以上のレンズはそうそう見当たらないし

モッタイナイですよね。
まあ、スレ主さんのスタンス次第ですけどね。

書込番号：21505922

[bataco.79]

＞Paris7000さん
＞アルカンシェルさん
＞９４６４６４９さん
＞うさらネットさん
詳しくありがとうございます。
運動会の場では下に0歳児もいてしばらくの間はレンズ交換等難しそうだったので、AF-S DX18-300などを購入した方がいいのかなと思っていたのですが、運動会のときは望遠用とだけd7500は利用して御紹介頂いたものですと価格の面でも買い足しは出来そうです。アドバイスありがとうございます。

書込番号：21505924　スマートフォンサイトからの書き込み

[bataco.79]

＞hiro写真倶楽部さん
今後メインでの利用をD7500にしていきたいので、やはり手放すのはもったいないかもしれないですね。
運動会用のために当日レンズ交換しなくていいように広角〜望遠まで使えるものを購入するのももったいない気がしていました。
単焦点レンズは欲しかったレンズでアクセサリー等の作品の撮影に使いたいと思っています。

書込番号：21505973　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞bataco.79さん
おぉ！買い増しの方向で行かれるのですね。
18-300は確かに便利なのですが、AF-P70-300の方がオートフォーカスが速く、快適だと思います。
キットバラしの新品同様品狙いがいいかもですね。
より望遠で便利さを求めると、タムロン18-400なんてレンズもあります。
広角側の心配もあるでしょうけど、私はスマホで代用することも多いです。
それにしても、D7500の福袋いいなぁ(^^ゞ

書込番号：21505985　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞bataco.79さん

>> α5100の16-50mmレンズ

こちらのシステムを売却され、
レンズ性能が優秀な16-80mmを残しましょう！！

>> α5100は小さくてちょっとした撮影に今後も使う

α5100は中途半歯なカメラですので、
小さいカメラが必要ならば、オリ・パナのMFTのカメラを使いましょう！！

書込番号：21505997

[グリーンビーンズ]

私も福袋のレンズは良いレンズなので手放さない方が良いと思います。

私、他の方もおっしゃられている様に
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRを
買い足しに1票

書込番号：21506052

[MWU3]

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
これを売ろうと思われるとは…

このレンズの魅力をご存知ない証拠
使い慣れてきた頃に後悔しても、もう遅いですよ

書込番号：21506108

[sak39]

＞bataco.79さん

16-80mmは普段使いと使用できてよいと思います
旅行や記念撮影もこちら1本でほぼ問題ないと思います

望遠用に買うレンズですが、
AF-P DX 70-300については私も使用していてよいレンズなのはわかりますが、
正直年に何回使うかというレベルでしか出番がありません
撮影対象が鳥や動物、飛行機や車、スタンドからのスポーツ撮影などであれば出番が多くなるとは思います
基本的に運動会のために望遠レンズが欲しいという人は多いですが、そうなると年に１回しか出番がないというようなことにもなりかねません
さらに運動会は望遠レンズを使うシーンの中ではレンズ交換一番お勧めできないシチュエーションになると思います

上記の点を考慮すると、18-300や18-400などの便利ズームを追加するのが良いのではないでしょうか
これであれば通常撮影もできるので16-80では望遠が心もとないと感じるときに出番が出てくると思います

α5100については売却して資金としてしまったほうが良いのではないでしょか
ちょっとした時の撮影というのがどのような時なのかはわかりませんが、
スマホをお持ちでしたらスマホで撮影してしまっても良いような気がします

書込番号：21506140

[神戸みなと]

望遠ズームはニコンにこだわらなければ安く買えますよ、１６−８０ｍｍを手離すなんてもったいない。
ソニーの１６−５０ｍｍは華奢です、壊れた時のことを考えて売らない方が良いですよ。
かえって６０ｍｍの単焦点なんてほんとに使うのか？　売るならこの方がと思う。

友人はニコンＤ９０を使っています、重いとこぼすのでソニーのＮＥＸ−３Ｎに１６−５０ｍｍを付けて貸すと気に入ってメイン機のようになってる。
ＮＥＸ−３Ｎに使える望遠ズームということで、タムロンの１８−２００ｍｍをアダプターを介してＭＦ操作で使うことにして購入。
安いニコン用のを買ったのでＤ９０に付ければＡＦも機能します、ただ手ぶれ補正は効きませんが昼間の撮影なら問題ないでしょう。
ニコン用の便利ズームが１万円で手に入ったのだからよしでしょう。

手ぶれ補正の付いた新型を買えば済むことですが中古でも価格が高い。

書込番号：21506166

[ちゃお・ピタゴラス]

一眼レフは望遠のAF-P DX 70-300を優先するとして、
使い慣れとして、野鳥や鉄道で練習してください。

普段使い用にソニーE 16-70mm F4 ZA OSS もいいよ。
http://kakaku.com/item/K0000566671/

書込番号：21506466

[okioma]

一押しはAF-P　DX70-300でしようね。
あとははタムロンの70-300かな（A005やA030)かな

私なら、
16-80は残しておきますね。
運動会であればα5100と16-50を標準領域でD7500と70-300の２台体制にしますね。

高倍率なら画を考えてシグマの18-300にします。
でも上記の２台体制にしますね。

書込番号：21506511