D7500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

星空撮影勉強中

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

河口湖大石公園 このとき気温2度	山中湖長池親水公園 星が暗いしなんだか少ないなぁ	山中湖長池親水公園 線にしたかったのですが寒くて3分でギブアップ	山中湖長池親水公園 やや赤富士

今年7月にD7500 18-140 VR レンズキットを購入しました。
目的は星空撮影、登山するので山の景色などです。
星撮影のことを分からずに広角と言う事だけでつぎのレンズを購入しました。

AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR

このレンズやキットレンズで星空を撮影してもピンと合わせが難しかったり、
写る星の数が少なかったりで、なかなか思うように撮れず、
思い切ってこのレンズを購入しました。

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

11/19に初めて良い天気に恵まれてこのレンズで撮影してきました。
初めてまともな撮影が出来たかなと思っているのですが、
帰宅して改めて見て見るとうーん、パッとこないなーと感じています。

＜問いかけ１＞
皆さん、この写真みてどうでしょうか。
もっとこうしたら良い等ありましたら、ご教授いただければと思います。

そうそう、河口湖大石公園では結構風があって、
三脚もひ弱だなぁと思いました。
三脚はベルボンのUTC-63 です。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/productsutc.html
積載質量4kgなんですが、風があるともっとしっかりした三脚が必要と感じました。
もともとこの三脚は、登山へ持っていくために購入した三脚なのでこれはコレでいいのですが、
車で撮影に行くときなどの三脚でつぎの三脚の購入を考えています。

ベルボンのジオ・カルマーニュN840
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnen/productsgeon.html

この三脚は背が高いので、最後の足は使わず３段で使用することを考えています。
N840Sにしない理由は、N840SよりN840の方が安いからです。

＜問いかけ２＞
予算10万円以内で少し風があってもしっかりと支えてくれる三脚としてこの三脚はどうでしょうか？
他の三脚でお勧めなどありましたら教えていただけますでしょうか。

雲台は先走ってベルポンのPHD-61Qを購入しました。
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/productspanheads.html

三脚は、赤道儀、微動雲台を載せることも視野に入れて考えています。
赤道儀、微動雲台はつぎを購入済みです。

赤道儀
スカイメモT
http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/sky_memo/4961607465998.html

微動雲台
スカイメモS用微動雲台
http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/sky_memo/4961607455180.html

つらつらと下手な文を書いてしまいましたが
何卒よろしくお願いいたします

書込番号：21373394

[杜甫甫]

撮影場所にもよりますが、
三脚にロープを追加してペグで固定するとかはいかがでしょう？

書込番号：21373416

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞杜甫甫さん
さっそくのご回答どうもありがとうございます。

＞三脚にロープを追加してペグで固定するとかはいかがでしょう？

三脚にロープですか。
考えてもいませんでした。
この三脚（UTC-63）実は引っ掛けるところがないんです。
コンビニ袋に重しを入れて安定させようと急遽考えたのですが、
引っ掛けるところが無くて諦めました。
どちらにしろ、三脚に赤道儀を乗せる事を考えていますので、
新たに購入する予定です。

書込番号：21373468

[ハワ〜イン♪]

>コンビニ袋に重しを入れて安定させようと急遽考えたのですが、引っ掛けるところが無くて諦めました。

うん？　何とかなりませんか？？　
私はこれじゃありませんが、ベルボンの似たようなの使ってますが、いざとなったら脚の付け根にコンビニ袋かマイバックひっかけますが・・・
まぁ脚伸ばすと貧弱なんで強風ならコンビニ袋つるすより脚縮めちゃった方が良いかもですが…

> 線にしたかったのですが寒くて3分でギブアップ

寒くてギブですか…これからが星の撮影にはいい時期ですが寒っぶくなりますからねぇ〜

シャッター リモコン コード レリーズ 【ロワジャパン】
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E3%83%97%E3%83%AD%E5%B0%82%E7%94%A8-%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%83%BC%E6%A9%9F%E8%83%BD%E4%BB%98-%E6%92%AE%E5%BD%B1%E5%9B%9E%E6%95%B0%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E7%84%A1%E5%88%B6%E9%99%90%E3%80%91%E3%80%90PDF%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%AA%AC%E6%98%8E%E6%9B%B8%E3%81%82%E3%82%8A%E3%80%91Nikon-MC-DC2-%E3%80%90%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3%E3%80%91/dp/B006L0SW7G

多機能でお安くてお勧めです。　
多分３分とかも設定できると思うんですが、明日試してみます（からまだポチらないように）。

三脚は…２月末まで待てませんか。　レンズも買い足してるようだし待てないかなぁ〜（苦笑）。
希望の三脚が出るとは限りませんが、横浜で年１回のカメラの展示会（CP＋）があって、そこにはアウトレットコーナーもあって、ひょっとしたら少しお安く買えるかもしれません（お目当ての品が必ず出る保証はありませんが）。
ニコンのファンミーティング　東京・大阪と皆勤のｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さんならお好きなイベントかと。

星はもうちょっとＩＳＯ上げてみたらどうかな〜　とは思いますが、その写真も撮ってるんじゃないですか？

書込番号：21373583

[ハワ〜イン♪]

〉希望の三脚が出るとは限りませんが、横浜で年１回のカメラの展示会（CP＋）があって、そこにはアウトレットコーナーもあって、ひょっとしたら少しお安く買えるかもしれません（お目当ての品が必ず出る保証はありませんが）。

先程のこれですが…　
平日から土日にかけてのイベントで、人気の三脚とかカメラバックとかは初日に売れてしまうので、お勤めのｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さんにはちょっと厳しいかもです（スミマセン…）。

書込番号：21373607

[リスト好き]

三脚と防寒着は良いものを買っておくのがベターです。長く使えるし。
私の場合はあまり知識ないので石井スポーツで手っ取り早く、マイナス20〜30度以下の環境下で待機に使える防寒のセットを予算上限なしで。と聞いてお勧めを用意してもらったりしています。

書込番号：21373748

[hasubow]

	運良く撮れたISS		望遠で撮ると微妙にブレてしまう程の風でした(^^;

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
おはようございます。
僕もこの日は精進湖にて撮影していましたが、とても寒くて風も強く大変でしたね(^^;

1、2枚目の写真ですが、ちゃんと撮れていますが、ISOを3200位まで上げてみたら良いと思います。
3枚目はISO100、絞りをF8にしてタイマーレリーズを使って20分くらいの露光で撮影すると、星が線になりますよ。
三脚はあの日の風ではどんな三脚を使ってもダメなレベルでした。
この日の僕は三脚の足は伸ばさないで、足を２番目位に広げます。そして雲台の付け根にカメラバック等の持ち手などを引っ掛けて出来るだけ重量をかけて撮影しました。
これでも微妙でした^^;
僕の使用三脚はスリックの脚径36mmの三脚てす。

参考迄に僕のD700とD850で撮影した写真をのせますね。

書込番号：21373814

[ダンパァ７]

夕方はダイヤモンド富士だったらしく湖畔はカメラマンが鈴生りでした

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん

撮られた写真についてはhasubowさんが仰るように1段分ほど露光が足りないと思います。
山中湖や河口湖畔は光害がそれなりにありますので、それ以上露光させると空全体が白くなりますが…。
撮影場所は安直な山中湖長池親水公園ではなく、少し歩けば湖岸がら撮影可能ですので、探してみてください。

次回は、凪の時を狙って撮影委出かけてみてください。逆さ富士と湖面に移った星が撮れますよ。

書込番号：21373957

[横道坊主]

赤道儀を載せる事を前提に考えると、スカイメモ用の専用品が良いですよ。
見た目はパッとしませんが、微動雲台を使うのならこの三脚の方がセッティングが楽です。
理由として…。

三脚本体に水準器が付いているので、水平出しが楽。
他の撮影法と違い、カメラ本体の水平はもとより三脚自体の水平出しが重要。
微動雲台にも水準器は付いてるのだが、三脚に載せてしまうと非常に見にくくなる。
エレベーターレスのシンプルな構造なので、締め付け不足による緩み等が起こりにくい。

後は、レンズヒーター。
意外と撮影中はレンズの結露や曇りには気付かないものです。
家に帰ってからガッカリしないように、俺の場合四季を問わず保険だと思って巻いてます。

書込番号：21374024　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞この三脚（UTC-63）実は引っ掛けるところがないんです。

わたしも同類の三脚を使っています。ひっかけるのは雲台の下なので大丈夫です。

ちなみに、このやり方は天文ガイド2016年9月号「登山用品が窮地を救う！三脚をしっかりと固定しよう！」という記事にでています。

書込番号：21374052

[ダンパァ７]

スマホの待ち受け様なので画像が小さいです

横道坊主さん
>他の撮影法と違い、カメラ本体の水平はもとより三脚自体の水平出しが重要。

赤道儀撮影は極軸望遠鏡で北極星を規定の位置に捕らえていれば良いので、三脚の水平は余り重要ではないですよ。
私の場合は、私の個体だけの話かも知れませんが、専用三脚は遊びがあり完全に固定できなかったため、スリックの大型アルミ三脚にポタ赤を載せていました。
それでも添付写真の様にAPS-C+200mmで2分露光できましたよ。

書込番号：21374426

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞ハワ〜イン♪さん

こんばんは
以前はたくさんのコメントどうもありがとうございました。
今回もありがとうございます。

> >コンビニ袋に重しを入れて安定させようと急遽考えたのですが、引っ掛けるところが無くて諦めました。
>
> うん？　何とかなりませんか？？　
> 私はこれじゃありませんが、ベルボンの似たようなの使ってますが、いざとなったら脚の付け根にコンビニ袋かマイバックひっかけますが・・・
この日は準備ができなくて準備ができませんでした。
つぎはS字フックなど用意しようと思います。

> まぁ脚伸ばすと貧弱なんで強風ならコンビニ袋つるすより脚縮めちゃった方が良いかもですが…

そうでしたねー。
この日は寒くて思考低下していました。(笑)
>
> > 線にしたかったのですが寒くて3分でギブアップ
>
> 寒くてギブですか…これからが星の撮影にはいい時期ですが寒っぶくなりますからねぇ〜

この日気温２度なのに厚着していなかったので寒すぎました。
つぎはダウン着ていきます。

> シャッター リモコン コード レリーズ 【ロワジャパン】

私はニコン標準のリレーズを使っています。
シンプル機能です。

＞多機能でお安くてお勧めです。　
＞多分３分とかも設定できると思うんですが、明日試してみます（からまだポチらないように）。

本当は30分とかしたかったのですが、
寒すぎました。
お安いですね！
デジタルでタイマー設定できるんですか？
私のは手動です(笑)

＞三脚は…２月末まで待てませんか。　レンズも買い足してるようだし待てないかなぁ〜（苦笑）。

急いではいないので待てますがー。。。
気が変わることも。

＞希望の三脚が出るとは限りませんが、横浜で年１回のカメラの展示会（CP＋）があって、
＞そこにはアウトレットコーナーもあって、ひょっとしたら少しお安く買えるかもしれません
＞（お目当ての品が必ず出る保証はありませんが）。

そんなイベントがあるんですか！
情報どうもありがとうございます。
ウチから近いじゃないですか。
ぜひ行ってみたいです。

＞ニコンのファンミーティング　東京・大阪と皆勤のｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さんならお好きなイベントかと。

良くご存知で。。。
名古屋も２日間いってきました。
そこで悩み悩んでやっとD850を購入する決心がついて、先日予約しちゃいました。アハハ
仙台にも行く予定です。

＞星はもうちょっとＩＳＯ上げてみたらどうかな〜　とは思いますが、その写真も撮ってるんじゃないですか？

うーん、じつはISO-1600までしか上げませんでした。
つぎはもっと上げてみたいです。
いかんせん、寒くて思考低下してたもんで。。。

つぎの撮影が楽しみです。


＞リスト好きさん

こんばんは。コメントどうもありがとうございます。

＞三脚と防寒着は良いものを買っておくのがベターです。長く使えるし。

三脚はやはりいいものが必要ですよね。
いいものを探してみます。
防寒着は必須ですね。
このひ、薄着に登山用レインウェアだけでしたので、風は防げたものの、寒くってだめでした。

＞私の場合はあまり知識ないので石井スポーツで手っ取り早く、
＞マイナス20〜30度以下の環境下で待機に使える防寒のセットを予算上限なしで。
＞と聞いてお勧めを用意してもらったりしています。

一応冬登山で、気温マイナス１８度、風速１０ｍ以上の環境で登ったこともあり、
防寒対策は把握しているつもりです。
そんな環境にカメラは持っていけませんが。
先日は寒さにギブアップしたのは準備が甘かったからです。
ダウンはクルマの中にあったのですが、ダウン着るまではないだろうと思って着ずに撮影を続けてしまいました。

書込番号：21375958

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞hasubowさん
こんばんは。
コメントどうもありがとうございます。
素晴らしいお写真ですね！
精進湖にいらっしゃったのですか。
載せていただいたお写真のような写真を撮ってみたいものです。

＞ISOを3200位まで上げてみたら良いと思います。

そうでしたか。
経験ないもんで、ISO上げるとノイズが出るかなと思い、
1600までしか上げませんでした。
上げてればよかった。。。

＞3枚目はISO100、絞りをF8にしてタイマーレリーズを使って20分くらいの露光で撮影すると、星が線になりますよ。
じつは30分を１枚撮ったのですが、真っ白になってしまい、
恥ずかしくて載せれませんでした。

そうそう、長時間開放して撮ったとき、シャッターが閉じた後待ち時間が長くってうんざりしています。
この待ち時間なんとかならないもんですかねぇ。
待ち時間があまりに長かったので、カメラを持ってクルマに戻っちゃいましたよ。


＞三脚はあの日の風ではどんな三脚を使ってもダメなレベルでした。
＞この日の僕は三脚の足は伸ばさないで、足を２番目位に広げます。
＞そして雲台の付け根にカメラバック等の持ち手などを引っ掛けて出来るだけ重量をかけて撮影しました。
＞これでも微妙でした^^;
＞僕の使用三脚はスリックの脚径36mmの三脚てす。

36mmでもダメなレベルでしたか。
私が考えている三脚ジオ・カルマーニュN840も36mmなんですが、強風下では36mmでもむりなんですかね。
ちなみにお持ちの三脚の積載はどれくらいでしょうか？
ジオ・カルマーニュN840は9kgです。

＞参考迄に僕のD700とD850で撮影した写真をのせますね。
私は先日D850ポチッちゃいました。
納期はいつになることやら。。。

２枚目の縦の線は流れ星ですか？
ながーい光ですね。

３枚目の写真きれいですね。
同じレンズなのかな？
少し絞っているんですか？
絞ったほうが良いと考える基準はどういうことなんでしょうか？
素人的にはF値は明るければ明るいほど良いのかなと思ったりするんですが。

３枚目の写真もいいですね。
70-200mm f/2.8ですね。
このレンズ私も欲しいと思っています。
200-500mm f/5.6とどちらかを買おうと考えていて今悩み中です。
ブレてますか？
等倍に拡大してぼやけているとき、解像度不足なのか、ブレなのか私には判断がつかないです。
カメラはデジタルになってからなのか、オートフォーカスになってからなのか、
詳しいことは分かりませんが、マニュアルフォーカスが合わせにくくなったように感じます。


＞ダンパァ７さん
こんばんは。
コメントどうもありがとうございます。

お写真キレイですね！
ホワイトバランスは電球ですか？
湖面の星と空の星は写りが違うんですね。
レンズは24mm f/1.8G EDですか？
私も24mm f/1.8G ED か28 f/1.4E EDのどちらかが欲しいと考えています。

＞撮られた写真についてはhasubowさんが仰るように1段分ほど露光が足りないと思います。

はい。
次はISOをもっと上げて撮ってみたいと思います。

＞山中湖や河口湖畔は光害がそれなりにありますので、それ以上露光させると空全体が白くなりますが…。
＞撮影場所は安直な山中湖長池親水公園ではなく、少し歩けば湖岸がら撮影可能ですので、探してみてください。

そうなんですか。
実は私もカチカチ山の展望台まで登るつもりで準備して行ったのですが、
寒くて諦めて湖畔まわりにしたんです。
次はやはりカチカチ山登りがいいんですかねぇ。

＞次回は、凪の時を狙って撮影委出かけてみてください。逆さ富士と湖面に移った星が撮れますよ。

そんな場面にめぐり合いたいもんです。
運ですよねぇ。
以前に、稚内から宗谷岬へ向かうとき、太陽が落ちる光景が無風で鏡のような海面にきれいに写った場面に出会ったことがあります。
素晴らしく美しく神秘的な空間でした。
このときまだカメラを始めていなかったので、ビデオに収めただけでした。
凪の時なんて奇跡ですよね。

書込番号：21375961

[hasubow]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
>じつは30分を１枚撮ったのですが、真っ白になってしまい、
恥ずかしくて載せれませんでした。

これは山中湖は光害が意外とありますので、露出オーバーになりやすいので何度も撮影して良い条件をさがすしかないですね。

>そうそう、長時間開放して撮ったとき、シャッターが閉じた後待ち時間が長くってうんざりしています。
この待ち時間なんとかならないもんですかねぇ。
待ち時間があまりに長かったので、カメラを持ってクルマに戻っちゃいましたよ。

シャッターが閉じたあとの待ち時間は、長秒時ノイズ低減がONになっているからですね。
僕はOFFにしています。理由はこれをONにしているとシャッターチャンスが減るので(^^;

使用三脚はスリックのザ・プロフェッショナルです。
積載重量は10kgですが、雲台をベンロの自由雲台B4を使っていますが、これを三脚付属のスリーウェイ雲台を使っていればもう少し良かったかも？でした。
付属の雲台はあまりにも重くて、持ち運ぶ時にバランスが悪くて嫌なんですよね^^;

2枚目の縦の線はISS(国際宇宙ステーション)です(^^♪
3枚目の写真はSIGMAの24-35F2です。
絞っている理由はコマ収差が気になるレンズなので少し絞りました。

4枚目は70-200です。
最大で拡大するとブレが良くわかります。
超高画素故の悩みですね^^;
D700の時は全く気にならなかったのですが、D850にしたら細心の注意が必要になりました。

書込番号：21376140　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の浮き雲]

2017-11-21　栃尾榎峠から東方向です。	2017-05-19　栃尾榎峠より	2016-12-03　出雲崎久田から北西方向

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
頑張っていますね。
こちらも気温2度程度です。

冬場は意外に星が写らないのは、日本海側も太平洋側も一緒でしょうか?
視程は良さそうなのに上空が濁っている印象です。
まだ、地表近くと上空の寒気に大きな差があるせいか、湿度が高すぎるのか?
それともPM 2.5が高いのか?

昨日(11/21)天気が良かったので、近くの山に行ってみましたが、同じようなものでした。

今年の5月19日に同じところから撮影するこの通り。

昨年の冬(12/3)ですが、非常に良い条件ですと、このくらい写ることもあります。

どのくらい写るかは、時の運かもしれませんね。油断せずに励んで見て下さい。

書込番号：21376760

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞hasubowさん

おはようございます。
コメントありがとうございます。
仙台のファンミーティングへ行っていて今朝帰宅したところです。

＞>じつは30分を１枚撮ったのですが、真っ白になってしまい、
＞恥ずかしくて載せれませんでした。
＞
＞これは山中湖は光害が意外とありますので、露出オーバーになりやすいので何度も撮影して良い条件をさがすしかないですね。

そうなんですねぇ。
じつは昨晩、仙台駅前は晴れていたので空に向けてF/2.8 iso-3200、15秒でを撮ったら真っ白でした。
iso-800、2.5秒でやっと少しの星が撮れました。
光害って見えないから分からないですねぇ。
何度も撮影していい条件を探します。

＞>そうそう、長時間開放して撮ったとき、シャッターが閉じた後待ち時間が長くってうんざりしています。
＞この待ち時間なんとかならないもんですかねぇ。
＞待ち時間があまりに長かったので、カメラを持ってクルマに戻っちゃいましたよ。
＞
＞シャッターが閉じたあとの待ち時間は、長秒時ノイズ低減がONになっているからですね。
＞僕はOFFにしています。理由はこれをONにしているとシャッターチャンスが減るので(^^;

そうそう、長秒時ノイズ低減がONになっていました。
つぎからはOFFにして撮る様にします。
勉強になるなぁ〜（喜）

＞使用三脚はスリックのザ・プロフェッショナルです。
＞積載重量は10kgですが、雲台をベンロの自由雲台B4を使っていますが、
＞これを三脚付属のスリーウェイ雲台を使っていればもう少し良かったかも？でした。
＞付属の雲台はあまりにも重くて、持ち運ぶ時にバランスが悪くて嫌なんですよね^^;

三脚は10kgくらい必要ですよね。
雲台は軽くしたいの分かります。
私が先走って購入したPHD-61Qは820gもある！
まずーい！

＞2枚目の縦の線はISS(国際宇宙ステーション)です(^^♪

そうなんですか。
宇宙には既に駅があるなんて知りませんでした。

＞3枚目の写真はSIGMAの24-35F2です。
＞絞っている理由はコマ収差が気になるレンズなので少し絞りました。

コマ収差、うーん、そうなんだ。

＞4枚目は70-200です。
＞最大で拡大するとブレが良くわかります。
＞超高画素故の悩みですね^^;
＞D700の時は全く気にならなかったのですが、D850にしたら細心の注意が必要になりました。

これも拡大しても私にはブレていること分かりません。
キレイな画像に見えます。
私の目は節穴だぁ。。

どうもありがとうございます。


＞越後の浮き雲さん

おはようございます。
コメントありがとうございます。


＞頑張っていますね。
＞こちらも気温2度程度です。

がんばってますよ〜
でもポイントが遠くって気軽に行けないです。（泣）

＞冬場は意外に星が写らないのは、日本海側も太平洋側も一緒でしょうか?

冬場は星が写らない？
そうんですか？
初めて聞きました。
越後の浮き雲さんのお写真に比べると私の写真はまだまだだなぁ。
当たり前か(笑)

＞視程は良さそうなのに上空が濁っている印象です。
＞まだ、地表近くと上空の寒気に大きな差があるせいか、湿度が高すぎるのか?
＞それともPM 2.5が高いのか?
濁っています？
うーーん、なんなんでしょうね。

＞昨日(11/21)天気が良かったので、近くの山に行ってみましたが、同じようなものでした。
＞今年の5月19日に同じところから撮影するこの通り。

＞2017-11-21　栃尾榎峠から東方向です。
よく撮れてますね〜
ホワイトバランスは電球？

＞2017-05-19　栃尾榎峠より
これもすごい！
良い所がありますね。
羨ましいです。

昨年の冬(12/3)ですが、非常に良い条件ですと、このくらい写ることもあります。

＞2016-12-03　出雲崎久田から北西方向
わー！
これすごい！
元画はもっとたくさんの星が明るく映っているでしょう？
こんなところで撮ってみたいなぁ。
羨ましいです。


＞どのくらい写るかは、時の運かもしれませんね。油断せずに励んで見て下さい。

そうですね。
また撮りに行きます。

どうもありがとうございます。

書込番号：21381302

[初心者カメラマンです。]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん

〉〉2枚目の縦の線はISS(国際宇宙ステーション)です(^^♪

〉そうなんですか。
〉宇宙には既に駅があるなんて知りませんでした。

いやいや、駅じゃなく宇宙ステーションです。宇宙基地って言ったら良いかな？

書込番号：21381446　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞初心者カメラマンです。さん

＞いやいや、駅じゃなく宇宙ステーションです。宇宙基地って言ったら良いかな？

そういえば、宇宙ステーションて宇宙ステーションですね。
ちょっとボケてました(汗)

書込番号：21387665

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

河口湖大石公園から	これも河口湖大石公園から	本栖湖から

11/26の早朝も撮影へ行ってきました。

前回よりは星もたくさん写ってくれました。
この写真を見え頂いて、またご意見などいただけると嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21387708

[越後の浮き雲]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
お見事です。今の機材ではやり切ってる感じがします。
これ以上は、PCやソフトウェアに資金投入でしょうか。

ここで踏みとどまるか、

とどまれなければ　FXとレンズ、赤道儀等の沼へGO!　笑

書込番号：21388377

[isoworld]

　
　富士山周辺では光害がそれなりにあって、ＩＳＯ感度を上げて星景写真を撮ると、空が明るく露出してしまいます。私は北海道から沖縄まで星景写真を撮りに行っていますが、道東や沖縄の離島ではISO 12800、F2.8、15秒〜20秒で撮っても空は真っ暗で、無数の星が写り込みます。

　この５月末に千畳敷カールで星景写真を撮ったときはISO 8000、F2.8、１５秒でした。それでも駒ヶ根市街地の向こうから昇ってくる天の川がしっかりと写し込めました。

　富士山周辺での星の写り込みは、みなさんが貼られた写真が限度でしょうね。満天の星空を写すのなら手身近な処にするのではなく、これからは撮影場所を選ばなくっちゃ。

書込番号：21388581

ご教示お願いいたい致します

[pnkt]

動画編集をしばしば行なっておりますが
撮影デバイスは主にiPhone7・GOPRO5(karmagrip)やSONYのHX60Vなど小ぶりの機材になります
これらの機材でも充分な撮れ高は工夫によってはあるのですが
やはりボケ味などを出すには物足りなさがあります
是非一眼ビデオを体験したく思います

そこで皆様に質問なのですが
NIKONレンズの資産なども保有しているのでこの機種の購入かD5600の購入を考えております

現在D700とD300を所有しており(残念な事にこの2台は動画撮影が出来ません)
レンズは24−70・70−200
その他マクロレンズなど何本か所有しております

一眼ビデオの経験が全く無いので皆様の御意見を戴きたくご相談させていただきました
是非ご意見を戴きたくお願い申しあげます

因みにD850あたりを購入すれば解決する事はわかるのですがそこまで予算が無いもので
宜しくお願い致します

書込番号：21281745

[pnkt]

申し訳ございません
タイトルが変な事になっておりました

ご教示お願い致します

でした

失礼致しました

書込番号：21281753

[macoai]

はじめまして。
D750もしくはD610の選択肢はいかがでしょう？
個人的にはD7500を買うならこちらの2択です。

書込番号：21281762　スマートフォンサイトからの書き込み

[pnkt]

早速の返信ありがとうございます
調べてみましたが
双方の価格は若干値が上がるのですね(少し痛いです)
4k撮影もちらついていまして

750･610共に4k撮影は出来ないのですね
60フレは欲しいので4k撮影を捨てるのであれば750の選択になります

悩み処です

ご教示ありがとうございます
参考にさせて頂きます

書込番号：21281810

[AM3+]

同じお金を出すのだったらα6500でも良いと思います。
動画AFにも強いし何よりクロップ無しで4Kが撮れます。

ニコン機の動画はMF前提で使うものだと思ってます。
なのでそこをスレ主さんがどう考えているのかで選択肢は限られてくると思います。

動き物をMFでしかも手ブレさせないように撮るのはジンバルでも無いと中々厳しいです。
静物であれば三脚が使えるので問題ないと思いますが。

それに風景を撮影した場合に精細さの差が物凄く出ると思います。
α6500のオーバーサンプリング4Kは他の追随を許さない画質を実現しています。

確かにニコンの資産を活用したいのは分かりますが・・。

動画目的でしたら動画が得意な機種を買った方が断然良いです。

書込番号：21281818

[infomax]

ビデオ機能ならパナソニックかソニー

書込番号：21281986　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

動画重視ならパナです。
パナはm4/3センサですがAPS-Cとそれ程差のないボケ感を味わえます。
AF追従には定評、さらにシステムコンパクトだし、レンズが豊富すぎるくらい。

他社マウントを入れる場合に、静止画での活用は如何にという問題があります。
静止画でも使うならDXマウントと特長が異なるm4/3を選ぶべきでしょうね。
同じようなマウントでは、最悪両方成立しづらくなるリスクを伴います。

一方、レンズ資産を活かしつつなら、まずD5600にして動画トライされたらいかがでしょう。
静止画も考慮なら、暗くても速いAFでD850と同じエンジンのD7500を推しますが。

いずれにしても、動画/静止画への要求レベルの違いに係ってきます。

書込番号：21282050

[okioma]

動画は主に何を撮るかですね。

作品としてなのか、記録としてなのかで使用する機材の選択が重要となってくるかと。

ドラマや映画のように1シーンを短く作品としてならいいですが、
記録として撮るならばシーンによっては一眼レフでの動画はおまけ程度と思っていた方がいいですよ。
操作性やスムーズなズーミングを考えるならパワーズーム付きのレンズが有った方がいいですからね。

特にニコンの一眼レフではAFが遅いです。特に被写体のスピードによってはAFが付いていけるかです。
使用するレンズも少しでもAFスピードを求めるならAF-Pのレンズですかね。

一眼レフでAFを求めた動画を考えるなら、まだ像面位相差AFを搭載している機種のキヤノンの方がいいかも。


より動画をと考えるならソニーやパナソニックにした方がいいでしよう。

書込番号：21282080

[AE84]

ソニーは熱で止まるからパナがいいよ

書込番号：21282132

[pnkt]

＞AE84さん
＞okiomaさん
＞うさらネットさん
＞infomaxさん
＞AM3+さん
＞macoaiさん

皆様沢山のご意見ありがとうございます
また返信･お礼が遅くなり申し訳ありませんでした

まとめての返信になりますが､ご容赦下さいませ

やはり同意見の方が多いですね
動きのある撮影には不向きとは予想をしておりましたので
用途としては､ある程度のカット割りの撮影に使用しようと思っております

一番の期待は一眼レンズを使用したボケ味のある撮影です
静止画に関しては記載した通りの機材を保有しておりますので
全くアテにはしていません(静止画はRAW撮影が中心ですので)

一番の問題は予算に限りがあるので
保有しているレンズ資産を活かしたく思っております
D750などのご意見も頂きましたが､それであれば800シリーズへの入替をしたい所です

やはり一眼での動画撮影は､おまけ程度と頭に入れ
再度ご意見を参考に考えてみたいと思います

レンズ試算を活かすのであれば
正直Blackmagicとか勉強してみたいのですが
それこそ予算大オーバーになりますね(汗)

本当にありがとうございました

書込番号：21283163

[９４６４６４９]

＞pnktさん
一眼レフに動画撮影は期待しない方がいいと思いますが、D5600よりはD7500の方がいいのではないでしょうか。
でも、AF-Pレンズは静音設計と聞きますので、音声を重視するならD7500にAF-Pレンズがいいと思います。

書込番号：21283204

[Art85]

ニコン板はスチルしか興味ないですからね。 動画なら業務用ビデオカメラを昔からされているSONYやパナソニックの方がよろしいかと思います。

書込番号：21287998

[pnkt]

＞９４６４６４９さん
返信有難うございます
動画用のレンズなんてのも出てるんですね･･･
今のレンズで充分なので
最近興味を失っておりました

参考になりました

書込番号：21288123

[pnkt]

＞Art85さん
返信有難うございます

やはり皆さんその様なご意見が多いですね･･･

ボディーとレンズを1から揃えるとなると･･･
予算の都合上手が出ません･･･

現状保有しているデバイスで撮影技術を磨いた方が良さそうですね

ありがとうございました

書込番号：21288129

[Art85]

一眼レフカメラはずっと手持ちする形状になっていませんから。 スチル用です。

書込番号：21288258

[pnkt]

元々手持ちでは考えてませんでした
基本三脚使用前提です

手振れほど編集しにくく見にくい映像ですから
ありがとうございます

書込番号：21289049　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art85]

動画はビデオカメラで。

書込番号：21293172

[pnkt]

理解はしていますが
ボケ味を使うにはレンズ交換式のビデオカメラを買うしか無いのでしょうか?

それならGOPROでも十分なのです

書込番号：21293633　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞ボケ味を使うにはレンズ交換式のビデオカメラを買うしか無いのでしょうか?

画角次第でレンズ固定式ビデオカメラでもボケ味は出せると思います。
一眼カメラだって画角と絞りでボケ味が失われますから。
なので一概に一眼カメラだからボケ味が出せるとか単純なものではないと思います。

そもそもどういう被写体をどのようなシチュエーションで撮るのか分からないのでアドバイスしかねると思います。
何をどう撮りたいのかを書いた方が的確なアドバイスを貰えると思います。

定点撮影でパーンしたりティルトしたりするならビデオ雲台は必須でしょうね。
最近は3軸ジンバルもありますが高価ですし技術が要るのでお勧めしません。

書込番号：21293762

[ヤッチマッタマン]

＞動画編集をしばしば行なっておりますが

スレ主さんは冒頭にこう書かれていますが、具体的なことは何ひとつ書かれていません。
せめて具体的な撮影対象ぐらいを書かないと「動画＝パナ・ソニー」という答えしか出て来ませんよ。


＞やはりボケ味などを出すには物足りなさがあります

F値の小さい単焦点かF2.8通しのズームを使って動画撮影ですか？？？、、、それはないとしても
お手頃価格のAF-Pのズームだって絞り込まずに遠景をボカすぐらいは出来そうですが、レンズ駆動音は軽減されていても肝心のズーミングが手動だし。

お安くなったD7500を買うにしても10万円プラスは必要ですから、パナかソニーのちゃんとしたムービーを買う方が賢明かも。。。

書込番号：21294922

[pnkt]

返信ありがとうございます

撮影対象(希望)としては上手く伝わるかわかりませんが
アナザースカイなどでタレントがインタビューを受けてるシーン
(静止画で言えばマクロレンズを使用しポートレート撮影)の様な撮影をしてみたいと思っております
例えば知人の結婚式のメッセージビデオの撮影とかに使えるかな?とか･･･

動きのあるものは所有しているGOPROやHX-60Vなどで充分です
GF2などもありますが全く使っておりません･･･

三脚は所有しております
雲台も簡単ですがビデオカメラ用の物があります(ベルボン製だったかと)

一眼動画では固定撮影(ズームはおまけ程度)しか考えておりません･･･

動画撮影に関しては大きく知識が不足しておりますので
静止画の安易な発想から明るく大きなレンズ･絞り開放で上記の様な映像が撮影出来るのかと･･･考えた次第です

D300やD700に動画機能が備わっていればテストも出来たのですが
残念ながら機能が無いので全く解りかねる次第です

手っ取り早い方法はD300を手放しD810･D850へのアップグレードですが･･･
全く予算がありません

＞ヤッチマッタマンさん
＞AM3+さん
お付き合い誠にありがとうございます

書込番号：21295684

虎視眈々

[生まれた時からNikon]

ニコンファンの皆さんこんにちは。
D850盛り上がってますねぇ〜
でもあんなのはカメラバカに任せて(いい意味ですよ 例:親ばか)
D7500ですよやっぱり！
ボディ10万円代、レンズキット12万円代になれば触手がのびますけど・・・
D7200と同じなら8万円代、10万円代までいくのかなぁ〜
皆さんも虎視眈々と狙っているんでしょ(笑)

書込番号：21179157

[ひろ君ひろ君]

それよりも610の後継機種、素直な2400万画素フルサイズをキボンヌ。

書込番号：21179212

[９４６４６４９]

＞生まれた時からNikonさん
狙ってます(^^ゞ

書込番号：21179618　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

＞９４６４６４９さん
私は連写を多用しますので、フルサイズで秒8コマはフラッグシップじゃないと・・・
＞ひろ君ひろ君さん
お仲間がいて嬉しいです。
今のところ来年3月までは待てます。幾らになってるでしょう楽しみです。

書込番号：21179632

[Art85]

フルサイズD650ですよね。

書込番号：21181827

[初心者カメラマンです。]

＞生まれた時からNikonさん

そろそろご希望のお値段になってきましたね！
私はボディが10万切ったら買いますよ！

書込番号：21269101　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

＞初心者カメラマンです。さん
どうもです。実は・・Yahooショッピングの5のつく日とか何とかで、新同品を実質93000円でポチりました。我慢出来なかった(笑)
D7000以来のニコンです。質感がちょっと・・ですが、連写、フリッカー低減などの機能に満足です。

書込番号：21269565　スマートフォンサイトからの書き込み

悪天候

[総神]

ついに悪天候での撮影機会に恵まれました。
高い感度でもそれなりに撮れるから、最近のカメラは凄いです。

書込番号：21099676　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

長めのフード

まあ悪天候と言ってもホームからの撮影ですので雨は気にならないと思いますが
ロケ撮影等の雨の日の場合は長めのフードが効果が有りますよ

書込番号：21100115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

総神さん
エンジョイ！

書込番号：21101760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

餃子さんの写真は、俺は雨の中で高級機材を惜し気もなく使ってるぞ！っていう嫌らしさが出ててGoodだが、どうせならサンニッパを濡らしてほしかった。

書込番号：21104900　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞ヲタ吉さん

ちょっと違うんだなー

プロの場合は雨が降っても撮影スケジュールを変更出来ないから雨の中でも撮影するんですよ

ようするに高級機材の一桁機を使うのはリスクテイクの問題で必然なんですよー

もちろんサンニッパだってビショビショで使っていますよ

まあ雨が降った後は機材をエアコンの利いた部屋で乾かしますけれども・・・・・・・・

書込番号：21104944

[ヲタ吉]

＞もちろんサンニッパだってビショビショで使っていますよ

脱帽致します。

書込番号：21106284

[ALANG]

ニコンのレンズは防滴でないかと思いますが、実際どの程度まで濡れても使えるのでしょうか。

書込番号：21130183　スマートフォンサイトからの書き込み

[信濃丸]

私もサンニッパ含め機材ビショビショにしながら、時には機材の上に雪が積もるような状態で撮影してます。
レインカバーは操作しにくくなるので原則付けません。
私はプロではないですけど、私の中では修理費用払うよりシャッターチャンス逃す方が悔いが残るからです。
で、どのくらいびしゃびしゃに耐えられるかですけど自分の経験上は雨で機材から水滴が絶え間なく滴るくらい水浸しでも正常作動！氷点下20度の世界で吹雪きでも正常作動！さるがタフNikonと感銘を受けています。
使用機材はD750＋70-200F2.8とかが多いです。
メーカー的には動作保証外ですから自己責任でお願いします。

書込番号：21268741　スマートフォンサイトからの書き込み

星空をきれいに撮るレンズは？

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

一眼レフ初めての初心者です。
先日D7500のレンズキットを購入しました。
目的は、登山したときの山の景色、夜は星空を考えています。
景色や星空の撮影には広角が良いと知って
6/30発売のAF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR を購入しました。
7/2にニコンカレッジのD7500体験講座を受講して、
最後に講師の方に10-20mmで星空の撮影をしたいがーと話をすると、
向いていないときっぱり言われてしまいました。
けっこうショック。。。。
星空の撮影にはF値が低いレンズが向いているということでした。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
を薦められましたが、広角ではないようです。
今、カメラはD7500、広角でF値が低く星空撮影に向いているレンズを探しています。
そこで、教えていただきたいことが３つあります。

＜質問１＞
FXレンズをDXカメラに装着したときの、
○○mmの換算ですが、FXレンズ20mmはx1.5倍して30mmと考えることは分かりました。
このとき、FXレンズF1.8のとき、DXカメラに装着するとF値は係数を換算して算出するでしょうか？
それともDXカメラに装着してもF値はそのままなのでしょうか？
FXレンズをDXカメラに装着したとき、他にも気にしなくてはいけないことがありましたら
教えていただけますでしょうか。


＜質問２＞
星空をきれいに撮ることと、天の川をきれいに撮るには、求められるF値は同じくらいで良いのでしょうか？
それとも違うのでしょうか？
それがどれくらいのF値なのか教えていただけなうでしょうか？


＜質問３＞
D7500で星空や天の川が撮れるレンズのお勧めは何がありますでしょうか？
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
でも撮れるでしょうか？


よろしくお願いいたします。

書込番号：21014890

[DX→FX]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん

もっとニコンカレッジで質問し、活用された方がよろしいかと思います。

または、検索エンジンを使用すると星空撮影の詳しいサイトが見つかります。
例えば、なぜ単焦点の明るいレンズが星空撮影に適しているのかが解説されています。

書込番号：21014905

[たっくろー]

�@Fが落ちることはないと思います。
　星空を撮影する際にはISO感度を上げますが、DXだと、FXと比較してノイズが多くなると思います。
　（センサーが小さいため）


�Aレンズの性能にもよりますが、明るければ明るい（低ければ低いほど）多くの星が写ると思います。
　星では2.8以上は使いたくないですね。


�B天の川の美味しい部分だけを切り取るのであれば、そのレンズでも良いと思います。
　ただ少し難易度が高い気がします。そのレンズでクオリティを求めると、いろんな機材が必要になってくるかな。
　
多くの星を収めたいのであれば、広角がいいですね。
おそらく韓国製の安価なレンズを進める人が多いかもしれませんが（SAMYANG 14mm
私は満足できる画質ではありませんでしたので、売却しました。

私なら広角の、nikkor 20mm f1.8 か　sigma 20mm f1.4 を進めます。比較的安価なので。

書込番号：21014914

[fuku社長]

サムヤン14�of2.8、シグマ14�of1.8、LAOWA12�of2.8が良いかなと思いますね。

書込番号：21014947　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

＞FXレンズ20mmはx1.5倍して30mmと考えること
30mmというのはFXのカメラでの画角ですよ(FXが基準）
たとえばDXで18-140のレンズの画角はフルサイズで27mm〜210mm相当
フルサイズのレンズキットなら24mmから始まるものが多く、24mmは広角らしい広角から始まるとういうこと
画角はフルサイズ(FX)を基準にものをいうのことが多いですね！

＞＜質問２＞
自身が経験する楽しみだと思います。星空は明るくない場所（真っ暗な田舎など）に行ってでなければ撮れないと思うので自分は実現していなく答えられなくゴメンなさい

＞DXで純正の単焦点は35mmのみでリーズナブルだから勧めたと思います。
値段は高いが17-55f2.8も候補かと思います
http://kakaku.com/item/10503510311/

書込番号：21015010

[M.Sakurai]

＞ 向いていないときっぱり言われてしまいました。

レビューを見ただけで、使った事はありませんが、10-20mmは開放はちょっと…みたいなので、
元々明るくないレンズを更に絞って使うとなると、露出時間が長くなるので
機材も技術も必要となってくる為、向いてないと言われてしまうのは仕方がないでしょう。

ところで「きれい」の基準はなんでしょう？。
ここを見ているだけでも、人によって違うなぁと思いますから、
二つ目の質問は、ご自身で答えを見つけるべきことかと思います。

書込番号：21015033

[９４６４６４９]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
明るいレンズの方がいいのは確かでしょうね。
でも、ニコン公式の「はじめての天体撮影」で紹介されている機材は、D5500にAF-S18-55VR�Uですからねぇ。
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/astrophotography/getstarted/jp/beginer/index.html

書込番号：21015038

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
雑誌、なんか参考に、してるんかなぁ？

書込番号：21015055　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

まず、機材があるのだから、撮影されて見てはいかがですか？？

机上で、うだ、こだ、言ってるより、まず実践だと思いませんか？
とりあえず、撮ってから考えればいいのでは？？

それと、星を止めるのか、流すのかによって必要機材が変わってくるのと、
丈夫な三脚と、レリースが必要だと思います。

長時間露光して、合成すればいけると思いますよ。

書込番号：21015218

[神戸みなと]

縦撮りで北斗七星がとらえられた	１個星が撮れてないが北斗七星と右下に北極星	ホワイトバランスを変えて撮ると背景色もこのようになります

ソニーのＮＥＸ−６を使用。
レンズはＭＦのやりやすい単焦点のミノルタＭＣ２８ｍｍ　Ｆ３．５という古いレンズ。
画角の確保のためフォーカルレデューサーアダプターを使ってレンズをカメラに取り付ける。
これで１５秒シャッターを開ける、絞りは開放のＦ３．５でＩＳＯ感度は８００。

写すのは北の方の北斗七星と北極星。肉眼では光害で暗い星は確認できない状態。
何枚もアングルを微調整しながら写してみた。
このレンズじゃ画角が狭いです、光害で空が白く写ってしまうので星の確認が難しい。
ミノルタＭＤ５０ｍｍ　Ｆ１．７も持っているが、画角が狭くなるので今回の目的には不向き。

手持ちのレンズキットの１８−５５ｍｍレンズで撮ってみることです、我が家のように光害の影響が大きいところでは機材を良くしても綺麗には撮れないようだ。

書込番号：21015236

[KingChild]

レンズの明るさf2.8と解放F値3.5の違いがわかりずらく、f1.8との明るさとは違いが感じると思う！
なのでとりあえずキットレンズはf3.5から始まっているので、明るさぎりぎり！
キットレンズで試して、趣味の奥として明るいレンズを買い求めることが勧められる
DXで35mmf1.8のレンズは画角は標準（遠近感も標準）だけれど、いい部分を切り抜くとしてはいい傾向と考えられる

書込番号：21015237

[けーぞー＠自宅]

昨今の、ズーム比が３倍以内のレンズならば
全然ＯＫだと思いますよ。
明るい単焦点がベターなのはもちろんですよ。

書込番号：21015251　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　フルサイズのカメラであれば、星撮りに向いたレンズはニコンの14-24mm F2.8です。これをAPS-Cに使うと画角が狭まりますが、星撮りには評価が高いレンズではあります。

　星撮りに向いたレンズには明るい（Ｆ値が小さい）だけではなく、サジタルコマ収差も小さくなければなりません。ニコンの14-24mm F2.8はそれを満たします。

　価格を重視するのなら、SAMYANGの14mm F2.8ですが、これもフルサイズ向きです。シグマのＡｒｔシリーズでは（まだ使用実績がありませんが）この７月７日に発売される14mm F1.8が期待されています。私はこれを予約中です。

> 星空の撮影にはF値が低いレンズが向いているということでした。

　それだけではなく、サジタルコマ収差も小さくなければなりません。でも、これはレンズのスペックにはふつうは載っていませんので、使用された方々の評判で決まります。なので、星撮りをよくやっている人にしか情報が集まりません。F値だけで選んではいけません。

　焦点距離は（写真の好みにもよりますが）APS-Cなら10mm、百歩譲って15mmでしょうかね。

> FXレンズをDXカメラに装着したとき、他にも気にしなくてはいけないことがありましたら教えていただけますでしょうか。

　三脚とレリースが必要なのは当然として、暗い中ではピント合わせが難しくなるので、どうするか検討を要します（明るいうちにピント合わせをしてピントリングをマスキングテープで固定しておく方法もあります）。

　次に結露防止です。夏でも気象条件（湿度が高めで急に冷え込むなど）によっては夜間の撮影中に結露し、レンズが曇ったりびしょ濡れになることがあります。

書込番号：21015257

[KingChild]

10-20ｆ4.5-5.6のレンズなら10mmで解放f値4.5なのでISO感度を3200でなく4000でトライすることも考えられますがどうでしょうね
向かないと言われるだけ撮れるかも知れません

書込番号：21015276

[isoworld]

　
　F4.5とF2.8とでは、明るさにどれだけの差があるかというと、2.5倍です。F2とでは4倍、F1.8なら6.2倍の差になります。理屈の上では、F2.8でISO 3200で撮ったのと同じ明るさでF4.5で撮ろうとすると、ISO 8000になります。

　ISO感度を高めて撮るときのF値の差は、ノイズという観点ではとても大きいんです。

書込番号：21015290

[うさらネット]

お奨め Sigma 18-35mm F1.8

ずっしり重くていいですよ。開放解像良好。ただし色気なし。

書込番号：21015300

[KingChild]

解放F値の暗いレンズでいくら高感度に強いD7500でもダメかな？
また長秒時ノイズ低減はフルサイズに優位性がある感じですが、DXのD7500ではどうでしょうね

書込番号：21015364

[KingChild]

色々考えるけど、星空はf2.8あれば無難みたい！16-80f2.8-4なんか後日常的にも使えるし

▼純正16-80f2.8-4
http://kakaku.com/item/K0000791593/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：21015440

[ハワ〜イン♪]

ズームリング触ってしまい8.5mmになってますがダイアモンド富士です	8mmで撮った山中湖畔からの富士山	20mm星空　月も出ていたし設定色々失敗してますし星流れてるしとかはご勘弁を

う〜ん　確かにAF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR は星空の撮影向きではないでしょうが…
かと言ってAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　が良いかどうかは微妙かと。
初心者向けの講座なのでお決まりのレンズを勧められたという印象で、別スレで色々お聞きした撮影条件を考えるとちょっとなぁ〜という気がします。

今日は時間がないので、あまり色々書けないのですが、星の撮影についてはisoworld さんが書かれているように、明るさだけでなく周辺部まで綺麗に解像している方が望ましいです。
サジタルコマ収差について解説されているサイトです。
http://nijikarasu.cocolog-nifty.com/blog/2014/03/post-858a.html

isoworld さんが挙げられたニコンの14-24mm F2.8は出目金レンズで星の撮影に関しては評判の良いレンズですが２０万以上しますので、いきなりこれを買うのはちょっとハードルが高いかと。

星ではありませんが、８mm（ちょっとズーム触ってしまい8.5mmになっちゃいましたが）、20mmで撮った写真があるのでアップします。
これを見て、両端・上下が多少欠けても問題ないと思うなら35mmもありかもしれませんが、本格的な星の撮影（登山）前に一度郊外（大山・御殿場・富士五湖辺り）に出掛けて10mmと20mm、他にもレンズお持ちなら35mmとかで撮ってみてはどうでしょう？

書込番号：21015480

[sasakin]

AF-S DX 16-80mmはどうでしょうか？
広角端はフルサイズに換算すると24mmで十分広角ですし、F2.8ですので星撮りにも使えると思います。
通しのレンズではないので焦点距離が大きくなるにつれて、F値は変化しますが、望遠端の80mmでもF4.0なので星撮りでもギリギリ使えるのではないでしょうか（そもそも80mmまでズームすることがないかもしれませんが・・・）
私はこのレンズを所有しておりまして、星はごくたまにしか撮らないためあまり詳しくはないですが、ちゃんと撮影できましたよ。
また、星以外にも山に登る際は便利ズームとしてオールマイティに使えると思います。
もちろん16mm以下（フルサイズ換算24mm以下）で撮影したいのであれば対象外でしょうが、そうでなければお勧めです。

書込番号：21015541

[市民光学]

http://kakaku.com/item/K0000728950/
AT-X 11-20 PRO DX

　超広角ズームで、値段と写りのバランスが良い。
　Ｆ値は全域２．８。　開放で使うか、少し絞るかは用途による。

　標準域から望遠域のズームをお持ちで、これから時々レンズを買う、というときに候補に入ると思う。
　ただ、個人的には上で他の方が薦めているような単焦点も買ってもらって、きっちり写るとはどういうことかも味わって欲しい。

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
　良いレンズなので、持ってて良いと思いますが（笑）。
　これだと、上の方を向けると、赤道儀などで☆を追尾しないと☆が流れて線状 （あるいは弧状） に写りますよね。
　地上の一部と、その上に流れて写る☆、というような星景写真を撮るには良いかもです。

書込番号：21015848

ボディ内AFモーターの力･･･

[□■□■]

D300を長らく使ってきましたが、高感度撮影の機会が多くノイズの性能の著しい向上などから、D7500を追加購入しました。

使ってみて感じたのは、レンズ内モーターの無いレンズのAF駆動（ボディ内モーター）について、レンズによっては無理して動いているような音がする、ということです。

具体的に示します。

AF NIKKOR 50mm 1:1.4 D　　D300、D7500とも快適にAFします。
AF MICRO NIKKOR 60mm 1:2.8 D　D300は快適にAF駆動しますが、D7500は駆動音が低く、モーターの回転速度が遅く、無理して回しているように感じる音がします。

以上は音から判断して感じた私感で、これでD7500が壊れやすいかどうかは判りませんが、ちょっと「ギョッとした」ので報告します。

トータルで買い換えに後悔はしていませんが、フラグシップ機以外はレンズ内モーターのあるレンズに買い換えろ･･･ということなんでしょうかね？？（D500がどうなのか検証してないので、「フラグシップ機以外は･･･」についてはあくまで推測ですが）

こういう細かいところで、低価格に抑えられた差があるのかなと感じました。

書込番号：21221258

[JTB48]

＞使ってみて感じたのは、レンズ内モーターの無いレンズのAF駆動（ボディ内モーター）について、レンズによっては無理して動いているような音がする、ということです。

ボディから長いシャフト（ギア？）でレンズを駆動しているから頼りなく感じるんでしょうね。

ニコンはAFの黎明期からFマウントを固持していますのでボディ内駆動用モーターのほうがコストがかからずレンズがそのまま使える（MFだけど）という事で続けていたのだと思います。対するキヤノンは旧FDマウントはバッサリ捨てましたのでしがらみはありませんでしたのでレンズ内モーター内蔵で素早いAF制御が行えたんだと思います。私は元々ニコンFEを使ってましたがAFの時代になってキヤノン（EOS630）に乗り換えました。ニコンファンでしたら大変失礼な言い方ですがニコンはキヤノンに5年遅れてるというのが当時の某評論家（ニコンの開発者？）の意見でした。

書込番号：21221309

[□■□■]

> ニコンファンでしたら大変失礼な言い方ですがニコンはキヤノンに5年遅れてるというのが当時の某評論家（ニコンの開発者？）の意見でした。

そんな感じのこと言われてましたね。
親がF2とかの銀塩を使っていた関係で、自分のカメラにNikonを選んだ。その結果、レンズが使い回しできるからNikonを使い続けている･･･というのが実情ですね。

デジタルに移行したくらいの時にJTB48さんのように乗り換えていれば、こういう部分を気にすることにはならなかったですね。

まぁ、せっかくなのでNikonを使っていきます。今持っているレンズがまったく使えないわけではないし、仮にFX機を買うことがあれば使い回せる可能性もありますので。

書込番号：21221411

[Paris7000]

＞□■□■さん

AF MICRO NIKKOR 60mm 1:2.8 D とD7100, D750の組み合わせでは、特にストレスなくAFできています。
他に、28mm/2.8D と24mm/2.8D でも同様にAF問題ないですねー

書込番号：21221427

[□■□■]

＞Paris7000さん
情報ありがとうございます。

AF NIKKOR 85mm 1:1.8 D でも試してみましたが、やはりD7500のモーター駆動音はD300と比べると重いですね。
レンズが 50mm 1:1.4 D の時には音に機種の違いがほとんど感じられないので、レンズが違うと駆動力負け（？）するレンズがあるということでしょうか。それとも、たまたま私が買ったカメラの個体差なのでしょうか。

D300でモーターが快適にキュルッと高い音で駆動するのと比べて、ゴリゴリ回っている感じの音がするのはあまり気持ちのいいものではありません。ただ、AFが悪いかというとそうではなく、単に音の話ですｗ

書込番号：21221455

[□■□■]

てか、いろんな物にピントを合わせていて気がついたんですが、D300もD7500も、チェック柄を水平でピント合わせしようとすると、ピンぼけの状態で合焦マーク出るのに初めて気がつきましたｗ

同じパターンが繰り返されているから、カメラのAIがうまく合わせられないんですね。
カメラを斜めにしてチェックパターンが水平で無くなると、ちゃんとピントが合いますね。

知らなかったｗｗ

書込番号：21221510

[あふろべなと〜る]

昔からボディ内モーターは上級機ほど強力なモーターですよ
なのでＤ７５００よりＤ３００の方が強力でもなんら不思議はありません…

ていうか結果的にみればニコンはキヤノンにボディでは２５年以上遅れてたとも言える
ＡＦ−ＰはキヤノンのＳＴＭに相当する技術だけども
ニコンで制限無く使えるボディはごく最近のだけだけども
キヤノンは初代ＥＯＳでも普通に使えてしまう

２５年以上かけてやっとＥＦマウント同等のマウントになった
それまでに大きくは４回も過去のボディを見捨ててね

書込番号：21221539

[infomax]

キヤノンはマウント変更でユーザー平気で切り捨てたからなー
また同じこと繰り返しそう

書込番号：21221561　スマートフォンサイトからの書き込み

[□■□■]

＞あふろべなと〜るさん

> なのでＤ７５００よりＤ３００の方が強力でもなんら不思議はありません…
そういうものなんですね。ありがとうございます。
使えないわけではないにしても性能に差があるなら、どこかに書いておいて欲しいですよね。

Canonにやっと追いついたとのご指摘、その通りだとは思います。

あと、Nikon 対 Canon の話をしているわけではないので、そういう書き込みはご遠慮ください。

書込番号：21221593

[fuku社長]

D7500、基本的にAF-S、AF-P前提だと思いますね。

＞キヤノンはマウント変更でユーザー平気で切り捨てたからなー また同じこと繰り返しそう

EFに移行してからは、ナノUSMやSTMを出したけど、EOS全てで使える。
デジタルになった現在でもマウント変更が結果的に良かったのだろう。

ニコンは不変のFマウントと言ってはいるが、AF-Pは使えないボディが多い。
マウント変更していないが、使えないのは変更に等しいんじゃないかな。

書込番号：21221769　スマートフォンサイトからの書き込み

[□■□■]

いろいろレンズを付け替えて比較してみましたが、D7500のボディ内モーターの音は精神衛生上良くないですね。
これは個人の感覚の範囲なので許容できる方もいると思うし、比較する機種が無い方には判らないことですが、私はかなり気になります。
こんなところに盲点があったとは･･･ｗ

昔のレンズを使い回すことを考えている方は、（店頭でそういうことができるかどうか分かりませんが）一度Dタイプなどボディ内レンズを使うレンズを付けさせてもらって音の感触を確かめた方がいいかもですね。

Fマウント、まったく困ったものです ＾＾；

書込番号：21222081

[あふろべなと〜る]

うちに古いシグマのフォーカスリングの動きが渋くなってて
ジャンクで買った２４ｍｍがあるのだけども

僕のカメラだとＤ２ＨではＡＦできるのに
それ以外のカメラではトルクが弱くて動かないです（笑）


ニコンで一番問題なのは今回のＡＦ−Ｐへの対応かなあ
ぶっちゃけＡＦ−Ｓ駆動できるカメラならファームアップで対応できんじゃね？と思う
もちろんＧタイプまでしか対応してないカメラはＡＦ−ＰのＥタイプに対応できないのはわかる
過去のカメラのユーザーにとっとと買い換えさせる作戦じゃね？

セコイ差別化をよくやるニコンなので信用出来ないんだよねえ(´・ω・`)

書込番号：21222239

[ALANG]

最近ペンタK-3からの移行したものです。
新しいのもありますが、ニコンにしてAFは大満足です。
ピンボケが激減しました。

書込番号：21222425　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

□■□■さん
よかったゃんかぁー

書込番号：21224015　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

結局問題のモータに関してはスレ主さんの感覚の表現しかない訳で、掲示板上では正確な所は誰にも分かりません。
こんな所でＦマウントがどうだの言っているよりも
購入店やサービスセンターなどに実機を持って行き、
スレ主さんのD7500の問題なのか見極めてもらった方が良いのでは。

書込番号：21224213

[Paris7000]

＞□■□■さん

できれば、その違いをスマホで動画撮ってアップしていただけませんか？
そうしたら、ここのみんなから明らかにおかしいとか、まぁその程度はとコメント付くんじゃないかと

書込番号：21224244

[□■□■]

留守にしてました。
いろいろコメントありがとうございます。

動画に撮って上げるのは、やったことがないのでちょっと調べてみます。

書込番号：21224476

[□■□■]

D300	D7500

スマホで動画を撮るのは初めてなので、下手なのはお許しを。
あと背景汚いのも無視して、とりあえず、モーター駆動音を聞き比べてください。

いずれも、レンズはAF MICRO NIKKOR 60mm 1:2.8 D です。

バッテリーは十分充電されています。

書込番号：21224566

[あふろべなと〜る]

明らかに差がありますね

差があっても当たり前ではあるけど
当たり前の差ではないかもしれないから
とりあえず近所の店の展示品とかとくらべてみたら？

ニコンに持ち込むのがベストではあるけども

書込番号：21224708

[□■□■]

自己完結のようですみません、なんとなく分かってきました。

D300とD7500では使っているモーターが違うので、D7500はあの低い音で駆動するのが正常な動きなのかもしれません。
音は低くゆるゆる動いているように聞こえますが、AFの速度自体は遅くないようなのです（測る方法が分からず体感ですが）。

そして、AFが動いているときの振動がD300よりも手に伝わってくるのは、１つは本体が軽いからなのと、
もう１つはAFの仕様が違うので、D7500の方がピント位置を探してより前後に細かく動く感じなので、それで
ガタガタした感じを受けたのかなと考えるようになってきました。

D300だとピント合わせの時のレンズの動きによる振動は「気にならない」というか、それに慣れていてD7500を扱ったので、
振動する感じに驚いて、「精神衛生上良くない」という発言になってしまったようですが、
もし皆さんがお使いの状態が同じような音であれば、問題ないのだと思います。

書込番号：21224717

[□■□■]

＞あふろべなと〜るさん
あ、ご指摘ありがとうございます。

もちろんそうかもしれないので、どこかで見てもらえればいいのですが、
あいにく住居地が田舎なので、D7500を買ったのは価格.comの通販サイトからです。
なので、購入店にというのは送料とかいろいろ面倒で、あとニコンのサービスも近くにはないし、近くの家電店にも置いてないので、
街に出かける機会があったら、比べられないか探してみます。

書込番号：21224729