D7500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

晴れた日の撮影

[tomokiti]

こんにちは。
D7500の撮影画像で、質問があります。

晴天の日に撮影すると、写真全体が暗く映るときがあります。

その時は、撮影ファイルの露出補正を＋１位にすると、
だいたい見た目と同じに仕上がるのですが、
この晴れた日に暗く映るときがあるというのは、仕様でしょうか？

測光はマルチパターン測光です。
前使っていたD7000の時は、そのようなことはありませんでした。

私の個体だけなのか、そのような傾向があるのか知りたく、よろしくお願いします。

書込番号：23544402

[kyonki]

D7500とほぼ中身が同じのD500を使ってますが、スレ主さんと同じように若干暗めになったように思います。

ニコン機はもう何機種も使ってきましたが、特にマルチパターン測光は機種ごとに露出が違ってきました。
これは測光のアルゴリズムや画像エンジンの違いなどが要因ではないかと思いますが、使用者はそれに合わせるしかないと思います。

因みに、中央重点測光にすると機種ごとの違いは僅かになるので、最近はもっぱら中央重点測光ばかり使ってます。

書込番号：23544416

[とびしゃこ]

＞tomokitiさん

こんにちは。

＞晴天の日に撮影すると、写真全体が暗く映るときがあります。


D7500ユーザーの方のブログがあり、スレ主様と同じように暗く感じておられるようです。

https://43days.exblog.jp/i2/

この方は最終的に

・+1/3の露出の基準値調整と

・ピクチャーコントロールの「スタンダード」設定で「クイック調整」をマイナス側に動かす、

という調整をされているようです。


・D7500、ピクチャーコントロールのクイック調整について（ニコンHP)
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d7500/ja/17_image_enhancement_01.html#picture_control_settings

書込番号：23544443

[もとラボマン ２]

tomokitiさん　こんにちは

どのような場所で撮られた写真かが　分からないので推測になりますが　強い光や明るい場所がある場合　露出が明るい場所に引っ張られて　アンダー目の写真になることはあると思います。　

書込番号：23544475

[うさらネット]

アンダー気味が好きなので、-1/3EV・ADL-On標準・マルチパターン測光です。
D7000/D500も同様設定で、特に相互違和感は感じていません。レンズは何れも純正で。

プリントアウト時は、全般に自動補整をかけたり、
日陰の部分は、必要ならトーンカーブ弄って少々引き上げることはあります。

書込番号：23544477

[イルゴ530]

＞tomokitiさん
Nikonは他社よりアンダー目に制御される事が多いです

でもプリント目的なら
そのほうが好都合です

パソコン画面と
プリントでは
最適露出が違うのです

原画が100段階のトーンを記録したなら
プリントは80段階に減少します
プリントでは絶対120のトーンは出せません

よって原画には
多くのトーンを記録したほうが
プリントで多くのトーンが出せるのです

デジタルカメラは
普通の明るさを基準とすると
オーバー側に40
アンダー側に60記録します。
アンダー側のほうに広く記録するから
濃い目
暗めのほうが広い明暗を記録するのです

これを写真用語で
けいこうかんようせい
英語で
ラチチュード
と呼びます

書込番号：23544490　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

＞けいこうかんようせい

どんな漢字書くの　?('.')?

書込番号：23544717

[☆観音 エム子☆]

＞けいこうかんようせい

毛胃固卯缶幼生♪(´･ω･`)b

書込番号：23544787

[tomokiti]

レスありがとう御座います。

＞もとラボマン２さん
ピーカンに晴れた本日、改めて撮影してやはり大分アンダーになり、
基準露出を＋4/6に設定して、大分見た目に近づいた感じでした。
撮影環境は、2階のベランダから駐車場を撮影。周囲は緑が多い環境です。
緑に太陽光が反射して、光は強い状況と思いますが・・・

＞kyonkiさん
中央重点測光にしたら、18mmでは明るくなったのですが、
35mm、50mmでは暗くなり、安定しませんでした。
レンズは、純正の18-55mmなのですが。

＞とびしゃこさん
+2/3まで露出基準を上げて見た目に近くなりました。
ありがとうございます。

＞うさらネットさん
私の個体で露出基準を-1/3まで下げると、ものすごく暗くなります。
これはカメラの個体差があるのでしょうか・・・

＞イルゴ530さん
プリント目的だったらアンダー気味がいいのですね。


感覚的には、露出を上げないと大分アンダーな感じなので、
カメラの基準がずれている可能性などあるでしょうか？
気になる場合は、ニコンで点検などしてもらった方がいいのでしょうか？

書込番号：23544796

[kyonki]

＞tomokitiさん

基準露出は-ではなく+にしないとダメですよ。

書込番号：23544832

[タカ1213]

＞tomokitiさん

マルチパターン測光だと明るい部分が多いとそちらに影響されてその他が暗くなると思います。
露出補正をしながら撮影するのは普通では？

試しにスポット測光で撮りたい部分に露出を合わせその部分がどう映るか確認してみては？それが明らかに適正でなければ異常かも。

露出補正が面倒ならブラケティング機能を使用して不要なものを削除。

個人的には、中央部重点測光かスポット測光しか使用しません。

書込番号：23544873　スマートフォンサイトからの書き込み

[F5よりF4そしてニコマEL]

＞tomokitiさん
晴れた日、ピーカンの日に風景等を撮ると、おおむねアンダーになります。
ましてや、マルチパターン測光ではなおさらです。
これは、D7500だけではなく、他のAPS-C機、フルサイズ機でも同様です。
また、オリンパス、パナソニック（マイクロフォーサーズ機）でも同じです。
　　※私の経験値から。

D7500は、3Dでのマルチパターン測光ですからなおさらではないでしょうか。
D7000は、3Dではないですから、3DになったのはD7500からですので、アンダー傾向が色濃くなったのではないでしょうか。

tomokitさんが、「晴天の日に撮影すると、写真全体が暗く映るときがあります。」
は、この3Dでのマルチパターン測光が関係しているのかもしれません。

マルチパターン測光は、ご存知かと思いますが、ファインダーから見える（だったかなぁ？）範囲の平均の測光値となります。
従って、晴れた日、ピーカンの日は全体が明るくなるので、どうしてもアンダー傾向になると思います。

このようにマルチパターン測光では、自分の思惑、気持ちが伝わりにくいので、十数年前辺りからか、私は、スポット測光です。
ニコン機全機種（APS-C機、フルサイズ機）、パナソニック、オリンパス機も全て、スポット測光にしてます。
一時期、中央部重点測光も使いましたが、より、自分の気持ちに近くとの思いで、スポット測光にしました。

晴れた日、ピーカンの日、こそ、スポット測光で撮る醍醐味が増します、測光ポイントでまったく同じレンズでも、ずいぶんと変化しますし、１０ｃｍ程の距離の違いでも変わります。
スポット測光の時は、ＡＥロックを良く使います。


ところで・・・・・・
「けいこうかんようせい」、勉強不足で申し訳ないです、これ初めて聞きました。
ネットで検索したら・・・・・ガソリン等を入れる携行缶が出てきました。
何なんでしょうねぇ？？

＞☆観音 エム子☆さん
あまりにも、すんばらしいぃー！　センスで、ついつい「ナイス」をポチッとしてしまいました！



ラチチュード

懐かしいですねぇ
その昔、エタクロームやらシンビを良く使ってました。（安かったので）
まぁ　風景やら花等が主体でしたので、デイライトがほとんどでしたがね
もちろん、お金が無かった（お小遣いが少なかった）ので、スリーブでの現像でしたが。

ベルビヤやコダクロームなど高くて買えなかったなぁ
シンビの青いパッケージ好きだったなぁぁ

このラチチュード、現代のデジタルカメラ時代に当てはめると、さしずめ、ダイナミックスレンジの事　　ですかねぇ

書込番号：23545126

[おかめ@桓武平氏]

＞F5よりF4そしてニコマELさん

>> D7000は、3Dではないですから、3DになったのはD7500からです

『3D-RGBマルチパターン測光』は、D7000でも搭載されていますけど・・・

F5にも、『3D-RGBマルチパターン測光』ありましたけど・・・

書込番号：23545146

[WIND2]

500だけど、被写体や環境で変わるから、基準露出をプラス側に振っておくのと、ディスプレイの明るさ調整をマイナスにしてる。
あ、測光はほぼマルチで使用。
被写体を真ん中ばかりにする事はほぼ無いし。
スポットは使う事あるけど、用途は限定的。
7000も現役であるけど、ほぼ同一露出になるように全部基準露出は調整している。

書込番号：23545358　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞WIND2さん

〈　測光はほぼマルチで使用。
被写体を真ん中ばかりにする事はほぼないし。　〉

意味不明。

中央部重点測光とスポット測光しか使用しませんが、シャッター半押しAE.AFロック又はAF.AEロックボタンを使用して構図を変えるので、被写体を真ん中ばかりにする事は有りません。

書込番号：23545460　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞タカ1213氏
あなたの方が意味不明
フォーカスロックして構図変える？
あえてピンボケ量産してるんだね。

書込番号：23545482　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞WIND2さん

D500取説P105.106
フォーカスロックして構図を変える。
当たり前の方法では？
構図を変えるの間に被写体が動く様な場合は常識的にこの方法は使用しません。

私は、今後もあなたの言うピンボケを量産します。

書込番号：23545578　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

中央部重点と言ってもかなり広い範囲を測光します。測光範囲の大きさは変えることが出来ます。

特に風景やスナップなどで有効で、四隅に明部や暗部があってもそれに露出が引っ張られることがないので露出が安定するというメリットがあります。
人物では適宜にスポット測光を使えばいいですが、私はオールマイティに中央部重点測光を使っています。

書込番号：23545826

[WIND2]

＞被写体が動く様な場合
こういう人は静人物や静物手持ち撮影時でも
未だにAF-Sなんだろうなぁ
コサイン誤差も無視みたいだし。

書込番号：23545893　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞tomokitiさん

>> +2/3まで露出基準を上げて見た目に近くなりました。

メニューのカスタムセッティングで『基準露出レベルの調整』を変更した場合、
逆に夜景撮影では、「露出オーバー」になるかと思います。

書込番号：23545896

[F5よりF4そしてニコマEL]

＞おかめ@桓武平氏さん
仰る通りでした。
大変、失礼しました。

測光モード・・・と測光方式をごっちゃにしてました。

書込番号：23545898

D7500とZ50どちらがいいでしょうか

[ぴー721]

当方がCoolpix P510で撮影した写真です。こういう写真が撮りたいです。	オリンパスで撮った写真です。

【使いたい環境や用途】
体育館でのスポーツ(バレーボール)の撮影
【重視するポイント】
ピントの合いやすさ、シャッターチャンスを逃さない、ブレなさ
【予算】
10〜15万程
【比較している製品型番やサービス】
D7500とZ50
【質問内容、その他コメント】
元々はオリンパスのpenに望遠レンズをつけて撮影していました。そちらが壊れて、家族の所有するNikonCoolpix P510にて撮影に挑んでおりました。
そろそろ自分のカメラが欲しいと思い、考えております。
キタムラにて店員の方からZ50を勧められました。
自分なりに調べてD500がとてもいいことはわかりましが、予算的にレンズまで買えないため断念。
D7500もスポーツ向けと見まして、どちらにしようか迷っております。
アドバイスなどいただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。


ちなみにバレーボールは引きで撮るよりも望遠レンズをつけて選手の表情やサーブなどの姿を撮りたいです。

書込番号：23543084　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D7500のほうが良いでしょう。
EVFの優れたZ50でも、左右の目で見てるものに時間差があるのは、どうも違和感を感じて。

D7500に明るい望遠レンズと言いたいのですが、
ご予算もあるでしょうからAF-P DX 70-300mm推奨。
D7500の高感度域は、ノイズレベル許容感をちょっと緩めれば、かなり上まで使えますからそれで対応。

書込番号：23543133

[longing]

利用されるレンズ次第だと思います。

Z50用のレンズは実質的にキットの望遠ズームレンズのみだと思われますので、それで足りるので有れば良いとは思いますが、F値も暗く体育館向きでは無さそうです。

とはいえD7500もレンズの価格も考慮すれば、予算的には厳しそうです。

レンズは「70-200mmF2.8」か「70-200mmF4」が欲しいところですね。

書込番号：23543150　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞ぴー721さん、こんにちは。

室内スポーツ撮影なら、D7500をお勧めします。
動き物の撮影ですと、Z50よりD7500の方が得意です。

D7500の18-140レンズキットに、AF-P DX 70-300のキットバラし品で、約140,000円で買えます。
18から300までカバーしますので、殆どの撮影に対応します。

後々でも、AF-S DX 35 f1.8の単焦点を加えれば、より撮影範囲が広がります。

Z50はまだ、レンズが少ないですよね。

書込番号：23543171　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞【比較している製品型番やサービス】
D7500とZ50

＞【重視するポイント】
ピントの合いやすさ、シャッターチャンスを逃さない、ブレなさ


子供撮り用途ですが両方使ってます。

使い方で変わるのかもしれませんが、個人的には動体用途ならどちらかと言うとD7500の方が安定感がある印象です。

Z50はAFの感度調整をすることが出来ず、私の撮影用途ではAFがピーキーと言うのか動きに対して敏感過ぎるように感じます。

書込番号：23543217　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

参考に出されている写真。オリンパスの方は300mmで撮影されています。
すなわち、フルサイズ換算で600mm相当です。COOLPIXの方は撮影データが読めませんが、もっと寄った写真です。なので、APS-Cだと400mm以上が必要となり、予算に合いません。
この場合、望遠の効くコンデジの方が目的に合っていると思います。
私ならば、SONYのRX10M4を推奨します。
追加投資無しでフルサイズ換算600mmまで撮れて、コンデジの割にはセンサーサイズが大きい1インチです。連写も得意です。

書込番号：23543231　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぴー721さん

MFT機で35mm換算で600mmとなっています。
APS-C機でしたら、焦点距離400mmの望遠は必要です。

カメラは、動体撮影がメインのようですので、D7500がおすすめです。
撮影に使うレンズは、最低でも100-400mmは別途必要かと思います。

書込番号：23543245

[よこchin]

＞ぴー721さん

スレ主さんはEVFに慣れているようですし
焦点距離さえ間に合えばZ50が良いと思います。

書込番号：23543299　スマートフォンサイトからの書き込み

[U.S.K]

私もD7500とZ50を両方使用しています。

他の方も指摘されているとおり、載せられた作例のような写真を撮りたいのなら最低でも100-400、できれば150−600の超望遠レンズが必要になります。
70−300でお茶を濁す方法もあるでしょうが、それなら、これも他の方が言われているとおり望遠機能が充実したコンデジのほうが希望される画角の絵を得られるはずです。

まあAF性能や暗所耐性を考えるとコンデジではかなり苦労するのが目に見えていますが、狙いたいアングルが撮れないよりはマシかと思いますし。

現在入手できる対応レンズのズーム倍率の問題から、Z50は選択肢から外れます。
なので結論を言いますと、予算オーバーを覚悟でD7500＋100−400(または150−600)の組み合わせをオススメするしかありません。

その方向で予算を極力抑えようとするなら、D7500のボディと超望遠レンズをそれぞれ単体で購入するのが最安でしょうが、超望遠は広角側でもかなりの倍率なので逆に近場のアングルは撮れませんし、レンズ自体が結構重く大きいため、旅行や散歩に気軽に持ち歩く気にはなれません。
つまり、完全にバレー撮影専用としてカメラを購入されるならよいでしょうが、その他の用途に少しでも使用したいのならもっと短いレンズも必要になります。

そうなると完全に予算が足りません。残念ながら・・・

書込番号：23543714

[okioma]

＞ぴー721さん

ボディはD7500ですかね。

あくまでも、UPされた様なものを求めるなら
トリミング無しで焦点距離的に400mmまでの
焦点距離が必要になるかと。
でも、予算が足りないかと。
サードパーティのレンズを含めて
100(80)-400mmのレンズになるか思いますが…


で、被写体が動いていて、動きをある程度止めたいなら
シャッタースピードは1/500にしたいところ。
室内はカメラにとって苦手な場所。
さらにスポーツとなると難易度が高くなります。

会場の照明の明るさ次第ですが
シャッタースピードを確保するために、
ISOを上げることになりますがその時の
高感度によるノイズに満足できるかになって来ます。
100-400のようなレンズは
室内のスポーツにとって
暗いレンズとなります。
高感度のノイズに満足できないと
どうしても、明るいレンズが必須になってきます。
定番は70-200F2.8のレンズとなります。
予算的にはサードパーティのレンズで10万前後。
ただし、タムロンのA001は安いですが
AFが遅いので要確認です。
200mmまでで焦点距離が足りるかにもなりますが…


何をとるかにもよりまが
画質は下がりまさすが
コンデジのほうが予算的にいいかも。

書込番号：23543767　スマートフォンサイトからの書き込み

[群青_teru]

ぴー721さん おはようございます。
私もD7500に、AF-P DX 70-300ｍｍが良いかと思います。
D7500には1.3倍のクロップ機能がありますので、これで望遠端を390mmまで伸ばすのはどうでしょうか。

書込番号：23543965

[scuderia+]

＞ぴー721さん

こんにちは。
D500 と Z50 のオーナーです。

普段は我が子たちのバレーボールを撮っていますが、たまにプロの試合も見に行きます。

D500 が修理中のときに代替で D7500 も使っていました。
D7500 はコスパ良いですね。

スレ主さんの示されている写真、素晴らしいですね。バレー選手の上半身ゴツい感じがよく出ています。

ご存知かもしれませんが、PEN と D7500（Z50）ではセンサーの大きさが違います。
PEN に 300mm の望遠レンズをつけたのと同じ大きさでアップで撮るためには、
D7500 や Z50 では 400mm の望遠レンズが必要です。
https://logcamera.com/35mmkanzan/

ニコンで使う 400mm までのレンズだとこんな感じですね。
https://kakaku.com/camera/zoom_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=400-500&pdf_so=p1

この中でなら、シグマかタムロンの 100-400mm がお勧めですが、カメラ本体と合わせるとだいぶ高額になります。

なので私のお勧めは、もしも壊れたのが PEN 本体だけで、レンズの方は無事なのであればレンズはそのままでカメラ本体を高性能なものに変えることです。

E-M1 Mark II
https://kakaku.com/item/K0000920685/

E-M5 Mark III
https://kakaku.com/item/J0000031670/

LUMIX G9
https://kakaku.com/item/K0001014251/

予算内でのお勧めはこのあたりです。
よい機材選びができると良いですね。

書込番号：23544090

[Paris7000]

＞ぴー721さん

多くの方が回答しているように、スポーツ撮るならD7500でしょうね。
動きが速くそれを追うには光学ファインダーの方が使いやすいです。
何せ、タイムラグは光の速さですから（笑：事実上タイムラグ無し）

あとレンズですね。残念ながらZレンズでまだ望遠系のラインナップが揃っていません。
将来的には揃うでしょうけど、多分、めっちゃ高い！
一方Fレンズはニコン純正はもちろんのこと、タムロンやシグマから豊富に望遠系レンズが出ています。
これらサードパーティー製レンズを使うなら絶対にD7500です。
（FTZというマウントアダプター経由だと相性問題でうまく動かないケースも出てくるので）

タムロンやシグマから出ている100-400mmの望遠ズーム、多少F値が暗いですが、そこは高ISOでなんとかカバーするという使い方でも良いかと思います。
高ISO使うとノイズが気になるとは思いますが、通常スポーツを行う場所はそれなりの照明が付いているので、明るい場所での高感度はさほど悪くはないんです。それよりもしっかり写っていることが肝心。

なので色々考えるとやはりD7500がスレ主さんには合っていると思います！

書込番号：23544889

[ぴー721]

たくさんの回答ありがとうございます。
また、お返事遅くなり申し訳ありません。

皆さんの意見を見て、D7500がいいのだなとわかりました。そしてレンズもせめて400くらいまでは必要ということもわかりました。

予算15万以内は難しいとどの方も書かれていましたが、正直なところどのくらいの予算を見れば良いでしょうか？

また、タムロンのレンズなどを中古で購入し、少しでも予算を抑えるなどという方法はありますでしょうか？

教えて頂けたら嬉しいです。

書込番号：23589515　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞ぴー721さん

こんにちは。

＞予算15万以内は難しいとどの方も書かれていましたが、正直なところどのくらいの予算を見れば良いでしょうか？

また、タムロンのレンズなどを中古で購入し、少しでも予算を抑えるなどという方法はありますでしょうか？


新品と中古で、まとめてみました。(８月１０日現在)


・D7500 ボディ 新品\94,700〜
https://s.kakaku.com/item/K0000958801/


以下、ボディとレンズの合計。

・TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [ニコン用] 新品\120,000〜
https://s.kakaku.com/item/K0000941752/

D7500と合わせた、合計￥21,4700 (新品)
最初の予定予算15万にプラス6万ちょっとです。


・TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用] 中古\44,500〜
https://s.kakaku.com/item/K0000417330/?lid=itemview_relation7

D7500と合わせた、合計13,9200 (中古)
これだと、最初の予定予算15万でいけそうです。


・シグマ 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]\131,150〜
https://s.kakaku.com/item/K0001128684/

D7500と合わせた、合計￥22,5850 (新品)
これだと、最初の予定予算にプラス7万ちょっとです。


バレーボールの撮影でしたら、上記レンズの何れかが良いのではないでしょうか？
あと、屋内でAF-P DX70-300の使用はオススメしません。
過去に屋内で、それを使用した事がありましてISO感度かなり高めになって苦い思いをした事あります(^^;
感度高めでも、それ許容できるなら？何も申し上げる事はございません・・・

それと、70-200mm F2.8を使用した上で×1.3クロップ機能を使えば390mm相当の画角になりますけど。(これは、ダメでしょうか？)

もし、明るさを無視しで？どうしても400mmまで欲しいと言う事でしたら？
タムロンかシグマの(100-400mm)を新品か中古のどちらを選んだとしても、予算的には最初の予定予算15万にプラス２〜３万円で行けるんじゃないかと思います。

書込番号：23589791　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ぴー721さん

中古を買うのであれば、
信頼ある、実店舗のあるお店で、
たとえばキタムラなどで実際に機材を確認し
購入することをお勧めします。

大抵は、半年程度の保証が付くと思います。
但し、ご自身で機材の良し悪しを、
ある程度見極めなければなりません。
見極めが出来なければ、リスクを考えると
中古は止めた方がいいかと思います。

書込番号：23589958　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

＞ぴー721さん

>> また、タムロンのレンズなどを中古で購入し、少しでも予算を抑えるなどという方法はありますでしょうか？

中古は当たり外れもあるので、信頼できるお店から買ったほうが良いです。
マップカメラは 3% の掛け金で1年間、破損も含めて保証してくれるのでよく利用します。

https://www.mapcamera.com/html/anshin/anshin_service.html

100-400mm は、タムロンで 6.5万前後、シグマで 5.7万前後ですね。
https://www.mapcamera.com/search?keyword=100-400mm%20%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3&igngkeyword=1

キタムラは近くの実店舗に取り寄せてくれるので自分の目で確かめられますが、
店員の前で確認をしないといけないので、個人的には落ち着かなくておすすめできません。

>> 予算15万以内は難しいとどの方も書かれていましたが、正直なところどのくらいの予算を見れば良いでしょうか？

D7500 + レンズだと、うまく中古をからめて15万、新品でいくなら20万程度だと思います。
カメラを D5600 にすれば新品でも15万円以内でおさまります。
https://kakaku.com/item/K0000922070/

「室内スポーツ撮影には 70-200mm F2.8 でないと」というアドバイスも出そうですが、
スレ主さんの撮り方なら F6.7 で ISO3200 で撮れていますので不要だと思います。

もう心は D7500 に決まっているかもしれませんが、
こういう望遠用途でコスパが良いのはマイクロフォーサーズですね。

[Panasonic G99]
https://kakaku.com/item/K0001146963/

[OLYMPUS E-M1 II]
https://kakaku.com/item/K0000920685/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

[LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S.]
https://kakaku.com/item/K0000938778/

書込番号：23590064

[よこchin]

＞ぴー721さん

私がAPS-Cでマウント換えした時は
約10万のボディに自分が必要なレンズ一通り中古で揃えるのに30万円ほど
※F4通しズーム2本と単焦点レンズ4本だったかな、

合計約40万円でした。

書込番号：23590496　スマートフォンサイトからの書き込み

[YEBISUおじさん]

＞ぴー721さん
こんにちは。

２択外ですがFZ1000M2はどうでしょうか？
私も今検討している機種です。

前モデルでバレーボールを撮影されてる方の口コミがありました。

[パナソニック]LUMIX DMC-FZ1000
https://s.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=19207695/?reload=%8C%9F%8D%F5&searchword=%83o%83%8C%81%5B%83%7B%81%5B%83%8B

軽さも金額も魅力的です。
お時間ありましたら見てみて下さい。

満足のいくカメラが見つかりますように願ってます♪

書込番号：23590613　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞scuderia+さん

すみません、からむ訳ではないので気を悪くなさらないで下さい。

スレ主さんの撮影目的は『体育館でのスポーツ(バレーボール)の撮影』です。

＞室内スポーツ撮影には 70-200mm F2.8 でないと」というアドバイスも出そうですが、
スレ主さんの撮り方なら F6.7 で ISO3200 で撮れていますので不要だと思います。

たぶん？この画像の事を言ってるんですよね？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000958801/SortID=23543084/ImageID=3412991/

この画像だとバレーボールの選手は動いていませんので、シャッター速度とか絞り開放F6.7 で ISO3200でも撮れています。
動いていない選手なら問題ないかも知れませんが？
バレーボールって、けっこう激しく動きますよね。
なので、まるっきり70-200mm F2.8が不要だと、私は思えないのですが・・・

勿論、他の暗いレンズを使用した場合でも高いISO感度を使えば撮れるとは思います。
ただ、その辺は人によって許容範囲の違いとかありますので、一概には言えませんが・・・
実際のところ、スレ主さんがどの程度まで許容できるのか？が重要なんじゃないでしょうか？

屋内競技の撮影って、私はそれ程ある訳ではありませんので的確なアドバイスとかできませんが、ここはセオリー通りに？70-200mm F2.8をオススメさせていただきました。


＞ぴー721さん

このD7500でバレーボールの写真を上手に撮られている女性の方がいますので、バレーボールの作例をひと通り見て、ご自身の許容範囲を確認されてみてはいかがでしょうか？
過去にも似たような質問スレッドがあったと思うので、D7500のスレッド一覧を見れば分かると思いますよ。

とりあえず、私が言える事はココまでです。

書込番号：23590654　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞ぴー721さん


バレーボールの画像をひとつみつけました。
D7500と、たぶん？70-200 F2.8だと思います？

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000958802/SortID=22797123/ImageID=3238362/

書込番号：23590682　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブでのAFの合わせ方について教えてください

[ちゅらノフ]

去年こちらの機種を買ってライブハウスや野外でアイドルグループ等のイベントで撮影をしてます
そこで質問がありますAFを顔に合わせて撮影してるのですがマイクを持ったりするとマイクの方にAFが行ってしまい顔がボケてしまうことがよくありますこの場合は瞳AFが無いので諦めた方が良いですか？撮影する時はAFCのシングルポイントでやってますが3Dトラッキングや51点を使った方が良いのでしょうか？

書込番号：23503551　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

1点でAF枠を小さくするのが理想ですけど。
SONYで言ったら、フレキシブルスポットになります。
これにトラッキングを併用するとほぼ無敵なんですが、類似の機能が有りましたっけ？

書込番号：23503577　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

こんにちは

フォーカスポイント1点で　ピント合わせたい所にフォーカスポイント持って行き　

ピント合わせたい所とフォーカスポイントが重なったらシャッター押すのが　確実な気がします。

書込番号：23503592

[タカ1213]

＞ちゅらノフさん

シングルポイントがベストと思います。
どの位の距離感なのか良くわからないのですが、例えばシングルポイントでも顔全体が入ってしまうのならマイクにピントが行ってもおかしくないし、顔全体が入らないなら目を狙えば良いはずです。
フォーカス範囲を広くするほど1番近い所(例えばマイク)にピントが行きます。

すでにシングルポイントで撮影されている様なので、ピントを合わせる位置に注意しましょう。背面液晶で拡大してタッチシャッターも有りかも。

書込番号：23503619　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

アイドルは撮りませんが神輿の担ぎ手などは、
昼夜同じで、AF-S・AF優先・中央一点という古風な撮り方をしています。

神輿よりはゆっくりでしょうから、半押し構図ずらしでいけるんじゃないでしょうか。

書込番号：23503641

[よこchin]

＞ちゅらノフさん

お手持ちの機材が分かりませんが
瞳AF付きの機種メーカーへの乗り換えも考えた方が楽じゃ無いですかね。

書込番号：23503644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

そういう撮影は仕事でも撮ったけども
僕はAF-S・AF優先・中央一点派ですね…

それでひたすら撮って良いカットを採用♪

書込番号：23503651

[ぱぱうるふ]

＞ちゅらノフさん

AFをAF-Cでシングルポイント、AFポイントを十字キーで任意の場所にして瞳を狙ってシャッター半押しからAF-LキーでAFを固定してシャッターを切るのが確実です。
ある程度慣れが必要ですが身体が覚えれば容易に使いこなせる様になりますし、応用範囲も広いので使いこなせる様に練習する事をお勧めします。
但し暗い場所では機能するAFポイントが限られセンターしか上手く機能しない場合があります。

ご参考までに。

書込番号：23503681　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

顔でAFしにくい時は
身体でAFしてます

書込番号：23503845　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私も中央1点で
AF-CでダメならAF-Sかな。

3Dトラッキングは、
基本、始めにロックオンした色を認識しますので、
同じような色が周囲にあるとカメラが迷い
意図したところに行かないことも多いかと。

AFの基本は手前にある物、
コントラストの差がある物など
ピントの合わせやすいものに
行きますので、
51点だと状況によっては、
意図した所にピントが行かないことが多いかと。

書込番号：23503854　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

AF-Cシングルで意図したところにAFがいかない（他にいってしまう）のは、
シャッタータイミングの問題でしょ。
マイクにAFがいってしまうのではなく、
AFポイントがマイクの時に押してるからです。
しかも、動いているなら瞳AFもあてにならないですよ。
YTで追従（ワンテンポ遅れてるけど）動画はあれど、価格で動体人物の瞳AFでの撮影結果を観たことありますか？

先ずは撮りたい構図をイメージして、シングルポイントの位置を決める。
そして、その位置で瞳を自分から撮りにいかないと。

書込番号：23504021

[ちゅらノフ]

皆様返信ありがとうございます
大変参考になりましたやはり暗い場所で動きの激しいダンスしながら歌ってるところを撮るのはなかなか難しいですね
顔の下辺りにマイクを持ってこられるとフォーカスがそこに行ったりするのは仕方の無いことかもしれません
大変勉強になりましたもっと腕を上げていい写真を撮るように頑張りますありがとうございました

書込番号：23504459　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞ちゅらノフさん

2m以内の至近距離でない限り、ハンドマイクに測距点がいっても顔全体は被写界深度内だから心配しなくていいですよ。
特に暗い場所では顔に拘らずに服などのピントの合わせやすい場所を選んで測距点を持っていった方が失敗が少なくなります。

書込番号：23504691

[シルビギナー]

ライブハウスで撮影したことはないですが、子供のよさこいやダンスなんかを撮る時は、顔の前に腕等が来ないタイミングでシャッターを切るように心掛けてます。

ちなみに、動いてる子供の瞳をピンポイントで狙うスキルなんて持ち合わせていないので、顔全体か顔と同程度の距離になりそうな体の色がのっぺりしてないところ(コントラストの強めのところと言うのでしょうか)を必死で狙ってます。

書込番号：23505026　スマートフォンサイトからの書き込み

nikon D80 ついに壊れました

[Naoty01]

Nikon D80のシャッターが落ちなくなってしまいました。この際、買い替えを考えていますが、できれば今まで使っていたレンズは使いたいと思っています。D7500かD 610を考えています。どなたかご教示下さい。

書込番号：23486485　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Naoty01さん

今まで使っていたレンズは基本的に使えますが、実際の型番書けばより具体的にお答えできます(^^)

また、あまり古いレンズはレンズキットを買って更新した方が良いでしょう
新しい設計のレンズは性能向上していますから

それからD610は中古ですか？新品はとっくに売ってないと思います
後継機のD750辺りがまだ手に入るならこれのレンズキットがオススメですね！

書込番号：23486503　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D610がいいかは別として、
フルサイズにした場合、持っているレンズ次第では？
APS-C専用レンズや画角などクリアしていますか？

また、フルサイズに何を求めるのでしょうか？

書込番号：23486546　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞Naoty01さん

フイルムカメラなら解りますが、デジ物を14年も使用していたのですか。ビックリ

格安のエントリー機でも桁違いの性能と思いますが、D7500は現行機種ですがD610はもう生産されてません。理由が解らない。
撮影対象も所有レンズも解らない。
もう少し詳しく説明してもらわないと。

多分AF-S Gタイプの時代と思いますのでどのカメラでも使用可能と思います。
D7500は中級機でオールマイティーですので必要十分と思います。この下のD5600、D3500はボディ側にモーターが無いので更に古いレンズはAF出来ません。MFとなります。D7500は後継機の噂が有ります。今買うのなら最新のD780(フルサイズですが)
かＺ50 (DXサイズでマウントが違いますが)辺がお勧めです。
カメラもレンズもかなり古い様ですので一式更新でZ50推しかな。

書込番号：23486558　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

今所有されているがニコンのレンズで、
レンズの型番にDXとあれば、
それはAPS-C用のレンズになりますので、
D7500一択で良いと思います。
恐らくAPS-C 用のレンズを所有されているので
はと想像します。

書込番号：23486607　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D7500なら一押しは、一緒に16-80mm F2.8-4Eを買うことです。
D80風なら、CMosセンサに替わった後継のD90とか。中古だと良品1.5-2万。

D80の持病でも出ましたか。うちのは元気です。
レンズはキットだとすれば、18-70/18-135/18-200mm いずれかですよね。

書込番号：23486609

[おかめ@桓武平氏]

＞Naoty01さん

もし、DXレンズしかお持ちでない場合は、D7500がおすすめになります。
もし、FXレンズの方が多く所有されている場合は、D610(中古になる)がおすすめになります。

書込番号：23486705

[横道坊主]

＞また、フルサイズに何を求めるのでしょうか？

壊れたD80の代わりに、写真を撮って貰う事。
でしょうね。

書込番号：23486708　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズ抜きのボディだけで端的に言いますと、
安価にとにかくFXならD600系、但し画像系エンジンExpeed 3でちと古い。
撮影の幅を広げるなら、D500譲り高速AF、ティルト液晶などでD7500、Expeed 5でLV AFも速くなった。

書込番号：23486845

[with Photo]

＞Naoty01さん

今まで使ってたレンズがFX対応ならD610でも良いと思いますが、DX用レンズならD7500ですね。

FX対応レンズがあるならD610よりD750の方が良いと思います。
もちろん予算の都合もあるとは思いますが。

＞壊れたD80の代わりに、写真を撮って貰う事。
でしょうね。

いやいや、D7500でも写真撮れるから。
屁理屈、文句しか言わないのなら書き込みすんなよ。

書込番号：23486854　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Naoty01さん　こんにちは

＞できれば今まで使っていたレンズは使いたいと思っています。

でしたら　D7500で良いように思いますし　フルサイズ対応レンズ持っていたとしても　画角が変わるので　今までと同じように使えない事も有ると思います。

書込番号：23487082

[今 デジカメのよろこ美。]

＞また、フルサイズに何を求めるのでしょうか？

壊れたD80の代わりに、写真を撮って貰う事。
でしょうね。

書込番号：23487261

[みきちゃんくん]

＞フイルムカメラなら解りますが、デジ物を14年も使用していたのですか。ビックリ

ですか？僕は未だにD50やD200を使いますが。特別な条件や被写体でなければ十分と思います。この辺りの機種は、非常コストをかけて作られているせいなのか丈夫で長持ちです。D7500の事は所持していないので解りませんが、D610はフルサイズカメラとしては手に入れやすい価格で、あまり癖のない良いカメラだと思います。今や、型落ちですが、普通に撮る分には十分です。ただ、どなたかがお書きのように、所持されているレンズによってはフルサイズの恩恵は受けられません。まあ、DXレンズを使用すれば、カメラのファインダー内で撮影範囲は表示されますが。

書込番号：23487264

[Naoty01]

ありがとうございます。
実は私、現在アメリカに在住しております。
こちらでNikon検索したところ、新品D7500のボディ価格が＄800、新品D 610 50mmレンズキット＄800で売られていたので悩んでおりました。

書込番号：23487539　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Naoty01さん

なるほど、アメリカ在住なのですね。
だとしたら日本では旧製品でも海外では売っている事はよくあります。

さて、フルサイズにするかDXのままで行くべきかですが、D610だとエンジンがD7500より2世代前のものになるので、あまりお勧めしません。確かにRAWで現像するのでしたら、フルサイズのD610の方が良いかと思いますが、Jpegでしたら、新しい画像処理エンジンを搭載しているD7500の方が良いです。
またAFにしても進化していますし、それにD80で今お使いのレンズがそのまま使う事ができます。

フリッカー（蛍光灯のチラつき）にも対応していますし、D7500をお勧めします。あえて古くて機能的にも劣るD610を選ぶ理由は、フルサイズのボケをどうしても楽しみたい、それにRAWで撮って自分で現像する、動体はあまり撮らないなどの条件であればD610でも良いですが、やはりD7500の方が機能的に沢山のアドバンテージがあります。

なのでD7500をお勧めします！

書込番号：23487831

[娘にメロメロのお父さん]

＞Naoty01さん

D7500が良いですよ。比べちゃうとD610は古いので、フルサイズのメリットがあまりないです。

D610と性能がほぼ同じD600を7年くらい使ってます。
写りの良い写真は撮れますが、性能面ではもう古いので、おすすめしません。
今から買われるなら、フォーマットが小さくてもD7500の方が良いですよ。

D7500はD610よりも2世代新しいカメラで、高感度画質もISO6400のJPEG画質だと
D610よりもノイズが少ないです。

D610がD7500より優れている点は、RAW画像が綺麗なことくらいです。
PCで毎回現像する人には良いですが、他の殆どの機能でD7500の方が性能的に上回っています。
D7500は、充実した撮影機能の他にも、カメラから直接スマホへ写真送信をすることも可能なのでとても便利です。
交換レンズにかかる金額も比較的お手頃です。

レンズについて
　レンズを使いたいとのことですが、D80のキットレンズをお使いでしたら現行レンズに入れ替えても良いと思います。
　画質が違います。
　写真の画質はレンズ性能による部分がとても大きいです。

おすすめ　
　レンズ含めて総入れ替えでD7500と16-80�oがおすすめです。
　キットの18-140は少し暗いので、明るめのレンズだと単調な写真にならないのでおすすめ。
　しばらくは今のレンズを使ってみて、16-80�oや単焦点で撮るとカメラ本来の画質を楽しめますよ。

　

書込番号：23488899

D7500、Z6、a7�Vで迷ってます

[シパシパ]

現在D5300を6年使ってます。それに35mm単焦点、10-20と55-300の純正ズームレンズを使っています。
最初はレンズ買い換える程の余裕も無いのでD7500にしようと思ってましたが、コロナで旅行も無くなり今すぐに買い換える訳では無くなったので、今一度見直そうと思いここに来ました。
欲しい機能としては、ライブハウス等の暗所でも撮れる高感度耐性です。ここが1番欲しいです。あとは動画性能もある程度欲しいですね。
貧乏大学生なのでなるべく安くしたい気持ちと、高級機で所有欲を満たしたい気持ちで葛藤してます。
どうか皆さんの意見を聞かせてください！

書込番号：23466455　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞シパシパさん

>> 欲しい機能としては、ライブハウス等の暗所でも撮れる高感度耐性です。

まずは、カメラでなくレンズを見直しされては如何でしょうか？

「70-200/2.8」の大口径レンズにされるだけでも、F値が今までのレンズより小さくなるため、多少ノイズは抑えられるかと思います。

書込番号：23466471

[静岡のおっさん]

ご予算が不明なので何とも言えないですが、Z6に70-200mmF2.8
レンズの組み合わせが良さげ。
他の方も仰ってますが、暗所ではレンズも重要です。明るいレンズ
が必要です。
D7500は暗所性能はD5300よりも確実に上です。人によっては
ISO3200ぐらいまでは使えるとも。しかし、Z6とは比べものに
ならないです。
a7IIIとZ6との比較ですが、NikonユーザーならZ6のほうが
メニュー構成やらエルゴノミクスやら使い易いかと、ただし
これは個人的見解です。

書込番号：23466502

[okioma]

＞シパシパさん

Z6やα7�Vにした場合、
使用するレンズの焦点距離はどう考えていますか？
それと、予算は？

書込番号：23466503　スマートフォンサイトからの書き込み

[シパシパ]

普段単焦点しか使わないのでそれは盲点でした。ご指摘ありがとうございます。
ただ買うとしても9月以降になるので、どうせならボディ変えたり、フルサイズに挑戦したいなと思ってます！

書込番号：23466510　スマートフォンサイトからの書き込み

[シパシパ]

予算は頑張っても20~25万ですね。使うレンズは35mmがほとんどだったので、もしフルサイズならz6かa7�Vのレンズキット+単焦点で満足出来そうだなと考えてました。

書込番号：23466518　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞シパシパさん

こんにちは。

＞それに35mm単焦点、10-20と55-300の純正ズームレンズを使っています。

＞＞欲しい機能としては、ライブハウス等の暗所でも撮れる高感度耐性です。ここが1番欲しいです。


もし、35ミリ単焦点（ｆ1.8？）でもISOが上がりすぎてきつい、ということであれば、

フルサイズのZ6、α７IIIのいずれかに行かれたほうが高感度耐性はよいと思います。


もし10−20mmｆ4.5-5.6をメインに使われていて、暗い！ということであれば、

シグマ 10-20mm F3.5 EX（ニコン用）やシグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSMに

されるとよいように思います。


＞あとは動画性能もある程度欲しいですね。

これはミラーレスがAFや駆動音など対応レンズを含めて有利です。


選択肢でニコンならZ6になりますが、広角ズームが必要な場合、

まだf2.8の選択肢がありませんので、フルサイズにして一段ISOを

稼いでも、f4ズームでは、改善を感じる幅が少なくなります。

レンズが出るのを待つか、AFも第2世代Zを待った方が良いかもしれません。

（ｆ2.8の標準ズームや単焦点なら、現状でも高感度に強い、動画も対応の

システムは一応できます。）

今すぐにフルサイズで動画も対応のシステムとして必要なら、レンズのチョイスも

多いα７IIIの方をお勧めしますが、しばらくは（コロナなどの影響で）ライブの機会も

すくなく、待てるのであればシグマの安価なｆ2.8（ｆ3.5）ズームなどでしのいで、

新しいZやレンズ、あるいはαのボディの更新や値下がりを待つ、という手もあると思います。

書込番号：23466525

[イルゴ530]

大学生なら
いずれはミラーレスに切り替えなきゃ
いけない時は来ると思うよ。

今　80歳で
若い時に使ってた二眼レフを今でも
使ってる人は殆どいない様に

書込番号：23466527　スマートフォンサイトからの書き込み

[シパシパ]

凄く丁寧な説明ありがとうございます！
a7�Vが中古で15万くらいになるまで待ってみようと思います。

書込番号：23466562　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

世界初の一眼ミラーレスから使ってるが、ミラーレスがそれ程とも思わない。
それに最近は、レフ機にミラーレス同等機構が入ってきてるし。

D7500はかなり上が使えます。但し許容画質レベルを少しだけ緩くしてと言う条件。
であれば、ISO6400なんか常用です。
併せて専業製の17-50mm F2.8とか一緒に考えればよいかと思います。

FXならZ6ですが、レンズ予算を十分みないと厳しいですね。
マウント口径の小さい電気補正前提のEマウントのフルは、---周辺画質がね〜。

おっと、D7500/Z6使ってます。

書込番号：23466573

[macularius]

タムロン F050 で撮影

＞シパシパさん
サードパーティのコスパと写りの良い軽量レンズが多くある、7�Vがお勧めですね、売れているのには一般の人たちの冷静な判断があると思いますよ。
作例はタムロン20ｍｍｆ2.8(F050) でものすごく寄れます、被写体のレンズは同じくタムロンの70-180ｍｍｆ2.8(A056)でｆ4通し並みの重量で、写りの評価も高く、純正に拘らなければこのような優れたサードパーティーレンズも選べます。

書込番号：23466631

[シパシパ]

α7�Vをお金貯めて買いたいと思います！
皆さんありがとうございました！

書込番号：23466660　スマートフォンサイトからの書き込み

機種選びでかなり迷っています

[美桜.com]

【使いたい環境や用途】
ほぼ室内でドール撮影に使用
60センチほどのドールの撮影ですが主に顔をメインに撮りたいです。

【重視するポイント】
単焦点レンズなどボケが綺麗に出て明るいレンズが使いたい(メーカー問わず)
屋内なのでストロボを使用した撮影に慣れていきたい

【予算】
10万から17万

【比較している製品型番やサービス】
ニコンならD7500もしくはZ50
フルサイズならキャノンEOS RP(安いなと思って)

【質問内容、その他コメント】
現在はソニーα55(ダブルレンズセット)とソニーの単焦点レンズを愛用
仕事でキャノンEOS Rを使わせていただいてからフルサイズにも興味がありますが、自分の用途にそこまでの性能が必要かどうか分かりません

また、明るくて安いレンズが使いたいなど最初からサードパーティ製の使用を目的とする場合にミラーレスは向いていないのでしょうか？

書込番号：23459552　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

α55に単焦点もお持ちとのこと。
先ずは、その機材での不満点をお聞かせください。
そこが解れば、自ずとオススメが見えてきます。

書込番号：23459591　スマートフォンサイトからの書き込み

[U.S.K]

フルサイズ機と言っても機種ごとに特製の違いがありますが、長じて「キレイなボケ表現」や「暗部耐性」は効果が期待できます。

ただフルサイズ機を選ぶとボディもレンズも高価になりますし、特にミラーレスボディ用のレンズはかなり高価です。

なので予算(特にレンズ購入費用)を抑えたいのであれば、ミラーレスではない一眼レフでAPS-C(NikonでいうDX)のD7500がオススメです。

ちなみにCanonもNikonもミラーレス用のサードパーティ製レンズはほとんどありません。
対してD7500のFマウントは選択肢が多く、DXレンズを選ぶことで、f1.4など明るい単焦点レンズでもかなりリーズナブルな価格で購入できます。純正NikkorレンズでもDXレンズは安いですが、サードパーティ製レンズならフルサイズ用レンズの1／2〜1／3程度で買えます。

レンズ交換式カメラの魅力は、やはり「どんなレンズを使うか？によって変わる表現」に尽きると思いますので、購入前からボディだけでなくレンズのことまで思いを致すのは良いことと思います。

ちなみにNikon Z50にでも「FTZ」というアダプターを使用すればFマウントレンズを使用できますが、そのFTZ自体が3万円弱と高額なうえに、それを装着することでレンズ側に重心が寄るためお世辞にも使いやすいものにはなりません。
Zマウントレンズのとの組み合わせを前提に設計されているので当然と言えば当然のことですが、いくら使えても、使う気にならなければお話になりませんからね。

そういう意味で、Z50もオススメはできません。

書込番号：23459597

[美桜.com]

不満という程でもないのかもしれませんが、ホットシューが特殊な形状なので10年前の機種にアダプターを取り付けてフラッシュを使うか？と思ってしまうことマニュアル操作で出来ないこと(露出設定など)がある事です。
あとはネットワーク系の機能がない事と動画が数分しか撮れない事(熱制御で使用不可になる)に不満を感じています。

書込番号：23459606　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞現在はソニーα55(ダブルレンズセット)とソニーの単焦点レンズを愛用

愛用されてる単焦点レンズは何を使われてますか？

物によってはマウントアダプターLA-EA3を使ってEマウントボディの位相差AFが使えます。

LA-EA3のAFに対応していないレンズでも、マウントアダプターLA-EA4を使ってAFが使えます。(あまりオススメではありません。)


で、手ぶれ補正内蔵Eマウントボディなら手ぶれ補正も使えます。


ちなみに、キヤノンの事は知りませんが、ニコンFマウントZマウント(D7500 Z50)だとボディ側に手ぶれ補正は無く、単焦点レンズだと極1部を除いてレンズ側にも手ぶれ補正がありません。


結論として、レンズ資産にもよりますが、ご予算内だと、手ぶれ補正内蔵のAPS-Cならソニーα6600かフルサイズならソニーα7�Uかα7R�UあたりとLA-EA3でお持ちのレンズを活かすという方法も有りかなと思います。

書込番号：23459617　スマートフォンサイトからの書き込み

[美桜.com]

＞シルビギナーさん
ソニーのレンズは『DT35mm F1.8 SAM SAL35F18』です

実際はα7�Vに飛びたいところですが値段が高すぎて堪えているところで、ソニーは最先端を探るメーカーなのでサードパーティが着いてくるかという心配もあります。

書込番号：23459636　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ことさらにD7500じゃなくても良いのかな〜。
背景作りとか、照明スタンドを含む定常光照明とかに資金投下と、そちらドール方面不案内の素人は思いますが。

D5600 + DX Micro 40mm F2.8G のほうがお手軽。

書込番号：23459673

[タカ1213]

＞美桜.comさん

うさらネットさんに賛成。
三脚使用で固定物撮影ならばバリアングル液晶のD5600が最適。
どんな体勢でも背面モニターで操作、撮影可能です。
レンズと照明に投資した方が良いと思います。

書込番号：23459722　スマートフォンサイトからの書き込み

[美桜.com]

＞タカ1213さん
＞うさらネットさん

確かにそうかもしれませんね;^^
D5600とD7500で私の用途なら本体性能の差もあまり関係なく、むしろレンズで差が出そうな気がします。
値段も半分くらいになりますしね。

書込番号：23459736　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞美桜.comさん
フルサイズミラーレスのサードパーティレンズはEマウント用が一番多いですよ（圧倒的）、タムロンは最近Eマウントの評価の高いレンズを次々に発売しているし、シグマも同じ構成のLマウントレンズも併売していても実際商売になっているのはやはりEマウントです。

多業種同様数が物を言う世界なので、Eマウント中心の開発になっていますね。

書込番号：23459738

[with Photo]

＞美桜.comさん

GODOXなどの比較的安価なライティング機材を購入して、余った予算でボディを選んだら良いのでは。

ニコンが良いならD5600だとα55クラス相当かなと思いますので今使っている単焦点と同じ焦点距離のレンズを追加。

書込番号：23459756　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞美桜.comさん、こんにちは。

＞ほぼ室内でドール撮影に使用。
＞60センチほどのドールの撮影ですが主に顔をメインに撮りたいです。
これだけ被写体が限定されていると、お勧めもしやすいです。

ボディ:D5600
レンズ:AF-S DX Micro 40 f2.8

ボディは、Wズームキットを70,000円位で買って、レンズ2本共未使用でヤフオクで売却。
2本で23,000円位で、売れるかと思います。
これに40 f2.8が22,000円位で、合計69,000円と言ったところ。
ただし、室内でのドール撮影限定。

後々、他の物も撮るなら、D7500レンズキット+40 f2.8で、144,000円。

ではでは、良いお買い物を(^^)/~~~

書込番号：23459814　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞ソニーのレンズは『DT35mm F1.8 SAM SAL35F18』です

過去にSAL35F18とα7�Uを所有していた時にLA-EA3を付けてAFの確認をしたことがあるのですが、速くはないものの、静物であれば問題なく使えるレベルでした。

SAL35F18はAPS-C用レンズですので、手ぶれ補正が必要ならα6500かα6600、手振れ補正が不要ならα6100かα6400でLA-EA3経由でもAFが使えます。

クロップでも良ければ、フルサイズでもα7�U以降で同じくAFが使えます。(α7S�Uは不可)

書込番号：23459839　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞単焦点レンズなどボケが綺麗に出て明るいレンズが使いたい(メーカー問わず)

＞また、明るくて安いレンズが使いたいなど最初からサードパーティ製の使用を目的とする場合にミラーレスは向いていないのでしょうか？


今お使いのSAL35F18の換算50mm近辺で明るくて安い単焦点レンズだと、

ニコンFマウントAPS-C機にAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

ソニーEマウントフルサイズ機にSEL50F18F

あたりが2万円台です。(キヤノンは知りません)


サードのAF単焦点レンズはミラーレスに限らず、純正の撒餌レンズより高価になるので、単焦点に限って言えば、安さを求めてサードレンズ前提に拘る必要は無いと思います。

書込番号：23460134　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

ごめんなさい、書き忘れてました。

ニコンFマウントフルサイズ機にAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gも2万円台です。

書込番号：23460139　スマートフォンサイトからの書き込み

[美桜.com]

＞シルビギナーさん
＞wanco810さん

皆様ありがとうございます！
少し熱も冷めてきて色んなことに目を向けられるようになってきました^^

α55とd5600が同等と聞くと『今とほとんど変わらない感じで良い写真が撮れるのか心配』『同等なら今無理をせずにAマウントのマクロ単焦点レンズを買い足してフラッシュもアダプターやWifi接続できるSDカードを使うなりしてα55を遊び倒すのもありか…』とも思い始めてきました。

正直この10年できちんとぼかして撮ったのはドールの顔や全体写真だけですので、今後増えるとしたらドール用品を自家販売する際の物撮り位になるやもしれません。
ただ、買ったら最低10年は使いそうです。
D5600とD7500の大きな違いもよく分からないうちはステップアップは考えた方がいいかもしれないなと思い始めてきました(><)

ちなみに現在α55と単焦点レンズで撮っている写真の実力を貼り付けておきます。
フラッシュはありません。

書込番号：23460177　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞美桜.comさん
似たような傾向の写真を撮る方が居ますので、参考にされたら良いと思います。
https://s.kakaku.com/review/K0001175141/ReviewCD=1266009/

書込番号：23460228　スマートフォンサイトからの書き込み

[静岡のおっさん]

私はD7500とSB-5000のオーナーなので、その分は割り引いて聞いて下さい。
D5600よりはD7500をお勧めします。
また、Nikonは調光が正確とも言われてますので、その面からはNikonお勧めです。
D7500には小さな内蔵フラッシュがあるので、まずレンズキットとマイクロレンズ
買って、ストロボ撮影楽しんで下さい。40mmでも程度の良い60mm中古でもOK。
次に、お金貯めて純正のストロボSB-5000を買いましょう。D7500とSB-5000の
組み合わせだと、内蔵フラッシュをコマンドフラッシュにして、被写体の横に置いた
SB-5000を制御することが出来ます。正面以外の位置にフラッシュを置いても（限度
はありますが）制御出来ます。D5600だとこれが出来ません。
キットレンズもD7500のほうが良いレンズです。
あと、ファインダーがD7500は視野率ほぼ100%のペンタプリズムで見やすいのに
対して、D5600は視野率95%とファインダーで覗いたもの以外の余分なものが
写ってしまいますし、ペンタミラーなので見やすさも違ってきます。
あくまで私見ということで。

書込番号：23460255

[美桜.com]

＞静岡のおっさんさん

事細かにありがとうございます！
やはりα55からステップアップとして考えるならD7500の方がフラッシュとの兼ね合いもあり良いのかもしれませんね。

＞でぶねこ☆さん
ご丁寧にありがとうございます。
参考にさせて頂きました！

書込番号：23460293　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。
SDことスーパードルフィっすね。

α55、自分も時たま使いますが、SAL35F1.8はほとんど使っていません。
SDとかDDの規模のドールになるとピュアニーモの比ではないくらい手入れも大変です。
ウィッグはともかく、メイクアップのスキルも相当必要ですし、球体関節が緩くなったりすると、太らせる等など……

そしてそれらの道具揃えようとなると、また高い。

室内でとなると照明の投資も必要ですが、LEDスタンドでもコードレス充電式を自分は使っていますが、それで間に合うかどうかの大きさですね、SDともなると。

ただD5600だとα55のようなホワイトバランスのＫ設定が無いので、LED照明の下では若干不利かもです。
現状だとD7500クラスが必要かな？と思いますが、α55をまだまだ使いたいご様子ですので、真ん中から左右どちらかにずらして撮るようにすれば、入ってくる背景はボケてくれると思います。
SDクラスなら、背景は少々離れていても充分かと思いますし、そのほうがボケの度合いも大きくなってくれるかと考えます。

自分みたいにピコニーモ等でしたら、SAL35F1.8よりマクロレンズのほうが、アップで撮るには向いてくることもありますが、SDクラスなら現状でも良いのではと思います。

ヘアアクセやコーデ等アウトフィット用品を撮るにしても、逆にボケが災いしてくることも？ってことも考えられますので、キットのSAL18ｰ55のほうが逆に向いてくるかもしれません。

α55に何かトラブルでも起きて支障が出てくるようであれば、またそのときに検討し直してみるのも良いでしょう。

書込番号：23460363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ドールならストロボよりLED照明とか蛍光灯とかの定常光（常に光ってる）の方がやりやすいと思うけども…

そしてストロボにするにしても純正は無駄にクソ高いだけで薦めません
物撮りならマニュアル調光こそベストなので
オートより圧倒的に早いし簡単です

そしてカメラはα５５でも十分だけども
α５５はストロボ撮影では致命的な欠点があります

よってまずはLED照明とか機材揃えてやってみればよいのでは？
色温度設定はRAWで撮れば無問題です♪

書込番号：23461086