D7500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

SB-800は使用可能ですか？

[bravo_]

D7500の購入を検討しておりますが、SB-800 は使用可能でしょうか？
スピードライトまで予算がないので、SB-800（SB-400）が使える機種がいいのですが、使用不可ならD7200？も選択肢になります。

書込番号：21997164

[MA★RS]

https://www.nikonimgsupport.com/nij/NIJ_article?articleNo=000022673&lang=ja

制御方法変わってないので今のところ使えるかと。
i-TTLがデジタルカメラ用のTTLです。

書込番号：21997212　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

調光方式は変わっていなかったと思うので、使えると思いますが、不安ならニコンに確認するか量販店にスピードライト持参して展示機でテストさせてもらったら良いかも知れませんね。

書込番号：21997221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞bravo_さん
D7500もSB-800もニコンクリエイティブライティングシステム、CLSに対応しています。
組み合わせた際の機能については
D7500はユーザーマニュアルのP.317を、SB-800はユーザーマニュアルのP.11を相互参照してください。
どちらのマニュアルも公式サイトのダウンロードセンターからPDF形式の物がダウンロード出来ます。

https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/

最近のスピードライトの様に各機種毎の互換表があれば便利なのですが。

http://www.nikon-image.com/products/speedlight/lineup/sb-5000/pdf/compatibility.pdf

書込番号：21997250　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D500/D7500などで2台使ってます。
結婚式・同期会等、何回か出動してますが懸念はないです。

書込番号：21997361

[デジカメの歴史。]

＞bravo_さん

ＳＢ800は、以前持っていました。
全く問題無く使えます。

書込番号：21997387

[もとラボマン ２]

bravo_さん こんにちは

自分もSB-800使っていますが　大丈夫だと思いますよ。

後　SB-800フィルム・デジタルカメラ両方で使える数少ないストロボの為　修理保証期間は終わっていますが　最近一台追加購入しました。

書込番号：21997637

[bravo_]

みなさん、有難うございます。
実際にご使用の方もみえるので安心しました。

書込番号：21997834

L型プレートについて

[づかちゃん＠]

御存知の方がいらっしぃましたら
教えて頂きたいのですが

アルカスイス互換のL型プレートは
この機種は殆ど見かけないのですが
D7200と共用出来るのでしょうか？

RRSから発売されているのは知っていますが
他の所から発売されているのは
見たことがないのです。

マーキンスだと他の機種と共用出来そうな
型番の物が出ていますが・・・

宜しく御願い致します。

書込番号：21980249

[おかめ@桓武平氏]

＞づかちゃん＠さん

残念ですが、
アルカスイス互換のL型プレートを取り付けても、
縦位置と横位置の光軸はズレてしまいますけど・・・

まだ、BENRO MPB180などのL型プレートに
SUNWAYFOTO DDB-53 or DDT-53を載せ、
カメラの三脚穴側にアルカスイス互換のプレートを取付た方が、
縦位置と横位置の光軸は解消出来ますけど・・・

書込番号：21980262

[とんがりキャップ]

こんにちは

RRSで、D7100とD7200は共用できるようですが、D7500は別の専用品になっているようです。
Kirkでも同様で７２００と７５００は共用できないみたいです。

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1354205-REG/really_right_stuff_bd7500_l_l_plate_for_nikon_d7500.html

http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=415

RRSだとヨドバシで３万弱、kirkで２万なのでkirkが安く感じますが、
RRSも個人輸入すれば２万弱です。

汎用品はあんまりよくないとおもいます。機種別専用品のほうが剛性感がありますね。
中国メーカーでもサンウェイフォトはしっかりしていますが、専用品あるんでしょうか？
韓国メーカーは割高だし金属が柔らかくて変形したことがあるので、私個人は信用していません。

書込番号：21980365

[ぱぱうるふ]

＞づかちゃん＠さん
専用プレートは機種ごとの形状やポート類の配置に合わせた専用設計ですので基本的に互換性はありません。似た様な形状の機種の場合、取り付けられる場合もありますが操作やポート類の使用に問題が出る事が普通です。

形状がほぼ同一のD7100とD7200はLプレート等の互換性はありますが、形状が異なるD7500とは互換性がありません。

D7500専用ですとRRSの他にKirkなど数社から出ていますが、D7200と異なり安価な中華互換プレートは今のところ無いようです。

Kirk BL-D7500
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=415

どうしてもD7200と共用したいのでしたら汎用のL型プレートを用いるしかありません。
但し通常の汎用プレートは専用プレートと比較して安定性に劣ります。
マーキンスから汎用性が高く精度も良く比較的しっかり固定が可能なLプレートも出ていますが価格もそれなりにします。
こちらは部品を組み替える事で更に多くの機種に対応が可能になっています。

Markins PLV100170
https://www.markinsjapan.com/plate/l-plate/plv100170/?sl=ja

書込番号：21980376　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞づかちゃん＠さん

ちょっと検索してみましたが
中華製だと思いますが

https://search.yahoo.co.jp/search?p=sunwayfoto+l型+NIKON++D7200+プレート&aq=-1&oq=&ai=N.H.EVi2RpCTfwXPe78iNA&ts=6243&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

数はなくても　ある感じです。

ご参考までに。

幾つか使ってますが　専用のLプレート　そこの部分がピッタリハマりますが　違うと　隙間ができたり　斜めになったり　するんで　

汎用のLプレートの方が　使いやすいかと（型番が違う　のを使うより）　使いやすいかと。

書込番号：21980531

[づかちゃん＠]

新星景による天の川と桜です。

情報提供ありがとうございました。

やはりRRSとKIRKくらいしか出ていません
でしたね・・・

実は自分のではなくて知り合いがD7500を
購入したのでL型プレートを探していたのです。

自分はD3、D5と使っていましてRRSを付けてます。
形状的にD3〜D5までは互換性がありましたので
もしかしたらと思って質問してみた次第です。

光軸のズレについては承知の上です。
雲台を傾けてバランスが変わるよりも
光軸のズレの方が気にならない分野の
撮影をしております。

カメラの保護的な要素も含めて
L型プレートを探しているのです。

一部、的外れなアドバイスも
頂きましたが当方の説明不足も
あったかと思いますので
これにて解決済みとしたいと
思います。

返信くださった皆様
ありがとうございました。

書込番号：21981625

D750 24-120のボケ感はD7500でも？

[あきごん27]

価格comのスレッドをたくさん参考にしてこの度D7000 18-200から本機に乗り換えました。
カメラの事はあまり詳しくないので、変な質問かもしれないですがよろしくお願いします。
量販店でとなりにあったD750 24-120と最後まで悩んだのですが、野球撮影頻度が多いので本機に決めました。
心のこりは、D750 24-120のボケ感がこのセットでは味わえないので、24-120をつければDXでも味わえるのか知りたいです。

書込番号：21958168　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞24-120をつければDXでも味わえるのか知りたいです。

２４ー１２F４の望遠側のF４通しの明るさで、ボケ感は有利になりますが、やはりフルサイズのセンサーの大きさによるところは大きいと思います。

書込番号：21958179

[横道坊主]

D7500のボディだけ持って行き、D750展示機のレンズだけ付けて試写させてもらいましょう。
100のレスより自分が納得するのが一番。

書込番号：21958207　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あきごん27さん　こんにちは

ボケの形状はレンズにより変わる場合もありますが　同じ焦点距離同じ絞りでしたら　ボケる量は変わらないと思いますが　APS-Cの方が望遠になってしまいます。

今回の場合　APS-Cとフルサイズでしたら　同じ24‐120�o使っても　APS-Cでは画角が変わり　画角を揃えるとAPS-Cの方が焦点距離が短くなるため　ボケ量は小さくなりますし　F4通しとの差は　少なく感じるかもしれません。

書込番号：21958221

[うさらネット]

そう大きくは変わらないかと思います。同じ絞り・画角ならFXの方がぼけますけど。

もし、ぼけ量が欲しければF2.8通しが欲しくなります。

書込番号：21958235

[モンスターケーブル]

＞あきごん27さん

被写界深度で言うと、D750のF4のボケ感を
D7500で実現するにはF2.6が必要です。

D7500のF4は、D750のF6と同等。
D7500のF5.6は、D750のF8.4と同等。

書込番号：21958238　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきごん27]

皆さま
即スレありがとうございます。
"被写界深度で言うと"が正しい言い方ですね。
APS-C35mm換算。画角は不利だけど望遠にすれば同じような感じになるで納得です。
今はAF-P 70-300で爆速をD7000とは格段に良いと感じながら、格安で楽しめています。18-140は人物(子供、猫)をカッコ良く撮りたいぐらいの欲求です。
これから勉強して、いずれはフルサイズに移行できるように、f2.8通しまず1本選びたいと思います。
アマゾンで特集やるくらい重宝されているんですね。
17-55 14-24 24-70 人と猫撮影はどれですかね
24-70はみんな良いと言ってますが高くD750キット買えちゃうんですね

書込番号：21958408　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

＞あきごん27さん

こんにちは。
モンスターケーブルさんのコメントがもう答えそのものですが、「同じ広さで写るように撮る」と F値が同じでもフルサイズのほうがボケます。

[フルサイズはAPS-Cよりボケやすい！はウソだけどホントでもある理由]
https://photo-studio9.com/fullsize-bokeh/

24-120mm F4 と同じボケの大きさがほしければ、APS-C では 16-80mm F2.8（F2.6）が必要です。
ぴったりなレンズはありませんが、

近いのは、
・ニコン AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR（広角側だけ）
・シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM（広角側だけ）

カバーできる焦点距離の幅が狭くなってもよければ、
・シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
・タムロン SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

ですかね。

17-50mm F2.8 は少々古いレンズですが、手頃な値段でしかも軽く、持ってて損はないと思います。

書込番号：21958445

[まる・えつ ２]

フルサイズの方が大きくボケますが、
実際にはDX機で撮った画像とFX機で撮った画像を比べて、
区別するのは難しいです。

書込番号：21958455

[おかめ@桓武平氏]

＞あきごん27さん

>> 24-120をつければDXでも味わえるのか知りたいです。

まあ、F2.8のレンズですと、D7500でも近似なボケになるかと思いますけど・・・

書込番号：21958471

[scuderia+]

＞あきごん27さん

>> 17-55 14-24 24-70 人と猫撮影はどれですかね

あ、純正派でしたか。失礼しました。
APS-C で使いやすい画角は 17-55mm だと思います。
屋外で被写体まで距離が撮れるなら、70-200mm F2.8 ですかね。

書込番号：21958477

[Paris7000]

＞あきごん27さん

＞24-120をつければDXでも味わえるのか知りたいです。

同じ焦点距離と被写体までの撮影距離が全く同じでしたらフルサイズでもAPS-Cでもボケ感は一緒です。
ただ当然DX機の方が画角が狭いので大きく写ります。

同じ画角、同じ被写体までの距離で比較すると、ボケ感は絞り1段分の差になります。
つまりD7500でF4のボケとD750でF5.6のボケが一緒ということです。

自分24-120をD750のキットで購入し、DX機のD5300につけてますが（D750には24-70付けてるので）結構いいですよー
F4通しというのが使えます。
あと、ボケ感もそこそこ出ます。

ちなみにDX機で使ってF4開放でのボケ感はこーんな感じです（＾＾）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942558/SortID=21650421/#tab

焦点距離も色々あるので比較してみてください〜（＾＾）

書込番号：21958511

[ほのぼの写真大好き]

＞あきごん27さん

APS-Cで良く使う焦点距離のF1.8の単焦点レンズの購入をお勧めします。これなら、FXでもDXでも使用できるし、F2.8ズームと比べて遜色無い、あるいはそれ以上の写り・ボケが期待できます。

24-120 F4Gと比較するなら、16-80 F2.8-4Eが比較対象として妥当かと思いますが、F1.8シリーズのフルサイズ用単焦点レンズなら、DXで使用しても十分な描写とボケが楽しめますし、FX以降後も役立です。

書込番号：21958659　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フルサイズのほうがボケが大きいというのは、画角を同じにした場合（例えばフルサイズ120mmのときAPS-Cで80mm）ということです。
このレンズではかいほうF値が一定でF4なので、有効径がそれぞれφ30mmとφ20mmということになり、ボケの大きさも3/2倍の差があります。
ここで、画角は（特に背景の画角は）違うことになりますが、フルサイズもAPS-Cも120mmで（被写体の倍率を同じにして）撮れば大雑把に言って同じようなボケになります。
よって、同じレンズを使えば、フルサイズでもAPS-Cでも似たか寄ったかのボケの写真を撮ることは可能です。

書込番号：21958764

[武蔵関って]

＞あきごん27さん
ボケ感が欲しい画角が決まってれば明るい単焦点。 お安く柔らかいボケが欲しければタムロン２８−７５（Ａ０９）なんてのもお奨めです。

書込番号：21959709

[hiderima]

＞あきごん27さん

>24-70はみんな良いと言ってますが高くD750キット買えちゃうんですね

写りは、ボディーよりレンズが重要なので、レンズが高いのは当たり前です。

ま、ズームも良いですけど、単焦点レンズで十分になると思いますけどね。

書込番号：21960401

[あきごん27]

いろいろとありがとうございました
D7500に24-120を付けてみて撮影したところ
被写界深度は画角がない分薄くなっている感想です。
2.8g はタムロンで17-55ためしたら確かにボケいい感じでした。レンズすごい。けどデモ機だとよくわからないので、改めて18-140でズームで撮影したものを50インチモニタで見たのですがカッコイイ猫撮れました。しばらく現状維持します。

750 24-70 1時間ぐらい眺めた結果FXだけでなく質感(ゴールドラインとかプラスチックでないとか)も良いんですね,
今回は AF優先でD7500にしたのでしばらく様子みます。ありがとうございました！

書込番号：21964021　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのカメラバッグや撮影に必要な物があれば教えてください

[tom022]

D7500 18-140 VR レンズキットを購入しました。これまではビデオカメラで写真も撮ってましたがカメラも欲しくなって色々探してたら通販のクーポンと公式のキャッシュバックで各1万円＆ポイント1万円分付与で実質3万円引きだったので購入に踏み切りました。初一眼レフのど素人初心者です。とりあえず液晶保護フィルムとレンズ保護のレンズフィルター、レンズフード、アクセサリーシューカバーを一緒に購入しました。あとカメラバッグが必要かと思いますがおすすめがあれば教えて下さい。出し入れしやすいウエストバッグかショルダーバックタイプが良いかなと思っています。あと他に購入すべきものがあれば教えて下さい。三脚は使ったことないですがビデオカメラ用の物を所有しています。撮影対象は滝、城、其の他旅行の記録、あとビデオカメラでは上手く撮れなかった夜景です。動画も使い勝手がいいようならこのカメラで撮ってみようと思います。よろしくお願いします。

書込番号：21956555

[うさらネット]

Domke F-5XB(Sand) 使ってます。
http://kakaku.com/item/K0000123401/

18-140mm付ボディとSB-600級フラッシュが入ります。

書込番号：21956623

[９４６４６４９]

＞tom022さん
SDカードは当然買いましたよね？(^_^;)
一通りは揃っているようですので、後はブロワーやレンズクリーナーくらいはあった方がいいかもですね。
カメラバッグも好き好きですが、タオルで保護して大きめのバッグに突っ込むだけでもいいのかなと。
後は単焦点１本あれば十分ですよ。
望遠はAf-Pレンズですね。

書込番号：21956654

[まる・えつ ２]

カメラ専用のバックではなくて、
普通の市販のショルダーバックを使っています。
撮影に持って行く機材の大きさ(量)に合わせて、
小さいバックから大きなバックまで、
何種類か用意しています。

市販のバックにカメラ用のインナーソフトボックスを
入れて使うのも良いかもしれません。

書込番号：21956670

[hirappa]

＞tom022さん

バッグはオシャレに。参考記事です。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/xinterview/1112511.html

書込番号：21956696

[tom022]

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます。SDカードはビデオカメラ用に32GBのを買い置きしてます。安物ですがブロワーもあります。メガネ拭き(マイクロファイバー素材クロス)、液晶モニターやレンズ用のクリーニングティッシュはありますがレンズクリーナーとはレンズペンという物ですか？レンズペンは多分購入すると思います。交換レンズは正直キットに付いているレンズがどの程度使える物かもよくわかっていないので使いながらどういうレンズがあればいいのか勉強する必要があると思います。
他の方もありがとうございます。専用のバッグを使わないという選択肢もあるんですね。出来ればもう少し皆さんのおすすめをお聞きして何を買うか決めたいと思います。

書込番号：21956781

[tom022]

はじめに書いておくべきでしたがバッグの予算は五千円程度までを予定しています。よろしくお願いします。

書込番号：21956813

[クレソンでおま！]

予算が5000円なら下記なんか無難です。2780円。

http://amzn.asia/0zhmZMs

バッグも沼が待ってますよ。(笑)

書込番号：21956829

[流離の料理人]

＞tom022さん

バックは　色々　ご予算の中で　ショルダー＆ウエストバックが好みということですので　量販店に行って　（カメラ持参で）　色々見て　試して見たほうがいいかと
思います。

今は　ピークデザイン使ってますが（　バックパッタイプ）　以前は　シンクタンク　使ってました。（新しもの好き。。）　今後の事考えて　キチキチなものより少し大きめな方が　いいかと。（カメラバック専用に出してるメーカーの方が何かと考えられていて　使いやすくなってるかと）
まー　結構お値段して来ますので　おいそれとはお勧めできませんが。
　　長く使うものなんで　しっかりしたの　奮発してお買い求めも良いかと、カメラバックに見えないのもありますので。

他は
大体お持ちな感じですので

予備のカードとバッテリー　その他　梅雨時のレインカバーなんかですかね。

それとブロアー　お値段のお手頃なのお使いとの事ですが。　（もしかして　ブラシが付いてて　取り外しが効くような　お安いのですか？？）

　　　　　　　　　それ　だったら　お勧め致しかねます。（ブラシが飛び出て　カメラにいたずらとか。。。あと　内部からシリコンの粉が　お手頃なのは飛びでて
　　　　来るとか聞きますんで。　）

　　　ブロアーは　少し　頑張って良いの購入した方が良いかと。

　　それと　夜景なら　リモコンなんかですかね。

　ではでは

書込番号：21956974

[みきちゃんくん]

僕はカメラバックってあまり使いません。しいて言えばモンベルのカメラ用ショルダーですかね。移動の際は殆どリュックサックに望遠レンズを付けたまま逆さに入れてます。僕的には、大型のショルダーは両手が空かないので使いにくいですね。パタゴニアのＹＥＲＢＥというリュックがたっぷりマチがあって使いやすいですよ。

書込番号：21957240

[gda_hisashi]

＞tom022さん

カメラバック要りますか

カメララップにくるみ今お持ちのバックに入れるってどうですか？

保管用なら防湿庫(タッパに除湿剤とか)の方が良いかと思います

書込番号：21957273　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞tom022さん
返信頂きありがとうございます。
一通り揃っているようですので、当面は大丈夫かと思います。
私の場合、カメラバッグを使うのは複数レンズ、複数カメラを持って移動する時ですね。
18−140一本で当面行かれるうちは、必要性を感じません。
私はショルダーバッグ感覚でカメラをぶら下げて持ち歩いてますよ（笑）
保管ボックスも、頻繁に持ち出すのであれば必要ないかと思います。

書込番号：21957360　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞tom022さん

ブロワーはホコリを中に押し込んじゃうこともあるので慎重にね。

一澤信三郎帆布
https://www.ichizawa.co.jp/products/

書込番号：21957374

[gda_hisashi]

>出来ればもう少し皆さんのおすすめをお聞きして何を買うか決めたいと思います。

皆さんんてその各々の個人なので各自違ったりします

使っていって必要になればそれがtom022さんのお勧めになるかと思います

書込番号：21957394

[横道坊主]

滝撮るなら、両手が空いてブレないリュックタイプでレインカバー付きがオススメ。
予算オーバーするかも知れないけど、撮影アングル探して岩場歩きする時、ショルダーは邪魔。

書込番号：21957448　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖雅s]

パスポートスリングは手前の左

＞tom022さん

風景撮るなら現地まで機材は出さなと思いますので、リュックタイプがいいと思いますが、
ショルダーっぽいのだと、5千円くらいだとロープロのパスポートスリングとか良いと思いますが、
もう売ってないんですかね？

お値段上がりますが

http://kakaku.com/item/K0000970789/

とか、自分が今欲しいと思っているものです(^_^;)これより小さいサイズもあります。
私は子供撮りなので出しやすさ優先してます。

書込番号：21957478

[sak39]

＞tom022さん

>滝、城、其の他旅行
とありますので私もリュックタイプをお勧めします
普通の街中旅行程度で機材もカメラ本体と装着したレンズだけとかであればショルダーで問題ないですし、極端な話カメラ用バックじゃなくても好きな鞄に入れればいいかなと個人的には思っています

それなりの移動やレンズ等機材を持ち歩くならリュックが楽で便利ですね
両手が空きますし、カバン本体もショルダーのように体の周りで動いたりしないので
私はカメラにたすき掛けもできるタイプのストラップを付けていますが、移動時にカメラを出しっぱなしにする場合もリュックだとストラップをかけたままカメラを持ち運びやすいです

書込番号：21957708

[nobu8]

私も最近、D7500を購入しました。
一緒に買ったバッグはこちらです。
https://www.amazon.co.jp/【国内正規品】Lowepro-スリングバッグ-スリングショットエッジ-250AW3-368998/dp/B013MC8H2A
価格.comでは1万円を超えてますが、Amazonでは6千円弱です。
AF- P70-300を付けたままで収納可能です。
ショルダーにかけたままカメラの出し入れも可能ですし便利です。
リュック型は自分には合いませんでしたのでコレを選びましたが、何を買うにせよ一度お店で試された方がいいと思いますよ。

書込番号：21958332　スマートフォンサイトからの書き込み

[太宰府天満宮]

カメラバッグは、普段使いもできるトートバッグも候補に入れたらいかがでしょうか？
　〇マップカメラ⇒　https://www.mapcamera.com/html/201707_usm/index.html
　〇カメラのキタムラ⇒　http://shop.kitamura.jp/トートバッグ/ct/C011011/
使い慣れたバッグにインナーを入れるのも手です。
インナーボックスなら低予算で手持ちのバッグがカメラバッグに変身します。

旅行が多いなら、リュックタイプもいいと思います。
　〇私が使用してるリュックタイプ⇒　http://sonic800.at.webry.info/201709/article_7.html
　
三脚は真に必要と感じてから選べばいいと思います。

ストラップを変えて楽しんでください。
　〇ニコン⇒　https://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer?cateId=8104
　〇総合案内⇒　https://yamahack.com/308

書込番号：21962567

[tom022]

皆さん色々有益な情報ありがとうございました。いくつかの商品をアマゾンの欲しいものリストに追加しました。とりあえずは車で移動する際は巾着袋とトートバッグを利用、車を降りて歩きがあるときは手持ちのウエストバッグを使うつもりです。実は急に自分の仕事が忙しくなり当分撮影には行けそうもない状況になったのですが実際に使っていく中でおのずと自分に合ったバッグがわかってくると思います。バッグを購入するのはそれからでよいと思うようになりました。皆さんのおすすめと同じ物を購入するかはわかりませんが自分の知らないグッズや情報を教えていただいて感謝します。ありがとうございました。

書込番号：21963210

D7500でタムロン28-300(古いタイプ)を使うと

[ゆきだっく]

題名の通り、先日D7500ボディを購入しました。
タムロンの28-300のレンズを持っていますが、どんな支障が出ますか？
撮る対象はテーマパークキャラクター、ダンサー、風景です。
特に支障がないのであれば当分はタムロンのレンズを使い続けようかと思います。
支障が出るのであれば新しく18-300のレンズを買おうかと思ってます。

書込番号：21916317　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆきだっくさん こんにちは

基本的には使えるとは思いますが　古いものだと　ライブビューに対応していない可能性もあります。

また　今までAPS-Cカメラでこのレンズ使われていたのでしたら気にならないかもしれませんが　APS-Cの標準ズーム　広角側18�oから始まっている為　もしかしたら　広角側不足に感じるかもしれません。

書込番号：21916331

[okioma]

持っているのは28-300の1本だけですか？

何時の28-300mmで画が変わるかな・・・
で、持っているなら、
撮ってみて、ゆきだっくさんが感じるかではないでしようか？

私なら、28mm始まりですと中途半端な画角始まりになりますので
使わないかな。
高倍率レンズならシグマの18-300を考えますね。

でも、折角レンズが交換できるシステムなのですから
目的に合わせてレンズを交換したいですね。

書込番号：21916356

[９４６４６４９]

＞ゆきだっくさん
このレンズじゃないですが、古いタイプとしてはA16N�U（17-50F2.8）を使っています。
発売日も2008年ですので、モーターなどの仕組みも同じだと思われます。
違うのはフルサイズ対応かどうかくらいかな。
機種はD7200、D5500、D500と使っていますけど、特に古いタイプだから撮影に支障があるとかは無いですよ。

ところで、このレンズはD750で使われていたのでしょうか。
フルサイズからAPS-Cですと、ご存知の通り焦点距離の1.5倍の画角になりますので28mm始まりだとフルサイズ換算42mmですので、ちょっと使いにくい感じもします。
望遠重視なら特に問題はないと思いますけど・・・。

書込番号：21916378

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆきだっくさん

>> どんな支障が出ますか？

風景を撮影される場合、APS-C機ですと42mmの画角に相当するので、
ちょっと狭い気がします。
あと、撮って出しですと、歪み補正が純正でないと対応していないので、機能しません。

書込番号：21916484

[Paris7000]

＞ゆきだっくさん

そのレンズ、フルサイズ用だと思うんです

＞特に支障がないのであれば当分はタムロンのレンズを使い続けようかと思います。

特に支障はないですが、広角側が28mm始まりなので、広いテーマパークを撮ろうとすると狭く感じるかもですね。
望遠側は300mmあるので十分でしょう。

実際に使ってみて広角が足りないと感じたなら18-300にすればよいと思います〜（＾＾）
機能上の不具合は無いと思いますがレンズがカバーする焦点距離で不満が出るかもですね！

書込番号：21916927

[ゆきだっく]

皆さんありがとうございます！
書き忘れてしまったのですが以前使っていたカメラはD80なのでもったいないですがフルサイズとしてレンズを使っていませんでした。
今回D750とD7500とで悩んで金額的問題でD7500にしました！
もう数万出せばD750も買えますが、ISO感度が高さに心奪われました。

書込番号：21916949　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆきだっくさん　こんにちは

＞以前使っていたカメラはD80なので

でしたら　D7500でも大丈夫ですが　D750も考えておられるのでしたら　このレンズフルサイズ用ですので　D750の方が良いように思いますし　高感度で　D750が　D7500に負けることは無いと思いますよ。

書込番号：21916968

[ゆきだっく]

＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます！
金額的な問題もありまして今回はフルサイズを見送りました…
長年D80を使ってきてフルサイズな使いこなせないなんて事はないと思いますが、どうもハードルが高く、あとはここ2年ぐらい一眼を使ってなくだいぶ腕がなまっており、少し慣れたいという思いがありました。
次フルサイズの初心者用最新機種が出た時ににチャレンジしたいと思います(^^)

書込番号：21917225　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ゆきだっくさん

＞もう数万出せばD750も買えますが、ISO感度が高さに心奪われました。

これ逆ですよ
D750の方が事実上高いです。カタログ表記に惑わされましたね
D7500は100-51200
D750は100-12800
これで2段階D7500が上と思ったのでしょう。
でも違うんです。

例えばこの比較サイトでISO51200で比較すると
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=nikon_d7500&attr13_2=nikon_d500&attr13_3=nikon_d5300&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=51200&attr16_1=51200&attr16_2=51200&attr16_3=25600&normalization=compare&widget=1&x=-0.8879110278649616&y=0.13737876557059064

どのカメラが一番ノイズ少なく綺麗に見えますか？

また場所をずらしてISOを12800に下げてRAWでの比較で
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=nikon_d7500&attr13_2=nikon_d500&attr13_3=nikon_d5300&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=compare&widget=1&x=0.11734427907709251&y=-1.0918396917765916
やはりノイズの一番少ないのはどれでしょう

ね、D750ですよね。
カタログのISO表示って統一規格が無いので、ほんとユーザーを惑わすものです。
同一メーカー内ですら、これですから他社との比較ならもっとむちゃくちゃ
結局こういう同じ状況で比較したサイトでチェックするしかないんです。

とはいえ、細心のExpeed5を積んだ、D7500はDX機としては素晴らしい高感度特性を持っていると思います。
エンジン通すと、フルサイズのD750に肉薄しますから〜

書込番号：21917495

[もとラボマン ２]

ゆきだっくさん 返信ありがとうございます

＞金額的な問題もありまして今回はフルサイズを見送りました…

フルサイズ諦めて　APS-C確定の場合　今までD80でこのレンズ使われていて　広角側の不足も気にならなのでしたら　このレンズでも大丈夫だと思いますし　D7500で使われても問題無いと思いますよ。

書込番号：21918472

家庭でのプリントアウトについて

[takayuki-h]

質問させてください。

今まではCanonのx7iのズームセットを使っていました。ですが、買い換えで５月に7500のレンズセットを買いました。

家でプリントアウトするときの質問です。
パソコンはWindows7でプリンターはエプソンの806ABを使っています。

普段はJPEGで撮って、それをパソコンに取り込み、マイピクチャから印刷してました。
Canonの時は撮ったままの写真が印刷出来てました。
D7500て撮った写真を同じ手順で印刷使用としたら、塗り絵のような、べたっとした、濃い写真が出てきます。人にあげたくてもあげられるような仕上がりになりません。
写真館の人や家電量販店の人に聞いても、7500の方がきれいに撮れるのになんでかね？と言われました。

印刷した写真の載せ方がわからないので、言葉だけになってます(ToT)
何かしらの設定の問題なんでしょうか？
D7500で写真を楽しみたいので、何か解決法方はあるのでしょうか？

書込番号：21905270　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞takayuki-hさん

EXIF だったか、PictBridge だったか、何かの連携が上手く行ってないような気がします。
まずはニコン純正のView NX-i をインストールして、これで写真を表示してこのソフトから印刷してみてください。
ニコンのダウンロードサイトに行けば最新版がアップされていますので、あれこれ設定を悩む前に、純正ソフトで試してみましょう！

書込番号：21905280

[９４６４６４９]

＞takayuki-hさん
JPEGなら表示されたものが印刷されるはずなので、キヤノンかニコンは関係ないですよね。
何ででしょう。
コーデックというわけでもなさそうですし・・・。

書込番号：21905289

[横道坊主]

プリンター付属のソフト(E photo)使えば？
俺の場合コンテスト用の写真もコレで出力してる。

書込番号：21905304　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

takayuki-hさん こんにちは

自分の場合　色々なメーカーのデジカメからプリントしていますが　メーカーが違うと色の出方が違う事が多く　幕メーカーに合わせて　プリンターのチャンネルを作りプリントしています。

＞マイピクチャから印刷してました。

でも　少し確認ですが　用紙の設定は　使用している用紙になっていますでしょうか？

合っている場合　右下にあるオプションから　プリンターのプロパティで　プリンターの調整が必要になる可能性もあります。

書込番号：21905320

[sss666]

jpegになった段階で、プリントする際にどのカメラで撮影したかは関係なくなります。

カメラの問題ではなく、プリンターと画像処理の問題です。

jpeg画像を、同じ画像処理ソフトで開いてください。
同じ画像処理ソフトで開いた時に、それぞれの画像はどのように表示されていますか？

画面上の表示が同様なら、同じ画像処理ソフトでプリントすれば、同じようにプリントされます。

もし画面で調整したものと同様にプリントできないようであれば、モニターキャリブレーションとプリンターキャリブレーションをすることをおススメします。

書込番号：21905329

[k@me]

以前の写真データをプリントして問題なく出ているなら、プリンター側の設定ではないですよね。
D7500の色空間の設定がAdobeRGBになってるとかないですか？

書込番号：21905667

[DLO1202]

＞印刷した写真の載せ方がわからないので・・・

とりあえず、出力した塗り絵写真をD7500で撮って
それをアップされてはどうでしょうか？

ん〜？？？
何かの手違いでサムネイル画像を印刷しちゃってる気がしますが・・・

PCのディスプレイ上では
普通のって言うかきれいに再生表示されてますよね。

7500であればその写真を拡大表示しても
ディティール等破綻してないと思うので、
それさえキレイに見えるのであればたぶん設定だと思います。

書込番号：21905741

[YAZAWA_CAROL]

＞takayuki-hさん
こんばんは、
ずれてたら申し訳ないです。

＞写真館の人や家電量販店の人に聞いても、7500の方がきれいに撮れるのになんでかね？と言われました。
＞
自分印刷には左程こだわりませんですが、
キャリブレーションは、されましたか？

自分はそこまでしてませんが、一時期、安いソフトを注目してましたが、買ってません。

https://www.yodobashi.com/?discontinued=false&word=%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC++Spyder

書込番号：21906221

[tatsuhido]

EPSONの無料印刷ソフト「Epson Print Layout」に、おなじくEPSONが無料公開しているAdobe ICCプロファイル「iccw131.EXE」をインストールすると、使用しているプリンタと印刷用紙での色特性に合ったICCプロファイルを選べるようになります。
どちらも以下の場所でダウンロードできます。
https://www.epson.jp/dl_soft/readme/25625.htm

ICCプロファイルをインストールした後の使い方は、「Epson Print Layout」の右側に出るメニューの「カラー設定」で「タイプ」は「ICCプロファイルを選択」とし、「出力ICCプロファイル」で 使用するプリンタと用紙の組み合わせを選びます。
「マッチング方法」は自分の場合は「視覚的」にしてますが、ここはどっちがよいのかはよく分かりません。

sRGBとか AdobeRGBとか 色空間のことは良くわからないし「ICC」って何だ？というレベルの者ですが、、、。
私の場合、カメラの方の色空間はsRGBで設定し、あと、カメラのモニターの色味に合うように PCモニターの色合わせをした上で、プリンタはEP-807ですが上記の方法で色がかなり合うようになりました。

書込番号：21910391

[DHMO]

＞tatsuhidoさん
>カメラのモニターの色味に合うように PCモニターの色合わせをした上で、プリンタはEP-807ですが上記の方法で色がかなり合うようになりました。
tatsuhidoさんの場合はそれで十分に色があっているとのことだが、本来は望ましくない。
大抵のカメラのディスプレイはあまりコストがかけられておらず、発色については信頼できない。
単体で売られているパソコン用ディスプレイであれば、パソコン用ディスプレイの方がカメラのディスプレイよりも正しい発色である可能性がある。
tatsuhidoさんがお使いになっているパソコン用ディスプレイのメーカー及び型番は何だろうか。
ディスプレイの画質調整をどのように行ったのだろうか。

パソコン用ディスプレイの画質調整は、プリントとのカラーマッチングを目的とする場合、白紙のプリント用紙の色味に合わせるのが基本。
Windowsアクセサリのおまけソフト「ペイント」を起動する。
白紙のプリント用紙をディスプレイから少し離して置く。
「ペイント」の新規画像部分の真っ白とプリント用紙の紙白を見比べ、なるべく似た雰囲気になるように、ディスプレイ本体の画質調整機能を使い、輝度を落とし、ゲイン調整機能で赤・緑・青のうち1〜2色を落とす。

書込番号：21910877

[tatsuhido]

＞DHMOさん
>tatsuhidoさんがお使いになっているパソコン用ディスプレイのメーカー及び型番は何だろうか。
>ディスプレイの画質調整をどのように行ったのだろうか。
調整後の設定を確認したとろ、明るさ：35%　彩度：50（＝標準）　色相：50（＝標準）でした。
つまり、モニタの設定をいろいろ弄くりまわしたものの 色相・彩度は元々の設定のまま、明るさだけ標準から落としただけ、というところに収まった、という事です。
つまり色味の部分では PCディスプレイと7500の背面モニターとは（シロウトが出る幕もなく）合っていた、ということで、このへんは sRGB色空間を基準にしたデバイス毎の色管理、というのがうまく機能しているという事でしょうかね。
（ただし 明るさ については、DHMOさんの言うとおり、ホントは 印刷する紙の白さも考慮しないとならないですね）
ちなみに ディスプレイのメーカー・型番は　IO-DATAの LCD-MF226XD　です。

スレ主さま
話がモニター色合わせの方にシフトしてしまいましたが、
　�@画像データをPCディスプレイ上に表示するときの誤差（表示ソフトによる微少な差も含む）
　�A画像データを紙に印刷するときの誤差
の両方の誤差が加わって、パソコン上の絵と印刷結果の違いとして現れると考えますので、ご了承ください。
ただ、通常の場合は �Aの誤差の方が支配的だとは思いますが。

書込番号：21916446

[スッ転コロリン]

こんばんは。Nikonのデジタル一眼レフは持ってませんが・・・

Canon X7i と同じような状況で撮った写真ですか？

たとえばNikonは夜の普通の家庭の室内、照明は天井の蛍光灯だけ、フラッシュも光らせなかったようなシーンの写真を、昼間屋外で撮ったCanonの写真のプリントと比べてませんか。

もしそうなら、まずは同じような状況の写真同士で比べましょう。

それでも違いがあるなら、写真を価格コムにアップロード(投稿)してください。何がしかのアドバイスが付くでしょう。・・・と、他人まかせ。

夜の室内で撮った写真、全体的に赤っぽいとかありませんか。でしたら、撮影時にホワイトバランスをいじるとか、撮影後の写真の色あいや明るさの修正(フォトレタッチ)で改善するかもしれません、しないかも。

まだ解決してないなら、写真をアップロードしましょう。解決策はそこから。

<余談>

プリンタの不具合の可能性もないわけではありません。そちらのチェックはお済ですか？

Windowsのエクスプローラーで写真印刷できるって初めて知りました、一つ利口になりました、ありがとう。

書込番号：21916852

[YAZAWA_CAROL]

EPSON driverで対応ですかね！

書込番号：21917423