D7500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

レンズ

[べー244]

カメラも価格コムも初心者で、うまく書けず申し訳ございません。
ご迷惑をおかけしました。

所持レンズは

AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
になります！
d750には合わないですか？

書込番号：23167538　スマートフォンサイトからの書き込み

[U.S.K]

型番にDXが含まれるレンズはAPS-C用なので、D750などフルサイズ機で使用すると撮像素子のサイズ(平たく言えば画素数)を使い切ることができません。

マウント自体は同じFマウントなので装着する事は可能ですが、D750にAPS-C(DX)レンズを装置すると画角がクロップされ、撮像画素数が半分くらいになってしまいますので意味がありません。

書込番号：23167552　スマートフォンサイトからの書き込み

[べー244]

＞U.S.Kさん
ありがとうございます！

書込番号：23167564　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

下記のような制約がありますが使えないことはないです。

DXニッコールレンズはイメージサークルが小さく、ニコンデジタル一眼レフカメラ（ニコンDXフォーマット）専用レンズです。フィルム一眼レフカメラには使用することはできません。
FXフォーマットのデジタル一眼レフカメラでもDXフォーマットで使用できますが、ファインダーの画面周辺部が暗くなることがあります。

D750はFXフォーマットです。

書込番号：23167572

[kyonki]

このスレはD7500だけど、D7500とD750を間違えてない？

書込番号：23167573

[もとラボマン ２]

べー244さん　こんにちは

＞d750には合わないですか？

DXレンズは　APS-Cレンズの為　フルサイズのD750に付けても　フルサイズセンサーの　一部のAPS-Cセンサーの大きさだけ使うクロップ撮影になってしまうので　フルサイズにしても意味がなく　D7500で使うのが良いと思います。

書込番号：23167955

[べー244]

ありがとうございました！

書込番号：23168445　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D7500なら問題なし、
D750なら皆さんが言われている通り。

で、使用を考えているボディはどちら？

書込番号：23168637　スマートフォンサイトからの書き込み

d7500とd750

[べー244]

この２つで迷っています。
d5200からの買い換えです。
単焦点と広角のレンズを所持しています。
主にヘアサロンでポートレートに使用したいのですが、お勧めを教えて頂きたいです。
初心者なのでほとんど分かりません。宜しくお願いします。、

書込番号：23167431　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

べー244さん　こんにちは

＞単焦点と広角のレンズを所持しています。

このレンズ　フルサイズに対応していますでしょうか？

対応しているのでしたら　D750が良いように思いますが　APS-C専用の場合　レンズの買い替え難しいのでしたらD7500の方が経済的にも良いように思います。

書込番号：23167438

[よこchin]

＞べー244さん

何をどう迷っているのか
どこまで調べて何が解らないのか書いて下さい。

一応自分で調べてからスレを立てるのが価格コムのルールですので。

書込番号：23167442　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D5200で不都合な点は？
見かけとか。

書込番号：23167461

[今 デジカメのよろこ美。]

＞べー244さん

迷ったら新しい方を選ぶのが基本です。

書込番号：23167474

[べー244]

所持のレンズです！

書込番号：23167489　スマートフォンサイトからの書き込み

[べー244]

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G


AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR

書込番号：23167494　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　うーん，回答難しいね．
　難しい理由は，現状は何が不満で，それをどんな風にしたいのか見えないところ．
　でも，それが分からないからスレッド立てて聞いてみた，とも云えるわけです．なので，読みながら求めているのは何なのかヒントになる様に書いてみました．

　D750とD7500の一番の違いは，同じ位置から同じレンズを使っても撮れる範囲が異なるところ．D7500の方が撮れる範囲は狭くなります．なので，被写体となるモデルさんを同じ大きさに撮ろうと思うとD7500では離れて，D750では近づいて撮る訳です．更に書くとこの近づく，離れるから，同じレンズ，同じ絞りでもピントが合って見える範囲が変わってきます．D750の方がピントの合う範囲は狭くなります．
　写真として見ると，ピントの合う範囲が狭い写真は悪か，といえば全然そんな事無くて，全体として柔らかい印象の写真に仕上がります．ポートレートは，特に女性のポートレートは柔らかい写真に仕上げると喜ばれることが多いので，意図的にF値の小さいレンズを使って撮る事をしています．

　どちらのカメラが良い悪いではなく，こんな視点からカメラを選んでも良いのではと思って書き込みました．

書込番号：23167498

[杜甫甫]

用途的には、D5200で十分。買い替える必要は無いと思います。
照明に投資したほうがよろしいのでは？

書込番号：23167507

[U.S.K]

ポートレート用途がメインであるならD750が適しています。
暗所耐性も高く、フルサイズ一眼レフ機としては比較的軽量なので振り回しやすい部分もあります。

ただし、後継機となるD780が発売されたことでD750は既に型遅れ機になっていますから、そこをどう考えるか？ですね。
まあ、いまD780を買うくらいなら私なら中古でD850を買いますけども(^_^;)

あと、いまお手持ちのレンズはフルサイズ対応ですか？

D5200は撮像素子サイズがAPS-C(DXフォーマット)ですから、恐らく今お使いのレンズもAPS-C用ではないかと推察されるのですが、もしそうであるならフルサイズ(FXフォーマット)のD750には使用できません。厳密には使用は可能ではあるものの撮像サイズがAPS-C機以下になってしまいますから、D750にするのならレンズも同時に購入する事になります。

D7500ならとりあえずボディ単体で買って今あるレンズを使って撮ってみるのが良いでしょうが、D750ならレンズの予算も必要になりますから購入予算の面ではかなり開くことになります。

が、D5200とD7500は世代とランクが違うとはいえ同じAPS-C同士なので劇的に変わるとは言えない部分もあります。AF性能や高感度耐性などは進化していますが、ポートレートメインだとその差がメリットになりにくいため、D7500ではせっかく買い換えたのに撮れる画がたいして変わらない、、、、となる可能性も否定できません。

書込番号：23167510　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

お持ちのレンズはDX用ですので、レンズを活かしたければ、選択肢ではD7500です。

だだ、用途的にDXからDXに買い替えてしっかりとしたメリットがあるのかは疑問に思いますので、買い替えにどれだけのメリットを求めているのかによっては、レンズも含めてD750にした方が良い可能性もあります。

書込番号：23167545　スマートフォンサイトからの書き込み

[べー244]

カメラも価格コムも初心者なのでうまく説明できず申し訳ございません。

単純に5200から7500にすればうまく撮れると思っていました。

レンズが750に対応しないのであれば7500しかないですね。。
フルサイズの方が綺麗に撮れるのかと思って迷っていました。
780は予算的に難しいです。
15万円程度予定しております

書込番号：23167574　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

別スレを立てられていますが、こちらで。

ポトレとのことで、
他社製レンズですが、Sigma 17-50mm F2.8 OS HSM等の追加の方が良いような気が。

それとポップアップストロボ用のディフューザ
エツミ E-6218
http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/flashac/diffuser/detail/555

書込番号：23167575

[よこchin]

＞べー244さん

仕事で撮影されるならAPS-Cのままボディを変えるより
撮影方法や照明を変える方が良いかと思います！

書込番号：23167593　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

ポートレートでしたら瞳AFの使える機種に全取っ替えした方が撮影が楽だと思いますよ。

https://s.kakaku.com/item/K0001185620/#tab02

https://s.kakaku.com/item/K0000434056/

https://s.kakaku.com/item/K0000577470/


ボディと単焦点2本用意しても全然予算内ですから、+でストロボも用意できそうですけどね。

書込番号：23167621　スマートフォンサイトからの書き込み

[確]

私も、カメラよりも寄れる中望遠までカバーするズームレンズがお薦めです。

15万円の予算があるなら単焦点など何本か買えますが、初心者で仕事に使うなら手間のかかるものはお勧めできませんから。

大事だと思うことは

１．今のカメラに慣れる。するとカメラの基礎が分る。

２．ポートレートの撮影が手慣れた経験者にアドバイスをもらう。最低、室内ポートレートの撮影ガイド本を買う。

でしょう。

レンズは室内で撮るにしても広角は18ミリ以上あれば十分。

美容室なら小物も押さえておきたいので、寄れる（小さなものも撮れる）中望遠。最低55ミリ。出来れば80ミリあればOKではないでしょうか？

他の方もお薦めのポップアップストロボ用のディフューザー、エツミ E-6218は僕も使ってます。便利です。
そしてレフ（反射板）はいるでしょ。

が、予算が余るなら外付けフラッシュなどを試してみるのを考えてみてください。ま、カメラに慣れた先の話ですが。

書込番号：23167629

[hiderima]

＞べー244さん
>フルサイズの方が綺麗に撮れるのかと思って迷っていました。

変わらないよ、フルサイズにしようが、APS-Cで撮ろうが、出てくる絵は。

大口径の単焦点レンズを使ったときに、ボケ味は多少変わるかもしれませんが、
あと、カメラの機種ごとによる色味の違い位です。

写真は、撮り手によって変わることはあっても、カメラが変わったからと言って良い写真が撮れるわけではありません。

書込番号：23167639

[今 デジカメのよろこ美。]

そういう意味では　フルサイズも
スマホも変わりません。

書込番号：23167697

[hiderima]

＞今　デジカメのよろこ美。さん

それだけは、違うんだよねぁ。なぜか。
スマホで、上手い写真が撮れる人が必ずしも、カメラでも同じ様には撮れないんだよね。
逆もしかり。なぜだろう？？

書込番号：23167822

[今 デジカメのよろこ美。]

それならば、マイクロ４３もフルサイズも同じ。では如何でしょうか？

書込番号：23167847

[埼玉ニコン]

＞べー244さん
AF-S NIKKOR 50mm f1.8Gで勉強するのも良いですね。
ファインダーは、D7500の圧勝ですが、用途をを考えますとカメラは現状維持で大丈夫。

書込番号：23167903

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ヘアメイクとかビューティー系の撮影で大事なのは
９９．９％照明ですよ

カメラを変えても誤差程度しか変わらないです
カメラの重要度は０．０１％くらい（笑）

まだレンズの重要度０．０９％くらいを替えた方が良いよ

書込番号：23168124

[Paris7000]

＞べー244さん

色々お話し伺っていると、総合的には、D7500かD750に変えた方が良さそうです。
これに外付けのフラッシュを買いましょう。

確かにフルサイズのD750の方がボケは多くなりますが、ご予算15万ならそこは手を出さない方が良いです。
D7500なら外付けフラッシュをリモートで発光させることが出来ます。つまりカメラから離した場所でフラッシュを光らせる事ができるんです。色々な角度で光を当てたり天井や壁で反射させたりで自分の好みの光の当て方ができます。
D5200だと専用のコマンダーを買わないといけないのですが、そこに投資するくらいならD7500買った方が良いです。
色々な面でDX機としては中上級機なので使いこなしていくと、こんな便利な機能があるんだと思うこと多いと思います！

とりあえずレンズキットと純正フラッシュ（SB700あたりで十分）買って、35mm F1.8の明るさでボケを活かした写真を撮ってみましょう！

あとレンズを買い足すなら、フルサイズ用ですが50mm/f1.8のレンズも良いでしょう。お値段安くDX機で使用すると換算75mmなのでポートレートにはもってこいの焦点距離になります！

書込番号：23168192

[べー244]

みなさんありがとうございます！

5200はすでに売ってしまっています。
レンズが合わないのであれば7500に確定ですね。。
照明はスタジオがあるので大丈夫だと思います！

レンズ合わないままd750を買うところでした。、
詳しく色々教えて頂きありがとうございました！

書込番号：23168474　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

質問ですが、ヘアサロンのポートレートというのは、ヘアがメインではないのですか？
被写界深度が浅すぎて肝心のヘアがボケボケでもいいのですか？

もし、ヘアもきちんと写したいということであれば、背景（背景紙とか）と照明に気を使ったほうがいいのではないでしょうか。レンズやカメラもそんなに高価なものでなくてもいいはずです。

書込番号：23168596

[エスプレッソSEVEN]

＞べー244さん

最大の問題は
今お持ちの2本のレンズは
ポートレートに向いた中望遠の焦点距離じゃ無いことだと思います。
（従って換算75�o〜135�o程度のレンズを買い増しすることは必要）


＞レンズが合わないのであれば7500に確定ですね。。

いえいえ
ボディにD750を選択し
且つ中望遠レンズを買い増ししてポートレート撮影の主力とした場合でも、
部屋やインテリアも写し込んだ広角での撮影も結構あるでしょうから
今お持ちのレンズはそれなりに活躍してくれる余地は残りますよ。
まぁ、クロップが嫌で無ければ…という条件付きにはなりますが。


可能であれば
D5200で撮影なさった作例を試しにアップしてみては？

書込番号：23168616

[確]

＞べー244さん
「照明はスタジオがあるので大丈夫だと思います！」

なんですと！スタジオ持ち？！

ぜひ！作例を上げて下さい。見てみたいです。よろしくお願いします。

書込番号：23168765

[べー244]

＞確さん
スタジオは美容師専用の無料スタジオがあります！
中望遠レンズは予算的に厳しいと思います。
レンズキットのレンズでは難しいですか？

書込番号：23169067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

照明はあってやっとスタート地点てとこなので…
大事なのはそれをどう使うかですよ

ライティング技術が一番重要ということ

あとD5200からD7500だと画質が悪くなったと感じる可能性もままあるかな…
ビューティー写真のように解像度重視ならだけども
ポートレイトよりの写真なら基本問題ないですけどね

書込番号：23169082

[埼玉ニコン]

＞べー244さん
D7500＋16-80Eでよろしいと思います。

書込番号：23169376

[koujiiji]

＞べー244さん
d750でもDXレンズに対応してくれますよ。
↓109ページ〜

http://download.nikonimglib.com/archive3/FZ2Cg00wRmfD04n3gzf02vy3AZ20/D750FM_DL(Jp)06.pdf

書込番号：23169963

[娘にメロメロのお父さん]

＞べー244さん
ヘアサロンのポートレート撮影は、バストアップでの撮影がメインとなると思います。

美容師さんのカット（作品）は、フェミニンからシックなカットまで雰囲気の幅も広くなると思います。
写真もヘアスタイルに合わせた背景や雰囲気で撮りますよね。

この場合、明るさの幅が広く表現力のある機材を選ぶ方がマッチしているので、
ご予算15万円前後でニコンの機材を選ぶのであれば、ボディーはフルサイズのD750、
レンズは単焦点50�o1.8G、85�o1.8Gがマッチします。

ズームは便利ですがF値が暗いので硬い雰囲気になりがちです。
F値が大きいレンズだと単焦点ならではのフェミニンな雰囲気は出せないので、
表現力の点からF値の低く明るい単焦点レンズがおすすめです。
単焦点はフェミニンな雰囲気だけでなく絞るとシックな雰囲気でも撮れますし、
髪をはっきり見せたい場合も有利で、ズームよりも解像度が高く鮮明に写しだすことができます。

私がフルサイズのカメラをおすすめするのは、APS-Cよりも滑らかで色彩豊で柔らかい画質なので、
美容関係の写真にマッチしているからです。
特にA4やA3サイズくらいまで拡大した際にはその差が顕著に出ます。

レンズで50�oと85�oがおすすめなのは、バストアップで使いやすい画角と言う点と歪みが少ないからです。

歪みが少ない85�oは、バストアップや全身の撮影に向きます。
全身は腰の位置で撮ると足の長さが自然に撮れます。

50�oは寄ればフェイスアップも撮れ、離れれば人の目線に近い自然な雰囲気で撮れるのが魅力です。
また、写真の基礎力を高める際にも50�oは重宝します。
撮影者が上下左右前後に動くことの大事さを一番教えてくれる画角ですよ。

私自身フルサイズもAPS-Cも使用しますが、同じレンズを使用してもフルサイズの方が画質が良いです。
フルサイズと比べるとAPS-Cは少し粉っぽく見えます。これはRAW現像をしてレタッチをしても同様です。
センサーサイズの差は大きいです。
美容系のお写真であればこの辺りは気にされた方が良いと思います。

もしAPS-Cのカメラでも粉っぽさを出さないで撮りたい場合は、ストロボの光量を少し上げると上手くいきます。
フルサイズで撮る時より強い光を当てると上手くいきます。
ここで言っているのは、ISO感度の違いでは？とか、高感度のは無しでしょ？と思う方もいると思いますが、
そうでは無いのです。
この辺りは、センサー性能や1画素単位の面積差によるものだと思います。
同じISO感度でも光の強さで画質が変わります。
フルサイズはその光の強弱を捉える幅が広いのです。

分かりやすい見方としては、ISO3200で日中撮影した写真は、同一設定で夜間撮影した写真よりノイズが
少ないです。試してみると理解しやすいと思います。

最後に、ニコンは純正のレタッチソフトの性能が良く、機材も壊れにくく長く使えるという点が魅力です。
購入してからは長い付き合いになると思います。
他のメ−カーも良い点はあるので吟味してみると良いですよ。

書込番号：23214284

Nikon D7500,Canon 80D,Canon9000Dで迷っています。

[なななななななななな_____]

高校サッカーの写真が撮りたく一眼レフを買おうと思っているのですがD7500,80D,9000Dのどれを購入しようか迷っています。どのカメラがおすすめですか？
D7500は他2機種に比べて連写速度が速いが画画素数が低いこと、80Dは中級機種ということで性能も良く長く使えるが発売日が古い点、9000Dは初心者向けということ、AFが速い？点で迷っています。

書込番号：23148749　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞なななななななななな_____さん

画素数が低いと高感度に有利なので、D7500が良いですね。
ファインダーもプリズムだし、やっぱりD7500が良いですね。

書込番号：23148952

[ほら男爵]

レンズを選んで(吾輩ならシグマの60-600が欲しいです)
残りで本体は買えるやつ買います＼(^^)／

書込番号：23148977　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

80D一拓♪(´･ω･`)b

書込番号：23149379

[埼玉ニコン]

＞なななななななななな_____さん
バランスを考えますと、D7500ですね。画素数が少ない（とは思いませんが）ということは、高感度特性に優れ、シャッター速度を速く設定出来ます。
また、AFの追随能力（測距点も多い）が高く、コストパフォーマンスは最高です。優れたファインダースクリーン及びプリズムファインダーを採用していますので、倍率を含めた見やすさで快適です。

書込番号：23149628

[埼玉ニコン]

訂正
×プリズムファインダー
○ガラスペンタプリズム

書込番号：23149712

[okioma]

＞なななななななななな_____さん

候補の中で性能等を考慮するなら
ニコンのD7500かな。

で、
ボディよりも使用する焦点距離はどう考えいますか？
おそらく、
キットレンズや300までの望遠レンズでは
望遠側が足りなく満足出来ない可能性があるかと。

最低でもサードパーティのレンズを含めた
80や100始まりで400までのズームが
必要になるかと思います。

私なら、D7500なら純正の200-500か
シグマの150-600C。
キヤノン機を選ぶならシグマの150-600Cにします。
ただ、このクラスのレンズになってくると、
重さに撮影者が対応できるかになってきます。
重ければ機材にあった、三脚や一脚で
対応する事になるかと。

それと、予算はどの程度を考えていますか？
ボディ、レンズ以外に
メモリーカードは必須。
あとは必要に応じてになりますが
液晶保護フィルム
保護フィルター
クリーニングキット
ブロワー、
予備バッテリー
これらで1〜2万は考えたいですね。

ご参考までに、

書込番号：23149730　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞なななななななななな_____さん

　D7500でも、８０Dでもどちらでもいいと思います。画素数については、８Kテレビで鑑賞でもするのでない限り、どちらも十分すぎる画素数があります。例えば、Ａ４プリントなら８００万画素もあれば十分綺麗に印刷できます。

　それよりは、実物に触れて、操作性を確認してください。ニコンとキヤノンでは操作性が全く違います。手に持って使うものですから、フィーリングの合わないカメラを選ぶと後悔することにもなりかねません。

　ニコンとキヤノンでは操作性が全く違います。多少の性能の違いより、どちらがスレ主さんにとって使いやすいかをよく確認することだと思います。これは優劣ではなく、好みの問題なので、ご自身で確認するしか有りません。

書込番号：23149737

[U.S.K]

日本を代表するカメラメーカーのNikonとCanonです。その中級モデルであるD7500とEOS80Dは各メーカーのヒエラルキー的にも同位置にあるモデルなので基本的にはどちらも選んでも間違いは無いと思います。

ただし、暗所に強い(暗いレンズ含め)のはD7500でしょうね。センサーサイズ＆画素数という2つの要素でどちらもEOS80Dよりも優位なので。

サッカーは私は撮ったことはありませんが、他の方も言われているとおり、スタジアムはおろか学校の校庭を走り回るレベルでもその距離で個人技を捉えるには最低でも400mm、できれば600mmクラスのレンズが必要になります。

写りよりも携帯性と取り回し重視ということならTAMRONの18-400なども良いとは思いますが、激しい動きのスポーツを追いかけ、選手の表情や背景まで「表現」しようとするのなら100-400か150−600と言うことになります。

NikonかCanonであればそういった超望遠クラスもサードパーティ(SIGMAやTAMRON)レンズが揃っているので比較的安価に購入できるのは助かるところです。
メーカー純正の超望遠レンズは、サードパーティ製の倍どころか3倍にもなる価格差があります。無論、光学性能やアフターは純正が良いのだと思いますが、趣味で写真をやる素人にはなかなか敷居の高い金額ではないかと思います。←私が貧乏人なだけでしょうか(^_^;)

ボディ選定に話を戻しますと、そういった超望遠レンズとボディとのバランスを含めて考えれば、まず初心者向けの9000Dは無いかなと思います。
その上でNikonを選ぶか？Canonを選ぶか？はもう、好みのレベル重視で良いと思いますが、各モデルのリリース日でみればD7500のほうが新しいので、既に新型の90Dが発売されている80Dより古さは感じにくいのかもしれません。
ただ、そのD7500も近々後継機種が発売されるとのウワサがありますし、そこはデジタル機器の宿命ですから、気にしすぎるといつまで経っても買えません。

D7500と80Dを一般論で比較したとき

AF合焦速度なら 80D ＞ D7500
暗所性能なら D7500 ＞ 80D
交換レンズの選択肢 80D ≧ D7500(殆ど変わらない)
操作性なら 好みで

あとこれは性能の優劣とは関係ないですが、同じAPS-Cの撮像素子でもNikonとCanonでは搭載しているセンサーサイズが微妙に違うため、フルサイズ換算時の倍率が変わります。
Nikonは通常のAPS-Cなので1.5倍ですが、センサーが少し小さいCanonは1.6倍です。「たった0.1倍なんて」と思われるかも知れませんが、

400mm時で Nikonは600mm、Canonは640mm
600mmなら Nikonは900mm、Canonでは960mm

と、望遠域ではバカにできない差になります。

両機で同じレンズを使用する前提で比較すると、とにかく遠くのものを大きく写したいのなら80Dが有利になり、望遠になればなるほどその差も開きます。
しかし、D7500よりもセンサーサイズが小さい上に画素数も多い80Dはそれだけ暗所性能が落ちる(画素あたりの受光量が減る)ことになるので、明るさが不足する夕方や室内ではNikonのほうが有利になります。

それらのことを考えられた上で、あとは実機の触り心地や操作性、見た目の気に入り度(実はこれが重要)などで選ばれるのが良いかと思います。

書込番号：23150068

[hirappa]

＞明るさが不足する夕方や室内ではNikonのほうが有利になります。

ちなみに明るい場所でも、SSをより高速に、絞りをさらに絞れるNikonのほうが有利になります。

書込番号：23150091

[ハワ〜イン♪]

D7500　175mm　ニッパツ　雨のナイター	D7200　300mm　等々力

候補の３機種の主要機能の比較表です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000958801_K0000856833_K0000944181&pd_ctg=0049

この中なら、私も店頭で触ってみて持ちやすく操作しやすいと感じる物が良いと思います。
ただ、D7500が連写枚数は８コマ／秒と３機種の中では一番速く、防塵・防滴で雨でも試合を撮影するなら、多少濡れても大丈夫なので（ただし雨なら安い使い捨てでもよいのでレンズとボディを覆うレインカバーをした方が良いです）、こちらが良いかなとは思います。

レンズについては、確かに150-600mm（一例ですが　タムロン150-600mm　https://kakaku.com/item/K0000905105/）とか、ニコンから出ている200-500mm（https://kakaku.com/item/K0000799664/）とかの方が、遠くでプレーしている選手も大きく写せますが、初めての方がいきなりこんなに大きくて重いレンズを買っても、持ち運びだけでも重くて大変かなと思います。　
このクラスになると顔アイコンの通り女性だとすると、試合中ずっと手持ちは厳しいので、一脚か三脚を使う事になるでしょうが、荷物も増えて更に重くなりますし、撮影中一脚や三脚が周りに迷惑にならないように気をつける必要もあるので、もし購入するなら、カメラ本体込みで重さを確かめたり、一脚等の購入まで含めて予算が足りるかよく確認した方が良いと思います。

慣れるまでは300mm前後の手持ち出来るレンズで撮り始めるのが良いかなと。
私はニコン使いなのでお勧めはニコン用になりますが
Nikon AF-P DX 70-300F4.5-6.3G ED VR　というレンズは、D5000系のキットレンズとして売られていて、値段の割にＡＦが速いと評判が良いです。こちらで化粧箱なしですが新品（メーカー保証付）が安く購入出来ます。
https://item.rakuten.co.jp/jhb-trade/10000682/?s-id=pdt_overview_spage#10000682

タムロンの100-400mmというレンズ（価格の最安値で約７万程）も手持ち出来るかなと思います（このレンズはキヤノン用もあります）。
ただ、AF-P DX 70-300F4.5-6.3G ED VR　は約420ｇと軽いですが、こちらは1.1kgと少し重いので、もし購入するなら、実際にカメラにつけて重さが大丈夫か確かめた方が良いと思います。
https://kakaku.com/item/K0001008958/

Ｊリーグ等を時々撮るので、D7500で撮った写真を何枚か貼っておきます。
１枚目は陸上用のトラックがないニッパツ。　雨のナイターでレインカバーをかけて使用していたため、175mmになっていますが、近くでプレーする選手なら約200mmでこの位の大きさで撮れます。
２枚目は陸上用トラックがある等々力。　カメラはD7500の一つ前のD7200ですがD7500でも同じ大きさで撮れます。　ゴールライン近くの客席２列目から300mmで撮ったものです。

書込番号：23150757

[時短距離]

素人がサッカーみたいな難しいジャンル使うなら、ソニーα6400か、フジT-3か、キヤノンM6mark2がいーんじゃない
少なくともオートエリアのAFは一眼レフより上だから
しかも連写も一眼レフより速いし

レンズはソニーならE 70-350mm F4.5-6.3 G OSS、
フジならXC50-230mmF4.5-6.7 OIS IIにスポーツファインダーモードの1.25倍クロップ、
キヤノンのマウントアダプター付けてEF70-300mm F4-5.6 IS II USM

この3本の比較リンク貼っとくね
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000777299_K0001185650_K0000910394&pd_ctg=V070

ついでにカメラボディの比較リンクはコチラ
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000029438_J0000028463_J0000031078&pd_ctg=V071

キヤノンのキャッシュバックは1/14、ソニーとフジは1/13迄だよ
ボディだけだとキヤノンとソニーは1万、フジは3万だよ！
急げーっ！

書込番号：23153353　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影した写真の色が濃いのです。

[しゃりたん]

全体的に色が濃いくてキツく見えます。

カメラ初心者です。
1台目に購入したカメラがd3400で気に入って使っていたのですが 付いていない機能もあったので レベルアップを兼ねてd7500を購入してみました。
やはり3400と違い色々な機能がついていて気に入っているのですが撮影後にスマホに転送すると画像の色が濃いすぎてびっくりしました。
初心者なのでどう設定すれば綺麗に撮れるかわからずピクチャーコントロールなど触ってみるのですがなかなかうまく撮れません。
初心者すぎて申し訳ないのですがうまく調節出来る方法を教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23019980　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞しゃりたんさん
https://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d7500/functions/picturecontrol.html
色の濃さの好みは色々とあると思いますが、仮にピクチャーコントロールでニュートラルを選んだとしても、調整で色の濃さ（彩度）の調整はできます。
彩度を下げてみてはどうでしょう。

書込番号：23020002

[kyonki]

一番簡単なのは、ピクコンをポートレートにすることです。
確かにデフォルトのスタンダードは濃いいと思います。

書込番号：23020005

[もとラボマン ２]

しゃりたんさん　こんばんは

＞ピクチャーコントロールなど触ってみるのですがなかなかうまく撮れません

今回の写真　ピクチャーコントロール　何をお使いでしょうか？

書込番号：23020009

[kyonki]

＞もとラボマン ２さん

初心者でピクコンの設定も分からない方なので、デフォルトのスタンダードでしょ。

書込番号：23020051

[カメラ初心者の若造]

自分も
◯カメラの液晶
◯テレビ
◯スマホ
では色調 発色 コントラスト 明るさ
微妙に違います。
スマホは電池持ちを考えてディスプレイを暗めの設定してるし
テレビはコントラスト高くなります。

でも撮影時はカメラの液晶を頼りに
画質傾向を調整してます。
それで綺麗なプリントが得られるのですから
カメラの液晶で一番綺麗な画質と
プリントで一番綺麗な画質は違いますよ。
拡大すれば影も薄くなる理屈でしょ。
大プリントほど彩度高く、コントラスト高くします。

スマホでの画質を優先するなら
スマホアプリで画質調整すれば良いと思います。

書込番号：23020063　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞しゃりたんさん

Raw+jpegで撮影しておくと、カメラ内Raw現像でピクチャーコントロールをいろいろいじれますのでピクチャーコントロールをスタンダードじゃなくてフラットにしたり個別の彩度を変えたり、露出補正をプラス側に補正したりしてどのくらい写真が変化するかをやってみましょう。そして気に入った設定をカメラに設定して撮影します。
　

書込番号：23020141

[むすめいのち]

＞しゃりたんさん
世代が違うため色づくり（色の濃さ、画質自体の明るさ等）が違うんです。
d3400は一世代前のもので見た目と同じような感じなのが特徴だと思ってます。

d7500は濃い目でメリハリが効いてるのかなと思います。そういう画作りにしてる世代なんです。

そこにお気づきになられたということですよね。

書込番号：23020242　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞しゃりたんさん
ピクチャーコントロールでAオートになっていませんか？　初期設定はAオートだと思います。
D7500やD850の世代はAオートだとコントラストが強くコッテリした絵になります。
スタンダードだと比較的D3400に近いと思いますが。
次世代のZではAオートがかなり静かになりました。

書込番号：23020305

[kyonki]

ピクコンは色の鮮やかさの順でいうと、ビビッド＞風景＞スタンダード＞ポートレート＞ニュートラル＞フラットになります。

私はD7500と同じセンサーを使ったD500ですが、スタンダードではスレ主さんと同じ感想でした。
私の設定は、スタンダードをベースに「彩度」「コントラスト」「明瞭度」をそれぞれマイナスに一目盛ふっています。今はこれで落ち着いています。

書込番号：23020326

[餃子定食]

＞撮影後にスマホに転送すると画像の色が濃いすぎてびっくりしました。

スマホの液晶の問題だと思いますよ。

特にギャラクシーはビックリする位鮮やかで濃い色をしています。

とはいえ本来の色よりもスマホの画面の色はどの機種よりも濃いめ鮮やかな発色ですから。

書込番号：23020334

[うさらネット]

スタンダードで使ってますが、特に濃いと感じませんね。カラーは±0。ADLはMidです。
D3400同等のD3300も同様設定です。
被写体が街並みメインなので、あまり色の濃淡を感じないのかも --- 鈍感。

書込番号：23020342

[taka0730]

最近のニコンは、素人受けするように、色がどぎつくなっているみたいです。
ピクチャーコントロールでニュートラルを選択したら、自然な色にならないでしょうか？

書込番号：23020437

[横道坊主]

つうか、画像の良し悪しを判断するのが転送先のスマホ画面つうのも何だかなあ。
昭和風に言えば、せっかくレコード買ったのにカセットテープにすぐ落としてラジカセで聞いて音質がどうのこうの
言ってる見たい

書込番号：23020541

[オムライス島]

僕は、PCの画面で見ても「濃く」感じます。

なので、Jpegで撮るときは、ピクチャーコントロールはスタンダードでクイック調整を -1 にしています。

すると、自動的に彩度・コントラスト・シャープネスが -0.5〜-1 に設定されます。
いい感じです。

後、露出も暗すぎるように感じるので、基準露出を +2/6 にしています。

これぐらいが丁度いいけど、まあ個人の好みです。

書込番号：23020761

[埼玉ニコン]

＞しゃりたんさん
おはようございます。
最近のニコンは、確かにスタンダードですと色が濃くなります。しかし、プリントアウトしてみますと、さほど違和感はありません。
スマホの液晶は、逆に見映え重視でコントラストが強く、プリントアウトしてみますと冴えない感じになることが多いです。
つまり、スマホの液晶での鑑賞を最終目的とするならば、ピクチャーコントロールのニュートラル又はフラット（未確認ですが、多分D7500ならばある？）を選んでみてはいかがでしょうか？

書込番号：23020766

[埼玉ニコン]

＞しゃりたんさん
追伸。
私はD500（D7500と画質はほぼ同じ）ですが、+2/3補正で人物を撮ることが多いです。

書込番号：23020769

[Ｍアッチャン]

しゃりたんさん こんにちは


Digitutor　D7500　カメラの機能

ピクチャーコントロール

https://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d7500/functions/picturecontrol.html


光の状態（時刻、天気等）でも変わるので、いろいろ試した方が良いと思います

晴天で日中は光が強すぎて、きつい色になってしまう事が多いです

早朝、夕方、昼なら薄曇りや曇りの場合の方が綺麗に撮れる事が多いです

元が良くないと、カメラの設定を変えても良くならない事が殆どです

書込番号：23020817

[しゃりたん]

＞９４６４６４９さん
教えていただきありがとうございます。
今日の朝で教えてもらったとおりにニュートラルで彩度を-1で撮影してみました。
朝だったのもあるかもしれませんが色味が薄くなり綺麗に撮れていました。
ありがとうございました。
連休に入るので撮影しにお出かけしてみようと思います。
また教えてください。

書込番号：23020858　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゃりたん]

>むすめいのちさん
教えていただきありがとうございます。
ほんとに素人ですいません。
d3400から世代が変わっているのですね。
カメラを購入したきっかけが犬をお迎えしたので一緒に思い出を作りたくてなのです。
でも今のままで撮ると犬の顔が黒みかがってしまってインスタに載せると目がチカチカしていまいます。
皆さんに教えてもらったことを参考に勉強したいと思います。
これからも教えてください。

書込番号：23020869　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞しゃりたんさん

Instagramならスマホによって見え方も変わるので他の方が見てどう思うかは別問題かと思います。

スマホやタブレットが複数台有れば確認しやすいのですがね。
※今回の問題はInstagramのアプリでも調整出来ます。

書込番号：23020998　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムックガチャ]

僕はピクチャーコントロールを ニュートラルにして撮影してます
ニュートラルにすると 実際に見た色合いに近い感じがします
僕的にはですが (^^)

書込番号：23021010　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゃりたん]

＞kyonkiさん
ご回答ありがとうございます。
勉強不足ですいません。
ポートレートは人物を撮る時にしか使わないと思っていました。
犬にでもいけるかな？
次にポートレートで撮影してみます。
ありがとうございました。

書込番号：23021212　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゃりたん]

d7500	d3400

＞もとラボマン ２さん　

こんにちわ。
ご回答ありがとうございます。
ピクチャーコントロールはスタンダードを使っていました。
友人にビビットがいいと言われと撮りましたが、すごい写真になりそれ以降ビビットは使っていません。
カメラは楽しいですが難しいですね。
写真の差を見てもらっていいですか？

書込番号：23021235　スマートフォンサイトからの書き込み

[めそん]

＞しゃりたんさん

こんにちわ。

９４６４６４９さん、Ｍアッチャンさんが、D7500から辿れるピクチャーコントロールサイトを紹介されてますが、機種かかわらず、以下のピクチャーコントロールシステムのサイトも、見た目わかりやすいかもしれません。

https://imaging.nikon.com/lineup/microsite/picturecontrol/jp/

「画づくりTips」では、７種類のピクチャーコントロールについて、彩度とコントラストを、どの程度調整したら、どんな画になるのかが一目瞭然です。

私自身も、最近D500を購入したばかりで、うまく期待どおりに撮影できず、あれやこれやと調整しながら撮影しています。
期待どおりの画が撮影できたときは嬉しくなりますが、色々と設定かえながら撮影するのも、これまた楽しいですね。（笑）

いい画撮れること、願ってます〜。(^^♪

書込番号：23021308

[オムライス島]

スタンダードで現像	スタンダード　クイック調整で　-1　で現像	ビビッドで現像	ニュートラルで現像

ちょっと実験しました。

RAWで撮影。

その後、Capture NX-Dで順番にJpegへ現像します。

こんな感じで実験？して（例えばワンちゃんを撮影して）自分の好きな設定を見つけるといいですよ。

で、次からはJpegで撮影する。
（むろんめんどくさくなかったらRAWでどうぞ）
　

書込番号：23021416

[もとラボマン ２]

しゃりたんさん　返信ありがとうございます

D7500の方が　少し派手に見えますね　ニュートラルの方が良いかもしれません。

でも　ニコンの場合　ポートレートの色も良いと思いますが　ポートレートでも派手に写りますでしょうか？

書込番号：23021532

[アクセラ★]

https://nikonpc.com/

お好きなピクチャーコントロールをどうぞ。
おすすめは
S5Pro_F1a(Neutral)　と　Kodak Portra Mono
D7500なら10個までカスタムピクチャーコントロール登録できますので、ぜひいろんなのを試して好きなのを見つけてください。

書込番号：23022197　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

＞しゃりたんさん

濃いというより露出アンダーだと思います。

最近購入してD7500を使って気づいたのですが、マルチパターン測光だと露出アンダー傾向になることが多い。
シグマとのレンズの組み合わせで起こるのかもしれません。（18-300mm）

測光を中央重点に変更するなど試してみるとよいと思います。

書込番号：23028734

[オムライス島]

露出アンダーですねD7500に限らないけどニコンの傾向として。

僕は　基準露出を +2/6 に設定して使ってます。

これぐらいで僕は丁度いいです。

+3/6 って人もいるようだし、そのへん好みでしょうけど。

女の人って、割に露出オーバー気味で色味が薄くて、ちょっと青みがかって・・・てのが好きな人が多いような。

ま、人それぞれでしょうけど。
　

書込番号：23029147

オリンパスのレンズはニコンに使えますか？

[keyman32]

一眼レフデビューしようと思います！

野球の撮影や子供の写真の撮影で使いたいと思っていて、
D500にしようとしてたのですが
こちらで質問したところシーンモード？とエフェクトがないと知ったことと、予算も考えD7500にしようかなぁと思っています！

レンズはキットレンズにしようかなぁと
考えていたところですが、
オリンパスの75-300mmのレンズが
換算すると600mmになるというのを見たのですが
オリンパスのレンズはニコンに使えるのでしょうか？

書込番号：22968904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

世間一般の範囲においての「実用的」な意味では【不可】です。

カメラと同じメーカー製のレンズか、
「そのカメラに対する動作保証」をしている他のメーカー製のレンズを買ってください。

そうしないと単に時間の無駄です。


裏ワザで「実用的」に使えることもありません。

世間一般の範囲では接続すらできませんし、特殊なアダプターで接続できても後述の問題があります。


世間一般の範囲を超える「魔改造」をすれば、「使えるといえば使える状態に物理的には可能性」ですが、そんな「意見」を求めていますか？

フォーマットサイズ違いで画面端のケラれや流れや滲みや許容外の歪みも出るでしょう。

ほか、オートフォーカスも絞り調整も手ぶれ補正も出来ないなど「世間一般にとっては非実用的な状態になります」
(普通にレンズを買うより遥かに高額な解像費用がかかってさえも)

書込番号：22968926　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞オリンパスのレンズはニコンに使えるのでしょうか？

結論から申しますと、仕様が異なりますので「お使いになれません」。
また、機種（メーカー）毎に撮影で使うセンサーの規格が異なります。
換算600mmというのは「オリンパス製品での適用」で、D7500は無関係とお考えください。

書込番号：22968930

[keyman32]

＞MWU3さん
なるほど！
そういう事だったんですね！

オリンパスのカメラに使用すれば
換算600mmになるということですか！

オリンパスのレンズを使いたかったら
オリンパスのカメラも買わないとってことですよね。。
オリンパスのカメラとニコンのカメラは
どちらの方が良いのでしょうか？

書込番号：22968944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞オリンパスの75-300mmのレンズが
＞換算すると600mmになるというのを見たのですが

それは、フルサイズの半分のサイズの撮像素子を使っているオリンパスなどの【マイクロフォーサーズ規格のカメラ】を使うからであって、
レンズ単独の効果は何もありません。

同じような物理的効果を期待するならば、どんなカメラでも【トリミング】すれば擬似的に同じ効果は得られます。

しかし、２倍望遠相当のトリミングとは、撮像素子の画素が 1/4になり、
４倍相当では 1/16になります(1/(倍率の二乗))。

有効画素が1600万画素であれば、
２倍相当 → 400万画素
４倍相当 → 100万画素

↑
こんな感じになります(^^;

※世の中、ウマい話はそうそう無い、と言う一例ですね(^^;

書込番号：22968951　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞keyman32さん、こんにちは。

D500のスレからお付き合いさせて頂いていますが、ご予算はおいくら位ですか?
D500のスレでは、70-200 f2.8も候補に上がっていましたので、50万円位かと思っていました。

予算を上げれば、それなりの機材が揃いますが、ご予算内での助言も出来ます。
まずは、総額のご予算を書いた方が、よろしいかと思います。

書込番号：22968970　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

オリンパスのレンズが現行のマイクロフォーサーズならパナソニックのマイクロフォーサーズ機でも使えますよ。

オリンパスはミラーレス、ニコンはD500とD7500は
一眼レフになります。

お子さんの人数や年齢次第では一眼レフだと重くて荷物になりますので、オリンパスやパナソニックのミラーレスの方が軽くて良いと思います。

ニコンにするならシグマやタムロンの100-400�oを使えば換算600�o相当なのでオリンパスの300�oと同等の焦点距離になります。

レンズも含めて大きく重い一眼レフでも大丈夫なら、D500やD7500は良いと思います。
大きさや重さは店頭で確かた方が良いとは思います。

厳しいならオリンパスやパナソニックのマイクロフォーサーズが良いと思いますね。

書込番号：22968996　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞keyman32さん

D7500と同程度であれば、オリンパスEM1-IIかEM5-IIでしょうか。
それと75-300 F4.8-6.7を付ければ、少なくとも戸外での撮影には
支障はないでしょう。

シーンモードなども豊富ですし。

書込番号：22969002

[ほら男爵]

使えません

書込番号：22969063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

あ、
シグマやタムロンの100-400(にニコンのAPSC)だと
換算150-600mm相当なので
オリンパスに75-300(換算150-600mm相当)に近いと思います

書込番号：22969074　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

keyman32さん　こんにちは

Nikonのレンズをオリンパスに付ける場合　AFできないことが許せるのでしたら　アダプターを付ける事で　使える事はありますが　逆の場合　オリンパスのレンズとピント合わせ方法　イメージサークルなどの問題があり　付いたとしても使う事が出来ないと思います。

書込番号：22969076

[keyman32]

＞wanco810さん
D500スレからありがとうございます^^*

最初は予算気にしてなかったのですが
たくさんの方のご意見を拝見し、
最初は比較的安いものから
はじめてみようかなぁと思いました！

予算は30万円くらいにしようかと思っています！

書込番号：22969083　スマートフォンサイトからの書き込み

[keyman32]

＞with Photoさん
オリンパスはミラーレスだったのですねΣ(´□｀;)！

一眼レフカメラを購入したいと思ってたので
オリンパスはやめます！

タムロンの100-400mm良さそうですね！
調べてみたいと思います！

書込番号：22969088　スマートフォンサイトからの書き込み

[keyman32]

撮影した写真があまり大きく写らなくても
トリミングしたら大きくなりますよね！
トリミングしてもハッキリした解像度(というのでしょうか？)になる、ならないはレンズの種類が違うだけでも、違いますか？？？

自分が思ってたより大きく写らなくても
トリミングしたらハッキリしているものがいいです！

書込番号：22969101　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞keyman32さん

>> トリミングしたらハッキリしているものがいいです！

やはり、今ですと、D850がおすすめになります。

書込番号：22969110

[okioma]

＞keyman32さん

オリパス、ニコンどちらか良いかは
なにを求めるかでも変わってきます。

一般的なことから
センサーが小さい方が
同じ焦点距離のレンズなら
小さい方が画角的に大きく写ります。
フルサイズ対比換算で
D500は1.５倍、
オリパスなどのm4/3は
2倍換算の焦点距離(画角)となります。

センサーが小さくなると
一般的に高感度は苦手傾向に。

また、ミラーレスとなりますので、
ファインダーを覗いた時にどう感じるか。
機種によっては連写時にカクカクした感じになり、
動き物の撮影にはなれが必要なことも。
利点は、コンパクトに出来る。

ファインダーがEVFになることにより、
事前に分かる露出状況。
光学ファインダーでは、
確認出来ないくらいの暗い場所でも
EVFならなんとか視認が出来るなどなど…

書込番号：22969130　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

100-400�o使えば600�o相当なのでトリミングすれば大丈夫だと思いますが、大きさが気にならないなら150-600�oかな。

600�oでピント調整合っていればトリミングしても大丈夫だと思いますよ。

D850を勧めている方がいますが、フルサイズなので焦点距離が不足します。
もちろん600�oクラスのレンズを使えば問題ないですが。

100-400�oをD850に装着してトリミングするなら、D500やD7500で100-400�oを装着して撮影する方が良いと思いますね。

書込番号：22969157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞自分が思ってたより大きく写らなくても
＞トリミングしたらハッキリしているものがいいです！

物理的に不可能です。


また、トリミングとは、一般生活での影響で言えば収入が下がるようなものです。

「給料が下がったら、生活水準が上がった!!」なんて無いですよね？


トリミングは、あくまでも「非常手段」です。

書込番号：22969197　スマートフォンサイトからの書き込み

[keyman32]

＞with Photoさん
D7500にしておきます！

キットレンズのバラシ品18-55 ＆
TAMRON 100-400とNIKKOR 70-300のどちらか
を購入すればいいでしょうか(*^^*)？

書込番号：22969386　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞keyman32さん

D7500ボディ+キットばらし18-55よりは、D7500レンズキットの方が良いです。
それにシグタムの100-400が良いと思います。
SDカード、バッグ、メンテナンス用品を揃えても、
21万円位でしょう。
D500レンズキット+シグタム100-400だと、XQDカード他で29万円位です。

初めてのイチデジでしたら、D7500の方が使いやすいと思います。
AF追従、AFポイント数、連写数、等の性能は、D500の方が数段上です。

お勧めは・・・、んーー。
私的にはD500ですが、一般的にはD7500でしょうね。
浮いたご予算で、単焦点を揃えた方が楽しいかも。

書込番号：22969788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきんこりにす太郎]

野球の撮影ならシグマか、タムロンの150-600が欲しいですね。

D7500、18-140レンズキット+シグ・タム150-600が良いと思います。
個人的にはD500の16-80レンズキットにシグ・タム150-600かな。

書込番号：22975310　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影もいけるおすすめのレンズは？

[tomokiti]

こんにちは。
このカメラで、静止画はもちろんですが、
動画もいけるおすすめのレンズを教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：22961341

[カメラ初心者の若造]

動画だと滑らかズームの
パワーズームを思い浮かべるけど
手動のギクシャクしたズームワークなんて…

書込番号：22961433　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞tomokitiさん
AF-Pのレンズならどれもズームが静かでフォーカスも早いのでお勧めです

書込番号：22961452

[９４６４６４９]

＞tomokitiさん
D7500では無いですが、AF-Pレンズで動画撮影をしたことがあります。
確かにオートフォーカスは静かなのですが、素早く合うのかと言われるとちょっとですね・・・。
AF-Pレンズが悪いわけではないですし、他のレンズですとオートフォーカス音はうるさく遅いです。
常時AFサーボ（AF-F）での撮影ではなく、シングルAFサーボ（AF-S）にするかマニュアルフォーカスにするしか解決策は無い感じです。
動画の目的によるのですが、ネット配信のように動きが少なければAF-Sで撮影すればいいのですが、スポーツ撮影などでAF-Fで常にオートフォーカスを動かしながらの撮影は向かないですね。
そういう撮影を求めるなら、ビデオカメラかミラーレスの方がいいと思います。

ニコンのライブビューモードがコントラストAF方式なため、ファインダー撮影のオートフォーカスよりも遅いんですよね。
正直、静止画撮影でもライブビュー撮影はお勧めできないのですが、AF-Pレンズになってオートフォーカスの速さが改善されたことで使えるようになったかなという程度ですね。
動画撮影に期待してAF-Pレンズを買ってみましたが、残念ながら現状はちょっと厳しいかなと思っています。
風景などを動画で撮影するのはいいと思いますけどね。

書込番号：22961555

[Paris7000]

＞tomokitiさん

動画撮影向けならAF-P DX 18-55 VR です。
AF-SよりAF速いし動作音も静かなので、静かな場所での撮影でもAF-Sのようにチリチリっていう音が入りにくいです。
あと動画撮影時のAFの設定ですが、AF-Sにしているとシャッターボタン半押ししないとピントが合わないので被写体を追いかけてずれていった時にシャッター半押しして合わせ直す必要があります。なので動く被写体の場合は、AF-Fにして常時AF（フルタイムAF）に設定しましょう。またAFエリアはあまり動かない人物なら顔認識、動く場合はターゲット追尾AFに設定し、最初にマルチセレクターで被写体にフォーカスポイントを合わせます。
これで動き回る被写体にも追尾できます。
あとは慣れです。操作に慣れてくれば、ニコンの一眼レフでもいい動画とれるようになりますし、一眼の大きなセンサーで撮った動画の画質は普通のビデオカメラで撮影した動画と一線を画す画質ですので、チャレンジする価値は十分あります！

書込番号：22962084

[tomokiti]

レスありがとう御座います。
お勧めはAF-P　18-55ｍｍとのこと。
私も購入を検討してみます。
ありがとうございました。

望遠の場合もやはり、AF-P　70-300ｍｍがベストでしょうか。

書込番号：22965362

[インベンション13]

AF-P 10-20 18-55 70-300 が良いです。

静止画と違い、ピクセル等倍の周辺解像性能は必用ありません。

但し電動ズームのようなビデオカメラの表現は諦めてください。

一眼動画はズームしない、パンしない、歩かない、AFに頼らないがコツです。

書込番号：23007092