D7500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D7200かD7500か迷ってます

[ぽちちゅん君]

D7000を長年愛用していて、最近D500を買いました。D7000で人物を写した時のほのぼのした柔らかい明るい感じが好きなのですが、
D500はどちらかというと、かちっとした渋い色合いに感じて人物写真には使っていません。

内蔵ストロボも便利なので、もう1台欲しいなと
D7200かD7500かにしようかと思っています。D7000に近い写りを期待出来るのはとちらでしょうか
また他におすすめあれば教えて下さい。

書込番号：22361530　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D7500もD500と同じものを搭載しています。
D7500にしたところでD500と同じ感じになるかと。

D7200もD7000とは違うセンサー、エンジンを搭載しています。
近いと言うのであればD7200ですかね・・・
だだどう感じるかは、実際ぽちちゅん君さんがどう思うかではないでしようか？

書込番号：22361553

[９４６４６４９]

＞ぽちちゅん君さん
D7000は手放したのでしょうか？
持っているなら併用でいいのかなと思ったもので。

私はD7200とD500を使っていますが、私的にはD500よりD7200の方が画的に好きですが、スポーツ撮影などではD500の方がオートフォーカス能力という点では高く、この2台は併用している感じです。
この辺はD500・D7500発売当初より色々と言われていて、その上でD500を購入しましたが後悔はありません。

人物撮影と考えると、D750は候補に入らないでしょうか。

書込番号：22361576

[うさらネット]

D7000を飛びついて買った口で、まだ所有です。
D7500/D500もありますが、D7200は中古狙いで、レリーズ数千の良品5万台とまだちょっと高いので待ち。

D7500はD500の兄弟機ですから、絵的には同じですね。

D7200じゃないですかね。作りもD7000同等ですから。

書込番号：22361625

[娘にメロメロのお父さん]

＞ぽちちゅん君さん
D7000は独特な色味なので、自分好みのピクチャーコントロールを作るのが良いのではないでしょうか。

D500のExpeed5のスタンダードを元に明瞭度と彩度を下げ、オートホワイトバランスの色味を
グリーン側に微調整するとD7000の色味に寄せることはできると思いますが、全く同じにはならないと思います。
D7000ならではの味ですね。

納得の良く設定が出来たら、追加する機種はD500と同じExpeed5のD7500方が良いかと。

書込番号：22361627

[まる・えつ ２]

ぽちちゅん君さん

D7000の描写が好きなのでしたら、
同じD7000ではダメなのでしょうか？

書込番号：22361665

[おかめ@桓武平氏]

＞ぽちちゅん君さん

>> 内蔵ストロボも便利なので、もう1台欲しいなと

使われるレンズによっては、照射光が蹴られる場合もあるので、
外付けのスピードライトを使われることをおすすめします。

書込番号：22361835

[with Photo]

ピクチャーコントロールで調整してはどうですか。
D7000は甘いと言うかシャープな描写じゃないと言われていたと思います。

D7000を使っていますが、ぽちちゅん君さん同様柔らかな描写が好みですが、風景など必要に応じてシャープネスをプラスにしています。

描写の柔らかな雰囲気はレンズでも違うと思います。
50�of1.4であるなら開放は甘めの描写、f2.8からシャープな描写になれば良いなと思っています。

書込番号：22362143　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

どの様な「差」で悩んでいるのか？
調整で解決できないのか？
プライバシーに支障の無い範囲で
サンプルをアップしてみては？

書込番号：22362365

[きいビート]

皆さん、
熱の入った回答ですが。

スレ主さんの
>D7200かD7500
>D7000に近い写りを期待出来るのはどちら
という質問

結局
答えているのは
うさらネットさん だけですね。


>また他におすすめあれば教えて下さい。

このサイトに書き込む方々には、
「おすすめを教えて」
という言葉は、

飼い犬に対しての
「さんぽ」とか「ごはん」と
同じような、
過剰反応キーワードのようですね。

書込番号：22362620　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ぽちちゅん君さん

それならExpeed4のD7200がいいのではないでしょうか？
新品をGetするのは難しい状況とは思いますが、中古なら球数あると思います。
あとDXにこだわらないのでしたらフルサイズの750という選択肢もあります。
おそらくスレ主さんにとって一番感性に合う発色だと思うんですよねーD750は

書込番号：22362762

[SUKIYAKIOISHII]

年内には後継機出るでしょ
夏で2年なんだし
それまで待てば
そもそもD500にはある白優先とか盛り込んで来たら、また違った展開になる
それまでは自分で調整するしかないんじゃないの
やり様は色々あると思うけど

書込番号：22364350　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンとシグマの相性は悪いのでしょうか？

[ホーリー28]

SIGMA Sport 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM を航空機撮影用に使用していますが、シャッタータイムラグを感じます。多分0.1秒程度と思われますが設定で改善できるのでしょうか？
ニコン純正の超望遠レンズを使用している方には、そのようなシャッタータイムラグは感じ無いのでしょうか？
ちなみにキャノンユーザーで同じレンズを使用している人に聞いてみるとタイムラグは感じないと言っていました。

書込番号：22268582

[モンスターケーブル]

シグマに苦情を言うと、ファームウェアのアップデートがあるかも知れませんよ。

書込番号：22268662　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

どのレンズと比べてタイムラグを感じるのでしょう？
0.1秒は感覚的に感じるのでしょうか？

ボディの設定でレリーズ優先、ピント優先を設定できるのでレリーズ優先にしたら改善されるかも知れませんね。

古いですがD7000使っています。
シグマのレンズも使っています。
とくにラグは感じません。

書込番号：22268691　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

AFは、高度なレベルでは純正に一歩譲りましょうか。
MFでも同様にタイムラグがありますか？

モンスターケーブルさんがお書きのように、
D500/D7500発売前のレンズですから、相性の悪さはあるかもしれません。
シグマに相談されると宜しいかも。

書込番号：22268720

[ホーリー28]

＞with Photoさん
＞どのレンズと比べてタイムラグを感じるのでしょう？

他のレンズではタイムラグはありません。

＞0.1秒は感覚的に感じるのでしょうか？

感覚的には0.3秒ぐらいに感じる時もあります。

＞モンスターケーブルさん
＞MFでも同様にタイムラグがありますか？

MFではタイムラグはありませんでした。
従って、AF作動が遅いだけですね。スポーツラインだから期待しすぎたのかもしれません。

当面、ボディの設定でレリーズ優先、ピント優先を設定できるのでレリーズ優先にしようと思います。

レンズ側の問題の様なので、USB DOCKを購入してカスタマイズもしてみようと思います。

それでも解決しなければシグマに報告ですね。

皆さんありがとうございました。

書込番号：22268742

[ハワ〜イン♪]

違うかもしれませんが…
フリッカー低減機能 ONになっていませんか？
これがONだと、ホーリー28さんが感じられるようなタイムラグを私も感じることがありますので、確認してみてONならOFF(低減 検出の表示共)にしてみて下さい。

書込番号：22268912　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ホーリー28さん

＞ニコン純正の超望遠レンズを使用している方には、そのようなシャッタータイムラグは感じ無いのでしょうか？

はい、感じた事はありません。シャッター押した瞬間にサクッと切れます
シャッタタイムラグなんてあったら何のための一眼レフ？って思います

＞ニコンとシグマの相性は悪いのでしょうか？

はい、悪いです（＾＾；；いえ、ジョーダンですww
でも、シグマはニコンから設計情報をもらっていなくて、インターフェース仕様を解析しながら作っているので、どうしても相性問題出ます。
問題が出ると適宜対応して都度都度ファームをアップデートしていますが、コンピューター関連の仕事をしている自分から見たら、インターフェース仕様が公開されてないのに、動きをリバースエンジニアリングしながらそこに合わせて製品を作って行くなんて、アリエナイーって感じです。
なので、シグマはいいレンズ設計をするのに、どうしても動作不安定になるので、自分はなかなか手が出せません。

純正のレンズって何年も前に買ったレンズでも最新のボディで問題なく動きますよね。純正レンズで新ボディ対応で純正レンズのファームアップしないといけないということに出会った事ありません。（逆はありますよ、新型レンズが出てそれに対応するようにボディのファームアップする事は。でも過去のレンズに対しては全てボディ側で吸収しているのが純正の強みですね）

でもシグマはしょっちゅうファームアップで対応してます。
つまりインターフェース仕様を手探りで推測しながら作っているからに他なりません。
望遠ズームって飛び物（飛行機とか鳥）撮影だとしたらシャッタータイムラグって致命傷じゃないですか・・・
まずはシグマに相談された方が良いと思います。
D7500って登場して結構時間が経っているので、今更感ありますが、それでも解決するのはシグマ側になりますので。。

書込番号：22268933

[VallVill]

以前 シグマと相性が悪いのは キヤノンとソニーだけでした｡

ニコンは他のメーカーとピントリングの回す方向が逆になっているので シグマだと純正と逆になってしまって扱いづらいという問題はあります｡

ニコンの独自基準は精度が異常に良いのでそれに シグマが追随できていないわけです｡
純正の高級ズームと同じレベルでの動作を望んだ大口径レンズが 精度に問題あるとされてシグマのサービス窓口で調整を行う流れが多いと思います｡

カメラ個体による相性問題で不具合が発生してもおかしくないと思います｡

書込番号：22269010

[ベイロン]

Nikonのカメラでは、サードパーティ製レンズを使用した時に、シャッター半押ししてもレンズのAF駆動開始までに僅かなタイムラグが発生する感じがします。
ただ、レリーズタイムラグを感じた事は無いですね〜

書込番号：22269554　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

USB DOCKでAFスピードを上げることも出来ますが
AF精度が落ちることも考えられますので、使い道次第かも・・・

測距点は何を主に使っていますか？
ダイナミック、グループエリアAF、1点？

書込番号：22269610

[ブローニング]

ホーリー28さん

フルサイズでもＡＰＳ-Ｃ機でもシャッターのタイムラグを感じたことはありません。
しかしながら、ど〜もこのレンズＡＰＳ-Ｃとの相性があまり良くない気がします。
フルサイズ機とＡＰＳ-Ｃ機で結構な画質の差を感じます。

これって気のせい？

書込番号：22269712

[ホーリー28]

＞ハワ〜イン♪さん

フリッカー低減はOFFでした。
確かに影響するかもしれませんね。このカメラで室内撮影はしないのでOFFのままです。

＞okiomaさん

買ったばかりなのでディフォルトのままでした。
今は、AF-C，ダイナミック9点，シャッター優先にしました。

＞ブローニングさん

フルサイズのニコンのボディは持っていませんが、Sony α7R�Vにコンバーターで撮影したところ周辺減光が酷くて使う気になりません。
ASP-Cの方が画質が良いと思います。


このレンズの AF速度は速度優先と標準と品位優先があことがこのレンズのクチコミ掲示板に書かれていました。
カスタム１が速度優先とのことでSWをOFFからカスタム１に変更しました。

以上の設定変更で改善したような気がしますし、このカメラしか使用しない場合は気にならなくなりました。
OLYMPUS OM-D E-M1 Mark�UでM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROから持ち替えた時に遅いという気がします。
これは単純にレンズの大きさが違うためと純正レンズではない為、シャッタータイムラグではなくAF駆動に時間がかかっているだけでした。


皆さんありがとうございました。

書込番号：22270893

[始まりはStart結局はエロ助…]

ピント優先になってるだけだったりしたりして…

書込番号：22298451　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

あ、むだなレスしてしまいました。
ごめんなさい。

書込番号：22298460　スマートフォンサイトからの書き込み

D7000からの買い替えでD7200と迷い中です。

[ｑ-taro-q]

d7000を6年使用しています。
レンズは標準キットレンズ、純正の広角レンズ(10-24)、単焦点(35/f1.8)
シグマの18-35/f1.8
の4本を所持しております。
そこで、
7200+純正18-200レンズ
か、
7500ボディのみ
買い換えようと思ってご相談に参りました。

主にポートレートを撮ったり、旅行用に使用していますが、
夜の撮影時にAFの精度がもたつくと言うか、あまりよくなくて買い替えを考えています。
7500のチルト式モニターは低身長の私としてはとてもありがたく、7500のほうがいいのかなと思っているのですが、
望遠レンズを持っていないので望遠レンズも欲しいな〜と思うと7500を買うと予算的にボディのみしか買えないので迷っています。

7200と7500の違いは調べてはみているのですが、7200のほうがいいという意見が多いですが、みなさんチルト式モニターに魅力を感じられていないのでしょうか。D7500についてご意見いただければ幸いです。

色々と考えすぎて、客観的に考えられなくて、よろしければご意見お聞かせください。
当方、女性であまり力持ちではないので、フルサイズ機に買い換える予定はありません。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：22201967

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

私なら絶対にD7500を買います。望遠レンズは次の機会に購入するという感じが良いと思います。

書込番号：22202011

[おかめ@桓武平氏]

＞ｑ-taro-qさん

カメラは、D7500をおすすめします。

>> 主にポートレートを撮ったり、旅行用に使用しています
]>> 望遠レンズを持っていないので望遠レンズも欲しいな

まずは、何の被写体を撮影されるかで決めればいいかと思います。

Ｄ7000に付属しているキットレンズ(18-105？)で間に合うかと思いますけど・・・

書込番号：22202043

[うさらネット]

純正10-24を除いて、当方在籍ですね。

作りはD7200に軍配ですが、内容的にはD7500かな。
測光系が少し贅沢に、またバッファ容量が上がっているようです。そして可動液晶。
リトルD500ですよ。

望遠ズームなら、AF-P DX 70-300mm一押し。安いけどAF速くて、テレ端開放解像もよろし。
高倍率ズームはシグマなんかのほうがお奨め。

書込番号：22202063

[ts_shimane]

ｑ-taro-qさん

ニコン機は使っていないのですが、d7200とd7500はコンセプトが
違う機種だと思っています。
d7000からd7200で感度精度を向上させた機種だと思います。
d7500は連写時の精度改善するためバッファー容量を増やした
機種だと思います。その先にd500というこのセンサーサイズの
フラグシップ機という認識です。

撮影スタイルからは、d7200の方がいいような感じですねぇ

書込番号：22202117

[ほら男爵]

吾輩なら7200です
7200の良い所はダブルスロット

個人的に
チルトにはあまり魅力は感じませんので
7500の良いなぁって所は
フリッカー対策です

書込番号：22202152　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

両方使ってます。
D7500は連写速度が速いのでそういった用途に。
D7200も写りは大差ありませんしかなり安くなってますので、チルトと連写が不要ならD7200ボディでも良いかと思います。

安価望遠はキットばらしのAF-P70-300択一でしょう。

チルトも望遠も欲しいならD5300キットも安いし悪くはないと思いますが、、、7000番台の操作性に慣れちゃうとちょっとキツいかもです。

書込番号：22202159　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

D7200で良いんじゃないの？
D7500が出た時、八割がたのニコンユーザーが
7200勧めてたもの。
もし、買ってから不満が出たら、あの人達が買値で買い取ってくれるんじゃないの

書込番号：22202193　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ｑ-taro-qさん
D7500発売当初は高値でしたので確かにD7200を勧める方が多かったですね。
SDダブルスロット・三角環（拘るところなのかは疑問）・画素数などが理由だったかなと記憶しています。
D7200がお勧めされていた時は高値でしたので、10万円切ってくれば買いかなと思っていましたけどね。

初値で142,162円付けていた本体も、一年ちょっとで9万円切るくらいまで値下がりしましたから状況が違いますって。
D7200はディスコンされた機種で新品在庫限りの価格も7万円弱、約2万円くらいの差になっています。
先日は9万円切りになっていましたが、今は最安値91,799円とちょっと上がっちゃいましたが安いと思いますよ。

D7500の方がオートフォーカス性能も高く、フリッカーレス撮影、軽量化、チルト液晶、価格的な面からもお勧めです。

望遠ズームはAF-P DX70-300がキットバラし未使用品として安く売られていますよ。

書込番号：22202248

[ハワ〜イン♪]

D7200　60mmMicro	D7500　４０ｍｍＭｉｆｒｏ

D7200で子供の部活の大会を撮っていたのですが、下手のなんとかで無駄に連写ばかりしていて、ニコンに点検に出したら摩耗部品の交換を勧められたりしたので、D7500に買い換えというか買い増しました。

〉チルト式モニターに魅力を感じられていないのでしょうか。

俯き加減に咲いている花を撮る時とか、ローアングルで撮る時、チルト式は便利だと思います。
D7200でもノーファインダーでパシャっと撮って、ちょっと右とか、もう少し下とか何度も撮り直せば撮れない事はありませんでしたが、背面液晶で構図確認出来るのは便利ですね。

私もあまり重い機材は持ちたくないし、電車移動も多いので

ローアングルでの撮影以外も
軽さ重視ならD7500
夜の撮影でも撮りやすいのはD7500　でしょうか。

ただD7200もダブルスロットだったり、作りがD7500よりゴツイというかしっかりしている部分はあるし･･･　
悩ましいですね。

D7200とD7500の２台持ちで撮り比べしてみた事があります。
昼はほとんど差がないかと（強いて言えば、D7500の方がピクチャーコントロール　オートの場合少し派手かな〜とは感じますが）。

ただ、アップした３枚目（小田原城をプロジェクションマッピングでライトアップしていました）は、D7200だとオートフォーカス迷ったのでマニュアルでピント合わせしましたが、D7500は何度か試しましたがＡＦでピント合ったので凄く楽でした。

Ｄ７２００はずっと使っていて愛着あるし、風景や花・夜景も綺麗に撮れるので手放さず持っていて、今７５００が故障したらＤ７２００で撮るのも全然構わないのですが…
２台並べてどっちとなると、連写枚数も少し多くて軽いＤ７５００を選びます。

ご予算あるでしょうからレンズ選びも難しいでしょうが
私も少し待っても予算の積み増しが可能なら
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR　http://kakaku.com/item/K0000643176/
の方が良いかな〜と思います。

今購入を検討しているF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIと比べると
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643176_K0000049475&pd_ctg=1050

サイズはほぼ一緒で僅かですが（15g）軽くて300mmまでありますので。

書込番号：22202267

[うさらネット]

D7500押しておいて何ですが、もしマニアックに拘るなら、D7200です。
半導体のリーディングカンパニー、東芝 （センサ事業から撤退） 最後の好評イメージセンサ搭載。
まぁ、D7500のソニー製が劣ってるわけじゃないので誤解なきように。

書込番号：22202298

[Paris7000]

＞ｑ-taro-qさん

＞みなさんチルト式モニターに魅力を感じられていないのでしょうか。

やはりD7500をお勧めします！
まずレンズは今のレンズをそのまま使うで良いと思います。
D7200はすでに販売中止の旧製品。メーカーサポートも製造終了後7年くらいと相場が決まっています。
さて一番気にされているチルトですが、これ絶対にあったほうが良いです。
自分はD750で初のチルト一眼ですが、やはりこの便利さはとても良いです！
正直バリアングルのD5300も併用していますが、さっと引き出してハイアングルでもローアングルでも対応できる使いやすさは特筆されるものです。
バリアングルは正面向けたり縦位置でも対応できるの良さそうですが、通常の状況からハイアングル、ローアングルに切り替えようとすると、一旦引き出してくるっと180度回さないといけないのでメンドくさいです
一方チルトはそのまま上方向か下方向に引き出すだけ。
唯一の欠点は縦位置撮影には対応できないってことぐらいです。

＞夜の撮影時にAFの精度がもたつくと言うか、あまりよくなくて買い替えを考えています。

これがD7500になると劇的に改善されていると感じると思います。
かなり暗いところでも迷わないAFに仕上がっています。
D7200でもかなり向上しているのですが、さらに良くなっているのがD7500です。このクラスでトップレベルのAF性能で、これ以上を望むらくはD500しかないです。
D500譲りのAFエンジンですし、フリッカー対策も打たれているD7500は中級機にあってベストバイだと思うんですよね！
今更D7200ってないないってのが正直な感想です
確かにD7500が出た時は2400万画素の完成系がD7200で2000万画素にスペックダウンしたとか言われてましたが、もうそういうことも言われなくなりましたし、2000万画素でも十二分な高画素だと思います。
なんせD500と同じ画像処理エンジン積んでてDX機にあって高感度特性も非常に高くフルサイズに迫る性能を持っていると思います。

ということで今から買うのでしたら、頑張ってD7500が良いと思います！！

書込番号：22202346

[ニコン議員]

＞ｑ-taro-qさん
自分は、500か7200です。現場で渡す事もあるのでダブルスロットは必須です。ダブルにこだわらないなら7500ですが、魅力を感じませんでした。

書込番号：22202561　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

D7200使っててD500に買い換えました。
D500を使う前だったらD7200良いですよ！って返信だったと思います。

D500を使ってる今ですね。
D500と同じセンサーのD7500・・・良いですよ！になりますね。

その最たる理由が、
写真がキレイになりました。
としか言いようがないのですが、
例えば・・・
晴天と言ってもチラホラ雲が流れてる晴天もあれば
全く雲一つ無い晴天もあります。

前者がD7200
後者がD7500

ピントの切れ味、発色の良さ、
私は、D5100、D7100、D7200、D750、D500と使ってきました。
私の歴史上では最高画質です。
鮮やかながら深い色味のニコン機、D500とセンサー兄弟のD7500
これしか無いんじゃないでしょうか！

書込番号：22202647

[sweet-d]

新しいＤ７５００がお勧めです。
チルトは、要る要らないは関係なく、あっても邪魔にはなりません。
誰も記していないところでは、D7500はタッチパネルなんです。
メニュー設定もタッチパネルで設定できますし、撮影した画像を見るのも、スマホのようにフリックでコマ送り出来ますし、
ピッチイン、ピッチアウトで拡大縮小も出来ます。もちろんタッチＡＦ、タッチシャッターもあります。
これがＤ７２００では、タッチパネルではない為、十字キーを駆使したり、虫メガネボタンを使ったりという操作になります。
それと、Ｄ７２００とＤ７５００では持った感じが結構違います。実際に手にされればと思いますが、Ｄ７２００は、展示
している店舗ってもうないかもしれないですが．．．

書込番号：22202715

[uchatama]

＞ｑ-taro-qさん
現在Dfと7500、5500を使っています。
かつて7000も使っていました。
低身長のおばさんです。
新しい7500がいいと思います。
メーカーのメンテナンス期間も違いますし。

ハイアマの方ではシングルスロットが不安な方も
いらっしゃると思いますが、
今までにトラブルがあった事がないので
さほど気にはしていません。

チルトはお花を撮るときに良く使います。
タッチパネルも結構便利です。
今のところ不満は三角環じゃないこと位です。

7000と7500では撮って出しのjpgももう別物ですよ。
使い勝手が良いので今ではほとんどこればかり
使っています。

書込番号：22202843

[with Photo]

D7200はD300s後継機が出るまでD3桁系の役割を担っていた一面もあると思います。
ダブルスロットや三角環など。

D500が出たことでD7500は本来のD90後継機としての立ち位置に戻ったのだと思います。

ただ、AFはD7200と同じ51点ですしバッファが増えたりと基本性能は継続したのかなと思います。

ダブルスロットが必要、非CPUレンズを使いたいならD7200になりますが、シングルスロットで良いならフリッカー対策もしてあるD7500が良いと思います。

D7500もMモードなら非CPUレンズは使えますし。

新しいD7500が良いと思います。

望遠レンズならキタムラネット中古でキットばらしの未使用AF-P DX70-300�oが2万円位で買えますよ。

書込番号：22202964　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞ｑ-taro-qさん
D500使用してます。
D500もチルト式モニタですが、ほとんど使ってません。

チルト式自体はいいのですが、ライブビューでの撮影が使い物にならないので、結局ファインダーでの撮影になってしまいます。

AFに関してはD500すごいよねとしか言いようがないですが、ｑ-taro-qさんは動体撮影をするわけではなさそうですので、D500ほどの性能はいらないでしょう。
AFの暗所性能はD7000のEV-1からD7200でEV-3に進化してますから、D7200で十分こと足りるのではと思います。

18-200は私も愛用していて、旅行では欠かせないレンズとなっています。

というわけで、個人的にはD7200にしておいてレンズを追加するのがいいと思います。

書込番号：22203512　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖雅s]

＞ｑ-taro-qさん

遅ればせながら書き込みます。

以前D7100使ってました。その後フルサイズ（D750）に移行する際にD7100は売っちゃいましたが、最近このD7500を買い増して今現在D750とD7500使ってます。被写体は自分の3人の子供達です。D7100とD750とD7500との比較を念頭にした感想です。


AFはD7200もD7500もD750も基本同じモジュールのようですけど、D7500はRGBセンサーってのが新しくなっているようで、使っていてもD750よりもAFは良くなっている印象（比べればですけど）です。

対D7100比でD7500はグリップが深くなっているので握りやすくなってるかなと思います。また、軽いと思います。ただ、ちょっとFn1ボタンが窮屈にも感じますけど、これはご自身で要確認ですね。また、D750と比べてチルト液晶のでっぱりがなくなっていてスッキリしています。

ライブビューでのAFスピードはパナとかソニーとかと比べちゃうと相変わらず遅いですけど、多少速くなっていると思います(^_^;)どこまでの期待をするかによりますよね。D7000よりはよくなってるけど他社と比べるとイマイチ。という所なので、チルト液晶で腕伸ばして使うことに過度の期待はしない方がいいとは思いますけどタッチ液晶なので静物だったり、状況証拠を押さえる的ｗな感じなら使えるかなと思います。私は子供撮りでたまに使います。

D7200より画素数が減ってるので、そこにこだわればD7200ですかね。私は拘りませんでした(^.^)

あと望遠レンズとして18-200は止めた方が良いような気がします(-.-)なので、D7200+18-200　VS　D7500だったらD7500かなと。それがDXのAF-P70-300だったらもう少し考えます。


型番が入り乱れて分かりずらいレスになりました<(_ _)>

書込番号：22203864

[ハーケンクロイツ]

あと1/3段開くべきか、と思われた。

D7600？（要するにD7500の後継機）がそろそろ出て来るか、それともこのシリーズがここで終焉かは知らないが、いずれにせよデジカメなんて鮮魚売り場の刺身盛り合わせと同じ。
安物のビンチョウだろうが、クロマグロの中トロだろうが価値があるのはタイムセールが始まるまでの数時間しかありませんので、旬の旨さは両機共に過ぎているのは事実です。
ただしこちら（在EU圏内）ではD7500はEUR1,400.00（VAT込）ぐらい、D7200がEUR1,100.00（VAT込）ぐらいで両方ともに現行機種です。

両機ともに性格が違い、主に動体ならD7500、風景とコスパならばD7200でいいと思う。手にするとD7200には『いかにもニコン中級機』の貫禄が感じられますが、D7500にはそれがないことも事実です。
※ただしD7200に搭載されている東芝製素子の優位性は自分には分からないが、少しくすんだ青空の色合いは好きである。

書込番号：22203890

[ｑ-taro-q]

皆様ご意見ありがとうございました！
とても参考になり、自分の中で何か必要か大切かを考えることができました。
実際のお写真も見せていただき、一晩じっくり考えることができました。
D7500を購入することにいたしました。
コメントいただいた通り、望遠ズームはまたの機会にすることにいたします。
言葉足らずで申し訳ありませんでした望遠がほしいというか、旅用に1本で済む18-200の便利ズームがあればいいなと思っていました。
しかし、18-300で、より軽量のものがあるとお教えいただき、検討の余地があると知ることができました。 お教えいただき本当にありがとうございます！！
また、チルトが必要ない・あるに関してもさまざまなご意見いただきありがとうございます。
あるに越したことはないというご意見いただき、もっともだなとおもいまして決断できました。
店頭で何度もD7500を触り、見て、検討していたので、
7200に気持ちが傾いていたのですが、私のようなヘタレアマカメコが、
見た目、画素数や、ダブルスロット、ましてや三角環など、気にする点ではないと気づきました。
重さ、チルト、AFの速さ！これが大事だと！

ついに決断できたという気持ちです。
お教えいただき本当にありがとうございました！！

ちなみに最安店ではなく
カメラのキタムラ（楽天）で
自分が持っていたポイント使用して\97000で購入いたしました。
ポイント倍増中のため 15000Pついたので実質\83000ほどでGETです！

明日届くので楽しみです！
ご相談して本当によかったです。皆様、貴重なお時間とご意見ありがとうございました。

書込番号：22203957

D7500に装着できるアイピース

[カズカズ25]

初めて一眼レフを購入した超初心者です。
試行錯誤しながら毎日撮影を楽しんでおります。
最近、ファインダーをしっかりと目に密着させて覗くと鼻が液晶に当たって
撮影し辛いと感じています（まだこのレベルです）
ネットで調べているとアイピースというものがある事がわかりました。
D7500で使えるアイピースを調べいるのですが、適合するもがなかなかヒットしません。
どなたかD7500で使えるアイピースやアダプターをご存知でしたら教えていただけませんでしょうか？
初心者レベルの質問ですみません。

書込番号：22192738

[JTB48]

純正アイピースがありますけどダメでしょうか？
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/system_chart.html

書込番号：22192756

[もとラボマン ２]

カズカズ25さん　こんにちは

ニコンの角型のファインダーの場合　アイピースアダプター DK-22にDK-19の組み合わせで付ける事できると思います

アイピースアダプター DK-22
http://www.nikon-image.com/products/accessory/finder/dk-22/

DK-19
http://www.nikon-image.com/products/accessory/finder/dk-19/

下のサイトはD300ですが　D7500でもサイズは同じですので使えると思います

http://garage-m.net/camera/1727.html

書込番号：22192768

[クレソンでおま！]

純正の丸形とゴム目当てが装着できますがチルトし難くなりますよ。

書込番号：22192770　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞カズカズ25さん

・アイピースアダプター DK-22
http://www.nikon-image.com/products/accessory/finder/dk-22/

※DK-22は、DK-17/DK-17M/DK-17F/DK-17A/接眼目当てDK-19の径と異なるので、利用出来ません。

・アイピース（FM3A・NewFM2・FE2・FA用）
http://www.nikon-image.com/products/accessory/finder/f3a_eyepiece/

・接眼目当て DK-3
http://www.nikon-image.com/products/accessory/finder/dk-3/

以下は、背面液晶と干渉されるかと思いますが、列挙しておきます。

・アイピースアダプター NEPS1
https://shop.nikon-image.com/front/ProductNDO00507

書込番号：22193450

[okioma]

鼻が当たるのか気になるとの事ですが
カメラに対し、まっすぐ向いてファインダーを覗いているのですかね？
覗くときはある程度密着する必要はあるかと思いますが、
意識的に強く押しつけているということはないですか？

私は、鼻が当たるのを軽減するために
少し顔を横に傾けるようにして頬を液晶に当てる感じにしています。
その方が、カメラの保持において安定するかと思いますが・・・


別途取り付けるアイピースって、物によっては取れやすく無くしやすいので
取り付け方を良く調べておいた方がいいですよ。
接眼部とラバー部がセパレートになっていて、
リング等でラバー部を締め付けて取り付けるタイプは、
カメラを持ち歩くときに身体等に当り
ちょっとした拍子でラバー部分が簡単に取れることがありますので・・・。

書込番号：22193498

[平成26年12月19日]

＞カズカズ25さん
こんばんは！

私も同じような悩みでしたが、こちらを買って気にならなくなりました。


Nikon純正の「NEPS1」+「DK-17A」

カメラは違いますが、D7100に付けて使用しています。

参考になるサイトです
https://camera10.me/blog/maker/nikon/d750-neps1-dk-17a

書込番号：22193534

[with Photo]

ボディはD7000ですが、NEPS1にDK-17Mを装着して使っています。

DK-21より鼻が液晶から離れます。
DK-17Mの接眼部分のラバーを外してDK-19を装着することが可能です。

ただ、D7500だとチルト液晶なのでチルトさせるときに外す必要があるので、チルト時は面倒かなと思いますが、妥協できるならNEPS1とDK-17Mの組み合わせはオススメです。

書込番号：22193851　スマートフォンサイトからの書き込み

[無限発動機x]

とりあえず使えるアイピースということで
OLYMPUS　me-1（丸型なので思いっきり液晶に干渉しますが）
Panasonic　VYC0973（もうネットだとプレミア価格ばかりですが）
どっちも多少ファインダーを拡大してくれるので重宝します。そしてどちらもニコンに付けるとキツキツです。外れにくいのは悪いことばかりではありませんが。（パナの方を現役で使っています）
情報が古くて申し訳ありません。後継の品があるかも知れませんね。とりあえず純正以外も使えますよ程度に思っていただければ。

書込番号：22194439　スマートフォンサイトからの書き込み

D7500 or D750？

[k__9696]

(カメラ初心者なので、見当はずれな質問や、常識的な質問をしてしまうかもしれません。)

1台目のカメラを購入しようと考えており、d7500かd750 で悩んでいます。というのも、最初は、装備品の値段が安いことや、持ち運びのことを考えてd7500を考えていたのですが、調べているうちに「フルサイズの方がいい」と言うレビューなどをたくさんみつけたからです。しかし、バイクを趣味にしている自分としては、カメラが軽い趣味程度で終わってしまうのが怖くて装備品の値段が高いフルサイズに決めきれないのと、素人の趣味レベルでフルサイズは使いこなせるのか？と言う疑問から、決め切れずにいます。。。
そこで、皆さんの意見を聞かせて欲しいです。
風景(特に夜景)、建築物、バイクをメインに撮影したく、遊びに行く時には人物を撮影といった感じで使いたいと考えています。

もちろん、この２つ以外の機種にもいい選択肢があるなら是非教えていただきたいです！
合わせて、本体と一緒にどのようなレンズを買うといいのかも教えて頂けるとありがたいです！

基礎知識も何もない初心者ですが、お願いします。

書込番号：22155361　スマートフォンサイトからの書き込み

[そんなことも決められない？]

持ち運びは大して差がないと思いますよ

フルサイズかAPS-Cかどちらを使っても明らかに明確に違いがわかるかと言われればわからない
プリントすればもっとわからないというのが私の感想です
明らかに違うのはフルサイズのボケとAPS-Cのボケは違いますね
フルサイズのほうがよくボケます

まずはD7500から入門されるのもいいかもしれません

私がフルサイズ、APS-Cと経験したことから言うと
必要以上、また過度な期待はしない方がいいですフルサイズ（超高画素機除く）

書込番号：22155379

[さいてん]

一番の違いはﾌﾘｯｶｰﾚｽ機能ですかね。


蛍光灯の下の撮影や体育館での撮影で、ﾌﾘｯｶｰと呼ばれる現象(検索して下さい)が起こる事が多々有ります。


ﾌﾘｯｶｰﾚｽ機能はD7500に有りますが、D750には有りません。


ﾌﾘｯｶｰﾚｽ機能が必要無いなら、僕個人の好みでは、透明感の有るﾛｰﾊﾟｽﾚｽ画像のD7200が好きです。

書込番号：22155387

[流離の料理人]

＞k__9696さん
悩ましいですね

カメラ本体で　約３５０００円　位　違いますかね。　お安くは　ないですけど
撮影　したい感じで　後　フルサイズが　きになるなら　D７５０かなー　（超　いい加減ですいません）
カメラ　本体に　少し　お金　出せる余裕があるなら　高い方購入してた方が（今回はD７５０）遠回りしないと思うんですが。
やはり　あれしとけばよかったとか？？　に　僕だとなりそうなんで。

で　備品というか　カメラのアクセサリーは　そんなに金額が　変わらないと　（変わるにのがレンズかなー）
そんなに　一気に揃えちゃうと　飽きたとなっちゃうと大変なんで
必要最低限　の物　（カメラボデイ　＆レンズ＆　バックとか　カメラ清掃　アクセサリーとか　）購入して　徐々に　揃えて行かれればと　思います。
で

肝心のレンズですが　
どのくらいの　画角が　お好みか　まだ　？？　場合は

僕なんかは
http://kakaku.com/item/10503511929/

６０mm マクロ・f２.８　なんか　まず　標準的な　画角で　１本　持ってても　バイクなんか寄って撮影もできますし　いいかなと。
風景　＆ポートレート　とか　いい感じだと思います。
価格も　そんなに　お値段張る感じでもないですし　極めナノクリだし。（笑）
　ダブらないと　思いますし。
（　重くないんで　持ち出しやすい・これ重要だと思います）
重いのだと　億劫で　部屋の飾りになっては困りますんで


で

あとは　もっと広角が　とか　望遠。。。　各　１本　後々揃えれば　いい感じではないですか？？

書込番号：22155409

[爽やかな風。]

完成度の点から、Ｄ7500

書込番号：22155448

[さわら白桃.]

＞k__9696さん

撮影方法自体はAPS-C機もフルサイズ機も変わりません。（必要な知識も・・・）

機材の購入費用がフルサイズ機のほうが高くつくだけの事です。

初めてのカメラ購入で写真への取り組みがどの程度になるのか？不明なら、
安い機材で様子を見るのも良い事かも知れませんね。（飽きるかも知れないので）

ちょっと凝り始めると風景（時に夜景）撮影、建築物撮影では三脚が必須となります。

その時機材の重量（レンズ込みの）で必要になる三脚のグレードが変わり、重量級の
フルサイズ機だと三脚も大型となり価格も持ち運び面の負担も大きなものになりますね。

移動がバイクだと持ち運び面での負担増は深刻な問題となるのかも知れません。

多少の？無理をすればバイクで大型機材でも構わないのかも知れませんが、仮に私なら
一眼レフならD５６００も候補に入れるだろうしもっと軽いミラーレス機まで考えると思います。

この辺りの事はベテランとか初心者とかに関わらず考慮すべき事で、今回の機材選びでは
重要な事になるだろうと感じますね。

難度の高い動体撮影まで行うならD７５００で、そうでないならD５６００かミラーレス機（APS-Cか
マイクロフォーサーズ）、スナップ撮影（三脚なしの手持ち撮影）中心ならD７５０でしょうか。

書込番号：22155456

[９４６４６４９]

＞k__9696さん
レンズが無いでしょうから、最初のカメラではレンズキットを買うとして、6万円以上の差があるのですね。
通常撮影では画質的な面は大差無いです。
フルサイズとAPS-Cどちらをお勧めするのかは難しいですが、APS-Cだから撮れないということは無いと思います。

D7500の18-140レンズキットで日常撮影を、広角撮影が必要であればAF-P10-20を追加、お手軽単焦点撮影では純正のDX35mm、望遠が必要ならAF-P DX70-300、これで広角から望遠までDXレンズ（APS-C対応レンズ）で行けます。
DX機の軽量さを活かして、機能的にも新しいカメラで撮影するには、D7500はかなりいいと思いますよ。

書込番号：22155466

[９４６４６４９]

＞k__9696さん
ちなみにAF-P10-20は最安値33,300円
AF-P DX70-300は最安値37,500円ですが、キットバラしで2万円程度でしょうか。
DX35mmは最安値19,760円です。

この中からレンズ2本を選択したとしても、差額の6万円で買えちゃうかな・・・。
軽量さを活かすなら35mm単焦点や風景重視でAF-P10-20の使用をお勧めしておきます。

書込番号：22155474

[ニコン議員]

＞k__9696さん
自分は、自転車に乗ってD750とD500を使ってます。レンズは、24〜120のセットと16〜80セットです。後おまけで単焦点を１つ持って行ってます。
その場でデータを渡すこともあるのでSDダブルスロットをメインで行ってます。
検討候補の中にその場で渡す事を考えるとD750セット、撮るだけならD7500セットです。もっと軽く撮るだけならD5600ダブルレンズセットでいいと思います。

書込番号：22155482　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

FX/DX いずれも使ってますが、画質差が出る・分かるのは特定の場合ですね。
青空のヌケとか、レンズにも依ります。ずばり言って初心者では差は分かりません。使い勝手は同じです。

私の場合は、DXの用向きが合っているのか、ここ数年はDX出番が多いです。
特にここのところイベントには、D7500/D500ばかりです。

まずは、D7500+VR18-140mmキット で始めましょう。このレンズが安価な割に良くできています。

書込番号：22155499

[もとラボマン ２]

k__9696さん こんにちは

フルサイズと　APS-Cサイズ　どちらでも使い方は変わりませんが　今後レンズ追加する場合　フルサイズの方が　高額になることが多いです。

でも　今後　カメラが趣味になる場合は　フルサイズ志向が強くなり　APS-Cだとフルサイズに移行を考える事も有りますので　初めからフルサイズにしておいた方が良い場合もあります。

書込番号：22155536

[LunaLynks]

＞k__9696さん
バイクかぁ。
私もバイク（単車）が好きで、天気と時間と相談して夜な夜な走りに行ってしまうなぁ。

メリハリ付けた方が楽しい。
カメラはカメラ、単車は単車。それはそれでコレはコレ。
愛車を撮っても、出先で写真撮るのもそりゃ楽しいし、帰って来てから単車整備も、
カメラ整備も、撮った写真を眺めるもプリントしようが楽しみは増えるし膨らむ。
唯、多趣味な故「質量保存の法則」ってのを個人的には意識してるかなぁ。
自分の質量、器量は手軽には増やせない分別。って意味です。

フルサイズが良いか。
受け売りや理屈基準の世評で、、言葉悪いな失敬、、も良し。
体感や屁理屈基準の実感判定で自分の根拠を持つも良し。
良いか悪いか、、、なんて定量的な数値、、、物事を点で捉えれば一長一短。。
数値化するって事は、画一的にするってことですよね。つまり１００は誰が見てもヒャク。
その点を評価すると誰もが、画一的に「良い」って言うだけだだとと思うなぁ。
その一長一短な点を線で結んでべば、判断は良いか悪いかでは無くなる。
センサーサイズ、ちっこくするのも選べるし選んだ人も要るから。
って、カメラの話題なのにね、、、まぁ、狭義な主観ですよ。

走る。がフルサイズ。私なら。。。
D７５００。今はフルサイズやカメラの話しは置いといて、ハマった時に、その時の自分と
状況に応じた悩み。を抱えれば良いんじゃ無いかな。
今は選んだD７５００でゴージャスな（スピードじゃ無くて、遠くって意味）
フルサイズ的なデッカい走りを楽しむけどなぁ。

単車でカメラを携行するなら。。
一に振動次いで濡れ。への対策は怠らないで。って言うのはカメラやレンズは精密機械。
もちろん、振動の具合なんて乗ってる単車にも寄るし、揺れとかバイブスを楽しむ単車も
あるくらいですよね。唯、カメラを携行するならって話で、ザックか何かに入れて、
身に付けるカタチの方が振動は吸収出来ると思う。サイドバックなんか単車に付ける
よりはずっと良い。って話し。
単車のパーツも振動と雨への対策は施されて要るのが多いでしょ。

そんなこんなでD７５００。私ならね。。。な話し。
まぁ、イニシャル費用と未来の費用ってのもそりゃ考えるよ。
フルサイズはセンサーの大きさ比較に負けないくらいレンズが費用も、、、な印象。
その辺りはこれから買う貴方の方が熱心に調べてると思うよ。
だからって訳じゃ無いけど。
単車の免許。。。限定解除（今は大型免許と呼ぶのかなぁ）したら「乗れない単車は無い」
って勝手に思うけど、所有して楽しめるか。って言えば別の話し。カメラも同じですよ。
単車はデッカいのが安全で楽しいと思ってるけど、カメラは並行運用な私が居たり。
結局は、単車もカメラも適材適所で選べばいいかなぁ。
色んなの使えればなぁ。って思います。

単車もカメラも。
単車好きなら単車でケガしてはいけない。って定説なアレですよ。
カメラもおなじで、大ケガこそ感がにくい。けど、結局は自分の首を絞めてるのと同じ。
景勝地や粋な建物、、フォトジェニックな景色の中の「立ち入り禁止」「撮影禁止」など、
三脚は、、、とか、趣味の幅を同じ趣味を楽しむ人が看板のキッカケかもしれない。
長く楽しめたら良いですね。

書込番号：22155564

[piro2007]

＞k__9696さん
おはようございます。
最近D7500で撮り始めました。
良いカメラですよ！

書込番号：22155586　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

バイクが好きなら速い物が好き？とか勝手に想像してますが、速い動き物を撮りたいならD7500が良いです。望遠も効くし。差額分レンズに投資したほうがいいでしょう。
そもそもD750は一世代前のカメラです。ボディの質感は上だけどね。
あとはフルサイズはレンズも高くなるので、レンズ価格も頭に入れておいた方がいいでしょう。

書込番号：22155618　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞k__9696さん

>> 風景(特に夜景)、建築物、バイクをメインに撮影したく、遊びに行く時には人物を撮影といった感じで使いたいと考えています。

どちらかと言いますと、望遠重視でなく、広角重視になるので、
フルサイズのD750に一票になります。

>> バイクを趣味にしている

24mm・28mm・35mmの単焦点レンズから、
スレ主様が思われますお気に入りのレンズがおすすめになります。

書込番号：22155741

[おかめ@桓武平氏]

＞k__9696さん

>> この２つ以外の機種にもいい選択肢があるなら是非教えていただきたいです！

バイクの機械好きでしたら、
機械繋がりで、動画機能ないですが「Df」の機種もおすすめになるかと思います。

書込番号：22155752

[Paris7000]

＞k__9696さん

バイクでツーリングでしたらD7500にしておいたほうが良いです。
自分はD750メインでフルサイズを使っていますが、正直持ち運びを考えると車か電車の場合はキャリーバック
自分も昔ツーリングをしていましたが、正直荷物は少しでも小さくしたいと思っていました。

D7500で標準レンズキットの18-140があれば大抵のものは満足いく画質で撮影できます。
あとそれに超広角の10-20を足せば雄大な風景も超広角レンズで撮れます。

フルサイズを活かすにはそれなりに大きなレンズを使わないとなかなか効果が発揮できないと思うんです。
もちろんD750のキットになる24-120も悪くはないのですが、やはりこのレンズとDX機につけた18-140でどんだけ明確な画質差があるの？というと、そう大したことは無いと思います（両方使った感想です）

フルサイズの威力を発揮するのは、高感度特性と効果なF2.8通しのズームレンズがその画角のまま使用できるという事に尽きると思います。
そういう特殊なケースは状況的に少ないのでしたら、多分ツーリングで風景撮ったりスナップ撮ったりならD7500の方が機動性高いと思います！！

書込番号：22156725

[たいくつな午後]

こんばんは、k__9696さん

買ったカメラはバイクで運ぶということでしょうか？
私もそれやってますけど、その用途ならどちらも持ち出さないですね。
バイクのときは中古で2万円以下で買ったミラーレスを持ち出してます。

だってもし転倒したら機材全損を覚悟しないとなりませんよ。
10万もするカメラ持ち出すならクルマ出しますわ。

運ぶときはバイクに括り付けちゃダメ。
振動で壊れてしまいます。
リュックかウエストバッグでバイクに接触させずに運びます。
だからなるべく軽い機材。

ヘルメットかぶったままだとシールドが邪魔でファインダー覗けません。
ライブビューという手はあるけど、それならミラーレスの方がいいです。

なのでお勧めは安価なミラーレスかコンデジ
レンズも安価なもの。
そうなるとフルサイズはありえない。
高画質を求めるならバイクで運ぶのはあきらめしょう。

書込番号：22156727

[y_belldandy]

＞k__9696さん

廻り道せずに、最初から「正解の1台」を求める気持ちは分かりますが…


>カメラが軽い趣味程度で終わってしまうのが怖くて…


でしたら、先ずはD5300辺りで初めては如何でしょうか？

カメラは趣味にすると結局は複数台所有となります。

となると、後に本気の1台を買ったとしても最初に買った1台はサブとして機能します。

私の場合、D5300に(D600を経て)D850をフルサイズとして追加購入しましたが、結局(サブと言わず)出番はほぼ同じくらいです。
理由は、D5300の軽さ故の出番の多さと、D850と住み分けが出来る点にあります。

特にスレ主さんのような初心者は将来的に何方の方向(スポーツ？風景？)に進むか？誰にも分かりません。

また、趣味として投げ出すとしても、D5300なら「傷口は浅い」とも言えます。


と言う訳で、廻り道でも先ずはD5300辺りから始めることをお勧め致します。
バイクでも(小回りが利く故の)ちょっとした廻り道が楽しくありませんか？

書込番号：22162759　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

D7500のようなAPS-Cの方が、望遠効果も有るし、小型軽量です。
D750よりも、バイクのように早く動く被写体も、捉えやすいし。
ですが、夜景や建築物は、広角で明るいレンズと、高感度耐性に優れたカメラの方が有利なので、D750かな？
18mmのような、超広角の画角にこだわらなければ、D7500で十分だと思います。
あるいは、SONYサイバーショット DSC-RX100M6のような、高級コンデジという選択肢も、アリだと思います。
高級コンデジなら、そこそこ画質は良いし、持ち運びも苦にならず、レンズ沼での散財に陥らないメリットも有ります。

書込番号：22167585　スマートフォンサイトからの書き込み

[F5よりF4そしてニコマEL]

＞k__9696さん
こんばんは。

私も、2005年までバイク（250cc）と写真撮影を共に楽しんでいました。
1990年代終わり頃から、バイク＋写真撮影と楽しんでおりまして、当時は、まだフィルムカメラでした。

バイクでの持ち出しを考慮し、F80Sという小型軽量のカメラを購入しましたが、バイクでの出掛け時は、F5やF4。
絶対的性能では、F5でしたが、シャッター感覚、ファインダー感覚、操作感などで、F4を持ち出す機会が多いでした。
ただ
私の場合は、１９７０年代から写真撮影を楽しんでいたせいもあって、６割写真撮影、残り４割がバイクという感じでしたので、Ｆ４の出番が多かったしだいです。


今は、理由がありバイクには乗っておりませんが、写真撮影は、デジタル一眼レフが主になって撮影を楽しんでおります。

現在、フルサイズ機４台、APS-C機、Ｄ７０００シリーズ４台を始めD5200、D3200、D3300．
ミラーレス機、オリンパス　E-M5　と、パナ　G1の２台です。


前置きが長くなりましたが、バイクでの経験等を含め

>>バイクを趣味にしている自分としては、カメラが軽い趣味程度で終わってしまうのが怖くて・・・・・

とのことから
たいくつな午後さんが仰っているD5300、もしくは、ybelldandyさんが仰っているミラーレス機がよろしいのではないでしょうか。
バイクのシートに座ったまま、ヘルメットをかぶったまま、片手て・・・
などのシーンの時、ボディ内手ブレなどは、ずいぶん重宝します。（オリンパス機、パナGX7orGX8他）

バイクから降り、広角レンズ（APS-Cでは、10-20とか・・・）で、バイクのリヤタイヤを右端に入れて
バイクのフロント側へ目を向けると、富士山とか、浜名湖とか、岩手山とか、日本海などが背景に
などでは、液晶が可変式のＤ５３００、マイクロフォーサーズ機のオリンパス、パナソニックなども良いかと。


>>調べているうちに「フルサイズの方がいい」と言うレビューなどをたくさんみつけたからです。
とのことですが

何が、どんな風に良いと言っているのでしょうか？
その良いというところが、自分が撮影を楽しむシュチュエーション（バイクと共に・・・）にマッチした内容でしょうか？


また、
カメラの場合、重量だけではなく、レンズを含めた体積も一考した方が良いです。
D7500、D750は、軽量とは言え、それなりの面積となり、必然的にバイクに積んだり背負ったり、電車等に乗ったりする場合
バッグが必要となり、当然ながら、バッグも大きくなりがちです。


写真撮影に、一歩、二歩、三歩と入り込んで来たなら、D7500、D750を視野に入れては如何でしょうか？
まだ、一歩入るか、踏み出せる、定かではない状態の場合は、
大きな出費となる状態は出来る限り避けた方が無難と思います。

書込番号：22174020

D7500と同等性能のミラーレス一眼は？

[ぞうぱん]

デジタル一眼の購入を検討してます。定年後海外旅行に持っていくのでミラーレスにしようと思います。最近ニコンからフルサイズミラーレスが発売されましたが、それほどの性能は必要ありません。一眼レフであればD7500と考えており、これと同等性能のミラーレスを教えていただけませんか。今後ニコンから発売予定の情報はありませんでしょうか。過去ミノルタのフィルム一眼を使用していました。

書込番号：22131085

[ヤッチマッタマン]

ニコンのニコ1以外なら各社オッケーです。

書込番号：22131099　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ぞうぱんさん
ニコンのミラーレスはZ7が最初でZ6までしか今の所は発表になっていませんね。
まさかNikon1は無いでしょうし・・・。
APS-Cミラーレスは当面はNikonからは出ないのではないでしょうか。

書込番号：22131104

[ヤッチマッタマン]

っていうか、ニコ1はもう売ってないんだっけ？
海外旅行だったら、コンデジだけど定番のソニーRX100M6がお薦めです。

書込番号：22131107　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ぞうぱんさん
旅行で景色や記念写真を楽しむ用途なので、
どのカメラでもマッチすると思います。

もしレフ機以外で選ぶとしたら、富士フイルムにします。
理由：
　操作ダイヤルがあって設定がシンプル。
　　（他社は画面選択で設定するモデルが多い）
　ファインダーがレフ機と同じく真ん中で構えやすい。
　JPEG撮って出しが綺麗。
　カメラの質感が良い。
　
　デメリットで、レンズ価格が高め、木陰でのAEがアンダーに
　なる癖がありますが、補正でカバーできると思います。

　高性能な最新機種をミラーレスに変更したい理由は分かりませんが、
　単純に軽い機種に変えたいだけでしたら、D5600も良いですよ。

　

書込番号：22131122

[里いも]

＞ぞうぱんさん こんにちは

長いことニコン使っていますが、同様にミラーレスが欲しくなってフジX-T２０レンズキットを買いました。
http://kakaku.com/item/J0000023868/
ニコンとフジは少し前まで協業関係？があって、D２００のボディをフジが買って内部処理装置を組み込んで売られていたこともありましたが、今は自社開発してるようです。
ミラーが無いだけに軽く、レンズもAPS-Cに特化して作ってるのでコンパクトです。
発色の良さに定評があるようです。

書込番号：22131159

[hiro写真倶楽部]

＞ぞうぱんさん
こんにちは。

ニコンではありませんが、SONY「α6500」でしたらD7500と同じような高性能のミラーレス一眼カメラだと思います。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6500/

書込番号：22131165　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D7500は、D500と同等のAF速度・捕捉性を具備してますので、
ミラーレスで同等の製品はないです。特に暗くなるとミラーレスは落ちますので。

海外旅行にミラーレス限定の意味がわからないのですが、
コンパクトという点ではm4/3機でしょう。レンズが小さいですから。
レフ機のD5600じゃ駄目ですか。

書込番号：22131233

[爽やかな風。]

＞ぞうぱんさん

Ｄ7500で良くね？

書込番号：22131298

[okioma]

同等なものってないかな・・・

どんな性能、機能を重視するかで考えてもいいかと。

風景ならフジもいいかも

無難なのはソニーのα6300とか6500
でも使用するレンズも考えないと。

書込番号：22131330

[DLO1202]

＞一眼レフであればD7500と考えており・・・
＞これと同等性能のミラーレスを・・・
＞過去ミノルタのフィルム一眼を使用していました。

何が同等なのかわかりませんが、あまりって言うかまず無いと思います。

私は、付かず離れずのカメラライフを楽しんでます。
最近D500に買い換えました。D500の前はD7200でした。

D500に換えた時に、D7200より１段画質が上がった気がしました。
D500と同じセンサーで、それより後に発売されてるD7500なので
もう少し洗練されてるのではと思います。

各社、色味が違うと思いますし
（コンデジはあちらこちらつまみ食いしてますが・・・）
同等は無理だと思います。

敢て言えば
NikonフルサイズのZ6、Z7だと思います。

＞それほどの性能は必要ありません

性能は足りないより余る方が絶対良いと思います。

私は、
どうにもEVFに馴染めなくて、あまり興味もないですけど・・・
なのでD7500で良いんじゃねぇって思います。

書込番号：22131498

[クレソンでおま！]

ミラーレスは電池の持ちが悪すぎるので論外。

書込番号：22131644　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

今のところニコンのAPS-Cミラーレス機は噂もありませんね。

D7500相当という特徴をあげると、
・センサーはAPS-Cで約2000万画素
・連写はデータの圧縮無しで秒間８コマ
・防塵防滴
・バッテリー１個の撮影枚数が９００枚程度
・AF低輝度が−３.0EV
これに該当するミラーレス機はありませんね。

とりあえず軽量、コンパクトということであればD7500の本体と18−140のズームレンズが計１２１０ｇなので９００ｇ以下をピックアップすると
防塵防滴を省くとα７�Vということになりますが、フルサイズは必要ないということなので、
センサーがm4/3であれば、G9はその他の条件を一応クリアしています。
−２EVでも良ければEM1mk�Uも該当します。

α6500は防塵防滴に配慮したという微妙な位置ですが、APS-Cですし、無難なチョイスというとこのカメラになります。
撮影枚数については給電が出来ますが基本的には一般的なミラーレス機と同じ３〜400枚程度です。
低輝度は−1.0EV、連写は基本的にはほぼ同じのようです。

フジのX-T20ですが雑誌でもAPS-Cで最高の解像性能を持つのはフジのX-transといわれています。
画質についてはこの機種が一番良いと考えていただいて良いと思います。
ただシャドートーンがきつく、シャドー、ハイライトトーンともに最低ラインまで下げて使用している人が多いと思います。
ニコンのカメラからの変更ですと戸惑う可能性が少しありますね。
撮影枚数は400枚以下ですが、X−T3なら防塵防滴、-0.3EVです。

ところで定年ということは今年か来年の誕生日で定年を迎えられるのでしょうか？
せっかく海外旅行に持って行くのなら、見た目の気に入った機種で予算と折り合いのついた商品で良いじゃないでしょうか？
D7500も良いですし、G9やEM１mk２も外観が良く出来ています。フジならT2かT3、H-1がかっこいいですね。
最近のニコンは記録色からやや離れて人肌も綺麗なので、αはどうかなと思ってます。

あと間違っているところは誰かが指摘すると思いますのでそちらをご参考に。

書込番号：22131647

[hiderima]

＞ぞうぱんさん

何のためのミラーレスでしょう？？
ミラーレスに変えても、そんなに軽くはならないし、コンパクトにもならないですよ。

書込番号：22132798

[にゅうめんネタ郎]

すいません、X-T3はAF低輝度ー3.0EVで連写は秒間11コマでした。

書込番号：22132964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぞうぱん]

ありがとうございます。重さもあるのですが、かさばるのでミラーレスかなと考えました。D7500で検討します。

書込番号：22136518　スマートフォンサイトからの書き込み