D7500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

旧SIGMA 12-24mm DG HSMを付けてみて試し撮り

[The_Winnie]

広角試し撮り

旧いレンズですが、SIGMA 12-24mm DG HSMを付けて撮ってみました。
歪曲が目立ちますが、まあ、超広角のレンズなので、良しとします。

ところで今日、いつの間にか、バッテリー蓋が外れているのを発見！
焦って周囲を探しましたが見つからず、気落ちして帰宅したところ、部屋で見つけました！
昨日、バッテリー交換したときに、何かの拍子で外れてしまったようです。

D7500もD100と同様に、バッテリー蓋を一定の角度で持ち上げると、外れる仕様になっていますね。

書込番号：22812853

[９４６４６４９]

＞The_Winnieさん
純正レンズの場合だと、ボディ内で歪み補正ができますが、サードパーティー製れんずはそうは行かないですものね。
その割には歪みは少ないように感じます。

AF-P10-20での10mm撮影はこんな感じでした。
D5500の写真ですが・・・。

書込番号：22812870

[うさらネット]

＞D7500もD100と同様に、バッテリー蓋を一定の角度で持ち上げると、外れる仕様---

全機種外れる構造になってます。

書込番号：22812874

[kyonki]

高いビルが内側に倒れこむのは超広角特有の描写であって、歪曲収差とは違うよ。

書込番号：22812936

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞歪曲が目立ちますが

それは２代目の１２−２４てことですよね？

初代はまだフィルム一眼レフの時代だったので歪曲収差をとことんなくしたレンズですが
２代目はデジタル補正も当たり前の時代に出たので
歪曲収差はデジタル補正に任せて、周辺の解像度を改善する方向の設計ですね

書込番号：22813060

[The_Winnie]

＞９４６４６４９さん

作例を、有り難うございます。
釧路の風景かな？と思いました。
レンズメーカーのレンズは、純正メーカーのソフトで修正するわけもいかず、まあ、歪みは妥協しなければ！と思います。
このレンズを購入したときは、いつかは、フルサイズで12mmの超広角の風景写真を撮りたいッ！と思っていたものですが、動物撮りを始めてからは、APS-Cフォーマットの望遠効果の価値を見直しています。

書込番号：22813067　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞うさらネットさん

＞全機種外れる構造になってます。

そうなのですね。
今日は、ミューザ川崎での演奏会に出かけたのですが、バッテリーの蓋を無くした！と思い、テンションが下がってしまいました。
帰りがけに、ヨドバシでバッテリー蓋の取り寄せをお願いしておきました。
1,000円以内で納まるならば、予備に持っておこうかと思いました。

書込番号：22813088　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞kyonkiさん

すみません。
勘違いしていました。

書込番号：22813091　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

2003年12月に、私はこのレンズを購入したので、初代の12mmレンズだと思います。
初代の12mmは、逆光に弱いですね。
現在は、いろいろと改良を加えた後継のレンズが続々と登場していて、選ぶのも大変になってきましたね。
ニコンは、これからZマウントに主軸を移すようですが、私は、当面は、手持ちのレンズで写真を楽しもうと思います。

書込番号：22813127　スマートフォンサイトからの書き込み

どれがよいのか

[みなみさわ]

質問します
室内での撮影で人物と、外での夜の街中や夜景で星空の撮影、
d7200とd7500とd750だと、どれが、良いのでしょうか。
ISO感度だとd7500が一番、良さそうなのですが。
レンズは、それぞれのレンズキットや、ダブルレンズキット
などから選ぶ、予定ですが。
α6400を購入しましたが、室内だと暗いし、夜景や
夕方の街中だと暗い感じが、します。
もう1台の購入で、室内で暗くならず撮影できて、
夜景や夕方の街中で撮影に適しているのは、
どれに、なるのでしょうか。

書込番号：22805387　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞みなみさわさん、こんにちは。

暗所に強いのは、やはりフルサイズのD750ではないでしょうか。
以前から、暗所番長のD750、連写番長のD500と言われています。(笑)
あと、f1.4~1.8の単焦点レンズが有れば、完璧。

書込番号：22805403　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

＞みなみさわさん

「室内や夜景をより少ないノイズで撮れるのはどれ？」という質問だとすれば

D750 >> D7500 > 7200 ですね。
D750 はセンサーサイズが違いますので。

D7500 や D7200 の高感度性能は α6400 と劇的には変わりません。

ただ、、、

>> α6400を購入しましたが、室内だと暗いし、夜景や夕方の街中だと暗い感じが、します。

「暗く撮れる」のはカメラの性能ではなく設定によるものだと思います。
シャッタースピード、F値、ISO、の設定を書くか、暗く撮れた写真をアップロードしていただくと、詳しい方から適切なアドバイスが得られます。

>> レンズは、それぞれのレンズキットや、ダブルレンズキットなどから選ぶ、予定ですが。

夜景や夕景を三脚を使わずにサっと撮りたいのであれば、キットレンズではなく、なるべく明るいレンズを用意したほうが良いです。

α6400 のままでも、SEL35F18 や SEL28F20 あたりを使えばかなり改善されると思いますよ。

書込番号：22805410

[ダンニャバード]

＞みなみさわさん

デジカメは新しいほどAE（露出）やAWB（オートホワイトバランス）の性能が良くなっています。
そういう面では、お書きの3機種の中では一番新しいD7500が無難ではないでしょうか。

私はニコンのデジイチはD70s（2005年）、D200（2005年）、D7000（2010年）と使ってきて、最近D7500を購入しましたが、AE、AWBの精度の高さに驚いています。
他にEOS-M5やPowerShot G7X、ソニーのRX100やRX10なども使用していますが、AWBの精度はD7500が素晴らしく良いです。
発色も私は好みですが、これは好き嫌いがあるのでご自身でサンプルなどを比較されてください。(^^)

書込番号：22805431

[うさらネット]

D750はFXフルサイズ機ですから、暗所に一番向いています。レンズも相応のものが欲しいですが。
一方、気軽に使えるのがDX機ですね。

暗所に強いAFなどD7500に、明るいレンズ、開放でも高解像の16-80mm F2.8-4E一押し。

書込番号：22805439

[おかめ@桓武平氏]

＞みなみさわさん

>> α6400を購入しましたが、室内だと暗いし、夜景や
>> 夕方の街中だと暗い感じが、します。

何か、ISO感度の上限設定などで制限しているように思います。

>> もう1台の購入で、室内で暗くならず撮影できて、
>> 夜景や夕方の街中で撮影に適しているのは、
>> どれに、なるのでしょうか。

設定などを見直すことで、
α6400
で十分かと思います。

書込番号：22805446

[もとラボマン ２]

みなみさわさん　こんにちは

星の場合ですが　フルサイズの方が　今後広角系のレンズ選ぶ場合　選択し多いですし　ファインダーの像も大きく　使いやすいと思いますよ。

書込番号：22805589

[with Photo]

高感度耐性はD750＞D7500＞D7200だと思います。
追加するならD750かな。

α6400を所有しているならα7�Vでも良いと思いますけどね。

ニコンの一眼レフにしたから悩みが解決するかは何とも言えないので、α6400で色々と設定を変更して試すことが一番だとは思います。

星景撮っているなら三脚はお持ちだと思いますので、ボディではなくレンズを追加するのも良いと思いますね。

書込番号：22805675　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞みなみさわさん

>室内での撮影で人物と、外での夜の街中や夜景で星空の撮影、
>d7200とd7500とd750だと、どれが、良いのでしょうか。

まず撮り方によりますが、室内撮影で動く人物ならISO12800まで綺麗に撮れるD750が絶対に良いです。
でも夜景は三脚使って長時間露光でISOも下げてじっくり撮影するのでしたら、どれも変わりません。
もし手持ちで高感度を使って撮影するのでしたらやはりD750です
D750が2014年秋登場でエンジンもひと世代前のものですが、センサーサイズがD7500やD7200の2倍以上広いので物理的な大きさでDX機を圧倒します。

私がよく使う比較サイトでISO12800での比較です
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=nikon_d7500&attr13_2=nikon_d7200&attr13_3=nikon_d500&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=compare&widget=1&x=-0.8847214226856195&y=0.135035590048247

頬に乗るノイズ感が違うのがわかると思います。

例えばDX機をISO6400にしてD750をISO12800にして比較すると・・
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=nikon_d7500&attr13_2=nikon_d7200&attr13_3=nikon_d500&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=compare&widget=1&x=-0.8847214226856195&y=0.135035590048247

ノイズ感がほぼ一緒に見えますよね。
このようにD750はDX機に対して、ISO 1段分の差があります。
自分は室内でダンスを撮るのですが、経験上ISO12800くらいあれば、暗めの照明で動くダンサーを止められるSSを稼げます。
D750のレビューに高感度での作例を載せていますのでご参考までに！
https://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab

あとこちらの写真も暗めの室内でSS1/400まで上げて被写体を止めたので、ISO11400まで上がっていますが、十分鑑賞に耐える画質だと思いませんかー（＾＾？？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670401/
SS1/400でも女の子の右足のヒールは多少ぶれていますが、撮影しながらISOとSSのせめぎ合いで撮ってました（笑）
DX機なら完全に諦めていたと思います。実際に使える範囲はISO6400が限界だと感じているので。

＞ISO感度だとd7500が一番、良さそうなのですが。

これはカタログスペックから判断したんですね。
常用感度はここでは細かく書きませんが、あてにしないほうがいいです。理由は統一基準がないからです。メーカーの言い値って感じですね。

＞レンズは、それぞれのレンズキットや、ダブルレンズキットなどから選ぶ、予定ですが。

D750のキットになる24-120はF4通しなので使いやすいですよ！
単体で買えば10万以上するレンズなのでD750のレンズキットで買うのが超お得です！

書込番号：22805741

[＃４００１]

こんにちは♪

初心者扱いしたレスで申し訳有りませんm(_ _)m　釈迦に説法だったらごめんなさい。。。

何名かのアドバイスにも有りますけど・・・
>室内だと暗いし・・・
>夜景や夕方の街中だと暗い感じが、します。

↑この文章が「写真が暗く写る」と言う意味であれば・・・ニコンのカメラに変えても解決しません（^^;;;
フルサイズのカメラを買っても解決しないと思います（^^;;;

「露出」＝「絞り（F値）」「シャッタースピード」「ISO感度」と言う3つの用語の意味と、それぞれの役割をお勉強をしない限り・・・いたずらにお金を「浪費」するだけです。。。

そもそも・・・室内、夜景＝お日様の光が存在しない場所で写真撮影が得意なカメラなんて物は、この世に存在しません。。。
「カメラ」という道具の本来的な性質（サガ）として・・・室内・夜景といったシーンで写真を撮るのは「苦手」です。。。
どんなに高価で高性能なカメラであっても・・・「苦手」である事に変わりがありません（^^;;;（^^;;;（^^;;;
↑この撮影シーンを上手に撮影したければ・・・カメラマンが「創意工夫」して対応する以外に方法が無いです（^^;;;
カメラ任せに・・・パシャ！パシャ！と・・・昼間のお日様の下で撮影するのと同じように・・・手軽に撮影できるものではないです。。。

何も考えず・・・カメラ任せに撮影すれば。。。
ブレブレ写真や・・・真っ暗な写真を量産するのが、カメラと言う道具の当たり前ですので。。。
↑こ〜ならないように、カメラマンが「知恵を働かせて」努力したり、工夫しなければなりません。。。

↑まずは・・・ココをご理解していただかないと、ご希望の写真は撮れないと思います（^^;;;

さて・・・↑このような努力や工夫を行ったうえで。。。
も〜〜少し画質（ISO感度ノイズ）を改善したい・・・あるいはブレブレ写真をもう少し減らしたい！！　と言う相談であれば。。。

まずは・・・α6400に「明るいレンズ」を組み合わせる事をおススメします。。。まあ、高くて、デカイレンズです（^^;;;（笑

カメラを・・・D7200、D7500＝同じAPS-Cサイズセンサー搭載機種に変えても大した改善は望めません。。。
まあ・・・SONYさんで「明るいレンズ」を導入するのは、かなり「高額」な予算が必要になりますので（^^;;;（^^;;;（^^;;;
D7200やD7500なら・・・安価なサードパーティ製のレンズが検討できると言う点ではメリットがあるかもしれませんが。。。
※まあ・・・SONYさんでもマウントアダプターでキヤノンEFマウント系のレンズを使うって手もありますけど？？おススメしません（^^;;;
カメラ自体の性能（ISO感度ノイズ）に大差は無いです。

カメラ自体の性能（ISO感度ノイズ）も・・・もっとシビアに改善したいと言うのであれば・・・D750やα7Mk3のような「フルサイズカメラ」をおススメしますけど。。。
「フルサイズ」にしても・・・「明るいレンズ」は必要になりますので。。。（^^;;;
↑明るいレンズを買う財力があるなら・・・ぜひご検討ください♪（←これ以上は無いですので（^^;;;））

ご参考まで♪

書込番号：22805796

[座敷笑爺]

＞みなみさわさん
こんにちは

夜景や星空を
高感度性能使って撮影するなら、D７５０かな。

三脚と赤道儀使って長時間露光するなら、どれでもいいかな。

好きな機種か予算的に許せる機種で選ぶのがいいと思います。
室内撮影は、スピードライトを追加した方が綺麗に撮れます。

書込番号：22805812

[ミニラ・ジュニア]

＞みなみさわさん、こんにちは
すでに何人かの方が仰っておりますが、
「暗く写る・明るく写る」事と、「暗所に強い・弱い」は別のことです。
これは切り分けて考える必要があります。

「暗く写る・明るく写る」は露出の設定の問題です。カメラの設定が悪いか、背景の明るい何かに引っ張られて被写体が暗く写っている可能性があります。これはカメラを変えて解決するようなものではありません。カメラの設定・露出を自身で制御できるようにならなければなりません。

一方、「暗所に強い・弱い」は、一般的には高感度撮影時の「ノイズ耐性が強い・弱い」と言ったことを指します。
センサーが大きければISOを高感度に設定してもノイズが乗りづらくなります。
また、ノイズリダクションの優劣によってノイズを上手く消したり、リダクションしたことにより細部が潰れ解像度が低下したりします。
この場合は、センサーサイズが大きいD750が有利になります。

今一度、α6400の設定の見直し、場合によっては設定の初期化をしてみて下さい。その後、撮影に際しては露出補正などのテクニックを学んでください。

書込番号：22805886

[９４６４６４９]

＞みなみさわさん
APS-Cだから暗いのであれば、D750でしょうね。
ただ、ISOやシャッタースピード、露出などの条件で改善できるかと思います。

書込番号：22806000　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなみさわ]

皆さんありがとうございます。
まだd750の購入か、室内でα6400で撮影して
どうなのか、検討します。

書込番号：22806023　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞みなみさわさん
α6400、良いカメラですよ。
皆さんが仰るように、色々設定を変えてtryすることが最重要でしょうね。
ISOを変えるとどう写るか？絞りやSSは？

フルサイズ機に関心があるならα7M3が良いのでは？
ユーザーインターフェースが同じの方が楽ですよ。

書込番号：22806505

[ありがとう、世界]

＞α6400を購入しましたが、室内だと暗いし、夜景や
＞夕方の街中だと暗い感じが、します。

【露出補正】してみてください。

他の方もレスされていると思います。

【露出補正】とは「火加減調整(IHなら出力調整)」みたいなものですので、
大雑把なところから始めてください。

現状ではレンズセットで 100万円を超える投資をしても根本的なところは変わりませんし、1/125秒でF4の条件でも日本の一般家庭の平均的な夜間室内照度であれば ISO6400でも標準露出からオーバー露出になる画像が得られるでしょうから、
現状より高感度のカメラを買っても「露出の暗さ」には無意味ですので(^^;

※背景が白っぽいなどで自動露出の結果が「暗く」なっているのでしょう。
それは「露出補正」で調整してください。

書込番号：22809819

[ハーケンクロイツ]

他機種への買い替えを考える前に、まずはα6400の取説をよく読んで「最適露出」を覚えるべきだね。

フルサイズがドーノコーノ的なトンチンカンなアドバイスを書き連ねている初心者丸出しの御仁達も同様です。

書込番号：22810189　スマートフォンサイトからの書き込み

[アリスタルコス]

＞みなみさわさん
こんにちは
夜景が暗い感じに写るとのことですが、暗いところは暗く写した方がリアリティがあってよいのでは？暗いところをやたら明るく写す(露出補正を+3程度に設定)と、それが夜の風景なのかどうかわからないので、あとで見て「何を写したんだっけ？」と言うことになりませんか。

星空を写す際にも、空全体が昼間のように明るかったら、その中に飽和した光の点が写っていても目立たないし、あまり感心してもらえる結果にはならないと思います。暗いところは暗く、明るいところは明るく写すというのが基本です。

書込番号：22812571

[hiderima]

＞みなみさわさん

他のスレッドも読んでみて、不安になったので忠告しておきます。
フルサイズのカメラを使っても、フルオートで撮っているのでは明るく撮れません。

明るく撮りたいなら、明るく撮るための設定を行わないと、明るく撮れないということだけ覚えておいてください。

書込番号：22814535

[９４６４６４９]

１枚目（ちょっと暗い？）	Windowsフォトでライトを+30に

＞みなみさわさん
多少の明るさが暗い部分は、ちょっとした修正で改善される場合もあります。
JPEG撮って出しでもWindowsフォトなどでも多少の修正はできますので、諦めずに救出してみて下さい。
見るディスプレイによっても違いますし、印刷で出てくる色合いも違ってくると思います。

書込番号：22814627

[U.S.K]

D750はフルサイズ機なので暗所性能はある意味良くて当然です。
「写り(特にJpeg撮って出し)」のことを考えれば描画エンジンが最新のD7500が優位になりますが、暗所優先ならフルサイズを超えることはできないでしょう。

ただし、実際に買うときに気をつけなくてはならないのは、フルサイズとAPS-Cの「写り以外の部分の違い」です。

フルサイズのD750はAPS-C機より暗所に強いですし、ボケもキレイに出ます。
それは間違いないです。

しかしフルサイズ機であるが故に、当然ながらレンズもフルサイズ用しか許容しません。
一眼レフはレンズの個性や特徴を活かして撮るところに面白みがあると思うので、レンズキットに付いてくるオモチャのような(失敬！)キットレンズだけで満足できると思えませんし、逆に、もしキットレンズ1本で満足するくらいならフルサイズ機など選ぶ必要も無いでしょう。

D750レンズキットも値落ちは順調ですしNikonフルサイズ機のなかでコスパはよいですが、それでもD7500よりだいぶ高価です。
そのうえ後に確実に欲しくなるであろうレンズの価格差も、フルサイズ用とAPS-C用では結構違います。

つまりD750とD7500ではこれから数年使用するときのコストにかなりの開きが出てくるワケなので、D7500に暗所撮影用の明るいレンズを買うとか、多少の露出アンダーをリカバリーするためにRAW撮影して現像ソフトを導入したとしても、十分におつりがくるくらいの差は出ます。

D850を買おうというなら別ですが、D750はまさにD7500やD500の比較検討機として被る価格帯とスペックですから、後々のこともよく考えられた上で選ばれたほうが良いかと思います。

書込番号：22939798

鉄道撮影のカメラ選び

[あさかぜ0309]

はじめまして。カメラ初心者です。
カメラ購入したいのですが、教えて頂きたいと思います。

撮影するのは
�@鉄道です。昔から鉄道好きで、いつかはカメラで撮り歩きたいと思っていました。年齢もそれなりになってきたので今始めないと、と思いカメラ購入しようと考えました。列車の走行シーンを中心に撮りたいと思います。
�A風景写真です。これは鉄道関係なく、山が好きなので山の風景と思っています。登山をするわけでないので軽さ第一ではないです。
�B東京オリンピックのバドミントンのチケットが当たったので折角ですので撮りたいと思います。

いま考えているのはD7500です。鉄道撮影では連写性能がある程度いるかなと思うことと予算的に合うと考えています。カメラのキタムラのオリジナルセットAF-S DX 18-200mmF3.5-5.6G ED VR �Uが望遠も200mmあればまずは大丈夫かなと考えました。
でもD500を見るとこちらの方が適しているかなと思い始めました。連写性能が優れているのはもちろんAF性能に惹かれています。鉄道の撮影では置きピンが基本と見ましたがそれだけでなく走行する列車を追いながら撮ることもあると思いますので、その時はD500のAFがいいのかと思っています。ただD500は価格的には厳しいです。この撮影目的であれば無理してでもD500を選択すべきでしょうか？

もう一つはレンズについて教えて欲しいです。バドミントンは屋内で屋内撮影なら明るいレンズが必要と見ました。でもf2.8通しのレンズは高価ですね。D500なら16-80がキットでありますがf2.8の望遠ズームまで買うと純正でなくても完全に予算オーバーです。それならD7500でオリジナルキットでなくf2.8にしようかとも考えます。あるいはD500ならレンズの選択肢はこんなのがあるですとか、撮影方法でカバーできるというのがありますでしょうか？

この撮影目的で、D7500とD500のレンズと合わせた選択肢を教えて頂ければと思います。初心者でわかってなく勝手なことを言っているかも知れませんが、よろしくお願いします。

書込番号：22797123　スマートフォンサイトからの書き込み

[確]

横スレのような形になるかもですが、オリンピックの観客席に一眼レフは持ち込めるものなんでしょうか？

書込番号：22797241

[９４６４６４９]

＞あさかぜ0309さん
オリンピックの撮影ができるかどうかはともかく、D7500よりD500の方が間違いなく高性能です。
でも、D7500でも十分かもしれません。

書込番号：22797250　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あさかぜ0309さん　こんにちは

最近のデジカメ性能や画質も上がっていますので　ボディはD7500にして予算を抑え　レンズの方にお金かけた方が　良い写真撮れると思います。

書込番号：22797261

[うさらネット]

D7500
　D7200譲りの測距センサでD500よりクロスセンサ数が少ないですが、普通には十分かと。
AF-S DX 16-80mmE
　ヌケの良さはピカイチ、解像力も開放から使える優秀さ。
AF-P DX 70-300mm
　AFが廉価レンズとしては速く、開放解像も優秀。軽量です。

屋内望遠は、多少ざらつき覚悟でD7500高感度に期待、ISO感度を上げて凌ぎましょう。

キットのVR18-140mmは汎用としては、従来汎用中倍率ズームより高級になってます。金属マウント・防滴スカート付。
これも良いレンズですよ。
高倍率ズームの18-200mmは、AF-P DX 70-300mmに較べると利便性以外のメリットを見いだしづらい---私見ですが。

書込番号：22797263

[うさらネット]

おっとっと。

一家に一本、高倍率ズームだと思いますから、優先順位をどうするかですね。

書込番号：22797285

[あさかぜ0309]

＞確さん
そうですね、確認していませんでした。調べてみます。
ありがとうございます。

書込番号：22797286　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさかぜ0309]

＞９４６４６４９さん
返信ありがとうございます。
やはりD500が高性能ですね。
D7500はどのような点で十分でしょうか？

書込番号：22797300　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさかぜ0309]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
資金にかぎりあるなら、レンズを選ぶのがいいですか。考えてみます。

書込番号：22797301　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさかぜ0309]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
16-80はどのような点で利便性が見出せないでしょうか？

書込番号：22797320　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞あさかぜ0309さん

私はキヤノンなので、使用経験はないですけど、知人でＤ７５００で鉄道写真を撮ってる人はいます。鉄道って空飛ぶ鳥と違って、決まったレールの上を走りますから、動体の予測は楽ですし、私もキヤノンの７Dで少し撮影したことがありますけど、秒８コマの連写があればまずは十分だと思います。

　もちろん性能的にＤ５００がより良いのでしょうが、予算上の問題も考えればＤ７５００におさえてレンズに資金を注ぐべきだと思います。

　バトミントンが撮影できるとして、どの程度の距離になるか不明ですが、最低でも２００ミリは必要でしょうし、鉄道にしても、どういうイメージなのかは分かりませんか、薄暗い時間帯の撮影も考えれば、純正が無理でも、タムロンの70-200F2.8G2くらいは準備しておいたほうがいいように思いますし、それなりの三脚なども必要だろうとは思います。

書込番号：22797335

[9625]

少しズレるかも知れませんが、私も主体は鉄道です。飛行機も撮ります。
私は、鳥は撮りませんがそれならやはり高倍率レンズを使用でしょう。

D7500でNIKONの古めのレンズも使用してます。
フイルムカメラ時代の〜80mm位と〜200mm位のF値とか固定されてしまいますが200ｍのはオ−ト−フォ−カスが動きました。
他ISOとかシャッタ−スピ−ドとか変えれなかったとしてもRAW現像でどうにかしてます。
キットレンズはどなたかの説明通りのVR〜140,mmを、鉄道、飛行機、航空祭では55〜300ｍｍの中古レンズを手に入れ使用してます。
結局撮るもの、動く物でカメラやレンズも変わります。
お好きな物又は定員とお財布と相談して決めれば良いと思います。

D7500はカタログでは8枚/秒となっていましたが、
私は高速記録できるSDを使用しているので、設定によりだったりタイミングなどで50枚位連写できました（後で数えて驚いた）。
いつも右下に１ラウンド撮影可能枚数がカウントダウン表示が気に入ってます。
少し（ほんの1秒以下）間を開けると元に戻りまた連写可能。
駅撮りでDYを前から後ろまで途切れる事なく撮れました（意味無い写真だけどねテストしたかった）。
以上

書込番号：22797396

[おかめ@桓武平氏]

＞あさかぜ0309さん

スレ主様が欲しいと思っているカメラが、一番かと思います。

D200/D810/Z6でも、撮り鉄は出来ますので・・・

ボンコツのΣのサンニッパを筆頭に、純正70-200/2.8を撮り鉄で使っています。
昨年、札沼線の乗り鉄でD810(BG付)+TAMRON A007を持って行きましたが、カメラが邪魔に感じました。ボンコツのΣのサンニッパには、2xテレコンを増結して使う場合もあります。

日の出から日の入りの間の撮影ですと、F値の小さい値の大口径レンズでなくても、いいと思います。
この場合、たまにパナソニックGF7で賄う場合もあります。

書込番号：22797414

[ハワ〜イン♪]

1/500秒だとラケットはブレます	バドミントン会場の武蔵野の森総合スポーツプラザでの撮影

オリンピック、観客の撮影（写真・動画）は可能ですが、ネットへのアップは禁止です（ちなみにラグビーワールドカップは観客の撮影不可です)。

あまり大きなレンズ（いわゆる大砲と呼ばれるもの）は不可のようですが、私が公式ページで確認した限りでは何ミリはダメという明確な規定は見つかりませんでした。　

質問を拝見すると、D500は予算的に厳しいようですので、ボディはD7500にしてレンズを充実させた方が良いと思います。
私はD500とD7500でスポーツから風景まで色々撮っていて、時に２台持ちでスポーツを撮る事もあります。
バドミントンを撮るならどちらが良いかと言えばD500の方が性能的には良いですが、レンズ次第という部分もおおいにあります。
室内スポーツを撮る時は純正のAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを使う事が多いのですが、もう少し広く撮りたい事があって、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR　（とD500の組み合わせ）で撮った事もありますが、70-200mmに比べるとAFは遅いです。

室内スポーツ撮るなら最低でもシャッタースピードは1/500秒と言われますが、バドミントンはラケットを使う分シャトルを打つ時のトップスピードが速く、1/500秒だとラケットはブレるので、出来れば1/1000秒以上で撮った方が良いかなと思います。

バドミントンではありませんが、競技会場の武蔵野の森総合スポーツプラザで何度か撮った事があります。　
最近出来た競技場で照明は明るく、選手も綺麗に撮れますが、レンズは出来れば室内スポーツを撮る時お勧めとして上がる70-200mmF/2.8　が良いと思いますが、純正だと新品で20万以上しますし、タムロンやシグマでも新品だと13万前後します。

予算が厳しいなら、純正のAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　https://kakaku.com/item/K0000902955/　が値段の割にはAFが速いと評判が良いので、これで撮られるのが良いかなと（D5000系のレンズキットとして売られているレンズなので、探せばフリマ等でお安く手に入るようです。但しフリマ等で購入する際は評価のしっかりした方を選ぶとかの注意は必要かと）。


東京五輪のバドミントン、座席カテゴリーはどちらでしょう？
もしD席とかだと、かなりコートから遠いので300mm程度の望遠があった方が良いかなと思います。


>風景写真です。

D7500にはシーンモードがあるので、私は朝焼けや夕陽が綺麗な時は、絞り優先とシーンモードのトワイライトや夕焼けなどの両方で撮っておいて、後で気に入った方を選んだりもします。　トワイライト等は、空の色が綺麗に撮れる時があるので、お気に入りです。

D500のレンズキットとして売られている、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRは確かに良いですが、
少し大きくお値段も高いので、キタムラのオリジナルセットにするか、AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR　とかでも良いのではと。

風景、広角レンズで撮ると広がりのある景色が撮れますので、直ぐには揃えられなくてもAF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR　等のレンズもそのうち購入されると良いのではと思います。

私も東京五輪、何枚かチケット当たったので、トップクラスの競技を間近で観戦できるのを楽しみにしています。

以前撮ったバドミントンと、武蔵野の森総合スポーツプラザで撮ったバレーと、風景という事で富士山の写真をアップします。　バドミントンの会場レイアウト見ると、コートは一面だけのようなので、もう少し選手は遠く小さくなると思いますが、恐らくバドミントンのA席だと大体こんな感じに撮れるかと。
バドミントンの競技写真、綺麗に撮れると良いですね。

書込番号：22797519

[あさかぜ0309]

＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。
そうですね、レンズに資金使うことを考えます。例にあげて頂いたタムロンのレンズは購入しようか考えていました。

書込番号：22797597　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさかぜ0309]

＞9625さん
返信ありがとうございます。
そうですね。財布と相談して納得の上購入して色々と試して腕を磨きます。

書込番号：22797616　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさかぜ0309]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
そうですよね。欲しいと思っているのが一番ですよね。とはいえそこが悩みどころです。D500に惹かれるのですが写真はレンズとの組み合わせで撮るものですし、そこで私にとって最適なものを探します。

書込番号：22797637　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさかぜ0309]

＞ハワ〜イン♪さん
返信ありがとうございます。
また詳しく教えて頂き、写真もアップして頂いてありがとうございます。イメージがわきます。1/1000以上が必要になってくるのですね。1/500でもラケットはブレていますが選手は綺麗に写っていますので、こういうのも混ぜながら撮ればいいのかなと思いました。
チケットの座席カテゴリーはB席です。A席ほどではないにしてもまだ近い方かなと思ってます。
D7500にはシーンモードというのがあるのですね。初心者の私には有効に使いこなしたいです。
富士山も綺麗ですね。鉄道で望遠しか頭になかったですが、風景なら広角かあるほうがいいですよね。いずれ購入したいと思います。
カメラ購入してオリンピックまでに練習して、綺麗に撮りたいと思います。

書込番号：22797700　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

完全マニュアル撮影、このショットと・・・	このショットは事前に雲台振り回して予行演習。	事前ロケハンなしには良いショットは撮れません。	コンデジでも問題なく撮れます。

＞あさかぜ0309さん
初めまして。お邪魔します。

>鉄道の撮影では置きピンが基本と見ましたがそれだけでなく走行する列車を追いながら撮ることもあると思いますので、

基本的にはデジイチだろうがミラーレスだろうが、カメラボディとレンズがあれば大抵の鉄道撮影は可能です。

置きピンにせよ、周到なピント合わせにせよ、いきなりカメラ購入後直ぐに快心の１枚が撮れる訳ではないので、
そこは暫くは練習とトライ＆エラーが必要でしょう。

例えば連写に設定していて、ベストポジションのかなり前から連写を開始したが、ベストポジション通過時に
バッファオーバフローになって連写速度が激落ち、なんてのはしょっちゅう経験してます。

ご予算と御自分の感性で、良いと思えるカメラを購入して道具として使い込む、これで宜しいかと。



因みに置きピンでも被写体追随でも、ピントワークもさることながら、三脚使用であれば雲台の振り回し、
も色々考えた方が宜しいです。

まあ、テッチャン撮影以外にも風景やらスポーツを撮影されるでしょうから、そこも考えてズームの幅を
ご検討されればとは思います。

書込番号：22797962

[あさかぜ0309]

＞くらはっさんさん
返信ありがとうございます。
1枚目、2枚目の写真はいいですね。こういう写真を撮りたいと思います。カメラ購入を意識してから、鉄道の写真を見る時にどんなシチュエーションなのか、また撮影条件を確認してイメージするようにしています。
撮影にあたっての事前の撮影場所の検討や練習で試行錯誤を繰り返すことが必要と考えています。私にとって納得のいく選択をしたいと思います。

書込番号：22798036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

武蔵野の森総合スポーツプラザ２階前方席	D7200テニスでやや遠くの選手　ISO５０００	武蔵野の森総合スポーツプラア　ISO３６００

>1/1000以上が必要になってくるのですね。1/500でもラケットはブレていますが選手は綺麗に写っていますので、こういうのも混ぜながら撮ればいいのかなと思いました。

アップした写真参考になったようでなによりです。

室内でシャッタースピードが速いと、どうしてもＩＳＯ感度が高くなりがちで、少しざらつきが気になる事があります。　簡単ですがニコンの説明サイトです。https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/13/index.html
　
普段スポーツを撮り慣れていない方にとって、室内スポーツは少しハードルが高いですし、オリンピックは世界最高峰の選手同士のハイレベルな戦いなので、シャッタースピードを色々変えて撮っておくのは良いと思います。

>チケットの座席カテゴリーはB席です。

Ｂ席ですか。　東京五輪公式のシートマップ確認すると、恐らく２階前方の席だと思います。

バドミントンは、ネット越しにプレーする競技で、コートエンド方向から選手の表情を捉えようとするとネットが邪魔ですが、Ｂ席はコートサイドでの観戦なので、選手を真正面で捉えるチャンスは少し少ないかもしれませんが、ネットが邪魔にならないので良いシーンが撮れるかもしれませんね。

来年の東京五輪で利用される古い体育館は昨年位から改修工事を行っていますが、武蔵野の森総合スポーツプラザはその代替施設として各種競技大会が開催されているので、現状とほぼ変わらない環境で来年のオリンピックが開催されると思います（もし違っていたらスミマセン…）。

卓球やバドミントン等は一部の大会でコートだけ明るくする事もあるようですが、そうゆう演出がなく、会場全体が明かるいとして、

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　で撮るとどんな感じになるか少し試算してみました。

２階前方席で300mmで撮った写真（アップした１枚目）の
撮影情報は　焦点距離　300mm　シャッタースピード1/500秒　Ｆ値　４　ＩＳＯ１４００　なので、

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　は　
70mmの時Ｆ値が４．５　300mmの時Ｆ値が６．３ですので、　シャッタースピードを変えず、

Ｆ値を一段大きくすると　Ｆ５．６　ＩＳＯは倍の２８００

更にＦ値を一段大きくすると　Ｆ８　ＩＳＯ　４８００　になります。

絞り値（Ｆ値）の説明サイト　https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/04.html

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　は　300mmの時一番明るく写せるＦ値が　６．３なのでＩＳＯ感度は４８００よりは低くなります。

色々と説明省いていますので、もし分からなければ、一眼レフカメラの基礎知識を読んでみて下さい。
https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/

同じ席で同じような場所を撮っても、カメラ任せ（ISO感度自動制御）だとＩＳＯ感度はまちまちですが倍以上違う事はあまりないので、Ｄ７５００でＩＳＯ４８００前後で撮っ写真少し探してみました。バドミントンではなくて他のスポーツですし、一枚一つ前のＤ７２００の写真がありますが、ノイズの感じの参考になると思いますので、何枚か貼っておきます。

Ｄ５００とＤ７５００で悩まれているようなので、Ｄ７５００でもこの位は撮れますという写真を選んでみました。
性能が上のＤ５００は、連写している時の感触とかとても良いし、連写枚数もＤ７５００よりも多いので、歩留まりも良いです。　ただ初心者向けのシーンモードやフラッシュ等は省かれていて、そうゆう部分も含めて撮影時の設定を自分で出来るとか、これから勉強して出来るようになる方には向いているカメラで、Ｄ７５００は中級者向けに２ダイヤルだったりする部分と、初心者向けのシーンモード等もあって、撮りなれていない部分はカメラ任せにも出来ますので、ご予算を含めて良く考えて購入されればと思います（あっ　D7500のスポーツモードは室内スポーツだとシャッタースピード遅くなるので、お勧めしません　苦笑）。

来年のオリンピックでのバドミントン撮影や鉄道・風景等、購入されるカメラとレンズで撮影楽しめると良いですね。

書込番号：22798060

スマホでのリモート撮影はどんな感じですか？

[人類に感謝]

みなさんこんばんは！
スマホでのリモート撮影機能を使いたくて家電店で試してみたりしてるのですが、イマイチ使い勝手が分からなかったです。
撮影した結果はいちいちスマホに保存するのでしょうか？
動作も非常にもっさりしてて実用に使うにはどうかなって感じです。それから動画に切り替えて撮影する事も出来るのでしょうか？

よろしくお願いします_(._.)_

書込番号：22791259

[76hiro]

スマホでのリモート撮影、一度やった事ありますが、スマホ画面のボタンの位置をイチイチ確認しながら操作しないといけないので、撮影に集中出来ません。
スマホのタッチパネルは誤操作が多くなるので、お勧め出来ません。
写真は、普通にカメラのSDカードに保存されます。

書込番号：22792434　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類に感謝]

こんばんは！ご回答ありがとうございました
やっぱり僕が扱った時に感じた引っかかりみたいなのはガチだったようですね…

今月号のナショジオでアナグマをリモート撮影したっていう写真が載っててウチの庭にもアナグマがいるので「…出来る！これなら俺にもできる…！」って思ったのですがそう甘くはなかったようですね。

現段階ではマジで使うって言うよりもあくまでオマケみたいな感じなんでしょうね。
もう少し詰めてみる必要がありそうです

書込番号：22793051

D7500とD5600で悩んでいます。

[ねこ電話]

カメラ初心者です。
最近、写真を撮る機会が増えてきまして、綺麗に撮りたいと感じるようになり、購入を考えています。
（持っているのは10年以上前のコンデジ（Panasonic DMC-FX37）とスマホです。知人の一眼レフの写真を見て余りの違いにショックを受けたのも大きいです。）

個人事業で時折開催しているワークショップの参加者や作業風景を撮りたいとおもっています（軽木工など、室内、少人数）
また、工作品や取扱商品の写真も綺麗に撮りたいと思っています（1mを超えるような大きなサイズの物はありません）。
作業風景等の動画も少々撮ると思います。専用の照明器具などは持っておりません。
撮影画像等はホームページに掲載のほか、チラシやパンフへの印刷用としても使いたいです。
他には、折角ですので趣味の範囲で建物や風景、夜景、子どもなども撮影して楽しめればと思っています。
（鳥などまで撮るかは分かりません。楽しければ嵌っていくのかも。）

先日、ヨドバシカメラに行ってきまして、D7500とD5600に興味を持っています。
D5600は店員さんから初心者向け・手軽で勧められたこと、また一眼レフの割に軽い点に興味を持っています。
一方、D7500は高性能（オートフォーカス、防滴防塵、ダイヤル等）で長く使えそうな点に惹かれています。重さと大きさは若干気になります。

お値段が約4万円違う点は正直気になります（D5600ダブルズームキット：6.5万円、D7500 18-140VRレンズキット：11.7万円）
しかし、折角だから高性能で長く使える物の方が後悔しないのでは？という気持ちがあり、その一方、自分の用途ではD5600で十分では？、差額を有効活用した方が賢いのでは？など、色々と悩んでしまいます。
正直、どの程度のスペックが必要なのか分かっていないのも大きいと思います。

皆さま、どちらがお勧めでしょうか。
また他にお勧めの機種がありますでしょうか。
お手数ですがアドバイスを頂けましたら嬉しいです。

書込番号：22785763

[さいてん]

＞ねこ電話さん
室内撮影が有るみたいなので、フリッカーレス機能が有るD7500の方が綺麗に撮れますね(*^^*)

書込番号：22785776　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

圧倒的にD7500推奨。使いやすいです。
レンズは、16-80mm F2.8-4を強く奨めます。気に入って二本持ってます。

勿論、D3000系/D5000系も、旅行や二台持ちのサブに良いですが。

書込番号：22785796

[９４６４６４９]

＞ねこ電話さん
エントリーモデルのD5600と中級モデルのD7500、どちらがいいかと言われれば重さと値段が許容できればD7500となるでしょ。

私、D5500、D7200、D500とを使ってきています。
D5500はD5600と同等性能ですが、暗所でのオートフォーカス性能がよくなく、高感度耐性もいまいちです。
D7200は暗所でのオートフォーカス性能は高いのですが、フリッカーレス撮影ができないのが欠点でした。
D500は流石にフラッグシップモデルでフリッカーレス撮影もでき、オートフォーカス性能もかなり高く満足しています。

D5600についてはD5500から大きな進化はありませんので、性能的にはD7500よりかなり劣る感じがします。
D7500については、オートフォーカスセンサーモジュールがD7200と同等で、それ以外の部分でD500の性能を引き継いでいる高性能なモデルとなっています。

レンズについては18-140の方が使いやすいという話もありますね。
18-55だともう少し望遠が・・・という場面も多いので、通常撮影でも18-140がいいと思います。
望遠側はAF-P DX70-300（ダブルズームキットの望遠レンズ）のキットバラし未使用品を買い足しするのがコストパフォーマンス的にもいいですね。
もう少し望遠がと思えば、シグマやタムロンの100-400を検討という感じでしょうか。

動画を考えるなら、ミラーレスの方がいいかもしれませんけどね。

書込番号：22785804

[ねこ電話]

＞さいてんさん

フリッカー機能と言うものがあるのですね。
カメラは本当に素人でして初めて知りました。
この機能があると室内撮影に役立ちそうですね。
D7500を選ぶ理由が一つ増えました。
ありがとうございます。

書込番号：22785861

[with Photo]

作業風景だけD5600で十分だと思います。
室内での撮影もあるならストロボを追加したら良いと思いますし。

趣味的な要素も含めて長く多用途に使うならD7500を買った方が良いと思います。
お子さんが走っているシーンなどを撮るならD7500の方がオススメです。
D5600でも問題ないですが、D7500の方がAFが良いので。

写真だけなら一眼レフで良いと思います。

問題は動画です。
どちらかを買って、動画もと考えているならミラーレスも含めて再検討した方が良いと思います。

ミラーレスならα6400かな。

作業風景の動画ならiPhoneとかでも良いのかなとは思いますけど。

書込番号：22785877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ電話]

＞うさらネットさん

ありがとうございます。
使いやすさに結構違いがあるのですね。

お勧めのレンズもありがとうございます。
「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」と言う物だと思うのですが、お値段が10万円位するのですね。
（カメラは本当に初心者でしてレンズの値段に驚愕しています。）
本体と合せて20万円位になりそうなので、予算的にちょっと厳しいです。。。
お勧めということなので、良い物だとは思うのですが。

書込番号：22785884

[ねこ電話]

＞９４６４６４９さん

詳しく教えて頂いてありがとうございます。
はい、予算が潤沢ならD7500が良いと思うのですが、そういうわけにはいかず悩んでおります。
自分の用途で差額4万円の価値を見出せるだろうか、もしくは差額分を他レンズやアクセサリー等に投資した方が楽しめるのでは、なんて色々考えてしまい、投稿してしまいました。
恐らく知識や経験がない初心者だからと思います。

性能さは思いのほか、あるのですね。
AF-P DX70-300はD5600のセット品に付いているレンズですね。
この未使用品が売られているのですか。
そういう裏技？があるのですね。教えて頂いてありがとうございます。

書込番号：22785921

[ねこ電話]

＞with Photoさん

ありがとうございます。
D5600＋ストロボ追加、という形もあるのですね。

ただ、作業風景撮影時はストロボ使うと作業者の邪魔になりそうで、頻繁には利用できなさそうです。（その前に、通常の室内照明下で作業風景撮るときにどの程度ストロボが必要なのか、その辺りも実は理解できていない初心者です。）

静止物の写真だけならD5600で十分な性能なのですね。
動画はいけると思っていたのですが、苦手なのですね。
教えて頂いたミラーレスのα6400 は現物見てきます。

書込番号：22785970

[確]

こんばんわ。D7000とD5300ユーザーです。

私はD7500推しです。

理由は「防塵」「堅牢」です。

室内での軽作業でも金物があって、カメラ馴れしていないとぶっつけます。
あるいは木くずが舞う。

そんな時、D5000系のボディやWズームのレンズでは心もとないです。

何もトラブルが起こらないならD5000系のカメラで十分です。
でも、もしもがあれば・・・。

あと、すべてオートで撮るなら操作は大差無しですが、一歩でもマニュアルの世界に入れば、D7000系のWダイヤルが便利です。

書込番号：22785989

[gocchani]

＞ねこ電話さん

「知人の一眼レフの写真を見て余りの違いにショックを受けたのも大きいです。」

まずはお知り合いの方が使っておられた一眼レフの機種名とレンズはなんだったかを聞きましょう。一眼カメラで撮影した写真の品質はカメラとレンズの合わせ技ですので。もしそれが合計３０万円出したカメラのセットなら同じものを購入しないとびっくりするような出来栄えにならない可能性が高いです。

お知り合いの一眼レフで撮影した写真の綺麗さに驚いて初心者向けの一眼カメラとレンズを買ってみたけど、「あれっ、こんなもん？」ってなる方、結構多いですよ。

書込番号：22785990

[確]

追伸

チョットでも安くするなら、ズームは１８−１４０VRじゃなく、最初はサードパーティーでもいいんじゃないでしょうか？

出っ張っている分だけ、レンズが痛い目に合いそうですから。

出来上がったものをアップで撮るなら寄りに強いシグマとかね。ズームがNikonと逆でも初心者のうちは気になりませんよ［OK］

書込番号：22786000

[さいてん]

＞ねこ電話さん
D7500は高感度性能もAPS-Cではトップクラスです。
フラッシュが作業をする方々の邪魔になるなら、尚更必要な性能になります。
それと、ノーフラッシュの方が現場の雰囲気が出ますよ。(*^^*)

それと、安い買い物では無いので、他社の物に比べて故障が少ないのも有利になりますね。

書込番号：22786088　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ねこ電話さん
確かに、その価格差を受け入れられるのかというのがポイントなんですけど、カメラにどれだけハマるのかは人それぞれですからね。
ただ、ハマればおそらく上位機種が欲しくなるもの、最初からD7500にしておけば・・・と思う場面もあるかもです。

防塵の話が出ていましたが、確かにD7500のボディは防塵ですけどレンズが防塵防滴じゃないんですよね。
まあ、それほど神経質になる場面でもないので、使い終わったらブロワーで誇りなどを吹き飛ばして、タオルで拭くくらいでいいと思うんですけどね。
レンズ交換に関しては、誇りの舞う空間や、屋外などではあまりお勧めできませんが、気にせずにやっている人も見ます。
この辺も人それぞれです。

D5600のキットになっているAF-Pレンズは軽くてコンパクトですので、スーツのポケットに入れることができるくらいのものですので、レンズ交換も億劫ではないのでは。
D5500での話になりますが、AF-Pレンズは高速で静音なオートフォーカスですので、私はライブビューイング撮影もハイアングルやローアングルの時には使います。
タッチパネルでシャッターが切れるのもいいですね。

動画に関しては、本格的なものは無理でも記録的なちょっとした動画なら撮れます。
まあ、D7500は4Kまで撮れたりするのですが、動画はおまけ程度と考えるとD5600でもいいかと思いますよ。
ちなみにD7500はチルト液晶ですので、バリアングル液晶とどちらがいいのかで選ぶということもありだと思います。
あと、18-140での動画撮影ですが、オートフォーカス駆動音が入ってしまうと思いますので、あまりお勧めではありません。
動画撮影などを考えるとAF-Pレンズが必要かもしれません。

あまりお勧めではありませんが、D7500のボディを買ってAF-Pレンズ2本をキットバラし未使用品で購入というのもありかもですね。
ちなみに私は18-55を8,500円、70-300を15,680円で購入しました。
参考になるかどうかはわからないですが・・・。

書込番号：22786205

[ねこ電話]

＞確さん

ありがとうございます。
そうでした、ホコリの事を見落としていました。
作業場では紙やすりを使うことも多く、ご指摘の通り、時折木くずが舞ったり致します。
（同室にあるノートPCやプリンタも油断するとホコリが溜まります。幸い、壊れたことはありませんが。）
金物は余りないのですが、結構狭いので人数が多くなると身動きに苦労することもあります。
D7500の方がより合っていそうですね。気づかせて頂いてありがとうございます。

Wダイヤルは便利なのですね。

レンズはサードパーティ製の物でも良いのですか。
何かのブログだったと思うのですが、故障時の切り分けや修理依頼のためにメーカレンズを1個は持っておいた方が良いと読んだ記憶があり、初心者はレンズキットを買うべきなんだろうと考えていました。

書込番号：22786512

[ねこ電話]

＞gocchaniさん

ありがとうございます。
知人のカメラはFUJIFILM X-E2というミラーレス一眼でした。
途中から長いレンズに付け替えたりして撮っていました。
（写真は好きで4，5年前に買ったと言っていました。最近、余り仲良くないためレンズの事は正直聞きにくいです。。。）

その時の写真をもらったのですが、鮮やかで明るくて温かい感じもして背景も良い具合にぼけていたり、違いに驚きました。
私の場合は、撮った写真を昔のphotoshopで色味や明るさを変えたり切り抜いたりして、Web用やチラシ印刷用の画像を作るにも手間がかかるのですが（勘でこねくりまわしているだけですが）、彼の写真はそのまま掲載できそうな位でした（勿論、写真の腕の問題も大きいのだと思います。）

一眼レフでも「あれっ、こんなもん？」ってなることも多いのですね。

書込番号：22786558

[Paris7000]

＞ねこ電話さん

＞知人の一眼レフの写真を見て余りの違いにショックを受けたのも大きいです。）

まずその知人のカメラ、いいレンズを使ってないでしょうか？？
D7500でもD5600でもレンズ次第で写りは大きく変わります。
カメラの性能差よりレンズの差の方が素人目に見ても差が出ます。
おそらくピントが合っている面は解像感高くシャープに、周りは柔らかいボケで立体感のある絵を見たのでは？？（笑）
となると、明るい単焦点レンズか所謂大三元と言われているF2.8通しのズームかなと

さてご質問をボディの差に絞って回答してみましょう
＞ワークショップの参加者や作業風景を撮りたいとおもっています（軽木工など、室内、少人数）
＞また、工作品や取扱商品の写真も綺麗に撮りたいと思っています（1mを超えるような大きなサイズの物はありません）。

この用途ですと、D7500のレンズキットである、18-140mmのレンズが合っていそうです。
D5600でも18-140のレンズキットがあります。
D5600のダブルズームだと、どうしてもレンズを付け替える必要があるので、ついつい億劫うで18-55付けっ放しになりがちなんですが、そうすると構図が単調になりがちです。18-140ですと、普通の取り方から、近くのものも望遠側にしてズームで切り取るというような写し方もできますので、作例に幅が出ます。
作業風景を撮るにしても、全体を写したり、手元だけを大きく写したりとそういう風に撮るには18-140の方が断然使いやすいです。

このレンズ自分も使っていましてレビュー書いていますのでご参考までに
https://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
また海外旅行に行った際、これ一本で撮りきったという作例です
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895754/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895763/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895769/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895774/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895779/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895790/
結構広角から中望遠域まで使っています。
登山電車は換算90mmですのでちょいと圧縮気味にして撮影し存在感を強調しています。

レンズ交換なしでここまで撮影できるので頼りになる1本です。

書込番号：22786566

[Paris7000]

＞ねこ電話さん、続きです！（＾＾）

次に、ボディの比較です。
自分はD7500の2世代目のD7100、そして同じくD5600の2世代前のD5300を使ってましたが、要は中級機と入門機の違いに点いてです。

まず中級機D7100での写真です。
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
一つ目はちょっといいレンズで撮影
二つ目はキットに採用されている18-140mmのレンズで撮影（再掲）

次に入門機D5300での写真です。
http://review.kakaku.com/review/K0000586661/ReviewCD=977009/#tab
これも、ちょっといいレンズを使ってます（＾＾；；
あと、普通のレンズでD5300での作例は
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644581/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644591/

いかがですか？
中級機と入門機の差が分かりますか？
たぶん、わかんないと思います。はい、自分も分かりません。
でもレンズの差はなんとなく分かるかもですよね。

実はこのサンプルは、沢山撮ったなかから選んでるわけですが、中級機のほうが当たりの写真が多いんです。
いい写真同士を比較すると差はないのですが、その1枚を選ぶのに、中級機はわりと沢山のいい写真から選べますが、入門機では、なかなかいいのが見つからず苦労すると・・・
自分は作例のように動き回る被写体を撮ることが多いのですが、入門機だとどうしてもピントが合いづらいんですよね。一方中級機だと気持ちよく合います。こういう動体補足能力が高い機種はいとも簡単に綺麗な写真を量産してくれますが、そうでない機種は、微妙にピンボケというか甘い写真が多かったりと・・・いい1枚を選ぶのに苦労するんです。せっかくいい表情してるのに、せっかくいいポーズしてるのに、微妙にピントがずれてると悲しくなります（＾＾；；
動き回る被写体を綺麗に撮るのでしたら、中級機のほうが良いと思います。
逆に風景や建物などを撮るのでしたら、入門機でも十分とは思いますがスレ主さんはお子さんや鳥なんかも撮りたいとおっしゃってたので、中級機がお勧めです。

また中級機はダイヤルやボタンがたくさんついてて、とても操作性がいいんです。
入門機は、同じ操作をするのも、ボタンが少ないのでメニューから入って設定しないといけないのですが、それが面倒でシャッターチャンスを逃したりします。
中級機はダイレクトに操作できるので、慣れてくると、ファインダーを覗きながらでも、操作できるようになります。
最初はオート任せでもいいんです。でもだんだんと慣れてくると、もっとこういうイメージで撮りたいってなってくると思うんです。
そうなったときに簡単に操作できる中級機のほうがイメージどおりの写真を撮りやすくなります。

長文になりましたが、以上ご参考になれば！

書込番号：22786567

[gocchani]

＞ねこ電話さん

＞知人のカメラはFUJIFILM X-E2というミラーレス一眼でした。

FUJIFILM X-E2 レンズキットのレンズはキットレンズとしては優秀なので（その分値段は高いのですが）良いと感じられたのかもしれないですが、fujiのミラーレスはCanonの高いレンズをアダプターつけて撮影される方も多いのでなんとも言えないところではあります。
https://review.kakaku.com/review/K0000418422/#tab


＞一眼レフでも「あれっ、こんなもん？」ってなることも多いのですね。

はい、特にオートでシャッター押すだけの方はキットレンズだけだと不満が出ることがあるみたいです。キットレンズは絞りがf3.5ーのケースが多く、記録写真としてはきっちり映るのですが、普通に取っていれば背景がぼけることも少ないし、iphonexなどのカメラ重視のスマホのように実物みたままより綺麗に仕上げることもないので。。。

もちろんセンスもあるとは思いますが、すこし勉強して撮影された方はこのように素晴らしい写真が撮れるのもまた事実ですが。。。
（使用機材はD５３００ダブルズームです）
https://review.kakaku.com/review/K0000942559/ReviewCD=1205780/#tab

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942559/SortID=22510091/#tab

手軽にこれぞ一眼画質というのを手に入れようと思うと、レンズは、35mm f1.8のような明るい単焦点レンズを１本持たれた方がよいと思います。（大きさなどがわからない面もありますが、工作品や取扱商品の写真などはこれ１本で良い写真が撮れそうに思います）
https://review.kakaku.com/review/K0000019618/#1213982


＞私の場合は、撮った写真を昔のphotoshopで色味や明るさを変えたり切り抜いたりして、Web用やチラシ印刷用の画像を作るにも手間がかかるのですが（勘でこねくりまわしているだけですが）、

研究熱心な方なんですね。それだと、万が一、最初は「うーん」みたいなことがあったとしても、パソコンをさわるまでもなく、カメラ内Raw現像でうまくいきそうですね。設定項目がスマホの写真編集アプリに近いカメラ内Raw現像だと、撮影後いろいろ色味をさわったり露出補正をかけたりしてカメラの設定を変えていき、その設定を次回の撮影の時に活かすことで徐々に好みの写真が撮れるようになるます。今回あげておられるカメラはどちらも露出補正含めたカメラ内Raw現像に対応していますのでいいと思います。

＞D７５００かD５６００か？
上に挙げたような明るい単焦点レンズを１本揃えておけば、業務的な写真はキットレンズで、味のある写真は単焦点レンズでと使い分けもできますし、また建物や風景用に下記の評判の良い広角ズームを揃えておけば、ひととおりなんでも撮れる状態にはなると思いますのでD５６００で必要十分かなとは思います。
https://kakaku.com/item/K0000970239/

ただ、フリッカーの件ですが、出る場所ではシャッタースピードを１／１００secより遅くすると良くなるとは思いますが、体育館など屋内でスポーツ撮影など、あまりシャッタースピードを落としたくない場合はD７５００の方が安心感があるかもしれませんね。（少し大きく重く値段が高い以外は、D７５００の方がいろんな面で高性能なのは間違いないので）

（長文失礼しました）

書込番号：22787160

[埼玉ニコン]

＞ねこ電話さん
うさらネットさんが推薦されましたD7500と16-80mmは高く感じるでしょうが、長く使えます。D500よりも軽量です。借金して購入しても後悔しないと思います。是非、再考を。

書込番号：22787504

[ねこ電話]

＞さいてんさん

ありがとうございます。
室内、ノーフラッシュ時はD7500の方が有利なのですね。
そうですよね、私にとっては高価な買い物なので、ご意見参考になります。


＞９４６４６４９さん

色々とありがとうございます。
ハマればいずれ上位機種が欲しくなってきますよね(^^;

キットレンズは防塵防滴ではないのですね。
ニコンのページで他のレンズも見たのですが、防塵防滴の物を探せませんでした。
（ニコンのラインナップには無いのかな？）
メンテ用にブロアなどは忘れずに購入したいと思います。

AF-Pレンズは早くて静か、動画の場合はこちらがおススメなのですね。
私の場合は動画の扱いをどうするかが一つのポイントな気がしてきました。
レンズはキットバラし未使用品だと結構安いのですね。
色々とありがとうございす。

書込番号：22788507

D7500後継機は？

[starwars1999]

7000シリーズは2年ごとにモデルチェンジしておりますが、7500が発売されて6月で2年。そろそろ7500に続くモデルチェンジ機が発売されるのでしょうか？

書込番号：22741737

[埼玉ニコン]

＞starwars1999さん
どうなんでしょう？　　ミラーレスに注力していることとD7500は好評ですので、来年かもしれませんね。私も欲しいのですが、105mm f1.4E EDを目指してへそくり貯金に励んでおります。

書込番号：22741783

[ヤッチマッタマン]

D6（？）だけは東京五輪前に出すだろうが、それ以外のレフ機はどーかなー？

この掲示板によく出演するニコ爺さんたちの話題もZ7/Z6に傾いて来ているし、流れは明らかにZシリーズでしょ。

書込番号：22741788

[さいてん]

＞starwars1999さん
APS-Cのミラーレス開発の話しが出てるから、まだモデルチェンジは無いと思いますよ(*^^*)

ライブビューを置いとけば、一眼レフとして、この価格帯ではライバル不在の性能が有りますので、なおのこと無いと思います。

書込番号：22741811　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

何か盛り込んで商品力アップといった件でもあれば出すでしょうが --- LV AF高速化。
D500の兄弟機なので、連係も考慮しましょう。
それと従前の2年ステップは4年ステップに、メーカ・ユーザも伸ばしたいところじゃないでしょうか。

書込番号：22741871

[９４６４６４９]

＞starwars1999さん
D7600の前にD760かなと思っているのですが、なかなか出てこないですね。
D500に対してD7500、このような関係でD5に対して・・・とは行っていないようです。

D6は出るという噂がありますので、それに対してD760が出てくる可能性はあるかなと思っています。
そうなると、D6に対してD500後継機（DXフラッグシップモデル）が出て、それに対してD7600が出るのか？

まあ、Z6が実質上のD750後継機という話もあるので、Z6に対してのZ5（APS-CでSDカード？）が出てくるとD7600は遠のきそうな感じもします。
D7500の後継機としてZ5がでて、D6でFマウントは終了という可能性もあるかもですね。

書込番号：22741919

[Paris7000]

なぬ？2年ごと？？って調べてみたら、ほぼ2年毎にモデルチェンジしてたんですねー

D7500 2017/6
D7200 2015/3
D7100 2013/3
D7000 2010/10
D90 2008/9
D80 2006/9
D70 2004/3

でもD7500はミドルクラスAPS-C機として、今の最新技術最先端なのでモデルチェンジする必要がないです。
それにミラーレスに舵を切り出している状況で、レフ機を更新する必要性がだんだんと薄れ、あと2年は継続するんじゃないかと思います。
フルサイズのD750がもう5年経っているのに更新しない状況から察すると、D7500は、まだまだーって感じでしょう。

書込番号：22741974

[Chubou]

D500後継機、D7500後継機と噂のミラーレス普及機 Z5、これらは価格的／顧客的に競合しそうだから、ラインアップの整理が必要ですね。
少なくとも Z5 と近いタイミングでは出さないでしょう。 D7500後継機は当分無さそう？

APS-Cミラーレスが出るなら、D500 と D7500を統合して、D600を出して打ち止め。 D7500後継機は無し、というシナリオもあり得るのでは？

F6、D6、D600 がそれぞれの分野での最終機種となれば、全て6代目できれいに揃うのですが…、なんて事を言うと、ここでは袋叩きに遭いそう。 (-_-;)

書込番号：22742032

[９４６４６４９]

＞Chubouさん
既にD600はありますけど。

書込番号：22742074

[♪Jin007]

＞starwars1999さん
今更のD7600は？です♪
時流はミラーレス！
どうしてもレフ機が良いならば、D7600が出てからのD7500やD500の程度の良い新古品♪

でも、自分はZ6を勧めますよ♪
レンズお高目ですが、買取りも条件良いです！（笑）

書込番号：22742144　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

今はZシリーズの拡充で手一杯ですから、当分ほったらかしかも知れません。

書込番号：22742195　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

９４６４６４９さん

> 既にD600はありますけど。

ゴメン！ 全くその通りです。 (>_<)
D600 も D610 も有りましたね。 D700、D750 が出て以降、D600 シリーズは記憶から脱落していました。
命名規則を迷走させたニコンが悪い…、と一応責任転嫁してみる。 (笑)

書込番号：22742210

[人類に感謝]

みなさんお世話になってます！
私も何ヶ月か前に同じ質問して
そろそろと思っていろいろ調べてたんですが全然出そうにないですね

Ｚシリーズが評判いいみたいですね
デジ一の売り上げ数とかを見てると、これまでの新製品サイクルとちょっと変わってくるかもしれないですね

新型のiPhoneなんかは画質もいいし、その可搬性やシャッター直前の一瞬をプレイバックできる機能など正直デジ一を凌駕していると思います。

一眼レフもそろそろ限界なのかもしれないですね…
ってか、新製品サイクル遅らすなら遅らすでいいから画期的な性能向上を果たして欲しいですね

書込番号：22742347

[The_Winnie]

ニコンはミラーレスに経営資源を集中する模様なので、中級のレフ機は、当分は出ないと思います。
今年中に１０万円台のミラーレスを投入するそうなので、これが、新型の中級機という位置付けになりそうです。

書込番号：22743045　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

まぁ、思うところは人それぞれですが、
私的には、ミラーレスには、
正直少々ウンザリ気味。

書込番号：22743144　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類に感謝]

＞sweet-dさんに同意です
大昔EVFファインダー機使ってて一瞬のタイムラグでシャッターチャンスを逃すって事がありました。
一眼だとその心配はないですからね…

最近はカメラの性能も向上してるし前ほどのタイムラグはないでしょうね
スマホから入る人にとってはスマホ感覚で撮れるってのが魅力なのかもしれんです

書込番号：22748846

[さっちーさっちー]

皆さんおっしゃるよう、開発リソースに乏しいニコンは、暫くZに資源を投入することでしょう。
　電池の持ちの良さや、撮っている実感はレフ機に軍配が上がると私も思いますし、レフ機の方が好きですが、ミラーレス時代に変わってしまっています。
　そんな中でもD750の後継機は「そろそろ」という噂もありますが、それもD 6が出た後で、D7500の後継機に至っては、もう2年ほど引っ張って、その段階で「D 7500の後継のレフ機は出ないのでZの中級機に移行してね」となるのではと思っています。
　D7500は値ごろ感もあり、かなり軽いので、サブ機として検討しているところですが、評判のよいZのレンズを使ってみたい思いもあり廉価なボディがてるという噂もあり、レフ機好きでも心揺れるこの頃です。

書込番号：22748871　スマートフォンサイトからの書き込み

[White_Cat_白猫]

横から失礼します。
すごく勉強になるスレです。
感謝感謝の雨あられです、

D7500 には大満足です。
だから後継機も出てほしい・・・

心から思います。

追伸：
そういえば、D600 シリーズ、ありましたね・・・
記憶から抜け落ちていました。

書込番号：22768793

[ガングリフォン]

横やり失礼。

Ｚの廉価機いいですね〜。いくらキャッシュバックといっても、今のZ6、7はミラーレスにしては高すぎで食指がまったく動きません。
それと先日ｷﾔﾉﾝの80Dを再購入（RPは既購入済）したところ、やっぱペンタプリズムはいいなあと、今更ながらﾚﾌ機の良さを再確認。
写りもミラーレスと変わりなし？(笑)で、ニコン機からは離れていたのですが、D7500も買い戻すことにしました。
個人的意見ですが、ミラーレスとレフ機ってカメラとしてみた場合メカの魅力に違いがあり、まだミラーレスはレフ機に追いついていないなあとどうしても感じてします。
それにしても値段がかなり下落しており嬉しい限りです。D7500はマクロ機として使用するつもりなのでさっそく４０、８５を先に手に入れました。他の二本はＶＲがないので迷い中ですが、中古の良品がかなりの数出ていますので、費用を抑えるため中古を買うかもしれません。

それにしても廉価機は従来のニッコールが使えるといいなあ(笑)無理か…。

書込番号：22770461

[今日もカメラ]

入門機ならいざ知らず2年毎にモデルチェンジは早すぎます。
次期機種での要望です。ニコンさんお願いしますよ。
1.露出計連動レバーを再度付ける。
2.バリアングルにする。
したらもっと遊べます。

書込番号：22770983

[Chubou]

現在での一番新しいウワサでは、D3500、D5600、D500 が消えて、ミラーレスに置き換わる。 D7500、D750、D850、D5 は後継機が登場する、となっています。
http://digicame-info.com/2019/07/d3500d5600d500.html
https://nikonrumors.com/2019/07/02/rumored-list-of-nikon-dslr-cameras-that-will-not-be-replaced-with-a-new-dslr-model.aspx/

DX一眼レフ機としては、D7500 の後継機が出る見込みなのですね。 時期は書かれていませんが。
もしもこの通り、D500 が消えて D7500 後継機が唯一の DX一眼レフ機になるとすれば、露出計連動レバーは是非とも復活して欲しい所ですね。

書込番号：22779333