LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPH. H-E08018 のクチコミ掲示板

オリプロレンズ・プロ新レンズ・本レンズにて悩み中です

[れっとあんばー]

初めまして、主目的は風景撮影でして、カメラはオリンパスのＥＭ１マーク３での手持ちハイレゾを主眼に置いての広角レンズ探しです。
やはりレンズもプロか？と思ったところ、ロードマップにＦ４通しの８−２５が。
幸運にも売り場にてオリンパスの会社の人と話すと、小型で出目でなく、フィルターも付けられるとのこと。
本レンズではやはりフィルターが付けられるということがメリットですが、オリも出すとは思っていませんでした。
そこでロードマップには情報が載りましたが、いつ出るか？性能は？と謎だらけですがＦ４通しのシリーズのようなのは確実のようです。
そこで目的は風景写真なのですが、問題は明るさで、星も取っていきたいと考えると現行オリプロなのか？でも本レンズも２．８あるしと悩んでおります。
オリプロメインで考えていたので、本レンズをお使いの皆さまに使いやすさやデメリットなどを教えていただきたいと思っております。

よろしくお願いします。

書込番号：23589703

[longing]

使い易さはコンパクトなことでしょうね。
フィルターは使いませんが、フードが逆付け可能でキャップも通常タイプが付けられますのでレンズの扱いはとても楽です。
LEICA12-60mmF2.8-4とは使い勝手に差がありません。

またTELE側は換算36mm相当なので、これ1本で超広角から日常的な撮影まで済ませられます。

MTFを見れば超広角レンズとしては最も高性能ですし、実際に使用して周辺まで性能に不満は有りません。

欠点は多少ゴーストが出易いことです。
これでも7-14mmF2.8よりは良いと言うレビューも有るようなので、超広角ならではの欠点でしょうか。

他には最短撮影距離が0.23mと少し長めなことですね。

書込番号：23589895　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕は…以前よりMZD9〜18を愛用してますので…のんびりロードマップの8〜25mmを待ちます。
どんな風景なんだろう？
移動は車とかで済むのかな？
星も撮りたいなら三脚…あるいはポタ赤も？
急ぐ？
移動がしやすく、ポタ赤までならProレンズを勧めるけど…(^O^)
そこまで恵まれてないなら…現行のパナソニックでいいんじゃないかな？

書込番号：23589999　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞れっとあんばーさん

こんにちは。

＞そこで目的は風景写真なのですが、問題は明るさで、星も取っていきたい
＞と考えると現行オリプロなのか？でも本レンズも２．８あるしと悩んでおります。

星景撮影を考えれば、オリ7-14/2.8なら広角側から画角を調整しても

F2.8を保つため有利といえますが、風景撮影で今後PLフィルターなども

使用されるようなら、8-18/2.8-4が良いと思います。描写もシャープで

コンパクトでカメラとのバランスもよいため、使いやすいです。


焦点域としてもつけっぱなしでも使いやすく、7-14はパナ版を使って

いましたが長焦点側はフルサイズ28ミリ相当までのカバーのため

やはりすこし広角よりの印象があります。

また、本レンズはパナ7-14/4のように、オリンパス機での使用時に

紫のゴーストが目立つ、という問題もなくなっていて、E-M1mkIIと

組み合わせて使う方もいらっしゃるようです。


星景写真ではレンズの明るさが設定ISO値やシャッター速度に

響きますので、F2.8でも物足りなくなった場合、もう少し明るい

レンズを専用に用意する方法もありだと思います。

・LAOWA 7.5mm F2 MFT

（周辺まで点像もしっかり写る　マイクロフォーサーズ用超広角レンズ）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/1069033.html

書込番号：23590071

[もとラボマン ２]

れっとあんばーさん こんにちは

自分の場合　今は　9‐18�o使っていますが　一度故障もあり次のレンズ今考えていますが　NDフィルターやC-PLフィルター使いたいため　新しい8‐25�oも気になっています。

でも　発色的には　オリンパスのブルーが強い傾向よりは　パナのアンバー系の発色が好きな為　8‐25�oがブルー系のレンズでしたら　パナライカの8‐18�o選ぶと思います。

書込番号：23590106

[しま89]

＞れっとあんばーさん
これのメリットはフィルターが付く、軽い、フレアー、ゴーストが抑えられているですかね。解像度もいいです。
Ｆ４通しの８−２５と言っても現状は動きも無く出てもいいお値段になりますから、待てるなら星空用にLAOWAとかサムヤンの広角短焦点買うという選択肢もありますよ

書込番号：23590241　スマートフォンサイトからの書き込み

[れっとあんばー]

＞longingさん
丁寧な解説ありがとうございます。広角はゴーストが出やすいのはどれも同じですが、本レンズも同じなのですね。参考にしたいと思います。
＞松永弾正さん
ペーパーで移動は電車などの公共交通機関です。ですが、やはりそこまで本レンズは軽量ということですね・・・オリプロはガラスの塊ですしｗ
＞とびしゃこさん
星用に別のもとかんがえたので出たのがフォクトレンダーでしたｗ超広角ではありませんが、圧倒的な明るさが魅力的ですが、星空ＡＦがつかえないのかな？と考えると本体の長所を殺してしまいそうで悩ましいです。
＞もとラボマン ２さん
オリンパスのレンズは時折青がキツイことがあるので、同感です。パナライカの１５ｍｍを持っているのですが、発色がいいので本レンズにもその色を求めていますね。
＞しま89さん
やはりそうなりますよね。とりあえず、iso上げてかなりいい環境で撮影されている方もいるので、悩みますね。

書込番号：23590391

[longing]

LEICA15mmが気に入っているのでしたら、こちらもお勧めですね。

高解像度の超広角なので、こちらの方が線が細い印象も有りますが、LEICAならではの発色の良さやグラデーションの滑らかさは感じられます。

書込番号：23590585　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

8-25mmって、広角版便利ズームといえそうな画角ですね。極限に近い広角から標準画角までズームひと回し、って確かに便利だけど、そんなの使ってたら写真下手くそになりそう。いや、あなたが、などと僭越なことは申しません。自分自身が、です。

オリンパスはほかにも12-100mm,12-200mmなど、よほど便利ズームが好きみたい。幸いというか、パナがまともなレンズを揃えてくれてるからいいものの、もしオリンパスだけならマイクロフォーサーズから早々足を洗いそう。はっきり言うて、大嫌いじゃ。現行機ではEM5mk3だけがまともか？

書込番号：23591245　スマートフォンサイトからの書き込み

[れっとあんばー]

＞longingさん
やはり色合いは１５ｍｍ寄りですか。マクロのようなベタ塗感は嫌でしたので安心しました。
＞て沖snalさん
絞ると換算５０ｍｍは狙ってるんでしょうね・・・。Ｆ４シリーズだけで事足りそうですね。

書込番号：23591696

[れっとあんばー]

本日、ヨドバシで店員さんに無理言ってＥＭ１マーク３に本レンズを付けさせてもらいました！

皆さんが言うようにオリプロより軽いですね！あと出玉が出ないのには感動でした。

ただ、ズームレンズにあるズームしていくとＦ値が自動で変わるというのが無くて、今の画角での最小Ｆ値が手動だったのは改めて手に触っていい発見でした。

ＰＬフィルターも検討していますが、どれがどう違うのか模索中です。

確かにオリプロとの違いが判りました。

書込番号：23592024

デメリット

[越乃]

このレンズのデメリットはあるのでしょうか？
動画撮影でGH5ボディの手ブレ補正をオンにするとコンニャク画像になるのでしょうか？

書込番号：23066131　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞越乃さん

プロの方々からのレスがないですね。

＞動画撮影でGH5ボディの手ブレ補正をオンにするとコンニャク画像になるのでしょうか？

コンニャク現象はレンズというよりはボディの機能に思われますが、
超広角の周辺部だと目立つ易いと理解しています。

ご指摘の現象はver. 2.3（2018年5月30日）で改善したとメーカーが公表した
動画時の電子手振れ補正（レンズ+ボディのDual ISまたはボディIS+電子補正の
5軸ハイブリッド補正）に関する、

ボディ内手ブレ補正性能の改善。
・当社製広角ズームレンズ（H-F007014, H-E08018）を使用して動画の歩き撮りを行う際に、
周辺が歪むことがある現象を改善しました。(※1)※1:電子手ブレ補正ON時。

のことではないかと思われますが間違いないでしょうか。

https://www.youtube.com/watch?v=zKSQOL5YUxQ

上記の動画で本レンズではなく7−14mmのものですが、
GH5 ver. 2.3での歩行動画時の周辺画像の検討がなされているようです。

これで作画上問題があるようなら手持ち+電子手振れ補正
以外の方法が良いのかもしれません。

また先日（2019年11月19日）のGH5のアップデートの中に、

動作安定性の向上
・ダブルスロットのバックアップ記録機能において、書き込み中に停止する不具合を修正しました。
・縦位置撮影をしても、稀に画像が回転しない不具合を修正しました。
・動画撮影時※の手ブレ補正の動作安定性を向上させました。
（※：[手ブレ補正設定]の[電子補正(動画)]ON / [手ブレ補正ブースト(動画)] ON設定時）

とありましたので、動画時の電子手振れ補正がまた少し改善している可能性はありそうです。

レンズ単体としては、ズーミングでｆ値が変わりますので、
室内や暗い場所での動画では1/30や1/60秒のシャッター
速度確保のためズーミングによりISOが上がったりする
のが動画で使用する際の欠点かもしれません。
12-35/2.8などのf値固定ズームのほうが使いやすいかも
しれません。

暗いところの動画でかつ超広角の画角が必要な場合は、
f値が固定の10-25mm ｆ1.7が動画向けだと思われます。

室外など十分な明るさの下で動画撮影される場合は、
NDフィルター（67mm）などもつけられますし、本レンズの
デメリットは少ないように思います。

書込番号：23066435

[越乃]

＞とびしゃこさん

詳しい回答、ありがとうございます。
ご指摘の内容で間違いないです。
アップデートで改善されてるようで安心しました。

一度は手放しましたが、値段が10万円以下になったので再度購入しようかなと思っています。

書込番号：23066638　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめ教えてください！

[Emily.tommy]

カメラの趣味を始めたばかりの、26歳です！
旅行に行く時しか、撮影しないのですが、
旅行先で、もっと全体が写せて手軽に取れるレンズを探してます！
本体はOlympus pen epl7です。
手持ちのレンズは
14-150mm f3.5-5.8 タムロン（主にディズニーで付けっ放しで使いました！他の旅行でも、こちらのレンズを付けっ放しです）
15mm f1.7 パナライカ 単焦点（ボケが撮りたくて、初めて買ったレンズですが、レンズを複数持ち歩くことが少なく、あまり出番がありません。うちの中で物撮りやペットを撮る時にしか使ってなくて宝の持ち腐れです）

悩んでいるのが、広角の
7-14mm f4.0 Panasonicと
8-18mm f2.8-4.0 パナライカです。

基本的付けっ放しで、使用を考えていて、
初心者なので、まだ何が撮りたいなどは分からず、
建物や風景を撮るのが観光だとメインなので、それを綺麗に撮りたいなという感覚です。

皆さん、こんな初心者ですが、よろしければアドバイスをお願いします

書込番号：22874904　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　7-14mmF4は、
⊂)　 レンズプロテクター付けられないです！
|/
|

書込番号：22874911　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞Emily.tommyさん

＞悩んでいるのが、広角の
7-14mm f4.0 Panasonicと
8-18mm f2.8-4.0 パナライカです。

7-14mmは。。。
フルサイズ換算で14mmという超広角なのでこの画角を使いたかったら7-14mmしかないです。海辺全部ひとりじめとかタワーを上から下までいれるとか。。。

8-18mmは。。。
お散歩レンズのフルサイズ換算36mmの画角まであるので付けっぱなしならこちらの方が使いやすいと思います。
テーブルフォトは最大倍率が高い8-18mmが有利です。
少人数で記念撮影したかったら36mmまである8-18mmが有利です。

＞基本的付けっ放しで、使用を考えていて、
初心者なので、まだ何が撮りたいなどは分からず、
建物や風景を撮るのが観光だとメインなので、それを綺麗に撮りたいなという感覚です。

このイメージで総合的に考えると8-18mmがいいと思います。フルサイズ換算16mmでも十分広角ですので。

書込番号：22874932

[カメ新]

＞基本的付けっ放しで、使用を考えていて、
＞初心者なので、まだ何が撮りたいなどは分からず、
＞建物や風景を撮るのが観光だとメインなので、それを綺麗に撮りたいなという感覚です。

スマホよりも広い範囲（超広角）を撮りたいと思うことは多いですか…？
でなければ、より万能な「12-60mm f2.8-4.0」なんてどうでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0000938782/

広角端の12mm（24mm相当）だと、スマホと同じくらいの範囲が写せます。


超広角も必要でしたら、8-18をオススメします。
望遠端が18mm（36mm相当）あれば、14mm（28mm相当）よりもテーブルフォトなどのスナップ全般に対応しやすいと思います。

書込番号：22874957

[おかめ@桓武平氏]

＞Emily.tommyさん

>> 基本的付けっ放しで、使用を考えていて

ちょっとしたスナップでしたら、
35mm換算で35mm相当があると便利です。

なので、8-18のレンズがおすすめになります。

書込番号：22874990

[でぶねこ☆]

16mm	24mm	35mm

付けっぱなしならば、8-18の方が望遠側の汎用性が高いので便利だと思います。
私も、町歩きでは、フルサイズで16-35を付けっぱなしで済ませることが多いです。望遠側が24mm止まり(マイクロフォーサーズでいう12mm)だと、少し物足りなさを感じます。

作例は別機種ですみません。

書込番号：22875015　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ボディがオリンパスペンだから、小型軽量の
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
というのはリーズナブルだと思いますが、
それでも、パナのどちらかと問われれば、ズーム域の広いこちらだと思います。

書込番号：22875019

[カメラ初心者の若造]

つけっぱなしだと軽いレンズが良いです。
必要な時だけ重たいレンズをつけると。

書込番号：22875040　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私は7-14mmF4使ってます♪
⊂)
|/
|

書込番号：22875125　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

7-14いいレンズなんですけど紫のゴースト／フレアが出ます。レンズがデメ金です。ファルターが付きません。
8-18はここいらを改善してます。迷ってるなら8-18オススメします。フィルターは付いた方が何かといいです。

書込番号：22875376

[ドオナルノ・ダン・ベーカー]

＞Emily.tommyさん

タムロン14-150にニコンのワイドコンバーターアタッチメントNH-WM75を装着した方の記事がありました。
「おおっこれは！」と思ったのですが、NH-WM75はもう生産が終了していて中古品しか手に入りませんね。

http://my-b-log.cocolog-nifty.com/blog/2014/09/nikon-nh-wm75-d.html

書込番号：22875385

[Emily.tommy]

みなさん、コメントありがとうございます！
返信の仕方分からず一人一人にお返事出来ず、すみません！
みなさん読ませて頂きました！
作例もありがとうございます！
フルサイズとマイクロフォーサーズで、規格の計算の仕方が分からず見方が分からなくてすみません。。。

7-14と8-18のパナライカなら、プロテクター付けれる8-18のが安全。でも、より画角が広いのがいいなら、7-14って感じなんですね。

9-18も、オリンパスで候補になり迷い始めました.....,
いまだに、iPhoneの画角が、マイクロフォーサーズ規格で、なんmmに該当するのかわからなくて、どこまで広角がいいのか、わかんないのが現状です...。

《追記》
スマホがiPhonexsで、スナップとか普通にはiPhoneで十分すぎるくらい画角がちょうどいいので、スマホより広い画角で撮りたい用途です！

書込番号：22875558　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

＞iPhoneの画角が、マイクロフォーサーズ規格で、なんmmに該当するのか

13mmです。

書込番号：22875600

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　https://ik-life.com/ultra-wide-angle/
⊂)
|/
|

書込番号：22875643　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　https://e-m-wonderful.com/m43-koukaku-hikaku/
⊂)
|/
|

書込番号：22875646　スマートフォンサイトからの書き込み

[Emily.tommy]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

URLありがとうございます！
早速拝見しました！
余計悩んできました(;_;)

9-18のコンパクトさに惹かれますが、9mmぐらいの広角で満足できるのか、後悔してもっと広角欲しくなるような気がする。（9mmの画角を見てないので想像ですが）

8-18は全体的にバランスもいいが、お値段がほかの比べて倍高いから、もし7mmが欲しなったら、後悔しそう

7-14は1番広角に関しては大は小を兼ねるで、満足は出来そうだけど、フィルターができない分、付けっぱなしの代償のキズ等が不安。（フレアゴーストに関しては初心者過ぎてよく分からないので気にしないことにしました）

書込番号：22875674　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞Emily.tommyさん

「スマホがiPhonexsで、スナップとか普通にはiPhoneで十分すぎるくらい画角がちょうどいいので、スマホより広い画角で撮りたい用途です！ 」

そうでしたか。風景を撮るのに、これくらいの画角が必要かな？ って言うめどがあるわけじゃないんですね。それなら焦点距離の感覚をつかむために一度iPhoneに Exif Viewer というアプリを入れて今までiPhoneで撮影したデータをながめてみてください。35mmの焦点距離というのを見ればいいです。これがフルサイズ換算焦点距離になります。(マイクロフォーサーズの焦点距離はこの半分になります) ちなみに私のiphonex だと広角は28mmがよく出てきます。50mmもよく出てきます。スレ主さまがご自分の撮影した写真のデータを見られてどの焦点距離のズームレンズを必要としているか考えてみてください。

フルサイズ換算50mm(マイクロフォーサーズ25mm)は必要なければ
8-18mm (このレンズは広角側がf2.8と明るいので 星景写真の撮影にもグッドです)
や
9-18mm
がいいですし、フルサイズ換算50mmあたりも必要であれば、広角側はいまより少し広げるだけで
12-60mm(フルサイズ換算24-120mm )
12-40mm(フルサイズ換算24-80mm)
12-35mm(フルサイズ換算24-70mm)
あたりがいいのかもわかりません。

書込番号：22875676

[にゃ〜ご mark2]

パナ7-14mmは、オリンパスのカメラだと紫ゴーストが出るし、ピントも合いづらい場面が出るので止めておいた方が懸命かと。これはオススメしません！（サイズバランスは良いので、パナソニックのカメラならオススメ）

パナライカ8-18mmは、紫ゴーストは出ませんが、やはりピントが合いづらいですねぇ。パナ7-14mmよりはオススメ。

一番のオススメは、オリンパス9-18mmですね。AF遅め、沈胴式、フード別売、9mmスタートという欠点はあるけど、やはりコンパクトで一番安価なのは魅力。PL7のようなコンパクトなカメラだと、パナライカ8-18mmはかなり巨大なレンズに見えるかと。

オリンパス7-14mmPROという選択肢もありますが、素人は手を出さない方が無難かも。一番良いレンズだとは思いますが。

書込番号：22875677　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

またiPhoneの画角が必要でなく、iPhoneより広角だけが必要なのであれば、
7-14mm
になりますね。

書込番号：22875681

[Emily.tommy]

＞gocchaniさん
ありがとうございます！
アプリ入れて撮ってみた画像みてみました！
FocalLenln35mmFilmのところが、26の写真が多かったですもう少し広かったら良かったなぁと思った写真も26と書いてありました。

でも、ここからどう考えたらいいのかわからなくて。
よかった教えてください。

書込番号：22875698　スマートフォンサイトからの書き込み

[Emily.tommy]

＞にゃ〜ご mark2さん

ありがとうございます！
9-18はコンパクトさと値段でも惹かれつつあります。
ただ9mmの満足感が不安ではあります...。
iPhoneとそんなに変わらなかったら、もったいないなぁと

書込番号：22875701　スマートフォンサイトからの書き込み

角型フィルターは100mm？ or 130mm以上？

[rgb_cmyk]

初投稿失礼します。

超広角レンズが欲しくて、こちらのレンズを検討しています。
また最近夕景撮影にハマっているのですが、地面と空の露出のバランスが難しく、
調べているとHDRだけでなく、角型のハーフND撮影という手法があることを知りました。

35mm換算16mmという画角なので70mmなどのミドルサイズのフォルダーでは
画面がケラれるのは想像がつきますが、130mmや150mmとなるとお値段も高額になるので、
100mmの角型フィルターで問題なく使えたら、100mmのフォルダを同時に揃えたいなと思っています。

もし皆様の中に角型フィルターご使用の方いらっしゃったら、利用メーカーや
ケラレの有無等情報いただけると嬉しいです

使用機材・・・・OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II

書込番号：22783383

[holorin]

100mm角の穴を切り抜いたボール紙をレンズ先端に当てて確認してみたらいかがでしょう？

書込番号：22783447

[もとラボマン ２]

rgb_cmykさん　こんばんは

このレンズの場合フィルターが付けられるので　フィルター枠を使わず角型フィルター手持ちでしたら　このレンズの67�oより大きければ使えると思いますので　フィルター自体の問題よりは　フィルターアダプターの厚みの方が問題のような気がします。

それよりも　ハーフND以外でしたら　一般的な丸型フィルターの方が使いやすいと思います。

書込番号：22783576

[rgb_cmyk]

holorin さん
コメントありがとうございます！
なる程、、、実際にダミーを作るわけですね。
まだ、レンズも手元にないのでお店とかでないと
試せないので難しそうです(^^;;

書込番号：22783653　スマートフォンサイトからの書き込み

[rgb_cmyk]

もとラボマン ２ さん

あっ、私も15年ほど前はラボマンやってました（懐）
このレンズ、フィルター付けれるのでPLとかNDはその方が便利そうですね。皆さんもそうした使い方だとは思うのですが、問題はハーフND、手持ちで前にかざすのはちょっと怖いかな〜。でも自由度は高そうだし荷物も減るので検討の余地はありですね。コメントありがとうございましたm(._.)m

書込番号：22783708　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

rgb_cmykさん 返信ありがとうございます

＞問題はハーフND、手持ちで前にかざすのはちょっと怖いかな〜。

自分の場合　ハーフND　ハードタイプ使っているのですが　境目が目立つため　手で持って微妙に揺らしながら　境目を目立たないようにして使っています。

書込番号：22784135

[rgb_cmyk]

＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。流石はお名前が示すだけあってだけあって、銀塩プリントの焼き込みや覆い焼きを彷彿させるこだわりぶりですね(^^)自分はポジの現像だったのでそこまで考えが及びませんでした。アドバイスの方法でまずはやってみて、どうしてもしっくりこなかったらアダプタを導入という流れにしてみようと思います。ありがとうございました！

書込番号：22784716　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

強烈な西日だとレフ版で反射させたりしてね。
ひまわり畑なんかでよくやる。

書込番号：22784800　スマートフォンサイトからの書き込み

広角ズームか？望遠単焦点か？

[よっちゃん(*^_^*)]

皆さま、こんにちは。
また色々悩んでて結論出ません。
今、保有の焦点距離で足りてないのが広角ズームなのですが、この8-18mmを買ってカバーさせるか？ 人物には最高と評判のオリ75mm f1.8を買い足すか悩んでます。
よく撮る写真は子供の写真で、
◯G8 + SIGMA 56mm f1.4
◯G9 + ライカ50-200 f2.4-4.0
は良く使ってます。
でも、広角ズームを勉強してみたい気持ちもあります。

皆さまでしたら、どちらを買いますか？
安くない買い物なので悩んでます。
他のオススメレンズもあれば教えて下さい。

◯他の保有機材
gf9
gx7
15mm f1.7
25mm f1.7
45mm f1.8
12-60mm f2.4-4.0

書込番号：22764354　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

7-14mm/F4

広角も楽しいですよ＼(^o^)／

書込番号：22764368　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

室内では、gf9 + 45mm f1.4 か 25mm f1.7 も良く使ってますよ。

書込番号：22764378　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

おお〜っ、立体感良いですね〜(*^_^*)
広角ズームって勉強しないとつまらない写真になりがちだと思うので敷居が高い気もしちゃいます。
24mmで撮ってもビミョーっていうのも多くて悩んでます。

書込番号：22764384　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

広角も子供ﾋﾞﾖｰﾝで楽しいですよ＼(^ω^)／

書込番号：22764398

[横道坊主]

つうかスレ主さん
今月だけで30万機材につぎ込んでますが
そんだけ余裕が有れば、フルサイズもお一つ如何ですか？
有っても邪魔にはなりませんよ。
似たような機材の中でぐるぐる回るより
楽しいと思う。

書込番号：22764528　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

よっちゃん(*^_^*)さん　こんにちは

自分でしたら　50‐200�oがあるのでしたら　75�o焦点距離被りますので　まずは　8-18�oで　今まで持っていない焦点距離をカバーすると思います。

書込番号：22764562

[よっちゃん(*^_^*)]

＞☆観音 エム子☆さん
やっぱり広角だと子供たちのびのびしますよね( ´∀｀)
うんうん。楽しいかも。

＞横道坊主さん
G9 + 50-200 でいっちゃいましたね。
フルサイズも実は検討しました。
キャノンのPRとかいいかもって思ったんですが、追随性能とかシャッタースピードでG9の方が上だと思いましたし、α7�Bとかもいいと思いましたが、レンズが高いですよね。。
特にミラーレス用とか明るい望遠。
α9やパナのフルサイズはボディの高くて。。
今からは流石に手が出ません。。

＞もとラボマン ２さん
持ってない焦点距離をカバー出来た方がいいかもですね。

書込番号：22764697　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

広角が「練習の為」なら、ここをオリ9-18の中古にしといて、新品75mmと両方GET！！！

が、私の好み！w

書込番号：22764808

[にゃ〜ご mark2]

レンズ沼にハマってますなぁ。

個人的には、シグマ56mm/F1.4 を持ってる時点で、オリ75mm/F1.8はいらないと思うけど。さらに、パナライカ50-200mmまであるなら尚更。

オリ75mmは持ってるけど、ほとんど使ってませんねぇ。絶対にオリ75mmが必要なら止めませんが、ただ単に評判だけで買うのは危険かも。


ってことで、パナライカ8-18mmの方がオススメですね。

書込番号：22765399　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

広角レンズは被写体にグッと寄って、被写体を大きく撮りつつ背景も大きく撮り込むような構図を好んで使ってます(*｀･ω･)ゞ

でも、私の場合 娘が可愛く写っていれば構図なんてどうでも良いとか思っているのですが…( ;´･ω･`)

書込番号：22765779　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

迷ってたら両方、ここに書き込むよりお店にGO！

書込番号：22766507　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　迷ったら両方!!!
⊂)　 格言です！
|/
|

書込番号：22767750　スマートフォンサイトからの書き込み

[mozee]

広角はとても難しい。。	8-18で子供撮り。ピントが・・	なんてことないカットでも雰囲気良く映る1.2 PROシリーズ。

こんにちは。
どちらかといえば8-18mmかと思います。75mm F1.8は54mmf1.4と用途がかぶる気がします。

ただ、広角レンズ、とても難しいです・・・
余計なものが映り込むのでいつもトリミングしています。

狭い場所ではたまに役に立ちますが、使用頻度は低くて、どちらかといえば、動画用途での使用頻度が高いです。
旅行などではオリンパスの12-100を持っていくことが多いです。

他のオススメレンズということですが、私が一番気に入っているのは25mm f1.2PROです。
これが最も使用頻度が高いです。
25mm f1.8も所有していたのですが、写りが違いすぎて手放しました。

G9をお持ちで、子供がメインだということなので、NOCTICRON 42.5 f1.2もいいのではないでしょうか。
こちらは私も欲しくて仕方がないです。オリの45mm f1.2よりもボケ質が好みです。
おそらく大きいレンズは避けているのかと思いますが、写りの違いを体験すると戻れないです・・。

書込番号：22769248

[遮光器土偶]

　私は風景とか、神社仏閣や城郭を撮ることがあるので、広角は必須ですね。
　まあ、記録写真にしかならないことが多いですけど、神社仏閣とか城郭の場合、下がろうにも下がれない場所があるので超広角が欲しいです。
　
　お子さんを超広角でデフォルメして撮影してみるのも面白いとは思います。

書込番号：22769533

[よっちゃん(*^_^*)]

＞めぞん一撮さん
なるほど、9-18mmという手もありますね。
悩んじゃいますね。

＞にゃ〜ご mark2さん
はい。はまっちゃってます。
ですので、お預けにするかもしれません。
確かに56mmは75mmと被るんですよね。
評判がいいので試してみたい保有したいっていうのが一番の理由ですね。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
間違いなく可愛く写ってればと言うのが一番ですね。
そういう意味では、56mmが保有レンズでは一番です。

＞しま89さん
何回もお店に行きましたが、結局使ってみないと分かんないです( ；∀；)

＞mozeeさん
凄すぎです。
このシャープ感(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))♡
広角って決まるとカッコいいのですが、決まらないとただの写真になっちゃいますよね？
人物というより風景画で使う事が多いですし。グランドキャニオンや釧路湿原に行った時は目で感じる感動が写真だと画角が足りなくて残念な写真になってしまったのは記憶にあります。
しかし、そんなシュチュエーションってなかなかないのが実情です。
ライカ42.5mm f1.2はオリより上ですか？でも、これも56mmと被りませんか？
オリ25mm f1.2も気になりますね。
オリ12-100の方が便利なんでしょうけど、ライカ12-60があるので今すぐは難しいかもです。

＞遮光器土偶さん
やっぱり建物や風景画は広角必須ですよね。
超広角は結構対象物選びますよね。

書込番号：22769703　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞mozeeさん
25mm f1.2との比較ですが、SIGMAの30mm f1.4も気になってるレンズのひとつではあります。

書込番号：22769906　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

相当建物に近づいています。	手前の情景も写るのがいいです。	開放で撮る為、トリミングしました。

こんにちは。先月この８ー１８買いました。
初めての広角は超楽しいです。
確かに普通の景色になっちゃう事も多いんですけど
被写体よっては広角のおかげで見た目の３割り増しくらいになる印象です。
今までは旅先のスナップで１４ー１４０をよく使っていたのですが、
このレンズも１８まであるのでなんとか代用できそうです。（大きさもほぼ一緒だし）
旅先だと基本レンズ交換しないので、花をF2.8（８ｍｍ）で撮った時は
めっちゃ花に近づいた挙句、結局２／３くらいにトリミングしました。
今まで撮れない画が画角で撮れるようにのはなんとも言えません。

書込番号：22770789

[めぞん一撮]

>なるほど、9-18mmという手もありますね。
>悩んじゃいますね。

超広角を勉強がてら気軽に！とゆーなら9-18がお勧めです！！！
本格的に超広角の作品を！ とゆーなら8〜や、7〜でいいのですが！ ただ、それは後で買い替えても間に合うかもしれません！？！？w


あと、フルサイズ換算値じゃないと、焦点距離がピンとこない人が価格.comには多いです！！！！

換算値で、85mmと約100mmと150mmが、同じだ！！！！ って騒ぐとか・・・、感覚的に想像できてないのかも！？！？！

私はフルサイズで85mmF1.4と135mmF1.8持ってますが、利用はほとんど135mmが大多数です！！！
85mmの距離感は、私と、私の被写体にはあんまり向かない感じです！！

どっちも同じだろって言われたら、へこむかな！！！？！？！？

書込番号：22770926

[よっちゃん(*^_^*)]

＞Seagullsさん
おお〜っ、めちゃくちゃカッコいい写真ですね〜。
こういうの見るとやっぱり欲しくなっちゃいますね。
特に2番目の写真とかいいですね。
近いところも入れるのがポイントでしょうか？

＞めぞん一撮さん
なるほどなるほど。
ただ9-18も安い訳ではないので、8-18を後から買うなら勿体ない気もします。
私の持つ45mmと56mmでは足で近づいたり離れたりすれば、代用出来ちゃう気もします。
それは私が未熟なのかもしれないですが。
もちろんボケの大きさとか背景に入る大きさとかは違いますが。。
56mmで離れて子供達を全身で写しますが、75mmでも全身を撮りますか？それとも、胸上が中心でしょうか？

書込番号：22772716　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

パース感でしょうか・・・

＞よっちゃん(*^_^*)さん

初心者なので詳しいことはわかりませんが
広く写る分、近景にも遠景にもパース感があって
主題も大きさがわかる程度に写ってないと
ただ広いだけののっぺりした写真になる印象です（9割方そうなります）

ちなみに奥さんからは「このレンズはどうも横に広がって写るから近くで私を写すな」
と言われました。

いっそパナライカ１０−２５　Ｆ１．７という選択肢も・・・

書込番号：22773612

F値

[越乃]

今は手放してしまい手元にないのですが12mmの時、F値はどの位になるのでしょうか？

書込番号：22649370　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

12mmの時はF3.4のようです。
自己解決しました・・・

書込番号：22649382　スマートフォンサイトからの書き込み