α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

α９とα７ｒ�V ＡＦの性能について

[zume1206]

知り合いがダンスをやっており、写真を撮ることがあります。

現在α７ｒ�Vを所持しています。

先日撮影をしたところ、ピントが甘い写真がいくつかありました。

α９はＡＦの性能が良いようですが、α７ｒ�Vとの差は大きいのでしょうか？

レンズは主にSEL70200GMを使用しています。

書込番号：21842133

[謎の写真家]

＞zume1206さん

ボディ単体では
AF性能は語れません

同じボディでも
レンズによって AF性能が異なるから
ボディとレンズのマッチングです。

かつ 撮影者の技量と

書込番号：21842148　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞zume1206さん

α9で主に子供撮りしている者です。
α7RIIIは所有していないので、直接比較はしていませんが、
下記サイトに以下の様な書き込みがあります。

http://photosku.com/archives/3010/

【オートフォーカス性能】
「α7R III」は像面位相差の測距点数が399点ですが、「α9」は693点もの像面位相差検出AFセンサーが搭載されています。「α9」はスポーツ向けに機能を追求したカメラなので、「α7R III」よりも優れたオートフォーカス性能が搭載されていると思われます。コントラストAFは、「α9」が25点なのに対し、「α7R III」が425点です。「α7R III」のコントラストAFは多分割化されたことにより検出精度が向上しています。

出し惜しみをしないソニーでも、
α7R IIIは像面位相差の測距点数が399点に対し、
α9は693点の像面位相差検出AFセンサーなので、
動体に対しては、その差は、大きいのではないでしょうか。

また、個人的には、暗所では、
α9でも1DX2に比較すると、AF性能は急激に低下する印象です。

ご参考になったでしょうか。では。

書込番号：21842432

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞zume1206さん

α９とα７Ｒ�VですとAF性能は
α９の方が上です。
α７Ｒ�Vはα７�Vよりも劣るとも
言われています。ってかソニーの
人に聞きました。
α９＝α７�V＞α７Ｒ�V
こんな感じかな？
α９は連写が速いとこや、ブラックアウト
フリーなどが良いですが、言ってみれば
それくらいの違いで（細かな違いはありますが）
しかないので、α７�Vでもほぼ代用可能です。
20連写ないとダメならα９。
10でも良いならα７�Vです。

ちなみにライブ撮ってますが、スタジオ内でも
α７Ｒ�Vでは歩留まりソコソコ良いですけどね。
設定やらを見直せば少しは改善するかもですよ。
ライブと言っても激しいダンスですので、
条件的にはほぼ同じかと。

書込番号：21842534　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

既に書き込みありますようにAF性能（速度・精度・測距点数）でα9のほうがα7RM3より上とされてます。撮影上がりで見てどの程度か？と言われると、自分は持っているのがα7RM3だけでα9は無いので実証的データ示せませんけど。

なお、α7RM3でAF-C で連写コマ間AF追従するのはf8 までです、というのはご存じですよね。それと、SEL70200GM はあんまりAF速くないように感じます；SEL100400GM のほうが速いような（これは両方使っていて、の印象）。

書込番号：21842577

[デジタル系]

動体のAFは、ニコンのD5とキヤノンの１DXが最強です。

ただし、直線的な移動です。不規則な運動は、調査が難しいので、良くわかってません。
たぶん、直線的な運動が得意なら、不規則な運動も得意だろうと類推するしかありません。

一番確かなのは、置きピンだと思います。

測距点数が多いからAFも優秀ということにはならないと思ってます。

後は、連写して、適当なものを選択するとか・・・ただし、連写中もAFしてくれるカメラで
ないと無理ですが・・・

書込番号：21842942

[hiro*]

R3は、触った程度ですが。

α９は、舞台撮影等、最高です♪
これほど楽な機材はないですね♪

高解像度が必要なければ、迷わず、９です♪

書込番号：21843167

[Go beyond]

私のようなへたっぴーだと、機材の能力を引き出せないので、α９のすごさも、
ダメさも正確にはわかりません。α6500などのミラーレスでキツかった部分が、
α９ではレフ機と並べてもいいくらいには楽になったという印象はあるのですが、
これがレフ機とミラーレスの評価として適切だとは思いません。
（とはいえ普通に使えるんじゃね？ってのが、すごい！と個人的には思ってます）

さて、今年の CP+ の瞳AFのセミナーでの話。うろ覚えですが・・・

・α９は連写中であっても秒間６０回のAF/AE(と同時に秒６０回で判定してるかは
　言及がなかったがそれに合わせて顔認識)を実施している。こういった処理用に
　半導体も処理に余裕があるものが選ばれている。
　セミナー中強調していたのが振り向きざまの人物に対して即座に瞳認識すること。
　→ 特に連写中の顔認識の食いつきは良いはず。ブラックアウトありの機材では、
　　どうしても読み出し時間中のAF/AE＆顔認識がおそろかになるので、その分、
　　精度が落ちるコマが出てきたりするだろう。

・α7Riii は、高画素である分、顔認識に使える情報が多いため、より精度が向上
　する場合がある。しかし、どちらがと単純に比較できるものでもない。
　→ 画素が増えた分、ピン精度も要求されるが、その画素自体が画像認識の精度
　　を上げてくれる相乗効果？

＝＝＝
舞台では、AFの精度の差よりは、サイレントで数打てば的な撮影が気にせずできる
のが最大のメリットかもしれませんね。実際使ってても、自分の腕（フレーミング
や追従）が下手だとどうにもなりませんし、この点に限れば R3 や M3 では、動き
ものを電子シャッターとなると歪みを気にしすぎますから。

もちろんブラックアウトフリーでの追いやすさも、使えるカットを増やすのに大きく
役立ってくれるとは思います。

照明環境では、フリッカーに関しては逆にα9は無力になりますから一長一短ですね。
今の読み出し速度を倍くらいにならないとα9 での商用周波数に対するフリッカー対
策は難しいと思います。多少難ありでも今の９にフリッカー対策欲しいですけど。

書込番号：21843447

[マイクロマシーン]

9は簡単に蜂が撮れます。

主に鳥撮影で両方使ってます。
定性的な感想ですが、100-400で正面から
飛翔する鳩を連写した場合の歩留まりは、
7R3が7割、9がほぼ10割です。
1.4テレコンを加えた場合、5割対ほぼ10割
と差が開きます。
どちらも逆光時のAF精度は、かなり落ち込む
感じです。
動きものなら、私にはかなり9が圧倒してる
と思えます。

書込番号：21843592　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

通常の位相差AFと異なりソニーの像面位相差AFの精度はセンサーに入る光量に依存されるそうです。
その為像面位相差AFを利用するミラーレスカメラでは表面型CMOSより裏面型CMOS、小ピッチセンサーより大ピッチセンサー、光量の少ない屋内撮影より光量の多い屋外撮影、センサー周辺よりセンサー中央の方がAF精度は上になります。
従って明るい野外ならα9もα7RIIIもあまり差ありませんが、光量の少ない屋内撮影ではα7RIIIよりα9やα7IIIのほうがAF性能は高くなります。
また、センサーの周辺へ行くほどAF性能は低下する為性能が許容範囲になるようにメーカーが測距範囲を規定しており、結果的に測距範囲が広いカメラほどAF性能の高いカメラと言えると思います。
しかし、α7RIIIでも明るいレンズを使用して絞りを開けセンサー中央で測距すれば、精度は多少向上すると思います。

書込番号：21844200　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

αのなかでは
画素数番長 vs 高速連写番長
AFのアルゴリズムが違うのは当然でしょうね〜

書込番号：21844504　スマートフォンサイトからの書き込み

[korokoromaru]

最大60回/秒の演算によるAF追随、これが他のαシリーズには無いα9の最大の武器でありAF追従の肝だと思います。

α7R�Vと7�Vは店舗で触ったことしかないので不確かですが、C-AFで連写の1枚目であればα9と遜色無い印象を受けました。ただ、連写なら差が開く、そんな感じでしょうか。店舗なのであまり激しい動きのものを撮ったわけではないので、α9しか所有してませんが、レビューにも記載しましたが連写途中でピントが甘くなるというような印象はあまり受けません。

逆に、連写を使わないならα7R�Vでもそんな変わらない気も・・・

↓この辺の動画が分かりやすいかと
α9
https://www.youtube.com/watch?v=OmYw1jAxho4
α7R�V
https://www.youtube.com/watch?v=Y6dDgwssa6A
α7�V
https://www.youtube.com/watch?v=xq_SbDdN4Rw

上の動画だと前後移動をしていないためα7�Vもピントあってしまってますが、正直α9が圧倒的な性能です。
ダンスなどで前後に移動するとこの差が効いてくるのでは？

書込番号：21844558

[街乗りアウトバッカー]

ダンスしている人が被写体ですか？

撮影した写真やデータが無いのでなんとも言えませんが
きっとそれはピンボケじゃなくて
被写体ブレか手ブレではないでしょうか。

動きのある被写体は、
高速シャッターで撮るか
フラッシュを焚いて撮るか
よほど動きの止まった瞬間に撮るかしないと
動きが止まりません。

暗いシチュエーションで動く被写体でピンボケと思われるもののうち
ほとんどは被写体ブレや手ブレによるものが多いです。

書込番号：21844868

[Go beyond]

＞korokoromaruさん
加えて20FPSの連打で打ち込むので、途中の何コマかピン甘になっても、
ピントきてるカット自体の数がかなり多く収穫できますよね。

手前は、野鳥で暗い木立で SS が落ち込む場面でも、数打ちゃ偶然止まっ
たガチピンカットも何枚か収穫できます。ちょんちょんせわしなく木の幹
とか枝の上で動いている鳥さんも、止まってる瞬間はありますから。

ダンスでは照明が十分で無い場合は SS も被写体ブレなど考慮してギリ
ギリの妥協をしていくことになりますが、そういった状況での数打ちゃ
は効果あるかもしれませんね。

書込番号：21849886

[zume1206]

みなさま、アドバイスありがとうございます。

ＡＦはα９が上のようですね。
α９の購入を視野に入れていきたいと思います！

書込番号：21869813

[korokoromaru]

		トリミングあり

無事解決して良かったですね。

実際、Go beyondさんがおっしゃる通り、α9は高速連写中の写真が大体ピンが合ってるってので救出も楽です。
例えば、イルカの写真も狙ったわけじゃないですが、後で確認するとしっぽがボールをたたいている瞬間の写真がありました。α9だと連写中の欲しいインパクトのあるシーンがほぼ全部ちゃんとあるんですよね。この1枚目と2枚目の間にも写真何枚もあるわけで。

また、私は動体初心者ですが、適当に撮ってもファインダーで捉えさえすればあとはなんか勝手に撮れてます。この蝶も子供と遊んでいるときにたまたまいたのでついでに撮ったのですが、EVFもブラックフリーで特に難しいことは何もありません。しかも連写のおかげでちゃんと羽の状態も選び放題です。ちょっとズルしてる気分になります。置きピンとかして頑張ってた過去が懐かしいです。

書込番号：21870179

[赤色矮星]

オートフォーカスの質問に撮影者の技量という言葉を投げつける，人の心を持たない方がおられるようです

書込番号：21886141　スマートフォンサイトからの書き込み

[真偽体]

24-240でここまで撮れるとは・・・・流石は9
（7�Uだと、暗い処とかAF結構迷う印象です）

書込番号：22024714

テザー撮影を使ってビューアーが停止する。

[hiro*]

最近純正の、リモートを使い出しています。

リモート自体は問題ないのですが、撮影をしていると、ビューアーが停止します。
どのように停止するかというと、マウスポインタが処理中になって動かなくなります。

ソニーサポートに連絡したのですが、解決せず、後日回答になってしまいました。
ただ、その後、α６３００で試したら、当該現象は出ませんでした？

デザー撮影で、ビューアーが停止する。という現象が、起きている方いますか？

書込番号：21829880

[hiro*]

あんまりテザーしている方いないのですかね・・・。

書込番号：21840849

[キャノンつかい]

7R3ですがとまりますよ。
とまったらカードにもPCにも転送されずデータは消えます。
1秒1コマ位のテンポでの撮影は厳しいです。

残念ですが仕様でしょう。

iPadへの転送も1/3くらいはサボって転送されません。
仕事でテザーするんでしたら5D4が最善だと思います。

クライアント、モデルに軽く確認してもらうくらいだったら大丈夫でしょう。
「このカメラ転送サボるんですよねぇ」位の軽口を叩ける間柄ですと大丈夫でしょう。

きっちりと確認する様な撮影だとオススメできません。
残念ですが。

書込番号：21841825

[hiro*]

＞キャノンつかいさん

R3でも同様ですか‥。仕様ですね‥。

うちも、スタジオ内は、まだ全部キヤノンです。
色問題はなんとでもなるのですが、テザーが出来ないと、ダメですね‥。

キヤノンの、イオスユーティリティは、昔からほんとに優秀ですよね。カメラのバッテリーなくなるまで、ノートラブルでテザー出来るのが当たり前ですものね。

書込番号：21842520　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャノンつかい]

＞hiro*さん
9の口コミなので少しだけ。
すみません。
その当たり前と思っていたことができないのがなんとももんもんとしますね。
料理撮影やブツ撮りでCanonのシフトレンズと7r3の
組み合わせはなんとも言えないキレのある写真になるので
これはこれでアリかなぁとも思ってはいます。

私はMacを使っているのですが
転送が止まったらUSBケーブルを抜くとSDカードへの書き込みが再開されます。iMacでもMacBookPROでも同じでしたのでこれも使用ではないかと思うのですが…
お試しください。

書込番号：21842898　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

＞キャノンつかいさん

そういう裏技を待っていました。
自分は、ソフトを再起動したり色々してみていました。
今度抜いてみます。

自分も、シフトレンズ持っています♪
この前、アクセサリー撮影で久々登場しましたが、あんまり使いませんが・・・。

書込番号：21843162

[hiro*]

裏技的、解決策。

ビューアーをアンインストールしました。

リモートのみの運用です。
プレビューを２秒にすると、ストボロでの撮影状態も確認できるので、これでテザー。

レーティングとかは、キヤノンのDPP４を使用します。

これで、とりあえず、以前よりは、安定感、増した感じです。

書込番号：21845193

color science

[ryudo0518]

次のα7 III Sでは色が変わるというニュースがありました。私はCanonの6Dをこれまで使っていて、昨年秋からα9でも撮るようになりました。被写体は主に風景やポートレートが多いです。

Canonの撮って出しの派手め？の色を見慣れていたせいか、まだ本機での色をなかなか良いと思えません。
rawでも撮っているのですが、あくまでバックアップ扱いです。撮って出しのjpgを前提に、どのような設定がいいのでしょうか？

肌の色、背景の自然の緑や花の色が、iPhoneやmacで綺麗に出るようにならないか、悩んでます。
ボディの液晶ディスプレイでみたときも、なんか綺麗に思えません。このあたり、Canonは過剰に液晶ディスプレイを綺麗すぎるようにしてあるのかもしれませんが。撮って最初に見る絵なので、撮影体験では個人的には重要だと考えています。

オススメの設定などありましたらよろしくお願いします。レンズは、24-70 f2.8のGMや、純正の35mmや85mmの単焦点レンズを使っています。

書込番号：21803203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハルパルハルパ]

＞ミタラシダンガーさん
私もそれが大きな要因だと感じます。
断定はできませんが。

書込番号：21812794

[6084]

＞ハルパルハルパさん

お説は賜りますが、私の実験ではマウントアダプタを用い、キヤノン機もソニー機も同じレンズ（キヤノンレンズ）を使って、その意味では条件を揃えてあります。

もし断言なさるならば、レンズに関する実験をご自身でされる事をお勧めします。べつに貼らなくても良いです、ご自身で試す事に意義があります。

この辺で。

書込番号：21812809

[ハルパルハルパ]

＞6084さん
本当にすみません。
青のと黄色の絵の具を混ぜれば緑になります。
しかし青のデジタルデータと黄色のデジタルデータを加えても緑のデータにはなりません。

私は同じ設定同じ場所で同じものを複数枚写してもすべて同じ写真にできません。
まことに申し訳ないのですが6084さんも同様だと思います。
ご自身で同じ実験を行われれば、先の作例とは異なる結果が出るのではないでしょうか。

書込番号：21812828

[Happy 30D]

＞6084さん

いつも、興味深く拝見しております。

1DX2とEF24-70mm F2.8L II USMで子供撮りしていましたが、
瞳AFに憧れ、α9とFE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GMで最近は撮っています。

当初、色合いに華やかさがなく、少し気になりましたが、
慣れてくると、キヤノンのこってりとした色合いが、不自然に感じるようになりました。

ソニーの忠実設定の方が、今は気に入っています。

これは、ただの推測ですが、
マウントアダプターを介して、キヤノンレンズを使用すると、
緑かぶりになる可能性はあるでしょうか。
純正同士では、あまり、そのような印象は無いもので。
マウントアダプターを持っていませんので、
検証も出来ませんし、子供ゆえ、作例も出せないのですが。。

多くの方が、マウントアダプターを使用されていますから、
そうだとしたら、大きな情報だと思います。

書込番号：21812874

[orange]

私は肌色にはそれなりに満足しています。
そもそも、設定で肌色（だったと思う）をONにしていますか？
　　メニューの最初の方にある。（α7R�Uですが、今までのカメラには全部ありましたのでα7R�Vにもあるはずです）
人物撮影では、ポートレートにして　肌色ON　で問題ないです。

書込番号：21813657

[始まりはStart結局はエロ助…]

まあ推測ですけどね。
ソニーが本当に人肌が緑かぶりするなら、とっくに何らかの改善策を施されているでしょうね。
おそらく、6084さんは人撮りの経験が浅そうなので、たまたま緑色が被った数例だけでわーわ〜仰っているのではないかな。
緑に限らず、自然光でも人工光でも人肌はその場の光線に被りやすいですし、人肌だからこそ見る目が厳しくなるものです。
さらに、こと美しい女性の場合、より美しく仕上げたいと思えば現像レタッチは必要になって来るでしょう。
問題はそっちの技術の方ですかね。と思います。
そして、多少のレタッチにも耐えられる写真は元がしっかり撮れていないといけませんよね。
そういった意味でも6084さんは、緑かぶりが〜なんて力説する前に、その最初の部分からやり直された方が宜しいのではないかな？なんて思います。

ではでは楽しいカメラライフをお送りくださ〜い。^^)/

書込番号：21814016　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuma_san_A1]

自分の書き込みの訂正です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=21803203/#21809035
>WBの色偏差のパラメータをマイナス側に調整するのが良いと思います。

プラス側(マゼンタ側)の間違いでした。

＞6084さん

照度でWBが違うとのことですが、ミックス光源なら普通にありえることです。
屋外だと太陽からの直射は色温度が低くて青空や雲からの拡散光は色温度が高いですね。
太陽の直射に対する角度が変わると照度が変わり、ミックスされた色温度は当然変化します。
フラッシュは少し緑被りな光源なので、きになるならフラッシュに薄いマゼンタのフィルターをかぶせるなど撮影時の対策が考えられます。
WBの調整によりリニアな広帯域の色空間での座標を決め、その後ガンマ変換などの非線形を通しつつターゲットの色空間におけるRGB各色8bitにマッピングすることを考えれば、マッピングごのRGB編集であるトーンカーブを使うよりWB調整の方がスマートだと感じます。
が、トーンカーブ編集に慣れていて仕上がりイメージも確かに持てるのであれば編集する人の自由であるとは思います。


さて、RAWから同じ現像ツールを使用してのカメラ毎の色被りに関して参考になるかもと思い、2010年にSILKYPIXの開発への要望用に作成したページを急いで書き直してみました。
一読されることを希望しておきます。

http://kuma-san-mac.com/wb_chk_rep/index.html

書込番号：21814172

[〜赤い自転車〜]

＞orangeさん

＞そもそも、設定で肌色（だったと思う）をONにしていますか？
　メニューの最初の方にある。（α7R�Uですが、今までのカメラには全部ありましたのでα7R�Vにもあるはずです）

ここはα9のクチコミ掲示板ですよ。
α9には肌色ONとかいう設定は無いように思います。見つかりません。
α7RIIIにはあるんでしょうかね・・・

書込番号：21814437

[おりこー]

『α9には肌色ONとかいう設定は無いように思います｡見つかりません｡
α7RIIIにはあるんでしょうかね･･･』

我が友(α7R3(笑))には肌ONなさげです。

ちな、我が友のポートレイトモードで撮ると、我が親友(ニコンさんのD4sさん)より若干マゼンタかかる印象です。おそらくスレ主さんと同じ印象かも。

確かに、ソニーで人物撮影は、おりこーにはまだ試行錯誤が必要みたいです。

ひょっとしたらマウント介しニコンレンズ使っているからかもしれない。6084さんもマウント介してグリーンになるとコメントされてるので。

書込番号：21814666

[6084]

皆様

＞ミックス光源なら普通にありえることです。

キヤノン機と同じ被写体で同じ条件でさ撮影してソニー機だけそうなりました。

また定常光の影響を排除したスタジオ撮影でもその傾向でした。

＞とっくに何らかの改善策を施されているでしょうね。

少しずつ対策をしているのは感じています。

α６０００＞α７�U＞α９＞α７Ｒ�V（これのみ短時間借用）

不等号は「緑被り」の強さ＝新型程改善されていると、私には感じられます。

＞人物撮りの経験が少ない

のは認めますが、平素のスポーツ撮り（人力スポーツですから一種人物です）で（つまり炎天下日中）でソニー機の色で感じるわけでした。

＞kuma_san_A1さん

＞2010年にSILKYPIXの開発への要望用に作成したページを急いで書き直してみました。

有難うございます。今すぐには判断が付きませんがこうしたご自身による研究はご立派だと思います。

書込番号：21814669

[じよんすみす]

＞6084さん
> トーンカーブは入出力特性を表すもので、カメラに変な色味が無いと仮定すると、ＲＧＢが同一カーブで重なっていればどの照度でも、すなわち、横軸上のどの位置でも縦軸の値のＲＧＢの比は１：１：１です。

ニュートラルグレーを撮影した場合にRAWデータのRGBの値がどうなるかという話だと思いますが、
センサーのカラーフィルターおよび光源の影響を受けますのでこの段階ではRGB=1:1:1にはなりません。

カメラは固有の色空間で画像を撮影し、光源の情報とカラーフィルターの情報を使いCIE XYZ色空間へ画像を変換します。
これがRAW現像における色処理の基本的な内容です。

詳しい内容に興味があればAdobeのDigital Negative (DNG) SpecificationのChapter 6 Mapping Camera Color Space to CIE XYZ Spaceを読んでみて下さい。

Digital Negative (DNG) Specification
Version 1.4.0.0
June 2012
https://www.adobe.com/content/dam/acom/en/products/photoshop/pdfs/dng_spec_1.4.0.0.pdf

書込番号：21814840

[orange]

>>我が友(α7R3(笑))には肌ONなさげです。

えー？
無くなってしまったの？
便利だったのに。

ちなみにα7R�Uのメニューには、
　　カメラ　==>　7番に「美肌効果」があり、これをONにしています。

すみません、肌色・・・ではなく、美肌効果でした。
今までの機種にはずーとあったのに、α7R�Vやα9から無くなったのかしら？
まあ、それ以外にもちょくちょく無くなったものがあるから（タイムラプスなど）、プロ仕様機には不要だと判断したのかな？
逆に、α7�Vはアマチュア機だから、付いていてほしいな。

しかし、美肌効果をなくすのは困るなー。私らアマには便利機能だったのに。
タイムラプスや美肌効果・・・お前たち駆け出しのアマチュアはα7R�Uを使い続けろ、高度な腕を持つ者だけがα7R�Vやα9に進めるのだ・・・と言われているような気がする。
ソニーはアマに優しいカメラをモットーにしてきたはずなのにー。殿、ご変心ですか？

書込番号：21814862

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞6084さん

社外レンズ（サードパーティー製含む）を使用した場合、色かぶりが発生することは、私も経験があります。
そのため、一度ソニー純正レンズを使用した上で、再度検証を行った方が良いと思います。

�@キヤノンレンズを使用した場合の色
�Aソニー純正レンズを使用した場合の色

それぞれをα９で試せば、以下のどちらか、はっきりとすると思われます。
・�@のみが色かぶり　・・・　社外レンズ（キヤノン）を使用したため
・�@も�Aも色かぶり　・・・　α９の画像処理のため

※その際は、オートホワイトバランスではなく、「太陽光」で行うと良いと思います。
　オートホワイトバランスは部分的にも色が変わる可能性がありますので、検証では不適でしょうか。
　「太陽光」ではくもりの日などは色がイマイチかもしれませんが、あくまで「色が緑かぶるか」の検証なので。


→　もし社外レンズ使用のための色かぶりであれば、それは規格外使用のためなので、仕方の無いことではないでしょうか。

書込番号：21815129

[アマチュアカメラマンしんさん]

（追伸です）

可能性として、ソニー純正レンズでも色かぶりする場合がありますが、
その際も、ソニー製レンズにおいて、品番（70-200mmや35mmなど）毎に色のバラツキがある可能性もありますので、
可能であれば何種類か試す必要があるかもしれません。

※キヤノンの例で言えば、昔からレンズの色が統一されていた（らしい）と言われているのですが、
　コントラストなどは違いがあったものの、たしかに、あまり色かぶりは意識したことは無かったのは事実です。

書込番号：21815152

[〜赤い自転車〜]

＞6084さん

スレ主さんやおりこーさんからマゼンダ寄りとの情報があります。自分の人物撮影撮って出しを見直すと私もそう感じます。（私のはふし穴なのでイマイチ当てにはなりません）

緑被りの原因はお使いの現像ソフト、シルキーピックスとソニーの相性ではないでしょうか？（仮説）

書込番号：21815174

[ようこそここへ]

肌に関しちゃノウハウだと思うね。見せ方ではなく魅せ方。

今のトレンドは忠実性や再現性、精細性は二の次三の次、って感じじゃないかな。

それよりも、修整、修整、そして修整。

まあもとが綺麗だろうが汚かろうがそれを汚く撮って撮られて喜ぶ人はいないわけだし、それを見せられて喜ぶ人もいないわけだから、それでいいと思うね。ファッション雑誌のモデルさんが毛穴やしみくすみ、たるみだらけでも困るわけだし、健康的な男女の肌の質感が日陰の蝋人形みたいになっても困るわけじゃん。

美肌効果だろうがソフトフォーカスだろうががんがんかけちまえ。
それでモデルさんがより一層美しくなるならそれに越したことはない。

美意識とはかくあるものよ。

書込番号：21815398

[kuma_san_A1]

＞6084さん
>キヤノン機と同じ被写体で同じ条件でさ撮影してソニー機だけそうなりました。

AWBでしたか？

>また定常光の影響を排除したスタジオ撮影でもその傾向でした。

スタジオ撮影なら光源にWBをセットするのだと思いますが、これもAWBでしたか？

書込番号：21815936

[アダムス13]

>このトーンカーブ操作は、ポートレートやグラビア撮ってるカメラマンにとって、基本的な肌色調整方法ですね。ただ、あまり一般人には知られていなくて、この操作を解説してるカメラマンは自分は一人しか知りません。
自分が知らないからといって、間違った方法だと断じるのはちょっと乱暴ですね。

なにか勘違いされているようですが、別に方法論として「知る知らない」を云々するレベルの知識ではないですよね。一般人には理解しがたい高度なことは本スレでは出てきてませんし。
また先にも述べた通り、私はこの方法論の有効性じたいを全否定しているわけではないので、そこもあなたの勘違いですね。


>特にご自身の手で全く実験をしない方、当該機種を所持しないで憶測で言われている方はそういう傾向に思います。

>>https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/162/
>https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/164/

いずれにせよ
6084さんが何をどう実験されようが、ソニー機でちゃんとした肌色表現ができることは間違いないんだし、その例証ないしエビデンスとなる写真もネット上にいくらでもありますからね。(↑はソニー公式サイトから)
また私は「実験」をしないわけではなく、ポートレートで良い仕上がりを求める「実験」として6084さんのようなやり方が適切とは考えないだけのことです。その実験から「ソニーカメラは基本性能が低い」と思われるのは結構なことだけど、それで特に支障もなく良い写真を撮っている方が沢山いるのも事実。キャノンよりむしろポートレートに好適と評価する方もいる。その方々から学ぶほうが一般的には上達が早いかと思います。

もし「実験」を続けられるなら意図やアプローチをもっと明確にするべき。「スポーツ撮りの連写で不健康な肌色」と「テレビ放送の場合、同じソニーの３板テレビカメラとα７ｓで色味が合わないのを視聴者ですが確認しています。」など、同じスレでごっちゃに論じるのが適切なのかどうか。。。

書込番号：21815997　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

左側SILKYPIX、右側Edit　全て標準設定です。

＞6084さん

シルキーピックスのプロ８を試しに使ってみました。

緑が強くなるのはなぜか？
シルキーピックスはその原因の一つには違いないと思います。

（ただし、４Kテレビの色温度6500Kモードをモニターにしての、ちょっといい加減な検証です。）

書込番号：21819028

[DAWGBEAR]

確かに肌に緑がかぶったような傾向はかんじます。これについては厳密に考察していませんが、純正もアダプター介しての他社レンズもあまり傾向は変わらないと感じてます。(一部の個性的な発色のオールドレンズを除く)
raw現像時には絵に応じていろいろ調整かけます。ぱっと見は緑はもちろんですが、それ由来の黄色の出方も気になることが多いです。全体的にマゼンタを若干かけつつ、色域特定でイエローを若干オレンジに持って行くと割合簡単にsonyぽさが解消されるような気もします。しかし実際はもっといろいろ調整をかけますし、人肌を美しくの場合はマスクを用いて部分色補正をかけた方がベターなのはいうまでもないとおもいます。
またjpeg はニュートラル以外使う気がしません。

書込番号：21834058　スマートフォンサイトからの書き込み

ライカTL用レンズの装着について

[pollini8]

現在、ソニーα9を持っていますが、ライカTLレンズのSUMMILUX-TL 35mm f/1.4 ASPHも持っています。
両者をアダプターで付けたいのですが、ライカMマウント用のアダプターは市販されているのですが、ライカTL用とソニーEマウント用のマウントは見当たらず、何かマウントを重ねて使用する方法などありますでしょうか？どなたか御教示いただければ幸いです。

書込番号：21697316　スマートフォンサイトからの書き込み

[pollini8]

【訂正】質問文の最後から二つのマウントという言葉はアダプターの間違いでした。

書込番号：21697329

[もとラボマン ２]

pollini8さん こんにちは

＞ライカTLレンズ

TLレンズはAPS-Cではなかったでしょうか？

フルサイズのα9だとイメージサークルが合わない可能性があります？

書込番号：21697366

[pollini8]

もとラボマン2さん、
お返事ありがとうございます。
SUMMILUX-TL 35mm f/1.4 ASPHはフルサイズのライカSLには付けられるようですが、この場合は画素数が落ちるようです。

書込番号：21697386　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

pollini8さん　返信ありがとうございます

＞SUMMILUX-TL 35mm f/1.4 ASPHはフルサイズのライカSLには付けられるようですが、この場合は画素数が落ちるようです。

クロップして使えると言うように見えますが　せっかくのフルサイズのα9でもクロップしても良いと言う事でしょうか？

書込番号：21697427

[pollini8]

もとラボマン2様、
御返事ありがとうございます。
クロップしても使用したいです。

書込番号：21697432　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞pollini8さん

何かマウントを重ねて使用する方法などありますでしょうか？

⇒二種類のマウントアダプターを重ねると
フランジバックが厚くなり
∞からピントが来なくなります。
接写専用レンズとなります。

フランジバックを保つには
○接写リングを重ねる
○ボディキャップとレンズキャップを重ねる
の自作と成りますが
絞りが動かすのは困難では無いかと

書込番号：21697434　スマートフォンサイトからの書き込み

[pollini8]

謎の写真家様、
御教示ありがとうございます。
クロップ使用を前提に、レンズ:ライカTLレンズ,
マウント: ソニーEマウントのアダプターの発売を気長に待ってみます。

書込番号：21697443　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

pollini8さん　返信ありがとうございます

ライカTLマウントをライカMマウントに転換できるアダプターが有るので　それにライカMマウントからソニーEマウントに変換させるWマウントであれば　付けることは出来るとは思いますが　実際に行ったことは無いので　確実にできるとは判断できないです。

自分の場合　フィルムカメラ時代に　ペンタックスの6×7のレンズに　645用のマウントアダプターを付け　これに35�o用のマウントアダプターの2個付けしたこともあり　この場合大丈夫でしたので　同じような使い方であれば使えるかもしれません

でも安くないものですので　お店に確認して使えるか確認してから手を出すのが良いように思います。

書込番号：21697462

[pollini8]

もとラボマン2さん、丁寧な御返事をいただき誠にありがとうございます。ライカMレンズをライカTL/CLに付けるアダプターは知っているのですが、ライカTLレンズをライカMマウントに付けるアダプターはまだ知りません。もしお分かりでしたら、品番かサイトなどお教えいただけますか？

書込番号：21697635　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

フランジバックの長短の関係が逆になると無理じゃないでしょうか？

書込番号：21697662

[東風西野凪]

Leica TLレンズをEマウントに装着するアダプターは無理じゃないか？

Leica TLとEマウントのフランジ内径は若干TLの方が大きいぐらいだったかな...そしてTLは４本爪でEは３本爪

TLのマウント系が極端に小さいとか、フランジバックの差が２０mm以上あれば３本爪のボディ側と干渉せずにレンズ側用の４本爪整形できるだろうがね...
双方のマウントのフランジバックの差はあっても精々２mmぐらいじゃないか？

TLをMのボディに装着するマウントアダプターってのは、俺は知らん。
あるなら知りたいな..

TLはアイリス駆動はすべて本体側からの信号で行うがM型レンズマウントには、電極類はもともとないからね
マウントアダプターにフォーカスモーター駆動を含めた電源やら、アイリス制御のダイヤル（リング？）を入れないといけないからな..

Mの方がフランジバック７−８mmフランジバック長いだろう..
TLは種類少ないから、すべてのマスターレンズの射出側の光学特性を把握してM型に合わせるような中継レンズを作れば、可能かも知らんけど
コストアップすごそうだ
技術的にできるとすればCW-Sonderopticぐらいだと思うけど.. しっかりした作りだけど高額になるからね..

ほんとあるんかね？

書込番号：21697705

[pollini8]

＞6084さん
＞東風西野凪さん
御教示いただきありがとうございます。
やはりライカTLレンズはライカTL/CL/SLのボディで使用するしかないとわかりました。

書込番号：21697722　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

pollini8さん

アダプター調べたら　逆でしたね　

間違った書き込みごめんなさい。

書込番号：21697866

[pollini8]

もとラボマン2さん、
いろいろ調べていただきありがとうございました。やはりTLレンズとEマウントの接続は今のところ難かしいようなのですが、まあ、無理せずやっていこうと思います。

書込番号：21697890　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

pollini8さん　

丁寧な返信ありがとうございます　本当に悩ませてしまいごめんなさい。

書込番号：21697960

α９かα７Ｒ�Bか悩みます。

[はっぴーどらごん522]

タイトルの通りどっちが良いのでしょうか？

（2ヶ月前にα７�A+SEL1224Gの組み合わせで購入しました。）

撮影内容は風景+室内です。
使用内容はＨＰやＢ４サイズのチラシ程度です。

実際に比べてる写真を見たのですがα９の方が綺麗に見えたのですが素人的な意見なのでしょうか？
http://review.kakaku.com/review/K0001008674/ReviewCD=1105575/ImageID=393970/

画素数って２０００万を超えてくると変わらないものでしょうか？

Ａ３のポスターとかは使いません。

書込番号：21661124

[6084]

α６０００　横浜洋館	α６０００　横浜洋館	α６０００　横浜洋館	α６０００　横浜洋館

＞錯乱棒2さんに同意です。

もう少し具体的に問題点を伺いたかったです。私個人的にもα７�Uのままでも良かった様な。

まぁレンズは既に素晴らしい超広角ズームをお持ちですから、レンズの追加を一方的にお勧めする立場に私は有りません。

別の板でα６０００で建築物内観を綺麗の撮られている方が居られましたので、私も小さいα６０００で撮った物がありますのでご参考まで。

レンズはコシナのＭＦ単焦点レンズです（１２mm)。



或いはお仕事以外の、別の用途もお考えなのでしょうか？

書込番号：21661619

[あふろべなと〜る]

その撮影だと７�Uから７�Vに代えても何も変わらないと思いますよ？
唯一フリッカーレスくらいかな？差がつくとすれば…

そこに金かけるなら照明とか劇的に結果が変わる事は他にあると思う

書込番号：21661947

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

広角レンズの購入が良いと思います(^-^)/

書込番号：21661978　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

ルミ子さん

スレ主様は凄く良い広角ズーム（１２−２４ソニー純正）を既にお持ちなんです。

でも、更に良いのが有ればご提案申し上げるのもアリですね。

書込番号：21662179

[6084]

＞あふろべなと〜るさん

＞照明

でた〜っ！♪

スポーツ撮りメインの私のポートレートとか物撮りなら僅かにわかるけど、建築物内観撮影で、ストロボで光をお部屋中に回すのは、なんか大変そうに思います。

天井が白い時に天井バウンスで上手く行った事もありますが、灯体がちっちゃいと光のカタチが見えてしまうので、そこそこ強力な光源とモディファイヤーとか必要なんでしょ？？

（私には良く分からない部分がありますので。）

書込番号：21662192

[6084]

＞謎の写真家さんにも同意です。

書込番号：21662206

[あふろべなと〜る]

＞建築物内観撮影で、ストロボで光をお部屋中に回すのは、なんか大変そうに思います。

てことで
結局三脚つかってじっくり撮影で落ち着くんじゃないかな？

書込番号：21662220

[6084]

私個人は建築物内観でも手持ち撮影だけど、お仕事でちゃんとした撮影ってならやっぱり三脚ね。

高さが簡単に変えられた方が良いから、私の好きなオカマ三脚（ビデオ三脚）は没案件で、エレベーター三脚の良い物〈重い物）に良くできたボールヘッド雲台ね。

ボールヘッド雲台も中国製が桁違いに安い。アルカスイス社が可哀そうな位。

書込番号：21662314

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

もう持っているのですね…( ;´･ω･`)


つうか、最初の書き込みに書いてありますね…( ;´･ω･`)


大変 失礼しましたm(_ _)m


って事で、α９買っちゃいましょう＼(^o^)／

書込番号：21662329　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞って事で、α９買っちゃいましょう＼(^o^)／

スレ主さんの撮影結果は何も変わらないとは思うけども
日本経済のために是非！！！
ｗｗｗ

書込番号：21662355

[6084]

ならば当初の予定通り？α７R�Vは？

画素数は増える。（あたしが迷ってどーするｗｗｗ）

α９は電子シャッターが使えるから動きモノでなくてもシャッターショックゼロに出来る・・・・・α７R�Vも電子シャッター付いてるわね！

書込番号：21662379

[あふろべなと〜る]

＞ならば当初の予定通り？α７R�Vは？

安いからだめっしょ
日本経済のためですよ

一番高いα９の一択です！！！ｗｗｗ

どっち買っても撮影結果にはほとんど影響ないけどねｗｗｗ

書込番号：21662385

[6084]

スネークマンショーの薬局ですかぁ。ｗｗｗ

まぁ「真壁のひな祭り」の写真を見て頂いても（静止物撮る訳ですから）α７�Uでもα９でも差がない。（ピクセル数は縮小してます）

だから２台体制もOKでしたね。

動体撮影でも出来上がりの写真１枚見ても差は殆ど出ない。でも、撮ってる本人のストレスに凄い差が出るって事なんです。

動体撮影機っていうのはそういう事なんです。ある友人はα７（無印）でスポーツ撮ろうとしてストレス爆発してました。

α９は動体撮影機、その用途でないと生かしきれないんです＝私は本来スポーツ撮り用にα９を買ったのです。

勿論その使い方が殆ど。

＞安いからだめっしょ

α７R�Vは30万円以上しますよ、「安い」って事は無いですよ。（ToT)　まぁ比較すればって事でしょうけれど。

書込番号：21662883

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

はっぴーどらごん522さん
買う前に、価格.com！

書込番号：21663310　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっぴーどらごん522]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞あふろべなと〜るさん
＞錯乱棒2さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞6084さん
＞Go beyondさん
＞謎の写真家さん

本日、銀座のソニーストアで実物を見てきました。
結論、α７�Bを予約しました。

書込番号：21664122

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

はっぴーどらごん522さん
うっ。

書込番号：21664422　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞はっぴーどらごん522さん
>> 本日、銀座のソニーストアで実物を見てきました。
結論、α７�Bを予約しました。

良かったですね。
画質では、皆様が言ってるように何でもよいのですが、なにしろα7�Vは戦略カメラですから、とても良いです。
今年出るであろうキヤノンやニコンのミレーレス・フルサイズに対する先制攻撃です。
ソニーの開発済の・・・つまり元を取った安くなった先進技術・・・を全部入れ込んで作ったカメラです：
　　機能的にグンと進んでいる。秒10枚の無音連写なんてCもNも不可能でしょうね。
　　画質では2400万画素ではトップ。　CもNもこれに劣るか同等か（ソニーからどのようなセンサーを買うかで決まる）
　　　　決して抜くことはできない
　　価格も低い。　これだけの価格ではC/Nは作れない。何しろ減価償却した技術ばかりだから、超安くできた。
　　　　ソニーが先行しているので、できる低価格です。

これで、ニコンはミラーレスをあきらめたのかも・・・DSLRで1億画素を出すと言い始めてる。DSLRの残存者利益狙いだね。これではあと2年だな。

書込番号：21664995

[DAWGBEAR]

＞はっぴーどらごん522さん

迷っててお金があって1台だけだったらa9かな。
動体に強いということは、逃すことも少ないということでもあるし。例えば風景を撮る予定だからと選んで買っても、実際、カメラを持っている時に出会う目の前の風景の中には動体を上手くうつしこみたいということとか出てくるはず。１台だけカメラ持つのなら、というかメインは、僕だったらどんな被写体を前にしても、より対応できる一期一会の瞬間を逃しにくいカメラにします。
高画素機はそれがベースにあってからの2機目になるかな。

書込番号：21668140　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　撮影内容、使う目的から考えれば、どちらも必要無し・・・・SONYのXR100M3か5でもオーバー
気味・・・・

　お金は大切に遣いましょう・・・まあ、よけいな話しですが・・・・。

書込番号：21668429

[orange]

趣味の世界ですから、必要な最小限の機能に満足するかどうかは微妙ですね。
例えば車ですが、街中への乗り入れとお買い物、時々高速に乗る程度なら、軽自動車で十分です。最小限の機能は満足していますから。
だから、軽自動車を買いなさいとお勧めしますか？
都心に住む多くのサンデードライバーは、快適性や好みも考慮して大きい車をwラブでしょう。
カメラも同じですよ。
軽自動車に相当する1インチセンサーでも十分な性能かもしれませんが、趣味人はそれではなく、余裕ある大型センサー機を買う。

書込番号：21676376

ストロボについて

[alpha-sc]

今度こちらの機種を使用し、室内で集合写真をとることになりました。
使用レンズは16-35GMを予定しております。
60人ほどの規模になると思いますが、おすすめのストロボを教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：21609451　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

初めてストロボをお求めならば、純正の方が安心ではないでしょうか。ただHVL-F60Mは予算オーバーですね。

或いはニッシンのＤｉ７００Ａ（ソニー用）

送信機とのセット品で３万円弱、

単品で２万５千円弱

ガイドナンバーは５４と謳っているけれど、それは望遠レンズ付けての場合で、昔ながらの標記（３５ｍｍレンズを付けた場合でＩＳＯ１００）ならガイドナンバーは２８です。

各社共昔とガイドナンバー標記は仕様書を良く読まないといけませんね。


ガイドナンバーっていうのは

絞り値　　＝　　　ガイドナンバー／光源と被写体の距離

という事です。光源と被写体が遠い程、絞りを開かないとイケナイ訳なんですね。これが被写体と光源の距離であって、被写体とカメラの距離では無い点に注意。

デジタルの今はこんな割り算して露出を決める人は多分いないと思うけれど、ストロボの明るさを比較する目安なの、ガイドナンバーって言うのはね。

マニュアルでストロボ撮影の露出を決めるって、本格的な方は「フラッシュメーター」っていう、専用の露出計をＰ使うらしいですが、私なんか、試し撮りをして、ヒストグラムを液晶に表示させて、露出決めてます。・・・・・こういう時間が無い時はＴＴＬが使えるストロボが良いと思います。

書込番号：21610413

[6084]

＞あふろべなと〜るさん

わーった、わーった、３００円には負けるわよ。

ただ、初めて使うにはそゆのどーかなと。慣れてるかたなら良いと思う。

スレ主様

ニッシンデジタルさんはストロボの有料講習会を全国巡回で開催されています。

ストロボを持っていなくても参加可能（貸してもらえる）ですし、有料ですから気兼ねなく参加可能です。

その場で購入を迫られたりもしません。（割引券みたいなのは渡されますが）

書込番号：21610456

[あふろべなと〜る]

＞ただ、初めて使うにはそゆのどーかなと。慣れてるかたなら良いと思う。

初めてかどうかよりも撮影スタイルしだいと思うよ

デジタルでのマニュアルは超絶簡単だし
撮影スタイルによってはＴＴＬよりも簡単かつ正確

撮影スタイル的にＴＴＬとか要らないなら
純正は本気で金をどぶに捨てるだけになる

書込番号：21610465

[錯乱棒2]

alpha-scさん、

関係者の協力を得て現場で事前テストできるなら、テスト時に想定人数を全部確保できなくとも列の中央、端などにあたる場所に数名立って貰いながら試し撮りして条件を固められます。ので、ストロボは所要光量で光りさえすればよく、むしろマニュアルのほうが単純で最適条件も記録して十分行けるはずです。そのさい、カバー角度とGN確保のため複数ストロボ準備するのも推奨です。いっぽう、諸般事情により事前テストまるで無しで一発で決めろ、というお話でしたら、純正ストロボであれなんであれ経験がものを言う世界なのでこのお話を引き受けること自体結構アレかもです。

書込番号：21610466

[6084]

＞あふろべなと〜るさん

使いこなしの問題ではなくて、中古品のお買い物の目利きのことなのよぉ。

現場で中古品がプシューって動かなくなったら眼も当てられないと思っただけなの。

試し撮り出来る時間が取れれば、ヒストグラム眺めてマニュアルでＯＫね。

あたしの使用実態では次から次へと本番の式典での撮影なのよ。

書込番号：21610499

[あふろべなと〜る]

＞現場で中古品がプシューって動かなくなったら眼も当てられないと思っただけなの。

それは新品でもあり得るので…
できる限り回避したいなら予備を持参するしかない

書込番号：21610516

[6084]

ん〜、

難しく考えるより、少しお金で解決してＴＴＬでやっつけてしまうの、やっぱだめ？

書込番号：21610565

[あふろべなと〜る]

＞難しく考えるより、少しお金で解決してＴＴＬでやっつけてしまうの、やっぱだめ？

どちらが適した撮影かの問題なので…
ＴＴＬじゃないと駄目ならＴＴＬの買うしかない

だけどもマニュアルがベストな撮影で純正は僕なら絶対使わない
僕の撮影ならニッシンのｉ４０がベスト
でも３００円ので十分だから買わないけど（笑）

書込番号：21610581

[6084]

＞あふろべなと〜るさん

＞それは新品でもあり得るので…

今のところあたしは新品では未経験。

＞できる限り回避したいなら予備を持参するしかない

それは何時もの事よ。ｗｗｗ

布製のカメラバッグ（３千円くらいの）を２個もっていて、夫々がカメラバッグじゃなくてストロボバッグなの

予備品が複数入ってる。

あ゛〜恥ずかしい。

書込番号：21610593

[6084]

＞alpha-scさん

アレコレ考えても（それは私達の方だったりして）仕方ないから、純正かDi700Aでも早めに買って色々撮影を試してみたら良いと思う。

ぶっつけ本番にならないようにね。

あと電池は余計に持参しましょう。

書込番号：21610645

[alpha-sc]

皆様アドバイスや厳しいお言葉有難うございます。
ストロボ初心者で質問自体が曖昧になってしまい申し訳ありません。
＞6084さん
ニッシン700と HVL-F45RMではどちらがいいでしょうか？
また、HVL-F45RMとフラッシュ HVL-F60では光量に大きな差が出るものでしょうか？

書込番号：21610682　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞alpha-scさん

色々とお騒がせして申し訳ございません。

さて、

＞ニッシン700と HVL-F45RMではどちらがいいでしょうか？

取りあえずの集合写真の後の今後のスレ主様の撮影の進め方、おやりになりたい方向によります。

普通に、クリップオン（カメラにストロボを乗せる）だけで良いならば、最初の１灯は、やはり電気的な通信の確実性から純正品が安心だと思います。


しかし、電波式ワイアレスによる多灯発光を今後ご検討ならば、ニッシンＤi７００Ａ、或いは中国のＧＯＤＯＸ製が良いと思います。

現状では

リモコン送信機はソニー純正約３万円、ニッシンでは１万円弱、ＧＯＤＯＸはアマゾンの並行輸入品なら５千円ちょっと。

リモコン受信機はソニー純正約２万円（必須）、ニッシンでは不要（ストロボに内蔵）或いは別売受信機も１万円弱、ＧＯＤＯＸも不応あるいは別売品が６千円弱（並行品）



＞また、HVL-F45RMとフラッシュ HVL-F60では光量に大きな差が出るものでしょうか？


HVL-F45RM＝ガイドナンバー４５：ＩＳＯ１００で、ストロボから１０ｍ離れた被写体を撮影するのに、絞りはＦ４．５に開く必要があります。これより暗いレンズの場合はＩＳＯ感度を上げる必要があります。

HVL-F60＝ガイドナンバー６０：ＩＳＯ１００で、ストロボから１０ｍ離れた被写体を撮影するのに、絞りはＦ６に開く必要があります。以下同じ。

Ｆ４．５とＦ６、絞が約１段違うとなれば光量は約２倍違うと言う事です。

或いは同じ絞りの場合は撮影可能な距離の差になります。（既出の割り算をご参照下さい。）

より絞って撮影したい場合、より遠くの被写体を撮影したい場合、ＩＳＯ感度をあまり上げずに撮影したい場合はガイドナンバーが大きい＝光量の大きなストロボが有利です。、

或いは、集合写真等で、広角レンズを使って撮影する場合にストロボ内蔵或いは付属のワイドパネルを使う事になりますが、これを使うと光が広がり弱くなりますので、ガイドナンバーが低下します。元々のガイドナンバーが大きいストロボが有利と言えます。

書込番号：21612042

[DAWGBEAR]

室内でストロボ光をキーライトでとるということですね。60名ともなればクリップオンタイプのストロボではこころ元ないですが、光量の大きいタイプを選べばなんとかいけると思います。
別に純正にこだわる必要はないと思います。
価格の安いgodoxでも、gn60のものが安いので、そちらを選んだ方が賢明だと思います。直打ちになるので、純正に比べ、厳密に検証すると、もしかしたら配光ムラがあるかもしれませんが、普通わからないレベルです。

撮影に当たっては3脚は必須です。後ろの列の人が隠れにくいように若干高めの位置にセットします。場合によっては低い脚立があった方が、ファインダーのぞくためにもあった方が良いでしょう。三脚を使うのは、フレーミングを固定するため、撮影時は直視で被写体をより良くチェックできます。
また焦点距離はできるだけ35mm側で、とることも肝要です。左右端との距離の差による明るさの違いをできるだけ排除します。またストロボは若干ですが上を向くようにセットします。
絞りはできればf8ぐらい。TTLが可能ならttlで、マニュアルでしたらとりあえずフルで、そしてテスト発光後にisoで調整、判断でisoあがりすぎなら絞りを開けて調整。60名ともなると、めつぶりなどの数も多いので、できるだけ何枚も同じ状況でとります。フォトショなど、レイヤー処理ができるソフトをお使いなら、後に目つぶりや表情の悪い人をマスク処理を使って、その人のいい表情の写真とわりかし簡単に合成処理することができます。そのため三脚でのフレーミングの固定がいきてきます。もちろん顔の位置が写真によって大幅に動いていれば、レタッチの難度はあがりますが。
60名になれば皆さんよい表情となれば前述の手法が必須になると認識しています。
もちろん求めるクオリティで必要はないかもしれませんが........。

書込番号：21612322　スマートフォンサイトからの書き込み

[alpha-sc]

＞6084さん
返信遅くなり申し訳ありません
詳しい説明ありがとうございます。
godoxも含めて検討したいと思います。

書込番号：21618517　スマートフォンサイトからの書き込み

[alpha-sc]

＞DAWGBEARさん
返信遅くなり申し訳ありません。
詳しい説明ありがとうございます。
撮影にあたり参考にさせて頂きます。

書込番号：21618522　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞alpha-scさん

GODOX等の中国ブランド製品はアマゾンをご参照下さい。＞あふろべなと〜るさん＞DAWGBEARさんの言われる様に、TTL付きで1万円切ります。

ニーワーのTTL無しの製品は３千円台からある様です。

書込番号：21621257

[orange]

まあ、ここで聞くと、皆さん凝った方が多いからすごい事になってゆく。
でもね、50人60人なら驚くことはないですよ。
私は50人チョイのバス旅行を何台も撮ってる、何年間も。
使うのはソニー純正の大きいストロボHVL-F60Mです。出先でのお手軽撮影になるから、カメラの上にのせて直射しています。
このストロボは万能ですから、1台持っておくと
　　団体の記念写真
　　結婚式
　　パーティー
などで簡単に撮れます。
F8でピントはVIPがいるときにはVIPに合わせ、いないときには2列目か3列目の中央に合わせています。

そうそう、室内で蛍光灯が近くにある場合には、TTL発光よりもマニュアル発光のほうが安定しますので、マニュアル発光をテストする方が良いです。
結婚式はTTLのオート発光です。

書込番号：21626893

[千畳敷]

HVL-F45RMは電波式ワイヤレス機能が入っているのでF45RMを複数個使うのであれば別売りの発信器や受信機は必要ないですね。

書込番号：21627930

[6084]

私のソニーのサイトの味方が間違ってたみたいですね。ごめんなさい。（私はソニー純正は一番小さいのしか持っていません。）

ただ繰り返しますが、多灯発光しないなら、純正なら、一番大きいのが良いと思います。

書込番号：21628058

[あふろべなと〜る]

多灯かどうか以前にマニュアルで済むかどうかだよ(´・ω・`)

書込番号：21628333