α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

α９とα７ｒ�V ＡＦの性能について

[zume1206]

知り合いがダンスをやっており、写真を撮ることがあります。

現在α７ｒ�Vを所持しています。

先日撮影をしたところ、ピントが甘い写真がいくつかありました。

α９はＡＦの性能が良いようですが、α７ｒ�Vとの差は大きいのでしょうか？

レンズは主にSEL70200GMを使用しています。

書込番号：21842133

[謎の写真家]

＞zume1206さん

ボディ単体では
AF性能は語れません

同じボディでも
レンズによって AF性能が異なるから
ボディとレンズのマッチングです。

かつ 撮影者の技量と

書込番号：21842148　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞zume1206さん

α9で主に子供撮りしている者です。
α7RIIIは所有していないので、直接比較はしていませんが、
下記サイトに以下の様な書き込みがあります。

http://photosku.com/archives/3010/

【オートフォーカス性能】
「α7R III」は像面位相差の測距点数が399点ですが、「α9」は693点もの像面位相差検出AFセンサーが搭載されています。「α9」はスポーツ向けに機能を追求したカメラなので、「α7R III」よりも優れたオートフォーカス性能が搭載されていると思われます。コントラストAFは、「α9」が25点なのに対し、「α7R III」が425点です。「α7R III」のコントラストAFは多分割化されたことにより検出精度が向上しています。

出し惜しみをしないソニーでも、
α7R IIIは像面位相差の測距点数が399点に対し、
α9は693点の像面位相差検出AFセンサーなので、
動体に対しては、その差は、大きいのではないでしょうか。

また、個人的には、暗所では、
α9でも1DX2に比較すると、AF性能は急激に低下する印象です。

ご参考になったでしょうか。では。

書込番号：21842432

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞zume1206さん

α９とα７Ｒ�VですとAF性能は
α９の方が上です。
α７Ｒ�Vはα７�Vよりも劣るとも
言われています。ってかソニーの
人に聞きました。
α９＝α７�V＞α７Ｒ�V
こんな感じかな？
α９は連写が速いとこや、ブラックアウト
フリーなどが良いですが、言ってみれば
それくらいの違いで（細かな違いはありますが）
しかないので、α７�Vでもほぼ代用可能です。
20連写ないとダメならα９。
10でも良いならα７�Vです。

ちなみにライブ撮ってますが、スタジオ内でも
α７Ｒ�Vでは歩留まりソコソコ良いですけどね。
設定やらを見直せば少しは改善するかもですよ。
ライブと言っても激しいダンスですので、
条件的にはほぼ同じかと。

書込番号：21842534　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

既に書き込みありますようにAF性能（速度・精度・測距点数）でα9のほうがα7RM3より上とされてます。撮影上がりで見てどの程度か？と言われると、自分は持っているのがα7RM3だけでα9は無いので実証的データ示せませんけど。

なお、α7RM3でAF-C で連写コマ間AF追従するのはf8 までです、というのはご存じですよね。それと、SEL70200GM はあんまりAF速くないように感じます；SEL100400GM のほうが速いような（これは両方使っていて、の印象）。

書込番号：21842577

[デジタル系]

動体のAFは、ニコンのD5とキヤノンの１DXが最強です。

ただし、直線的な移動です。不規則な運動は、調査が難しいので、良くわかってません。
たぶん、直線的な運動が得意なら、不規則な運動も得意だろうと類推するしかありません。

一番確かなのは、置きピンだと思います。

測距点数が多いからAFも優秀ということにはならないと思ってます。

後は、連写して、適当なものを選択するとか・・・ただし、連写中もAFしてくれるカメラで
ないと無理ですが・・・

書込番号：21842942

[hiro*]

R3は、触った程度ですが。

α９は、舞台撮影等、最高です♪
これほど楽な機材はないですね♪

高解像度が必要なければ、迷わず、９です♪

書込番号：21843167

[Go beyond]

私のようなへたっぴーだと、機材の能力を引き出せないので、α９のすごさも、
ダメさも正確にはわかりません。α6500などのミラーレスでキツかった部分が、
α９ではレフ機と並べてもいいくらいには楽になったという印象はあるのですが、
これがレフ機とミラーレスの評価として適切だとは思いません。
（とはいえ普通に使えるんじゃね？ってのが、すごい！と個人的には思ってます）

さて、今年の CP+ の瞳AFのセミナーでの話。うろ覚えですが・・・

・α９は連写中であっても秒間６０回のAF/AE(と同時に秒６０回で判定してるかは
　言及がなかったがそれに合わせて顔認識)を実施している。こういった処理用に
　半導体も処理に余裕があるものが選ばれている。
　セミナー中強調していたのが振り向きざまの人物に対して即座に瞳認識すること。
　→ 特に連写中の顔認識の食いつきは良いはず。ブラックアウトありの機材では、
　　どうしても読み出し時間中のAF/AE＆顔認識がおそろかになるので、その分、
　　精度が落ちるコマが出てきたりするだろう。

・α7Riii は、高画素である分、顔認識に使える情報が多いため、より精度が向上
　する場合がある。しかし、どちらがと単純に比較できるものでもない。
　→ 画素が増えた分、ピン精度も要求されるが、その画素自体が画像認識の精度
　　を上げてくれる相乗効果？

＝＝＝
舞台では、AFの精度の差よりは、サイレントで数打てば的な撮影が気にせずできる
のが最大のメリットかもしれませんね。実際使ってても、自分の腕（フレーミング
や追従）が下手だとどうにもなりませんし、この点に限れば R3 や M3 では、動き
ものを電子シャッターとなると歪みを気にしすぎますから。

もちろんブラックアウトフリーでの追いやすさも、使えるカットを増やすのに大きく
役立ってくれるとは思います。

照明環境では、フリッカーに関しては逆にα9は無力になりますから一長一短ですね。
今の読み出し速度を倍くらいにならないとα9 での商用周波数に対するフリッカー対
策は難しいと思います。多少難ありでも今の９にフリッカー対策欲しいですけど。

書込番号：21843447

[マイクロマシーン]

9は簡単に蜂が撮れます。

主に鳥撮影で両方使ってます。
定性的な感想ですが、100-400で正面から
飛翔する鳩を連写した場合の歩留まりは、
7R3が7割、9がほぼ10割です。
1.4テレコンを加えた場合、5割対ほぼ10割
と差が開きます。
どちらも逆光時のAF精度は、かなり落ち込む
感じです。
動きものなら、私にはかなり9が圧倒してる
と思えます。

書込番号：21843592　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

通常の位相差AFと異なりソニーの像面位相差AFの精度はセンサーに入る光量に依存されるそうです。
その為像面位相差AFを利用するミラーレスカメラでは表面型CMOSより裏面型CMOS、小ピッチセンサーより大ピッチセンサー、光量の少ない屋内撮影より光量の多い屋外撮影、センサー周辺よりセンサー中央の方がAF精度は上になります。
従って明るい野外ならα9もα7RIIIもあまり差ありませんが、光量の少ない屋内撮影ではα7RIIIよりα9やα7IIIのほうがAF性能は高くなります。
また、センサーの周辺へ行くほどAF性能は低下する為性能が許容範囲になるようにメーカーが測距範囲を規定しており、結果的に測距範囲が広いカメラほどAF性能の高いカメラと言えると思います。
しかし、α7RIIIでも明るいレンズを使用して絞りを開けセンサー中央で測距すれば、精度は多少向上すると思います。

書込番号：21844200　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

αのなかでは
画素数番長 vs 高速連写番長
AFのアルゴリズムが違うのは当然でしょうね〜

書込番号：21844504　スマートフォンサイトからの書き込み

[korokoromaru]

最大60回/秒の演算によるAF追随、これが他のαシリーズには無いα9の最大の武器でありAF追従の肝だと思います。

α7R�Vと7�Vは店舗で触ったことしかないので不確かですが、C-AFで連写の1枚目であればα9と遜色無い印象を受けました。ただ、連写なら差が開く、そんな感じでしょうか。店舗なのであまり激しい動きのものを撮ったわけではないので、α9しか所有してませんが、レビューにも記載しましたが連写途中でピントが甘くなるというような印象はあまり受けません。

逆に、連写を使わないならα7R�Vでもそんな変わらない気も・・・

↓この辺の動画が分かりやすいかと
α9
https://www.youtube.com/watch?v=OmYw1jAxho4
α7R�V
https://www.youtube.com/watch?v=Y6dDgwssa6A
α7�V
https://www.youtube.com/watch?v=xq_SbDdN4Rw

上の動画だと前後移動をしていないためα7�Vもピントあってしまってますが、正直α9が圧倒的な性能です。
ダンスなどで前後に移動するとこの差が効いてくるのでは？

書込番号：21844558

[街乗りアウトバッカー]

ダンスしている人が被写体ですか？

撮影した写真やデータが無いのでなんとも言えませんが
きっとそれはピンボケじゃなくて
被写体ブレか手ブレではないでしょうか。

動きのある被写体は、
高速シャッターで撮るか
フラッシュを焚いて撮るか
よほど動きの止まった瞬間に撮るかしないと
動きが止まりません。

暗いシチュエーションで動く被写体でピンボケと思われるもののうち
ほとんどは被写体ブレや手ブレによるものが多いです。

書込番号：21844868

[Go beyond]

＞korokoromaruさん
加えて20FPSの連打で打ち込むので、途中の何コマかピン甘になっても、
ピントきてるカット自体の数がかなり多く収穫できますよね。

手前は、野鳥で暗い木立で SS が落ち込む場面でも、数打ちゃ偶然止まっ
たガチピンカットも何枚か収穫できます。ちょんちょんせわしなく木の幹
とか枝の上で動いている鳥さんも、止まってる瞬間はありますから。

ダンスでは照明が十分で無い場合は SS も被写体ブレなど考慮してギリ
ギリの妥協をしていくことになりますが、そういった状況での数打ちゃ
は効果あるかもしれませんね。

書込番号：21849886

[zume1206]

みなさま、アドバイスありがとうございます。

ＡＦはα９が上のようですね。
α９の購入を視野に入れていきたいと思います！

書込番号：21869813

[korokoromaru]

		トリミングあり

無事解決して良かったですね。

実際、Go beyondさんがおっしゃる通り、α9は高速連写中の写真が大体ピンが合ってるってので救出も楽です。
例えば、イルカの写真も狙ったわけじゃないですが、後で確認するとしっぽがボールをたたいている瞬間の写真がありました。α9だと連写中の欲しいインパクトのあるシーンがほぼ全部ちゃんとあるんですよね。この1枚目と2枚目の間にも写真何枚もあるわけで。

また、私は動体初心者ですが、適当に撮ってもファインダーで捉えさえすればあとはなんか勝手に撮れてます。この蝶も子供と遊んでいるときにたまたまいたのでついでに撮ったのですが、EVFもブラックフリーで特に難しいことは何もありません。しかも連写のおかげでちゃんと羽の状態も選び放題です。ちょっとズルしてる気分になります。置きピンとかして頑張ってた過去が懐かしいです。

書込番号：21870179

[赤色矮星]

オートフォーカスの質問に撮影者の技量という言葉を投げつける，人の心を持たない方がおられるようです

書込番号：21886141　スマートフォンサイトからの書き込み

[真偽体]

24-240でここまで撮れるとは・・・・流石は9
（7�Uだと、暗い処とかAF結構迷う印象です）

書込番号：22024714

テザー撮影を使ってビューアーが停止する。

[hiro*]

最近純正の、リモートを使い出しています。

リモート自体は問題ないのですが、撮影をしていると、ビューアーが停止します。
どのように停止するかというと、マウスポインタが処理中になって動かなくなります。

ソニーサポートに連絡したのですが、解決せず、後日回答になってしまいました。
ただ、その後、α６３００で試したら、当該現象は出ませんでした？

デザー撮影で、ビューアーが停止する。という現象が、起きている方いますか？

書込番号：21829880

[hiro*]

あんまりテザーしている方いないのですかね・・・。

書込番号：21840849

[キャノンつかい]

7R3ですがとまりますよ。
とまったらカードにもPCにも転送されずデータは消えます。
1秒1コマ位のテンポでの撮影は厳しいです。

残念ですが仕様でしょう。

iPadへの転送も1/3くらいはサボって転送されません。
仕事でテザーするんでしたら5D4が最善だと思います。

クライアント、モデルに軽く確認してもらうくらいだったら大丈夫でしょう。
「このカメラ転送サボるんですよねぇ」位の軽口を叩ける間柄ですと大丈夫でしょう。

きっちりと確認する様な撮影だとオススメできません。
残念ですが。

書込番号：21841825

[hiro*]

＞キャノンつかいさん

R3でも同様ですか‥。仕様ですね‥。

うちも、スタジオ内は、まだ全部キヤノンです。
色問題はなんとでもなるのですが、テザーが出来ないと、ダメですね‥。

キヤノンの、イオスユーティリティは、昔からほんとに優秀ですよね。カメラのバッテリーなくなるまで、ノートラブルでテザー出来るのが当たり前ですものね。

書込番号：21842520　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャノンつかい]

＞hiro*さん
9の口コミなので少しだけ。
すみません。
その当たり前と思っていたことができないのがなんとももんもんとしますね。
料理撮影やブツ撮りでCanonのシフトレンズと7r3の
組み合わせはなんとも言えないキレのある写真になるので
これはこれでアリかなぁとも思ってはいます。

私はMacを使っているのですが
転送が止まったらUSBケーブルを抜くとSDカードへの書き込みが再開されます。iMacでもMacBookPROでも同じでしたのでこれも使用ではないかと思うのですが…
お試しください。

書込番号：21842898　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

＞キャノンつかいさん

そういう裏技を待っていました。
自分は、ソフトを再起動したり色々してみていました。
今度抜いてみます。

自分も、シフトレンズ持っています♪
この前、アクセサリー撮影で久々登場しましたが、あんまり使いませんが・・・。

書込番号：21843162

[hiro*]

裏技的、解決策。

ビューアーをアンインストールしました。

リモートのみの運用です。
プレビューを２秒にすると、ストボロでの撮影状態も確認できるので、これでテザー。

レーティングとかは、キヤノンのDPP４を使用します。

これで、とりあえず、以前よりは、安定感、増した感じです。

書込番号：21845193

color science

[ryudo0518]

次のα7 III Sでは色が変わるというニュースがありました。私はCanonの6Dをこれまで使っていて、昨年秋からα9でも撮るようになりました。被写体は主に風景やポートレートが多いです。

Canonの撮って出しの派手め？の色を見慣れていたせいか、まだ本機での色をなかなか良いと思えません。
rawでも撮っているのですが、あくまでバックアップ扱いです。撮って出しのjpgを前提に、どのような設定がいいのでしょうか？

肌の色、背景の自然の緑や花の色が、iPhoneやmacで綺麗に出るようにならないか、悩んでます。
ボディの液晶ディスプレイでみたときも、なんか綺麗に思えません。このあたり、Canonは過剰に液晶ディスプレイを綺麗すぎるようにしてあるのかもしれませんが。撮って最初に見る絵なので、撮影体験では個人的には重要だと考えています。

オススメの設定などありましたらよろしくお願いします。レンズは、24-70 f2.8のGMや、純正の35mmや85mmの単焦点レンズを使っています。

書込番号：21803203　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

RAWで撮って現像が普通でしょ
どぎつい色が好みならキヤノンにとどまるのが良いでしょう

書込番号：21803548　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

α９をキヤノン色に近づける	トーンカーブの例

＞ryudo0518さん

私はキヤノン／ソニーを併用しています。（ＥＯＳ１Ｄ系、α６０００、α７�U、α９）

私はソニー機の緑が強い＝照度が上がる（明るくなる）につれ緑が強くなると認識しています。結果として何時でも必ずと言う訳では有りませんが、日中晴天でも人物のお顔に緑被りして不健康な顔色になる事があります。

ソニーもそれを公表しないまでも認識しているらしく、α６０００＞α７�U＞α９＞α７Ｒ�V（不等号は緑被りの大小、α７Ｒ�Vは短時間借用）と少しづつ改善してきたと思っています。

私個人の対策としてはＲＡＷ現像時にトーンカーブをＲＧＢ別々にして緑の傾き（厨房の算数のｙ＝ａｘのａ）を少し小さく、青を更にほんの僅か小さくすると肌色は改善され綺麗な写真になりました。

現像ソフトはシルキーピックスＰｒｏ８です。

ただ、このやり方だと背景等周囲がマゼンタ被りすると言う他の方からのご指摘があり、事実その傾向の様です。

新型で色味が改善されるのは実に良い事で楽しみですね。可能ならば既存の機種もファームアップで直して頂けると良いのですが。


モデル：ＹＵＲＩさん　　所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会　掲載許可済み

書込番号：21803793

[6084]

追伸

私の場合はＲＡＷ現像前提でＲＡＷ＋ＪＰＧで撮影しています。

カメラ側で色味を設定するよりＲＡＷ現像時に設定する方が間違いが有っても復帰できるのでお勧めです。

また可能ならばグレーカードのご利用をお勧めします。

書込番号：21803813

[ryudo0518]

お二人ともありがとうございます。
この２つ目のスレッドも一通り目を通しました。やはりraw現像が前提なんですね。
使用用途の１つに、撮ったその場で友人達とシェアすることもあります。持ち帰ってパソコンに入れて、rawで仕上げれば、canonっぽい色になることは知っています。

今回はjpg撮って出しを前提にお願いします。

書込番号：21803814　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

もう一つ

カメラの設定でも現像ソフトでもアドビＲＧＢにしていませんか？

ネットはｓＲＧＢで、普通のＰＣモニタもそうです。アドビに設定すると綺麗に表示しないと思います。

書込番号：21803820

[ryudo0518]

これは、sRGBです。Canonもソニーも。

書込番号：21803840　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

カメラ側設定の例

私個人としてはお勧めできませんがＡＷＢの設定画面（カメラ）で設定すると良くなるかも知れません。

その場でお渡しする様な手軽な用途にはやはりｊｐｇ撮って出しが綺麗なもう少し手軽なキヤノン機をお使いになるのも選択肢だと思います。

まぁ私が気合の入った用途にα９を使っているからそう思い込んでいるだけですが。

書込番号：21803854

[6084]

あと私がその場で差し上げる時はノートＰＣとポータブルＨＤＤをデイパックに入れておいて、その場でＲＡＷ現像したモノをＣＤ−Ｒや新品のＵＳＢメモリー（コンビニで調達可能）に焼いて差し上げています。

電波（キャリア）があればメール添付やクラウドで渡せますね。

書込番号：21803888

[ひめＰＡＰＡ]

＞ryudo0518さん

見た目以上に鮮やかに表現する方法
クリエイティブスタイル＝風景、コントラスト＋２、彩度＋１
デジカメWatch
【CP+】中井精也さん「記憶に残したい日本の鉄道風景　with α9 & α7R III」レポート
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1111360.html
だそうです。

クリエイティブスタイルとホワイトバランスの調整で、気に入ったJPEGに出来ると思いますが、
ひとつの設定が全ての場面で通用するとは思えません。

撮って出しのJPEGで気に入るように撮るには、現場で設定を細かく調整しなければならないので
面倒…もとい撮影リズムが崩れます(^_^;)

RAW＋Jで撮っておけばJPEGで気に入ればそのまま使えるし、気に入らなければRAW現像で
気に入るまで調整できるのでお勧めですよ。って、もちろんご承知ですね(^^)

書込番号：21804045

[ryudo0518]

リンクありがとうございます。
私も風景モードは使ってますが、Canonと比べ今ひとつとおもっていたところです。
コントラスト等の調整は有難い情報でした。ミラーレスのありがたいのは、クリエィティブモードの切り替えをその場でファインダーで見れることです。カスタムボタンで割り当てているので、素早く切り替えて撮影のリズムは、崩れません。むしろ6Dのフォーカスエリアの指定の方がめんどくさいです。

raw+jpgはもちろんそのようにしています。
あとは、ポートレートや、風景+ポートレートで、いい設定があると嬉しいのですが。特に後者は、Canonと比べて肌の色と風景の両立が、個人的に満足いってません。まずはリンクの設定を中心に色々試してみます。

書込番号：21804096　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞ryudo0518さん

キヤノンからの移行で私も試行錯誤中です。思い付いた撮って出し改善策は次のとおり。

（1）純正レンズではなく、サードパーティのツァイスレンズを使う。
少し色が濃い目傾向で良い感じです。（今度のタムロンも良いと予想）

（2）ホワイトバランスの設定を撮影中に頻繁に見直すようにする。
邪魔くさいですが、オートのままだと上手くいかないことがありますね。

（3）クリエイティブスタイルをスタンダードで使うのをやめる。
例えば、クリアやビビッドに設定する。キヤノン色とはまた違いますがクリアが良い感じのことが多いような気がしています。

書込番号：21804115

[リュシータ]

a7s3を待ってもいいかもしれません。
6月発売のFS5iiは7s3のようVeniceのカラーサイエンスを取り入れ大幅に人肌の色やトーンが改善してます。
youtubeでFS5 iiと検索してLucentという映像を見て下さい。

書込番号：21804202　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞リュシータさん

カムコーダーですね。

ある有名な某キー局がある番組で、ソニー製の３板テレビカメラとα７ｓを混用していたのですが、明らかにα７ｓの色が違う（緑が強い）のがテレビを見ていても良く分かりました。

書込番号：21804231

[6084]

水の色

＞ryudo0518さん


＞ポートレートや、風景+ポートレートで、いい設定があると嬉しいのですが。特に後者は、Canonと比べて肌の色と風景の両立が、個人的に満足いってません。

やはり、人物のお顔に合わせると背景がマゼンタ被りの傾向なのですね。

ただ私の経験としては風景の水の色等も現状のソニー機は緑が強い傾向に思います。

写真は同じ水面を異なるカメラで撮影したその一部を切り取った物です。

書込番号：21804258

[kakakukekoo]

α7S�Vのカラーサイエンスって記事は、話が若干違うので忘れた方が良いですよ。
(違わなくはないんですが、多分、勘違いしてます)

単純にカメラ内のホワイトバランスや現像設定、クリエイティブスタイルの問題でしょ？
素直に現像覚えれば良いでは、と思ったりもしますが。


とりあえず、クリエイティブスタイルをビビッドやポートレートにしてみたらいかがですか？
物足りなかったら、コントラストや彩度をあげてみるとか。

ただ、それでキヤノンっぽくなるかっていうと微妙です。
ソニーはダイナックレンジの広さも相まって、あっさりした感じになりますからね。
それはそれで後調整しやすいってことなので決して悪いことではないのですが、スレ主さんみたいな方には物足りないのかもしれないですね。


撮って出しに拘るのなら、キヤノンやフジが良いと思います。

書込番号：21804260　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞kakakukekooさん

＞ソニーはダイナックレンジの広さも相まって、あっさりした感じになりますからね。それはそれで後調整しやすいってことなので決して悪いことではない

そう思います。

以下私なりの理解


ソニー機→低コントラスト、シャープネスは低め（強調していない）、高解像度＝後からの調整代が広い（玄人好み、作家向け）

キヤノン機→高コントラスト、シャープネスは強め（予め強調）、低解像度＝後からあまり調整しなくてもスグ使える（プレス向け＆家庭向け）


ただ色相のズッコケは別問題だと私は思っています。

書込番号：21804273

[kakakukekoo]

キヤノンもRAWで撮れば後調整できますよ。
古い機種はソニーに比べかなりダイナミックレンジ低いですが、それでも通常の現像ではそれほど関係ないです。


シャープはクリエイティブスタイルなどの現像設定っていうより、ローパスの有無や強度によるでしょう。
当然、ローパスありきのキヤノンより、ローパスレスのソニーの方が解像感は強いと思いますが。ニコンはさらにキツイです。もちろん、機種によりますが。

個人的には、流行りに流されないローパスは必要というキヤノンの考え方の方が好きですが。
一度、着物のモアレで苦労したことがあるので。



解像感は別にして、色やコントラストはどのメーカーでもRAWで撮れば自分の好みにコントロールできるので、どれでも一緒だと思いますけど。

書込番号：21804322　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞kakakukekooさん


まぁ分かりやすい様に誇張して書いたある意味極論と言う事です。

ＲＡＷっていうのは文字通り生データで、ユーザーが全部セルフサービスで、良くも悪くも自己責任でやると言う事ですね。

ローパスレスはあんまり考えた事が無いです。私は８００万画素のカメラ（１Ｄ２Ｎ）でも満足できる人間なんです。

書込番号：21804370

[アダムス13]

>私個人の対策としてはＲＡＷ現像時にトーンカーブをＲＧＢ別々にして緑の傾き（厨房の算数のｙ＝ａｘのａ）を少し小さく、青を更にほんの僅か小さくすると肌色は改善され綺麗な写真になりました。
>私の場合はＲＡＷ現像前提でＲＡＷ＋ＪＰＧで撮影しています。

あらら(TT)
RAWでの基礎テクニックなどご存知ないならいい加減なことは書かないほうが良いですよ。
というか、ソニーの肌色再現はあまり良くないんだが(キャノンや富士がまあまあ程度として)、緑被りが主因だとほんとうに信じているのかしら？「改善され綺麗な写真に」と書いてあるが、ほんとうに本質的なレベルで改善されてる？マゼンタ被りになるから駄目、という意味ではなくね。
とにかく明らかに不適切なメソッドを広めるのは止めて頂きたい。端的に「よく知りません。勉強不足です」と書けばいい。少なくとも肌色再現に関して言うと、↑の「対策」は40点くらい。ノーメイクに近い非プロ嬢を撮って同様の「対策」をしたところで、まず喜ばれる仕上がりにはなりません。

書込番号：21804674　スマートフォンサイトからの書き込み

[B.ODYSSEY]

ryudo0518さん

私もキャノンからソニーに移行しました。
後処理が面倒でほとんどJPEGで撮影しています。

当初は１DxとL�T型大三元レンズに近付けようと彩度、コントラストを上げWBを調整していました。
（キャノンも以前のカメラと�T型Lレンズから、現在のカメラとL�U型、�V型レンズになって変わってきていると思います）

しかし現在は、ソニー機を使った上手な方とかプロの写真を見ているうちに徐々にデフォルトに近くなっています。
好みは徐々に変わってきました。

書込番号：21804909

ライカTL用レンズの装着について

[pollini8]

現在、ソニーα9を持っていますが、ライカTLレンズのSUMMILUX-TL 35mm f/1.4 ASPHも持っています。
両者をアダプターで付けたいのですが、ライカMマウント用のアダプターは市販されているのですが、ライカTL用とソニーEマウント用のマウントは見当たらず、何かマウントを重ねて使用する方法などありますでしょうか？どなたか御教示いただければ幸いです。

書込番号：21697316　スマートフォンサイトからの書き込み

[pollini8]

【訂正】質問文の最後から二つのマウントという言葉はアダプターの間違いでした。

書込番号：21697329

[もとラボマン ２]

pollini8さん こんにちは

＞ライカTLレンズ

TLレンズはAPS-Cではなかったでしょうか？

フルサイズのα9だとイメージサークルが合わない可能性があります？

書込番号：21697366

[pollini8]

もとラボマン2さん、
お返事ありがとうございます。
SUMMILUX-TL 35mm f/1.4 ASPHはフルサイズのライカSLには付けられるようですが、この場合は画素数が落ちるようです。

書込番号：21697386　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

pollini8さん　返信ありがとうございます

＞SUMMILUX-TL 35mm f/1.4 ASPHはフルサイズのライカSLには付けられるようですが、この場合は画素数が落ちるようです。

クロップして使えると言うように見えますが　せっかくのフルサイズのα9でもクロップしても良いと言う事でしょうか？

書込番号：21697427

[pollini8]

もとラボマン2様、
御返事ありがとうございます。
クロップしても使用したいです。

書込番号：21697432　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞pollini8さん

何かマウントを重ねて使用する方法などありますでしょうか？

⇒二種類のマウントアダプターを重ねると
フランジバックが厚くなり
∞からピントが来なくなります。
接写専用レンズとなります。

フランジバックを保つには
○接写リングを重ねる
○ボディキャップとレンズキャップを重ねる
の自作と成りますが
絞りが動かすのは困難では無いかと

書込番号：21697434　スマートフォンサイトからの書き込み

[pollini8]

謎の写真家様、
御教示ありがとうございます。
クロップ使用を前提に、レンズ:ライカTLレンズ,
マウント: ソニーEマウントのアダプターの発売を気長に待ってみます。

書込番号：21697443　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

pollini8さん　返信ありがとうございます

ライカTLマウントをライカMマウントに転換できるアダプターが有るので　それにライカMマウントからソニーEマウントに変換させるWマウントであれば　付けることは出来るとは思いますが　実際に行ったことは無いので　確実にできるとは判断できないです。

自分の場合　フィルムカメラ時代に　ペンタックスの6×7のレンズに　645用のマウントアダプターを付け　これに35�o用のマウントアダプターの2個付けしたこともあり　この場合大丈夫でしたので　同じような使い方であれば使えるかもしれません

でも安くないものですので　お店に確認して使えるか確認してから手を出すのが良いように思います。

書込番号：21697462

[pollini8]

もとラボマン2さん、丁寧な御返事をいただき誠にありがとうございます。ライカMレンズをライカTL/CLに付けるアダプターは知っているのですが、ライカTLレンズをライカMマウントに付けるアダプターはまだ知りません。もしお分かりでしたら、品番かサイトなどお教えいただけますか？

書込番号：21697635　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

フランジバックの長短の関係が逆になると無理じゃないでしょうか？

書込番号：21697662

[東風西野凪]

Leica TLレンズをEマウントに装着するアダプターは無理じゃないか？

Leica TLとEマウントのフランジ内径は若干TLの方が大きいぐらいだったかな...そしてTLは４本爪でEは３本爪

TLのマウント系が極端に小さいとか、フランジバックの差が２０mm以上あれば３本爪のボディ側と干渉せずにレンズ側用の４本爪整形できるだろうがね...
双方のマウントのフランジバックの差はあっても精々２mmぐらいじゃないか？

TLをMのボディに装着するマウントアダプターってのは、俺は知らん。
あるなら知りたいな..

TLはアイリス駆動はすべて本体側からの信号で行うがM型レンズマウントには、電極類はもともとないからね
マウントアダプターにフォーカスモーター駆動を含めた電源やら、アイリス制御のダイヤル（リング？）を入れないといけないからな..

Mの方がフランジバック７−８mmフランジバック長いだろう..
TLは種類少ないから、すべてのマスターレンズの射出側の光学特性を把握してM型に合わせるような中継レンズを作れば、可能かも知らんけど
コストアップすごそうだ
技術的にできるとすればCW-Sonderopticぐらいだと思うけど.. しっかりした作りだけど高額になるからね..

ほんとあるんかね？

書込番号：21697705

[pollini8]

＞6084さん
＞東風西野凪さん
御教示いただきありがとうございます。
やはりライカTLレンズはライカTL/CL/SLのボディで使用するしかないとわかりました。

書込番号：21697722　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

pollini8さん

アダプター調べたら　逆でしたね　

間違った書き込みごめんなさい。

書込番号：21697866

[pollini8]

もとラボマン2さん、
いろいろ調べていただきありがとうございました。やはりTLレンズとEマウントの接続は今のところ難かしいようなのですが、まあ、無理せずやっていこうと思います。

書込番号：21697890　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

pollini8さん　

丁寧な返信ありがとうございます　本当に悩ませてしまいごめんなさい。

書込番号：21697960

α９かα７Ｒ�Bか悩みます。

[はっぴーどらごん522]

タイトルの通りどっちが良いのでしょうか？

（2ヶ月前にα７�A+SEL1224Gの組み合わせで購入しました。）

撮影内容は風景+室内です。
使用内容はＨＰやＢ４サイズのチラシ程度です。

実際に比べてる写真を見たのですがα９の方が綺麗に見えたのですが素人的な意見なのでしょうか？
http://review.kakaku.com/review/K0001008674/ReviewCD=1105575/ImageID=393970/

画素数って２０００万を超えてくると変わらないものでしょうか？

Ａ３のポスターとかは使いません。

書込番号：21661124

[あふろべなと〜る]

その被写体だとα９て無駄じゃないかなあ？

７�VかＲ�Vかになると思うが…
もしくはＲ�Uも含めるか

僕ならＵＳＢ給電できて高画素ならいいのでＲ�Uがベストとなりますけどね♪

書込番号：21661152

[Go beyond]

実用上、ストレートに差が出るわけじゃないけどα９は連射よりのセンサーなので、
よく話題に出るダイナミックレンジが控えめだったり、ほとんどの撮影モードで12bit
だったりしますので、落ち着いて撮影する場面でのセンサーとしては 7Riii や 7iii に
遅れを取ると思います。

用途から言えば、7Riii か 7iii で、高画素とローパスレスの是非ってなりますけど、
画面で拡大したら 42MP のパキパキ画質は別世界ではあります。
a4程度の出力では差を感じるのは難しいと思います。a3 でもどうだろう？

書込番号：21661387

[謎の写真家]

＞はっぴーどらごん522さん
画素数って２０００万を超えてくると変わらないものでしょうか？

⇒肉眼の解像限界
肉眼の分解能
が有りますから
小さいサイズでは
その判別がつきません。

また大きいサイズになると
部分的に拡大すればその差も判別できる様になりますが
通常の鑑賞のしたかただと
必然的に鑑賞する距離も遠くになるので
画素がそこまで無くても
問題有りません。

被写界深度は
低画素機でも、高画素機でも同じです。
それは肉眼の分解能が
対角線の1/1500とも言われ
それがピントが合ってる様に見える範囲
披写界深度なのです。

書込番号：21661403　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ
ベイヤー素子は画素補間していて等倍だと解像しないので

必要な画像サイズの４倍くらいあるほうが綺麗なデータを得られますけどね♪

１２ＭＰのデータが欲しいなら４８ＭＰくらいあるのが理想（笑）
つきつめればね

書込番号：21661410

[6084]

α７�U　真壁のひな祭り	α９　真壁のひな祭り	α９　真壁のひな祭り	α７�U　真壁のひな祭り

私はα７�Uとα９です。レンズはメタボアダプタでキヤノン玉の流用が殆どです。

基本的にはα９はキヤノン１Ｄ系と一緒に私の主なお題であるスポーツ撮りにつかっています。

添付は静止物ですが、レンズ交換をしたく無くてα７�Uと２台体制で撮影した物です。比較作例では無いので被写体は異なります。

＞その被写体だとα９て無駄じゃないかなあ？

これに同意です。

動体撮影しないのなら、そして２４００万画素でOKならα７�Uのままでも良い位です。

もっとキレイに・・・ならα７R�Vを試してみても良いと思いますが、高画素数を使いこなせるかどうかですね。

あとα９ではストロボ使う時はメカシャッターだけです。

書込番号：21661467

[錯乱棒2]

はっぴーどらごん522さん、

以前のスレ
http://s.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=21289355/ のときの想定用途のまま変わりないのでしたら、現有機材を急いで入れ替える必要は無いように思います。

でも、撮った画像を実際にお仕事 etcでお使いのとき、もとは予期してなかった問題が何か出てきたのでしたら、具体的に書いて貰えれば有用なコメントは付くかもしれません。

そのときの解決策がレンズ追加、三脚交換、ボディ交換、基礎練習 etcのいずれになるのかはお話し次第でしょう。

書込番号：21661533　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっぴーどらごん522]

＞錯乱棒2さん
＞6084さん
＞Go beyondさん
＞謎の写真家さん
＞あふろべなと〜るさん

皆様、貴重なご意見有難う御座います。
まぁ、私は単なる不動産屋の、カメラはど素人なので、安いα７�Bにします。

金額も良心的なのと、会社のイベントで動く人の撮影も出てくるのでコスパを
考えるとそうなりました。

発売から1ヶ月したら安くなりますよね？　今でも十分安いですが、他の機種の値段の下がり方を
見ると少し先でも良さそうですが、

書込番号：21661571

[6084]

α６０００　横浜洋館	α６０００　横浜洋館	α６０００　横浜洋館	α６０００　横浜洋館

＞錯乱棒2さんに同意です。

もう少し具体的に問題点を伺いたかったです。私個人的にもα７�Uのままでも良かった様な。

まぁレンズは既に素晴らしい超広角ズームをお持ちですから、レンズの追加を一方的にお勧めする立場に私は有りません。

別の板でα６０００で建築物内観を綺麗の撮られている方が居られましたので、私も小さいα６０００で撮った物がありますのでご参考まで。

レンズはコシナのＭＦ単焦点レンズです（１２mm)。



或いはお仕事以外の、別の用途もお考えなのでしょうか？

書込番号：21661619

[あふろべなと〜る]

その撮影だと７�Uから７�Vに代えても何も変わらないと思いますよ？
唯一フリッカーレスくらいかな？差がつくとすれば…

そこに金かけるなら照明とか劇的に結果が変わる事は他にあると思う

書込番号：21661947

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

広角レンズの購入が良いと思います(^-^)/

書込番号：21661978　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

ルミ子さん

スレ主様は凄く良い広角ズーム（１２−２４ソニー純正）を既にお持ちなんです。

でも、更に良いのが有ればご提案申し上げるのもアリですね。

書込番号：21662179

[6084]

＞あふろべなと〜るさん

＞照明

でた〜っ！♪

スポーツ撮りメインの私のポートレートとか物撮りなら僅かにわかるけど、建築物内観撮影で、ストロボで光をお部屋中に回すのは、なんか大変そうに思います。

天井が白い時に天井バウンスで上手く行った事もありますが、灯体がちっちゃいと光のカタチが見えてしまうので、そこそこ強力な光源とモディファイヤーとか必要なんでしょ？？

（私には良く分からない部分がありますので。）

書込番号：21662192

[6084]

＞謎の写真家さんにも同意です。

書込番号：21662206

[あふろべなと〜る]

＞建築物内観撮影で、ストロボで光をお部屋中に回すのは、なんか大変そうに思います。

てことで
結局三脚つかってじっくり撮影で落ち着くんじゃないかな？

書込番号：21662220

[6084]

私個人は建築物内観でも手持ち撮影だけど、お仕事でちゃんとした撮影ってならやっぱり三脚ね。

高さが簡単に変えられた方が良いから、私の好きなオカマ三脚（ビデオ三脚）は没案件で、エレベーター三脚の良い物〈重い物）に良くできたボールヘッド雲台ね。

ボールヘッド雲台も中国製が桁違いに安い。アルカスイス社が可哀そうな位。

書込番号：21662314

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

もう持っているのですね…( ;´･ω･`)


つうか、最初の書き込みに書いてありますね…( ;´･ω･`)


大変 失礼しましたm(_ _)m


って事で、α９買っちゃいましょう＼(^o^)／

書込番号：21662329　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞って事で、α９買っちゃいましょう＼(^o^)／

スレ主さんの撮影結果は何も変わらないとは思うけども
日本経済のために是非！！！
ｗｗｗ

書込番号：21662355

[6084]

ならば当初の予定通り？α７R�Vは？

画素数は増える。（あたしが迷ってどーするｗｗｗ）

α９は電子シャッターが使えるから動きモノでなくてもシャッターショックゼロに出来る・・・・・α７R�Vも電子シャッター付いてるわね！

書込番号：21662379

[あふろべなと〜る]

＞ならば当初の予定通り？α７R�Vは？

安いからだめっしょ
日本経済のためですよ

一番高いα９の一択です！！！ｗｗｗ

どっち買っても撮影結果にはほとんど影響ないけどねｗｗｗ

書込番号：21662385

[6084]

スネークマンショーの薬局ですかぁ。ｗｗｗ

まぁ「真壁のひな祭り」の写真を見て頂いても（静止物撮る訳ですから）α７�Uでもα９でも差がない。（ピクセル数は縮小してます）

だから２台体制もOKでしたね。

動体撮影でも出来上がりの写真１枚見ても差は殆ど出ない。でも、撮ってる本人のストレスに凄い差が出るって事なんです。

動体撮影機っていうのはそういう事なんです。ある友人はα７（無印）でスポーツ撮ろうとしてストレス爆発してました。

α９は動体撮影機、その用途でないと生かしきれないんです＝私は本来スポーツ撮り用にα９を買ったのです。

勿論その使い方が殆ど。

＞安いからだめっしょ

α７R�Vは30万円以上しますよ、「安い」って事は無いですよ。（ToT)　まぁ比較すればって事でしょうけれど。

書込番号：21662883

ストロボについて

[alpha-sc]

今度こちらの機種を使用し、室内で集合写真をとることになりました。
使用レンズは16-35GMを予定しております。
60人ほどの規模になると思いますが、おすすめのストロボを教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：21609451　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞alpha-scさん

ISOとシャッタースピードの設定で
GN60クラスのストロボでも
イケそうな気がします。

安いのだと
Godox TT685Sが
Amazonで12500円でした。

画像はスマホからの投稿ですので
オリジナルより
1/50〜1/100の
ファイルサイズに圧縮されてます。

書込番号：21609487　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

alpha-scさん　こんにちは

光量が大きい方が良いと思いますよ　

大型ストロボが故障し　35�o相当の画角の時　ISO100でGN38相当のストロボ使い100人位の撮影した時　ISO感度100ではGNが足りない為　ISO800にして　絞りF8でギリギリでした。

書込番号：21609547

[6084]

ソニー機とDi700A	中国製格安モノブロックストロボ(GODOX SMART300SDI)とＤｉ７００Ａ	モノブロックストロボはアンブレラ等と組み合わせて使います

＞alpha-scさん

私もα９は愛用しています。ただソニー機でストロボを使う場合はα７�Uを使う事が多いです。

さてお勧めするのは

１）やはり本体との通信仕様等の点で一番安心、トラブルが少なそうなのがソニー純正の一番大きいストロボ。

２）私がソニー用に愛用しているのはニッシンのＤi７００Ａ

ワイアレス多灯発光させる場合、同じ機種のキヤノン用、ｍ４／３用も一緒に使えます。勿論ＴＴＬで使えます。

ストロボはマニュアルで使うのが普通らしいですが、時間が無い時はＴＴＬオートが良いです。

３）練習する時間があれば、中国製のモノブロックストロボが１個１万５千円位です。但しマニュアル専用です。

（私は似た様なのを１灯だけ使っています。）

例として・・・

ＧＯＤＯＸ　ＳＫ−３００�U（�U型は受信機内蔵、Ｄ型は内蔵していない点に注意）が１４９００円　×２個

ソニー用送信機が５２００円

スタンドとアンブレラのセットが約５０００円　×　２個

合計約４５，０００−円

安いですが使わない時の始末に悪いと思います。

他の方の仰せの様にガイドナンバーは大きいに越した事はないと思います。



私の泣きたくなる様な経験ではキヤノン機（１Ｄ系）と６００ＥＸ−ＲＴ（１灯です！）で、街灯も無い、夜間の公園の駐車場で１００名超の集合写真を依頼された時です。

後ろの人にまで良く光が回りません！・・・・ＲＡＷで撮影し、現像時に「段階補正」を使い、難を逃れました。

書込番号：21609669

[Paris7000]

＞alpha-scさん

60名ということはそれなりに距離が離れての撮影になるのでご予算もありますがその範囲でできるだけ大光量のものをお勧めします。
HVL-F45RM がお勧めです！

自動調光など純正の方が安心です。

書込番号：21609670

[6084]

ソニー純正品で一番大きいのはHVL-F60Mです。ガイドナンバーは６０です。

書込番号：21610061

[okioma]

ストロボは、いろんな制御を考えると純正の物がいいでしようね。

予算にも寄りますが、
ガイドナンバーの大きいHVL-F60Mがいいのでは？

書込番号：21610101

[6084]

スレ主様は現状では多灯発光はお考えでは無いと思われますので、純正が良いと思いますが、

もし２灯以上を電波式でお使いになるならば、ソニーは電波式の受信機をストロボ本体に内蔵せず別売（約２万円）なので、ストロボの数だけこれを購入する必要があり、少し厄介です。

ニッシンや中国ブランド品ではストロボ本体に電波式受信機を内蔵し、送信機だけ買い足せば電波式他灯発光が可能な品種があります。

書込番号：21610170

[あふろべなと〜る]

ていうか
今後使うかどうかにもよると思う

ほとんど使わないなら純正なんて金をどぶに捨てるようなもの

集合写真ならマニュアル調光の方が楽だしね

幸い最近のソニー機は汎用の上位互換なシューなので
中華でも中古でも安いの買っとけばいいと思うよ


ちなみに僕が作品撮りでも使うストロボは中古で３００円だった
お気に入りで壊れるたびに買い直してるから今のが４台目だったかな（笑）
まあ常に２台手元に置いているので３台目に買ったのもあるけども

書込番号：21610258

[6084]

オマケ！昔の外光式オートストロボの中身♪

でたぁ〜！３００円！！

ん〜、あたし的には、モデルさんとか物撮りならマニュアルが良いに決まってるけれど、

メインのお題のスポーツ撮りの、競技ぢゃなくて、式典での偉いさんの演説とか、終わった後の選手や役員の集合写真なんて、もー、時間に追われてドサクサいそがしいったらありゃしないから、なーんも考えないで出来るＴＴＬはラクチン。

こゆ時、現場でトラブるとどーにもならないから、キヤノンレフ機では純正品を使ってます。２台体制でストロボも純正が２台（６００ＥＸ−ＲＴと５５０ＥＸ）

あと中古品でうんと古いのはね、トリガー回路の電圧が高くて、カメラの方がチト心配。

書込番号：21610310

[あふろべなと〜る]

＞6084さん

だってマニュアルでしか使わないと
僕の３００円のストロボが純正で５万円とかのストロボより劣るのは
唯一、１ＥＶ単位でしか設定できないということだけなんだもん

それなら３００円のストロボで絞りで調整したほうがいいっす（笑）

書込番号：21610330

[alpha-sc]

皆様早速のご回答有難うございます。
これまでストロボを使用しての撮影というものをした事がなく、純正、サードパーティ製とどれを選べばいいか悩んでおりました。
予算としましては、3万円前後で検討しております。
やはり細かい設定など考えないで使用できるのは純正でしょうか？

書込番号：21610358　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞alpha-scさん

つかいままで使ったことない程度のものなら中華の安いのでいいんじゃないかな？
ＴＴＬ使えても１万円しないのでは？？？

純正で３万円なんてあまりいいの買えないし暗いしね

中華の方が爆安で明るい

書込番号：21610369

[6084]

初めてストロボをお求めならば、純正の方が安心ではないでしょうか。ただHVL-F60Mは予算オーバーですね。

或いはニッシンのＤｉ７００Ａ（ソニー用）

送信機とのセット品で３万円弱、

単品で２万５千円弱

ガイドナンバーは５４と謳っているけれど、それは望遠レンズ付けての場合で、昔ながらの標記（３５ｍｍレンズを付けた場合でＩＳＯ１００）ならガイドナンバーは２８です。

各社共昔とガイドナンバー標記は仕様書を良く読まないといけませんね。


ガイドナンバーっていうのは

絞り値　　＝　　　ガイドナンバー／光源と被写体の距離

という事です。光源と被写体が遠い程、絞りを開かないとイケナイ訳なんですね。これが被写体と光源の距離であって、被写体とカメラの距離では無い点に注意。

デジタルの今はこんな割り算して露出を決める人は多分いないと思うけれど、ストロボの明るさを比較する目安なの、ガイドナンバーって言うのはね。

マニュアルでストロボ撮影の露出を決めるって、本格的な方は「フラッシュメーター」っていう、専用の露出計をＰ使うらしいですが、私なんか、試し撮りをして、ヒストグラムを液晶に表示させて、露出決めてます。・・・・・こういう時間が無い時はＴＴＬが使えるストロボが良いと思います。

書込番号：21610413

[6084]

＞あふろべなと〜るさん

わーった、わーった、３００円には負けるわよ。

ただ、初めて使うにはそゆのどーかなと。慣れてるかたなら良いと思う。

スレ主様

ニッシンデジタルさんはストロボの有料講習会を全国巡回で開催されています。

ストロボを持っていなくても参加可能（貸してもらえる）ですし、有料ですから気兼ねなく参加可能です。

その場で購入を迫られたりもしません。（割引券みたいなのは渡されますが）

書込番号：21610456

[あふろべなと〜る]

＞ただ、初めて使うにはそゆのどーかなと。慣れてるかたなら良いと思う。

初めてかどうかよりも撮影スタイルしだいと思うよ

デジタルでのマニュアルは超絶簡単だし
撮影スタイルによってはＴＴＬよりも簡単かつ正確

撮影スタイル的にＴＴＬとか要らないなら
純正は本気で金をどぶに捨てるだけになる

書込番号：21610465

[錯乱棒2]

alpha-scさん、

関係者の協力を得て現場で事前テストできるなら、テスト時に想定人数を全部確保できなくとも列の中央、端などにあたる場所に数名立って貰いながら試し撮りして条件を固められます。ので、ストロボは所要光量で光りさえすればよく、むしろマニュアルのほうが単純で最適条件も記録して十分行けるはずです。そのさい、カバー角度とGN確保のため複数ストロボ準備するのも推奨です。いっぽう、諸般事情により事前テストまるで無しで一発で決めろ、というお話でしたら、純正ストロボであれなんであれ経験がものを言う世界なのでこのお話を引き受けること自体結構アレかもです。

書込番号：21610466

[6084]

＞あふろべなと〜るさん

使いこなしの問題ではなくて、中古品のお買い物の目利きのことなのよぉ。

現場で中古品がプシューって動かなくなったら眼も当てられないと思っただけなの。

試し撮り出来る時間が取れれば、ヒストグラム眺めてマニュアルでＯＫね。

あたしの使用実態では次から次へと本番の式典での撮影なのよ。

書込番号：21610499

[あふろべなと〜る]

＞現場で中古品がプシューって動かなくなったら眼も当てられないと思っただけなの。

それは新品でもあり得るので…
できる限り回避したいなら予備を持参するしかない

書込番号：21610516

[6084]

ん〜、

難しく考えるより、少しお金で解決してＴＴＬでやっつけてしまうの、やっぱだめ？

書込番号：21610565

[あふろべなと〜る]

＞難しく考えるより、少しお金で解決してＴＴＬでやっつけてしまうの、やっぱだめ？

どちらが適した撮影かの問題なので…
ＴＴＬじゃないと駄目ならＴＴＬの買うしかない

だけどもマニュアルがベストな撮影で純正は僕なら絶対使わない
僕の撮影ならニッシンのｉ４０がベスト
でも３００円ので十分だから買わないけど（笑）

書込番号：21610581