α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

α９ 電子先幕シャッターの動作について

[tnk85f14]

別スレで皆さんにお世話になりました。　
α９の電子先幕シャッターの動作について、分からないことがあります。　以下順にお読み下さい。

◇　カタログやソニー サポートにより、次のことは確認できます。
　　1a.　電子シャッターでは、�@と�A のどちらも使えない
　　1b.　機械シャッターでは、�@と�A のどちらも使える
　　1c.　電子先幕シャッターでは、�@と�A のどちらも使える
　　　　　　�@　ホットシューにソニー純正フラッシュを装着して使う
　　　　　　�A　ホットシューおよびシンクロターミナルのX接点を使う
　　1d.　機械シャッターのフラッシュ同調最高シャッター速度は 1/250秒 である
　　1e.　電子先幕シャッターのフラッシュ同調最高シャッター速度は 1/250秒 である
　
◇　次の走行時間と仮定します。
　　2a.　電子シャッターの 先幕/後幕 の上辺から下辺までの走行時間＝6.7ms
　　2b.　機械シャッターの 先幕/後幕 の上辺から下辺までの走行時間＝3.4ms

◇　次の 3a. から 3e. のことが分かりません。　ソニー サポートでも教えてくれません。
　　 3a. から 3e. に付き、皆さんの知っている情報を教えて下さい。
　　【電子先幕シャッターでの動作で、】
　　　3a.　先幕の上辺から下辺までの走行時間＝6.7ms である？
　　　3b.　後幕の上辺から下辺までの走行時間＝3.4ms である？
　　　3c.　どうやってシャッタースリットを等時間にする？
　　　3d.　先幕の走行時間を 2a. より速くしている？
　　　3e.　後幕の走行時間を 2b. より遅くしている？
　　　3f.　電子先幕シャッターのフラッシュ同調最高シャッター速度 1/250秒 にて、オートFP発光でなく、閃光発光で本当に使えるの？

書込番号：21314276

[orange]

スレ主様、
そもそもメーカーは、3aから3eまで発表するのですか？
多くは企業のノーハウでしょう。
あなたに教えないと思います。

なにゆえに聞かねばならないのでしょうか？
質問は3fだけで良いのではありませんか？
これはユーザーとしての疑問ですから。
3a-3eはソニーのみならず、ニコンやキヤノンも教えないのでは？


例えば、トヨタは、自動運転での内部ロジックや内部仕様をあなたに教えますか？
カメラだっておなじだと思います。

書込番号：21315144

[6084]

＞tnk85f14さん

３a〜３ｂ：私には知る由も無いのです。ただ

前回と同じ５０Hz（１００pps）の蛍光灯下で同じノートを撮影した所、

「メカシャッター」で「電子先幕シャッター」が「入」でも「切」でも縞々は１本も出ませんでした。（トンチンカンな実験だったらごめんなさい。）

３ｃ、３ｄ、３ｅも設計者でないと分からないと思います。

３ｆに関しては今実験しました。ただデジタルオシロスコープを私物で持たないので、発光波形からＦＰなのか単純な閃光なのか私の目では判別出来ないので

純正フラッシュでは無く、ニッシンのＤｉ７００Ａをα９に取り付け、マニュアル発光モードに切り替えて１／２５０秒（速度優先）感度＝iso４００で、電子先幕を「入」と「切」で撮影を試しましたが、どちらでも無問題でフラッシュ撮影可能でした。

書込番号：21315993

[tnk85f14]

カメラを趣味にしているユーザには、
　☆　そのカメラに詰められた機能で専ら(もっぱら)好きな写真を撮り続ける人と、
　☆　写真を撮るだけでなくそのカメラの技術を解析的に考えたり知ったりするのが好きな人、
がいると、思います。
私は後者です。同様な人がα９ユーザの中にも多くいると思います。メーカが教えてくれなければ、自分達で調べられそうなことをやって、事実を知ろうということになります。例えば海外のサイトでユーザが興味を持って、機械シャッターおよび電子シャッターの走行時間を調べています。　このような動きが日本にあってもよいのではないでしょうか。

3c. の「シャッタースリットの等時間 保持」は　FP(フォーカル プレーン)シャッター　の要です。　3a.と3b.の数値では、「シャッタースリットの等時間 保持」は不可能でしょう。　そうすると、何らかの細工/工夫をしていると考えるのが自然でしょう。　

3f. の質問が出るとき、なぜその質問が出て来るのかの理由説明が必要です。　3a.から3e.はその間接説明になります。

6084 さん、実験をありがとうございます。　
☆　3f. では、シャッター速度 1/250秒が、幕の走行時間に比べ速すぎる場合、画面の上辺or下辺にシャッターの黒い影が出ます。　黒い影が出るときは、出ないように、シャッター速度を遅くする必要があり、「フラッシュ同調最高シャッター速度 1/250秒 ではない。」 となります。
☆　本日、改めてソニー サポートに電話をして聞いてみました。α９に純正フラッシュを装着するとき、FP機能を止めるにはカメラ メニューでなく、フラッシュの側メニューでHSS＝オフにするとのことです。
☆　同時に改めて　3f.　のことに付き聞いてみました。　電子先幕シャッター、シャッター速度 1/250秒、HSS発光止め、閃光発光、の実機試しで問題なく撮影できるとのことでした。電話中の忙しい中での試しですが、間違いがなければ、3f.　については、解決済みになります。

☆　なお、FP機能を持つフラッシュでは、どのフラッシュでも、オートFPをオンのとき、シャッター速度がフラッシュ同調最高シャッター速度を超えると、TTLおよびマニュアル発光の設定がそのままFP発光に引き継がれるもの、と思います。

書込番号：21317265

[6084]

＞tnk85f14さん

お立場は承知致しました。

殊、私は「カメラを趣味」にではなくて「写真が趣味」で、お道具は手段なんです。スポーツ撮りがお題です。

ですから、稚拙であっても自分の撮影実践に基づく実感を価格コムには書いています。

そのために技術的解析が必要になる事もあるでしょうが消費者には限界が大きすぎると思います。

でも手をこまねいている事も無いですね。研究室レベルの機材が無くても案外、面白い結果が見えてくると思います。

場所は失念してしまいましたが、フォーカルプレンシャッターの動作を高速度撮影（動画、所謂スローモーション）されて、価格コムに貼られた方がおいででした。それを拝見してしまうと電子シャッターが良いと思えたりします。

出来る事は、出来る範囲で皆様で協力しあえば、文殊の知恵ですね。

そして、所謂スペオタではなくて、実験的に技術的解析して下さるスレ主様の様な方がおいでなら、撮影実践に時間を掛けたい私の様な者には助かります。

宜しくお願いします。

書込番号：21318342

[森のぞうさん]

＞tnk85f14さん
「技術を解析的に考えたり知ったりするのが好きな人」がいるいうのは理解できますし、私も嫌いじゃないですが、この板での投稿を拝見している限り、単に数値=スペックに興味があるだけのように見えてしまいます。
もうちょっと、「なぜ」って視点でネットの情報漁ったらいかがでしょう。

書込番号：21322540

コンティニュアスAFにズームした場合のAF性能について

[いこうぜNISSAN]

α９への乗り換えを真剣に考えている者です。
調べれば調べるほど魅力的で自分にとって大きな非の打ち所がない機種なのですが
とあるところで気になった記事を読みました。
それはコンティニュアスAFでズームし連射した場合、ピントが追いつかないもしくは極端に迷うという内容の記事でした。
スポーツ特にサッカーを撮るのが好きなのですが、ズームしながら撮ることもあります。
向かってくるあるいは去っていく車に対してズームしたり、自動車レースなどではそういう撮り方をする人結構多いと思います。
本当にコンティニュアスAFでズームしながらだと、AFはダメなのでしょうか？
２０連射も必要なく１０もあれば十分すぎるのですが、このような使い方だと何か工夫で乗り切れたりするものでしょうか？

書込番号：21288471

[okioma]

乗り換えと言っても
使用しているどの機種、レンズに対してなのですかね？

書込番号：21288679

[hiro*]

これに関しては、残念ならが現時点では本当です。
ミラーレスなのに、オリンパスはできるんですけどね。

ズームすると途端にピントが外れて、最初からピントを合わせる感じになります。

運用としては、ズームしながらではなくて、トリミング前提で、大雑把にズームする、という対策です。

最初からピントあわせになりますが、そもそもピントが合うのが早いのでまあ。

ただ、一眼レフで、ずっとズームしながらの連写に慣れているのであれば、最初は違和感全開な気がします。

書込番号：21288729

[いこうぜNISSAN]

＞hiro*さん
そうですか。少し残念ですね。
そんなに多用するわけじゃないんですが、ここまでの値段のするカメラだと正直躊躇してしまいます。
まぁそれがあったとしても、他の魅力があまりに大きいカメラなのですがね。

サッカーの場合もプロになると動きもかなり早いので
実際にズームをどうのこうのしている時間が全然ないのも事実ですし、
そんなに繊細なズームワークが出来ているかといえば疑問です。
気に入った写真でもほとんどがトリミングが必要な写真ばかりです。

運用としては、シャッターボタン半押し＞全押しで連射＞ズーム（ピントが合わなくなる）
＞シャッターボタンを一旦解放＞再び半押し＞連射・・・みたいなイメージでよいのでしょうか？
ズームの量が少なくても合わないのは同じなのでしょうか？レンズが純正の100-400でも同じ事象なのでしょうか？
やはり実際使っておられる方の声が一番頼りになります。
今は何も考えずフォーカスしっぱなしなので、どちらにせよ練習がかなり必要っぽいですね。

書込番号：21288787

[デジ亀オンチ]

＞いこうぜNISSANさん
今晩は。
幾分、感覚的な部分が有る問題ですね。
量販店やショールームで、試した方が、はっきりすると思います。
気にいらない部分を指摘して、メーカーに改善して貰うか、自分の使い方でカバーするかだと思いますよ。
ズーム中に、連写しないとか。
AFセンサーとレンズの相性も、有る事ですから。

書込番号：21289091

[大阪縄文人]

＞いこうぜNISSANさん

こんばんは

今、自室の２．５ｍ先の被写体を一脚をつかって、α９と100-400GMで、
秒１０コマの連写で、１００ｍｍから４００ｍｍまでズームインして、
３６枚撮れて（ですので3.6秒で100から400ｍｍまでズームしたことになります。）、
歩留まりは４割くらいですかね。ズームアウトも同じくらいの歩留まりです。

シグマｍｃ１１とタムロンｓｐ70-200ｆ2.8G2だと同じ秒１０コマ連写（になってるかな？）で、
３５枚前後のうち歩留まり８割くらいですかね。
他社ズーム使うとズーム中のAFピントの歩留まりはあがりますよ。

6084さんのこちらのスレッドも参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586365/#21093543

youtubeのこちらの動画も参考にしてください。
https://www.youtube.com/watch?v=0xo9qKPVhEk

>運用としては、シャッターボタン半押し＞全押しで連射＞ズーム（ピントが合わなくなる）
＞シャッターボタンを一旦解放＞再び半押し＞連射・・・みたいなイメージでよいのでしょうか？

シャッターボタンを一旦解放しなくてもAF-C連写のままズームをやめたらAFのピントは瞬時に合います。
ご自分でどこかで試して確認されたほうがよいでしょうね。

わたしはこの件はわかったうえでα９と100-400GMを買いました。

書込番号：21289255

[ひぽくろ]

関連のアップデートが来てますよ。

SEL100400GM 本体ソフトウェアアップデート Ver. 02

ILCE-9に装着時、ズーム操作中のコンティニュアスAF精度の向上

※ ILCE-9も最新版のソフトウェアへのアップデートが必要です

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=SEL100400GM&area=jp&lang=jp&ref=update

書込番号：21290359

[ひぽくろ]

α９本体はこっちでしたね。

ILCE-9 本体ソフトウェアアップデート Ver. 1.10

SEL70200GM/SEL100400GM使用時においてズーム操作中のコンティニュアスAF精度の向上
SEL70200GMおよびSEL100400GMは最新版のソフトウェアへのアップデートが必要です。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-9&area=jp&lang=jp&ref=update

書込番号：21290363

[いこうぜNISSAN]

＞デジ亀オンチさん
動画見ました。テストしていただいた結果とほぼ同じですね。
高いカメラだけに何とかしてほしいですね。
他社のレンズのが相性がいいって皮肉ですね。
自分の場合は１０コマもあれば十分なので無理して純正を買わなくてもいいのかもしれないです。
手元にはキヤノンの１００−４００がありますので。
このカメラの良さが２０コマだとは思っていないので。
（もちろんすごい性能ではあると思いますが自分の価値はそこにはないです）
ま、あとで選別するのが面倒なだけですw

書込番号：21290856

[いこうぜNISSAN]

＞ひぽくろさん
アップデートされてどうでしたか？
「向上」と書いてあるのでどのレベルになったのかが気になります。

書込番号：21290860

[大阪縄文人]

＞ひぽくろさん

ありがとうございます。100-400GMアップデートしました。

＞いこうぜNISSANさん

これは凄いですよーーー！(^〇^)　

α９ボディも100-400GMレンズもさきほどアップデートして、
今日は厳密にAFのピントを確認したいので、三脚にすえて約３ｍ先の静止被写体を、
秒１０コマのAF-C連写で一回の撮影で３０コマ前後、
100-400ミリ間のズームイン、ズームアウトを何回も繰り返し、
２７インチ４Kモニターで、テストした合計１４０コマ超の画像のピントを確認しましたが、
等倍で、ほぼ全コマ、ピントはきています。画像を２００％に拡大すると若干ピントの甘いコマもありますが。

私は満足しました。これは凄いアップデートでした。(*^^*

タムロンSP70-200F2.8G2も秒１０コマの連写でズームイン、ズームアウト、ほぼ全コマピントはきています。

ソニーよありがとう！　がんばれソニーの技術者！　

（御大のみことのりが頭にこびりついています。(^^；）

みなさんもテストしてみてください。

書込番号：21291657

[orange]

>>等倍で、ほぼ全コマ、ピントはきています。画像を２００％に拡大すると若干ピントの甘いコマもありますが。
私は満足しました。これは凄いアップデートでした。(*^^*
タムロンSP70-200F2.8G2も秒１０コマの連写でズームイン、ズームアウト、ほぼ全コマピントはきています。

おー！すごいねー。
自社レンズだけではなく、キヤノンレンズ＋MC11でもばちピンになりましたか。こうなるとキヤノンレンズはα9で使われる方が幸せになりますね。

いやー、ソニーはどんどん良くなってきたね。
先週α7R�Uで動画をたくさん撮ったが、とても鮮明で美しい。Super35mm撮影なので、2千万画素から800万画素の４Kを作るオーバーサンプリングをしてるから鮮明になる。α9も同様ですから、楽しみでしょうね。（Slogは無いが）
おまけにソニーの動画編集プログラムも、今はMagixに移ってVegas Pro １５で現代化したからとても良くなった（ただし、10月のアップデートが必要です）。これなら高価なDavinchは無くても良いね。
本当に、ソニーのカメラはどんどん良くなってるね。
アイボの次は鉄腕アトムカメラになったりして。


AIカメラへは真っ先にソニーが到達するね。ニコンやオリはAIは絶望だし、キヤノンも不得手でしょうね。
ますます進化するソニー。何が待ってるのだろうか・・・ワクワクさせてくれよ。
最初は、ユーザーインターフェイスからAI化してほしいね。そうすると、ボタン50個程度の機能がAI化できるだろう。ニコンの倍のボタンと同等になる、シンプルでエレガントなカメラで。
α9Rのカメラデザインだけをジウジアーロのようなエレガントな工業デザイナーに頼んでほしいな。すごく美しいカメラのなりそう。
ガウディでも良いけど、それなら、逆立ちして撮らねばならなくなるから、大変だ。

未来に向かって
　　飛べ！　ソニーの技術者！

書込番号：21291730

[いこうぜNISSAN]

＞大阪縄文人さん
そうですかー。ではもうハード面の心配は何一つなくなりました。
あとは金額だけです（笑
それが一番の問題だったりしますが！

書込番号：21293645

[hiro*]

ファームアップをみて、戻ってきてみましたが、やはり！！

やりますね、ソニー。

他のレンズの対応が、気になりますが。

書込番号：21302832　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

頑張れば出来る。
そのためのハードウェアは備えているってことですね。
いい仕事してますね。

書込番号：21303054　スマートフォンサイトからの書き込み

[いこうぜNISSAN]

実機触ってきました。
心配していたことは大丈夫そうでした。展示品もアップデートしてあったのでしょうか気になりませんでした。
ただ一つだけ気になることが。
連射して書き込みが終わるまでの時間はメニューが触れない・・・。
基本あんまりそういうことはしないと思うんですが、何せ高額なボディだけに気になります。
基本はRAWで撮りますので、圧縮と非圧縮で２〜３秒連射してみました。サッカーを撮るのでそれを想定した連射です。
圧縮で２０秒くらい、非圧縮で４０秒くらいかかっていました。脳内カウントなのでばらつきあると思います。
SDHCメモリーカード(UHS-I /II)でもこの程度かかるのでしょうか？
店の実機は盗難防止のコードが接続されておりカードが何かまでは分かりませんでした。
感覚論になりますが２〜３秒の連射で、最高クラスのメモリーカードを使用した場合、どれくらいの書き込み時間なのか気になります。
そのことと値段以外は買わない理油が見つかならいカメラだと思いました。
本当に素晴らしいと思います。

そうこうしているとα７R３が出ましたね。
基本スポーツを撮るので高画素は全く不要なのですが、そのうちα７ ３が出るのでしょうか？
本音を言えばα９がほしくてたまらなくなっています。（笑）
予算が用意出来ればいいのですが、難しい場合は
１０連射以下でα９のAF、ブラックアウトレスで2５万くらいで買えたら
自分の用途にぴったりなのになーと妄想をしています。
将来的にミラーレスはブラックアウトレスが当たり前になると思いますか？
それとも一部のスポーツ向けのモデルだけになると思いますか？
後者の場合はボディが高価なものになりますよね。今無理してα９を買ったとしても
数年おきに４０万級のボディなど買えません！！（笑
ミラーレスもブラックアウトさえしなければスポーツは撮れると思いますので。
マウント変更の大きな岐路にいる気がします。気持ちは完全にαなんですが（笑

書込番号：21309960

[ムッタ−]

＞いこうぜNISSANさん
UHSー�U の早いカードで 243枚を約33秒で書き込みとの記事が有りますね(^-^)

ちなみに新しい7R�Vってこの書き込み中のメニュー操作が出来るようになってるようです。詳細は不明ですけど。
ファームアップで9もそうなれば良いですが・・(^^;

書込番号：21310029　スマートフォンサイトからの書き込み

[いこうぜNISSAN]

＞ムッタ−さん
それってjpegですか？
さすがにそこまで連射し続けはしませんが
非圧縮のRAWなら遅くはないような？

書込番号：21310040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムッタ−]

＞いこうぜNISSANさん
確かjpegです。バッファ一杯になるまで連写して書き込み終わるまでの計測だった気がします。
なのでRAWなら枚数は減るかと

書込番号：21310817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムッタ−]

失礼 圧縮RAWだったみたいです。

記事のリンク
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1066365.html

書込番号：21311137　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

皆様

良い情報をありがとうございます。

やはりファームウエア側で解決出来ましたか。

私はレンズ側のファームウエア＝制御を疑っていました。

メーカー様！私のＳＥＬ７０２００Ｇのファームウエアも早くお願いします。

書込番号：21313446

電子シャッター使用時のフリッカーについて

[fedup]

電子シャッターで高速撮影した際のフリッカーは、多くの場合「縞模様」となって現れますが、読み出し速度が早いとされるα9ではどうでしょうか？
α9をお持ちで、実際にフリッカーを確認された方がいらっしゃいましたらお教えください。よろしくお願いします。

書込番号：21009131

[SakanaTarou]

＞GED115さん
あ、本当ですね、書いてありますね。期待できそう。

書込番号：21010504

[黒シャツRevest]

＞OM->αさん

いやー、あるかも
α9II、フリッカー軽減機能搭載、ヨンニッパも同時発売みたいな？

書込番号：21010630　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

それにしても　電子シャッターに関しても　突き抜けた性能のカメラですね。

書込番号：21010823

[さくらまや]

発売日のことなので正確には覚えてなくて申し訳ないのですが、ヨドバシで売り場にいたソニーの人が、秒60回 AE してるので、フリッカーは検出できてる、というニュアンスの説明をされてました。秒60回AF/AEするというのは色々メリットがあるのだな、ふーん、と思ってそれ以上突っ込んでは聞かなかったので、それだけですが。

書込番号：21010877

[M.Sakurai]

フリッカーで失敗と判定した写真って、多分、削除しませんか？
私は入るのが前提で撮っているのは消しませんが、予定外で入ったのは消してしまう気がします。
削除しなくても、室内なので、人が写っているでしょうから、アップし難いですし。

読み出し速度1/150秒を採用すると、エントリークラスのカメラに使われるメカニカルシャッターより
少し遅い程度ですから、その辺りの機種だと、よくこの縞模様は何でしょう？という質問スレが立ちますから
その画像より少し細い縞が入る、本数は電源周波数同期の蛍光灯・放電管類なら1本ですが、
LEDの場合だと器具に寄るので、人の写真は参考にはできないですよ。

書込番号：21012274

[黒シャツRevest]

いや
いい瞬間が写ってれば、簡単に削除なんかしないで現像やレタッチでなんとか救おうとするけど？

ってか、そーやって話題をすり替えて、謝罪も訂正もしないんだ
なんだかなー

書込番号：21015228　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

フリッカーをレタッチや現像で消す労力って、たいへんちゃう？

書込番号：21023977

[けーぞー＠自宅]

頑張ったら自動でできるのかなあ？
そもそも縞縞な被写体や背景もあるけど。。。

書込番号：21024636　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞買わないでグチグチ言ってる人がSONYに向けてグチグチ言えば解決するのでは？w

御意！

メーカーにとってはそういう方々は潜在的顧客、私もそうでした。メーカーはそうした方々を大切にしないといけません。

是非、此処や「メーカーに電話」（もみ消される危険性はあります）でグチグチやりましょう。

既にお求めの方も、ご自身の買い物を合理化するための製品擁護はやめて、不満点を冷静に正直に上げましょう。

ファームウエアで解決できる案件は次期機種に持ち越さず、この機種で解決できるかも知れません。

喧嘩腰にならず冷静に協力しあいましょう。

書込番号：21025087

[Mandos]

＞6084さん

ソニーさんとは何度かカメラで撮れた画像上の疑問と不具合で自分作った作例とRawファイル、考察した問題点、発生条件をかなり突き詰めて具体的にお話ししたことがありますが、まるでお話にならないと言うか、それ以前のとても失礼なことを言われて、こちらがうんざりしてしまいました。やるだけ無駄。

そもそもソニーのサポートはそう言う方向を向いてません。本当にコンシューマ機器の修理部門のような対応しかしませんね。この手の話題はプロサポートなら話をいくらか聞いてくれるかもしれませんが、私はそう言う立場でもないので、前回機材修理で作例をつけてサポートに話を持って行きましたが、あなたの撮り方が未熟でそっちの問題とか言われました。ま、そのあとソニーの機材は見限りました。

キヤノンはその辺り少なくとも社交辞令的には聞いてるふりをしてくれます。それでわりとうまくいく時もありますし。そのあたりはソニーは下手くそと言わざる得ないですね。顧客満足度をもっと考えるべきですね。

書込番号：21025692　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞Mandosさん

ソニーにせよキヤノンにせよ、相手は巨大企業。外箱でカメラを買うような大手通信社や新聞社ならいざ知らず、個人ユーザーなんてのはお客扱いしていない可能性がありますね。

以前「メーカーに電話」してこんな事がありました。

６０８４：「α６０００のシャッターユニットの交換はおいくらくらいでやっていただけるのでしょうか？」

ＳＯＮＹ：「一年間の保証で対応させて頂いております。」

６０８４：「ですから、保証期限を過ぎてからの有償修理でのシャッター交換についてお伺いします。」

ＳＯＮＹ：「一年間の保証で対応させて頂いております。」

６０８４：「繰り返しますが、保証期限後の有償修理についてお伺いしているのです。」

ＳＯＮＹ：：「一年間の保証で対応させて頂いております。」

これをＣ言語のwhile（）みたいに何回も繰り返しました。ｗｗｗ

このメーカーにはα６０００に関しては、有償でのシャッターユニット交換の概念が無いようです。

或いは接着で固定するとかのシャッターユニット交換不能な構造なのか、修理費用が新品価格を上回るのか（所謂断り見積もり）なのでしょうかね。

キヤノンの窓口では・・・

６０８４：「そろそろ３万ショットなんで、シャッターユニットの交換をお願いしたいのですが。」

ＣＡＮＯＮ（お姉さん）：「シャッター交換、高いですよぉ〜、６万円位しますよぉ、高いですよぉ〜」

６８０４：「それは分かっています。７，８万円位かかる事は知っています。お願いします。」

ＣＡＮＯＮ（お姉さん）：「シャッター交換、高いですよぉ〜、６万円位しますよぉ、高いですよぉ〜」

これも押し問答の繰り返し。カメラはプロ機の１Ｄ系。私をアマチュアだからと小馬鹿にしたのでしょう。

その日は腹が立って帰りましたが、結局撮影現場で４万４千ショットでバリリとシャッターが壊れました。
「だからいわんこちゃ無い」ってお客に言わせるの。（プンプン）

でも別のお兄さんはとっても親切で、センサークリーニングが無償だった頃３個くらいボディをいっぺんに持っていったら、端末覗いて（たぶん私の情報読んで）「６０８４さん、まだまだボディあるでしょぉ？」ってニコニコ。巨大組織の属しながらも人間的な方も中にはおられます。

こういう細かいアフターサービスの問題も価格コム等で皆さんで教えあって行けば、メーカーも対応を少しづつでしょうが変えてゆかなければならなくなると思います。同業他社とシビアに比較されてしまうのですから。

私は巨大組織としてのメーカーはボロクソ批判しますが、そこに働く方々の中には良心的な方も居られえるだろうと期待する所もあります。

でも、以前、量販店にテコ入れに来ていたソニーの本社営業氏に色々要望したら（ＥＶＦを液晶から有機ＥＬに換える様に等）

「うちは縦割り組織なんで、私が提案しても聞いてもらえないんですよぉ〜」でした。その方にはさんざん激を飛ばしておきました。

気長にやりましょう。諦めると巨大組織はますますあぐらをかくと思います。

書込番号：21025956

[6084]

ミスタイプ訂正します

間違い→６８０４

正しい→６０８４

書込番号：21026592

[6084]

レンズを探していたら、たまたま以下の様なレビューに行き当たりました。

http://review.kakaku.com/review/K0000586361/ReviewCD=922310/#tab

サポート体制の問題もありますが、製品の「設計思想」にも少し疑問です。

プロの皆さまが厳しい仕事で使われたり、私達アマチュアが末永く愛用する事を考慮して「整備性」「修理性」も向上すべきだと思います。

単純な話

接着や一体化よりねじ止め。

プラスチックよりアルミ。

航空機でリベットをやめて接着剤にして空気抵抗が低減して燃費が向上したのは昔の話ですが、カメラでは問題を異にすると思います。

キヤノンのレンズでも「絞りユニット交換」の際、ガラス玉も何枚かアッセンブリーとして道ずれに交換となりましたが、レンズ全体が修理不能な構造とはなっていませんでした。（レンズのグレードにもよるでしょうが）

小型化とコストカットの二つの圧力によるのでしょうが、今後ボディに「プロ機」／レンズに高級レンズを標榜するなら、こうして所も改善が必要だと思います。

局用のＥＮＧカメラ等はそんな構造では無い筈です。放送局と保守契約を結び、定期的な整備を行っているでしょうから。

メーカーには手間のかかる改革になると思いますがコレをちゃんとこなせば、消費者の中の意識的な層からの支持／信頼感が絶大なものとなり、長い目で見れば利益に繋がると思います。

書込番号：21027522

[6084]

ミスタイプ訂正します

間違い→こうして所も

正しい→こうした所も

失礼しました。

書込番号：21027526

[Mandos]

フリッカー対策はソニーの人が出来そうな話を何かのインタビューでしていたから、どこかのFWアップデートでサポートされそうに思います。実際のところ出ているレンズに依存しているようにも思いますが、想定しているようなフィールドよりも、室内での使用は多いと思いますので。ポートレートでもα9を大分見かけますし、こないだウェディング撮影を模したデモでも使いやすいと思ったけど、室内だとフリッカー対策欲しいですね。

＞6084さん

まあサポート窓口での対応は顔見知りかとか担当者の性格や知識に大きく依存しますからね。先日5D4を買い足したので、レンズのAF調整込みのOHに出してきましたが、顔見知りの担当者が出てきて、「いつもお世話になっております。この辺も調整を頑張りますのでお金かかるけど良いですか？」という感じでしたね。ま、当たり外れあると思いますよ。ソニーさんで当たりにあたったことないですが。(AF調整なんてミラーレスではいらんのだよという意見は分かりますが、そのほかのメカ的な劣化や使用・保管状態に依存する解像度の変化もなくはないので、2年くらいの周期で点検に出せばそれなり意味がありますね。)

あと機能の改善案とか要望とかは営業の人やサポートの人よりも、CP+とかもっと別の展示会に来ているデモ機に張り付いている人に言った方がたまに当たりがありますよ。先日PHOTONEXTのSONYブースで幾つか要望というか使用上の私の困っていて導入を見送っている理由は列挙したら、メモしてましたから。彼らは家ではこう言うサイトは見ているかもしれませんが、職場からは見ることが出来ないっぽいので、ここでさわいでもねえ。

あと保守性は確かに必要だと思いますが、コンシューマ向けということで、作り込んで安くしているのかもしれません。その辺従来からのカメラメーカーとは思想が違うのでしょう。GMレンズとかはどうなんでしょうね。あと昔の経験では初代EF85mm F1.2Lの絞りが壊れたことがあり修理に出したら、絞りはレンズ後群との一体部品ということで、中古レンズよりも高い費用がかかったことがあります。(というか、あと数万円出せば新品買えますわという。) ま、そういうのはものによるんでしょう。ただ調整はおいておいても、キヤノンのサポートを見ていると、全部分解されているものから組み立てるデモ動画(1DXとか500/4とか)を展示会で流していたりしますよね。

書込番号：21029805

[Mandos]

＞fedupさん

電子シャッター使用時のフリッカー？なのか、LED照明との組み合わせなのか？ こういう報告はあるみたいですよ？ 出ている人はいるでしょうか？

https://m.dpreview.com/articles/7370859353/sony-a9-banding-reported-by-fro-fact-or-fiction

なぜこうなるのか？よくわかりませんが…

書込番号：21034638　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞Mandosさん

あー、この人の元の評価は、α9はとても良いです。
基本的に良いのですが、バンディングだけが悪い。それとレンズ不足も悪い。
後は、とても良い評価です。
ここが、元々の評価です。早口ですが、色々と良いことを言ってる。
　　Sony a9 "Real World Review"
　　https://www.youtube.com/watch?っています：v=-eBgzkPb01Q

無音撮影やEye AFも評価が高いですね。フォーカス追随も充分速い。
ただ、この人はUncompressed RAWに固執している。Compressed RAWは画質低下すると思い込んでいるから。（実際の使用経験では、Compressed RAWは充分良くてUncompressed RAWとの差は無いのだけど）

この動画は全部で52分ありますが、私は最後まで聞きました。
30分あたりで、Bandingの事を述べています：
　　全部で1905枚撮影したが、2%にBandingが認められた。これは、数の上では少ないが、従来のDSLRでは無かった。
　　ただ、このBanding はDeal Breaker　にはならない。（つまり、Banding故に、α9を買わないとは思わない。他に多くの良いところがあるから）
別作成でBandingのビデオを作ったのは、こういう事実をソニーに知ってもらいたいためである。

まあ、このような背景がありますね。
しかし、彼のビデオを見ると、α9はなかなか良いカメラですね。
追加で、α9のRAW撮影の凄い性能に驚いたビデオも作っています：
　　This SONY a9 RAW File Quality BLEW ME AWAY!!
　　https://www.youtube.com/watch?v=pum51FpKU-M
LightRoomで現像しているが、白飛びしてる背景も見事によみがえっており、それを超特大（身長ほどの大きさ）に印刷しても、奇麗にプリントできることに驚いている。

いやー、全体を見るとα9は素晴らしいカメラの思えますね。

書込番号：21039831

[orange]

ごめん、URLに変な日本語が混じっていた。
下記が正しいURLです。

ここが、元々の評価です。早口ですが、色々と良いことを言ってる。
　　Sony a9 "Real World Review"
　　https://www.youtube.com/watch?v=-eBgzkPb01Q

書込番号：21040469

[fedup]

＞SakanaTarouさん
的確なコメントありがとうございます。理論通りとなるのか否か、とても気になります。

＞黒シャツRevestさん
質問の意図をご理解頂き、また、こちらの思いを代弁して頂きありがとうございます。

＞Mandosさん
大変興味深く視聴させて頂きました。orangeさんの言われる通り発生率がごく僅かなバンディングなのだとしても、原因が電子シャッター由来かもしれない点は気になります。

実は、量販店で触ってるうちに、顔認識の反応と連写の虜となりつつあり、自分の撮影レンジで超望遠は必要ないだけに、フリッカーさえ問題無ければ、AもEFもm4/3も整理してGMに乗り換えようかとも思っています。
もしフリッカーを確認された方がいらっしゃいましたら、例示いただけますと助かります。

書込番号：21042202　スマートフォンサイトからの書き込み

[fedup]

いまさらですが、以下の動画の2分あたりでナトリウムランプのフリッカーが確認できます。
https://www.youtube.com/watch?v=0qr0sF2o-gc

ご参考まで

書込番号：21310018

α9での動画撮影について

[あんどれあがし]

α9での動画撮影時の設定について質問させていただきます。

現在α9とα6500で4K撮影をしています。
ご存知の通りα9はS-log撮影はできず、ピクチャープロファイルの設定もありません。
先日のアップデートでも搭載されず、ガックリきております。

そこでS-logはともかくPP6（Cine2）に近い色味で撮影する設定を
ご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか。

ホワイトバランスやクリエイティブスタイルで近づけるしかないかと思いつつ、
なかなか良い設定が見つかりません。

素直にα6500で撮るかα7S2を買えよという声は重々理解しておりますが
何とかならないかと悩んでおります。

どうか、どなたかお詳しい方、ご教授いただけませんでしょうか。

ちなみに編集はVegasPro15がメインで
Davinch resolveも一応ダウンロードしている、という状態です。

書込番号：21262544

[orange]

VegasPro15は、今月のBuild216から良くなっていますね。レンダリングが速くなりました。ただし、NVidiaのグラフィックカードです、AMDのRadianはまだだという噂です。私はASUSのGTX1050Ti（安いもの）を使っています。
それでも早くなりました。GTX1060当たりが良いかと思いますが、GTX1050Tiでも充分早いのでこれを使い続けます。
CPUはAMDのRyzen1700（8Core 16スレッド 3GHz）です。安くて速い。メモリはDDR4の32GB。


さて、ピクチャープロファイル設定ですが、自分で作る以外にないと思います。
参考として、昔のビデオにはPPが無いので自分で作ってる人がいます。
FS100の設定が参考になるのではと思います。FS100は、日本ではNEX-FS100Jで売られていました。
実は私はいまだにこれを２Kで使っています。すごく安定していますので、これでベースとして撮って、2カメをα7S（２K）やα7R�U（４K）などで撮っています。最終出力がブルーレイなので２Kでもよいのですが、４Kから２Kにする方が少し精密になりますね。
NEX-FS100JはNEX−VG20の親戚ですからNEXシリーズです。（ただし映像エンジンはプロ機と同じものを使ってるのでNEXではない）、ビデオ部分はα7の先祖とも言えるかも。
　　https://www.abelcine.com/articles/blog-and-knowledge/tools-charts-and-downloads/fs100-scene-files-from-abelcine


どこまで参考になるかはわかりませんが、頑張ってください。

書込番号：21263777

[Go beyond]

クリエイティブスタイルの ニュートラルとか DEEP でジミーな色合いにするくらいしか思いつかんのだが、
大した設定無いものなぁ。彩度とかコントラスト気持ち低めにして、自分はあとはポスト処理で近づけるか
な？

Resolve の色調整はやりやすいけど、フリー版は2.5kまでしか出力できないし、激重かも。ゲーム用の
GTX1080 付けたマシン（メモリは８G）でも味噌汁で顔洗って出直してこいと言われた。
よく知らないけど Vegas では色調整やりづらいんですか？（トーンカーブでチクチクやる動画はちょっと
だけ見ましたが・・・）

＝＝＝
自分も a6500 + PP6 で取り敢えず派なんで、PP6 欲しいっすね。といっても自分は適当なLUT当てて
おしまいで、大して調整はしませんが・・・ローリング歪が a9 の方が緩和されているので手軽に撮影
できる点を買って a9 ばっかり持ち出してますｗ

フルサイズのFEレンズでオーバーサンプルから4Kってα9でしか出来ないから、PP 無いとは言え、何気に
オンリーワン的なポジションなのがさらに頭を悩ませますね（笑

書込番号：21263910

[あんどれあがし]

ご返信ありがとうございます。

＞orangeさん
とても参考になる記事を紹介いただきありがとうございます。
今はまだどうやって設定するのか？？？だらけですが
チャレンジしてみます。

＞Go beyondさん
そうなんです。
私は下記の設定で撮影していますが
なんか違うんですよ。
　ホワイトバランス・・・雰囲気重視のオート
　クリエイティブスタイル・・・ニュートラルでコントラスト-2/彩度-1

またお二方とも指摘いただいていますが
パソコンのスペックでだいぶレンダリング変わりますね。
私は先月発売になったVaioS15の最上位構成で、だいぶマシになりましたが・・・。

書込番号：21264538

[orange]

４Kを2時間以上編集するなら、PCは専用にしないと。
私は自分で組み立てていますが、マウスコンピュータなどでは、動画専用になるPCを売っています。
ソニーのVAIOでは、全然遅いですよ。
４GHｚの８Coreでも遅かった。
１６Coreになると、十分になった。
ディスプレイはIPS液晶の４Kがひつようになるね。

４K動画編集は大変だ。

そうそう、VegasPro15からカラーグレーチングができるようになった。使おうと思っています、というよりも、これがあるからVegasPro15にアップした。Davinchiが不要になることを願っています。

書込番号：21265604

[あんどれあがし]

ありがとうございます。
一旦締めさせて頂きますが、引き続きお詳しい方は情報頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：21270948

[kaitos]

＞あんどれあがしさん
私も同じ悩みがあります。まあ、フルサイズ4k動画他にほとんど選択肢がないので、クリエイティブスタイルのニュートラルで我慢してます。アップデートでs-log追加することに期待するしかないかも。でもわざと搭載しないようにしてるのでこれも可能性低いですが。正直ソニーひどいです
A7SIIはAFがほぼ使えないので却下。D850もloｇがなく、ほかにはもうありません

なのであとはA9で撮影のとき出来るだけ光をうまくコントロールすることしかありませんな

書込番号：21308762

[あんどれあがし]

＞kaitosさん
コメントありがとうございます。

最近の解決策として、
●クリエイティブスタイルはスタンダードで、
ホワイトバランスは雰囲気重視で撮る
●premiere pro ccでカラーを弄る
コントラストと彩度を下げる
※コントラストは思いきって下げ、彩度は-30位。
●ここからスタートで微調整

どのシーンでも使える訳ではないですが
α6500のpp6と割りと近い色味になりました。

α7Riiiが出ましたので
α9のアップデートを期待しつつ、α7Siii待ちですかねえ。

ソニーさん、
α9のs-log対応お願いします！
あとクロップ問題も！

書込番号：21309277　スマートフォンサイトからの書き込み

最終的な判断で相談です。

[はっぴーどらごん522]

実際撮影した写真

まず始めに、不動産会社の者です。
主にマンションの販売用で使用するカメラで相談です。

先日、レンタルでα9＋SEL1224Gこの組み合わせで31000円で
借りました。

初めての超広角でかつ高額の一眼レフの威力に圧倒されました。

ただ、買うとなると70万円近い価格なので慎重になってます。

そこで質問です。

撮影は三脚を使います。
特殊な撮り方はしません。
連写や特別な機能は必要ありません。
ただ、綺麗に広角に撮ることが目的です。

1、レンズはSEL1224＋カメラのランクを下げても同じ様な綺麗な写真は撮影出来るのか？
例えばα7�Uでも

2、α9＋SEL1224Gこの組み合わせ同等で、他メーカーでかつ予算30万円ぐらいの物。

3、専門家から見たオススメ商品


なんでも良いです。ご教授下さい。

書込番号：21289355

[ヤッチマッタマン]

さすらいの『Ｍ』さんがおっしゃるように

＞レンタルまたはリースだと経費
＞購入すると資産

なんですが、それに補足して購入価格が１０万円未満であれば固定資産処理が不要ですね、
ただし、スレ主さんが『ご意見、参考の結果　α７�Uにしました。ノア商社にて308,596 円でした。』と書いておられますので、取得価格が３０万円を超えており、事業形態には関係なく固定資産計上とするのでしょう。

しかしスレ主さんは外注（プロによる撮影）依頼か自社機材＆自社撮影であっても機材関係はレンタル・リースの方向を検討なさらなかったのでしょうか？

書込番号：21292310

[Go beyond]

＞ヤッチマッタマンさん
｜取得価格が３０万円を超えており、事業形態には関係なく固定資産計上とするのでしょう。
税別会計だと税別３０万円を境界に特例適用して期末に償却しちゃうか固定資産に計上するか
決められるみたいですが、個人事業主含む小規模事業者になると税込会計が多いかもしれま
せんね。（キヤノンの5D4といい際どいところで税込３０万円超えるのが・・・）

事業者ごとの事情なので、事前に担当してもらってる税理士さんや会計士さんに確認しておい
た方が良いでしょうね。

個人的には 7R2 （持ってないけど）が鉄板と思います。同じ画素まで縮小したら高感度の
差はほとんどないみたいですし。

書込番号：21292392

[はっぴーどらごん522]

しかしスレ主さんは外注（プロによる撮影）依頼か自社機材＆自社撮影であっても機材関係はレンタル・リースの方向を検討なさらなかったのでしょうか？

とのご質問ですが、当然、販売する価格が明らかに高いものはプロにお願いしてます。
しかし、数が多いので全てお願いすると、月額で１０００万円は超えてくるので笑

中古マンションは月間２００件は入れ替えなんです。

書込番号：21292820

[orange]

うん、中古マンションは、α7-2なら充分です。
その代わりレンズを良いものに。
16-35GM
あたりが良いと思う。
安くしたい場合には16-35F4ZAが良い。10万円前後です。
三脚も三万円台のvelbonかマンフロットをお勧めします。

ソニーのカメラは、小型軽量ながら高画質になる。良いですよ。
素敵なカメラで、撮って撮って 撮りまくろう！

書込番号：21292860　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞はっぴーどらごん522さん

冷やかしは相手にするとキリが無く面倒なので、スルーした方が良いです。

書込番号：21292875　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

カメラが代わった事による画質向上は見えないようで違いが出てきます
当たり前のプレゼン用写真を
コンデジからNEX(APSC)に代えた時は急には手応えを感じなかったのですが
トータルで考えると、締結率が増えていたという経験があります
同じ写真なら訴求力のある写真の方が魅力的なわけですね

書込番号：21292889

[DAWGBEAR]

12mm〜16mmあたりの超広角はどうしても写しこむという事情がある場合を除いては使わない方がよいと思います。
理由は誇張がきつすぎるからです。
もしおっしゃる建物内観に特化し、
将来的に更にクオリティをあげたいと思うことがあるかもしれないならば
ティルトシフトレンズのラインアップのないsonyよりも、
ラインアップを持っているキャノンかニコンを選ぶのがいいとも思います。
フルサイズで安価なD750かD600あたりと
PC NIKKOR 19mm f/4E ED
の組み合わせはいいと思います。
また建築内観写真だと、パース調整が細やかに調整出来る現像ソフトが必須だと思います。

書込番号：21293522

[〜赤い自転車〜]

＞はっぴーどらごん522さん
＞DAWGBEARさん

キヤノンのチルトシフトレンズ、ソニーのカメラであればMC-11などのアダプターで十分以上に使えると思いますよ。
ソニーであれば、マニュアルフォーカスのアシスト機能やEVFの拡大表示機能で精密なピント合わせが可能になります。
チルトシフトレンズ使わなくても、PCでも歪みを無くすことぐらいは出来るんだと思いますが、私は購入しようか迷い中です。
（キヤノンの新型、高いんですよね。）

書込番号：21293680

[6084]

私はスポーツ撮りがお題なんで、用途違いで、高くてとても買えませんが、キヤノンのＴＳ−Ｅレンズには興味があります。

サムヤンのパチモノは幾らか安いし、レボルビングも出来るそうで、ソニーＥマウント用も有る様です。

私は普段はシルキーピックスでシフト調整をしています。作例でもそれで微妙に行っています。

知り合いのプロのセンセは「ソフトで出来るからチルトシフトレンズは要らない」なんて仰せですが、私にはソフトには限界があって、

ちゃんと三脚にのせて撮れるなら、チルトシフトレンズが良いと思います。（作例は三脚禁止なので手持ちです。）

建築物には無関係ですが、接写でパンフォーカスなんて、ソフトでは出来ない、チルトシフトレンズが大判カメラでないと出来ないと思います。

ホースマンに頑張れば買えそうな蛇腹があってニコン用、キヤノン用、ソニーＥマウント用が有ったのですが、ディスコンになってしまいました。すんごく高いのはまだ有る様です。

書込番号：21293854

[orange]

不思議なんですが、室内撮影ではTiltやShiftレンズは無くても良いのでは？
ビルを見上げる撮影なら、T&Sレンズが活躍しますが。

書込番号：21300052

[錯乱棒2]

Shift はピント面を上下左右に平行移動する操作；主な用途は上下すぼまり・左右すぼまりの類いを直す。Tilt はピント面を傾かせる操作；主な用途は見かけの被写界深度を変化させる。

いずれも Photoshop で歪み補正とか focus stacking で結果的に同様の効果を得ることは出来る（厳密には、やってることは違う）。

で、不動産物件の紹介写真をザクザク撮影するとき Tilt / Shift レンズが必要か、ですが、普通は不要では？と言って言い過ぎなら、コスト的な正当化はかなり難しいのでは？文化財みたいなものを図録用などのためにがっちり撮る、大判広告写真のための原盤を撮る、あたりならまだしも。

書込番号：21300186

[6084]

＞不思議なんですが、室内撮影ではTiltやShiftレンズは無くても良いのでは？

正直、私は使った事が無いので「知ったか」の範疇です。ｗｗｗ

＞（厳密には、やってることは違う）。

その様に想像しますが、現実問題として張り付けた写真でも、手持ち撮影ですが、結構気配りして構えたつもりでしたが、ＰＣに通してみるとやはりパースなんかの修正が必要に思え、私のはシルキーピックスＰｒｏ８ですが、それで直しています。

アマチュア的にはこれで良いみたいですね。

書込番号：21300590

[orange]

やっぱりね。
今撮ってる人にはTiltやShiftは無くても良いみたいですね。特に室内に限っては不要でしょうね。

これはフィルム時代には必須だったと思われます。フィルムは画像修正できなかったから。
今なら、少しの修正はできるし、その少しの修正程度では画質劣化はしない。
だから、室内ではなくても構わない。

書込番号：21301105

[6084]

ですね。

でもＴ−Ｓレンズには興味津々。買えないけど。ｗｗｗ

書込番号：21301109

[orange]

TiltアダプターやShiftアダプターの単機能アダプターは安いです。Kiponなら1万円チョイです。
私はニコンレンズをEマウントにするTiltアダプターとShiftアダプターを買いました。
Shiftは本当にねじを回すと横にスライドします。
最近だとTilt＋Shift アダプターもできてるのかな？
試してみようと思っています。

AマウントレンズをEマウントにするTiltアダプターはあるのかな？　あると良いな。買いたいです。

書込番号：21301378

[6084]

＞最近だとTilt＋Shift アダプターもできてるのかな？

ハッセルの玉を使うのは有る様です。

ただアマゾンでのレビューは芳しくありません。

書込番号：21302814

[DAWGBEAR]

あるメーカーのニコンF →sony eティルトシフトアダプターを購入しましたが、光漏れが唖然とするほどひどく、即返品しました。購入時は実際に装着して、レンズキャップをつけて、ライブビューで、ISOを高めに設定して光漏れがないか確認するなどして、慎重に購入した方が賢明です。

書込番号：21303113　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

補足です。たまたま私が当たった個体のみの問題だったのかもしれません。しかしできればこのてのアダプターは、実際に装着して検証後に購入が、間違えないと思います。レンズキャップをした上で、懐中電灯などでぐるりと周囲に光を当ててみるです。またフルサイズだと、加減によりケラレますので、基本はフルサイズ対応レンズをAPS-Cボディに装着して、もしくはAPS-Cクロップで使用になります。

書込番号：21303491　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

Tilt / Shift を通常の35mm判用レンズでやると十中八九イメージサークルが足りず → APS-C での使用、かと。あるいは、Canon/Nikonの本気のT/Sレンズ利用なら、ボディもそちらにしたほうが良い。てなわけで、ここらの話しはスレ主さんの想定用途からだいぶズレるように見え。「それでもどうしても」でしたら、別途どなたか趣味？のT/Sスレ建てられたら良いかなと。余計なお世話でしたらごめんなさい。

書込番号：21304320

[DAWGBEAR]

＞錯乱棒2さん
これ以上この手のレンズ使用の話は膨らませようとは思っていません。しかしスレ主さんにとってはある程度のお金をかけて、室内写真を撮るシステムを構築されるわけで、また理由の1つにはクォリティを上げることがあると読みとりましたので、あおりシフトレンズのことを上げた次第です。
私は業務でハウスメーカーさんの写真などの撮影も行ってますが、この手のレンズ介する代理店代理店担当者さんも含め持ってて当たり前という認識というか雰囲気があります。実際、深度のコントロール、パース補正、また自分やカメラの映り込みを防ぐなど(パースの調整はPCでという考えもあり、それも実際に行いますが)、PCソフト補正だけでは状況によっては、これがないととれない場合もあると思います。なので同じ種の写真をましてや業務上撮影されるスレ主さんにとっては、まずシステムをこれから構築することにもなるので、有益な情報だと思った次第です。その後でアダプターの話が出ましたので、自分の失敗談を記しましたが、これもこちらを読んだスレ主さんが私と同じ失敗をなされないようにと思ったからです。
お節介でしたら申し訳ない。

書込番号：21305699　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影後の不具合。

[hiro*]

撮影後、プレビューが消えなくなったり、シャッターボタンか、効かなくなったりする現象が出ています。

100枚撮って、1枚くらいの頻度なので、たまにですが、ずっと続いています。

メモリーカードの書き込みエラーなのかも？
と、思っていますが、同様の現象ある方、いらっしゃいますか？

メモリーは、レキサーの、256G、1000×、です。

書込番号：20952943　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

100ショットに1回なんて割合で引っかかってたら、まともに撮れないじゃーん
折角いいカメラ買ったんだから、はやく切り分けして行動しようよ
まずはメディアを変えてみて、ダメなら店に言って商品交換してもらおうよ

購入日から日にちが経っちゃうとこっちが不利になっちゃうから行動はなるべく早くね
もし、メディアもカメラと一緒に買っているなら、まずその店に電話報告を！

書込番号：20954302　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぐたろう]

購入初日にスレ主様と同じと思われる現象になりすぐにSONYさんに問い合わせしました。

対応方法を教えてもらい改善しました

方法は以下です
1 メモリーカードを抜く
2 バッテリーを抜く
3 1分ほど待つ
4 メモリーカードを入れてバッテリーも入れて電源を入れる

SONYさんの説明ではPCで言うところのフリーズのような状態だそうです。

私はこの一回のみでその後はこのエラーは起こっていません。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：20954827　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

皆様

ありがとうございます。

すぐたろうさん、おお、同じ感じです。
こちらでは数回なっていて、対処法としては、１０秒ぐらい待つ、背面のAFでオートフォーカス、ピントが合わなくても撮影する。等すると復帰することが多いです。
確かに、パソコンのフリーズにとても似た感じがあります。

メモリーはここ１０年は、トランセンドを使っていて、全くノートラブルで、このカメラにするので、久々にレキサー購入です・・・。
実は、１０年前にレキサー、確か１Gぐらいの時代でしたが、その時も壊れました・・・。

１週間ぐらい検証してみます。

書込番号：20955673

[OM->α]

＞hiro*さん
α9持ってないし、今の所購入予定がないのでなんですが。
不具合発生と、ダブルスロットの内MS Duo互換の方のスロットとは関係ないんですよね？

書込番号：20956363

[わくや]

＞hiro*さん
＞背面のAFでオートフォーカス、ピントが合わなくても撮影する。等すると復帰することが多いです。

背面のAFというのはよくわかりませんが、完全にフリーズするわけではなくプレビューだけが止まってレリーズボタンは使えるんですか？
すぐたろうさんのコメントを見て思ったんですが、α９では発生していませんがα７�Uは特定条件のとき、よくフリーズします。そのときはレリーズボタンどころか電源スイッチも受け付けなくなり、バッテリーの抜き差しで対応します。

見たところα９もα７�Uと基本ソフトは共通のようなので、自分のα９では発生していませんが、α９でもフリーズらしき現象は起こっても可笑しくないと思います。

しかし、レリーズボタンが使えるとなるとα７�Uのフリーズとは異なるのかなっと思います。

書込番号：20957451

[錯乱棒]

手元のα7II（二年強使用、9万コマくらい撮影）でフリーズしたこと一度も無いです。α9はもっておりませんが。一般論ですが、この手の話しで大切なのは問題の発生条件を詳細かつ正確に整理することです。早く解決すると良いですね。

書込番号：20958142　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

量販店のデモ機でテストしたら、壊れたファイルが数枚記録されていましたが。

購入して、先週末実戦投入したら５０００ショット以上切って、同じＳＤＸＣカードで壊れたファイルは有りません。

これからもご指摘を参考にチェックを続けます。

因みに私はどの銘柄のカメラでも、カードをカメラではフォーマットしません。ＰＣでやります。理由は同じ銘柄のカメラでカードを使いまわすとファイルナンバーを他の機種、機体から引きずってしまうからです。

ＰＣでフォーマットしてトラブった事は皆無です。

書込番号：20961607

[hiro*]

お待たせしました。

トランセンドで、しばらく運用してみましたが、当該現象出ませんでした。
ので、も一度レキサーに戻してみます。

わくやさん、背面のAFとは、AFONボタンで、こちらでもAFを動かすことが出来ます。
半押しでは動かない時でも、こちらのボタンだとAFが作動するということです。

皆様のご指摘のある、α７�Uは、自分も２年ぐらい使っていましたが、
当該現象は１度もありませんでした。

レキサーにして、再度発生したら報告します。

書込番号：20989908

[hiro*]

しばらく、α７R２を使用していて、α９を使ってなかったのですが、久々に使って、当該の症状出ました。
SDはトランセンドでした。

連続して出たので、原因がわかりました。

２秒プレビューにしています。
シャッター半押しすると、プレビューが解除されて、次の撮影に移れるのですが、この半押しがうまく機能していない。
というのが原因だとわかりました。

同現象は、α７２、α７R２等は２年以上使っていますが、一度もありません。

半押し解除のタイミングが、もしかしたら違うのかもしれません。
ので、もう少し検証してみます。

書込番号：21016621

[6084]

＞hiro*さん

検証ありがとうございます。

私も注意深く使います。

書込番号：21024481

[hiro*]

＞6084さん
＞錯乱棒さん
＞わくやさん
＞OM->αさん
＞すぐたろうさん
＞黒シャツRevestさん
＞パクシのりたさん
＞fuku社長さん
＞ｈｏｔmanさん

みなさま、すいません。

現象発生から１ヶ月、やっと、原因が判明しました！！！！

原因は縦グリップでした！！！！

購入当初からつけていました。
で、縦グリップを握ると、グリップのシャッターが半押し状態になることに気がつきました・・・。
キヤノンもずっと縦グリップ使って来ましたが、一度もなかった現象です・・・。

で、縦グリップのシャッターボタンをロックしたら、当該現象は完全に出なくなりました。

ブレビュー以外にも動作が引っかかるような感じがずっとしていたのですが、これが原因のものが多い気がします。

勝手に自己解決ですいません。

縦グリップの形状を見直してくるよう願います。

書込番号：21043447

[OM->α]

＞hiro*さん

原因が見つかってなにより、ですが、これって設計不良の範疇なんですかね？
それとも個体レベルでの不具合？

スレ主様には申し訳ありませんが、個体レベルの不具合であって欲しい。

書込番号：21043510

[6084]

＞hiro*さん

ありがとうございます。

「縦グリの縦用のレリーズボタンを横位置撮影時に掌（てのひら）で押してしまう」と理解してよろしいですね。

私は縦グリを買っていないので全く気づきませんでした。もし買ったら気を付けます。

キヤノンの縦グリ一体機でも「ＯＮ−ＯＦＦ」っていうスイッチが「変な所」にあって、電源スイッチじゃないんです。縦位置用のレリーズボタンその他を使うかどうかのスイッチなんです。

私は縦位置を良く使うのでＯＮのままですが、ごくまれに何かにレリーズボタンが触れて、地面を連射とかあります。

書込番号：21044447

[OM->α]

＞「縦グリの縦用のレリーズボタンを横位置撮影時に掌（てのひら）で押してしまう」と理解してよろしいですね。

そういうことですか。

書込番号：21044828

[hiro*]

＞OM->αさん

多分、手の小さい人であれば問題ないと思います。
自分の場合は、握った場合、小指の付け根の内側がシャッターボタンにかかります。

持ち方に注意すれば良かったりもするので、気がついてしまえば問題はないのですが、
今まで、キヤノンでは意識していないところだったので、こたがボディのちょっとした不都合。

というところでしょうか。

小さいから良い面もあるのですけどね。

書込番号：21046879

[hiro*]

×　こたがボディ

○　小型ボディ

書込番号：21046884

[OM->α]

VG-C3EM（下記urlの画像より)	VG-C77AM(下記urlの画像より)

＞hiro*さん

設計不良かと思ってしまいました。説明ありがとうございます。

改めて縦位置グリップを見てみましたが、αＡモデルと違いグリップ・レリーズ位置とレンズの位置関係が回転対称ではないんですね（ちょっと語弊がある表現ですが、、、）。

ソニーの想定を超える手の大きさだったのか不明ですが、縦位置の時のレリーズボタン位置をもう少し下にすれば、今回のような誤動作はなかったんでしょうね。

さらに縦位置グリップの高さを小さくできれば回転対称に近くなると思いますが、これはバッテリーを含めた内部仕様に影響するし、縦横でのカメラ操作の統一性が取れるかも含めて、小ささに拘らず、アクセサリを含めた使い勝手を考慮したデザインの適正化が不足していたのかもしれませんね。


α９用縦位置グリップ：VG-C3EM
http://www.sony.jp/ichigan/products/VG-C3EM/feature_1.html

α９９�U（α77シリーズ）用縦位置グリップ：VG-C77AM
http://www.sony.jp/ichigan/products/VG-C77AM/

書込番号：21046951

[hiro*]

＞OM->αさん

７７、９９系も以前使っていたのですが、こちらは大丈夫だったんですよね。
設計ミスまではいかないものの、もうちょっと改善は必要かと。

書込番号：21046992

[ganitaro2015]

私のα9もまったく同じ症状が出ています。
ポートレート撮影で１日150-300枚程度撮るのですが、中盤からこの症状が出ます。電源オンオフすると復帰するようなのですか、ソニーのサポートにメールしたら、はじめての報告ケースなので本体を預からせてほしいとのことでした。その後の話は進んでいませんが。SDカードはUHS-2対応のソニー純正。その影響ではないようで本体の問題なのではないでしょうか？

書込番号：21302959

[けーぞー＠自宅]

もうこれ以上小さくする必要はない。
ってことなのかも。
冷却の問題もありますから。
対流を期待できない、無重力、微重力で活躍するカメラもありますがー。

書込番号：21303018　スマートフォンサイトからの書き込み