α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

星喰問題について

[maccoe]

αシリーズ、好調のようで、将来性もふまえ検討しております。

そこで質問なんですが長時間露光で星はどのようになるのでしょうか。
http://reflexions.jp/blog/ed_tenmon/archives/453
あたりみると現段階ではソニーは怖い気もします。

ユーザーの方、どんなものでしょうか。
解決しているのでしょうか。

書込番号：21139565

[Lens Man。]

＞maccoeさん

良くあるネガキャンですので
気にしないことです。

書込番号：21139585

[ブタ ブタ子]

これ初耳ですね、有難うございます( ; ゜Д゜)
ちょうど、星景写真用に7R2導入しようと思ってたのに、、

書込番号：21139615　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

star eater 問題は残念ながらまだ直ってない、というのが私の理解ですが、

まず、star eater 問題が問題になるような写真を本当に撮っているのか？の設問がありますね。

で、その第一の設問への答えが Yes として、当該問題の質問をここでするのか？の設問もあったりする。

dpreview.com の forum に、アルゴリズム解析他をやる能力がある人達による長大なスレがあります（filtering アルゴリズムによる問題の所在、問題発現の条件、FWで直る可能性についての云々など）のでそちらをご覧頂くのがよろしいかなと思います。

書込番号：21139624

[ゆ←け]

天体みたいなシビアなものを撮れる方は、なんやかんや言っても信頼性の高いキャノンニコンの方が良いと思いますね。

そんな精度を必要としない星景とか、通常の撮影とかは問題ならないでしょうけど。

書込番号：21139697

[fuku社長]

天体ならD810Aが良いのでは？

キヤノンもフルサイズの天体用を出すと噂されていますが。

書込番号：21139720　スマートフォンサイトからの書き込み

[maccoe]

私のケースですがバルブで４秒以上は普通に使います。

好評なソニーの高感度の画質がどの程度なのか試していませんが私の場合星景写真でD810ではISO3200の2.8、30SECが標準的です。
天体を撮るとなると更に長時間になるし微妙な部分をあぶり出すので重ねます。

こういう用途には向いていないんですかね。
A7Sなんかすごく評価が良かったのでA9にも期待したのですが現在大ブレーキです

書込番号：21139798

[錯乱棒2]

star trails とか、SS 30秒程度で星や銀河が綺麗の光景を撮るぜ、といった程度でしたら、star eater は問題になりませんよね。

でも、赤道儀で追っかけてがっちり星雲撮りましょう etc のときには問題になりうる（とくに、学術的意図もあったりするときには問題）、と。残念ながら現状では Eマウントフルサイズ機はその状態にある。で、これが FW update で直るかどうなのかについては dpreview なんかで見かける識者（と覚しい人達）によれば「あり得るのでは」という見解があるし事実そうした要求も海外では出ているらしい。けれども、実際どうなるのかはまだ分からない、といったところ。

というのが私の理解です。

書込番号：21139848

[maccoe]

＞Lens Man。さん
さすがにスルーはできない問題のような気も・・・^^;

＞ブタ ブタ子さん
深刻ではありますよね。
まだそれほど話題にはなっていないようです。
ニッチな世界なのでメーカーはなにかしてくれるか心配です。

＞ゆ←けさん
実はD810発売当時も似たような問題はありました。
こちらはニコンが対応してくれました。

＞fuku社長さん
流石に810Aを買う余裕は^^;^^;^^;

＞錯乱棒2さん
説明不足で申し訳ありません。

赤道儀は常設。14-24やフィッシュアイが多いですがココ半年くらいでクローズアップにも挑戦中という状況です。
食らう対象ではありそうな気がします。

しばらく様子見ですかね。

書込番号：21139896

[錯乱棒2]

maccoeさん、

D850がどうか、も見る必要ありそうです。スレ主さんの条件でしたら、もうちょい様子見が吉、に見えます。

書込番号：21139973　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

あれ？
これは古い情報では？

他のソニー機では、確かに星食い現象があるという事だったのですが、ファームアップで治ったと星のサイトで読みました。
α9は星食いは起きないのでは？
このブログはα7であり、α7R�Uも問題だと指摘していますね。私もα7やα7R�Uを使っているので、時々見ています。
治ったのは、YouTubeの星のマニア専門家のアップしたものでした。

たぶん、今は治ってるのだと思います。

ここにもα7Sの星食いが出ていますね。バブルモードで撮ると星が食われる。
　　https://www.youtube.com/watch?v=Fb8VSLRIGW4
バブルの12bitRAWが悪いようです。
もしかしたら、最近のα7R�Uのファームで14bit非圧縮なら良くなるのかも。
圧縮方法はソニーは弱い、非破壊圧縮の技術は無いから。ビデオ方式の破壊圧縮しかできないのです。
だから、星が１ピクセルに入ると、消されてしまう。
消える問題の結果、スッタモンダで出てきたのが圧縮しないRAWです。すごく大きくなるが、圧縮しないので星は消えない。ソニーの圧縮手順が星に弱いのです。非破壊圧縮ができないから・・・お粗末な技術ですね。これは直せない。理由は、ソニーはビデオが主流派だから、写真の1ビットが消える程度は問題にしない。4200万ピクセルの内の1ピクセルが消えようが問題にならない。消える情報は1/42000000　＝　0.000000000024％ですから、ビデオ技術者は気にしない。気になるのは星を撮る人だけ。困ったものだ。

14ビット非圧縮RAWならOKです。

普段の景色やポートレートなら、ソニー方式（ビデオ流の圧縮）でも問題ない。
しかし、1ピクセルの輝点を問題にする星空撮影では、その弱点が出る。
弱点は非圧縮RAWで撮るので解消するはずだ。まあ、こんな所かな？

書込番号：21141429

[黒シャツRevest]

本気でバブルって勘違いしてるでしょ 笑

書込番号：21141901　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞黒シャツRevestさん

みんなが分かっていながらせっかく黙っててあげたのに…

書込番号：21141928　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lens Man。]

＞maccoeさん

D850。

書込番号：21142006

[錯乱棒2]

備忘録です：

1. α7系の 圧縮 raw （非可逆）において明暗差の大きな被写体を撮影したときの誤処理については、非圧縮rawを導入したことでいちおう解決。
2. ただし、圧縮 raw 自体の問題1 は積み残しのまま。また、圧縮 raw のアルゴリズムが非可逆であって可逆アルゴリズムのものはまだ導入されていないところも積み残しのまま。
3. raw における星喰い問題は非圧縮raw において以前から既知。そして現在も存在。
4. 最新の firmware でも 3 はまだ直っていない。

以上、

5. 私的補足： 1 - 4 の問題が本当に致命的な問題になる人は、一部のハードなプロと一部のハードな星屋さん（star trails を比較明るでやっているタイプ程度 - たとえば私 - ではこれには入らない）以外には殆ど無いと自分は思います。

書込番号：21142097

[ImageAndMusic]

2017/8時点の星喰い問題の状況はこのとおりです



ファームウェア最新バージョン：
・ ver4.00 (2017/6/8リリース)

ソニー公式の見解：
・ ver4.00にて長秒時ノイズリダクション設定OFF時の画質向上

ユーザーの解析など：
・ 星喰い問題はver4.00で解決していない

・ わずかに画質が向上（ベイヤー配列の4画素1セット、赤/緑1/青/緑2、このうち緑1緑2の処理アルゴリズムを変えたことで少しだけ星喰いが低減したらしい)

・ 星喰い問題はセンサの性能問題ではなく、明らかにソフトウェアのバグと思われる（シャッター速度約4秒以上でソフト的に突然アルゴリズムを切り替えているだけ）

・ RAWデータに対し星喰い問題つまりソフトウェアローパスノイズフィルターを強制的に適用してるのでユーザーは現像時の処理では回避できない

・プロの写真家なども含めユーザー連名でソニーに対する要望として、ユーザーメニューでソフトローパスノイズフィルターのON/OFFメニューを入れて欲しいとして署名を募集中、
8/5時点で2000名、8/24時点で約4000名が署名済み


星喰いは未だ解決してないが、センサの能力自体は高く、ソフトのバグなのでソニーが放っておかなければ基本的に解決できるはず
αシリーズ全機種共通で修正するはずなのでおそらく検証や管理には少し時間がかかるでしょう




参考：
下のブログで1枚目は横軸シャッター速度SS 4秒を境に縦軸ノイズへのフィルターが突然スイッチONされる状態の図、
2〜4枚目がSS 3秒までの空間周波数 - 信号の図、
5〜7枚目がSS 4秒のときの空間周波数 - 信号の図、
SS 4秒をトリガーに突然強いローパスフィルターをかけているのが分かる
もちろんシャッター速度 4秒とローパスフィルターとは本来は何の関係もない
http://blog.kasson.com/the-last-word/sony-a7rii-fw-4-0-star-eating/

その他の関連記事
https://petapixel.com/2017/06/13/sony-mirrorless-cameras-still-eat-stars/
http://www.sonyalpharumors.com/star-eater-bug-not-fixed/
https://www.change.org/p/sony-remove-the-star-eater-on-sony-a7-a7s-r-mk-i-ii-and-a9-cameras

書込番号：21142468　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

なーるほど
もうひとつのノイズリダクションってこれかー
暗電流を消すのに一緒に星まで消えちゃうってことね
ウマシカ先生見てるー？
段々と疑問が解けてきたよ

書込番号：21142566　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

星食いは直して欲しいですね。以前のファームでは発生していないので、長秒ノイズ処理を昔のモードと選択できるようにして欲しいです。

私も含めてですが、アンケート等で地道に要望上げればな直してくれると思ってます。

書込番号：21142570　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mandos]

＞ImageAndMusicさん

ありがとうございます。a9に乗り換えようとして、a7RIIを買って色々テスト
しているうちにこの話に遭遇したので、理解していることを書こうと
思っていたら、まとめてくださり、ありがとうございます。
色々追いかけたのですが、Jim Kassonさんの考察通りで
現状のFW4.0でも直っていませんね。3.3以前、3.2とかがどうであったか
と言うことに関してもよくは分かっていませんが、おそらく無かったであろう
と予想されています。FW3.3は記憶が正しければスピードライトのリモート
システム用のアップデートで、移行してしまった人が多く、この問題も

https://www.dpreview.com/forums/post/58706594
http://blog.kasson.com/the-last-word/sony-a7rii-long-exposure-spatial-filtering-with-fw-3-30/

このあたりででている物の、騒ぎになり始めたのは4月中旬だったかと思います。

a9ではどうかという点に関しては同じ評価はされていて

http://blog.kasson.com/the-last-word/sony-a9-eats-stars/

と、FW4.0のa7RIIと同じです。今のところまとめると、Mモード4sec以上で
star eater issueがあるのはa7RIIとa7SIIとa9で、問題のFWを入れていない
ものは大丈夫。a7とa7Rとa7Sは非圧縮Rawが実装されていないので
問題は放置されていて、Blubにすると12bitに落ちるのはすべての
機種で共通。

＞maccoeさん

この問題でおそらく影響があるのは、影響が出ない物と比較することと
ソフトフィルタを付けないで天の川を撮影、あとは望遠鏡で球状星団
とかを撮影する場合はでそうです。星景でソフトフィルタを付ける場合
や軌跡を撮る場合で、他機種同時撮影で比較しなければ気にならないかも
しれません。これに関しては4sec以上で撮影した夜景なんかでも同様です。
(差の絶対値の比較をすると3.2secで写っている物が、露出を上げているはずの
4secで消えていたりする物が散見します。) maccoeさんのようにコンポジット
前提であぶり出す方向の撮影をされているのであれば、おおよそ
a7系、a9は能力不足です。

ということで、星に関してはデバッグに付き合ってSONYと延々とやりとりを
してもくじけず、お金を潤沢にテストに突っ込めると言う人以外は実績のある
D810AやEOS 6DIR改造機、もしくはフジのデジカメを使うことを強く推奨します。
私は心が折れましたので、6Dを買って改造することにしました。

https://www.vixen.co.jp/activity/polarie_stepup/

このサイトのフジフィルムの方の話で、GFX50Sまで無改造で良さそうな気もするので
そっちに行くというのも有りかと思います。ちなみに写真系のイベントでソニーの
エンジニアさんに話できる機会(例えばPhotoNEXTとか)では、この話をしている
ので、地道に改善をお願いしましょう。

書込番号：21142800

[orange]

予想だが、ソニーは直さないと思う。
理由は簡単です。
並の一流技術者は、自分の誤りを認めたくないから。だから、絶対に治さない。
こういう頑固さは良い面もある。他社がやらないような新しい事の開発には頑固さが必要になる。他人の言葉を聞いていたのでは、新しい事は発明できない。

のぞみは、超一流の技術者が、ノイズリダクション部門に居ること。超一流になると、自分に自信があるから、人の言うことを聞く余裕がある。
ただ、ノイズリダクション部門には超一流は行かないよ。だから、いまだに非可逆圧縮すら実現できていない低レベル。
日陰部門はこんなものさ。

そう言えば、ニコンにも星喰い問題はあったようだ。D700,D800で星喰いが発生してた。
ニコンは、D800で治したようだ。
ソニーには無理だろうな。この部門は、レベルが低いから。

星を撮るなら、天体用のD810Aか、次のD850だろうな。私ならそうする。
ソニーは、この部門は無能だから治せない。待っても無駄だ。

あとは、ポタアカで4秒以下で撮って、比明合成するかな？
わたしも、少し興味があるので、小さいポタアカを買おうかなと思ってる。秋の夜長のシーズンになったら。

書込番号：21145569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ←け]

ポタアカで4秒以下って…　笑。

書込番号：21145580

電子シャッター使用時のフリッカーについて

[fedup]

電子シャッターで高速撮影した際のフリッカーは、多くの場合「縞模様」となって現れますが、読み出し速度が早いとされるα9ではどうでしょうか？
α9をお持ちで、実際にフリッカーを確認された方がいらっしゃいましたらお教えください。よろしくお願いします。

書込番号：21009131

[M.Sakurai]

読み出しが速いと言っても、メカニカルシャッターの2-3倍の時間がかかります。
メカニカルシャッターでもフリッカーは出る訳ですから、α9でも当然フリッカーは
発生する訳ですが、何を確認したいのでしょうか？。

レフ機で最近流行のフリッカーフリーの撮影機能は、フリッカーの点滅周期を観測可能な
高速のAE素子を必要としますが、AEを撮像素子で行うミラーレス機では、これはできませんし、
別途、フリッカー観測用のデバイスを載せたとしても、電子シャッターを使った連続読み出しモードでは
フリッカーのタイミングに合わせてシャッターのスタートタイミングをずらすと、
ファインダー表示のカクツキとして見えてしまうので、それを許容しないと、現状、まねのできない機能ですから。

書込番号：21009419

[masterm]

メーカーはスポーツ撮影のプロは、フリッカー低減機能でレリーズタイムラグが変わることを好まない人もいる」というのが理由で、しかし要望が多ければ今後対応することは可能だという。事ですね

書込番号：21009514

[おりこー]

フリッカーに悩まされてる人は多いはず。

M.Sakuraiさん
勉強になりました！
「読み出しは､ﾒｶﾆｶﾙｼｬｯﾀｰの2-3倍の時間がかかる
ﾚﾌ機で最近流行のﾌﾘｯｶｰﾌﾘｰの撮影機能は､ﾐﾗｰﾚｽ機ではできない。
別途､ﾌﾘｯｶｰ観測用のﾃﾞﾊﾞｲｽを載せたとしても､電子ｼｬｯﾀｰを使った連続読み出しﾓｰﾄﾞでは
ﾌﾘｯｶｰのﾀｲﾐﾝｸﾞに合わせてｼｬｯﾀｰのｽﾀｰﾄﾀｲﾐﾝｸﾞをずらすと､
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ表示のｶｸﾂｷとして見えてしまうので､それを許容しないと､現状､まねのできない機能」

書込番号：21009601

[fedup]

質問の意図が伝わり辛かったでしょうか。
メカシャッターであれば、色むらはあれど概ね全体が暗くなりますが、電子シャッター使用時のフリッカーは縞模様となって現れますよね。ゼブラ模様とかシマシマとか言われるアレです。
そうなると後処理で救う事が困難なので、照明環境の厳しい古い体育館での撮影が多い人には、画期的な高速連写のα9も魅力半減という事になります。
私の質問の要諦は、フリッカーを無くす又は減らす事が出来るかどうかでは無く、フリッカーがα9の電子シャッターで撮影した画像にどのような形で現れるのかご教授願いたいと言う事なのです。
α9のローリングシャッター現象は大きく改善され、ネット上に画像も散見されますが、フリッカーについては希望するものが見つけられませんでしたので、質問させて頂きました。

書込番号：21009774　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞読み出しが速いと言っても、メカニカルシャッターの2-3倍の時間がかかります。

そこが一番知りたいところで、
RX100M4はM3に対して５倍以上の読み出し速度、と言っていました。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M4/feature_1.html
RX100M4のスキャン速度を見てみると実測で1/120s程度でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789765/SortID=19584209/

α９は従来（α７II）比、約20倍以上とのことです。
ただα7IIは電子シャッターの設定がないのでわかりませんが、α7RIIはおよそ1/12.5sであると思われます。
http://panproduct.com/blog/?p=49434
そうするとα９は1/250sぐらいということでしょうか。RX100M4の倍くらいです。
メカシャッターはシンクロ速度1/250sを達成するためには、幕速を倍くらいにはしたいので、２倍くらいというのもうなづけます。

しいていえばα7RIIはα7IIよりもライン数が３割ほど多いので、その部分だけは推定が入っています。


＞電子シャッターで高速撮影した際のフリッカーは、多くの場合「縞模様」となって現れますが、読み出し速度が早いとされるα9ではどうでしょうか？

フリッカーの縞の間隔が間延びし、一画面に一周期は入らなくなりますが、上下方向のムラとして確実に影響が出そうです。

書込番号：21009843

[masterm]

原因である蛍光灯のLED化とフリッカーをおこすLEDのダイナミック点灯が50Hz地域での明滅が
身体的悪影響を及ぼすことが解ってきて、急速にLEDもスタティック点灯が増加しています
スタティック点灯は、LEDが常に点灯しているために原則的にフリッカー・ちらつきが発生しません。
公共設備や巨大空間の人が集まる場所では急速に取り替えられているようです
カメラ云々より先に、環境がフリッカーレスになってきているようですね

書込番号：21009869

[SakanaTarou]

オシロスコープを使って測った人がいますよ。
http://blog.kasson.com/the-last-word/how-fast-is-the-sony-a9-electronic-shutter/

このブログによれは
α９のメカシャッターのスキャンにかかる時間は1/300sec
α９の電子シャッターのスキャンにかかる時間は1/150sec
くらいのようですね。

もしこれが本当だとすると、蛍光灯などのフリッカーは多くても一本の縞模様でしょうねー。誰か試してみてくれないかなー？

書込番号：21009923

[SakanaTarou]

インバーターなしの普通の蛍光灯の場合は
西日本（60Hz地域）で、縞模様の間隔が1/120sec
東日本（50Hz地域）で、縞模様の間隔が1/100sec
ですのでね。
スキャンにかかる時間が1/150secなら　縞模様が１本の画像が撮れる場合と、縞模様のない画像が撮れる場合が出てくると予想されます。

野球場の電光掲示板みたいに点滅の間隔がもっと短いものではもっと縞模様が多くなることもあり得ますね。

書込番号：21010051

[sutehijilizm]

＞M.Sakuraiさん
α99-2は撮像素子でAEしてフリッカーレスを達成してるよ。専用AEがないとフリッカーレスを設計出来ないなんて、どこの文献に書いてあるんだい？
読み出し高速化も時間の問題。
テメーみたいな最悪の冷笑主義の一眼レフ主義者がミラーレスを口撃し始めて8年、オリパナ初代機からα9まで8年でここまで来た。
逆に言えば8年後を洞察しろって(＾ｰ^)ノ

書込番号：21010249　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

60psで読み出しできればフリッカー検出はできるんでないの？
メカシャッター限定でつければよかったのに
特許とかで、なんかできない理由があんのかな？

書込番号：21010307　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

A9はフリッカー対策でタイミングずれるよりは連写をしたいというプロの声を採用したって話ですね
99m2はプロ向けではないので対策してるんでしょ

書込番号：21010419

[SakanaTarou]

＞フリッカー対策
（できるなら）するかしないか、ユーザーが選べるようにすればいいのでは？

書込番号：21010429

[OM->α]

＞黒シャツRevestさん
＞なんかできない理由があんのかな？

シリーズ展開か次期モデルの“新スペック”ネタなんでは？

は、冗談ですが、機能を条件付きで出した場合、それでも歓迎する人は間違いなくいますが、必ず“またソニーは条件付きの仕様だ。スペック番長”とか“だまされた”とか言う方もまたいるからかも。

私自身は、条件付きでも出せるのであれば出した方が良いと思ってます。
モデルを積み重ねていくなかで、条件が緩和されたり撤廃されれば良いわけで。

書込番号：21010448

[GED115]

＞SakanaTarouさん

今後対応することは可能って書いてありますね
買わないでグチグチ言ってる人がSONYに向けてグチグチ言えば解決するのでは？w

触ってきました「ソニーα9」 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1056406.html

書込番号：21010474

[SakanaTarou]

＞GED115さん
あ、本当ですね、書いてありますね。期待できそう。

書込番号：21010504

[黒シャツRevest]

＞OM->αさん

いやー、あるかも
α9II、フリッカー軽減機能搭載、ヨンニッパも同時発売みたいな？

書込番号：21010630　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

それにしても　電子シャッターに関しても　突き抜けた性能のカメラですね。

書込番号：21010823

[さくらまや]

発売日のことなので正確には覚えてなくて申し訳ないのですが、ヨドバシで売り場にいたソニーの人が、秒60回 AE してるので、フリッカーは検出できてる、というニュアンスの説明をされてました。秒60回AF/AEするというのは色々メリットがあるのだな、ふーん、と思ってそれ以上突っ込んでは聞かなかったので、それだけですが。

書込番号：21010877

[M.Sakurai]

フリッカーで失敗と判定した写真って、多分、削除しませんか？
私は入るのが前提で撮っているのは消しませんが、予定外で入ったのは消してしまう気がします。
削除しなくても、室内なので、人が写っているでしょうから、アップし難いですし。

読み出し速度1/150秒を採用すると、エントリークラスのカメラに使われるメカニカルシャッターより
少し遅い程度ですから、その辺りの機種だと、よくこの縞模様は何でしょう？という質問スレが立ちますから
その画像より少し細い縞が入る、本数は電源周波数同期の蛍光灯・放電管類なら1本ですが、
LEDの場合だと器具に寄るので、人の写真は参考にはできないですよ。

書込番号：21012274

[黒シャツRevest]

いや
いい瞬間が写ってれば、簡単に削除なんかしないで現像やレタッチでなんとか救おうとするけど？

ってか、そーやって話題をすり替えて、謝罪も訂正もしないんだ
なんだかなー

書込番号：21015228　スマートフォンサイトからの書き込み

α9での動画撮影について

[あんどれあがし]

α9での動画撮影時の設定について質問させていただきます。

現在α9とα6500で4K撮影をしています。
ご存知の通りα9はS-log撮影はできず、ピクチャープロファイルの設定もありません。
先日のアップデートでも搭載されず、ガックリきております。

そこでS-logはともかくPP6（Cine2）に近い色味で撮影する設定を
ご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか。

ホワイトバランスやクリエイティブスタイルで近づけるしかないかと思いつつ、
なかなか良い設定が見つかりません。

素直にα6500で撮るかα7S2を買えよという声は重々理解しておりますが
何とかならないかと悩んでおります。

どうか、どなたかお詳しい方、ご教授いただけませんでしょうか。

ちなみに編集はVegasPro15がメインで
Davinch resolveも一応ダウンロードしている、という状態です。

書込番号：21262544

[orange]

VegasPro15は、今月のBuild216から良くなっていますね。レンダリングが速くなりました。ただし、NVidiaのグラフィックカードです、AMDのRadianはまだだという噂です。私はASUSのGTX1050Ti（安いもの）を使っています。
それでも早くなりました。GTX1060当たりが良いかと思いますが、GTX1050Tiでも充分早いのでこれを使い続けます。
CPUはAMDのRyzen1700（8Core 16スレッド 3GHz）です。安くて速い。メモリはDDR4の32GB。


さて、ピクチャープロファイル設定ですが、自分で作る以外にないと思います。
参考として、昔のビデオにはPPが無いので自分で作ってる人がいます。
FS100の設定が参考になるのではと思います。FS100は、日本ではNEX-FS100Jで売られていました。
実は私はいまだにこれを２Kで使っています。すごく安定していますので、これでベースとして撮って、2カメをα7S（２K）やα7R�U（４K）などで撮っています。最終出力がブルーレイなので２Kでもよいのですが、４Kから２Kにする方が少し精密になりますね。
NEX-FS100JはNEX−VG20の親戚ですからNEXシリーズです。（ただし映像エンジンはプロ機と同じものを使ってるのでNEXではない）、ビデオ部分はα7の先祖とも言えるかも。
　　https://www.abelcine.com/articles/blog-and-knowledge/tools-charts-and-downloads/fs100-scene-files-from-abelcine


どこまで参考になるかはわかりませんが、頑張ってください。

書込番号：21263777

[Go beyond]

クリエイティブスタイルの ニュートラルとか DEEP でジミーな色合いにするくらいしか思いつかんのだが、
大した設定無いものなぁ。彩度とかコントラスト気持ち低めにして、自分はあとはポスト処理で近づけるか
な？

Resolve の色調整はやりやすいけど、フリー版は2.5kまでしか出力できないし、激重かも。ゲーム用の
GTX1080 付けたマシン（メモリは８G）でも味噌汁で顔洗って出直してこいと言われた。
よく知らないけど Vegas では色調整やりづらいんですか？（トーンカーブでチクチクやる動画はちょっと
だけ見ましたが・・・）

＝＝＝
自分も a6500 + PP6 で取り敢えず派なんで、PP6 欲しいっすね。といっても自分は適当なLUT当てて
おしまいで、大して調整はしませんが・・・ローリング歪が a9 の方が緩和されているので手軽に撮影
できる点を買って a9 ばっかり持ち出してますｗ

フルサイズのFEレンズでオーバーサンプルから4Kってα9でしか出来ないから、PP 無いとは言え、何気に
オンリーワン的なポジションなのがさらに頭を悩ませますね（笑

書込番号：21263910

[あんどれあがし]

ご返信ありがとうございます。

＞orangeさん
とても参考になる記事を紹介いただきありがとうございます。
今はまだどうやって設定するのか？？？だらけですが
チャレンジしてみます。

＞Go beyondさん
そうなんです。
私は下記の設定で撮影していますが
なんか違うんですよ。
　ホワイトバランス・・・雰囲気重視のオート
　クリエイティブスタイル・・・ニュートラルでコントラスト-2/彩度-1

またお二方とも指摘いただいていますが
パソコンのスペックでだいぶレンダリング変わりますね。
私は先月発売になったVaioS15の最上位構成で、だいぶマシになりましたが・・・。

書込番号：21264538

[orange]

４Kを2時間以上編集するなら、PCは専用にしないと。
私は自分で組み立てていますが、マウスコンピュータなどでは、動画専用になるPCを売っています。
ソニーのVAIOでは、全然遅いですよ。
４GHｚの８Coreでも遅かった。
１６Coreになると、十分になった。
ディスプレイはIPS液晶の４Kがひつようになるね。

４K動画編集は大変だ。

そうそう、VegasPro15からカラーグレーチングができるようになった。使おうと思っています、というよりも、これがあるからVegasPro15にアップした。Davinchiが不要になることを願っています。

書込番号：21265604

[あんどれあがし]

ありがとうございます。
一旦締めさせて頂きますが、引き続きお詳しい方は情報頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：21270948

[kaitos]

＞あんどれあがしさん
私も同じ悩みがあります。まあ、フルサイズ4k動画他にほとんど選択肢がないので、クリエイティブスタイルのニュートラルで我慢してます。アップデートでs-log追加することに期待するしかないかも。でもわざと搭載しないようにしてるのでこれも可能性低いですが。正直ソニーひどいです
A7SIIはAFがほぼ使えないので却下。D850もloｇがなく、ほかにはもうありません

なのであとはA9で撮影のとき出来るだけ光をうまくコントロールすることしかありませんな

書込番号：21308762

[あんどれあがし]

＞kaitosさん
コメントありがとうございます。

最近の解決策として、
●クリエイティブスタイルはスタンダードで、
ホワイトバランスは雰囲気重視で撮る
●premiere pro ccでカラーを弄る
コントラストと彩度を下げる
※コントラストは思いきって下げ、彩度は-30位。
●ここからスタートで微調整

どのシーンでも使える訳ではないですが
α6500のpp6と割りと近い色味になりました。

α7Riiiが出ましたので
α9のアップデートを期待しつつ、α7Siii待ちですかねえ。

ソニーさん、
α9のs-log対応お願いします！
あとクロップ問題も！

書込番号：21309277　スマートフォンサイトからの書き込み

最終的な判断で相談です。

[はっぴーどらごん522]

実際撮影した写真

まず始めに、不動産会社の者です。
主にマンションの販売用で使用するカメラで相談です。

先日、レンタルでα9＋SEL1224Gこの組み合わせで31000円で
借りました。

初めての超広角でかつ高額の一眼レフの威力に圧倒されました。

ただ、買うとなると70万円近い価格なので慎重になってます。

そこで質問です。

撮影は三脚を使います。
特殊な撮り方はしません。
連写や特別な機能は必要ありません。
ただ、綺麗に広角に撮ることが目的です。

1、レンズはSEL1224＋カメラのランクを下げても同じ様な綺麗な写真は撮影出来るのか？
例えばα7�Uでも

2、α9＋SEL1224Gこの組み合わせ同等で、他メーカーでかつ予算30万円ぐらいの物。

3、専門家から見たオススメ商品


なんでも良いです。ご教授下さい。

書込番号：21289355

[のりにぃ]

＞はっぴーどらごん522さん
α9を使おうと思った理由はなんでしょうか？
動きものを追うなら、α9＋FE100-400/4.5-5.6GMとかですが、風景とかの静止物ならα7R2の方が高画質です。
そうすればまた、ボディ30万円程度なので、予算抑えられます。

書込番号：21289359　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

業務上仕方ないだろけどあまり超がつくような広角写真掲載しない方がよいよ。お客さんをがっかりする頻度か増えるから。

書込番号：21289362　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

三脚使用でじっくり撮るなら、α7R 2 の方が目的に合っているし、値段も安いです。

SEL1224Gは、私はα6500で使っていますが、よいレンズですよね。

書込番号：21289370

[おかめ@桓武平氏]

＞はっぴーどらごん522さん

>> 初めての超広角でかつ高額の一眼レフの威力に圧倒されました。

おいおい、「一眼レフ」はSONYでは作っていないけど。
「ミラーレス一眼」は作っているけど。

もし、SEL1224の画角が必要でしたら、
Eマウントのα7シリーズから選択されては如何でしょうか？

キヤノンですと、EF11-24/4のレンズがありますが、レンズが高いのネックです。
ニコンですと、14mm始まりのレンズですので、候補にはならないかと思います。
ペンタックスですと、15mm始まりのレンズですので、候補にはならないかと思います。

書込番号：21289375

[はっぴーどらごん522]

そうなんですか？みんなスマホや三万程度のカメラで撮影してるので、逆に分かりづらいかと思いました。

書込番号：21289379　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっぴーどらごん522]

α9を買おうと思った理由は、高ければ良いかと思った。そんな単純な考えです。

書込番号：21289380　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

他社でSEL1224G同等だとシグマやキヤノンですが、例えばシグマの12-24mm F4 DG HSMとニコンのD610やD750なら30万程度です。しかし、ミラーレスでなく一眼レフになりかなり大きくなりかさばります。

スレ主さんがどれほどカメラに精通しているかわからないのですが、
自分はα9とα7IIを使用しており、α9は高感度が良いとか瞳AFが優秀とかありますが、スレ主さんの場合、暗くても三脚使うので、高感度は特に必要とせずα7IIでも写真としては全く問題ないと思います。というか室内からの撮影だと明暗の大きな状況も有りますので、自分ならα7IIの方を選びます。

書込番号：21289386　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

予算があるのでしたらα９でいいともいますよ
ですがそれで取り扱い物件が売れるかどうかはわかりません

書込番号：21289387

[カメラレンズの美しさ。]

キヤノンの中古一眼なら、三万で購入可能です。

書込番号：21289433

[カメラレンズの美しさ。]

キヤノン40D タムロン10-24

書込番号：21289436

[おりこー]

ニコンD850+Milvus2.8/18mm♪

抜群の解像度に超一級のインテリアレンズでいきましょう

書込番号：21289442

[デジ亀オンチ]

＞業務で使用。
＞三脚を使う。
と言う事なら、α７R２の方が、高画素なので、拡大に有利です。
拡大による負の事も有るかも？
一般的には、α７�Uで良いと思います。
画素数が同じ、α７でも、写りは、それ程変わらないと思います。
しかし、デジタルカメラは、新しい物が良いと言いますが、
ソニーの場合は、最新版を使うリスクは、避けられません。
α７�Uか、α７R２の方をお勧めします。

書込番号：21289444

[カメラレンズの美しさ。]

ソニーならα9

書込番号：21289468

[infomax]

1で十分

書込番号：21289495　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラレンズの美しさ。]

＞infomaxさん

確かに余り変わりませんね。

書込番号：21289499

[ひろ君ひろ君]

水平画角は９０度（１８ｍｍ）までにしたほうがいいです
これだけ角度があれば部屋角から部屋全体を撮れるから

あまり綺麗に広く見せると
現地見学で「せまっ」と言われるかも

あと広角カットってパンフなどに掲載するとき全面にはしないかな、
解像度低くていいならもっと安い機材は検討できます

作業性を考えるなら（一日にたくさん現場を撮影するなら）
nikonのDX機にAF-P10-20を組み合わせるのがやりやすそう
（バウンスできるフラッシュもほしい）

書込番号：21289521

[gda_hisashi]

>α9を買おうと思った理由は、高ければ良いかと思った。そんな単純な考えです

不動産の販売用写真であればいわゆる画質は普通で大丈夫なので

このカメラとレンズでも
ＥＯＳＫｉｓｓと１０−１８レンズでも撮影結果は大差ないです
（広告やＨＰ等で使う程度であれば参考写真程度には十分撮れます）

勿論駅ポスターとかまで作りたいとライテイング等の含め本格的に撮れば差は出ますが
高性能な高額な機材を使ったからって良い写真にはなりません

書込番号：21289558

[gda_hisashi]

あっ

予算があればこのカメラにしても無駄って事は無いです

書込番号：21289562

[錯乱棒2]

最終出力サイズがおおむね2Lサイズ以下、ときどきA3見開きに使うカットもあり、の感じでしたら、ボディはα7IIで十分ではないでしょうか。また、レンズはSEL1224GよりもSEL1635GMが適、と思います。

人物入りの不動産シーンカットを多数定常的に撮影する見込みが高くないのでしたらα9は恐らく牛刀；また、A3以上の高精細プリントや切り出しトリム前提のカットを多数撮影しないといけな見込みが高くないのでしたら、αRIIも多分牛刀です。もちろん、持っていて・使って悪いものではありません。

書込番号：21289566

[おかめ@桓武平氏]

＞はっぴーどらごん522さん

スレ主様ご自身の経費で買われるのでしたら、
満足行くカメラにされた方が、精神的にいいかと思います！！

もし、会社経費ですと、アウトかと思います！！

書込番号：21289576

スポーツ時の遅延？が気になります

[korowann]

野球を撮影している際、例えばヒットを打つ瞬間を撮影したつもりでも、
いつもワンテンポ遅れて現像されているのが気になります。
設定かなにかで解消できるのでしょうか。

遅延対策としてSDカードはUHS2、親指AF-Cを利用していますが解消されません。
どなたかご教授下さいませ

書込番号：21229824

[おかめ@桓武平氏]

＞korowannさん

左目で被写体の実像のタイミングでシャッターを切らないと間に合わないと思います。
あと、スレ主様の反射神経や脳内事前予測をしないと無理かも知れませんけど・・・

書込番号：21229833

[里いも]

＞korowannさん こんにちは

遅延の原因としては、一旦撮像素子で捕まえた電子データを処理エンジンにかけ、
再度電子ファインダーへ送って映像化するための時間的遅れと考えられます。
キヤノン、ニコン、ペンタなどがリアルタイム表示される光学ファインダー機を続けてるのはそのためと考えます。

書込番号：21229840

[GED115]

＞里いもさん
その手の話はよく聞きますが，現像までのトータルの遅延はむしろミラーレスの方が早かったような記憶がありますので単純に撮影者の経験不足なのでは

書込番号：21229853

[津田美智子が好きです]

そのために連射があるんとちゃいますか？

書込番号：21229855

[kyonki]

バッターがボールを打つ瞬間を撮るのはカメラの性能ではなく撮影者の腕。
ましてや連写では捉えられません。

動画で撮って切り取ったらどうでしょう？

書込番号：21229872

[とのまる]

以前、仕事でスポーツ写真を撮影していました。
タイムラグがあるのはカメラのせいではありません。人間の反射神経が追い付かないだけです。
訓練で多少は良くなりますが、限界はあります。

野球のバッターを写すのであれば、タイミングを見計らって、バッターがモーションに入ると同時にシャッターを切って下さい。
野球は撮影が最も簡単なスポーツです。慣れれば連写よりも単写の方が良い瞬間を狙えますよ（昔の話ですが）。

書込番号：21229876

[おりこー]

『いつもﾜﾝﾃﾝﾎﾟ遅れて現像』
これは困りましたネ…


ソニーの技術者よ！！
頼むワ…もう少ししっかりと
次は期待してるで♪

書込番号：21229878

[syuziico]

むかし、子供のソフトの試合に出かけて よく撮ってたもんだけど、タイミングを見計らって直前に押下してましたな、　
歩留まりはよくなくて 10枚に 1枚くらいが満足できるタイミングだったけど、そういうもんだと認識してましたよ、　　
気にすることもなく、歩留まりを上げるべく撮影に励んでいたことを思い出します　（￣〜￣；）　

遅延・・・・　ということではないでしょう　
撮影者のカンとテクニックが不足してるだけかと思いますねぇ、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

カシオだったかな？　コンデジだけど、レリーズ直前の画像を記録できるカメラがあったよーな、、　
そういうカメラを使われたらどーでしょ　|ω・´)ノシ　|彡 サッ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21229939

[ＭｉＥＶ]

野球の場合、球速・球種・インパクト位置のバラツキによって、微妙にズレるのでは。
カメラのタイムラグはかなり短いので、多少は早めに連写で狙うとか。
慣れてくれば、単写でも出来るかもしれません。

書込番号：21229948

[korowann]

経験不足とのこと、まことに図星で恥ずかしい限りです。

しかしながらCanonを使っていた際にはあまり気にならなかったのと、
下記CarWatchの記事にもシャッターフィーリングが掴みにくいという記述がありますので
この機種のクセとも捉え、精進したいと思います。
動画切り取りも最新機種ならではなので活用していきたいと思います。

http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1082569.html

書込番号：21229963

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞korowannさん

サーキットでもそうですが、事前に
予測しながら少し早めに連写しながら
撮影すると良いと思います。
野球ですと、インパクトの瞬間にシャッター
ですと間に合わないため、ピッチャーが
投げた辺りから連写すれば歩留まりは
上がると思います。
無駄撃ちが増えますが、歩留まりアップには
少し早めのシャッターです。

書込番号：21229968　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

20コマ/秒じゃあ、達人でもなけりゃワンテンポ前から連写して後から選んだ方がいーんじないの？
無駄は増えるだろーけど、チャンスを拾える確率を考えればその手間以上の価値はあると思うけどねえ

だいたい、カードの規格とかそれとなんの関係があるんだかさっぱり意味わからんし、そんなひとがこれ使うんだからなー、もう俺にはなにがなんだか理解できん
ま、高い道具を使えばいい写真が撮れるなんて思い込んでるなんとかTakiとかゆーのもいたし、ソニーの掲示板はやっぱ面白いわ

書込番号：21230012　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の名は。]

タイムラグがある？
現像に時間がかかる？

EVFに表示されてる絵は、タイムラグ後の絵。
EVFで球がくる、バットに当たる、その瞬間に押してたら撮影できる。
あなたがevfも背面液晶も見ない。全くのブラインドで、目に1/1000秒がみえていて、その瞬間に１枚だけシャッターを押せたなら、カメラとは実タイムではラグはあるだろうね。
でも、背面液晶や、EVFでみていて、同じく1/1000秒がみえていて、１枚だけ押せたら撮れるよね。
同じタイムラグの世界で見えてる。

もっとも、シャッタースピードが、1/100なら、1/1000の10倍の長さ光を記録している。

よくEVFはタイムラグが、なんていう人がいるが、自動車免許持ってたら空走距離を知ってるはず。
打つ瞬間をみてから1ショットで撮れる奴なんていない。
撮れてる人は打つ手前の段階で撮影を開始するんだから。

タイムラグで撮影できないなら時速200キロで走るレースの車を撮影できないね。
球より早い。秒速55.5m進む。

しかし、α9で撮影できないって、すごいな。
現像がおそければ、秒間２０枚撮影できないな。
1秒かかってたら、２０枚撮るのに20秒以上かかるな。

1ショット以外に撮影できない理由をご教示いただきたい。

ご教授は、大学にいるだろうけど、ご教授ください。ってライバルの大学の学長かなんかだろうか？

書込番号：21230014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞korowannさん

連射性能も売りの一つであるカメラですから「ここだ！」とシャッターを切る
気持ち手前で連射してください。

昔、EM-1で遅れることがありました。0.01秒程度でしょうが比較的速く動いている
被写体では致命的ですからね。

書込番号：21230079

[めぞん一撮]

>ご教授は、大学にいるだろうけど、ご教授ください。ってライバルの大学の学長かなんかだろうか？

このサイト、言葉刈りで「ご教示ください」の使用を強制したい人がウヨウヨいる割に、「ご教授ください」を知らないでクレームつける人大杉！！w

最初のほーはよさげな話だったのに・・・！！？ ガンバッテ横道先生にご教授いただいて、その道の免許皆伝を目指してください！！？！？

書込番号：21230672

[C&O]

ご存知の方も多いと思いますが、O社のE-M1 Mark�Uには、プロキャプチャーモードと言う機能があり、これを使いますと、シャッター半押し状態で、カメラが記録を始め、シャッター全押し時から、１４枚前まで遡って記録してくれますよね〜♪
簡単に言うと、ドライブレコーダーの原理ですね。
E-M1 Mark�UのAF追従連写速度が、秒間18枚ですから、１秒にも満たない時間ですが、その効果は、絶大です。
この機能が、α9にも付かないかな〜って、思っています。

私は現在、一眼レフはC社、ミラーレスは、O社を使っております。
そして、C社システムをそっくりα９を中心としたSonyにスイッチ出来ないか？と検討しているところです。

α９に憧れています。

書込番号：21230683

[syuziico]

＞ C&Oさん　　
　＞ ご存知の方も多いと思いますが・・・・・・　　

へぇ〜〜！　おいらは実のところ まったくご存知じゃなかったす！　
そういう機能がデジイチクラスのカメラにも搭載されるようになったんですね〜　
貴重な情報をありがとうございます　((○┐ ペコリ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21230704

[わくや]

今までの一眼レフではインパクトの瞬間が撮れたが、α9で撮れないとのことですが、実際何nm秒ずれているのか気になります。
視覚の反応速度は180〜200nm秒でレリーズタイムラグもありますので、人であれば一眼レフであってもインパクトの瞬間にレリーズすると遅れます。おそらく予めタイミングを計ってレリーズしていると思います。
野球ではなくテニスですが、インパクトの瞬間が見えない為画像を確認しないとならない為、一眼レフというかメカシャッターはタイミングが取りにくいのですが、α9のEVFはブラックアウトが無くインパクトの瞬間がわかるので、一眼レフよりタイミングの修正がしやすい感じます。スレ主さんがタイミングが合わないというのはどの程度のタイミングを指しているか気になります。

書込番号：21230757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

人間の反射神経だけではシャッターチャンスを逃すのは仕方がない事。
C&Oさんも語ってますが、オリンパスE-M1markIIに搭載されてるような「プロキャプチャー」機能が無いと難しいのでは。

https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/feature.html

α９はスポーツ連射性能に特化したカメラで、しかもびっくりするほど高価なカメラですから、もし要望が多ければＳＯＮＹも考えてくれるかも？

現時点ではα９にプロキャプチャーはありませんから、ヒットを打つか打たないかに関わらず、バットを振る前から連射し続けるしかないかも。動画切り出しって方法もあるのかもですが、どちらも無駄な連射コマを量産してしまうと思います。

書込番号：21230817

[freakish]

まあ電気式のファインダーしか持たないスマホやコンデジ、ミラーレスは過去を見て未来を撮っているわけだからね。

今を見て未来を撮る一眼レフ機とはタイミングの取り方が大きく違う。

おまけに電気式ファインダーは明るさによって遅れが微妙に違ってくるからまたまた大変なんだよね。

こんなところがいつまで経っても埋まらない一眼レフとミラーレスの大きな違いだと思うな。

書込番号：21230951　スマートフォンサイトからの書き込み

α9かα7R�Uかα99�Uにするか悩んでいます。

[todoe]

以前キヤノンからソニーに変えようかと悩んで相談し、結局ニコンのフルサイズに変更してしまいました。
D850を買おうかと思いましたが、親族にソニーのセンサー開発に携わっている者がおり、
先日話をしたのを機にD850を買うくらいならソニーに移って来ようと思い立った次第です。

用途は、子供の運動会、お遊戯会、水泳大会と子供に関する事が9割です。

この場合、どのボディを選ぶべきですか？
できれば、オススメのレンズと一緒に教えてください。

とりあえず標準と望遠の二本は買わないといけないかなとは思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：21226697

[おかめ@桓武平氏]

＞todoeさん

>> 用途は、子供の運動会、お遊戯会、水泳大会と子供に関する事が9割です。

>> この場合、どのボディを選ぶべきですか？

Aマウントのα99IIでいいかと思います！！

>> オススメのレンズと一緒に教えてください。

・子供の運動会と水泳大会〜300/2.8と1.4xテレコン
・お遊戯会〜70-200/2.8

身内の方が喜ばせるために、いいカメラとレンズを買ってあげましょう！！

書込番号：21226734

[macularius]

＞todoeさん

α9をお勧めします

　瞳フォーカスが7ｒ2に比べ進化していて＋サイレント連写で撮影すれば、動き回る子供さんでも良い表情を選べると思います。
　　
　標準レンズのベストは1.4/50Zですが、ポトレ風が多ければ1.4/85GM、スナップなら1.4/35Z、ズームの2.8/24-70GMも良いです。
　望遠は100-400GMしかありませんが、これが使えばわかる本当に素晴らしいレンズです。

書込番号：21226798

[fuku社長]

α9が良いんじゃないですね。

レンズ開発もEマウントの方が盛んだし。

センサー全てではなく、映像エンジンも重要ですし、D850も高画素ながら9コマ切れますし、クロップしても2000万画素位ですから、使い勝手は良いとは思いますが。

ソニー移行ならα9が良いと思いますね。

書込番号：21226900　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

todoeさん、

予算の程度は？が分かりませんので、スケールが合ってなかったら御容赦いただくとして、

AマウントならA99M2 + SAL2470Z2 + SAL70300G2、予算に余裕があれば望遠で SAL70200G2 又は SAL70500G2。予算に余裕無ければ標準ズームに SAL2875。

EマウントならA9 + SEL2470GM + SEL70300G、予算に余裕があれば望遠で SEL70200GM 又は SEL100400GM。予算に余裕無ければ標準ズームにSEL2470Z。また、A9高価すぎ、でしたら遠からぬうちにA7M3というのが出るのでは、という噂もありますのでちょい様子見待ちか。

マウントでAかEか、については、現状の勢いから見ますと私がお勧めするのはEのほうです。ですが、ここは人によって多少意見が分かれるところです。

書込番号：21227394

[はぜる]

身内への気遣いとは大変お優しいですね。

ニコンは今何を利用していて、何に不満があるのでしょうか。マウント変えが本当に必要なのかも考えたほうが良い気がします。

既にソニーに変える硬い意志があるのなら無視してください。

書込番号：21227628　スマートフォンサイトからの書き込み

[todoe]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞maculariusさん
＞fuku社長さん
＞錯乱棒2さん
＞はぜるさん
皆さんありがとうございます。失礼ながら、まとめてお礼を言わせてください。

現在D750を使っていて、D850が発売され同じタイミングで臨時収入があったので
これも何かの縁かと思い買おうかなと。
特にニコンのココが不満だというものはありません。

ただ、D850にしようかと思ったのと矛盾しますが、
2年前にニコンにした時から親族に会う度に裏切ってしまったという想いはずっと持っていました。

先日会った時に、ここでD850を買ったらむこう10年は裏切り続けることになるだろうから
ソニーにするならラストチャンスかもと思っただけです。

用途も子供関連であり、少しでも綺麗な写真を残してやりたいだけです。
もし変えるなら勢いのあるEマウントで新しいα9がいいかなと思っていたので、
100-400GMと2.8/24-70GMか標準域を少し価格の安い単焦点にしようかと
考えていました。その判断が正しいのか尋ねられる人が近くにいないので
質問させていただきました。

しかし臨時収入があったとは言え、皆さんがオススメのレンズを一度に購入できるか厳しい状況です。
「綺麗な写真を残してやりたい」と「無い袖は振れない」
の間で揺れています。
このままD750を使い続ければお金は残るけど、義理は立たない。

すみません。もう自分で何を言っているのかわからなくなってきました。

書込番号：21227814

[雪野 繭]

＞todoeさん
私はα99II を使っていますが、
動き物が多いのでしたら、やっぱりα9でしょうか。
レンズも揃ってきたようですし。
でも、α99II も良いカメラですよ。
Aマウントレンズをお持ちでしたら。

書込番号：21227824

[おりこー]

スレ主さん
どうか親族の方を喜ばせてあげて下さい、お願いします。

ソニー製ならどれを選んでも喜んでくれるでしょう♪

たとえD750に不満はなくとも、ここは親族の顔を立ててあげて下さい。
または、D850を買って、
ボディのNikonとD850のロゴを黒いテープで隠し、ホワイトペンでSONYと書いて対処することで親族の方も納得してくれるかもしれません。

書込番号：21227860

[ムッタ−]

＞todoeさん
レンズで選ぶならFE100400が素晴らしいですよ。
70400G�Uも持ってましたが、100400の方が断然シャープに感じます。
α9がお勧めですが、近々発売が噂されてる7R�Vで多分AF性能が大幅？に改善されるでしょうから被写体的に問題無さそうでしたらそちらの方がお財布に優しいかもです。
Aマウントのレンズ資産あるなら99�Uもありかと思いますが、今からならお勧めしません(T_T)

良い選択をなさってくださいね♪(^-^)

書込番号：21227892　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞todoeさん

ニコンもソニーセンサーを使っていませんでしたっけ？
その点、儲けとかが違うのでしょうか？実はソニーセンサーではないとか？

書込番号：21227898

[〜赤い自転車〜]

＞todoeさん

質問されていることに答えていませんでした。
将来性に鑑み、α9にFE24-70 2.8GM、70-200 2.8GM＋テレコンを推薦します。
100万越えになってしまいますが、瞳AF、サイレントシャッターなど強力な便利機能が使えます。

PS
センサーが問題であれば、ネット情報によれば、ニコンもソニーセンサー採用のはずです。
買い替えの必要はなく、センサーについて親族様からは自慢話しなど聞けるのではないかと思いますが・・・

書込番号：21228057

[OM->α]

＞todoeさん

ソニーのカメラ部門ではなく、センサー部門の方なら、ソニーセンサーを使用しているカメラを購入することは、裏切りではなくむしろ賛同していることになるような。気の使いすぎでは？


さておき。

ソニーへの買換の意思が硬く、今現在αＡマウントのレンズを持っていなければα９。α７Ｒ�Uの連写でも問題ないのでしたら、もう少し待ってα７�V待ちでも良いと思います。
α９９�Uは、αＡマウントのレンズをある程度持っている方をターゲットにしていると思います。

書込番号：21228112

[todoe]

＞雪野 繭さん
＞おりこーさん
＞ムッタ−さん
＞〜赤い自転車〜さん
皆さんありがとうございます。

ソニーのレンズは持っていないのでゼロからのスタートです。
７Ｒ�Vが出るらしい事は、色々調べていたら行き当たり気になっています。
来月子供の運動会があるので、ソニーに移るとなると我慢できなさそうです。

ニコンもソニー製のセンサーらしい事は存じ上げております。
裏切ってD750を買った時にソニー製のセンサーだろうから、いいかな？と自分を正当化した過去があります。

もう1つソニーに移ろうとしている理由があります。
それは、重さです。運動会では妻がカメラを担当する場面があり、
D750+200-500mm f/5.6Eでは重いと不評です。
ミラーレスにすれば少しでも負担を減らせるかなと。
ただこの理由だけで、100万円ポンと出してくれる程裕福ではありません…

ボディはα9、望遠は100-400GMにしようかと思いましたが、
70-200+テレコンの方がいいですかね？
ちなみにD750では、70-200をあまり使いませんでした。

予算が許せば望遠100-400GM、標準24-70 2.8GMがベストでしょうか？
24-70 F4にすれば10万以上節約できますが、やめた方がいいですかね？
やはり値段分の違いが出ますか？(レンズ板で聞くべきだと思いますが、すみません。)

書込番号：21228117

[おかめ@桓武平氏]

＞todoeさん

>> それは、重さです。
>> ミラーレスにすれば少しでも負担を減らせるかなと。

ボディだけは、軽量化しますが、
レンズはそんなに軽量化はしないですけど・・・

書込番号：21228152

[todoe]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
重さに関しては、ほとんど妻への言い訳です(笑)
軽い方がいいでしょ？ってな感じで。

書込番号：21228173

[hiro*]

間違いなく、α9です。

99は、たぶんこれで終わりで、次のは発売されません。

α7IIIも、出ない気がします。

α9 = α7III かと思います。

繰り返します。
子供撮影はα9が、ダントツです。

レンズは、24-70F4 70-300、の二本スタートでよいいかと。

あと、あとで、55mm1.8追加がおすすめです。

仕事で、キヤノン15年。最近はα9ののみでほぼ撮影。ここ、三ヶ月で70人ぐらい子供撮影しています。

間違えなく、α9です。

購入したら、使い方、聞いてもらってもよいですよ。

書込番号：21228244　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

体験的にはレンズもそれなりに軽量化を図っているのが感じられます
逆に一眼レフが純正を中心に巨漢主義から方向転換し始めて
FEの軽量さが目立ちにくくなってるかなw
でも性能とサイズが正比例してないのはFEのガンバリですね
所詮、同じサイズのセンサーなので作る側のコダワリを除けば大差なくなる訳で
是非是非コダワリ続けて欲しいものです
本体はフトコロと相談でしょう
α99�Uユーザーも満足度はかなり高いですし
どれも譲らない長所を持っています
精度でα99�Uとα7R�U、トータルバランスでα9
動画が入るとα99�Uが一歩下がるという所？

書込番号：21228303

[無神経.com]

その親族の方に聞けばよろし。
聞いても分からない人であれば、そこまで気を使う必要無いのではないでしょうか？

書込番号：21228416

[GED115]

値段重視なら99m2
画素数優先なら7R2
AF優先ならA9

トータルでかかるコストは99m2<7R2<A9です

ま，A9が良いと思いますよw

書込番号：21228699

[todoe]

＞無神経.comさん
返信ありがとうございます。
聞けばいいんですが、聞いたら間違いなく高いから他の事にお金を使えと言われます。

＞GED115さん
返信ありがとうございます。
ボディはα9にしようと思います。
これからはレンズの選定に移ろうと思います。

書込番号：21228788