FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM のクチコミ掲示板

大満足だけどシャッターが遅れる？

2019/10/17 00:52（1年以上前）

レンズ > SONY > FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM

Sierra Romeo 400さん

クチコミ投稿数：31件


JSB1000の最終ラップです。

先日オートポリスで行われたJSB1000の試合に持ち出してみました。
AFはきっちり決まるし使いやすかったです。
cannonのEF100-400L2に比べて三脚座の着脱が容易だったり、純正のフードがしっかりしてたりしていた以外は違いも無く、違和感を感じずに写真を撮れました。

それと今回、毎回シャッターを切った時と実際に撮れた写真でズレが生じていた気がします。
これは仕様なんでしょうか？それとも設定のせいなんでしょうか？
ボディはα7ｒⅲです。
教えていただけたらと思います。

ボディ側で書くべき質問かと思いましたが、ですが一緒に投稿しました。

書込番号：22991968

2点

バカボンの祖父さん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：1件

2019/10/17 01:07（1年以上前）

>毎回シャッターを切った時と実際に撮れた写真でズレが生じていた気がします。
>これは仕様なんでしょうか？それとも設定のせいなんでしょうか？
>ボディはα7ｒⅲです。教えていただけたらと思います。

単写で狙いのチャンスに決まらない、てこと？ラグはどうしてもあるし、その感覚はたとえば5DMkII なんかとは違うから練習はしないと。あと、AF-Cまでは推定できるとして、エリア設定やドライブ設定、AF優先の設定は何？そこら辺をちゃんと言って貰えたら誰かコメントするかも。さいご、掲載してくれた作例のピン甘めなのは大気揺らぎかも知れんが、SSがちょい遅めのせいもあるような気がします。

書込番号：22991978

3点

Sierra Romeo 400さん

クチコミ投稿数：31件

2019/10/17 01:17（1年以上前）

ありがとうございます。
ちょっと確認してまた、投稿してみます。

書込番号：22991984　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

トトロの８８３さん

クチコミ投稿数：2件

2019/10/17 01:31（1年以上前）

こんにちは。
α７ｒⅲに100-400いいですね。バカボンの祖父さんが書いてみえるように、

ドライブ設定では、　最高速だと表示がアフタービューになる？
AFの設定では、ピント優先だと、シャッターが遅れことも。
エリアの設定もピントの粘りとも関係してきて・・・と条件がいっぱいですね。

みなさん、どんな設定で動き物をとってみえるのでしょうか？

書込番号：22991989

1点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2019/10/17 04:13（1年以上前）

こういう動きものは、ワンテンポ遅れて写ります。私は、モータースポーツではありませんが、連写を最速にして、シャッターチャンスの予感がした時点でシャッターを押し込み連写します。
AFモードはAPS-Cでエリアはフレキシブルスポットが殆どです。
最近はリアルタイムトラッキングが使えるようになったので、フレキシブルスポットでターゲットを補足してからそのまま追尾させます。

書込番号：22992039　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

hiro487さん

クチコミ投稿数：1638件Goodアンサー獲得：31件

2019/10/17 05:33（1年以上前）


α9

動き物でズレるのはEVFのタイムラグの為と思います。
先日α9でF1を鈴鹿の130Rで撮りましたが、約300km/hで駆け抜ける為、ズレを余計に感じで撮影が難しかったです。UPした写真もピントがマシンの後ろに持ってかれてます。
モータースポーツをミラーレスで撮ってますが、レフ機から以降する人はこのズレに慣れるまで時間がかかると思います。

書込番号：22992061　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19838件Goodアンサー獲得：941件

2019/10/17 06:23（1年以上前）

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM3/feature_1.html
静止画撮影中の手ブレ補正効果はライブビュー映像で確認できるため、望遠撮影時やマクロ撮影時でも快適にフレーミングやピント合わせができます。

撮影前にファインダー像を位置補正していますので、
厳密にはレンズ光軸と被写体がずれたままシャッターが切られます
個人的な感想では　レフ機ミラーレス機かかわらず
ファインダー像への補正は邪魔だと思っています。

書込番号：22992084

0点

クチコミ投稿数：19913件Goodアンサー獲得：1245件

2019/10/17 07:53（1年以上前）

＞Sierra Romeo 400さん

ミラーレス一眼の画面表示(EVF/LV)とのタイムラグは、どのメーカーでも発生します。

一眼レフのOVF含め、撮影者自身の反射神経のタイムラグもあります。

書込番号：22992157

2点

クチコミ投稿数：45265件Goodアンサー獲得：7626件

2019/10/17 07:56（1年以上前）

Sierra Romeo 400さんこんにちは

シャッターの切れるタイミング　感覚的なもので判断しにくいのですが　比較するレンズがあれば　時計の秒針など　規則的に動くものを　一定の位置で撮影した時どの位ズレるか　確認してみると　レンズの問題か　ボディの問題か　それとも違いがないのか確認できると思います。

書込番号：22992160

1点

カメラ初心者の若造さん

クチコミ投稿数：712件Goodアンサー獲得：52件

2019/10/17 07:58（1年以上前）

フォーカスエリアか
自動選択になってましたか？
固定だと遅れます。

書込番号：22992162　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2019/10/17 08:52（1年以上前）

動きものじゃないけど、花火撮影でもタイムラグは感じる。
ワイヤレスリモコン使ってるからかな？と思ってたらレリーズ使っててもタイムラグは起こるらしい。

書込番号：22992218　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ6

返信6

a6400

2019/10/15 22:50（1年以上前）

レンズ > SONY > FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM

MiyuBotanさん

クチコミ投稿数：4件

a6400にてこのレンズを利用したいと考えております。
使用可能かどうかわかる方がいらしたらよろしくお願いします。

書込番号：22990051　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2019/10/15 23:05（1年以上前）

問題無く使えます。

書込番号：22990081　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

MiyuBotanさん

クチコミ投稿数：4件

2019/10/15 23:24（1年以上前）

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます！

書込番号：22990125　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2019/10/16 00:19（1年以上前）

戦闘機が気に入らん

書込番号：22990215　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

calamariさん

クチコミ投稿数：565件Goodアンサー獲得：59件

2019/10/16 00:24（1年以上前）

＞MiyuBotanさん
こんにちは。
ソニーのウェブサイトに対応表もあります。
https://www.sony.jp/support/ichigan/connect/
α6400への直接リンク
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=ILCE-6400&area=jp&lang=jp
組み合わせによっては制約事項などがあるためこのサイトはいつも参照するので、重宝すると思い返答しました。お役に立てれば嬉しいです。

書込番号：22990221

1点

MiyuBotanさん

クチコミ投稿数：4件

2019/10/16 00:29（1年以上前）

＞calamariさん
こんにちは。
メッセージありがとうございます
サイトを知らなかったので参考にさせていただきます！
ありがとうございます！

書込番号：22990223　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

MiyuBotanさん

クチコミ投稿数：4件

2019/10/16 00:45（1年以上前）

＞て沖snalさん
普段はダブルズームキットの広角と望遠メインで、
たまに単焦点と高倍率レンズを使っています。
イベント会場の都合で必要になったためレンタルを利用して使おうと思っています…

書込番号：22990242　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ9

返信5

ズームリングの回転の重さ

2019/07/27 22:56（1年以上前）

レンズ > SONY > FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM

wuxyuさん

クチコミ投稿数：15件

ズームリングを回すと回転の重さが300mm~400mmの間が軽くなるのですが仕様でしょうか？

書込番号：22824224　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：193件

2019/07/27 23:05（1年以上前）

＞wuxyuさん

自分の個体では300mm前後がやや重く、それ以外はやや軽く感じます。いずれも、力を入れないと回らない、力を入れなくてもくるくる行く、というほどではありませんが。

書込番号：22824241　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

wuxyuさん

クチコミ投稿数：15件

2019/07/27 23:13（1年以上前）

個体差があるんですね！自分にとって高額な買い物だったので心配になりました。早速のお返事ありがとうござます！

書込番号：22824259　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2019/07/28 00:26（1年以上前）

＞wuxyuさん

こんにちは。

＞ズームリングを回すと回転の重さが300mm~400mmの間が軽くなるのですが仕様でしょうか？

当方の個体は水平に構えると、ズーム域による重さの変化はさほど感じません。

レンズを前玉上に向けた状態ですと、100→400mmまでズームしていく際に、
300－400mmぐらいでご指摘のようにすこし軽くなるように感じます。

レンズの自重とズームの鏡筒のカムの切り方による重さの変化ではないかと
考えています。

書込番号：22824383

1点

wuxyuさん

クチコミ投稿数：15件

2019/07/28 11:09（1年以上前）

＞とびしゃこさん

こんにちは！自重、向きなどで一定ではないんですね！お返事ありがとうござました！

書込番号：22825110　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

まゆまゆ58号さん

クチコミ投稿数：1件

2021/05/31 09:10（1年以上前）

メーカーに調整できるのか相談しましたが、レンズの構成上軽くすることはできないそうです。
ちなみに私のレンズは２００－３００の間に引っ掛かりがありますが、仕様の範囲だそうです。
個体差はある様ですが、まだ軽い方だったらしく部品交換するとさらに重たくなる可能性があると言われたので、そのまま工場から戻してもらいました。

一応、軽い、重いのスイッチがありますが、私にとって重いの設定はロックそのものでびくともしません。
写りはとても良いのですが、シャッターチャンスを逃します。

残念としか言いようがないです。

書込番号：24164502

1点

ナイスクチコミ144

返信22

テレコン画質、相性

2019/06/27 12:36（1年以上前）

レンズ > SONY > FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM

もりりん☆ミさん

クチコミ投稿数：98件

ご教授お願いします
野鳥撮影に100400を考えています

所有カメラα7Ⅲ

テレコン×2または×1.4との相性はどうでしょうか？
画質の変化など作例があれば宜しくお願いします

手持ち撮影、散策しながらの為、200600は重たいので考えておりません

書込番号：22762446　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：19913件Goodアンサー獲得：1245件

2019/06/27 12:59（1年以上前）

＞もりりん☆ミさん

>> 野鳥撮影に100400を考えています

カメラにBGを付けないと、バランス的に持ちずらそうです。

また、テレコンを使う場合、マウント部分が歪み易いので、
カメラとレンズをレンズサポーターなどで補強する必要あります。

書込番号：22762484

4点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2019/06/27 14:57（1年以上前）

＞また、テレコンを使う場合、マウント部分が歪み易いので、
カメラとレンズをレンズサポーターなどで補強する必要あります。

本当にそんなの必要なら標準付属品になりそうですけどね。

書込番号：22762623　スマートフォンサイトからの書き込み

40点

Go beyondさん

クチコミ投稿数：1706件Goodアンサー獲得：139件

2019/06/27 15:28（1年以上前）

a9 で 1.4x 中心だけど、ほとんど劣化は感じないんじゃないかな？
1.4x テレコンは小型なんでついてるかどうかも気にしないくらいよ。

拡大率で 2x とほぼ同じ条件になる a7R3 + 1.4x だと、さすがに
ディティールが緩んでくる感じはするけど、それでも自分的には実用
内に入る水準。ここから想像するに、a7 + 100400GM + 2x も結構
いけると思います。一般のレビューもそう悪くない。

ホールドは、アルファボディ全般だけど、自分は気にしたことないな。
小指はボディの下に添える感じの持ち方で、満足してる人も多いはずよ。
ちなみにレザーカバーつけるだけで若干厚み出るので小指かかります。

マウントに比較的大きな力がかかるのって、ストラップで吊った時の
移動時と、左手がお留守の状態で振り回した場合でしょうが、前者は、
三脚座にストラップの片方を装着すれば良いし、後者は気をつければ
というか、グリップも良くないアルファボディで右手の力だけで振り
回せるのは多分ボルダリングとかで鍛えてる怪力さんです。

普通に使ってて撮影に影響が明らかなほど歪むなら、品質問題として
掲示板が賑わってるはずなんで。こういうのって格好の叩きネタだから、
見逃されるはずはないでしょう。
もちろん、ごく僅から歪みからくるほんの僅かな片ボケ傾向すら気にする
なら別かもしれませんが、野鳥でそんなシチュエーション思いつかんな。

書込番号：22762670

6点

クチコミ投稿数：45265件Goodアンサー獲得：7626件

2019/06/27 16:10（1年以上前）

もりりん☆ミさん　こんにちは

テレコンの場合　マスターレンズの性能により変わると思いますが　高性能の100‐400㎜であれば　×1.4でしたら　気にならないように思います。

でも　テレコンの場合　開放よりは少し絞ることで　画質上げた方は良いように思いますが　テレコンで少し暗くなり　絞りも絞るので　手振れに対しても注意が必要になると思います。

書込番号：22762722

5点

クチコミ投稿数：19913件Goodアンサー獲得：1245件

2019/06/27 16:13（1年以上前）

＞もりりん☆ミさん

横レス失礼します。

＞Go beyondさん

>> 野鳥でそんなシチュエーション思いつかんな。

手持ち撮影で仰視方向(野鳥の飛翔)ですと、
カメラ側に重量が移動するので、野鳥の追尾すると無理が掛かりますけど・・・

また、戦闘機の曲技飛行などの撮影も同様かと思います。

書込番号：22762729

1点

クチコミ投稿数：19913件Goodアンサー獲得：1245件

2019/06/27 16:30（1年以上前）

＞もりりん☆ミさん

森林に入るのでしたら、只でさえ暗いので、
出来るだけF値が明るいレンズを使うべきかと思います。

マスタレンズのF値の開放が5.6ですので、
1.4xを使うとF値の開放が8、
2xを使うとF値の開放が11になります。

画質の良さに関しては、個人差があり許容度が異なります。

私の場合、野鳥撮影でも、F値は5.6より大きい値のレンズは使いたくないです！！

書込番号：22762745

2点

富士山と野鳥が大好きさん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：1件

2019/06/27 16:47（1年以上前）

私の憧れの野鳥カメラマンがα7R3、100-400、テレコン1.4の組み合わせで野鳥撮影をしていますが、恐ろしく高解像な写真を撮られています。
個人の趣味レベルでは1.4装着での画質低下は感じないレベルかと思います。2.0はわかりません。
私も重すぎるため200-600ではなく100-400の購入に踏み切りました。

書込番号：22762763　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

backboneさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：39件

2019/06/27 16:55（1年以上前）

おかめ@桓武平氏さんに賛成。

三脚なしの散策で使うというのなら、テレコンなしで取れる範囲の方が良いのでは？
テレコンは前提として、三脚必須の方が良いと思われ。

書込番号：22762777

3点

hokurinさん

クチコミ投稿数：653件Goodアンサー獲得：57件

2019/06/27 17:07（1年以上前）

テレコンは挟んでいませんが、100-400GMつけた状態でカメラ側のグリップ掴んで移動していますが、マウントは歪んでません。ボディはRⅢです。

バッテリーグリップはデカすぎるので、グリップエクステンション使ってます。持ちやすさはかなり上がると思いますよ。

書込番号：22762794　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Go beyondさん

クチコミ投稿数：1706件Goodアンサー獲得：139件

2019/06/27 21:12（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
右と左を上手く力加えるように振り回すと良いのかな？自分は写りへの影響は懐疑的だけど、要らんメカ的ストレスはないほうがいいと思うので、持ちかたとか意識してみよう。

書込番号：22763226　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：19913件Goodアンサー獲得：1245件

2019/06/27 21:34（1年以上前）

＞もりりん☆ミさん

横レス失礼します。

＞Go beyondさん

>> 右と左を上手く力加えるように振り回すと良いのかな？

飛翔追尾中で真上の持ち方になると、顔面にカメラごと乗っかる感じになるかと思います。

書込番号：22763278

0点

クチコミ投稿数：19913件Goodアンサー獲得：1245件

2019/06/27 21:43（1年以上前）

＞もりりん☆ミさん

超望遠レンズの世界では画角が狭く、EVF表示も遅延するため、
慣れるまで「照準器」がないと、
被写体を追尾しずらいかと思います。

書込番号：22763296

1点

休日常務さん

クチコミ投稿数：116件Goodアンサー獲得：11件

2019/06/27 21:53（1年以上前）

＞もりりん☆ミさん、

> カメラにBGを付けないと、バランス的に持ちずらそうです。

↑の類いのコメントをときどき見かけるけど、ほんとに使った上でのコメントなんだろうーかね。こちら常用してるところ、100400GMは軽いからBG抜きでのバランス問題なんか無いよ（縦長構図で撮影し辛いてのは別の話ね）。前にも余所で書いたように、ビデオ雲台に乗っけてるときはBGつけるとむしろボディ側のほうに重心がよりすぎぎてバランスしないくらいだからね。

写りのほう、α7RM3につけてのTC1.4では目立った劣化は感じない。作例は勘弁ください。α7M3は持ってないので使ってる方のコメントが大切（たぶん、同じと思うけど）。TC2xは使ってないので知らないです。

書込番号：22763315

12点

ARWさん

クチコミ投稿数：1181件Goodアンサー獲得：84件

2019/06/27 23:02（1年以上前）


×2テレコン　800mm　F11

＞もりりん☆ミさん

テレコンを付けるとバランスが悪いとか、EVFの表示が遅れるとか
いつの時代の話しなのか分かりませんが、追う鳥にも依りますが
×2テレコンだと800mmでF11になりますが、結構ボケます。

残念ながら私は鳥を撮りませんが、別な×2テレコンを使って800mmの
手持ち撮影の作例を上げます。

書込番号：22763524

10点

仏の顔さん

クチコミ投稿数：317件Goodアンサー獲得：1件

2019/06/27 23:26（1年以上前）

＞補強する必要あります。

こういうのがありますねw
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/696151.html

書込番号：22763578　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hokurinさん

クチコミ投稿数：653件Goodアンサー獲得：57件

2019/06/28 00:35（1年以上前）

＞仏の顔さん
それ初代のα7とα7R用でしょ。α7S以降は不要だよね。

書込番号：22763702　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

クチコミ投稿数：19913件Goodアンサー獲得：1245件

2019/06/28 01:55（1年以上前）

＞もりりん☆ミさん

横レス失礼します。

＞ARWさん

>> テレコンを付けるとバランスが悪いとか、EVFの表示が遅れるとか
>> いつの時代の話しなのか分かりませんが、追う鳥にも依りますが
>> ×2テレコンだと800mmでF11になりますが、結構ボケます。

エゾリスが走っている所の方が参考になったのではないかと思います。

あと、ARWさんのはα7RIIIの高画素機であり、スレ主様の機種はα7IIIの普及機ですので、
土俵の条件が異なっているかと思います。

書込番号：22763767

1点

ARWさん

クチコミ投稿数：1181件Goodアンサー獲得：84件

2019/06/28 05:42（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

私も横スレで失礼いたします。

＞テレコン×2または×1.4との相性はどうでしょうか？
画質の変化など作例があれば宜しくお願いします

スレ主さんが求めているのはテレコンを使ったときの
画質の劣化で、動きのある被写体に対してのAFの追従性
を問題にしてはいないかと思います。
また高画素機だからキレイに撮れると云うことは
ほぼないかと思います。
（同じフルサイズなので、等倍に引き延ばしても
画素数を言い当てるなんて人間の目では無理かと思います。）

ですので、動きものの被写体でも、止まっている被写体でも
テレコンの画質を見ることができれば、参考になるかと
写真を添付しております。

*マウントがゆがむ
*EVFの表示が遅れる
*バランスが悪い

バランスの問題は個人のフィーリングでしょうから
仕方がありませんが、テレコンを装着したら
マウントがゆがんだり、EVFの表示が遅れるようなら
瞳AFなんて何の役にも立ちません。

先日200-600mmに×2テレコンとα7Ⅲでの組み合わせを
試してきましたが、片手でカメラを持って振り回してみました。
AFの追従性は、羨ましいくらいα7RⅢよりいいですね。
もちろん、レンズに手を添えたり、離したりもしていますが
それでマウントの強度に問題があるなら、AFも出来ないし
瞳AFも追従しないと思います。

カメラ側でゼロコンマ数ミリのゆがみが生じると1200mm先の
被写体では、数センチの影響を及ぼすかと思います。

α第2世代までは、ファインダー表示に幾許のデレイや
見づらさを指摘されましたが、第3世代ではそれらの問題は
解消されています。

それらの問題も個人のフィーリングでそう感じるならば
仕方がありませんが、それらの問題はありませんと
私の個人的感想を書き込みさせて頂きます。

個人的に中傷の意志は、ございませんので
あくまでも器材の使用感の感想です。
スレ主様が、写真を見てテレコンを使った画質に
満足のいくものであれば、幸いです。
長々と失礼いたしました。

書込番号：22763844

15点

Ｒ発祥の地さん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：3件

2019/06/28 15:18（1年以上前）


560 mm　 f/8　iso 6400　1/200 秒	560 mm　 f/8　iso 3200　1/60 秒

＞もりりん☆ミさん

α９にこのレンズとテレコン「SEL14TC」を付けて「手持ち撮影」した画像です

相性はとっても素晴らしく良いですし画像の劣化もありません

「コルリ」の写真は暗い場所でシャッター速度が1/200秒だった為、元画像は暗かったので「Adobe Photoshop Elements」のソフトで明るくして少しカラー補正してあります

「キビタキ」の写真はちょっと遠かったですがトリミングのみです

少しでもご参考になりましたら幸いです

書込番号：22764615

10点

Ｍアッチャンさん

クチコミ投稿数：716件Goodアンサー獲得：55件

2019/06/28 19:10（1年以上前）

もりりん☆ミさんこんばんは

＞テレコン×2または×1.4との相性はどうでしょうか？
＞画質の変化など作例があれば宜しくお願いします

光の状態、距離などで解像感は変わるので

月を撮影し、テレコン無し、テレコン有り　の画像が有れば参考になると思います

誰か画像をアップお願いしまーす

書込番号：22765015

0点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ60

返信20

70-300or100-400

2019/06/11 16:30（1年以上前）

レンズ > SONY > FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM

riri3104さん

クチコミ投稿数：2件

表題の件でどちらを購入するか迷っております。
飛行機の撮影（主に旅客機）の撮影で使用します。
使用機材：a7iii
所持している方がいれば、単純にどちらがおすすめでしょうか。
初心者で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
70-300の口コミの方でも質問させていただいています。

書込番号：22728271

3点

クチコミ投稿数：45265件Goodアンサー獲得：7626件

2019/06/11 16:45（1年以上前）

riri3104さん　こんにちは

飛行機撮影の標準レンズは　500㎜と言われる事も有りますので　今回の場合でしたら　400㎜ある　100‐400㎜の方が良いように思います。

書込番号：22728285

8点

デジカメの旅路さん

クチコミ投稿数：1323件Goodアンサー獲得：19件

2019/06/11 17:53（1年以上前）

100-400が良くね？

書込番号：22728403　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

最後の救世主さん

クチコミ投稿数：424件Goodアンサー獲得：25件

2019/06/11 18:42（1年以上前）

組み合わせる標準ズームが
24-70なら 70-300だし
24-105なら 100-400が良いと思います。

不思議な事に
24-105の105と
100-400の100では
100のほうが望遠なんだよ
105のほうが広角になるんだよ

コレがスペックと実写の違い

なお画像は
本文に全く関係しない。

書込番号：22728505　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

hiro487さん

クチコミ投稿数：1638件Goodアンサー獲得：31件

2019/06/11 19:02（1年以上前）

＞riri3104さん
予算があれば100-400の一択です。

投稿サイトのPHOTOHITOに、α7ⅢにMC-11でシグマの150-600を付けて旅客機を撮られてる方の作例が有ります。
どれも素晴らしく、この組み合わせも有りと思います。
カメラα7Ⅲ、旅客機タグで出て来ると思います。
夕焼けの写真が綺麗です。
参考まで。

書込番号：22728534　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24972件Goodアンサー獲得：1704件

2019/06/11 19:09（1年以上前）

被写体までの距離やどう撮るかで変わってきますが、

400でも足りないとこも多いかと。
70-300と100-400なら100-400でしょうね。

書込番号：22728548　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3234件Goodアンサー獲得：214件

2019/06/11 20:57（1年以上前）

どちらかじゃなくて申し訳有りませんが、
発表されたら選択肢に入るかなと思いまして。

200-600年内にですってよ。
http://digicame-info.com/2019/06/fe200-600mm61115.html

書込番号：22728817　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナオ＠愛知さん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：2件

2019/06/11 21:33（1年以上前）

セントレアなどで航空機を撮影していますが
大型の旅客機であれば、300でもなんとかなるとは思いますが・・・
自衛隊の航空祭での使用となると400でも足りないと感じます。
ただ、100-400ならテレコンで*1.4や*2.0が使用できるので
100-400がいいと思いますよ。

書込番号：22728918

2点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2019/06/11 22:57（1年以上前）

こんばんは

200ｰ600って7月くらいってインフォ（噂）にありませんでした？

年内は600F4のようです。

書込番号：22729130　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2019/06/11 23:17（1年以上前）

あ、どちらも海外で８月発売？

書込番号：22729175　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14002件Goodアンサー獲得：2251件

2019/06/12 00:20（1年以上前）

　結局は、どういう場所で、どのように撮りたいのかだろうと思います。
　
　風景の一部として旅客機を撮りたいのか、画面いっぱいに撮りたいのかでも違ってくると思います。

　後者の場合、焦点距離が長いに越したことはないと思います。APS-Cクロップや全画素超解像ズームを含むデジタルズームを駆使するにしても、焦点距離が長いほうが有利に違いはありません。

　私は、ときに伊丹に行きますけど、キヤノンですが、APS-Cに150-600を使うこともあります。

　予算と体力が許すのなら、より焦点距離の長いレンズを使うべきだと思います。

書込番号：22729304

3点

jet_bさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：27件

2019/06/12 16:41（1年以上前）

GMの方が開放からシャープです。

書込番号：22730431

5点

ARWさん

クチコミ投稿数：1181件Goodアンサー獲得：84件

2019/06/13 07:48（1年以上前）

＞riri3104さん

新しく発表されたGレンズの200-600mmが
良いと思います。

書込番号：22731705

4点

ナカゴエモンさん

クチコミ投稿数：13件

2019/06/17 01:16（1年以上前）

飛行機でしたら望遠が効く100-400をお勧めします。
先日、地元であった航空祭にα7iiiと100400GMで行ってきましたが(初航空祭参加)、400側でももう少し欲しい！と思う場面もありました。300だと心もとない気がします。
他の方も言っておられますが、予算が許すならAF速度と解像度も優っている(と思う)100400GMをお勧めします。
多用途でも色々活躍してくれると思いますし買って後悔はないと思います。

書込番号：22740756　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

富士山と野鳥が大好きさん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：1件

2019/06/17 21:00（1年以上前）

飛行機目的ではないですが、私は100-400と200-600で悩んでいました。
先日ソニーストアで200-600を試してきて、200-600の重量にギブアップし100-400の購入を決断しました。
その際のスタッフさんが「200-600の購入を決めているのは飛行機撮りか野鳥撮りの人がほとんどです。」と言っていましたので、70-300では早いうちに買い替えとなってしまうと思います。

書込番号：22742359　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

たっちょんよさん

クチコミ投稿数：86件

2019/06/18 08:33（1年以上前）

ソニーの店員さんもどんなレンズで何を撮るかは人それぞれだと補足して話して欲しいですね、広角で飛行機を撮るのも超望遠で人を撮るのも想像力次第です。

書込番号：22743242　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

hiro487さん

クチコミ投稿数：1638件Goodアンサー獲得：31件

2019/06/18 12:16（1年以上前）

ソニーの店員さんはモータースポーツというカテゴリーを忘れてますね。
200-600の発売日 7月26日は鈴鹿8耐の公式予選の前日です。
8耐デビューとなる人も多いのでは。

書込番号：22743581　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

GED115さん

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：46件

2019/06/18 19:28（1年以上前）

飛行場で撮る旅客機なら70300Gで十分ではないでしょうか
昔Aマウント時代は55300で撮ってましたが焦点距離に特別不満はありませんでした
コックピットのアップを狙うとかなら別ですが…
戦闘機も視野に入るなら現状では200600Gの方がいいでしょうねえ

書込番号：22744309

2点

ｻｻｲﾇさん

クチコミ投稿数：1561件Goodアンサー獲得：93件

2019/06/19 14:45（1年以上前）

＞riri3104さん

僕も悩んでます。なんと言っても、100-400GMは
お高いですから。
某ショップさんから見積もりを頂きましたが、約10万円程高いですね。

10万円もあれば、ちょっとした旅行に行けるし、三脚やストロボに投資できますから。

しかし、60回ローンなら高くても100-400も買えない事は無いので、消費税が上がる前にはどちらかを購入します。

100-400ならエクステンダーで発展性があるのですよ。さらに出費ですけどね。悩みは尽きないですよ。

200-600はその重量の為に断念しました。

書込番号：22745809　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2019/06/25 14:43（1年以上前）


α7Ⅲ　FE100-400GM	α7Ⅲ　FE100-400GM	α7Ⅲ　FE100-400GM

https://www.sonyalpharumors.com/first-impression-new-200-600-g-by-gustav-kiburg/?fbclid=IwAR2MVw-z8yVsybCUwmEyRnvfmUJ0CaXZo_mAZ3bufFCbAp9Phhu4ogRhxns

このサイトからZIPファイルでオリジナルサイズのFE200-600Gのデータがダウンロードできます。

ソニストの人の話では、400ミリまでならFE100-400GMの方が解像するが、1.4倍のテレコンをFE100-400GMに入れるのと生のFE200-600Gを比べたらFE200-600Gの方が解像するということです。

AF速度に関しては、FE100-400GMの方が速いということでした。

ただ、100-400GMは、他社の同クラスのレンズより、確実に解像するのと、買い増しはいいと思いますが、このレンズを売ってFE200-600Gにするのは、少し。もったいないような気もします。

私の場合、コンパクトで軽いので手持ちには、使いやすいので、このレンズは、そのまま使い、いずれ、FE200-600Gは、買い増すつもりです。

書込番号：22758658

6点

cosmodreamさん

クチコミ投稿数：11件

2019/09/30 20:10（1年以上前）

SEL70300Ｇを使っていました。自分が納得出来る解像感では無くて腕が悪いだろうと思って大夫練習しました。
個人的にはコンデジよりも？思うときが有りましたしフルサイズの望遠レンズですよね。と
思ったことも有りました。
思い切って100400ＧＭを購入。ジャスピンが多く解像度が良くて大満足でした。
所有欲も満たしてくれると思いますが、伸び縮みの固定スイッチが無いのがちょっとでした。

書込番号：22958516

2点

ナイスクチコミ35

返信17

テレコンとAPS-Cモードの違い

2019/03/27 21:46（1年以上前）

レンズ > SONY > FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM

T.Kouさん

クチコミ投稿数：30件

少し前にこちらでご相談してα9を購入しました。
早速様々使用し、楽しいフルサイズの撮影ライフを楽しんでいます。

趣味でサーキット等で走行するバイクを撮影していますが、やはり望遠が欲しいと思い、詳しい方に教えていただきたいと思って書いています。

様々なサイトでこの商品を調べていて、テレコンを使用するという文言がよく見受けられます。
別のズームレンズ等ではAPS-Cモードを使うようなことも書いてありました。
全く無知な質問で申し訳ないのですが、テレコンとAPS-Cモードを使う事のメリットデメリットはどういう違いがあるのでしょうか？
比べる事自体が間違ってるとかそう言うご指摘でも大丈夫です。
よろしくお願いします。

書込番号：22562649　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：45265件Goodアンサー獲得：7626件

2019/03/27 22:25（1年以上前）

T.Kouさんこんばんは

テレコンの場合　レンズを使い　焦点距離を実際に伸ばすので　フルサイズのセンサーフルに使えます。

でも　テレコン　マスターレンズに　レンズを追加して焦点距離を伸ばす分　追加レンズで画質が落ちますので　マスターレンズ自体が高画質の物でないと　画質の落ち　気になりますし　レンズの明るさも落ちます。

APS-Cモードの場合　トリミングですのですので　明るさは変わらないのですが　フルサイズセンサーの中のAPS-Cサイズの面積しか使えないので　画素数が落ちます。

その為　小さいサイズでは画質の落ち感じないと思いまずが　大きく伸ばしていくと画質の落ちが気になってくると思います。

書込番号：22562747

8点

jmokさん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：3件

2019/03/27 22:46（1年以上前）

＞T.Kouさん
A9+100400GMうらやましいです。

APS-C：
　望遠：1.6倍（最大560mm)
画素数：10M（フルサイズに対し半分弱）
　最大望遠時のF値：F5.6(フルサイズと同じ)
　画質：○
テレコン：
　望遠1.4倍(最大540mm)または2.0倍(最大800mm)
　画素数：24M （フルサイズと同じ）
　最大望遠時のF値：F8（1.4倍テレコンの場合）
　画質：△

撮影条件等で異なるかもですが、私の体験では、やはりテレコン使うと画質は落ちますね。レンズを多く挟むので仕方が無いかもですが、合焦部分以外のボケが汚くなります。

私はA7R3+100400GMで野鳥を撮っています。
1.4倍テレコンも持っていますが、最近使わなくなりました。飛翔中の鳥を撮るのには、シャッタースピードが1/1000～1/2000あたりを使うのに対し、F8では暗すぎる事が多いです。なので、A7R3は高画素機ということもあり、トリミングで対応してます。
トリミングしないのであれば、まずはAPS-Cでいいのではないかと。お金かかりませんし。一方、サーキットでは暗いところで撮ることはあまりないということであれば、テレコンでもいいかもしれません。APS-Cモードで2倍テレコン使えば1280mm(400*2倍*APS-C1.6倍)なんて合わせ技も出来ますし。

書込番号：22562786

4点

T.Kouさん

クチコミ投稿数：30件

2019/03/28 00:08（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
ありがとうございます。
やはり追加レンズで明るさとか画質が落ちるんですね。
α9だと元々が2420万画素という事でAPS-Cモードにすると1000万画素相当になってしまうと思うのですが、WEB画面等で表示するのも厳しいものでしょうか？

書込番号：22562962　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

小ブタダブルさん

クチコミ投稿数：747件Goodアンサー獲得：76件

2019/03/28 00:15（1年以上前）

FHD画面でさえ1920X1080＝207万3600画素しかありません。

書込番号：22562976

4点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2019/03/28 00:23（1年以上前）

＞T.Kouさん

こんにちは。

＞テレコンとAPS-Cモードを使う事のメリットデメリットは

テレコンは焦点距離を伸ばしますので、結果的には素の画像の
中央部がｘ１．４なり、ｘ２．０なりに、拡大される形になると理解
しています。元のレンズの性能やテレコンバーターとの相性に
より、最終的な画像のシャープさが、ボディの画素数（α９の場合
２４２０万画素）を上回るようなら、使う意味があるように思います。

また、テレコン使用しても最短撮影距離は変わらないので、撮影
倍率が上がり、マクロ的な近接撮影ではよりアップに撮れます。

欠点は光を取り込む前玉の大きさ（望遠レンズの場合は有効口径
に近くなると思いますが）が変わらないため、f値がｘ１．４の場合は
１段（ｆ８）、x２．０の場合は２段（ｆ１１）暗くなります。

また、一般にテレコンを付けるとAF速度が少し落ちます。さらに、
高性能テレコンはマウント面からレンズ径の出っ張りがあることが
ほとんどで装着に気を使いますし、付け外しに時間がかかります。

APS-C（クロップ）モードでは、ｆ値の低下、AF速度の低下、付け外し
の面倒はなく、カスタムボタンなどに割り振れば一発でx１．５倍の
拡大画像が（ミラーレスの場合はEVFも対応して）得られますので、
大変手軽で、画質も落ちません。

ただし、撮影画素数が１．５x１．５＝２．２５分の一に減ります。
（α９の場合は１０７５万画素）

撮影した画像の緻密さが１０００万画素クラスで十分であれば、
APS-Cモード（x１．５）がｘ１．４テレコンより圧倒的に早くて簡単
です（カスタムボタンに登録すれば、一発切り替えできます。）

APS-Cモードは、撮影後の画像ソフトによる中央部分のトリミング
と違いはありませんが、当方のような後の画像処理不用（本当は
面倒？）派には、撮影時にフレーミングの感覚をつかみつつ撮影
できるというメリットがあります。

当方はα７RIIIで１００－４００GMを使用していますが、本レンズは
２０ｍを超えるような遠景でも、４２００万画素機で望遠端の開放から
非常にシャープで十分な解像力があり、APS-Cモード（α７RIIIの
場合は１８００万画素）で撮影したものを画像拡大してみても問題なく
使えるレベルと感じています。

＞様々なサイトでこの商品を調べていて、テレコンを使用するという文言がよく見受けられます。

これは、本レンズが、非常にシャープであることから、マスターレンズとして
テレコンを併用しても十分に使える画質と判断されているからではないかと
おもいます。

ですので、もし２４００万画素の緻密さが必要な撮影の場合、あまり
画質低下を感じないと評判のx１．４テレコンバーターを付けて（仮に
少し解像が落ちたとしても）、α９（２４００万画素）に装着の場合、
おそらくさほど画質低下を感じずに済むため、f値は１段落ちるものの、
テレコンを装着する意義が十分にでて来るのではないかと思います。
（実使用ではなく、α７RIIIでのAPS-Cモード撮影結果からの推測です）

ただ、１００－４００GMのAFは速いですが、サーキット撮影において
テレコン使用時のAF速度の低下が問題ないかは、経験がなくわかり
ません。

書込番号：22562987

2点