FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM のクチコミ掲示板

テレコンを使って

[ARW]

400mmで撮影	テレコンを使い800mmで撮影

昨年は、400mmで惨敗でしたので、今年はテレコンを使い800mmで撮影してみました。
800mmではF11となり、AFが効かないのでMFで頑張りました。

瞳AFが効いたら楽々なのにな〜〜と思いつつ。

書込番号：22666718

[jet_b]

シングルAFならF11でも
効くんじゃないでしょうか？

書込番号：22686325

[ARW]

＞jet_bさん

α7RM�Vは２倍テレコン付けてF１１になると
像面位相差AFが使えなくなり、コントラストAFのみになるため
夜が明けたばかりのシチュエーションでは、このレンズは
ジージーとなってピントが迷ってばかりですね。
α7M�Vとα9なら像面位相差AF使えるんですけどね。

書込番号：22686381

[masaodesu]

私もこのレンズに×2のテレコンを考えてます。
画質の劣化はどんな感じでしょうか？

書込番号：22695358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞masaodesuさん

私の見る限りEF100-400mm×2より良いように思えますが
100-400mm単体で撮った写真と2倍のテレコンを取り付けての
写真を厳密に比較しないと、画質の劣化具合を語ることは
無理かと思いますが、元のレンズの画質が上がっているので
テレコンを使った画像も充分な画質かと思います。

７０-200mm　F2.8
100-400mm　F4.5-5.6
400mm　F2.8
のレンズに2倍のテレコンのを使った画像もネットには
上がっていますので、ご覧いただけるといいかと思います。

特に400mm　F2.8に2倍のテレコンを使用した画像は
凄い解像具合ですね。

書込番号：22696537

[masterm]

FE200-600G
http://digicame-info.com/2019/06/fe200-600mm-f56-63-g-oss.html
近そうですね
これならバシバシ決まりそうです

書込番号：22709118

[ARW]

＞mastermさん

ソニーが望遠レンズを開発している情報は
最近聞いていますが、単焦点500mm　F4なのかズームなのかは
分かりませんでした。
どうやらGレンズで出しそうな感じですね。

書込番号：22709272

レビューについて、

[レンホー]

レビューに、周辺減光の一考をというコメントがありました。

確かに、カメラのレンズ補正を「入」にしていないと周辺減光があります。
でも、最近のレンズはデジタル補正が前提として設計されており、
光学的に減光をなくすということは、400�oであれば前玉が大きくなり同時に価格も跳ね上がってしまいます。

これを回避するためのレンズ補正は、とてもありがたく、レンズ補正が働いていれば、とても秀逸な描写ですよね。

レビュー主さんのコメント、
＞フルサイズのイメージセンサーに耐えきれてない印象です。

こんなコメントがどこで発生するのか、不思議です ^ ^;

と同時に、この方は、携帯性を、2としていながら、
＞レンズ口径をもう少し大きくしてほしかった。
と言っておられます。凄い矛盾ですね。

それを発する原因は、SEL400F28GMと比べてのお話のようですが、
比べるレンズが違いすぎます。
比べるのであるのなら、他社の同スペックのレンズ（EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM等、）と比べるべきです。

レビューにコメントできないことは、残念です。

書込番号：22156732

[amature photographer]

そのレビュー見てませんが、言いたいことは分かります。
私は、参考にならないボタンがあるといいなと思います。

書込番号：22156742　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

フルサイズのイメージセンサーに耐えきれてない印象です。

⇒うーん。
これを解読すると
口径食が大きいと言う意味なんじゃないかな。

一般的に
400mm F5.6の単焦点レンズと
400mm F5.6までのズームでは
ズームのほうが口径食が大きいモノだよ。

口径食が有ると
丸で背景が回転してるかの様に写ります。

書込番号：22156770　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

補正でごまかさざるを得ない、貧相な光学性能。

書込番号：22156886

[ARW]

100-400mmの他社のレンズも使ってみましたが
それほどひどい光学性能のレンズとは思えません。

値段に充分見合うレンズだと思います。

書込番号：22157121

[hokurin]

下記のサイトにDxOmarkの比較データが掲載されてますが、EF100-400L IS�UUSMと比較しても周辺減光は大して変わりませんよ。(解像度と周辺減光はSEL100400GMの方が良い)
https://dclife.jp/camera_news/article/sony/2017/0731_01.html

ヨンニッパと比較するのが間違いです。本レンズはバリバリに解像度も高く、AFも爆速で100-400ズームとしては非常に高いレベルにあると思います。
レビューでは上位のレンズではなく他社の同クラスと比較すればよかったですね。

書込番号：22157150　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

APS-Cクロップ、撮影点から35キロ以上離れております。

＞amature photographerさん

レスありがとうございます。

＞私は、参考にならないボタンがあるといいなと思います。

自分、そのようなボタンがあると良いと考えます ^ ^


＞謎の写真家さん

レスありがとうございます。
謎の写真家さんの精力的なご活躍には、脱帽でござます。
拙スレにご降臨いただきまして、恐縮です^ ^

＞一般的に
400mm F5.6の単焦点レンズと
400mm F5.6までのズームでは
ズームのほうが口径食が大きいモノだよ。

一般的に、単焦点レンズが性能面で、
ズームレンズより劣るようであれば、
単焦点レンズ、だれも買わん。
単焦点レンズの立つ瀬がない ^ ^;


＞つるピカードさん

補正でごまかせられたら、ラッキーじゃん（爆

hokurinさんがリンク貼ってくださりましたサイトを見ると、
スペック的にですけれど、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMより、僅かですが、
SEL100400GMより上回っていますよ ^ ^


＞ARWさん

＞値段に充分見合うレンズだと思います

上には上のレンズがありますが、自分もそのように感じます ^ ^


＞hokurinさん

大変参考になりますリンクを貼ってくださりまして、
ありがとうございます ^ ^

書込番号：22157275

[holorin]

ビネッティングがあることは普通です。ビネッティングが許されないなら、冗長な設計をするしかありません。いろんな意味で無駄があることを示します。

書込番号：22157287

[kenta_fdm3]

自分は過去にEf100-400L2も持って使ってましたし、FE100-400も使いました。
どちらも良いレンズでしたよ。
甲乙つけがたいと感じました。

周辺減光に関してはEFも結構あった印象です。
Eマウントの口径のよる障害なんて一度も感じたことないんですよね。。
皆さん良い目を持ってるなあと思います。

書込番号：22157320　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

ついでに鉄を一枚 ^ ^

スミマセン、つるピカードさんへのレスに間違いがありました。

誤
＞SEL100400GMより上回っていますよ ^ ^

正
SEL100400GMが上回っていますよ


＞holorinさん
専門的なお話、ありがとうございます ^ ^


＞kenta_fdm3さん
レスありがとうございます。 ^ ^

自分は、他社レンズを語ることは出来ません。
実際使用したこともないレンズを知り得ません。
マウントを乗り越えご使用されたお話しは貴重に思います。

スペックのことを語ってしまいましたが、Cannonのレンズは好きです。

書込番号：22157368

[Go beyond]

ちなみに、初期のころの海外レビューでは EF の 200-400 と比較してシャープさが云々って記事もあった気がします。

自分はEF100-400L2を使ったことしかありませんが、これと比べた際のシステム重量の差が一番大きいと思います。
写りはもちろんEFのも良かったのですが、5D4からα9へのスイッチなので、世界観が変わりすぎてｗ

周辺減光を気にする被写体はない上に、ほぼテレコンはつけっぱなしで、素の減光を経験することがないので、正直
気にすべき水準なのかわかりませんけど・・・

書込番号：22157430

[野鳥三昧]

ニコンのミラーレスのクチコミに、その機材を使った写真を載せないレビューは禁止にした方がいいというスレがあり、その意見に皆さん賛同してました

だから、このレビューやそれを肯定するような書き込みした方もまさかニコンユーザーでないことを祈ってます

書込番号：22157497

[横道坊主]

＞私は、参考にならないボタンがあるといいなと思います。

参考にならないボタンは紛争の元。
それより昔みたいに「見た人の数」「参考になった人の数」の方がスマートで良い。
更に言えば集団イジメの抑制の為にもナイスボタンはやめた方が良い。
あの数見て「この人なら大丈夫」って金魚の糞が大量発生する。

書込番号：22157860　スマートフォンサイトからの書き込み

[pent2house]

＞レンホーさん

ご立腹ですか（笑）？

見てみましたが私は別に何とも思いませんでした。理由は文章に説得力が全くないからです。

あの文章（レビュー）を読んで「なるほど」なんて思う人はいないと思います。「この人、Sonyがよっぽど嫌いなんだなあ。」と思うだけです。

コメントよりももっといい方法があります。レンホーさんが説得力のあるレビューを書くことです。

レンズと素晴らしい作例までお持ちなのに勿体無いですよ。

私は色々茶々が入る口コミより、レビューのほうが気楽ですね。もうすこしこのレンズを使ったらまた再レビューでも書こうかな♪

書込番号：22158180

[レンホー]

DxO PhotoLabで現像

＞Go beyondさん

テレコン付けても満足するレンズって、素晴らしいですね。
自分の場合ですが、100400GMも、1.4テレコン付けても画質が落ちることを感じません ^ ^


＞野鳥三昧さん

野鳥三昧さんは、とても良心的な方です ^ ^
Nikonとは、切磋琢磨してカメラを開発していただくとユーザーにはありがたいですね。


＞pent2houseさん

＞ご立腹ですか（笑）？

怒っているわけではないのですが、あまりにも参考になり得ないレビューなもので、如何なものかと ^ ^;

最近、レビューにしてもスレにしても茶化したようなものが多く、目障りなっていますね。

NikonのZ7のレビューに、オール1という評価する人もおるし、
こんなもの見れば、Z7を購入した方は怒り心頭になるのも当然かな ^ ^;

おかげで、ソニーユーザーが揶揄され、良心的な方も苦々しい思いです。

また、ソニーユーザーの方にも、ことある毎に、CannonやNikonに突っ込みいれる方がおられますので、
困ったものです。
おかげですよ、
つるピカードさんは、本来なら当スレにあのようなコメントを残す人ではないのではと思うのですが、

ソニーのレンズということで色目で見られちゃいますよね。

＞コメントよりももっといい方法があります。レンホーさんが説得力のあるレビューを書くことです。
レンズと素晴らしい作例までお持ちなのに勿体無いですよ。

ありがとうございます ^ ^
でも、自分、文章力がないというか国語力がないので、
レビューのような重たい文章書けなくて、仕舞いには何を言いたいのかわからなくなりそうで、
この様なコメントで凌いでいきたいと思っております ^ ^;


最後に、この100400GMは、最短撮影距離が0.98 mで、マクロレンズのようにも扱えます。
ロックオンAFを使用すれば、マクロ撮影が楽ですよ ^ ^

書込番号：22158835

[pent2house]

＞こんなもの見れば、Z7を購入した方は怒り心頭になるのも当然かな ^ ^;

まあ、それだけ注目されているということでしょう。α9が出た時なんかもそうでしたよね。注目度が高い商品や、目立つ商品に対しては足を引っ張ろうとする人が必ず出てくる。100-400GMも目立つ商品だと思います。

今は混乱期なので仕方がないでしょうね。複数のメーカーが新しいカテゴリーのカメラ（フルサイズミラーレス）を一挙に発表してみんな興奮している状態（笑）。時間の経過と共に落ち着くでしょう。

私はこんな作品に憧れてるんですよ。メーカーに関係なく撮れる筈ですが（笑）。
https://www.flickr.com/photos/iwonapodlasinska/

やれ光学性能がどうの、周辺減光がどうの、ピンぼけがどうのという人には言わせておけばいい。人間毒を吐く瞬間気持ちが良くなることは否定しませんが（笑）、その人自身の価値も同時に下がるということに気付いている人は意外と少ないです。「この人、多分暗い人生を送ってるんだろうな。」って思われるだけです。

＞でも、自分、文章力がないというか国語力がないので、

まあ、人間向き不向きがありますからね。私は日本を離れて二十数年なります。私の日本語力も２０代初めの頃から進歩していないし、語順とかおかしくなってきている部分もあると自覚しています（笑）。読み返しては何度も書き直してますよ。元々文章を書くのは好きではありますが。。

口コミに書いているのと同じ感覚で書けばいいんじゃないかと思いますけどね。実際に所有して使っている人とそうでない人に書く文章は説得力がまるで違いますよ。「この人、本当はロクに使ったこともないんだろうな」って人並みの読解力がある人なら一目瞭然だと思うんですけどね。

メーカーの好き嫌は実体験に左右されることが一般的でしょうね。かくいう私はSonyとSamsungには悪い思い出があります。

Sonyに関しては昔買ったウォークマンが買って1年そこそこで壊れたという経験をしています（しかも２台立て続けに）。Sumsungは買ったテレビが観ている途中で突然電源が切れるということが何度もありました（後にアメリカで集団起訴になったとか）。

そんな私も気がつけば再びSonyユーザーになりましたが（笑）。

書込番号：22159488

[野鳥三昧]

キヤノン　ロクヨン	SEL100400GM

キヤノンの大砲レンズとSEL100400GMとの比較写真です

明るさが十分あれば写りも遜色ありません

どんなに高級なレフ機でもAF測距点はあまり広くないので、ちょっと外すとピントが空に抜けることがありましたが、α9とこのレンズの組み合わせならファインダー内に被写体を捉え続ける限りピンが合い続けます

書込番号：22159763

[レンホー]

＞pent2houseさん

https://www.flickr.com/photos/iwonapodlasinska/

大変すばらしい作品へのリンク、ありがとうございます。

PHOTOHITOなどで、きれいな作品を見ても、さっと目を通す程度ですが、
リンク先の写真、何度も舐めるように見てしまいました。
どんなライティングをしているのだろう？
また、被写体の子供たちが可愛すぎるだろう ^ ^

このポーランドの美人フォトグラファーのサイトまで覗いちゃいました。 ^ ^
ワークショップもあるみたいですが、sold-out。
まぁ、ポーランドまで行いけませんけれど、でもポーランドって親日国でしたよね。
サイトに、Editing videosがありました。
1つだけ無料の動画があったので見てみると、Lrで細かな編集作業をされているんです。
ライティングと思っていたものが、画像の加工だったのでしょうか、
でもライト一灯ぐらいは焚いていると思うんですが、
いずれにしてもこのスキルと発想力には、脱帽ですね。

＞そんな私も気がつけば再びSonyユーザーになりましたが（笑）。

自分もしばらくは、Sonyユーザーです。
異郷の地のpent2houseさん、よろしくです ^ ^


＞野鳥三昧さん

ＣａｎｎｏｎとSonyの大鷹（？）の写真ありがとうございます。

ロクヨンでなくても、このレンズでも撮影できるということが嬉しいですね。

＞α9とこのレンズの組み合わせならファインダー内に被写体を捉え続ける限りピンが合い続けます

ロックオンAFでの撮影でしょうか、α9は別格なんですね。

このロックオンAFは、着々と進化しています。
α99�Uとα７R�V、ほぼ発売が一年違いますが、
ロックオンAFの性能は、α７R�Vでも格段に進化しています。
Aマウント好きとしては、悔しいです ^ ^;

今月発表されるというAPS-C機は、凄そうじゃないですか ^ ^;

書込番号：22163301

[pent2house]

＞レンホーさん

このPodlaninska女史、たしか２年前位にインタビューの記事がFlickrに出ていた時はまだ、一主婦のアマチュアだったような気がしてたですが、いつの間にかプロみたくなってしまったようですね。。

ワークショップも各国で１年先まで予約入ってるしそれだけでかなりの収入になりそうですね。中国でもやっているようです。日本は多分ないでしょうね。アメリカでも以前BostonとChicago辺りでやったようですが、そこまで行くのはなあ。。。（私はもっと南のほうですが）

Youtubeチャンネルまで始められたみたいですね。https://www.youtube.com/channel/UCWb45jMF6R-tYwZyvjTtu1A

レンズは単焦点のいいもの使ってますが、カメラはずっと初代a7をお使いで最近ようやくa7iiになったようです。

最新モデルでもないのによくここまで撮るなあと思ったものです。

記事を読んだ記憶では、たしか元々自分の子供ばかり撮っていてたそうですが、「風景」とか「季節」とか常に「美しい」状況を追い求めて、一日数時間もカメラを片手に子供を追い回していたとか。flickrに使えるには数百枚のうちの一枚だとか。

スランプに陥ったときは鬱状態（？）っぽいくなったり（？）、かなり天才肌かもしれません。

かなりレタッチはしているようですが、どうやってこんな明暗を演出しているのか私も非常に気になっています。

野外で子供を撮っているとき、凝ったランディングなんて可能なのかな？と。子供は（特に自分の）撮影者のいうことなんて聞いてくれませんから（笑）。

こちらこそよろしくお願いします。

書込番号：22170302

[candypapa2000]

野鳥三昧さんのロクヨンとこのレンズに1.4倍のテレコンをいれた写真の比較を拝見しましたが、FE100-400の方は、テレコンを入れているにも関わらず、ほぼ同等の解像しているというのが、よくわかります。

それに比べ、使ったこともない他機種ユーザーのネガキャンは、見苦しいだけです。

今度、APS-C版のα9のようなAF性能カメラがでるので、このレンズとの組み合わせで、テレコンなしで換算600ミリでF値もF5.6で使えるメリットは大きいですね。
DS00のAF性能や連写性能を凌駕するのは、ほぼ確実だと思います。

しかも、ボディもレンズも軽いので、レフ機と違って、楽に手持ちで飛んでいる鳥を撮れるのは、大きなメリットです。

書込番号：22177584

[Ranzo3]

>補正でごまかさざるを得ない、貧相な光学性能。

https://dclife.jp/camera_news/article/sony/2017/0731_01.html

これ見れば、わかるけど、EF100-400より、解像しているし、周辺減光も少ないんだけど。

このクラスのレンズとしては、光学的に間違いなくトップ性能ですね。

MTFを比べてみても、その違いは、一目瞭然。

SEL100400GM

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL100400GM/feature_1.html#L1_220


EF100-400

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-400-f45-56l-ii-usm/spec.html

書込番号：22320983

価格減少止まりましたね

[Ecitsuj]

日に日に値段が下がっていくのでどこまでいくのか楽しみにしていましたが昨日から止まりましたね。
これは買い時なのでしょうか…

書込番号：21333996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

25万円前後で暫く推移するかと思います。
今買っても、決して損は無いと思いますよ。

早く楽しめますから

書込番号：21341221

[NaoKame]

＞Ecitsujさん
＞ARWさん
よっしゃ！来週買いに走ります！

書込番号：21345371

レンズフードの注文

[ARW]

青い矢印が割れたところ、赤い矢印が部品が外れたところ

カメラを助手席に置いて少し移動しようとして車を走らせていたら
カーブでカメラが滑って助手席のドアにコツンと
当たってしまいました。

よく見るとフードのプラスチック部分が割れてしまい
いくら回しても、カチッとフードがロックされなくなりました。

接着剤で付ければ直るだろうと思ってましたが
細かく割れている部分があったので、上手く接着できませんでした。

このフードの品番はアクセサリーに出ていなかったので
ソニーに問い合わせて注文しました。

品番　ALC-SH151
価格　7,000円+消費税+送料

書込番号：21304422

[錯乱棒2]

ご愁傷様です。

私の100-400のフードは幸いまだ健在です。が、24-70GMと16-35GMのフードはいずれもこのロックのところをぶつけたり自分で無理回ししたりで壊してしまい、摩擦力のおかげで止まっている状態です。

有り体に申しまして、このフードロック、壊すためにわざわざついてるようなもんで、止めてくれないかな、と思っております。

書込番号：21304628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞錯乱棒2さん

簡単に逝っちゃいました。

新品のレンズが更に新品になりました。

書込番号：21304663

[新 フルサイズ魂。]

＞ARWさん

さらに新品は。

書込番号：21305280

[ARW]

＞新　フルサイズ魂。さん

これ以上新品は、買えません。

書込番号：21305294

[新 フルサイズ魂。]

＞ARWさん

残念です。

書込番号：21305303

[ARW]

＞新　フルサイズ魂。さん

トホホホホ！

書込番号：21305310

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ARWさん
あぁ〜あぁ〜

書込番号：21306041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴっかりおやじ]

私も買ってすぐに机から落としてフードが割れました。
ソニーストアのワイド保証に入っているとフードもキャップも保証されるそうです。
私は勘違いして注文してしまいましたけど。

その時レンズ本体のフードをロックするための突起も折れたのですが、これもワイド保証で無償修理できます。
撮影には支障ないのでそのまま使っています。

ワイド保証って便利です。

書込番号：21330688

[ARW]

＞ぴっかりおやじさん

エエエ〜そうなんですか

ワイド保証入っています。
じゃ、もう一個貰っておくか。

書込番号：21330744

[ts1009]

レンズフード、なんで70200GMと共用ができないのかな？価格もサイズも似てるいるのに。
100400GMレンズフードを70200GMに装着しようとしたらできなかった。残念ー。
直接は本スレッドとは関係ないかも、しかし破損からの買い替えや緊急時の代替えを考えるとフード共用はありだと思う。
部品共用、メリットもデメリットもあるけど大切だと思うけどなぁー。

書込番号：22683321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞ts1009さん

100-400mmのフードは大きくて不格好に思えます。
７０-200mmのフードが使えたら私は絶対に
７０-200mmのフードのフードに交換してます。

書込番号：22684568

ファームアップ（ズーム中のAF-C安定化）

[Go beyond]

ファームアップ来てます。ズーム中のAF-C安定化だそうで。
＃入間の前に来てよかったですね。

ダウンロード先は、sony.jp の総合サポートのところから容易に見つかるのでリンクは省略します。

書込番号：21290764

[Barasub]

CAPA12月号に伊達淳一氏の本レンズ及びSAL70400GIIのレビューがあります。

この中で、本レンズSEL100400GMの要注意点として、バリフォーカルレンズ故の
高速連写中にズーミングした場合のAF追随が遅いとの指摘があります。
α９の高速AFでも２〜３コマ、他機種ではそれ以上のAFズレが発生すると有ります。

Go beyondさんご指摘の「ズーム中のAFC安定化」ファームアップはこの問題への
対策かと思われますが、ファームアップの前後でどれほどの差があるのか、試された
方が居られたら、是非ご教示願えませんでしょうか。

尚、伊達氏の記事ではファームアップについて触れられていないので、対策後の
評価なのか否か、定かではありません。
また、同氏のSAL70400GIIの評価には「ズーミングによるピントの変動が少ないのが
魅力」とのコメントがあります。

書込番号：21371492

[錯乱棒2]

Go beyondさん、

作例つきではないのですが、「改善出来てるようですよ」の趣旨の遣り取りが海外サイトの forum にちょこっとあります。

https://www.dpreview.com/forums/thread/4221446

自分は遅ればせで昨晩 update しましたが (^^; そもそも動きものをあまりやらないこともあり、一次情報ご提供できるものありません。

書込番号：21371553

[錯乱棒2]

21371553 は「＞Barasubさん」 の意図のものを書き間違えました。すみません。 m(_ _)m

書込番号：21371569

試し撮り

[しろびあ]

とりあえず来たので試し撮りしてみました。
RAW＋jpegのjpeg撮ってたしです。

結構シャープに映りますね。
近いの撮るとピント面が薄くてどこに合わせるか悩みます（笑）

α９＋100-400の重さを心配していましたが，十分軽いので1日振り回しても問題なさそうで安心しました。
これから運動会等で活躍できそうです。

書込番号：21076903

[Go beyond]

自分も手に入れました。

レンズもボディ(α９）も、ミラーレスとしては重量級ながらも、以前の使っ
いたレフ機の持った感じからは明らかに軽く、ずっしり感がなくなりました。

自分は AF が心配でしたが決定的な問題は無さそうです。デフォーカスで迷い
状態に入ってもピントサーチに手間取るようなことはありません。

ピントリングでの MF はカナリ敏感な感じです。DMF で撮影していると、
ほんの少し触れただけで拡大になりますが、操作感は自分はいい感じだと
思います。

書込番号：21077178

[ぴっかりおやじ]

アオサギ　α9＋FE100400　トリミングリサイズ

＞しろびあさん
α9＋100400はとても軽いので、1日でα99�U＋70200G�Uが重く感じてしまいました。
軽さは性能だと思います。

1日陸上競技場で振り回していても、疲労感は半分以下のような気がします。
今から陸上大会で試します。
いつもより短時間ですが、楽しみです。

書込番号：21078289

[Go beyond]

せっかくなんで昨日のサンプルを。
１枚目のバックの草はざわつきも割と抑えられてるような気がします。
テレ側ではビルの細かい模様までよく写ってます。

書込番号：21078665

[cx-55555]

試してきました

１Dx2にEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMより
軽く音は静かです　ＡＦも正確な気がしました
ただレンズのほうが　重いので　少しバランス慣れが必要かも
撮って出しですが　解像度などは　あんまり変らないような
もっと差があると思ったのですが　わかりませんでした。
まだ写真を撮ってませんがテレコンを付けても　そこそこ同じようなＡＦのスピード感でした　

書込番号：21080189

[cx-55555]

part2
意味ない露出で撮ってたり　ピント合わせが下手ですが
よろしく

書込番号：21080214

[かずおや]

400mm (w/o 2x テレコン)	800mm (w/ 2x テレコン)	気持ちがいい

テレコンで　800mmを検討される方へご参考に
AF-Cが結構な頻度で思いっきり外れます。
使わない時の精度と粘りと比較すると、寄れるのは魅力的ではありますが、使うのはやめようかと思ってしまいます。
周辺光量も気になります。 (仕方ないか）

全体的に、非常に満足いくレンズです。　（丸1日だけ使った感想です）

書込番号：21081164

[macularius]

全てテレコン1.4です、日中は使えると思います。
　
2枚目はフォーカスホールドボタンに割り当てた「押す間AF‐MF」を使いました、けっこう便利ですよ〜。

書込番号：21081485

[RED MAX]

＞かずおやさん
AF-Cで外れているのは、絞りがF11よりも、
絞れてないですか？
α９はF11よりも絞れていると、連写のAFは
1枚目で固定になりますよ。
つまりx２テレコン装着時は、連写する時は
絞り開放で使わないと、ダメみたいです。
但し、メカシャッターの2.5コマ/秒はOKの様
です。

書込番号：21081633

[かずおや]

296mm	296mm	286mm	274mm

＞RED MAXさん
ご指摘ありがとうございます。
絞りは大丈夫です。
追いかけながら画角を変えた時に、ピントを外してしまっている様です。
（連撮時に画角調整しているので。。。）

＃　5コマ/秒です

書込番号：21081725

[アビひろ7]

自分も昨日、入荷して本日、子供のサッカ−（小学校上級生）でテストしてきました。
カメラはα9です。
今まで使用していた1DX＆EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMとの比較になります。
（なんかα9の評価っぽくなっちゃいましたが。。。本体+100-400mmの比較ということで）

■よかったこと
　・重量が軽くなり撮影中、撮影後の疲労感が減った
　・AF速度が速い
　　ただし、一旦大きく外すと復帰に時間がかかるかな
　・ブラックアウトフリ−で撮影中の疲労感が少ない（これはα9のメリット）
　・EVFなので露出等がリアルタイムで確認できる（これはα9のメリット）
　・解像度が高い（これもα9のメリット）
　・高倍率　連射20コマでボールを蹴った瞬間、競り合っている表情を多く撮れた

■いまいちなこと
　・早くズ−ムしながらのAFが追い付かない
　　（これは以前、雑誌でミラ-レスの弱点と言っていたのでまだ克服は出来ていないかな）
　　1DXでは同条件でもくいついていた

子供のサッカ−撮影で1DXを使用していましたが、重くて一日振り回していることに限界を感じ、また運動会の時には露出補正をいつのまにかいじってしまい大事な徒競走のとき真っ暗な写真ばかり。。。

老眼も出てきたので瞳AFの高評価なα9+SEL100400GMに乗り換えました。

いまいちなことが結構、残念ですが慣れでなんとか歩留まりが上がるようにがんばります。
1DXでの撮影が苦痛に感じてきていましたが、乗り換えしてまだ楽しく撮影できそうです。

書込番号：21082327

[しろびあ]

＞Go beyondさん
ＤＭＦは使いやすいですね。
α7IIのころから使用しているので慣れているのもありますけど。

書込番号：21083969　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろびあ]

＞ぴっかりおやじさん
軽いのは良いですねー。
バランス的には70ー300より軽く感じます。

書込番号：21083971　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろびあ]

＞cx-55555さん
動物系にAFだと瞳AF効かないので、ピント来てないことがありますよね。
やっぱりＤＭＦ等で合わせるのが良い時もありますねー。

書込番号：21083976　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろびあ]

＞かずおやさん
望遠から広角や逆に動かしながらのAFは時間かかりますねー
こういう使い方のときは間をおいてピント合ってからじゃないとムリですね。
結構こういう使い方したいときあるんですけどねー

書込番号：21083985　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろびあ]

＞maculariusさん
押す間AFMFは良い使い方ですね。
ピントリングで自動的に変わってくれるとなお良いのですがダメでしたね。

書込番号：21083989　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろびあ]

＞アビひろ7さん
ズームしながらAFは自分ももっと早くピント合って欲しいです。
結構もたつきますので動きが早いものだとシャッターチャンス逃しますよね。

書込番号：21083991　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

α9ブラス100〜400ズーム×テレコン2倍です
連写力と追従力は凄いものがあります
こんなの作りました
https://m.youtube.com/watch?v=6N0IKX4Kf6U
途中動画削除しますので よろしく
お暇な女性どうぞ

書込番号：21087916　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

このレンズのフォーカスリング少し軽すぎるように感じます。うちの個体の問題ですかね。軽いと言っても、勝手に回ってしまうわけでは無いですけれど。。。

入手された皆さんいかがでしょうか？

日中はAFで構わないのですが、朝夕の暗い時間帯にピントを追い込むにはMFでストレスなく決めたいので若干アレです。

書込番号：21092078

[Go beyond]

軽いっすよ。DMFにしてると意識せずに指が触れるだけで、拡大されますから。
海外レビューでも、軽すぎとか書かれてるの見たような？個体の問題じゃないと
思います。

自分は、この辺については、相当の習熟した時点でしか評価すべきではないと
思いますので、良し悪しは今のところ言いませんが・・・現時点で軽さを別と
して、70300G よりはMFの動きは良いような気がします。

書込番号：21092315

[錯乱棒2]

Go beyondさん、

コメ有り難うございます。やっぱりそうですか。ズームリングのほうは固さ調整あるのにね。海外サイトの件は私も見てました。じゃ、ともかく個体差とは違うのだろう、ということで。当方もまずは使い込む方が先ではあります。

書込番号：21092621

[2石レフレックス]

＞錯乱棒2さん
こんにちわ。
まだ少ししか撮影しておらず、本格的に使うのは盆すぎからですけど。。
テスト的に撮影した感じでは、私には適切なトルクに感じました。
特にレンズのボタンを押した時にMF操作する設定にしているので、人差し指と中指でMFリングを
操作する関係上、この位の軽めのトルクが私には良い感じです。

この辺りは個人差ありますから、評価は難しいですが

書込番号：21092786

[shourinji0703]

＞かずおやさん

うぉぉーー！「気持ちがいい」の写真、すごい解像してますねー。
テレコン未装着時、低感度、フルサイズの性能をもろに出しつつ、構図にピタっ！と納めるナイスショット。

欲しいーー。し、しかし高いなー100400でこの価格。

書込番号：21095821

[cx-55555]

動体の鳥撮りに挑戦してみました
やっぱりこれは難しかった　なんとか撮れたものです

書込番号：21098498

[錯乱棒2]

試し撮りです。三脚で固めて slow-shutter。OSS/IBISはOFF。ボディは7II。ピン合わせはAF（自分で言っておきながらMFはこの日はやりませんでした。すいません）。画像はRAWを CaptureOne Pro 10 で現像。なお、撮影時にCPL使っています（正確には外すの忘れた）。

以下、SAL70400G2 + LA-EA3 と比べて、

- 重さはあまり変わらない。
- フードはチューリップ形ではないが、SEL100400GMのもののほうがしっかりしていて信頼感ある（SAL70400のほうはペナペナしていて若干おっかない）。ただし、望遠端(400mm）でこのフードで深さ足りてるのかな？と一寸心配。
- E-マウント native なので、AFスポットは端から端まで使えて非常に嬉しい。
- SAL70400もよく写るけれど、こちらの写りっぷりには恐れ入る。但し直接比較はやってません（でかいレンズ二本もって山を歩く根性が昨日は無く）。
- 400mmでの比較もこれからの課題です。

以下、言ってもしょうが無い話ながら蛇足：

このレンズ、焦点距離70-400でなくて100始まりなのがつくづく惜しい。被写体を24-70で追いかけてから、「もう一寸望遠に行こう」とこちら100400に付け替えると最初から100で（当たり前ながら）画角ががくっと狭くなっていて若干ずっこける。中間にSEL90M28Gあたりを入れてもっておかないといけません。あるいはSEL70200GMも買えという話か？いやいや、予算上の苦渋の決断からこの400迄のズームにしているわけなんで。。。

書込番号：21100002

[cx-55555]

ハシビロコウを連写してみました
近すぎでしたが　ピントがなんとか　間に合いました
解像度はズームレンズでは　なかなか良いのではないでしょうか

暇な方　またよろしく
https://www.youtube.com/watch?v=EDJRDtCowLM

書込番号：21110153

[cx-55555]

なかなか　良い写真は　撮れないですね
まだ　バチピンとまで　いかないですが　暇な方どうぞ

書込番号：21153075

[cx-55555]

エクストラファインで撮ってみました
結構違うのに　驚きました
撮って出しなんですが　どうぞ

書込番号：21157468

[ARW]

＞錯乱棒2さん

きっと24-105mmか50-150mmのGMを出す布石だと思います。

書込番号：21158824

[錯乱棒2]

ARWさん、

> きっと24-105mmか50-150mmのGMを出す布石

28-105/F2.8GMはあり得るかも、とは私も思いました。50-150mmですか。。。攻めますね (^^;

書込番号：21159279

[cx-55555]

現像をやってみました
ほとんど触れなかったので　そのままですが

書込番号：21218177

[A3ノビ]

＞cx-55555さん
フクロウの写真、これでISO10000、フォーカスした部分はしっかり解像していますね。
驚きです。

99mk2だとISO1600相当かも知れません。

書込番号：21224871

[cx-55555]

＞A3ノビさん
確かに凄いです
非圧縮 の最高画質だったからかも
しれません

書込番号：21225188　スマートフォンサイトからの書き込み