BRAVIA KJ-65A1 [65インチ] のクチコミ掲示板

アクリル製パネルガードの設置について

[SONY BRAVIA A1]

KJ-65A1にアクリル製パネルガードを設置した場合、音は聞こえなくなってしまうのでしょうか？一応、3�o厚のアクリルパネルを設置する予定です。アコースティックサーフェスと言う特性上、画面にピッタリとアクリル製パネルを付けてしまうと音声はどうなるのでしょうか？或いは3�oくらい画面とアクリルパネルの間に空間を設けた方がいいのでしょうか？ご存知の方いましたらよろしくお願いします。
2歳児の子どもがいるので、何とか画面を守りたいと考えています。設置はリビングに壁掛けにする予定です。

書込番号：21989696　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

振動をはましたら本来の性能が出ないし
邪魔した状態で運用なんて想定してないから故障しても保証きかない可能性高い

書込番号：21989713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

音は、障害物があった場合、反射、吸収、透過、共鳴などが起こります。
この現象は、音の周波数によって変わります。
その変化が耐えられない物かどうかは、経験が無いので判断できません。

おそらく、密着させるのが、一番良いと愚考します。過負荷になって故障する可能性も否定できません。

書込番号：21989765

[唐揚げ棒]

本来の音質を犠牲にする可能性はあります。
なので、音質を取るのであれば、購入時に自然故障だけでなく物損の方も保証してくれる保証があるお店で購入してはいかがですか？
まあ画面に傷ついただけで修理となるかは疑問ですが。

書込番号：21989827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろっほながあ]

こんばんは。
アクリルの四隅もしくは四隅プラス各辺中央などに、100均等でも手にはいるシリコンの滑り止めを入れるのはどうでしょう。
振動で剥がれるかもしれませんが(^_^;)

書込番号：21989921　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONY BRAVIA A1]

皆さま色々なご意見ありがとうございます。やはり画面の振動による故障の可能性などを考慮したら、アクリルガードは取り付けない方が賢明でしょうか。
取り付けるにしてもろっほながあさんの仰る様に、各四隅や辺の中央辺りに厚さ3�o程度のシリコン系の滑り止めクッションを取り付けるつもりでいたのですが。
音質などは実際取り付けて見ないと分かりませんよね。

書込番号：21990123　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

SONY BRAVIA A1さん こんにちは。

音は、別途にホームシアターかホームオーディオなどを買われて、そのスピーカーはお子さんの手の届かない高さのところに取り付けるのはどうでしょうか。

そして、テレビの音はオーディオシステムに切り替えれば、テレビの音は出ませんので、テレビのスピーカーには悪影響を与えないと思います。

書込番号：21990219

[SONY BRAVIA A1]

hironhiさんこんばんは、初めまして。
ホームシアターやホームオーディオと言ったオーディオ系には、全く疎くて申し訳ありません。
大体予算はお幾らぐらいから設置出来るのでしょうか？ブルートゥース対応のものなどもあるのでしょうか？あまり音質などには拘りがありませんが、普通に視聴時に問題なく音声が聞こえればいいのですが。よろしくお願いします。

書込番号：21990253　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞SONY BRAVIA A1さん
保護パネルは、画面を保護できる以外は画質的には百害あって一利なしですので、使わないで済むなら済ませた方がいいですね。
でも、確かに子供は何するか予想ができません。重いおもちゃをぶつけられたら一巻の終わりになるかも知れません。
一番いいと思うのは物心つくまでは廉価な液晶テレビ等で我慢して、リスクの大きい高級テレビは諦める事です。
それでも諦めがつかないなら方法を考えるしかありませんが。。

メーカーとしては保証出来ないという立場でしょうが、画面にアクリル板を付けたくらいで故障はあり得ないと思います。ただ、アクリル板と共振してビビリ音が出るでしょうね。

これを避けるには、テレビ画面から音を出さないしかないので、別口でサウンドバー等を取り付ける感じでしょうか。
このテレビに組み合わせるなら、ソニーのHT-Z9Fあたりがよろしいかと思います。7万円くらいですね。こちらは流石にお子さんも興味示さないと思いますし、保護は不要でしょう。

書込番号：21990309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

>SONY BRAVIA A1さん
>Bluetooth対応アンプ内蔵デュアルウーファータワースピカーカー TSX230BTII
値段の割に、良い音がでそうです。
もちろん、音質＝価格と言われるので、、高価な物ほどいいです。たぶん。

書込番号：21990321

[プローヴァ]

＞SONY BRAVIA A1さん
補足ですが、テレビ用の外部オーディオは、サウンドバーやAVアンプなどを用いて、HDMIリンクで接続するのが基本です。HDMIリンクでテレビと連動させられますので便利です。Bluetoothなどデジタル無線接続すると、絵に対して音が遅れるなどの問題が出ます。

書込番号：21990386　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKASAGO]

＞SONY BRAVIA A1さん

部屋の広さは、どの程度か解りませんが、壁掛けのテレビの位置を

少し高めに設置して、周囲を柵などで、囲われたら如何ですか？。

我が家も、同程度の子供がいますので、手の届かない高さの台の上に

テレビを設置しています。

参考ですが、壁掛け金具取付面を高低二ヵ所用意しておいて、高いところは、

子供の手の届かないように設置し、将来、子供が触らない年齢になれば、

通常の壁掛け高さに変更されたらと、思います。

書込番号：21990415

[hironhi]

SONY BRAVIA A1さん

音にこだわりがなければ、ソニーのHT-Z9Fなどの高価なもので、なくても良いと思います。

小さいお子さんは時には大人には思いもつかない行動をとりますから、大音量が出せるとか、低音が良く出るものは、もし、お子さんが誤ってホームシアター/サウンドバーなどの音量を上げた時に、大音量に耳に障害を与えることもあるかもしれません。

それと、ソニーのHT-Z9Fなどのサブウーハーには低域を上げるための丸い穴のダクトが付いていますが、小さいお子さんはそうした穴にも手を入れたりすることもありますので、注意が必要です。

私がおすすめするとしたら、ヤマハのYAS-108が価格的にも良いかと思います。
Bluetoothにも対応していますし、壁掛けにも対応していますので、お子さんの手の届かない高さの壁などにも取り付けられるようです。

https://kakakumag.com/av-kaden/?id=12382

http://kakaku.com/item/K0001067778/

https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/sound_bar/yas-108/size.html#product-tabs

書込番号：21990456

[プローヴァ]

YAS-107/108は私としてはあまりお勧めできないですね。
理由は非圧縮のマルチ音声のデコードに非対応なのに、4K/HDRパススルーのみ搭載するという謎仕様だからです。ウーファーも別体ではありませんし、値段は安いですが、コスパが良いわけではありません。

代わりに廉価モデルの中では、パイオニアHTP-CS1が出色ですね。ひところの品薄も解消されたようです。
こちらは、非圧縮マルチ音声も対応、HDMI入力も複数、4K/HDRパススルーも対応、と、理にかなった内容になっており、サブウーファーも別体となります。

でも予算が許すならやはりZ9Fですね。こちらはDolby Atomos対応で、音が天井からも降ってきます。臨場感抜群です。これでディズニーのアニメなどを見ればお子さんにとっても最高の体験ですね。

書込番号：21990581

[hironhi]

SONY BRAVIA A1さん

テレビ用の外部オーディオは光デジタルでもホームシアター/サウンドバーなどへは出力が出来ますから、別に非圧縮マルチ音声も対応、HDMI入力も複数にも対応していなくても、問題ありません。

小さいお子さん達が見るテレビ番組は通常の2chがほとんどですし、Dolby Atomosもそれに対応したソフトでないと無意味なものですし、小さいお子さんには不要なものです。

本格的な音は、個人が楽しみには良いでしょうし、お子さんが大きくなってからでも良いと思いますので、それよりも、今は、小さなお子さんを中心に家族そろっての立場に立って、長時間でも疲れを感じさせない優しい音のほうが、良いかと思います。

成長過程での小さなお子さんにとっては、音の良し悪しはまだ分からないものですし、サウンドバーなどの音は原音に忠実ではなくて、臨場感重視のものが多いですから、その臨場感抜群も騒々しいだけになることもあります。

書込番号：21990629

[プローヴァ]

テレビの内蔵チューナーが出す音声信号には非圧縮マルチ音声はありません。なので、光デジタルでオーディオセットに出力できます。
一方で、外部AVアンプやサウンドバーを使う意味を考えると、BDプレーヤー、UHD-BDプレーヤーから出力される非圧縮マルチ音声を高音質で聞きたいというニーズがあります。この用途では光デジタルでは帯域不足で音声伝送できません。また、この場合、テレビにプレーヤーを接続してARC HDMIでオーディオセットに入れるとARCの規格制約で、やはり非圧縮マルチ音声が伝送できません。
なので、一旦サウンドバーに出力機器を接続して、パススルーで映像だけをテレビに入力する必要があるのです。
非圧縮マルチ音声を出力する機器は、BDレコーダー、プレーヤー、以外にもPS4などのゲーム機がありますので、オーディオシステム側にも複数の入力が必要になるわけです。

以上のような技術的バックグラウンドがあるから、�@非圧縮マルチ音声対応、�A4Kパススルー、�Bマルチ入力はセットで考えるべきで、どれか抜けている場合は「わかってない」あるいは「コストダウン」設計ということになるのです。

こういう事情に対する知識もない状態で、
>>別に非圧縮マルチ音声も対応、HDMI入力も複数にも対応していなくても、問題ありません。
などと言い切るのはいささか乱暴に思えますね。
クチコミにはいろいろな方が参加されており、中にはこのような「雑な」意見を言われる方もいらっしゃるので、回答を鵜呑みにすると痛い目を見るかも知れませんね。

書込番号：21991040

[プローヴァ]

そもそも、

「光デジタルでもホームシアター/サウンドバーなどへは出力が出来るから、非圧縮マルチ音声も対応、HDMI入力も複数にも対応していなくても、問題ない」

などと言っている時点で、論理は破綻しており、理解してないのは明白、ということになります。

書込番号：21991051

[hironhi]

理論と持論を展開して、個人の主観と好みを主張される方もいますが、確かに本格的な音を目指すのであれば、いろいろと出来るものも良いでしょう。

しかし、今回は小さなお子さんのことと、奥様も交えての家族そろっての長時間でも聴いていても、疲れが少なくて聴きやすい音のものを選んだほうが無難だと思います。

書込番号：21991071

[プローヴァ]

>>今回は小さなお子さんのことと、奥様も交えての家族そろっての長時間でも聴いていても、疲れが少なくて聴きやすい音のものを選んだほうが無難だと思います。

と言うと、いかにもYAS-108は聞き疲れしない音の様な印象に思えますが、実際は前モデルから高域のキレを改善して、よりハッキリした印象の音質になってきてますので、一般的には、より、聞き疲れる方向の改善ではあります。

また、どういう体験を子供に与えるかも、親の方針の範疇と思いますね。映画館で楽しむ体験を頂点として、その片鱗だけでも家庭内で味わわせる、というのも考え方です。うちは小さい頃から映画は極力映画館で、うちでも大画面、サラウンドで見させてますが、こうすると、映像や音に関する感覚は明らかに鋭くなります。美味しいものを食べさせて育てると味に対する感覚が鋭くなるのと同じですね。
無難なもので十分、と言うと、良いもの、高級なものに難や害でもある様な印象を与えますが、実際はそんなことはありません。

また、テレビもオーディオも技術の産物ですから、理論や技術的背景を無視して語れません。そこが語れないからといって、無責任にリンクだけ貼り付けて終わりとか、自分の目と耳を信じろ、で済ませるとかいうなら、そもそも口コミの意味がないですね。私は、皆さんは個人の意見を聞きたくてここにきているのだと思っています。

書込番号：21991112　スマートフォンサイトからの書き込み

背面パネルのひび割れは音質に影響あるでしょうか？

[Glasses3]

このように蜘蛛の巣状にひび割れてしまった場合、やはり音質が大きく劣化するでしょうか？
背面パネルはすべてプロテクトフィルムでカバーされているようです。
私はアメリカ在住で、この商品をメーカークリアランス品として出品している電気店に問い合わせたところ、音質については保証できないが、最高の画質は手に入る。浮いたお金でBOSEのサラウンドバーを買えばハッピーじゃないか？との回答でしたので、こちらで質問させていただきます。
電気店は信頼できる店のようです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21918680　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Glasses3さん
こんにちは。
音質が大きく劣化する事は無いと思いますが、リアパネルをこれだけ割る事になった応力は働いているわけですから、内部のパネルに影響がないとは言い切れず、そちらの方が心配です。
これだと、保証期間内にパネルが壊れても無償修理は効かないかも知れませんね。

書込番号：21918686　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞Glasses3さん へ

ちなみにちょっとお聞きいたします。
写真ような「結構」なキズは、どの様な【応力】がかかった結果なのでしょうか？
見た限りでは、一点からの集中力、が働いた結果。と推察しました。

過去に、【対物応力】に関する職業に就いておりましたので、非常に気になりました。

書込番号：21918913

[里いも]

＞Glasses3さん こんにちは

表面パネルを振動させることで出音させてますので、その背面も音響振動を受けることは容易に考えられます。
背面パネルが大きなヒビ入りになった場合、それまで出ていた低域あるいは中低域が最もその影響を受けると
想像いたします。
実際にお使いになっての音質は如何でしょうか。

書込番号：21919050

[Glasses3]

＞プローヴァさん
こんにちは。
おっしゃるとおりだと思います。購入は見送ります。ご意見ありがとうございました。

書込番号：21919071　スマートフォンサイトからの書き込み

[Glasses3]

＞夢追人＠札幌さん
こんにちは。
これはebayでの出品物なのでダメージの経緯はわかりません。購入を考えていましたが、内部の状態が不安になりましたので今回は見送ります。ご意見ありがとうごさいます。

書込番号：21919089　スマートフォンサイトからの書き込み

[Glasses3]

＞里いもさん
これはebayでの出品物ですので、私は音を聴くことが出来ません。詳しい解説をしていただきありがとうございます。

書込番号：21919096　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

eBayでしたか。それは論外ですね。絶対おやめになった方がよろしいかと思います。

書込番号：21919132　スマートフォンサイトからの書き込み

有機elか？ハイエンド液晶か？

[ヒロGTR]

有機elか？ハイエンド液晶か？
で悩んでいます。
有機elは55インチならギリ予算内です。
新しいモノが出たなら買い換えるタイプではなく良いものを壊れるまで使い続けるタイプです。
現在428hxを所有しており、新築に伴いリビングに置くテレビを検討中です。
ハイエンド液晶と有機elでは全然画質は違いますか？

書込番号：21335096　スマートフォンサイトからの書き込み

[独活の知恵]

気分の問題ですがA1のアコースティックサーフェスが画面自体が震動して音を出しているので、これをどうおもうかですね。

気になる人は気になるみたいです。使わないとは思いますが構造上保護パネルが着けにくいので、もし小さいお子さんがいたら厳しいかもしれません。

震動してるので面白がって普通のテレビ以上に触ると思います。

書込番号：21336602

[ヒロGTR]

本日、大手家電量販店で本機と同社のハイエンド液晶を比べて見ました。
ちょうど隣にあったのもありますが画質の違いは素人目にもあきらかです。
ついでに価格交渉を行って見ましたがやはり田舎ですね、40万のポイント20000が限界だそうです。
差がありすぎるのでネットでの購入になりそうです。
家のボード台を計ってみると意外と奥行きがあり、なんとか置けそうです。
いろいろと貴重な、ご意見を頂きありがとうございます。

書込番号：21339678　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiakiakiaki]

私が確認した限りでは東京大阪名古屋のLABIで実質27万切り可能ですよ。
この板の価格情報カキコミが効果を発揮しています。
旅行兼ねて出かけてみては？

書込番号：21339812

[Onihime]

有機el派の方が多いようなので、ハイエンド液晶派から一言。結局は好みと用途なのでご自身の良いと思う方を選択なさってください。

有機elの画質をハイエンド液晶と比較したとありますが、同じ映像を観て比較されましたでしょうか？
有機elのデモ映像(LG等では)は星空や暗い中で演者だけが明るいライブ映像を家電量販店量販店でよく流しています。
このようなデモ映像を使うのは真っ黒(明るさ0)の表現は上手だが、黒の濃淡表現(髪の毛や影などの黒の微妙な差異、階調性)は苦手だからです。
有機elは自発光デバイスなので真っ黒(明るさ0)の表現を緻密に表現出来る点はメリットですが、
蛍光デバイスゆえの暗い領域での明るさの強弱を上手くだせないのです。
映画のブルーレイなど上質の映像ソースを持ち込んで、演者の髪の毛や影、スーツの色彩などを観ると違いを感じられるかと思います。
私はシンゴジラのBDやUHDBD、ハドソン川の奇跡のUHDBDを持ち込ませて頂いて比較しました。
この辺りを国内メーカーは映像エンジンでの改善を取り組んでいるそうです。

また発光寿命に関して現在の有機elは若干疑問が残ります。
現行の有機elディスプレイは液晶のバックライト部分を白色有機elに置き換えた物です。
有機elは輝度がLEDなどに劣り、熱にも弱く、劣化による輝度低下は液晶とは比較になりません。
それでも、ブラウン管に比べて短い程度で家庭用テレビとしては問題ないと考える事も出来ますが。
LGは最新のディスプレイでは有機elの劣化に合わせて大きな電流を流す事によって、見た目で影響が出ないように取り組んでいるようです。
パネル製造元のLGは自社による試験と加速試験によって充分な寿命を確保出来たとは言っておりますが、
加速試験は寿命の目安にはなりますが、実際の使用結果と異ってくる事が多いです。
最初は素晴らしい画質だったとしても、来年再来年も同等の画質(見比べ無くては分からない程度)が保てているかは未来でしか分かりません。

リビングか、シアター感覚で見るのか、家族か、個人で見るのか、テレビ番組か映画かゲームかによって、各自の好みによって選択は変わると思われます。
私は映画やゲーム用途でしたのでハイエンド液晶を選択しました。

書込番号：21344482

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

＞有機elの画質をハイエンド液晶と比較したとありますが、同じ映像を観て比較されましたでしょうか？

同機種でも店舗(店員)によってチューニングがまるで違う場合が多々あるので、店頭比較は自由にいじらせてくれる店舗でないと無意味ですよ。

書込番号：21344619

[Onihime]

＞ＴＷＩＮＢＩＲＤ　Ｈ.２６４さん

>同機種でも店舗(店員)によってチューニングがまるで違う場合が多々あるので、店頭比較は自由にいじらせてくれる店舗でないと無意味ですよ。

もちろん、仰る通りです。比較検討には出来るだけ条件を揃えなければなりません。

私は店舗が空いている時間帯に訪れて近い条件で比較させて頂きましたし、ソニーストア等の直営店視聴コーナーにも伺いました。
さすがに周囲の光源やメーカー別プリセットを完全に揃える事は出来ませんが。
高額商品ですし、カメラや車のように試用比較させて頂いてから購入するものではないのでしょうか？

長所を派手に短所を隠すメーカーの宣伝用の映像で比較するのはなく、ご自身の好き or よく見る映像ソース(映画、スポーツ、時代劇等)で比較検討されることをお薦めします、ということです。

具体的に説明するならば、映像ディスクを量販店と直営店で試用させて頂きました、設定は映画モード、非倍速(フィルム)モード、フォトモード(4kサイズjpg)を観て、私はハイエンド液晶を選択致しました。

書込番号：21345420

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

以前、エディオンとヤマダ電機で同じ型番の機種を視聴しました。

極端に違ったチューニングがしてあり、別機種と見間違う程でした。

やはり、チューニング項目の多い機種は店頭モードでの視聴比較には無理があります。

店員さんに「基に戻しますから自由に調整して視聴していいですか」と、ことわり許可が出たら視聴可能と言う事ですね。

書込番号：21345481

[プローヴァ]

＞Onihimeさん

解決済みのスレッドではありますが、技術論議は好きなので。。。

>>このようなデモ映像を使うのは真っ黒(明るさ0)の表現は上手だが、黒の濃淡表現(髪の毛や影などの黒の微妙な差異、階調性)は苦手だからです。

私はLGのOLEDを購入し、測定＆キャリブレーションを行っていますが、OLEDが苦手とする階調は1.5IRE以下前後の非常に暗いレベルの話です。1.5IREというと、歩けないほど真っ暗にした部屋だと見分けがつきますが、薄暗いくらいの部屋だと厳しいとっても暗い領域です。髪の毛や影などはこれらより全然明るいレベルですので、OLEDが描き分けられないというのはありえません。逆に言うと1.5IREより上の領域は本当にリニアですよ。液晶と違って暗部に色が乗らないということもありませんし、原色が白っぽく濁らずピュアです。
実際に髪の毛表現は、LGのOLEDですら、パナソニックのDX950を上回ります。自宅での比較ですが。

>>現行の有機elディスプレイは液晶のバックライト部分を白色有機elに置き換えた物です。

違います。
液晶分子にあたる、調光のためのシャッターの役割を持つ素子はOLEDには存在しません。自発光する白色有機の上にカラーフィルターがのっかっているだけです。

>>パネル製造元のLGは自社による試験と加速試験によって充分な寿命を確保出来たとは言っておりますが、
加速試験は寿命の目安にはなりますが、実際の使用結果と異ってくる事が多いです。

おっしゃるとおりです。

有機ELで唯一実時間検証のできているテレビはソニーが昔出した自社製パネルの小さなテレビXEL-1です。これの寿命をテストしている機関があり、実時間で18000時間程度でした。一般家庭のテレビ平均視聴時間は1日5時間なので、9.8年分です。十分ですね。

この時代と比べて有機素子は格段に進化しており、一方で輝度アップで負荷も増えてはいますが、少なくともこの時代に比べて実時間寿命で劣るとは私は思えません。もちろん保証はないですが。
一般家庭で10年もてば御の字と考えると、1日5時間使用で18250時間ですので、LGのコメント（10万時間）に比べて全然少ない時間ですので、私はこの程度ならさすがにいけるだろう、と考えました。

一方、18250時間を実時間で検証するとなると、つけっぱなし(1日24時間)で寿命試験するとしても、まる2年間はかかります。だれかそういう試験をやって結果を公開してくれればいいのですが、いずれにせよその間は買うのは我慢ですね。私はそんなに我慢できないので、XEL-1の実績やLGのコメントを半分信じることにして、購入に踏み切りました。

貴殿の様に、だいたい理屈を理解された上で、有機は当分様子見する、というのは、私と考えは違いますが、ひとつの考え方として理解できます。

書込番号：21346606

[Onihime]

＞プローヴァさん

こちらこそ、私も技術、化学系統の人間として技術論議は好きなので歓迎致します。

1.5IRE以下というのは本当に暗い領域の話なのですね。それならハイエンド液晶との差は少なそうですね。
私の官能評価では差が有るように感じたのは映像エンジン由来か、輝点の差か、もしかしたら思い込みバイアスなのかも知れませんね。私でも勉強してみます。

>>液晶分子にあたる、調光のためのシャッターの役割を持つ素子はOLEDには存在しません。

これは私の恥ずかしい間違いですね、液晶にはVAやIPSに当たる調光素子があるのですから。安易に簡略化した表現をすると恥をかいてしまいますね。

>>この時代と比べて有機素子は格段に進化しており、〜

仰る通りに、この点も買う人次第ではありますよね。充分な評価と寿命だと判断するか、実測結果等を様子見するか。
これらの有機素子関係の分子研究等に若干の見識があるのですが、どうも熱脆化の克服が困難な印象が強くて「本当にそうなのか？」という疑問が拭いされなくあります。(最近、アカデミックレベルで原因や改善法が分かってきたと話題になっていますが)
「寿命」にしても、輝度が初期値の○○％(50？)になる時間という定義だったはずなので、この減少ペースがリニアなのか？、輝度低下中の画質がどうなるのか？等が購入を留まらせる理由となっております。
日本でも、実測試験や定性評価をしてくれる消費者団体の登場を願うばかりです。

私も充分な製品であるとして購入される方の判断や考えも理解出来ますし、プローヴァさんのように一刻も早く長く製品を堪能されるというのは若干羨ましくもあります。

書込番号：21346705

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

液晶で黒を表現するときは、バックライトとして点灯しているLEDなどの光を遮るんですが、どうしても光が漏れ出てしまう。

具体的な映像の例を挙げると、泥棒が暗闇でものを盗んでいるシーンなどは表現するのが難しいわけです。

これに対して有機ELは、流す電流を制御することによって明るさを精緻に調節できます。

完全な黒を表現できるので、暗い映像を見たときの印象がまったく違ってくるのです。

動きの速い映像に対する応答速度も、液晶と比べて格段に速い。

スポーツの映像を見るときなどは、ボールの回転までもハッキリと認識できます。

https://wired.jp/waia/2017/19_junji-kido/より抜粋

書込番号：21347182

[ヒロGTR]

同じ映像で見ないと意味がない。
確かにその通りなんですが全ての意味で同じ映像など存在しないと思います。
仮にブルーレイの映画を再生したとして、全く同じ設定で比べる事など不可能です、明るさの数値を同じにしたとてメーカーや機種が違えば同じ明るさにはなりません。
設定項目もこの機種にはあるが、この機種にはない設定なんかもあるでしょう。
近い環境や設定は作れても全く同じ環境や設定は存在しません。
所詮、感じ方など十人十色、好みや主観も入ればキリがない。
その中で優劣をつけるのは個人の独断と偏見です。
自分が一番だと思うテレビが一番。
それでいいと思いますが。

書込番号：21347331　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

ピーク輝度はさほど問題ないにはならない。

一般家庭の昼間の室内でも700nit有ったら充分。

だってスタンダード液晶テレビだと500nitとかの機種はゴロゴロしているけれどユーザーからクチコミ掲示板に暗くて使い物にならないって書き込みは皆無。

書込番号：21348349　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞そうですかねぇ　わたしは見比べて かなり 気になりましたが　

では何故ピーク輝度500nitクラスのスタンダード液晶テレビが未だ普通に売られているのに暗くて使い物にならないって反応が起きないのでしょうか？

スタンダード液晶テレビのユーザーの目は曇っているという事でしょうか。

書込番号：21348398　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞すっぽん皇帝さん
>>したがって　太陽が照り付けるようなシーンでは　ハイエンド液晶のが雰囲気が良く伝わります。

おっしゃる通り。
確かにHDR映像でもそういう面は否定できませんね。
ハイエンド液晶限定の話ですが、全体的にエネルギッシュな印象があります。これはピーク輝度云々より、画面の平均輝度レベルが高い時の挙動に関係します。

で、ハイエンド液晶でハイライト部がエネルギッシュなのは結構なのですが、暗部表現になると黒は浮くし、部分駆動の副作用で、星空シーンで星の数も輝度も減ったり、高輝度部周辺にハロが出たりで、ハイライトの良さを打ち消して台無しにしてしまうのも液晶です。

おっしゃる様に液晶も有機も完璧ではありませんし、ハイライトと暗部表現のどちらを取るかという味方もできますが、暗部、ハイライト表現能力以外にも、他にも画質を決める要素が多く存在します。

圧倒的な視野角の広さや、色ムラ、輝度ムラの少なさ、2ケタ違いの高速応答性能、低反射率による映り込みの少なさ、等々、有機には液晶が足元にも及ばない圧倒的なデバイスとしての性能差がありますので、ハイライトや暗部だけの比較に単純化するのではなく、そういう点も考慮が必要です。

書込番号：21348879　スマートフォンサイトからの書き込み

[Asymmetry]

「とにかく明るければいい」「コスパ重視」という人は液晶を選べばよいでしょう。
前者は好みの問題もありますが、部屋の照度との関係性や個人差もあります。
（一般に日本人の黒い目は欧米の色素の薄い目に比べ明るさに強く、
そのため照明や映像も明るいものを好むと言われています）

映像品質、コントラストや発色が優れているのは圧倒的に有機ELなので、そこはもう議論の余地もありません。
そういったものを現段階でコストをかけて求められる人（いわゆるアーリーアダプタ）はそちらを選ぶべきでしょう。

書込番号：21398069

[わんわんわわーんわんわんわわん]

テレビは普通の液晶で十分。
その代わり、3D再生もできる4Kプロジェクターが有機EL TVのお陰で安くなることを期待している。
テレビ番組なんて、糞コンテンツさ。

書込番号：21858066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

誰もテレビ番組の話なんかしてないよ。

ディスプレイは有機elか？ハイエンド液晶か？

それで有機elを薦めてます。

書込番号：21859180

[プローヴァ]

有機のような性能のよいテレビの登場で、プロジェクターが相対的に付加価値が低下して見えることで、安くなることを期待されているのかも知れませんが、そのそも部分駆動も使えないプロジェクターは有機以前に直視の液晶にも負けてます。
また、コントラストなど重要な画質項目が部屋の影響を多分に受けるプロジェクターで、実使用性能でテレビに勝つようにセッティングするのには、部屋自体の改造にそれなりの投資が必要ですね。
そもそも4Kプロジェクターは、市場的には登場時から超ニッチで低位安定状態なので、テレビの売れ行きや新技術で価格動向や売れ行きは左右はされないと思います。そもそも直視なんて興味もないし比べる気もない一部のマニア向けのマーケットですから。

書込番号：21859273

[油 ギル夫]

映像クオリティは直視型の液晶や有機ELテレビと投写型のプロジェクターとは同列に比較出来るモノでは無い。

ただ、4Kコンテンツを100インチ超で安価に楽しめるプロジェクターの存在価値は高いと思う。

画質は比較にならないがソニーのZ9Dが100インチ、LGの有機ELパネルが77インチで価格も軽く100万円オーバーと安くないのに対し、エントリーモデルの4K対応DLPプロジェクターだとスクリーン込みで15万円チョイから購入出来る。

書込番号：21859518　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞油　ギル夫さん
そこは人それぞれかと思います。
私もかつては100インチのホームシアターに手を染めたことはありますが、うちの場合DIY基本の貧乏系だったために、鑑賞前のカーテン引き、スクリーン上げ下げ、プロジェクターの操作等はすべて手作業でした。壁も住環境考慮して白いまま。スクリーンの光が壁を照らしスクリーンに再入射しますからコントラストは悪く、真夜中でもスクリーンはうっすら白っぽく見える状況でした。
コンテンツ見る前の雑作業の多さの割りに、得られる画質はSXRDでもそれなりでしたので、だんだん遠ざかって、そのうちみなくなりました。
100インチのプロジェクション映像と100インチの直視を比べると価格差は大きすぎますが、個人的には100インチのプロジェクション映像より65インチの直視映像の方が画質とコストの点で、バリューは圧倒的に高くなると感じます。直視映像のクオリティを考慮すると、65インチで十分です。

よって、プロジェクターの動向とテレビの動向は無関係と思いますし、今後自分がプロジェクターに再び手を染める機会があるとも思えません。15万円のDLPプロジェクターの映像で、映画を観たいとは全然思いませんもん。映画はやはり自発光直視です。（画面サイズを抜きにすれば）映画館以上の質を体験できる唯一の方法です。

書込番号：21859664

画質と画面の焼きつきについて

[アメリカンショートヘアー大好き]

こんにちは。お世話になっております。
有機ELの地デジや何のデモか知りませんが
CGの画質を見たら凄く感動しました。
PS4Proの画質を有機ELで見たらどんな画質に
なりますか？

あと、有機ELはテレビゲームを繋ぐと
プラズマテレビやプロジェクションテレビみたいに
画面の焼きつきがでると情報を聞いたのですが、
本当ですか？

教えて下さい。お願いします。

書込番号：21806471　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

少なくともOLEDのTVでこりゃ焼き付いてるわと明らかに分かるものは目にしません。OLEDは光っていなければちゃんとした黒ですから小面積の黒い部分が目まぐるしく動くような場面でも破綻する事無くコントラスト感とスピード感あふれる画像が得られると思います。

書込番号：21806583

[ＴＶ好き]

＞アメリカンショートヘアー大好きさん
サムスンのLGの有機ELのテストでは同じゲームを１２時間やり続けた場合に焼き付いた動画がアップされています。
https://www.youtube.com/watch?v=AHGxsldjSJc

ハードゲーマーなら気を付けた方がいいと思いますがソニーはゲーム機を作っているので対策が取られているかもしれません。
発売された頃にソニーストアで聞いたところ逐一焼き付きのチェックがされていて焼き付きそうだと警告が出ると言ってました。
カタログにも載っていないので本当かどうかわかりませんが。

不安でしたらソニーに確認してみてはどうでしょうか。
https://www.sony.jp/support/inquiry.html

会社にもいますが休日は食料を買い込んで一日ゲーム三昧とかだと気を付けた方がいいかもしれません。

書込番号：21806786

[アメリカンショートヘアー大好き]

ご返信いただきありがとうございます。
ウェブ拝見させていただきました。
HDRの効果はわかりましたが画質は自分の目で
確認したいとわからないと思いました。
ウェブではやはり、確認の限りでは画面の焼きつきが
ありそうですね。有機ELはまだ、発展途上な感じが
しました。地元のジョーシンでKJ-55A1と
KJ-55X9500Eが展示してありました。
街の夜景のデモが両機、あったので画面の比較が
しやすかったですがコントラストはやはり、
私の感覚では9500Eのような気がします。
私も2年後にはテレビを買かえる予定なので
その時は、4K液晶テレビももっと安くなり
性能もよくなってきているので今は検討中です。

詳しい情報、本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21806945　スマートフォンサイトからの書き込み

[Asymmetry]

皆さんに丁寧に教えてもらってこの結論はちょっと悲しいものがありますね。
しかも実際買うのが2年後とは…その時に聞けばよかったのでは…

書込番号：21807088

[プローヴァ]

＞Asymmetryさん
そうですね。
まあ受け取る側にもよる事ですから仕方ないと思います。
ある時期からサムスンは真剣にOLEDをディスり始めたんですね。彼らはライバルメーカーでも名指しで批判するビデオ作って配ったりします。サムスンのビデオは焼き付きなのかイメージリテンション（一時的な画像保持、ほっておくと直る）なのかもわかりませんし、HDRなのか、画像設定はどうなのかなど条件が全く不明です。12時間とのことなのでおそらくイメージリテンションだと思いますが。
同時期に急にyoutubeなどに焼きつきネタが上がるようになりました。メイン市場の北米中心の負のキャンペーンのようで、日本は平和なものですが。
まあこんなのはサムスンの会社の方針に従った無駄な努力であって、ハイエンドテレビがOLEDに置き換わるのは時間の問題だと思いますけどね。何しろ対抗馬がQLEDではただの液晶ですので、全くお話にならないわけで。

書込番号：21807367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピオネーア]

＞アメリカンショートヘアー大好きさん
＞街の夜景のデモが両機、あったので画面の比較がしやすかったですがコントラストはやはり、私の感覚では9500Eのような気がします。

液晶テレビのKJ-55X9500Eの方が、有機ELテレビのKJ-55A1よりコントラスト感が良かったってことですか？

書込番号：21807726

[アメリカンショートヘアー大好き]

＞プローヴァさん
＞sumi_hobbyさん
＞ＴＶ好きさん

お礼の返事が遅れて大変、失礼しました。ウェブのリンクまで貼っていただき、
また、丁寧でわかりやすい文章ありがとうございます。とても参考になりました。

＞Asymmetryさん

この度は大変、失礼しました。Asymmetryさんの本文を見て私の感情ではご心配おかけして誠に申し訳ありません。
私もまだ、テレビを買えかえてまだ、1年ですので、まだ、テレビを買えかえる予定はありません。
けど、今回、有機ELテレビの画面の焼き付きについて疑問があったのでご質問されていただきました。

＞ピオネーアさん

レス遅れてしまい申し訳ありません。前の本文は文章が曖昧で疑問点が残り申し訳ありません。

はい、地元のジョーシン電機でソニーの公式の夜の街並みの夜景のデモが流れていたですが、
若干、KJ-55X9500Eの方が夜景で窓から照明の輝きが映りだしていてそこがコントラストが高いのが
私の目では確認出来ました。けどKJ-55A1も液晶に負けないくらい高画質でした。あとは好みの違いですね。

ソニーの2018年度モデルは海外のソニーの報道では倍速よくする回路が搭載されているみたいです。
その点ではまだ、何とも言えませんが液晶テレビは画質がよく有機ELテレビよりかは、画質がよく、お手頃価格で、
購入出来るのではないのでしょうか?

書込番号：21808238

[ピオネーア]

＞アメリカンショートヘアー大好きさん

そうですか。ありがとうございます。
私は、黒がよく沈む有機ELテレビが好みですね。
もう少し輝度が上がって安くなったら購入しようと思ってます。

書込番号：21808272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＶ好き]

＞プローヴァさん
＞ハイエンドテレビがOLEDに置き換わるのは時間の問題だと思いますけどね。
ありえない話ですね。
有機ELより液晶の方が値段も安いし稼ぎ頭は安い液晶なので液晶のハイエンドテレビを止めてしまったら自ら売り上げダウンをさせるようなものです。
LGも売れ線モデルは液晶なので液晶で稼げてるから現状の有機ELが成り立ってます。
ソニーが9000シリーズを止めたら他のメーカーのハイエンド液晶に流れていくだけ。

書込番号：21809160

[プローヴァ]

＞ＴＶ好きさん
ありえないかどうかはハイエンドの定義次第です。
「ハイエンド」と言ってもいろいろですが、イメージとして下記の想定です。

�@ プレミアム　数百分割以上の部分駆動を持つ複雑な構成の液晶
　ソニーZ9D、パナソニックDX950

�A ハイエンド　�@と�Bの間　分割数100未満 and/or 1200nit以上
　東芝Z810X、ソニーX9500E

�B お手軽ハイエンド or ミドルハイ　分割数50未満
　ソニー X9000E

ここで有機に置き換わるのは�@�A位の想定で言っています。�Bはそうはいっても原価が安いですから、有機との価格差がつけられるので生き残ると思います。

書込番号：21809338

[プローヴァ]

＞ＴＶ好きさん
ちなみにソニーがX9000Eを辞めたとして、流れていく他メーカーの液晶って具体的にどういう機種を想定しておっしゃってますか？

書込番号：21809341

[ＴＶ好き]

＞プローヴァさん
ハイエンドの定義は感じ方の違いはありますが書かれている機種はハイエンドと思います。
Z9D、有機ELはプレミアムクラスですね。

個人的には分割数や輝度に関係なくメーカーが上位に位置づけしてしていたらメーカー内ではハイエンドと思います。
分割数や輝度はメーカーが公表していない場合もあるので。
それにソニーはスリムバックライトドライブもありますので僕も使っていますが優秀に思います。
輝度は1000nit近く出ていれば優秀に思いますし十分まぶしいと感じます。

後はどのハイエンド機種を選ぶかは個人の好みかと。
結局、ハイエンドが欲しい人はメーカーがハイエンドと位置づけしている機種を比較して選ぶと思いますので。

ですのでソニーで例えると9000シリーズはハイエンドと思います。
ハイエンドはミドルレンジ、ローエンドより高い価格設定で販売できますのでメーカーも１台あたりの利益は大きくなりますよね。
ミドルレンジ、ローエンドばかりだと薄利多売になりますしハイエンドが全て有機ELになると価格差がありすぎますね。

ハイエンドの液晶と同じ価格で有機ELが発売できるようにならないと無理と思います。
なので時間の問題とは思わないと思いました。
時間の問題とは近いうちに実現と思いますので２，３年以内と考えていますがどうでしょうか？

＞ちなみにソニーがX9000Eを辞めたとして、流れていく他メーカーの液晶って具体的にどういう機種を想定しておっしゃってますか？
これはX9000Eが発売されて１年たって性能や末期の価格とか分かっているので想定とか無理ですね。
ソニーにはX9500EもありますしX9000EがなかったらX9500Eに流れる人もいるでしょうね。

過去の実体験でいいますとパナソニックが以前に液晶とプラズマを販売しているとき
液晶は小型で30インチ代、プラズマは大型で40インチ以上と区分けしているときがあって
僕は当時パナソニックの32インチの液晶を使っていましたがパナソニックが40インチ代の液晶を販売しないため
結局は東芝のレグザ42インチを買いました。
パナソニックの方がメーカーとして好きでしたのでパナソニックが販売していたらパナソニックを買っていたと思います。

ですので実体験として他メーカーに流れると感じましたね。

メーカーとしては幅広い価格帯やパネルの性能のモデルを揃えた方が購入者のニーズに対応できますので
ハイエンド液晶をなくすとは思えないと感じました。

書込番号：21811416

[ＴＶ好き]

＞プローヴァさん
2018年モデルで例えれば9000シリーズがなくなって
プレミアム：Z9D, A1, A8F
ミドルレンジ：8000シリーズ
ローエンド：7000シリーズ
となると思います。

有機ELは性能も値段もプレミアムの位置づけなので。
これだと価格のバランスが悪くて他のメーカーに流れると言う事です。

借りにハイエンド価格の有機ELを投入すればプレミアムのA1, A8Fが売れなくなります。
LGで例えればW,Gシリーズ

なのでハイエンドの液晶はあった方がバランスがいいと思います。

書込番号：21811467

[プローヴァ]

＞ＴＶ好きさん
投稿内容をちゃんと「読解」していただければ、言っていることはおおむね一緒だということがわかると思います。
私はX9000Eがなくなるとも思ってないし、有機がここを置き換えるとも言っていません。だから、言葉の定義の問題と申し上げたのですが？

書込番号：21811542

[ＴＶ好き]

＞プローヴァさん
プローヴァさんがお聞きになったので返しただけですので気にしないでください。
個人個人で考えが違いますので一緒とか違うとか気にしないですよ。
人口１億人いて皆が同じ考えとか変ですからね。

ただ時間の問題とは僕は考えられなかったので書いただけです。
それに言っていることはおおむね一緒なら特にこれ以上話すことはないです。

スレ主さんの質問に関係ない話になりましたのでこの辺で失礼させて貰います。

因みにOLED65E6Pの程度強上品を買足しました。
パネル稼動時間約150H
週末届きますので楽しみです。
KJ-65X9300Dと同じ部屋に設置して違いを楽しみたいと思います。

書込番号：21813597

[プローヴァ]

＞ＴＶ好きさん
そういう意味で言えば、（言葉の定義はともかく）液晶プレミアム領域のZ9DやDX950的な液晶ラインは早々に無くなると思っています。時間の問題以前に、DX950は既に終わってますし、実質Z9Dがなくなれば終わりです。
残るとすれば、有機ELで実現できない77インチ以上の領域ですが、そうなると数量的には極端に落ちるので難しいでしょうね。

あと、X9000が（なくなるとは思っていませんが）仮になくなっても、現在他メーカーに流れると言っても、流れ先がないですよね。

書込番号：21813652

[Fatal_Sisters]

もう解決済のようですが、焼きつきについて。

大手量販店で、SONYのデモを流している所へ行って、縦や横に画面がユックリ動くシーンをみればすぐわかりますが、デモの最後に表示されるSONYというロゴで焼きつきをおこしている展示品がよくあります。

良く言われる、映画の上下の黒帯とか、ゲーム画面の表示等の固定された映像ではなくとも、輝度の高い映像を繰り返し流すのが良くないようです。

因みに、焼きつきを警戒してか、SONYのデモも、右上の4Kという表示は、半透明になっていますが、まさか一瞬しかも動いている自社のロゴで焼きつき起こすとはデモ作成の担当者も思わなかったのでしょう。

お店の方に聞いたところ、とっくに気が付いていらした様で、55も、65も同じ焼きつき具合で、この様な状態になるったのは、見た目の鮮やかさが他メーカーより上回っているSONYのものだけだそうです。

因みにこれは去年の年末頃の話ですが、展示して半年掛からずそうなったらしいです。

割と、有機ELの焼きつきを見たことがないと言う方が多いようですが、65迄の価格ならいざ知らず、77クラスを所望している自分としては、噂されるX1 Ultimate 搭載モデル登場を期待してるのに、SONYファンながらどうしたものかと考えあぐんでいるところです。

長文でしたが、御参考まで。

書込番号：21830169　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Fatal_Sistersさん

私も過去スレで何度か発言していますが、これまで2016年のLGモデルでもHDRの高輝度デモを1年中流し続けた店頭展示品のセットの多くで焼き付きが発生していました。LGは2017年モデルでは高負荷のデモをやめているようです。
Sonyの店頭展示品も焼き付くというのは初耳ですが、修復可能な「イメージ・リテンション」でないのなら、デモコンテンツのロゴをHDR輝度で出しているのかも知れません。

LGパネル使用の有機ELテレビはSDR時とHDR時で最大輝度が2倍ほど異なりますので、HDRでの長期間デモは負荷がかなり大きくなってしまいます。

ですが、家庭で視聴する場合、短時間繰り返しの高輝度HDRデモ映像と違って、HDRコンテンツを見る機会は相応に低くなること、同じHDRコンテンツを短時間で何度も繰り返し、それを長期間に渡って見ることは考えにくいこと、以上の理由で一般家庭では焼き付きは起こりにくいのでは？と推察しています。

私はまだ使用1年半目ですが、アーリーアダプター（人柱）として検証中ということです。
実際にうちでもプラズマは半年以内に焼き付きましたが、有機は１年半でまだ焼き付きの兆候すらありません。薄い局名表示は当然のこと、朝番組の明るい時計表示も焼き付きません。

以上実使用中のユーザーからのコメントです。ご参考まで。

書込番号：21830698

[hironhi]

有機ELテレビの焼き付きについては、店員さんに聞いてもその心配はあります。と言われたりします。

液晶テレビなら焼き付きの心配はあまりありませんし、それに有機テレビは本当にきれいなのでしょうか。
有機ELテレビは暗いシーンは得意だけど、バラエティー番組などでの人の顔は暗く感じたりしますし、明るいシーンは苦手のように感じます。
明るさについては、改良されたものが出てきているようですが、現時点では価格が高すぎて一般庶民にとってはとても買える状況ではありません。

有機ELテレビにするか、液晶テレビにするかはそれぞれの長所と短所をよく理解して、そして価格のことなども考えて選ばれるのがいいかなと思います。

書込番号：21845255

[プローヴァ]

有機ELテレビは実際に自宅で見れば大変綺麗ですし、輝度も十分です。

ただ、一般家庭の10倍程度明るい量販店店頭では、ハイエンド液晶に比べて、暗く見える局面はあろうかと思います。
有機ELの良さは、コントラストや黒の沈み、暗部再現や色の鮮やかさ、色むらや輝度むらの少なさなど、品位に関わる繊細な部分が大ですが、こういう特徴が店頭で分かりづらいために、店頭を通り過ぎる人にとって、アピールはしないでしょう。

店頭では、コントラストが出なくても、輝度ムラや色むらがあっても、暗部に色が乗ってなくても、とにかく明るく元気な液晶がアピールするということはありますね。

また、味の良し悪しを測るには経験値が必要なのと同様に、テレビの画質判断も、経験値や現用機の画質に対する悩みの大きさなどによって、個々人の判断が異なります。
店頭でテレビを見ても、どれも綺麗で選べない〜、って方もいらっしゃいますが、そういう方には明らかに宝の持ち腐れとなりますね。これはハイエンド液晶でも同じ事ですが。

書込番号：21845828　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビの買い換えについて

[T.STARK]

お世話になっております。

現在、BRAVIAのa8fを待つか、発売を待たずしてkj-65a1の購入を検討しています。
出来れば、a8fを待って購入したいところなのですが、音響の方にも力を入れたいとも考えています。

やはり、a8fが発売したとしたらa1よりも値段が高いだろうし、そこまで機能が変わらないのであれば、a1でもいいかなとも考えています。

ただ、a1の場合画面が傾いているのが心配です。
現在、50�p弱のテレビ台に46インチのテレビを150〜160�p離れたら位置から地べたで観賞しています。
テレビ朝日の右真上と観賞位置の右真上に電気がありそれが入り込んで見づらくならないかが心配です。
また、借上社宅だとテレビの壁掛けは厳しいですよね？

何かアドバイスを頂けたら幸いです。

音響ですが、現在はヤマハの3.1chのバータイプの物にスピーカーを2つ追加し、5.1chで観賞しています。
これもテレビの買い換えを期に買い換えるつもりです。
スポーツ観賞やゲームが主となると思いますので、出来る限り臨場感のある環境を作れたらと思っています。
バータイプはa8fとa1には合わないと思うので何かおすすめのスピーカー等あれば教えて頂きたいです。
最低でも5.1chは維持したいです。
予算はテレビの値段次第なところがありますが、テレビが50万だとしたら、10〜15万程度は出せるかなと考えています。

長々となってしまいましたが、回答宜しくお願いお願い致します。

書込番号：21777319　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKASAGO]

＞T.STARKさん

壁掛けについてですが、壁寄せスタンドとか、

DIYで話題になっている、

平安伸銅工業 LABRICO DIY収納パーツ 2×4アジャスター オフホワイト DXO-1

などを使用して、安価でできる壁掛け方式などがあります。

参考まで・・・・・

書込番号：21777429

[プローヴァ]

＞T.STARKさん
こんにちは。
画面の傾きで照明が映りこむかどうかですが、写真を見ても寸法関係はわかりませんので、今お使いのテレビのスタンド部前縁に雑誌でも挟んで、画面角度が6度になるよう傾けてみて、照明の映り込みをご自身で確認されればと思います。46インチと65インチだと画面の上端が20cm以上高くなるので、それも考慮して、テレビを全体に上にかさ上げしてみるのも必要かもしれません。めんどくさかったらミラーなどを使って画面上部の位置で6度傾けてみて照明が映りこむか見るのでもいいでしょう。反射するとしたら画面上部なので。

賃貸物件に65インチの壁掛けなんてありえない話です。
しっかりしたテレビボードにハヤミのKP-225などの転倒防止スタンドを取り付けて、そこにテレビを固定するか、壁よせスタンドを買うか、ですね。ハヤミのサイトで適合検索すると、壁寄せスタンドは、KF-970が適合しているようですね。
http://hamilex.hayami.co.jp/torituke/

音ですが、予算と画面サイズを考えるとAVアンプとスピーカーの組み合わせがベストです。例えば10万円程度ですと、下記が超ハイコスパですね。

AVアンプ　マランツ NR-1608
フロントL/Rスピーカー　ソニー SS-CS3 x2本
サラウンドスピーカー　ソニー　SS-CS5（ペア）
サブウーファー　ソニー　SA-CS9

余力があれば、サラウンドスピーカーは真横（SL, SR）と真後ろ(SBL, SBR)に分けた方が包囲感が格段に高まります。その場合は、SS-CS5をもうワンペア追加ですね。
センタースピーカーは置き場所に困るし、音のつながりも悪化するので不要です。65インチ程度で中抜けは起こりませんので。

書込番号：21777598

[T.STARK]

そんなパーツもあるんですね！
調べてみます！
ありがとうございます！

書込番号：21777659　スマートフォンサイトからの書き込み

[T.STARK]

＞プローヴァさん

詳しく説明ありがとうございます！
色々と調べてみます！
大きなテレビを置くのがこんなに大変だとは思いませんでした。笑

スピーカーを真横と真後ろに置くというお話でしたが、写真のサラウンドスピーカーは普段テレビを見ている位置から撮った物なのですが、それでは遠すぎますか？

またプローヴァさんとしてはa8fを待つよりもa1で十分というお考えでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：21777724　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞T.STARKさん
今のヤマハのバータイプにサラウンドスピーカーを付加した状態というのがどういう機種かわかりませんが、候補に挙げたクラスのAVアンプでは、スピーカーまでの距離は付属マイクでオートセットされるので問題ないです。

左右と後ろに分けたほうがいい、と言ったのは、サラウンドスピーカーを斜め後ろに持ってくる一般的な5.1chのセッティングでは、なかなか真横に音が定位しずらいため、映画館のように真横から音が聞こえるといったエフェクトがむつかしいんですね。
で、映画館と同様に、左右の真横にスピーカーを付加し、リアは真後ろに2本並べることで、より良好な定位を目指せます。
真後ろの２本は今より間隔をつめて後ろの壁面に並べる感じでいいと思います。まあこれはオプショナルで後からでも追加できますよ。

書込番号：21777891

[プローヴァ]

>>a8fを待つよりもa1で十分というお考えでしょうか？

これはむつかしいところですね。
今くらいの値段で買うためには、2018年モデルA8Fは約1年は待つ必要がありますね。A1からA8Fへはパネルの世代が大きく変わらなかったので、もしかすると2019年モデルでは大変更があるかもしれません。そうなると、また買えなくなっちゃいますよね。
パネルの世代が大きく変わらず、BS 4Kもおそらく非対応ということは、A1とA8Fはそれほど中身が変わらないことになってしまいます。であれば、A1を買っておくのも手かな、という気がします。

書込番号：21778131

[T.STARK]

＞プローヴァさん

こんにちは！

たくさんのアドバイスありがとうございます！
とりあえず、テレビと壁寄せスタンドを先に買う方向で行こうかと思います。
スピーカーはテレビを買ってからでも遅くはないですよね？

ネットのニュースでa8fの65インチの値段が米国で40万程度と書いてあったので、a1よりもa8fは技術の進歩で安く作れたのかな？と思い、最初はa8fを買う気満々でした。
やはり日本で発売となると米国より高くなるものなのでしょうか？
もし、高くなってa1よりもかなり高い場合はa1に決めてしまおうかと思っています。
そこで、今はもう決算月も過ぎて今の値段からあまり値下げしてもらえないのではと思っています。
もし、次の買い時などご存知であれば教えていただけないでしょうか？

何度も質問してすみませんが、何卒宜しくお願い致します。

書込番号：21779104　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞T.STARKさん
>>スピーカーはテレビを買ってからでも遅くはないですよね？

大丈夫ですよ。テレビの音を聞いてみてからで大丈夫です。

>>やはり日本で発売となると米国より高くなるものなのでしょうか？

普通は日本仕向けの方が高くなります。日本市場は米国の1/5規模程度しかありませんが開発費は地域別に同じようにかかりますので、出荷価格の固定費部分が日本向けは上昇しますので、米国と同じ値段にはなりません。
ただ、有機ELの場合、原価とは別に価格戦略もありますので、多少の変動はあると思いますが、国内向けの65インチ（65インチの時点で非常に台数が少ない）を安く売るメリットは全くないので、おそらく60万円台後半スタート位ではないかと。。。

>>もし、次の買い時などご存知であれば教えていただけないでしょうか？

ボーナス商戦の始まる6月初頭くらいですかね。ただ65インチって在庫超少なめだと思うので、なくなったら終わりです。量販店にちょくちょくいくとかして、在庫の有無については頻繁な確認をお勧めします。

書込番号：21779329

[T.STARK]

＞プローヴァさん

こんにちは！

そうですよね！
私の考えだといつになっても変えなくなってしまいますね。
a1を買うことに決めました！

ボーナスの時期を狙って様子見ながら頑張りたいと思います。

たくさんのアドバイス等頂き本当にありがとうございました！
また、何かございましたら色々教えて頂けたらと思います。
本当にありがとうございました！

書込番号：21783932　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞T.STARKさん
了解です。なんでも聞いてください。
購入はA8Fが発表になって初値が出た後でもA1の在庫もギリギリ間に合う気がします。お店とよく連絡とってください。
無いとは思いますが、万一A8Fが初値50万円台とかで出るとそれはそれで残念感がやや出るかもしれませんので。タイミング見極めてくださいね〜。

書込番号：21783969　スマートフォンサイトからの書き込み

[T.STARK]

＞プローヴァさん

お世話になります。
教えて頂きたいのですが、スピーカーの設置にあたって、ss-cs5のサイズに合うスタンドをご存知であれば教えて頂けませんでしょうか？
また、スピーカーの高さは、自分の耳くらいの高さに設置するのがベストでしょうか？

教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：21788085　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞T.STARKさん
サラウンドスピーカー用に高さ高めで安めとなると、ハヤミのSB-109なんかどうですかね？座った時の耳の高さより20cm位高めで良いと思います。

書込番号：21788557　スマートフォンサイトからの書き込み

[T.STARK]

＞プローヴァさん

安くて良さそうですね！
ありがとうございます！

ハヤミ SB-109ですと、恐らく上板よりもスピーカーの幅や奥行の方が大きいと思われますが、ある程度固定はできるものでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：21788597　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞T.STARKさん
https://hamilex.hayami.co.jp/a.php?id=116
組立説明書見る限り、上の幅広の受け板もあるみたいだから、そこに乗せる感じですかね。
あとは、もう少しデザイン的に安定感を求めたければ、NX-B300Tもいいと思います。
http://hamilex.hayami.co.jp/products/detail/index.php?id=428&series=on

書込番号：21788638　スマートフォンサイトからの書き込み

[T.STARK]

＞プローヴァさん

ありがとうございます。
高さ調整もできるsb-109にしようと思います！

書込番号：21791025　スマートフォンサイトからの書き込み

[T.STARK]

＞プローヴァさん

お世話になります。
質問なのですが、

マランツ nr1608
SONY ss-sc3
SONY ss-sc5
SONY sa-cs9

を購入し設置する際は、別途でスピーカーコードは必要となるでしょうか？
必要だとすれば、オススメのスピーカーコードを教えて頂きたいです。
コスパが良いものが希望です。
宜しくお願い致します。

書込番号：21831570　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞T.STARKさん
ケーブルは付属しません。
私も線材オカルト系は興味ないのでコスパの良い定番しか使いません。
定番ですが、

カナレ4S8
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/21349/

オーディオテクニカ AT6159
https://www.yodobashi.com/product/100000001000721246/

オーディオテクニカ AT6158
https://www.yodobashi.com/product/100000001000721245/

こんなところですかね。
メインL/Rには6159、サラウンドは4S8とか6158とか。全部4S8でも問題ないですよ。

SA-CS9はアンプ内蔵なのでRCAピンケーブルで接続しますが、本体に2mのケーブルが付属します。

書込番号：21831846

[T.STARK]

＞プローヴァさん

詳しく説明ありがとうございます！
参考にさせて頂きます！

書込番号：21832607　スマートフォンサイトからの書き込み

A8Fは日本で出るのか？

[くまおた]

今、リフォームの工事中です。
65インチの有機ELを壁掛けでホームシアター化を計画しています。
候補はSONYのA1だったのですがA1の場合、後ろの突っかけのせいで有機ELなのに壁から15センチくらい出てしまいます。お世辞にも美しいとは言えません。
そこに、北米仕様ですがA8Fなるモデルが5月に発売されると知りました。
これなら壁掛けにしても有機ELの薄さを崩さない美しいデザインです。
しかも65インチで3500ドルくらいとA1より遥かに安価です。

そこで皆様にご質問なのです。
�@A8Fは日本で発売される可能性はあるのか？
�A発売されたとして、日本価格はやはりA1並みの70万スタートになるのか？

正直、そんな事はソニーしか分からない、とは思いますが皆様のご意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。

https://news.mynavi.jp/article/20180112-570827/

書込番号：21641254　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまおた]

＞ずるずるむけポンさん
コメントありがとうございます！
A1の米国販売価格が6500ドル→日本80万円
となれば
A8Fの米国販売価格3500ドル→日本50万円
という図式もあり得る数字かと思います。
円高傾向なので45万円スタートくらい、になることを夢見て待ちたいと思います(^^)

書込番号：21642007　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

昨年の55インチの海外市場でのシェアを見ると、９割方LGだったようなので、昨年モデルのソニーのOLEDは米国向けは65インチ中心の展開だったのではと邪推します。55は米国向け台数少なくて内外価格差が少なかったのでは？と。
通常米国市場は日本の10倍程度ですので、市場に比例した台数を出荷したら、米国と日本では売り値に差が出るのが普通です（ソニーの多くの液晶TVはそうなっています）。

ま、ここまでは単なるGUESSですので、あとは2018モデルが実際に出てみないとわかりませんねー。

書込番号：21642153

[天才軍師 竹中半兵衛]

＞くまおたさん
フローリング床に直置きされるのであれば、65A1でも宜しいかと思いますが、壁掛けが前提であれば、A8Fを待たれた方が宜しいでしょう。

A8Fは、パネルや映像処理エンジンがA1と同じで、BS-4Kチューナー非搭載のデザイン優先のバリューモデルかと思います。

個人的には、高性能エンジンとBS-4Kチューナーを搭載した2019年モデルに期待していますが、その分、A8Fよりは、高めの価格で推移するかと思われます。

書込番号：21642306　スマートフォンサイトからの書き込み

[春の予感]

＞くまおたさん

A8Fですが「65V型は3,500ドル前後、55V型は2,500ドル前後での販売を予定」こんな情報があります。
https://www.phileweb.com/news/d-av/201801/09/42997.html
https://news.mynavi.jp/article/20180112-570827/

この機種が日本で発売になるとすると現レート１０５円換算で２６万円となります。
発売当初からこんな安ければ嬉しいですね。

書込番号：21647790

[Black Dragon Japan]

A8F等発売まで、僕的には待ちですね。
ここにも、>春の予感さんが書いてくれてるリンク等の情報を参考に価格をみてみると、
かなり抑えめの価格ででてくるのではないかと予測できます。
よって、かなり、購入への敷居が下がる可能性が高くなりますね。

5月くらいの発売が、待ち遠しいですね。

書込番号：21649677

[くまおた]

＞プローヴァさん
確かに、悲しいかな日本とアメリカでは物流量が全く違いますもんね。
楽しいguessを踏まえつつ、発売を楽しみに待ちたいと思います(^^)

書込番号：21649925　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまおた]

＞天才軍師 竹中半兵衛さん

私も同一スペックや背面の処理などからバリューモデルの可能性は大いにあると、勝手に邪推してしまいます(^^)
発売が楽しみです。

書込番号：21649975　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまおた]

＞春の予感さん
コメントありがとうございます！
私も、その記事を見てA1と同スペックで、安価なエントリーモデルが日本でも発売されるのではと、鼻の下を伸ばしていた所です(^^)
企業にとっては死活問題の円高ですが、一消費者としては米国との価格差が少なくなるのなら嬉しい限りです。
発売が楽しみです。

書込番号：21650013　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまおた]

＞Black Dragon Japanさん
コメントありがとうございます！
私も今回の皆様の意見から、A8Fが出るものと考えて待つことにします。
価格も米国並みで、5月くらいの発売なら尚嬉しいですね。
何かソニーから発表があるまで楽しみに待ちたいと思います(^^)

書込番号：21650032　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーバスうまい！]

＞くまおたさん
＞皆様

横から失礼します。今この板を見ました。感謝申し上げます。

当方もこのテレビ購入を希望していました。
このところの急な値下がりに、新機種の発売が近いのではないかと感じながらいました。
値下げの様子だけを見、この板を見ていませんでしたので、皆様の書かれた情報にびっくりしています。

4月中頃に当方の家のリフォームが完成、同時に55A1を導入しようと考えていましたので、皆様の情報にとてもビックリしました。
待つのが正解みたいですね、値段といい画像の質といい設置の仕方の変化といい。

当方は壁掛けを考えていましたので、A1でのフォトスタンド状の上向き設置は避けられるのですが、後面のウーハーなど器機箱の厚さ分、壁掛けした時の壁からのせり出しがあるので勿体なく思っていました。
新しいものは、壁掛けの時の壁から画面が浮き上がる分が押さえられて良いのではないかなぁと感じています。

今買うべきか待つべきか、すごく揺れてしまいますけれど、ちょっと待てばよい訳で待ちの方が勝利でしょうかね。ボーナス時期も来ますし、販売も強化されるのでは。
とにかく今のA1を電気店で見て、このテレビしか買えないと思いました。先日のオリンピックの生放送を見て、これだと思いました。

今回の情報に感謝しています。
やった！という強い思いがしています。どうもありがとうございました。感想だけですみません。

書込番号：21653355

[くまおた]

＞シーバスうまい！さん
コメントありがとうございます！
同じ境遇の方に参考になれて良かったです(^^)
発売があるまで楽しみに待ちましょうね。

書込番号：21654612　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーバスうまい！]

＞スレ主　様

こんばんは。
先日はありがとうございました。
本日ちょっとネットを見てみましたら、こちら
https://www.amazon.com/Sony-XBR55A8F-55-Inch-Ultra-BRAVIA/dp/B078H651DD
を見付けました。
アメリカでは既に発売されているのでしょうか。
すると日本もそのうち。
ボーナス時期を外すことは無かろうと思われ、もう間もなく？！
待ちましょう。

書込番号：21795259

[野良猫のシッポ。]

＞くまおたさん

購買意欲高めるよろし！( ＾ω＾)つ〜 https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/a8f

書込番号：21801040

[くまおた]

＞シーバスうまい！さん
情報ありがとうございます！
アメリカでは既に発売されているみたいですね(^^)
YouTubeにも開封動画が上がっているみたいですね。
先日、大阪のソニーストアの店員さんも正式なアナウンスは無いが、近々発表があるかもと言っていました。
楽しみです。

書込番号：21801182　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまおた]

＞野良猫のシッポ。さん
情報ありがとうございます！
おお！かなりの高評価ですね！(^^)
地上波をほとんど見ない人間にとっては4kチューナーは不要なので正にベストバイ機ですね。
期待して待ちたいと思います！

書込番号：21801199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

発表されましたね。
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2041/id=74098/

書込番号：21808731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

お？
ソニーストアー比較でA1より5万円安いですね。

書込番号：21808751　スマートフォンサイトからの書き込み

[野良猫のシッポ。]

どうやら今年のモデルは、プレミアムチューナーを省いたみたいですね・・・？

書込番号：21808776

[ACテンペスト]

あ、ほんとだ。
スカパープレミアムのチューナーが無いですね。

どうせレコ買うでしょ？ということかな？

書込番号：21808790　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまおた]

＞ACテンペストさん
ついに発表されましたね！
定価、税抜き55万円ですね(^^)
＞野良猫のシッポ。さん
4Kチューナー入り有機ELは来年モデルですかね(^^)
まずは年末にチューナーのみの発売って所ですかね。

書込番号：21822533　スマートフォンサイトからの書き込み