VIERA TH-55EZ950 [55インチ] のクチコミ掲示板

プラズマテレビ比べて

[舎人の酔っ払い]

パナの50V2使っているんですが、そろそろ買い換えをと考えています。
焼き付きと本体の発熱が気になっていますがこの本体はどんなものでしょうか
プラズマテレビの様な焼き付きに関する口コミが見あたらなかったのでOFF時の処理が優秀で焼き付きは気にしなくても良いのでしょうか？

書込番号：21181737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

私感では有機ELテレビはプラズマテレビより焼き付きへの耐性は高いと感じてはいますが…大型の有機ELテレビが世に登場してまだ2年ホドですから、まだ結論は出せないですかね。

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=21160942/

海外のレビューサイトが1年間かけての焼き付きテストを開始しています。1年後どうなるか？楽しみです。

書込番号：21181843　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞舎人の酔っ払いさん
こんにちは。
私はLGのOLEDテレビ昨年モデルのユーザーです。使用開始して9ヶ月ほどです。別部屋にパナソニックのプラズマもあります。

>>焼き付きと本体の発熱が気になっていますがこの本体はどんなものでしょうか

今世の中に出ている大型プラズマテレビは、LGも東芝もソニーもパナソニックもみんなLGのOLEDパネルを使用しています。
OLEDの場合、基本的にはパネル自身がインテリジェントに焼き付きに対する自身の保護を行うので、すべてのメーカーでほぼ等しくLGのアルゴリズムによる焼き付き保護の恩恵を受けられると推察されます。

OLEDの焼き付き保護はパナソニックのプラズマ時代と比べると本当に徹底しており、種々の対策が取られています。たとえば、静止画が続くとスクリーンセーバーが起動したり、レコーダーのメニューなどあまり動きのない画面が続くと輝度が絞られたり、左上の時計マーク周辺の輝度調整が行われたり、します。これらの保護策はメニューでOFFにしたりはできません。

また、これまでのところ、海外のBBSなどでも、私的利用で明確な焼き付きの報告は見たことがありません。輝度が700nit前後に進化した2016年モデルで言えば、実時間で1年半は安全と言えると思います。

うちでもすでに9ヶ月経ちますが、今のところ焼き付きの兆候すらなく、数ヶ月でうっすら見え始めたプラズマよりは耐性は高いと思います。焼き付きは同じような場所に高い輝度を出し続けた結果起こるとすると、今起こってないと言うことは、今後急に起こることもないように思います。もちろん、パネル自身が経年変化で耐性が低下するような物性があれば別ですが。

発熱に関してですが、パナソニックのプラズマ最終モデルのVT60が65インチで消費電力が最大585Wで、ピーク輝度は200nit前後、これに対して、EZ950は、消費電力最大518Wで、ピーク輝度は700nit前後となります。OLEDの方が3.5倍明るく、消費電力は88%になりますので、効率はEZ950がプラズマ比で約4倍、ということになります。

ざっくり言って、光に変わらなかった分が熱に変わりますので、消費電力が高くても効率よく光に変換できれば発熱は少なくなります。ということで、プラズマ比で4倍くらい効率の良いOLEDは発熱が低いと言うことになります。

また、普段、地デジやブルーレイなどのSDRコンテンツを見る場合は、明るさは半分以下くらいに抑えられますので、消費電力も発熱も半分以下になるかと思います。

実際に自宅で55インチのOLEDを使っておりますが、液晶58インチと比べても発熱が増えた印象はまったくありません。パネルに近づいても、プラズマのように、もわっと暖気を感じたりもありません。

以上ご参考になさってください。

書込番号：21182143

[舎人の酔っ払い]

皆さんありがとうございます。
他にも利用者の方に聞きたいこと色々ありますが、
ひとまず気になっていたことが解消できました。

書込番号：21183699　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞舎人の酔っ払いさん

何れのTVも固定パターンの常時表示を避けて目に優しい適度な明るさで楽しむのがオススメです。他に直射日光を避けて下さい。

書込番号：21183861　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーZ9Dと悩んでいます

[dave伊藤]

ほぼ価格が同じなので
液晶最強と思われるソニーZ9Dと
こちらの製品で悩んでいます。
画質的にはどちらが良さそうですか？
基本地デジかブルーレイの視聴です。

書込番号：21171764　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞dave伊藤さん
こんにちは。

私はLG製の55インチOLEDのユーザーです。私はこれを買って9か月目くらいになりますが、例え65インチのZ9Dをもってこられても、今さら液晶にもどる気はさらさら起きません。

Z9Dは史上最高の明るさのコンシューマ向けテレビですので、明るい店頭で見るZ9Dは最強です。ただ、これを自宅に持ってくると、そのままでは明るすぎるので明るさを絞ることになり、そうすると割と普通っぽい絵になるのです。Z9Dが家庭で生きてくるのは、1000nit以上でグレーディングされたHDRのコンテンツ（レアです）をかけた時だと思いますね。

明るさこそ、OLEDなど足元にも及ばないほどのポテンシャルを持つZ9Dですが、やはり液晶テレビですので、液晶の持つ本質的な画質問題からは逃げられません。

例えば、
・パネルとバックライトに起因する色むら、輝度ムラがOLEDより悪い。
・液晶画素の応答速度が2ケタ近く遅いので、コントラストの強い物体の移動で尾引きが出たり、視線追従を伴わない微小で高速な移動でブレが出たり解像度低下が起きる。
・パネルの反射率がOLEDより2倍くらい高いので、映り込みの光量が大きい。
・視野角特性がOLEDより悪く、特にVAのZ9Dでは、斜め視で輝度低下や色むらが出る。特に2H程度の視聴距離では、左右コーナーが視野角起因で色づいて見える。

これらの差があるので、OLEDの画質は液晶と比べて、誰が見ても一目でわかる高級感、高品位感があると思います。これを一度体験すると、液晶には戻れないと思いますよ。

実際に、ユーザーの多いLGのOLEDのクチコミなどをお読みになれば、液晶から移行して戻れない、という意見であふれています。

海外のレビューサイトなどではもっと露骨で、液晶との比較では、殆どすべての場合で画質点はOLEDの方が上です。Z9DをもってしてもLGのOLEDの方が上、パナソニックのOLEDはさらに上です。

まあそんな感じで、私は個人的にもOLED画質に嵌っておりますので、OLEDの方をお勧めしておきます。

書込番号：21171868

[華子様]

＞dave伊藤さん
間違いなくZ9Dでしょう。
OLEDも含めて、現時点では、最高画質のテレビです。

書込番号：21172111　スマートフォンサイトからの書き込み

[Black Dragon Japan]

俺も、まだ購入前で悩んでます。
多分、どこのメーカーかは決めてないですが、
OLEDになるでしょうねぇ。。。
やはり、液晶はどんなにがんばっても、所詮は液晶です。
悲しい事ですが、その現実は変わりません。。。

書込番号：21176513　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞やはり、液晶はどんなにがんばっても、所詮は液晶です。

円熟の液晶と発展途上のOLEDですが、液晶自身が発光せずバックライトに頼らざるを得ないから根本的な部分で自発光式のOLEDには敵いません。

書込番号：21176776　スマートフォンサイトからの書き込み

[dave伊藤]

現在東芝Z10Xを所持していますが、
PCのスクリーンセイバーの
ラインアートなどを表示すると
液晶のエリア制御の限界は
解る気がします。
(ラインのまわりも明るくなる)
OLEDであればラインの部分しか光らないの
でしょうね

書込番号：21177047　スマートフォンサイトからの書き込み

[華子様]

＞dave伊藤さん
少しハイレベルな話かも知れませんが、自ら発光する被写体(花火、恒星、LED、ネオンなど)は、自発光のOLEDやプラズマの方が鮮やかですね。

ただ、ほとんどの被写体は、自ら発光せず、反射物です。
当然、地球も月面も反射物です。
また、一見すると、自発光と思える青空や夜景のビルの窓も実は透過光(物)です。

反射物や反射光及び透過光や偏光が複雑に絡み合う画像は、液晶が本領を発揮する分野です。

当然、反射物や透過物をあたかも自発光しているかのようにすれば、鮮明には見えますが、リアルさが欠如します。

画像処理技術が格段に進歩したため、かつてのプラズマ程の違和感や不自然さは少ないですが、自発光のOLEDでは、人の肌の質感などのリアルさには、限界がありますね。

書込番号：21177895　スマートフォンサイトからの書き込み

[華子様]

すみません。
青空も夜景のビルの窓も映像として見えるものは、反射物(光)ですね。

書込番号：21177970　スマートフォンサイトからの書き込み

[華子様]

たびたび失礼します。
かなり口説くなってしまいましたが、
スッキリ、ハッキリ、分かりやすい鮮明さを優先するならOLED。
(外国人や眼の機能が弱い人に好まれるかも？)

リアルな質感を優先するならハイエンド液晶かな。
(日本人好み？のような気がします。)

書込番号：21178094　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞リアルな質感を優先するならハイエンド液晶かな。

パナがDX950の後継機種をOLED化した現状、ソニーがZ9Dの後継機種を世に出せなかったらハイエンド液晶テレビは終焉してしまう。

Z20Xからハード面でさしたる進歩をしていないZ810Xが次モデルでも同様なら液晶テレビの画質の進歩は打ち止め。

当の東芝のフラッグシップモデルはOLEDのZ910Xなのだからハイエンド液晶テレビの未来は明るくないと思う。

書込番号：21178282　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

私の場合、明るい店頭での視聴以上に自宅での印象の差が大きく感じましたね。
外国人に受けるとか、日本人向きとか、その手の話は全く意味不明です。

書込番号：21178352　スマートフォンサイトからの書き込み

[亥のさん]

店頭視聴での比較感想です。
私は絵の立体感を判断基準として優先しています。
個人的感想ですが、だいたい立体感に優れた絵を出す機種は優れています。
初めて4K(シャープ製）を見た時にBDのアプコンであったにもかかわらず4Kの立体感にコンテンツがそろっていないにもかかわらず一気に4K信奉者になりました。

本題です。
65インチまでであればOLEDの方が立体感に優れています。
一方それ以上のサイズになればOLEDは価格的に一般的とはいえなくなり液晶になるかと思います。
特にZ9Dに関しては65インチと75インチとの横並びを試聴しましたが明らかに75インチの方が立体感に優れていました。
ローカルディミングの制御数の差だだとおもいます。

個人的には自室用にOLEDをリビングには2020年ころを目処に現実的な価格なら75インチ以上の8K液晶を考えています。

質問者さんには65インチまでならOLEDを75インチならZ9Dをお勧めします。
もしかしたらシャープの70インチ8Kの方が優れているかもしれませんが、まだ見ていないのでなんとも言えません。
あと見比べれは判ることですが地デジが一番キレイに見られるのはパナです。ソニーはお勧めしません。
75インチZ9DならＤIGAを通しての視聴をお勧めします。

書込番号：21179410

[華子様]

OLEDがZ9D並の画質になるには、最低でも2〜3年かかるかも？
2〜3年すると、ハイエンド液晶は、8K全盛期になっているかも？
中々OLEDは、ハイエンド液晶に追い付けないかも？
個人の好みは、別として。

書込番号：21180014　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞中々OLEDは、ハイエンド液晶に追い付けないかも？
＞個人の好みは、別として。

液晶テレビ世界シェア1位のサムスン電子はテレビ用液晶パネル生産からは手を引きつつあり、中華メーカーのBOEのパネルを使う様になった結果テレビ用液晶パネル世界シェアが1位韓国LG、2位中国BOE、3位台湾イノラックス、4位台湾AOU、5位韓国サムスン電子となっています。

コントラストが高いイノラックスやサムスン電子のVAパネルは視野角の狭さの問題を解決出来ていません。

ハイエンド液晶テレビはLGからOLEDパネルを購入出来ないシャープ位になっていき、ハイエンドはOLED、ミドル以下は液晶となっていくと思います。

書込番号：21180095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

北米だとプレミアム価格帯のTVシェアは有機ELが液晶を上まわっていたかな。

まさかサムスンがLGからTV用有機ELパネルを調達するワケもいかないので、量子ドットの液晶テレビをQLEDとかパチモンみたいな名称で販売していますが、プレミアム価格帯のシェアはLGから奪い返せていません。

日本でも2500ドル/台でのシェアがSONYに次ぐ2位をLGが記録したりもしましたね。

書込番号：21180600　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞北米だとプレミアム価格帯のTVシェアは有機ELが液晶を上まわっていたかな。

アチラは妙な嫌韓意識が無い分、色眼鏡無しに評価するからOLEDが液晶を上回っても不思議じゃ無いですね。

＞量子ドットの液晶テレビをQLEDとかパチモンみたいな名称で販売していますが、プレミアム価格帯のシェアはLGから奪い返せていません。

サムスン電子は北米でただのLEDバックライトの液晶テレビをLEDテレビと称して売りまくった前歴が有るから「またか」って感じです。

OLEDテレビもラインナップするメーカーはハイエンド液晶テレビを並行して開発・販売する余力は無いと思います。

書込番号：21180680　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

今売られているOLEDとZ9Dなどのハイエンド液晶の売値を比較するとわかりますが、国内メーカー同士の比較で、65インチのOLEDが54万円から62万円、出て暫くして値段も安くなったZ9Dが56万円ですから、OLEDとハイエンド液晶の間にコスト差は殆ど無いと思えます。

であれば、メーカーがわざわざハイエンド液晶に注力して開発費を投じる意味がありません。OLEDはパネル買ってきて画像処理のチップ開発をしてればこなせますが、ハイエンド液晶はバックライトを開発する費用がかかりますので。

性能面でもハイエンド液晶がOLEDに勝てるのはピーク輝度程度で、その他の性能は後塵を拝する状況なので、ハイエンド液晶に分は無いと思えますね。

液晶はミドル以下の売れ筋ソリューションとしてこの後もずっとメインストリームとして残るけど、ハイエンド領域はOLEDに塗り替わると思います。

書込番号：21187025　スマートフォンサイトからの書き込み

[華子様]

＞プローヴァさん
OLEDは、低輝度でもハイエンド液晶に劣り、黒潰れを起こしますよ。
自発光素子の宿命ですが、ハイエンド液晶で再現可能な極低輝度では、OLED素子は、発光出来ません。
後、外光が入るリゾートホテルのロビーなどでは、OLEDの画面は、暗すぎて全く見えないケースもあるそうです。

書込番号：21187141　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞後、外光が入るリゾートホテルのロビーなどでは、OLEDの画面は、暗すぎて全く見えないケースもあるそうです。

プラズマ・液晶テレビ論争の繰り返しですが、その様な明るい場所では液晶テレビを使えば良いだけ。

だけどリゾートホテルのロビーなら映像が視聴出来れば良いのだからホテル側も高価なハイエンド液晶テレビなんぞ使わずにエントリー〜ミドルクラスの液晶テレビを使うはず。

わざわざOLEDが苦手な場所を持ち出してネガキャンするのはナンセンスの極み。

書込番号：21187172　スマートフォンサイトからの書き込み

[華子様]

エントリー〜ミドルクラスの液晶だと、OLEDと輝度が大差ないと思いますが、大丈夫なのかな？

書込番号：21187298　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

リゾートホテルの経営者ならロビーに置くテレビだったら65Z9Dの1/3の価格で購入出来るシャープの60US40辺りを導入するよ。

そんな場所で映像をまじまじと注視して黒レベルや残像感が云々なんて誰もやらない。

極論すれば映っていれさえいれば文句は言われない場所。

リアリティの無い例えでOLEDのネガキャンを行うのは滑稽でしか無い。

書込番号：21187328　スマートフォンサイトからの書き込み

[華子様]

OLEDについて、現実逃避されても･･･
私も含めて、一般大衆は、液晶だのOLEDだのどうでもいいのですよ。
綺麗でコスパが良ければ。
OLEDがハイエンド液晶並の性能や品質になれば、全く文句はありませんよ。
でも当面の注目は、OLEDではなく、8K(液晶しか無理かも？)ですね。

書込番号：21187396　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞私も含めて、一般大衆は、液晶だのOLEDだのどうでもいいのですよ。
＞綺麗でコスパが良ければ。

自分で矛盾だらけの書き込みをしている事に気付いていない。

大多数の人は同じサイズでスタンダード4K液晶テレビの倍の価格のハイエンド液晶テレビだって購入対象にしないよ。

あくまで気に入ったら高額でも購入するイノベーター層向けのハイエンドモデルが液晶からOLEDに切りに変わっていくだけ。

＞OLEDについて、現実逃避されても･･･

パナソニックが画質の評価が高かったDX950の後継機種を液晶テレビで出さずにOLEDテレビに変更、ソニーは北米でOLEDテレビが好調でハイエンドモデルのシェアが伸長、東芝は液晶テレビZ810Xの上位モデルにOLEDテレビのX910を投入。

シャープも自社でLGパネルを使わないOLEDテレビの開発を表明。

薄型テレビ全体から見て台数は大した事は無いが、ハイエンドモデルに関しては各社OLEDにシフトしているのは明白。

書込番号：21188009　スマートフォンサイトからの書き込み

[華子様]

パナソニックは、元々液晶が不得意なため、ハイエンド液晶から、元々得意分野である自発光のOLEDへリストラしましたが、ソニーと東芝の開発陣は、液晶とOLEDを序列化しないことを公言しています。

従って、Z910Xは、Z810Xの上位機種ではなく、　油　ギル夫さん　の見解は、明らかに間違った解釈です。
ソニーが同様であることも明白な事実です。
シャープに至っては、全く未知数であり、8K液晶の下にOLEDが入る可能性もあり、暴論というほかありませんね。

書込番号：21188253　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobgon]

どっちも一長一短あるし
スレ主さんが求める方向で変わるだけ

書込番号：21189595

[油 ギル夫]

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170918-67458221-trendy-sci

http://www.stereosound.co.jp/review/article/2017/09/11/60452.html

http://toyokeizai.net/articles/-/187059?page=2

A1が好調なのは間違いない様だ。

ソニーA1は、特に欧州市場の薄型テレビのプレミアムクラスでソニーの利益を押し上げています。

書込番号：21210177　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中です。

[おともやん]

ヤマダ電気にて安物のBDプレイヤーで再生した映像を見て、こんな安物のBDプレイヤーなのに今まで見たどの映像よりも綺麗じゃんって思いました。
BDを持参しいつも見ているアイドルの歌のPVの映像を流してもらったのですが、網タイツから見えるアイドルの脚がダンスを踊るたびにプルプル揺れるんです。
現在はSONYのPJのVW1100esとパナのレコーダーUBZ1で視聴しているのですが、個人的に現状で画質も最高クラスだなと自己満足していたのですが、店頭でEZ950と安物のプレイヤーの映像を見せられて2倍くらい綺麗だったので欲しくてたまりません。
主に視聴するコンテンツがゲーム3割、アイドル3割、映画2割、他2割です。なので正直PJのを売って65EZ950に買い替えたほうが後々幸せになれるかなと思ってます。
ただ1つ心配なのがありまして過去に65インチの4Kテレビを持っていたのですが、上下に黒帯が出る映画を見るとやはり画面が小さく感じました。現在120インチのスクリーンなのですが目は画面が小さくれば後々慣れてくるものでしょうか？
現状として考えてるプランとしては
1-vw1100esを売却して65EZ950を即買い。
2-vw1100esは置いておいてお金が貯まってから65EZ950を購入。その後2wayシアターにするかvw1100esを売却するか考える。
う〜ん悩みます。
過去にこちらのスレッドでVW1100ES持っていて65EZ950を購入した人がほとんどPJを使わなくなったみたいな書き込みがあったのでどうせ自分
もPJは使わなくなるんだろうなと思います。
うーん黒の締まりも、発色も、動画解像度、レスポンスも桁違いに良くなるのでやっぱ欲しいですね〜〜〜！！

書込番号：21171686

[プローヴァ]

＞おともやんさん
こんにちは。

私の過去の経験ですが、SXRDのVW60を持っていて、100inchで投影していたのですが、65インチのプラズマを買ってからは、ほとんど見なくなり、今では埃をかぶってます。

うちのホームシアターはカーテン引いたりスクリーンを下ろしたりなどをすべてマニュアルでやる必要があったのと、リビング設置だったので、見ることのできる時間帯が限られているというのもありました。

部屋のレイアウトの関係で、テレビの方がより近接して見る形になったので、画面サイズは小さくなったけど言う程は気になりませんでした。それより自発光なのでスクリーンが黒く、外光の影響を受けにくいので部屋の照明を少し落とすだけで十分な黒の沈みが得られる点など、画質面でもプロジェクターより進化したと思いました。

今は、別部屋で55インチのOLEDを見ていますが、プラズマより更に画質は進化し、明るく、しかも黒もより沈むようになったので、もう最新のプロジェクターなどにお金をかける予定はありません。最新のプロジェクターをかっても、部屋の壁などを黒くはぬれないので、黒の沈みには限界があるからです。

他にもOLEDは色ムラ・輝度ムラなどの均一性に優れること、高速応答なので、視線追従を伴わない細かい揺れなどの動画解像度に優れること、色域が広く鮮やかであること、黒の締まりのおかげでHDRがきっちり見れること、など画質上のメリットは大きいです。
また、照明の明るい店頭で見るのと比べ、普通の明るさの自宅で見た時のOLEDは見栄えが段違いによくなります。それも含め、一度OLEDを自宅で体験したら、液晶ベースのPJに戻ることはないと思うんですよね。

で、プランへのサジェッションですが、画面の大きさ感に対するこだわりは人それぞれなので、スレ主さんがどう感じるかがわかりません。
なので、とりあえず、OLEDテレビに変更するなら、視聴距離を少しでも縮める検討（理想は65/120）をされたらよいと思います。その上で、PJを売ってOLEDを買ってしまう、というのが私のお勧めです。

どうしても心配なら、まずOLEDを買って、カード支払いが来る前までにセッティングを見極めてPJを売る感じでしょうか？

書込番号：21171844

[おともやん]

返答ありがとうございます。やはりPJは使わなくなりますよねー。最近のテレビはPJと比べると桁違いに安いですし、利便性と画質に関してもそろそろPJを卒業してもいいころかなと思ってます。定価140万のPJより定価80万の有機ELテレビのほうが画面サイズ以外の面では圧倒的に良いですもんね。これからPJの値段はどんどん高くなっていくのでとりあえず有機ELテレビへシフトして行きたいですね。

書込番号：21171989

取付で相談です：モニターアーム??

[tah00]

現在、この機種の購入を考えております。ただ、設置方法で困っています。
というのも、PCモニターとしても活用したく考えているのですが、
55インチのスーペースがPCデスクにはありません（ちょうど1m幅）。
仕様書を見ると、1mでは普通に置くことすら不可能そうです。

また、壁には手を付けたくなく、残る手はテレビスタンドかモニターアームか
というところで悩んでおります。
本体だけなら15kgそこそこなので、モニターアームでいきたいのですが
皆さまでしたらどうしますか。

具体的な助言をいただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：21123003

[プローヴァ]

＞tah00さん
こんにちは。
EZ950の寸法図は下記からダウンロードできます。

http://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl_02/1428317089137.pdf

これを見ますと、VESAマウントのねじ穴が400x300で、本体部のみの重量は17.5kg、スタンド幅は1108mmになります。

壁に手を付けたくないとのことなので、机に取り付けるモニターアームと言うことになると思いますが、ざっと見たところ、VESAねじ穴は100x100の物が多く、これではとりつきません。また、モニター1台向けで耐荷重20kgというものは見つかりませんでした。
壁掛けタイプの物なら対応する物はいっぱいありますが、壁への取り付けは剛性面でプロに任せる必要があります。

テレビスタンドを机の後ろに設置する場合も、たとえば下記がありますが、高さが足らず、机の上に画面が上がってこないと思います。

●テレビスタンド　RF-590
http://hamilex.hayami.co.jp/products/detail/index.php?id=518

下記AVボード用の転倒防止スタンドはもしかすると使えるかもしれませんが、これをPCデスクに取り付けるとなると、17.5kgのテレビを高い位置にあげることになるので、重心が高く、机ごと転倒しないか不安は残ります。机の天板の剛性が不足してないか（金具がめり込んだりしないか）確認が必要です。

●転倒防止スタンド　KP-225
http://hamilex.hayami.co.jp/products/detail/index.php?id=381

あとは、有機ELテレビは、焼き付きを防ぐために、放送のロゴや時計表示など、放送でよくある常時表示部分については、自動的に輝度を絞るなど様々な対応がとられておりますが、PCのデスクトップの常時表示部分（下部ツールバーなど）についての対策がとられているかはちょっとわかりません。未対策の場合、焼き付きの懸念は残りますので、PCモニター並に輝度を絞って使用するなどの自衛手段は必要と思います。

ただ、テレビにかぶりつきで見ても、視野角などの問題はゼロですし、EZ950はその気になればキャリブレーションも可能ですね。

書込番号：21123110

[Re=UL/ν]

そもそも55インチの液晶TVはPCモニターとしては使い勝手が宜しくないとは思います。
モニターアームでは非現実的ですし、TVスタンドにするならTVボード毎買い替えて
しまった方が良いように思います。

PCデスクで幅が広いのを見つけても（55インチだと150cm以上）、デスク上に置いても
目線から近すぎて、これまた非現実的になります。

PCモニターは30インチ程度が見やすいので、別で考えた方が良いと思います。

自分は24インチPCモニターと42インチ液晶TVをデュアルでPCに繋げて、動画だけ液晶TVで見る感じです。（2mは離れてます）
PC画面を液晶TVに表示すると文字が見難いので

書込番号：21123318

[tah00]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。また、よいHPを教えてくださり、助かりました。
自分でもHPにて検索をかけてみました。
結果、良さそうなのが「ディスプレイ転倒防止スタンドKP-225」と「QP-113S」でした。
最低限、これらで机上に上げることはできそうです。

ただ、首振りはできますが、上下の角度調整ができそうにないですね･･･。
QP-113Sでも、角度を固定するタイプでした。
ちょっと惜しいです。

＞Re=UL/νさん
助言ありがとうございます。今使っているモニターがちょうど24インチで同じです。
解像度は1920×1200で約1m離して使っています。この距離だと細かい字が読みづらいときがあり、
大型のモニターに変えようと思っていました。正直、43インチか49インチと思っていたのですが
冒険すれば有機ELテレビでやれるのではないかと思ってしまいました。

最悪、モニターアームを二つ付けて･･･とも思っていましたが、
プローヴァさんから良いものを紹介していただいたので、とりあえず付けられることだけははっきりしました。

あとは、上下の角度調整ができれば最高なのですが･･･。

皆さま、20kg耐えられるモニターアームをご存知ないでしょうか??（もしくは取り付け方）

書込番号：21124086

[プローヴァ]

＞tah00さん
こんばんは。
引き続き「自己責任」ベースということで、ネタのみの提供です。
こういう物を使用すると、実際どういうリスクがあるかなどはわかりません。

バイクタワーという天井と床の間に設置する突っ張り棒があります。φ60mmです。
http://amzn.asia/bO5Hj6B

耐加重20kgの2軸可動のポール取り付け型のモニターアームがあります。
https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/CR-LA356

下記OP-026でVESAマウントを100x100から400x300に変換できそうです。
http://www.arm-shop.com/vesa/vesa-adapter.php

なんとかなりそうな気もするし、ダメそうな気もするし。。。
ご参考まで。

書込番号：21124446

[A tarda notte]

先日、友人に同じ内容の相談を受けました。

まだ試してないので責任は持てませんが、設置場所の天井と床が強いのであれば

平安伸銅工業 LABRICO
http://www.heianshindo.co.jp/labrico/adjuster/

上記の商品と2×4材でアーム固定用の柱を作ります。
2〜3本は欲しいですかね。

TVセッターアドバンス AR126
https://item.rakuten.co.jp/tv-kabekake/4562346555096/

TVセッターハイライン UD112
https://item.rakuten.co.jp/tv-kabekake/4562346557045/

その柱にこれらのアームを取り付ければいけるのではないかと思っています。
下のアームが使い勝手が良さそうなんですがVESA変換プレートが無いとダメかもしれません。
このTVセッターシリーズは強いですし種類がたくさんあるのでオススメです。

書込番号：21127375

[tah00]

＞A tarda notteさん
素敵な商品の紹介をありがとうございます。
シャレてて見栄え良さそうな提案ですね。
心が動きます。

＞皆様
いろいろなアドバイスをありがとうございました。
素敵な商品をいろいろ教わったところで
価格コムにて検索してみたところ、
HX Desk Monitor Arm 45-475-216など、普通にモニターアームで
重量を20kgぐらいにしたところヒットする商品が普通にあり
申し訳ない気分になりました。

まだどのようにしようかは決めていませんが、参考になりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：21149758

動画は４ＫとＡＶＣＨＤのどちらがいいでしょうか？

[yoyoyo444]

コンデジDMC-ＴＸ１を買いました。
４Ｋ３０pとAVCHD60pを比較してみました。
室内ですが、後者の方がくっきりした画像で、コントラストもあり、綺麗な画像の印象でした。
設定は買ったばかりばかりなのでデフォルトです。
ＥＺ９５０のアプコンは優秀なので、下手な４Ｋソースより、ＦＨＤのほうが、素人目には
綺麗に見えるのでしょうあｋ？
どちらの板が正解かわかりませんが、取り敢えずEZ板で質問します。
これなら、コンデジは高い４Ｋ機ではなく安いＦＨＤ機で良かったのか、ちょっと後悔が・・・

書込番号：21107362

[プローヴァ]

＞yoyoyo444さん
こんばんは。
TX1の画像を実際に4Kテレビで比較したわけではないので、あくまで予想レベルの話です。

4Kモードの場合は、ベイヤー配列の8メガピクセルで4Kx2Kを表現しますが、2Kのモードでは、同じ8メガピクセルを4画素1組で使うので、2K画像フォーマットの1ピクセルのノイズレベルが4Kよりも低くなる可能性があります。
もしかするとノイズが少ないのが綺麗に見えた原因ではないでしょうか。
特に室内など暗くてノイズの多いシーンでは、画像フォーマットを低解像度に設定するのは、ノイズ低減に効くと思います。

でも、さすがに解像度は4Kモードの方が高いはずです。アプコンの性能がいくら良くても2Kコンテンツの解像度が4K並みにはなりませんので。

他に考えられる原因は、TX1のレンズが、4K解像度を十分解像出来る解像性能を持ってなく、せっかくの4Kフォーマットの解像度を活かしきれてないため、結果、ノイズが目立たない分2Kの印象がいい、と言うのもありえますね。でもこれはあくまで可能性の話です。

書込番号：21108015　スマートフォンサイトからの書き込み

[kk82]

＞yoyoyo444さん
こんにちは
カメラがGH4ですが、4k30pとAVCHDで撮影しています。
本機で再生した場合、やはり4kの方が精彩感がありキレイに見えますし、倍速機能で60p並に滑らかしてくれます。
もちろんAVCHDもかなりキレイにしてくれます。

ただ、プローヴァさんの仰るように、撮影カメラの能力により結果が変わるとおもいます。
4kではオートフォーカスの追従も甘くなりがちでしょうし、２kのほうがキレイに見れる撮影条件も多々あると思います。また、データ容量もばかになりません。
私も条件に合わせてAVCHDも多用しています。

書込番号：21108409　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoyoyo444]

＞kk82さん
＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。
暗い室内なので、仰る通りなのでしょうね。
色々なシーンで比較してみます。
でも、4kだとデータ量が半端ないので２Kで、PCでの再生を考えるとMP4の方が便利かな、と思っています。
よって2K30pをメインにし、動きの大きいとき2K60pにしようかと思うのですが、どうでしょうか。
こうなると、４Kカメラは「豚に真珠」になっちゃいますね。
「こういう時は、絶対４K！」というのはどんな時でしょうか？
SDカードは、SDXC UHS class3 64GBを買いました。

書込番号：21108537

[shimo777]

＞「こういう時は、絶対４K！」というのはどんな時でしょうか？

例えば３脚使用の定点カメラで風景（夜景や星空）などを撮る時でしょうか。

書込番号：21108594

[yoyoyo444]

皆さま

返信ありがとうございました。
＞shimo777さん
今のところ、そういう映像は撮りそうにないので、
１型センサー＋１０倍ズーム機を買ったら、４K動画がおまけでついてきた、
と思うことにします。

書込番号：21108626

[プローヴァ]

＞yoyoyo444さん

>>こういう時は、絶対４K！」というのはどんな時でしょうか？

知人で花火の動画を全国で撮影してyoutubeにアップされてる人がいますが、花火なら絶対4Kとのことです。
youtubeには多くの4K花火動画が上がってますが、OLEDテレビにはまさにキラーコンテンツで、液晶では絶対出せない圧倒的なリアリティで花火映像が見れます。
4Kと2Kの差も圧倒的で、4Kだと花火の輝線が滑らかでガタガタしません。とっても自然に見えます。

書込番号：21109440　スマートフォンサイトからの書き込み

[bunzo78]

TX1：4K（MP4）	TX1：2K（AVCHD）

yoyoyo444さん、こんにちは。

DMC-TX1を使っていますので、試しに4K(MP4) 30pと2K(AVCHD) 60pとで撮り比べてみました。
どちらも絞り値・シャッター速度・画角（焦点距離）は同一に設定して撮影しました。両者のスクリーンショット（2Kは4K解像度にアップスケーリング後のもの）を添付しますのでご参照ください。

結果として、4K(MP4)と2K(AVCHD)とで色調に顕著な差は見受けられませんでした。 また、4Kのほうが2Kよりも描画が精細で、文字や壁面の質感がより明解に見て取れることから、4Kのほうがコントラストが高いと言えます。

TX1ですと4Kは30pどまりですから、動きモノを撮影する場合には2Kのほうが滑らかに動きを記録できますね。それ以外ですと、SDカードや保存用ストレージの容量が許すならば、4Kで撮る方がよいと思います。特に引きの構図で撮る際には、4Kの方が画面に描き出される情報量が多くなって見応えが出ます。

書込番号：21110065

ファイル共有が頻繁に切れますが

[yoyoyo444]

本機から、Win10ＰＣをファイル共用で使おうとしています。
ちゃんと出来るときと、全く認識しない、その中間でアイコンは表示されるが繫がらない、という状態が頻発しています。
背面の電源ＳＷでON/OFFすれば回復しますが、頻発するので何とかならないものかと。
ネットワーク側の問題の可能あるので、そんなに強気に出られもせず、なんとか改善策があれば、との思いで質問します。
客相では、駄目です。
症状発生時、ネットワーク設定で接続・状態を確認しても、ＯＫです。
ファイル共有設定で、ネットワーク機器一覧はサーチから帰ってきません。
おかしくなる時は、ビエラリンクアイコンも出ません。（ＤＩＧＡが4台同一ネットワークにあります）
デジカメも４Ｋ対応のＴＸ１を買ったのですが、うまくいかなくて困っています。
ＥＺ９５０は壁掛けなのもあり、写真などは、ＳＤカード経由ではなくＰＣ経由で見たいと思っています。
ご存知の方がおられましたら、ご教授お願いします。

書込番号：21107302

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>ちゃんと出来るときと、全く認識しない、その中間でアイコンは表示されるが繫がらない、という状態が頻発しています。

>症状発生時、ネットワーク設定で接続・状態を確認しても、ＯＫです。

>おかしくなる時は、ビエラリンクアイコンも出ません。（ＤＩＧＡが4台同一ネットワークにあります）

どうしても、情報が一部だけなので、原因を見つけるのは難しいと思いますm(_ _)m

まず、「ネットワーク機器」を全て上げて頂き、どういう接続方法(有線／無線)なのか、
「ネットワーク機器」は、「型番」で書いて貰えると、「仕様」なども判りますし、「確認する点」もピンポイントで貰えると思います。


「妄想」で回答すると、
１．「PC」か「TH-55EZ950」を「無線LAN」で接続している為、「ルータなどのＡＰ」が、「無線機器のネットワーク参照を遮断」している
２．「DHCP」で取得する「IPアドレス」が起動の度に変わるため、「以前の接続情報」を参照して失敗する。
３．「PC」か「TH-55EZ950」が壊れている。
等々．．．


>ネットワーク設定で接続・状態を確認しても、ＯＫ

にしても、「どうやって(何を見て)確認したのか」が判らないので、勘違いしている可能性も．．．＿|￣|○
　＜「インターネット接続」が出来ても、「ネットワーク接続が正常」とは言えないですm(_ _)m
　　上記「１」のパターンだと、「インターネットにはアクセス出来るけど、家の中の機器には繋がらない」もあり得ます。
　　「無線LAN(Wi-Fi)」の場合、接続する「SSID」の違いで、「アクセス制限」が違っている場合も有りますm(_ _)m


>客相では、駄目です。

「客相」って何でしょうか？(^_^;

>その中間でアイコンは表示されるが繫がらない、

も、どうなっているのかよく判りませんでしたm(_ _)m
「繋がらない」って事だったのでしょうか？
　＜「つながらない」で普通に変換できるはず．．．

「投稿」の前に、プレビュー(で読めない文字があるのが確認)出来たと思いますが．．．


また、この手の質問の場合、実はyoyoyo444さん自身で、色々試した上でどうしても判らないので質問しているかも知れませんが、
「何を試したのか」が判らないので、
「○○を確認して下さい」→「それは確認してます」
の繰り返しになって、無駄なやりとりになってしまう場合も有りますm(_ _)m
　＜http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000869356/SortID=21101053/#21101399

なので、面倒かも知れませんが、「試した事」は全て書いて貰えると、
「漏れ・抜け」が見つかって、重要な確認点が見つかったりもしますm(_ _)m

書込番号：21108208

[yoyoyo444]

接続は、全て有線LANです。（可能な機器は全て有線で繋げています。無線は、スマホ接続用です。）
ATERM8165Nを親機として、WANはEOのGbitにつながっています。
PCは、Gbitで直接親機に、TVやDIGA3台は100MbitのHUB経由で、もう1台のDIGAはATERM WG1200HP2（APモード）経由で
繋がっています。
DIGA品番は、UBZ1020,BRW1000,,BWT530と、BRT220
DHCPのリースタイムは24Hの設定です。
TVのファイル共有サーバ設定はON、クイックスタートは入の設定です。
宅外視聴の設定は、TV-OFF,DIGA２台はONの設定です。
異常発生前後でPCの電源ON/OFFしていない時でも発生します。
通常は、（リモコンではなく）TV本体の主電源ON/OFFで回復します。
異常発生後、就寝時TV・PCの電源OFFした後、起床後電源ONで正常になった事もあります。
異常時、TVのメニュー・ネットワーク設定・ネットワーク接続で、接続確認しても、正常です。
PCのエクスプローラからは、正常時・異常時とも、TVとDIGAは見えます。
ただし、TVにHDDは繋いでいないので、「このフォルダーは空です」となります。

以上ですが、切り分けが十分ではないと思いますので、試すことがあればご教授ください。
同じ症状が出て、こうやったら改善した、という事例があれば有難いのですが。
電源ON/OFFで回復はするので、当初はそうしていましたが頻発するので根本治療したいと思います。

書込番号：21108485

[yoyoyo444]

すいませんルータが逆でした。
親機WG1200HP2　　AP　8165N

書込番号：21108755

[shimo777]

APモードということは8165Nと1200HP2は有線接続でしょうか？（無線接続ならクライアントモードか中継モードのはずです）
ハブと繋がっているのは8165Nですか？

書込番号：21108796

[yoyoyo444]

＞shimo777さん
1200HGの３ポートは、PC,HUB,8165Nを繋いでいます。
8165Nから有線でBRT220を繋いでいます。

書込番号：21108940

[shimo777]

実現したいのはＰCのディスクをファイルサーバー(NAS)として、テレビをクライアントとしてネットワーク越しに再生したいということでしょうか？

PCがデスクトップなどで常時電源を入れていないのであれば、起動時にファイル共有サービスが立ち上がるまでタイムラグがあります。それまではテレビ側でPCの共有フォルダを参照できない状態になります。またPCが完全に立ち上がってからテレビをオンにした方が良いでしょう。

できればPCは固定IPを割り振った方が良いでしょう。（DHCPで重複しないIPアドレスにする）

起動のタイムラグでネットワーク上での参照が不便ということであればNASの導入を検討した方が良いでしょう。撮影データ等のバックアップにもなりますし、NASは常時起動しているものなのでタイムラグも基本的には発生しないと思います。

書込番号：21109089

[yoyoyo444]

＞shimo777さん
返信ありがとうございました。
そうですね、NASみたいなものですね。
ただ、参照する端末がTVだけなので、PCへの保存と同時にファイル共有できる、今の運用の方がいいかな、と思っています。
（最近ルータも９５００Nから変えたのですが（省電力のため）、それだったらUSB−HDD）を繋げば実現できたのでしょうが。PC）
で、切り分けの為、PC電源OFF（というかサスペンド）状態で試したところ、正常時は、PCのアイコンが表示され、それを選電源すると、
タイムアウトまでの時間は掛かりますが、次の段階（撮影写真・動画を見る、フォルダーから探す、録画一覧の選択から、フォルダーから探す、が選べます。ただ、当然中身は表示されません）までは進みますが、異常時は、そこまで進まず、ずっと黒画のまま、
もしくは、PCのアイコンさえ表示されない状態になります。
上記正常時のPC−OFFから、PC電源ONすると、完全にPCが立ち上がった（レジューム）段階で、正常にアクセスできました。
よって、PCの電源状態で引き起こされたのではなさそうです。
最近、新しい端末を導入していないので、IPアドレスが他に再利用されることはなく、再起動時、同一アドレスがアサインされて
いるのではないかと思います。
おかしくなった時、PCのIPアドレスを確認してみます。

書込番号：21109220

[名無しの甚兵衛]

>切り分けの為、PC電源OFF（というかサスペンド）状態で試したところ、正常時は、PCのアイコンが表示され、それを選電源すると、
タイムアウトまでの時間は掛かりますが、次の段階（撮影写真・動画を見る、フォルダーから探す、録画一覧の選択から、フォルダーから探す、が選べます。

「サスペンドからの復帰」って、今では正常に出来るのでしょうか？
昔から「Windowsのサスペンド」って問題が有ったような気がしますが．．．＿|￣|○
　＜「Windows」が動作しているように見えて、「〜が出来なくなる」などの報告もちょくちょく見受ける感じがしていましたが．．．


「起動が速いから」という理由で「サスペンド」を利用しているなら、「NAS」の導入をお勧めしますm(_ _)m
　＜製品によっては、「タイムスケジュール」も設定出来るので、「２４時間点きっ放し」を気にせずに使える製品も．．．
　　http://buffalo.jp/product/hdd/network/ls510d/#feature-4
　　こういう「省エネ機能」もありますし．．．

書込番号：21110454

[yoyoyo444]

＞名無しの甚兵衛さん
返信ありがとうございました。
申し訳ありませんが、今の使い方だと、NASを導入する費用対効果の面で、踏み切れません。
サスレスでの問題点は知りませんでした。
現在の問題が、その影響なのかどうか、よくわかりません。
よくある話ですが、このところ快調です。
一つ分かったのは、ファイル共有サーバを探す処理がいまいちみたいな感じです。
MAIN電源ON直後にホーム・接続機器一覧で見ると、PC電源OFF状態だと、ずーっと待ち続けるみたいです。
戻る、から、再度、ホーム・接続機器一覧にすると、PCを除くDIGAは表示されるようになります。
他のところでもあるのですが、IPブロードキャストで探索する場合と、過去の接続実績で探査する場合があるようで、
後者の場合のタイムアウトが異常に長い、もしくは無い、かつ、戻るボタンの割り込み処理が実装されていなさそうです。
どうも根っこは、PCの電源OFFみたいで、それに対応できないTVのソフト設計の問題かな、というのが現在の印象です。

書込番号：21114399

[名無しの甚兵衛]

「ファイル共有」のバージョンの問題の可能性も有りそうですね。

「デバイスとコンテンツの検索」がオフになっていると、他の機器から見つけ難かったり．．．

http://pc-kaden.net/log/eid204.html
この辺の記事とか参考になるかも知れませんm(_ _)m

書込番号：21125142

[yoyoyo444]

皆さま

返信ありがとうございました。
最近調子がいいです。
特に何か変更した覚えもないのですが？？
サスレスの問題ではなさそうです。
別の変な現象も出ていますが、実害がないので様子見します。
ありがとうございました。

書込番号：21134373

[yoyoyo444]

LUMIXのWiFi転送設定をしようとしたところ、ＰＣのファイル共有設定がうまくいっていない事がわかりました。
理由はわかりませんが、プロパテイーを開いたところが、思わぬところ（上位ディレクトリー）になっており、それに気づかないまま
そのまま共有設定をしてしまった様です。
誤った設定の共有解除し、再度正しい設定をし直したら、ちゃんと共有できるようになりました。
しばらく、このまま様子見します。

書込番号：21171127