VIERA TH-55FZ950 [55インチ] のクチコミ掲示板

【プラズマから買い替え】VIERA どれを購入すればいいのか？

[iqos88]

初めまして。いつもクチコミを参考にさせていただいております。

今回、10年近く前に購入したパナのプラズマテレビの画面に、縦線が入り始めてしまったので、買い替えを検討しております。


候補は、次の３つです。

・VIERA TH-55FZ950
・VIERA TH-60EX850
・VIERA TH-55FZ1000

現在、42型を使用していますが、せっかく買い替えるので、サイズアップしようかと思っております。

うちの電化製品は、ほぼPanasonicで揃えているのと、Blu-rayもパナの為、他のメーカーは考えておりません。


気持ち的には、OLEDなのですが、60型がここまで安いとなると、選択肢の一つかなと。
（ノジマ電機が169,800円でバシバシ来てますしね。）

４Ｋチューナーは、いずれ近いうちに本格化してきたら、レコーダーで購入すればよいかと思っております。

ご教授お願い致します。

書込番号：22533329

[夢追人＠札幌]

＞iqos88さん へ

「プラズマ」テレビと同等の画質を求めるならば、《有機テレビ》一択です。。。

では、『TH-55FZ950』 『TH-55FZ1000』どちらをチョイスすべきか？
販売時期も同時・・・価格もあまり違いはありません。
（私でしたら、中庸。を選びますが、こればかりはスレッド主様次第ですネ）
（一番売れ筋に乗っかる。というのも一案です。）

というわけで、個人的には『TH-55FZ950』 をお薦めしたい。と思います。。。

書込番号：22533525

[プローヴァ]

＞iqos88さん
こんにちは。
正直、候補の三機種はどれを買われても大きな後悔はないと思います。ただ私としてはやはり液晶とは次元の違う有機の画質を体験していただきたいですかね。

私はプラズマも液晶も有機も現役使用してますが、やはりプラズマからの買い替えだと有機が違和感がないと思います。プラズマから液晶に買い替えると、とても明るい印象の半面、黒の浮きや全白画面がやたらまぶしいとか、視野角で絵が変わるとかの違和感を感じるでしょう。
有機ならプラズマより明るくなって、しかも同じ自発光なので、画質に違和感を感じることがほとんどないと思います。
FZ950とFZ1000の差は、大まかに言うとサウンドバーつきかどうかの差です。どちらもモデル末期でお買い得です。

ただ、液晶の中ではEX850は真にモデル末期で、これまた大変お買い得な機種ではあります。ハイエンド液晶の明るさを持ちますし、音質も抜群です。5インチの迫力差はやっぱり自宅でも認識できますからね。ベストは65インチの有機ですが高価ですね。

ちなみに、今のテレビって視聴距離（目から画面まで）はどれくらいですか？

書込番号：22533570

[iqos88]

＞夢追人＠札幌さん
＞プローヴァさん

早速お返事ありがとうございます。
私も、「VIERA TH-55FZ950」が一番買いたい機種ではあります。

が、しかし、現状ＦＺ1000との差額が【3万円弱】なので、別途オーディオスピーカーを組むくらいなら、
いっそのこと、ＦＺ1000でもいいかなぁ〜と悩んでおります。

以前、某量販店でTH-60EX850を確認したのですが、１０年前の「液晶の残像感」は皆無だったんですよね。

OLEDはそれはそれで美しいと。
ただ、量販店で見比べた場合、暗い印象が脳裏に焼き付いています。。。


ちなみに、お二方は、今期２０１９年モデルのVIERAはどうお考えでしょうか？

もう数か月後には発売が開始されると思いますが、かなり進歩しているでしょうか？
（発売当初は値段も高いとは思いますが･･･。）

あ、それと、視聴距離は、2m〜4m弱かと思います。

ご教授お願い致します。

書込番号：22533711

[夢追人＠札幌]

＞iqos88さん へ

＞今期２０１９年モデルのVIERAはどうお考えでしょうか・・・

わたくし的に注目しているか所は・・・
《4K-BSチューナー搭載機種の布陣は、如何？》という一点に絞っています。。。
トップメーカーの動向、それしだいで、今年の“ビッグ・ビジネス”の方向性を〔うかがい知れる〕事が出来るからです。

【パナソニック】が打ち出した「社内カンパニー」の再編成が、どの様に作用するのか？？

書込番号：22533847

[プローヴァ]

＞iqos88さん
>>が、しかし、現状ＦＺ1000との差額が【3万円弱】なので、別途オーディオスピーカーを組むくらいなら、いっそのこと、ＦＺ1000でもいいかなぁ〜と悩んでおります。

これは考えとして「あり」だと思います。3万円前後ですとエントリーモデルのサウンドバーしか買えませんので、FZ1000の付属品の方がデザインマッチがいいと思います。

>>以前、某量販店でTH-60EX850を確認したのですが、１０年前の「液晶の残像感」は皆無だったんですよね。

10年前だともう4倍速駆動がありましたよね。ですから残像感は液晶としてはかなり少ないレベルで既に追い込まれていたかと思います。
当時と比べ、液晶分子の応答速度等はあまり進化していないので、この点については過度な期待は禁物です。液晶にとって厳しいシーンを見れば残像感はやっぱりありますよ。

有機は画素の応答速度は液晶より2桁近く高速なので、視線追従がない範囲で細かく高速に動くようなシーンには液晶とは比較にならないほど強いです。
ただ、高速テロップや画面を横切るボールなど、視線追従を伴うようなシーンでは、液晶も有機もホールド型素子なので、ブレは散見されます。

>>ただ、量販店で見比べた場合、暗い印象が脳裏に焼き付いています。。。

量販店店頭は一般家庭の10倍の明るさの異常環境ですので、時にはそう見えることはあります。
有機は平均輝度の高いシーンでは輝度を絞りますので。
ただ、それでもプラズマの3倍以上は明るいですし、小面積のピーク輝度ではハイエンド液晶とほとんど同等、部分駆動の瑕疵もないすっきりした表示です。
実際に自宅環境でお使いになればわかりますが、OLED輝度としては、50〜60%程度の設定で十分な明るさが得られます。

まあ、買う前は皆さん、液晶も思ったよりよかったとかなんとかおっしゃいますけど、実際に有機を購入されて使われたら、もう液晶には戻れないとおっしゃる方がほとんどですよ。多くの画質パラメーターで有機は液晶を凌駕しているのは測定的にはっきりしている事実です。

>>もう数か月後には発売が開始されると思いますが、かなり進歩しているでしょうか？

1月のCESで米国で発表済みですので、概要はわかっていますが、有機上位機種はパネルを制御するTCONに手を入れているとのことですので、期待できると思います。並みクラスの有機機種ではあまり差がないかもしれません。上位機種はおそらくGZ2000になると思います。

視聴距離ですが、地デジメインで見るなら、3H(Hは画面の縦寸)はとりたいので、55インチなら2m程度、60インチなら2.2m程度視聴距離をとられれば解像感が楽しめ、粗が目立たない最適距離になります。

書込番号：22533954

[iqos88]

＞夢追人＠札幌さん

お返事ありがとうございます。
国内メーカーがどのような「差別化」をしてくるのか？！

私も非常に注目しています。
色々とありがとうございます。
また教えてください！

書込番号：22535941

[iqos88]

＞プローヴァさん

ご返信ありがとうございます。

10年以上前でしょうか。
友人宅にて、sharpの65型の液晶で、F1やゴルフを見たときの恐ろしい残像感を体感し、
プラズマに拘った自分なので、プローヴァさんのおっしゃる通り、OLED一択にしようかと決意を致しました。

おそらく、FZ1000という機種は、現状パナの中でも最上位機種だと思うのですが、
数か月後に発売されるであろうGZ2000というのを待った方がいいですかね？

それとも、とりあえず、FZ1000であれば、問題の無いレベルという認識でよろしいでしょうか？

といいますのも、来年のオリンピックは、良い画質で見たいというのが本音です。

ただ、そこまで待つのであれば、結局「4K」ではなく「8K」の話になってくると思うんですよねぇ。

値段も結構すると思うので、今の価格等も加味すると、FZ1000でも充分なのかなぁ〜とも思っています。

おそらく、消費増税前に、もう一段安がくるとは思いますし、かといって、9月であれば、値引き合戦をしなくても
売れると思うので、今年の夏ぐらいが、勝負なのかなぁ〜と。

でも、現在の価格から、下がっても10％程度だと思いますし、それだったら、今買っても後悔しないかなぁ〜と。
優柔不断ですね（笑）


ちなみに、FZ1000を購入するにあたり、配線とかは、現状のプラズマの配線を利用出来るものなのでしょうか？
もし、購入するにあたり、この配線は必要だぞーというものがございましたら、ご教授いただけますでしょうか？

最後に、テレビの5年保証等については、プローヴァさんはいかがお考えでしょうか？

ご回答お待ちしております。

書込番号：22535970

[プローヴァ]

＞iqos88さん
残像に関しては、FZ1000でも十分と思います。
でも、GZ2000が気になるなら、物を見てからでも遅くはない様に思います。残像云々は似たようなものでしょうが、ドルビービジョン対応とか、より明るく見える様に改良されているかもしれません。
発表されて店頭に並ぶまでの間にFZ1000在庫がなくなりそうな気配があれば焦った方が良いかもしれませんが、見てから1000に決めても遅くない気もします。
もしGZ2000が値ごろ感が出るまで待つにしても、年末まで待てば十分なので、オリンピックには間に合います（笑）

早く体験したいという事でFZ1000にされるなら、今決断されても値段の問題はないでしょう。

配線は基本流用できます。PS4ProやBS4Kレコーダーやチューナーなど、4K HDRを出す機器に対しては、プレミアムHDMIケーブルを使ってください。

長期保証はテレビの場合必須です。大型テレビは一番よく壊れるのがパネルで、パネルが壊れると交換するしかなく、その場合は20万近くになる可能性があります。
長期保証も通販ショップは保証会社が倒産するなどあてになりませんので、なるべく量販店購入がオススメです。
量販店間でも長期保証の条件に差があるので要注意ですね。例えばヤマダは、何年か後に部品代は負担しないとかになるので無料長期保証は意味がないです。ビックやコジマ、ケーズがオススメですね。

書込番号：22536166　スマートフォンサイトからの書き込み

[iqos88]

＞プローヴァさん

ご返信ありがとうございます。

やはり、GZ2000も実物を見てから判断した方がよさそうですね。
ただ、FZ1000も、かなり値頃なので、ポチってしまうかもしれませんが(笑)

色々とご教授いただいて、ありがとうございました。

他ノスレッドでも、プローヴァさんのコメントを拝見し、勉強させていただいております。

また、ご相談させてください。
ご親切にありがとうございました。

OLEDにすることは120％決めました！！

書込番号：22536290

シアターバーを考えています

[とし&まる]

TH-55FZ950を先日買いました。画像(特に黒)が綺麗で満足しています。
これにシアターバーを付けて、映画などを見たいと考えています。
予算は当初3万円位を考えていましたが、いろいろと見ているうちに良いものが欲しくなり、
6〜7万円を出しても良いかと考えています。
今、考えているのは、パイオニアのFS-EB70 です。
(当初はHTP-CS1や、BoseやDenon DHT-S316などを考えていました。
Sonyやヤマハもあるのですが、音響メーカーを中心に考えています。)
このテレビの良さを引き出すのであれば、どのような機種が良いですか？
もしテレビとの相性があるのであれば、教えて頂けませんでしょうか。
12畳程度のリビングで、映画を中心に、コンポ代わりにBluetoothなどで音楽も
聴きたいとも考えています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22529449

[あいによし]

とし&まるさん、こんにちは

ヤマハもソニーも、サラウンド技術が高いので候補に残したほうがよいと思います。

＞もしテレビとの相性があるのであれば
テレビの下の隙間が狭く、入らない場合があり、
置き場は調べておいたほうがよいです。

書込番号：22529546　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞とし&まるさん
こんにちは。

すでに十分研究されていると思いますが、今高級サウンドバーを買うなら
�@4K HDRのパススルー
�A複数HDMI入力
�BDolbyTRUE HDなどロスレスマルチ対応
が必須と思います。安い売れ筋のサウンドバーは�@のみ対応で�A�B未対応だったりしますがあまり意味がないですね。

この３点を満たすという点で考えると、ソニーはやはりはずせませんね。専業メーカーもパイオニアはいいのですが、ヤマハなどはかなり高価格帯にならないと�@〜�Bを満たしません。BOSE等は論外です。

FS-EB70は�@〜�Bを満たす文句のないモデルですが、レシーバー部が別体ですね。5.1chアンプを搭載しているのに、（リア）サラウンドスピーカーなどへの発展性がない点はちょっと残念です。スピーカーはメインL/Rも高々4x7cmですよ。唯一のいい点はドルビーアトモスイネーブルSPがついている点ですね。でもそれで7万円はコスパ悪くないですか？
私ならソニーのHT-Z9Fも候補にしますかね。こっちならAVレシーバー部がないのですっきりしますし。

AVレシーバーまで考えるなら、いっそ、サラウンドシステムにした方がすっきりすると思います。10万も出せば比較にならない物量のシステムが構築可能です。下記は一例です。

メインL/R ソニー　SS-CS3 x 2
サブウーファー ソニー　SA-CS9
サラウンド　ソニー SS-CS5ペア
AVアンプ　マランツNR1609

書込番号：22529770

[グランデ]

６〜７万円のご予算があるのでしたら
シアターバーではなくＡＶアンプでの本格システムが
いいです。
有機ＥＬの映像にシアターバーでは釣合いません。
スピーカー線の引き回しが面倒かもしれませが
費用（手間）対効果は計り知れません。

シアターバーは概ね1個のユニットで賄うのが基本なので
手軽ですがテレビ搭載のサウンドよりは優れていますが
それなりでしかありません。
ＡＶアンプの場合は安価な製品でも音の分離感　立体感が
圧倒的に変わってきます。
物足りなくて買い替えする場合でもアンプのみ替えれば
いいのでテレビが代わったとしてもずっと長く楽しめます。

書込番号：22529924

[天智星]

半年少々FS-EB70を使用しております。それまでは10年以上前のKENWOOD AVアンプに四半世紀以上前に購入したビクター、JBLのスピーカーを使用しておりましたが、幾たびにも渡る嫁、家族からの要望、いや強い要請により止むを得ずFS-EB70にしてみました。
因みFS-EB70目が止まった時には価格が急落していた為5万円以下で購入出来ました。

さて何を購入すれば良いかですが、予算と設置に縛りがなければ単品でシステム構築することをお勧め致します。
では私の場合、FS-EB70にして大きく落胆したかと言えばそうでもありません。正直最近はまたブルーレイなどで映画を観る機会も増えたものの、それまでは正直ホームシアター機を用いる頻度が少なかったこともあるとは思いますが、FS-EB70は期待以上でした。
もちろん音質や音像等はそれまでと比べ落ちますが、この筐体からよくこれだけの音が出るなと感心致しましたし、イネーブルドスピーカーを活かした上方向の臨場感は経験がありませんでしたので音質とともに臨場感の演出にも合わせて感心した次第です。

それからサウンドバーの大きなメリットはスッキリした設置性にありますが、FS-EB70はレシーバー部が別筐体になります。ウチのレシーバーはテレビラックのスモークガラスの中に収まっていますのでスッキリした設置になっています。逆にバー本体だけですとそこに色々と接続することになりますので、もしかしたらその方がスッキリに欠けるかもしれません。またレシーバーが別筐体なのでHDMIが4口あります。FS-EB70購入後にUHDプレイヤーとAmazon Fire stick4Kも購入しましたが何気に助かりました。

最後に音楽については聴いておりませんし、他のサウンドバーも試聴しておりませんので比較は出来ませんので、この点はご容赦下さい。

FS-EB70は私的にはお勧めです。ただ他にも色々と選択肢はありますので楽しくご自分のニーズにあったものをお探し下さい。

書込番号：22531562　スマートフォンサイトからの書き込み

[とし&まる]

皆さん、いろいろアドバイスありがとうございます。本当に参考になります。ありがとうございます。
お話を聞いていて、シアターバーではなくて、AVアンプのシステムやサラウンドシステムにしたくなってしまいました。
プローヴァさんお勧めのソニー中心のシステムに惹かれましたが、妻の反対にあいました。
我が家のテレビ台はキャビネがついているタイプで、テレビ横のスペースはあまり大きくなく(幅20センチもない)、大きなスピーカーを置くなら床置きになりますがキャビネを開けるのに邪魔になるし、見た目も良くないとのことでした。テレビ横に入る細長い小型のスピーカーで良いものはないかなぁと思ってしまいました。良いものはあったりしますか。
それでなければ、やはりシアターバータイプになってしまいますね。そうなったら、FS-EB70か、お勧めのHT-Z9Fで考えたいと思います。
拡張性があるのは断然ソニーですが、音も聞いてみたいので、まだ悩んでいます。これもアドバイス頂ければ嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22535377

[とし&まる]

皆さん、いろいろアドバイスありがとうございます。本当に参考になります。ありがとうございます。
お話を聞いていて、シアターバーではなくて、AVアンプのシステムやサラウンドシステムにしたくなってしまいました。
＞プローヴァさん お勧めのソニー中心のシステムに惹かれましたが、妻の反対にあいました。
我が家のテレビ台はキャビネがついているタイプで、テレビ横のスペースはあまり大きくなく(幅20センチもない)、大きなスピーカーを置くなら床置きになりますがキャビネを開けるのに邪魔になるし、見た目も良くないとのことでした。テレビ横に入る細長い小型のスピーカーで良いものはないかなぁと思ってしまいました。良いものはあったりしますか。
それでなければ、やはりシアターバータイプになってしまいますね。そうなったら、FS-EB70か、お勧めのHT-Z9Fで考えたいと思います。
拡張性があるのは断然ソニーですが、音も聞いてみたいので、まだ悩んでいます。これもアドバイス頂ければ嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22535601

[あいによし]

とし&まるさん、こんにちは

＞テレビ横のスペースは幅20センチもない

下記写真のSPは幅12cmです。
やりようはあると思います。
書込番号：22334390

次のレスも参考まで
書込番号：22535512

書込番号：22535922　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞とし&まるさん
候補に挙げたソニーのスピーカーはおっしゃるようにコスパ優先で選んだフロア型です。テレビボードに上に乗せる前提ならブックシェルフ型でいいものがいっぱいありますよ。一例をあげておきますね。

DALI OBERON3 幅20cm
https://kakaku.com/item/K0001090652/

B&W 606　幅19cm
https://kakaku.com/item/K0001091593/

KEF Q350　幅21cm
https://kakaku.com/item/K0000964228/

書込番号：22539588

[ぽんかん＆みかん]

スピーカーやAVアンプは各個人の感性で音の評価が全く異なるので試聴、視聴しましょう。

できね〜なの場合は、価格内各カテゴリで質問してみると、住人が答えてくれるでしょう。

書込番号：22540165

地デジ放送見るだけでも？

[ジャスティンファイヤー]

有機elテレビに買い替えたみなさん。
地デジ放送を見ても買い替えた価値はありますでしょうか？

書込番号：22527930　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞ジャスティンファイヤーさん へ

私でしたら、将来性を考慮しての『先物買い』に走（はし）ります。。。

書込番号：22527989

[ジャスティンファイヤー]

私の文章がおかしいので改めます。
地デジ放送でさえも、液晶テレビより有機elテレビの方が綺麗な画像で、
買い替える価値がありますでしょうか？という質問です。(^^)

書込番号：22528028　スマートフォンサイトからの書き込み

[はんまぁ]

＞ジャスティンファイヤーさん
ありますね。
歌番組のステージの華やかさ。
ドラマの俳優さんの瞳の輝き。
果てはニュース番組の夜景の暗さに至るまで、日常に高画質が感じられます。

有機ELを自分で買ってみた個人の感想です。

なお、NHK BS４Kはさらに別次元に素晴らしい映像が沢山で見るのにとても忙しく、
地デジではニュースと天気予報が主な視聴対象になってはいます。

書込番号：22528266

[ジャスティンファイヤー]

そうなんですか！
こちらのテレビは、4kチューナがないので
どうしようかと思っておりました。
店舗で、地デジをみると汚く感じたので心配でした。

書込番号：22528285　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

液晶はどうしても隣り合う画素同士で完全な白と黒が表現できません。一方で、有機ELのような自発光パネルではそれが可能です。
地デジのような映像でもそのくっきり感はしっかりと違いがわかると思います。
液晶はくっきり感を強くするために輪郭線を太くするなどの不自然な描写をせざるを得ません。それは地デジであっても同じです。
本機であれば20万円前後で購入できるわけですから、間違いなく買いだと思います。

ただし、有機ELは地デジのような全体が明るい映像の明るさは液晶に負けるので、とにかく明るい画面がお好きな方や日当たりのよい場所にテレビを置かれている場合には暗く感じてしまうかもしれません。

書込番号：22528288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんかん＆みかん]

液晶でも動画配信サービスの地デジコンテンツはTV放送より
プログレッシブとsRGBで黒がより黒く表示されることもあります。

参考：動画配信サービス比較
https://movie-athome.com/

書込番号：22528547

[プローヴァ]

＞ジャスティンファイヤーさん
こんばんは。
有機を使い始めて2年になります。
地デジと言ってもいろんなコンテンツがありますが、何を見ても液晶よりは平均的にきれいに見えますよ。特に、高画質なCM、お金のかかっているドラマ、ニュースのスタジオ撮り、等々はとても高品位で綺麗。でも、バラエティなど雑なコンテンツではコンテンツなりにしか見えません。
有機は、高画質ソースと低画質ソースの差がわかりやすく、高画質ソースほど活きるディスプレイと言えますね。

この差はディスプレイパネルのポテンシャルの差から来ています。コントラスト、黒の沈み、色むら・輝度むらの少なさ、映り込みの少なさ、明るいところでも黒い画面、鮮やかな色、暗部の色再現性の良さ、応答速度の速さ、視野角特性の広さなど。液晶では到達できない画質要素の性能差があります。

書込番号：22528628

金利ゼロキャンペーン

[ジャスティンファイヤー]

ヤマダ電機で月額5300円48回払いで5年保証との事でした。
4kチューナ非搭載、ドルビービジョン非対応が気になります。
今が決算期で安くなっているとの事ですが、悩んでおります。
アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：22527202　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

月額5300円48回払い

254400円也

決して安いわけではないですが、
毎月5,000円の支払いが魅力的ならば
やむを得ないかもしれません。

あるいは、ノジマオンラインなら
月額19100円12回
229,662円(税込) 2296 円分ポイント還元
の方が良心的かも。

結局は、お財布の都合ではあります。
もっとほかの店舗も探してみては？

https://online.nojima.co.jp/commodity/1/4549980032121/?vc_lpp=MSY2OWU0YjUzMjkyJjVjODczZmJlJjFmMTMxMCY1Y2Q2NTliZSZBQUFCYVhCUV83WFNrdGM1MG9GSUdNZXomNAlBQUFCYVhCUV83WFNrdGM1MG9GSUdNZXoJMDg4NDIxMzU1NTAyNzYyMzc1MTkwMzEyMDUxMjMwCQlodHRwczovL2tha2FrdS5jb20vaXRlbS9LMDAwMTA1MTUwNi8J

書込番号：22527331

[アルファxクローバー]

Dolby Visionは対応為ていないですが、その代わりHDR10+に対応しています。
HDR10+は今後はUHD-BDの標準フォーマットになるでしょうから、こちらに対応しているというメリットが代わりにあります。
また、DolbyVisionはメーカーの画質設定を厳しく制限するモードですので、メーカーならではの画質処理が出にくいというデメリットもあります。
個人的にはDolbyVisionは必須でもないかと思いますが、スレ主さんがどのようなコンテンツを主に視聴されるかです。例えば4K放送がメインであれば不要な機能だと思います。

書込番号：22528689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャスティンファイヤー]

ありがとうございます。
主にamazon prime ビデオを見ますが、ドルビービジョンは、あった方が良いでしょうかね？

書込番号：22528968　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ジャスティンファイヤーさん
おはようございます。

BS4Kチューナー非搭載に関しては、今やっている放送に魅力的なコンテンツがあるか、などを考えて判断されればと思います。BS4Kチューナー搭載機種にしても、チューナー数は1チューナー、4KコンテンツのDLNA配信なし、LANダビングなし、など、実装としてはまだ初期段階です。今はBS4Kチューナー付きレコーダーで考えるのもいいと思いますね。

Dolby Visionですが、私は2016年モデルのLG OLEDユーザーですが、LGは2016年からDolby Visionに対応していますし、ソニーも2017年末モデルから対応しています。パナソニックはなぜか遅れて2019年モデルからの対応になりますが、ついにおくればせながら採用したか、という感じです。講釈はともかく、実際に映像を見るとやはり12bitの恩恵はあり、対応コンテンツは一見の価値はありますよ。10bitのHDR10(+)では代役は務まりません。特にダイナミックレンジの広い有機では液晶に比べて差はわかりやすいとは言えます。
UHDブルーレイはワーナー作品など中心に増えてきていますし、ネット動画でも、先行しているNetflixなどでは対応コンテンツは既に多いです。アマゾンプライムも、昨年終わりごろに出たFire TV Stick 4KのニューモデルがDolby Vison対応されてますので、今後はコンテンツも増えてくると思われます。

画質に差はありますし、他社では3年も前から実装されている機能なので、遅いパナソニックを基準に考えるのではなく、業界の対応状況で考えると、あるに越したことはないかなと思います。

アマゾンプライム含め、上記のようなコンテンツを今後見る可能性が高いと感じられたら、2019年モデルを待たれた方がいいかも知れませんが、値段がおちるのにまただいぶ待たないといけませんよね。今のFZ950は底値ですからお買い得です。ご自身のユースケースに照らして判断されてください。

書込番号：22529056

[ジャスティンファイヤー]

ありがとうございます。
非常に参考になります。

書込番号：22529097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャスティンファイヤー]

ソニーのA1は、ソフトウェアのアップデートでドルビービジョンに対応しているようですがパナソニックの本機も今後対応するなどの情報はありますでしょうか？

書込番号：22529420　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ジャスティンファイヤーさん
そういう情報は今のところありません。
ドルビービジョンは、専用チップやそれに相当するハード実装が必要な規格なので、基本的に後付け対応不可です。ソニーの場合は、新製品リリース時からあらかじめ計画済みのバージョンアップでしたので。
現時点で特にアナウンスはないため、パナソニックの現行機がそのような対応になる可能性は低いと思います。

書込番号：22529471　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャスティンファイヤー]

ありがとうございます。
参考になります。

書込番号：22529485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ション君]

分割払い ドルビービジョン

分割払いしてまで買う必要はないと思います。
確かに液晶テレビより数段は綺麗とおもいますが、
ドルビービジョン
ドルビービジョン放送そんなに見る機会ありますか？
もう一度考えて見たほうがいいと思いますよ。

書込番号：22529887　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビからチリチリ音

[げんぽん]

テレビでユーチューブを流すと、読み込んでる音なのか小さくチリチリチリと音が鳴ります。
皆さまも同様の症状は出てますでしょうか。

書込番号：22513159　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>テレビでユーチューブを流すと、読み込んでる音なのか小さくチリチリチリと音が鳴ります。

これだけでは判りません。

・テレビ放送でも鳴る
・YouTubeの他の動画でも鳴る
等々、いろいろな情報が必要です。

「１つの動画だけが鳴る」なら、その動画の音声として録音されているのでは？
実際の動画のURLでも貼れば、この製品の他のユーザーなどが確認して貰えると思いますし．．．

書込番号：22513764

Netflixのエラーコード

[camp-willow]

1週間程前から、Netflixで動画再生していると「現在この作品を再生できません。しばらくしてからもう一度お試しになるか、別の作品をお選びください。」エラーコードtvq-pm-100 (5.2.12)が表示されて視聴ができなくなります。ネット接続は概ね5、60Mbpsで安定しており、Netflixのヘルプに従ってテレビの再起動もしましたが、その直後は改善するものの翌日にはまた同じ症状が出ます。
これはアプリの不具合でしょうか？

書込番号：22504794　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>1週間程前から、Netflixで動画再生していると「現在この作品を再生できません。

これは、スマホでも同じなのでしょうか？
同じなら、Ｎｅｔｆｌｉｘ側の問題と思われますが．．．

例えば、「マイリスト」に登録していた動画を見ようとしたけど、配信期間を過ぎたため視聴出来なくなったとか．．．
　＜「マイリスト」に登録された動画は、Netflix側で勝手に編集(削除)はされないはずなので．．．

書込番号：22505228

[camp-willow]

＞名無しの甚兵衛さん
試しにPS4でNetflixを再生するとなんの問題もないのでVIERA特有の現象と思われます。
パナソニックのサポートにも問い合わせてみます。

書込番号：22506508　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>試しにPS4でNetflixを再生するとなんの問題もないのでVIERA特有の現象と思われます。

なるほど、テレビ固有ならテレビ側っぽいですね(^_^;

正常に再生できるようになるといいですねm(_ _)m


手っ取り早いのは、「電源OFF→コンセントを抜く→５分放置→コンセントを挿す→電源を入れ直す」
　＜「テレビのリセット(再起動)」が出来ます。

書込番号：22511895

[非日常派宣言]

wifi接続ですか？
ウチもよくなったんですが、ルーター側の設定で
key更新間隔を0にしたらならなくなりました。

書込番号：22520025　スマートフォンサイトからの書き込み