VIERA TH-55EZ950 [55インチ] のクチコミ掲示板

スタンドについて

[ＫＫ１００]

11年前購入したパナの37型プラズマテレビがとうとう壊れてしまい、こちらの製品を購入したいと思っています。
しかし取扱い説明書を見るとスタンドがテレビの両端にあり、テレビ置台の幅が120cmくらいないと取り付けできないんですね！
壊れたテレビはレコーダー等収容したラックの上に置いてあってせいぜい75cm位の幅しかありません。またマンションで壁はコンクリの上にクロス貼った構造で壁掛けもできそうにないです。
テレビを置くのにうまい方法が無いか悩んでいますが何か良い方法があったらお教え下さい。

今までテレビ、レコーダー等パナ製ばかり使ってきて信頼性、サポートとも満足しています。今度もパナにしたいと思っていますが、方法が無ければ仕方なくソニーKJ-55A1を購入しようかとも思っています。

書込番号：21182277

[夢追人＠札幌]

＞ＫＫ１００さん へ

120cm幅のテレビ台を新たに購入。
という選択肢は、ご無理でしょうか？

書込番号：21182672

[ＫＫ１００]

夢追人＠札幌さん

あいにくラックの横にスピーカーが置いてあり横長のテレビ台を置けなくて困っています。

55型のパナ液晶テレビの足幅に比べ本製品は大分広くなっていますね。
重さは同じくらいなのに何でこのような設計になっているのかな。

書込番号：21182782

[クチコミハンター]

ＫＫ１００さん

こんばんは。

＞あいにくラックの横にスピーカーが置いてあり横長のテレビ台を置けなくて困っています。

現状のラックも変更出来ず、壁掛けも難しいなら、壁寄せスタンドを利用して、脚部をラックの下に潜り込ませる様に設置する方法はどうでしょうか？

【壁寄せスタンドのイメージ】
https://www.e-goods.co.jp/fs/egood/i_tv_walllow?gclid=CjwKCAjwos7NBRAWEiwAypNCe1GWr7HyjCKCI-YrwIdUP_fj270J75RF2Vd2VlZjior5L3o4bfEeuhoCiOkQAvD_BwE

尚、壁寄せスタンドの脚部の厚みが薄いので、ラックの下に上手く収まると思います。

書込番号：21183013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＫＫ１００]

クチコミハンターさん

いろんなテレビ台があるんですね。
ご紹介いただき有難うございます。
ただラックの奥にテレビを設置することになると見にくいのかなあとも思います。

書込番号：21183214

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>テレビを置くのにうまい方法が無いか悩んでいますが何か良い方法があったらお教え下さい。
>あいにくラックの横にスピーカーが置いてあり横長のテレビ台を置けなくて困っています。

「ラックの横」は「左右」って事でしょうか？
「家に固定されていて移動も出来ない」のでしょうか？

「ホームシアタースピーカー」などで兼用するなどの方法も考えられないのでしょうか？

「テレビ台の横にどかせないモノがある」
のに、それよりも幅が必要なモノを置こうとするのは無理だと思いますm(_ _)m

そもそも、「テレビのスタンド」の幅が７５ｃｍ程度でも、「テレビの幅」が120cm以上ありますから、
「スピーカー」が邪魔で置けないのでは？
　＜この辺の状況についても良く判らないので．．．＿|￣|○

「１２０ｃｍ有るテレビ台は(左右にどかせないモノがあるので)置けないけど、１２０ｃｍ以上有るテレビは置ける」
という環境が理解出来ませんでしたm(_ _)m
　＜「スピーカー」が「ラックよりも背が低いからテレビはその上にはみ出るだけで問題無い」って事でしょうか．．．

■□□■
「■」がスピーカーで「□□」がラックとして、「□□」が７５ｃｍ程度の幅って事でしょうか？

書込番号：21183828

[プローヴァ]

＞ＫＫ１００さん
こんばんは。

ラックが手前にある場合、壁寄せスタンドはラックと干渉する可能性が高いので、設置は難しいと思います。

ということで、下記のような物があります。

http://hamilex.hayami.co.jp/products/detail/index.php?id=381

こちらは、ラックの上に取り付けられる金具です。この金具はEZ950に対応していることは確認済みですので、あとは金具がラックに取り付けられそうか事前に確認されればと思います。

ところで、今のテレビが37インチで、横幅75cmのラックにのっかっている、と。
このラックを使って55インチを置きたいが、ラックを買い換えるとスピーカーが置けなくなる、ということでしょうか？

ということは、スピーカーは床にほぼ直置きで、高さがラックの高さ以内くらい、ってことなんでしょうか？
もしスピーカーの高さが高くてテレビ画面に干渉するようなら、そもそもテレビも置けませんよね？

このあたり素朴な疑問です。
そもそも55インチのテレビは置けるスペースがあるんでしょうか？

ちなみに、左右に足が分かれていて張り出しているようなデザインは、善し悪しではなく、単純に今流行のスタンドのデザインです。

というのも、メーカーによっては、足の間にサウンドバーを置くような提案もされているからです。

たとえばソニーの一部の液晶モデルのように真ん中にスタンドをもってきてしまうと、今度はサウンドバーと干渉するので、サウンドバーがテレビのかなり前方に陣取ることになり、これはこれで、見た目なかなか微妙になります。

書込番号：21183840

[夢追人＠札幌]

＞ＫＫ１００さん　　へ

今あるラック幅が75cm、欲しているテレビスタンド幅が120cm。その差50cm・・・
セッティングにて、もう“ひとくふう”出来そうな予感がします。
（あくまでも、設置可能なテレビ台購入、という前提のお話しですが）

書込番号：21184113

[ＫＫ１００]

名無しの甚兵衛さん
夢追人＠札幌さん

現在の設置状況ですが、下記のようになっています。

△■□■
注．△：オーディオラック（背が高い）、■：スピーカー、□：テレビ用ラック、■：スピーカー
■は□より背の低いタイプを使っています。

オーディオ設備を他の部屋に移動させてテレビ用に幅広のラックを購入すれば良いんですがちょっとこだわりがあります。またそうする位なら若干値段高いがソニー製の方が良いかとも思ってしまいます。

プローヴァさん

テレビ置台ご紹介いただき有難うございます。
確かにこのタイプだと今のラックに取り付けられるかもしれません。
うまく使えるか検討してみたいと思います。

書込番号：21184261

[プローヴァ]

＞ＫＫ１００さん
ご参考にしていただけたようでよかったです。
KP-225が取り付くようなら、これをお使いになってもいいのですが、もっと安直な方法もあります。

ホームセンターなどを回って、組み立て式の金属ラックなどの部品として売られている棚板などを探し、1200x450くらいの黒塗装済みのものがあれば、このようなものを使うのも手です。
これをテレビラックの上に置き、その上にテレビを置きます。板がずれるとあぶないので、ラックとの間に耐震ジェルマットなどを四隅に挟めば動かなくなると思います。

書込番号：21185764

[夢追人＠札幌]

＞プローヴァさん　へ

私も当初は、そのような板状のモノを載せることを考えました。
ただ、バランス面を考慮し、あえてアドバイスとしては、書き込まなかったのです。

また、スピーカー設置位置の関係で、はたして横にプラス50cmの空間を確保できうるのか？
75cmの上に120cmの板、ですか？？この点は、どうなんでしょうねぇ・・・ワカリマセン。。。

書込番号：21185965

[クチコミハンター]

ＫＫ１００さん

こんばんは。

＞確かにこのタイプだと今のラックに取り付けられるかもしれません。

ラックの上に置くと重心位置が高く成るので、地震の揺れで転倒するリスクも高く成りますので注意が必要です。

書込番号：21185973　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>△■□■
>注．△：オーディオラック（背が高い）、■：スピーカー、□：テレビ用ラック、■：スピーカー
>■は□より背の低いタイプを使っています。

△
△　□□
△■□□■

という感じでしょうか．．．

それなら、自分もプローヴァさんが提案する「棚板」を置いて、

　┏━━┓
　┃　　　┃　←テレビ
　┗━━┛
△――――
△　□□
△■□□■

が良い様に思いますm(_ _)m

安い棚板だと、下に支えの無い所に加重がかかる為、板が反ってしまうかも知れませんから、
その辺の「耐荷重」についてはしっかり確認して下さいm(_ _)m

「耐震」については、「耐震ジェル」を板の裏に貼れば問題は無く、板ならテレビと耐震バンドなどで固定も可能かと．．．m(_ _)m
　＜ねじで固定することも用意なのでは無いでしょうか。。。
　　「メタルラック」だと、「結束バンド」などを利用するとか．．．

書込番号：21186034

[プローヴァ]

＞夢追人＠札幌さん
耐震ジェルマットって結構強力でして、一度張り付いてしばらく経つと、剥がすのに骨が折れる感じですので、大丈夫な気はします。

ただ、何をするにしても自己責任にはなりますが。

ですので私も最初はメーカー品を推奨した訳です。

スレ主さんが現在のレイアウトにこだわりがあるとのことですので、仕方ないんじゃ無いでしょうか。
私はむしろ、テレビの足よりも下の高さにスピーカーがある点が気になりますね。音が悪そうで。。。

書込番号：21186148　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＫＫ１００]

回答頂いた皆様

いろいろ親身になって考えご回答いただき本当に感謝します。

皆様からご提案頂いた案を参考にさせていただき、現在の構成に何が一番適しているか自分なりによく考え決めたいと思います。
本当に有難うございました。

書込番号：21186951

[名無しの甚兵衛]

「耐震ジェル」で固定すると、どれくらい固定されるのか(外すのに手間がかかるのか)が、
https://www.youtube.com/watch?v=WmNQEqC9L_c
で判ると思いますm(_ _)m


自分も、26型のテレビを移動するのに非常に苦労しました(^_^;
　＜スタンドが折れるかと思いました．．．
　　この方法をはじめから知っていれば．．．＿|￣|○

書込番号：21191899

[ＫＫ１００]

たくさんの皆様から本製品のテレビ台について検討案いただき考えてみました。
その後量販店に行きスタンド含め再度各社の有機ELテレビを見てきましたが、結局LG製のOLED55C7Pを買うことにしました。
韓国製は初めてなのでサポート含め心配はありますが決めてきてしまいました。

書込番号：21191964

[プローヴァ]

＞ＫＫ１００さん
ご購入おめでとうございます。
私も昨年モデルのOLED55C6Pのユーザーですが、超絶コスパのとっても良いテレビだと思いますよ！

書込番号：21193118　スマートフォンサイトからの書き込み

プラズマテレビ比べて

[舎人の酔っ払い]

パナの50V2使っているんですが、そろそろ買い換えをと考えています。
焼き付きと本体の発熱が気になっていますがこの本体はどんなものでしょうか
プラズマテレビの様な焼き付きに関する口コミが見あたらなかったのでOFF時の処理が優秀で焼き付きは気にしなくても良いのでしょうか？

書込番号：21181737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

私感では有機ELテレビはプラズマテレビより焼き付きへの耐性は高いと感じてはいますが…大型の有機ELテレビが世に登場してまだ2年ホドですから、まだ結論は出せないですかね。

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=21160942/

海外のレビューサイトが1年間かけての焼き付きテストを開始しています。1年後どうなるか？楽しみです。

書込番号：21181843　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞舎人の酔っ払いさん
こんにちは。
私はLGのOLEDテレビ昨年モデルのユーザーです。使用開始して9ヶ月ほどです。別部屋にパナソニックのプラズマもあります。

>>焼き付きと本体の発熱が気になっていますがこの本体はどんなものでしょうか

今世の中に出ている大型プラズマテレビは、LGも東芝もソニーもパナソニックもみんなLGのOLEDパネルを使用しています。
OLEDの場合、基本的にはパネル自身がインテリジェントに焼き付きに対する自身の保護を行うので、すべてのメーカーでほぼ等しくLGのアルゴリズムによる焼き付き保護の恩恵を受けられると推察されます。

OLEDの焼き付き保護はパナソニックのプラズマ時代と比べると本当に徹底しており、種々の対策が取られています。たとえば、静止画が続くとスクリーンセーバーが起動したり、レコーダーのメニューなどあまり動きのない画面が続くと輝度が絞られたり、左上の時計マーク周辺の輝度調整が行われたり、します。これらの保護策はメニューでOFFにしたりはできません。

また、これまでのところ、海外のBBSなどでも、私的利用で明確な焼き付きの報告は見たことがありません。輝度が700nit前後に進化した2016年モデルで言えば、実時間で1年半は安全と言えると思います。

うちでもすでに9ヶ月経ちますが、今のところ焼き付きの兆候すらなく、数ヶ月でうっすら見え始めたプラズマよりは耐性は高いと思います。焼き付きは同じような場所に高い輝度を出し続けた結果起こるとすると、今起こってないと言うことは、今後急に起こることもないように思います。もちろん、パネル自身が経年変化で耐性が低下するような物性があれば別ですが。

発熱に関してですが、パナソニックのプラズマ最終モデルのVT60が65インチで消費電力が最大585Wで、ピーク輝度は200nit前後、これに対して、EZ950は、消費電力最大518Wで、ピーク輝度は700nit前後となります。OLEDの方が3.5倍明るく、消費電力は88%になりますので、効率はEZ950がプラズマ比で約4倍、ということになります。

ざっくり言って、光に変わらなかった分が熱に変わりますので、消費電力が高くても効率よく光に変換できれば発熱は少なくなります。ということで、プラズマ比で4倍くらい効率の良いOLEDは発熱が低いと言うことになります。

また、普段、地デジやブルーレイなどのSDRコンテンツを見る場合は、明るさは半分以下くらいに抑えられますので、消費電力も発熱も半分以下になるかと思います。

実際に自宅で55インチのOLEDを使っておりますが、液晶58インチと比べても発熱が増えた印象はまったくありません。パネルに近づいても、プラズマのように、もわっと暖気を感じたりもありません。

以上ご参考になさってください。

書込番号：21182143

[舎人の酔っ払い]

皆さんありがとうございます。
他にも利用者の方に聞きたいこと色々ありますが、
ひとまず気になっていたことが解消できました。

書込番号：21183699　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞舎人の酔っ払いさん

何れのTVも固定パターンの常時表示を避けて目に優しい適度な明るさで楽しむのがオススメです。他に直射日光を避けて下さい。

書込番号：21183861　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中です。

[おともやん]

ヤマダ電気にて安物のBDプレイヤーで再生した映像を見て、こんな安物のBDプレイヤーなのに今まで見たどの映像よりも綺麗じゃんって思いました。
BDを持参しいつも見ているアイドルの歌のPVの映像を流してもらったのですが、網タイツから見えるアイドルの脚がダンスを踊るたびにプルプル揺れるんです。
現在はSONYのPJのVW1100esとパナのレコーダーUBZ1で視聴しているのですが、個人的に現状で画質も最高クラスだなと自己満足していたのですが、店頭でEZ950と安物のプレイヤーの映像を見せられて2倍くらい綺麗だったので欲しくてたまりません。
主に視聴するコンテンツがゲーム3割、アイドル3割、映画2割、他2割です。なので正直PJのを売って65EZ950に買い替えたほうが後々幸せになれるかなと思ってます。
ただ1つ心配なのがありまして過去に65インチの4Kテレビを持っていたのですが、上下に黒帯が出る映画を見るとやはり画面が小さく感じました。現在120インチのスクリーンなのですが目は画面が小さくれば後々慣れてくるものでしょうか？
現状として考えてるプランとしては
1-vw1100esを売却して65EZ950を即買い。
2-vw1100esは置いておいてお金が貯まってから65EZ950を購入。その後2wayシアターにするかvw1100esを売却するか考える。
う〜ん悩みます。
過去にこちらのスレッドでVW1100ES持っていて65EZ950を購入した人がほとんどPJを使わなくなったみたいな書き込みがあったのでどうせ自分
もPJは使わなくなるんだろうなと思います。
うーん黒の締まりも、発色も、動画解像度、レスポンスも桁違いに良くなるのでやっぱ欲しいですね〜〜〜！！

書込番号：21171686

[プローヴァ]

＞おともやんさん
こんにちは。

私の過去の経験ですが、SXRDのVW60を持っていて、100inchで投影していたのですが、65インチのプラズマを買ってからは、ほとんど見なくなり、今では埃をかぶってます。

うちのホームシアターはカーテン引いたりスクリーンを下ろしたりなどをすべてマニュアルでやる必要があったのと、リビング設置だったので、見ることのできる時間帯が限られているというのもありました。

部屋のレイアウトの関係で、テレビの方がより近接して見る形になったので、画面サイズは小さくなったけど言う程は気になりませんでした。それより自発光なのでスクリーンが黒く、外光の影響を受けにくいので部屋の照明を少し落とすだけで十分な黒の沈みが得られる点など、画質面でもプロジェクターより進化したと思いました。

今は、別部屋で55インチのOLEDを見ていますが、プラズマより更に画質は進化し、明るく、しかも黒もより沈むようになったので、もう最新のプロジェクターなどにお金をかける予定はありません。最新のプロジェクターをかっても、部屋の壁などを黒くはぬれないので、黒の沈みには限界があるからです。

他にもOLEDは色ムラ・輝度ムラなどの均一性に優れること、高速応答なので、視線追従を伴わない細かい揺れなどの動画解像度に優れること、色域が広く鮮やかであること、黒の締まりのおかげでHDRがきっちり見れること、など画質上のメリットは大きいです。
また、照明の明るい店頭で見るのと比べ、普通の明るさの自宅で見た時のOLEDは見栄えが段違いによくなります。それも含め、一度OLEDを自宅で体験したら、液晶ベースのPJに戻ることはないと思うんですよね。

で、プランへのサジェッションですが、画面の大きさ感に対するこだわりは人それぞれなので、スレ主さんがどう感じるかがわかりません。
なので、とりあえず、OLEDテレビに変更するなら、視聴距離を少しでも縮める検討（理想は65/120）をされたらよいと思います。その上で、PJを売ってOLEDを買ってしまう、というのが私のお勧めです。

どうしても心配なら、まずOLEDを買って、カード支払いが来る前までにセッティングを見極めてPJを売る感じでしょうか？

書込番号：21171844

[おともやん]

返答ありがとうございます。やはりPJは使わなくなりますよねー。最近のテレビはPJと比べると桁違いに安いですし、利便性と画質に関してもそろそろPJを卒業してもいいころかなと思ってます。定価140万のPJより定価80万の有機ELテレビのほうが画面サイズ以外の面では圧倒的に良いですもんね。これからPJの値段はどんどん高くなっていくのでとりあえず有機ELテレビへシフトして行きたいですね。

書込番号：21171989

ファイル共有が頻繁に切れますが

[yoyoyo444]

本機から、Win10ＰＣをファイル共用で使おうとしています。
ちゃんと出来るときと、全く認識しない、その中間でアイコンは表示されるが繫がらない、という状態が頻発しています。
背面の電源ＳＷでON/OFFすれば回復しますが、頻発するので何とかならないものかと。
ネットワーク側の問題の可能あるので、そんなに強気に出られもせず、なんとか改善策があれば、との思いで質問します。
客相では、駄目です。
症状発生時、ネットワーク設定で接続・状態を確認しても、ＯＫです。
ファイル共有設定で、ネットワーク機器一覧はサーチから帰ってきません。
おかしくなる時は、ビエラリンクアイコンも出ません。（ＤＩＧＡが4台同一ネットワークにあります）
デジカメも４Ｋ対応のＴＸ１を買ったのですが、うまくいかなくて困っています。
ＥＺ９５０は壁掛けなのもあり、写真などは、ＳＤカード経由ではなくＰＣ経由で見たいと思っています。
ご存知の方がおられましたら、ご教授お願いします。

書込番号：21107302

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>ちゃんと出来るときと、全く認識しない、その中間でアイコンは表示されるが繫がらない、という状態が頻発しています。

>症状発生時、ネットワーク設定で接続・状態を確認しても、ＯＫです。

>おかしくなる時は、ビエラリンクアイコンも出ません。（ＤＩＧＡが4台同一ネットワークにあります）

どうしても、情報が一部だけなので、原因を見つけるのは難しいと思いますm(_ _)m

まず、「ネットワーク機器」を全て上げて頂き、どういう接続方法(有線／無線)なのか、
「ネットワーク機器」は、「型番」で書いて貰えると、「仕様」なども判りますし、「確認する点」もピンポイントで貰えると思います。


「妄想」で回答すると、
１．「PC」か「TH-55EZ950」を「無線LAN」で接続している為、「ルータなどのＡＰ」が、「無線機器のネットワーク参照を遮断」している
２．「DHCP」で取得する「IPアドレス」が起動の度に変わるため、「以前の接続情報」を参照して失敗する。
３．「PC」か「TH-55EZ950」が壊れている。
等々．．．


>ネットワーク設定で接続・状態を確認しても、ＯＫ

にしても、「どうやって(何を見て)確認したのか」が判らないので、勘違いしている可能性も．．．＿|￣|○
　＜「インターネット接続」が出来ても、「ネットワーク接続が正常」とは言えないですm(_ _)m
　　上記「１」のパターンだと、「インターネットにはアクセス出来るけど、家の中の機器には繋がらない」もあり得ます。
　　「無線LAN(Wi-Fi)」の場合、接続する「SSID」の違いで、「アクセス制限」が違っている場合も有りますm(_ _)m


>客相では、駄目です。

「客相」って何でしょうか？(^_^;

>その中間でアイコンは表示されるが繫がらない、

も、どうなっているのかよく判りませんでしたm(_ _)m
「繋がらない」って事だったのでしょうか？
　＜「つながらない」で普通に変換できるはず．．．

「投稿」の前に、プレビュー(で読めない文字があるのが確認)出来たと思いますが．．．


また、この手の質問の場合、実はyoyoyo444さん自身で、色々試した上でどうしても判らないので質問しているかも知れませんが、
「何を試したのか」が判らないので、
「○○を確認して下さい」→「それは確認してます」
の繰り返しになって、無駄なやりとりになってしまう場合も有りますm(_ _)m
　＜http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000869356/SortID=21101053/#21101399

なので、面倒かも知れませんが、「試した事」は全て書いて貰えると、
「漏れ・抜け」が見つかって、重要な確認点が見つかったりもしますm(_ _)m

書込番号：21108208

[yoyoyo444]

接続は、全て有線LANです。（可能な機器は全て有線で繋げています。無線は、スマホ接続用です。）
ATERM8165Nを親機として、WANはEOのGbitにつながっています。
PCは、Gbitで直接親機に、TVやDIGA3台は100MbitのHUB経由で、もう1台のDIGAはATERM WG1200HP2（APモード）経由で
繋がっています。
DIGA品番は、UBZ1020,BRW1000,,BWT530と、BRT220
DHCPのリースタイムは24Hの設定です。
TVのファイル共有サーバ設定はON、クイックスタートは入の設定です。
宅外視聴の設定は、TV-OFF,DIGA２台はONの設定です。
異常発生前後でPCの電源ON/OFFしていない時でも発生します。
通常は、（リモコンではなく）TV本体の主電源ON/OFFで回復します。
異常発生後、就寝時TV・PCの電源OFFした後、起床後電源ONで正常になった事もあります。
異常時、TVのメニュー・ネットワーク設定・ネットワーク接続で、接続確認しても、正常です。
PCのエクスプローラからは、正常時・異常時とも、TVとDIGAは見えます。
ただし、TVにHDDは繋いでいないので、「このフォルダーは空です」となります。

以上ですが、切り分けが十分ではないと思いますので、試すことがあればご教授ください。
同じ症状が出て、こうやったら改善した、という事例があれば有難いのですが。
電源ON/OFFで回復はするので、当初はそうしていましたが頻発するので根本治療したいと思います。

書込番号：21108485

[yoyoyo444]

すいませんルータが逆でした。
親機WG1200HP2　　AP　8165N

書込番号：21108755

[shimo777]

APモードということは8165Nと1200HP2は有線接続でしょうか？（無線接続ならクライアントモードか中継モードのはずです）
ハブと繋がっているのは8165Nですか？

書込番号：21108796

[yoyoyo444]

＞shimo777さん
1200HGの３ポートは、PC,HUB,8165Nを繋いでいます。
8165Nから有線でBRT220を繋いでいます。

書込番号：21108940

[shimo777]

実現したいのはＰCのディスクをファイルサーバー(NAS)として、テレビをクライアントとしてネットワーク越しに再生したいということでしょうか？

PCがデスクトップなどで常時電源を入れていないのであれば、起動時にファイル共有サービスが立ち上がるまでタイムラグがあります。それまではテレビ側でPCの共有フォルダを参照できない状態になります。またPCが完全に立ち上がってからテレビをオンにした方が良いでしょう。

できればPCは固定IPを割り振った方が良いでしょう。（DHCPで重複しないIPアドレスにする）

起動のタイムラグでネットワーク上での参照が不便ということであればNASの導入を検討した方が良いでしょう。撮影データ等のバックアップにもなりますし、NASは常時起動しているものなのでタイムラグも基本的には発生しないと思います。

書込番号：21109089

[yoyoyo444]

＞shimo777さん
返信ありがとうございました。
そうですね、NASみたいなものですね。
ただ、参照する端末がTVだけなので、PCへの保存と同時にファイル共有できる、今の運用の方がいいかな、と思っています。
（最近ルータも９５００Nから変えたのですが（省電力のため）、それだったらUSB−HDD）を繋げば実現できたのでしょうが。PC）
で、切り分けの為、PC電源OFF（というかサスペンド）状態で試したところ、正常時は、PCのアイコンが表示され、それを選電源すると、
タイムアウトまでの時間は掛かりますが、次の段階（撮影写真・動画を見る、フォルダーから探す、録画一覧の選択から、フォルダーから探す、が選べます。ただ、当然中身は表示されません）までは進みますが、異常時は、そこまで進まず、ずっと黒画のまま、
もしくは、PCのアイコンさえ表示されない状態になります。
上記正常時のPC−OFFから、PC電源ONすると、完全にPCが立ち上がった（レジューム）段階で、正常にアクセスできました。
よって、PCの電源状態で引き起こされたのではなさそうです。
最近、新しい端末を導入していないので、IPアドレスが他に再利用されることはなく、再起動時、同一アドレスがアサインされて
いるのではないかと思います。
おかしくなった時、PCのIPアドレスを確認してみます。

書込番号：21109220

[名無しの甚兵衛]

>切り分けの為、PC電源OFF（というかサスペンド）状態で試したところ、正常時は、PCのアイコンが表示され、それを選電源すると、
タイムアウトまでの時間は掛かりますが、次の段階（撮影写真・動画を見る、フォルダーから探す、録画一覧の選択から、フォルダーから探す、が選べます。

「サスペンドからの復帰」って、今では正常に出来るのでしょうか？
昔から「Windowsのサスペンド」って問題が有ったような気がしますが．．．＿|￣|○
　＜「Windows」が動作しているように見えて、「〜が出来なくなる」などの報告もちょくちょく見受ける感じがしていましたが．．．


「起動が速いから」という理由で「サスペンド」を利用しているなら、「NAS」の導入をお勧めしますm(_ _)m
　＜製品によっては、「タイムスケジュール」も設定出来るので、「２４時間点きっ放し」を気にせずに使える製品も．．．
　　http://buffalo.jp/product/hdd/network/ls510d/#feature-4
　　こういう「省エネ機能」もありますし．．．

書込番号：21110454

[yoyoyo444]

＞名無しの甚兵衛さん
返信ありがとうございました。
申し訳ありませんが、今の使い方だと、NASを導入する費用対効果の面で、踏み切れません。
サスレスでの問題点は知りませんでした。
現在の問題が、その影響なのかどうか、よくわかりません。
よくある話ですが、このところ快調です。
一つ分かったのは、ファイル共有サーバを探す処理がいまいちみたいな感じです。
MAIN電源ON直後にホーム・接続機器一覧で見ると、PC電源OFF状態だと、ずーっと待ち続けるみたいです。
戻る、から、再度、ホーム・接続機器一覧にすると、PCを除くDIGAは表示されるようになります。
他のところでもあるのですが、IPブロードキャストで探索する場合と、過去の接続実績で探査する場合があるようで、
後者の場合のタイムアウトが異常に長い、もしくは無い、かつ、戻るボタンの割り込み処理が実装されていなさそうです。
どうも根っこは、PCの電源OFFみたいで、それに対応できないTVのソフト設計の問題かな、というのが現在の印象です。

書込番号：21114399

[名無しの甚兵衛]

「ファイル共有」のバージョンの問題の可能性も有りそうですね。

「デバイスとコンテンツの検索」がオフになっていると、他の機器から見つけ難かったり．．．

http://pc-kaden.net/log/eid204.html
この辺の記事とか参考になるかも知れませんm(_ _)m

書込番号：21125142

[yoyoyo444]

皆さま

返信ありがとうございました。
最近調子がいいです。
特に何か変更した覚えもないのですが？？
サスレスの問題ではなさそうです。
別の変な現象も出ていますが、実害がないので様子見します。
ありがとうございました。

書込番号：21134373

[yoyoyo444]

LUMIXのWiFi転送設定をしようとしたところ、ＰＣのファイル共有設定がうまくいっていない事がわかりました。
理由はわかりませんが、プロパテイーを開いたところが、思わぬところ（上位ディレクトリー）になっており、それに気づかないまま
そのまま共有設定をしてしまった様です。
誤った設定の共有解除し、再度正しい設定をし直したら、ちゃんと共有できるようになりました。
しばらく、このまま様子見します。

書込番号：21171127

取付で相談です：モニターアーム??

[tah00]

現在、この機種の購入を考えております。ただ、設置方法で困っています。
というのも、PCモニターとしても活用したく考えているのですが、
55インチのスーペースがPCデスクにはありません（ちょうど1m幅）。
仕様書を見ると、1mでは普通に置くことすら不可能そうです。

また、壁には手を付けたくなく、残る手はテレビスタンドかモニターアームか
というところで悩んでおります。
本体だけなら15kgそこそこなので、モニターアームでいきたいのですが
皆さまでしたらどうしますか。

具体的な助言をいただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：21123003

[プローヴァ]

＞tah00さん
こんにちは。
EZ950の寸法図は下記からダウンロードできます。

http://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl_02/1428317089137.pdf

これを見ますと、VESAマウントのねじ穴が400x300で、本体部のみの重量は17.5kg、スタンド幅は1108mmになります。

壁に手を付けたくないとのことなので、机に取り付けるモニターアームと言うことになると思いますが、ざっと見たところ、VESAねじ穴は100x100の物が多く、これではとりつきません。また、モニター1台向けで耐荷重20kgというものは見つかりませんでした。
壁掛けタイプの物なら対応する物はいっぱいありますが、壁への取り付けは剛性面でプロに任せる必要があります。

テレビスタンドを机の後ろに設置する場合も、たとえば下記がありますが、高さが足らず、机の上に画面が上がってこないと思います。

●テレビスタンド　RF-590
http://hamilex.hayami.co.jp/products/detail/index.php?id=518

下記AVボード用の転倒防止スタンドはもしかすると使えるかもしれませんが、これをPCデスクに取り付けるとなると、17.5kgのテレビを高い位置にあげることになるので、重心が高く、机ごと転倒しないか不安は残ります。机の天板の剛性が不足してないか（金具がめり込んだりしないか）確認が必要です。

●転倒防止スタンド　KP-225
http://hamilex.hayami.co.jp/products/detail/index.php?id=381

あとは、有機ELテレビは、焼き付きを防ぐために、放送のロゴや時計表示など、放送でよくある常時表示部分については、自動的に輝度を絞るなど様々な対応がとられておりますが、PCのデスクトップの常時表示部分（下部ツールバーなど）についての対策がとられているかはちょっとわかりません。未対策の場合、焼き付きの懸念は残りますので、PCモニター並に輝度を絞って使用するなどの自衛手段は必要と思います。

ただ、テレビにかぶりつきで見ても、視野角などの問題はゼロですし、EZ950はその気になればキャリブレーションも可能ですね。

書込番号：21123110

[Re=UL/ν]

そもそも55インチの液晶TVはPCモニターとしては使い勝手が宜しくないとは思います。
モニターアームでは非現実的ですし、TVスタンドにするならTVボード毎買い替えて
しまった方が良いように思います。

PCデスクで幅が広いのを見つけても（55インチだと150cm以上）、デスク上に置いても
目線から近すぎて、これまた非現実的になります。

PCモニターは30インチ程度が見やすいので、別で考えた方が良いと思います。

自分は24インチPCモニターと42インチ液晶TVをデュアルでPCに繋げて、動画だけ液晶TVで見る感じです。（2mは離れてます）
PC画面を液晶TVに表示すると文字が見難いので

書込番号：21123318

[tah00]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。また、よいHPを教えてくださり、助かりました。
自分でもHPにて検索をかけてみました。
結果、良さそうなのが「ディスプレイ転倒防止スタンドKP-225」と「QP-113S」でした。
最低限、これらで机上に上げることはできそうです。

ただ、首振りはできますが、上下の角度調整ができそうにないですね･･･。
QP-113Sでも、角度を固定するタイプでした。
ちょっと惜しいです。

＞Re=UL/νさん
助言ありがとうございます。今使っているモニターがちょうど24インチで同じです。
解像度は1920×1200で約1m離して使っています。この距離だと細かい字が読みづらいときがあり、
大型のモニターに変えようと思っていました。正直、43インチか49インチと思っていたのですが
冒険すれば有機ELテレビでやれるのではないかと思ってしまいました。

最悪、モニターアームを二つ付けて･･･とも思っていましたが、
プローヴァさんから良いものを紹介していただいたので、とりあえず付けられることだけははっきりしました。

あとは、上下の角度調整ができれば最高なのですが･･･。

皆さま、20kg耐えられるモニターアームをご存知ないでしょうか??（もしくは取り付け方）

書込番号：21124086

[プローヴァ]

＞tah00さん
こんばんは。
引き続き「自己責任」ベースということで、ネタのみの提供です。
こういう物を使用すると、実際どういうリスクがあるかなどはわかりません。

バイクタワーという天井と床の間に設置する突っ張り棒があります。φ60mmです。
http://amzn.asia/bO5Hj6B

耐加重20kgの2軸可動のポール取り付け型のモニターアームがあります。
https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/CR-LA356

下記OP-026でVESAマウントを100x100から400x300に変換できそうです。
http://www.arm-shop.com/vesa/vesa-adapter.php

なんとかなりそうな気もするし、ダメそうな気もするし。。。
ご参考まで。

書込番号：21124446

[A tarda notte]

先日、友人に同じ内容の相談を受けました。

まだ試してないので責任は持てませんが、設置場所の天井と床が強いのであれば

平安伸銅工業 LABRICO
http://www.heianshindo.co.jp/labrico/adjuster/

上記の商品と2×4材でアーム固定用の柱を作ります。
2〜3本は欲しいですかね。

TVセッターアドバンス AR126
https://item.rakuten.co.jp/tv-kabekake/4562346555096/

TVセッターハイライン UD112
https://item.rakuten.co.jp/tv-kabekake/4562346557045/

その柱にこれらのアームを取り付ければいけるのではないかと思っています。
下のアームが使い勝手が良さそうなんですがVESA変換プレートが無いとダメかもしれません。
このTVセッターシリーズは強いですし種類がたくさんあるのでオススメです。

書込番号：21127375

[tah00]

＞A tarda notteさん
素敵な商品の紹介をありがとうございます。
シャレてて見栄え良さそうな提案ですね。
心が動きます。

＞皆様
いろいろなアドバイスをありがとうございました。
素敵な商品をいろいろ教わったところで
価格コムにて検索してみたところ、
HX Desk Monitor Arm 45-475-216など、普通にモニターアームで
重量を20kgぐらいにしたところヒットする商品が普通にあり
申し訳ない気分になりました。

まだどのようにしようかは決めていませんが、参考になりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：21149758

動画は４ＫとＡＶＣＨＤのどちらがいいでしょうか？

[yoyoyo444]

コンデジDMC-ＴＸ１を買いました。
４Ｋ３０pとAVCHD60pを比較してみました。
室内ですが、後者の方がくっきりした画像で、コントラストもあり、綺麗な画像の印象でした。
設定は買ったばかりばかりなのでデフォルトです。
ＥＺ９５０のアプコンは優秀なので、下手な４Ｋソースより、ＦＨＤのほうが、素人目には
綺麗に見えるのでしょうあｋ？
どちらの板が正解かわかりませんが、取り敢えずEZ板で質問します。
これなら、コンデジは高い４Ｋ機ではなく安いＦＨＤ機で良かったのか、ちょっと後悔が・・・

書込番号：21107362

[プローヴァ]

＞yoyoyo444さん
こんばんは。
TX1の画像を実際に4Kテレビで比較したわけではないので、あくまで予想レベルの話です。

4Kモードの場合は、ベイヤー配列の8メガピクセルで4Kx2Kを表現しますが、2Kのモードでは、同じ8メガピクセルを4画素1組で使うので、2K画像フォーマットの1ピクセルのノイズレベルが4Kよりも低くなる可能性があります。
もしかするとノイズが少ないのが綺麗に見えた原因ではないでしょうか。
特に室内など暗くてノイズの多いシーンでは、画像フォーマットを低解像度に設定するのは、ノイズ低減に効くと思います。

でも、さすがに解像度は4Kモードの方が高いはずです。アプコンの性能がいくら良くても2Kコンテンツの解像度が4K並みにはなりませんので。

他に考えられる原因は、TX1のレンズが、4K解像度を十分解像出来る解像性能を持ってなく、せっかくの4Kフォーマットの解像度を活かしきれてないため、結果、ノイズが目立たない分2Kの印象がいい、と言うのもありえますね。でもこれはあくまで可能性の話です。

書込番号：21108015　スマートフォンサイトからの書き込み

[kk82]

＞yoyoyo444さん
こんにちは
カメラがGH4ですが、4k30pとAVCHDで撮影しています。
本機で再生した場合、やはり4kの方が精彩感がありキレイに見えますし、倍速機能で60p並に滑らかしてくれます。
もちろんAVCHDもかなりキレイにしてくれます。

ただ、プローヴァさんの仰るように、撮影カメラの能力により結果が変わるとおもいます。
4kではオートフォーカスの追従も甘くなりがちでしょうし、２kのほうがキレイに見れる撮影条件も多々あると思います。また、データ容量もばかになりません。
私も条件に合わせてAVCHDも多用しています。

書込番号：21108409　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoyoyo444]

＞kk82さん
＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。
暗い室内なので、仰る通りなのでしょうね。
色々なシーンで比較してみます。
でも、4kだとデータ量が半端ないので２Kで、PCでの再生を考えるとMP4の方が便利かな、と思っています。
よって2K30pをメインにし、動きの大きいとき2K60pにしようかと思うのですが、どうでしょうか。
こうなると、４Kカメラは「豚に真珠」になっちゃいますね。
「こういう時は、絶対４K！」というのはどんな時でしょうか？
SDカードは、SDXC UHS class3 64GBを買いました。

書込番号：21108537

[shimo777]

＞「こういう時は、絶対４K！」というのはどんな時でしょうか？

例えば３脚使用の定点カメラで風景（夜景や星空）などを撮る時でしょうか。

書込番号：21108594

[yoyoyo444]

皆さま

返信ありがとうございました。
＞shimo777さん
今のところ、そういう映像は撮りそうにないので、
１型センサー＋１０倍ズーム機を買ったら、４K動画がおまけでついてきた、
と思うことにします。

書込番号：21108626

[プローヴァ]

＞yoyoyo444さん

>>こういう時は、絶対４K！」というのはどんな時でしょうか？

知人で花火の動画を全国で撮影してyoutubeにアップされてる人がいますが、花火なら絶対4Kとのことです。
youtubeには多くの4K花火動画が上がってますが、OLEDテレビにはまさにキラーコンテンツで、液晶では絶対出せない圧倒的なリアリティで花火映像が見れます。
4Kと2Kの差も圧倒的で、4Kだと花火の輝線が滑らかでガタガタしません。とっても自然に見えます。

書込番号：21109440　スマートフォンサイトからの書き込み

[bunzo78]

TX1：4K（MP4）	TX1：2K（AVCHD）

yoyoyo444さん、こんにちは。

DMC-TX1を使っていますので、試しに4K(MP4) 30pと2K(AVCHD) 60pとで撮り比べてみました。
どちらも絞り値・シャッター速度・画角（焦点距離）は同一に設定して撮影しました。両者のスクリーンショット（2Kは4K解像度にアップスケーリング後のもの）を添付しますのでご参照ください。

結果として、4K(MP4)と2K(AVCHD)とで色調に顕著な差は見受けられませんでした。 また、4Kのほうが2Kよりも描画が精細で、文字や壁面の質感がより明解に見て取れることから、4Kのほうがコントラストが高いと言えます。

TX1ですと4Kは30pどまりですから、動きモノを撮影する場合には2Kのほうが滑らかに動きを記録できますね。それ以外ですと、SDカードや保存用ストレージの容量が許すならば、4Kで撮る方がよいと思います。特に引きの構図で撮る際には、4Kの方が画面に描き出される情報量が多くなって見応えが出ます。

書込番号：21110065