VIERA TH-55EZ950 [55インチ] のクチコミ掲示板

PC接続に関して

[舎人の酔っ払い]

4K有機ELTVにPC繋いで運用されているかたいませんか？
dorect3D等低解像度に落ちるゲーム等を動かした時にドットバイドットになるとかストレッチされるとかが知りたいです。
Webブラウザ開いた際、文字が小さくてまともに見れないと思いますが、表示倍率のカスタマイズとかノウハウが知りたいです。
買って試せと言われそうですが解る方いらっしゃいませんか？

書込番号：21188787　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞舎人の酔っ払いさん
こんばんは。
低解像度信号は、通常はすべてアップコン（画面いっぱいに引きのばされる）されますが、パネルの解像度が3840x2160なので、割り切れる解像度で出力すれば、クリスプな映像が出せますね。

例えば、1920x1080だと、縦横ちょうど2で割り切れますので、アプコン画質もそのままでも綺麗ですし、EZ950なら別途、「ドットバイ4ドット」という2x2の４ドットを一組にしてあたかも1920x1080画素のパネルであるかのように出すモードもあります。

1280x720とかも、3x3で割り切れるのでアプコン画質もそのままでもきれいですが、ドットバイ9ドットという設定はありません。

アップコンで、2Kの信号が4K並みに高解像度になったりと言ったことは、基本ありませんので、過度な期待は禁物です。

書込番号：21188827

[舎人の酔っ払い]

早速の返答ありがとうございます。
多分720i,1080Pなら綺麗に表示出来るとは、思っています。
知りたい(やりたい)のは480P以下やSXGA入力等のPC表示にどう追従するかなんです。
50V2はPC入力あるのでHDMIでもVGA表示するんですが、この機種はバッサリ機能削除されてるんでしょうか？

書込番号：21189487　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞舎人の酔っ払いさん
本機で表示できる信号の種類を添付したので参照ください。この情報はビエラ操作ガイドからの引用です。
480Pは多分大丈夫ですが、SXGAはリストにのってなく保証外なのでやってみないとわからないと思います。

>>50V2はPC入力あるのでHDMIでもVGA表示する

PC入力ってD-SUB15の話ですか？、それともHDMIの話かよくわかりません。。。

そもそも、D-SUB15pinのPCアナログ入力はこのテレビをはじめとして今のテレビは殆どついていませんので、PC信号はHDMI経由でしかみれないと思います。

書込番号：21189670

[舎人の酔っ払い]

資料ありがとうございます。
今はHDMI付きのビデオカードを使いプラズマテレビと接続しています。
黒枠は出来ますが640x480〜1280x1024表示が出来るので重宝しているんです。
PCとの接続は買って試してのお楽しみになるのですね。

書込番号：21190936　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞舎人の酔っ払いさん
そうですね。やはりメーカーの公式資料にない以上、映らなくても文句言えませんので。
おそらくは高確率で映るとは思います。

書込番号：21191230　スマートフォンサイトからの書き込み

[舎人の酔っ払い]

冬のボーナスと、google-home無料、DAZNの2か月視聴権、UHD-BD1枚プレゼントに押されて購入しました。
気にしていたPC接続も概ね大丈夫でした。(1024x768等FHD以下の表示で若干ボケますが表示できました。)
今までもプラズマと入れ替えても違和感がなくとても良い感じです。

ただ足の作りに不満があります。
かなりテレビ台を選ぶ作りなので早々に壁掛けにしたいと思っています。
返信頂いた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：21403607

スタンドについて

[ＫＫ１００]

11年前購入したパナの37型プラズマテレビがとうとう壊れてしまい、こちらの製品を購入したいと思っています。
しかし取扱い説明書を見るとスタンドがテレビの両端にあり、テレビ置台の幅が120cmくらいないと取り付けできないんですね！
壊れたテレビはレコーダー等収容したラックの上に置いてあってせいぜい75cm位の幅しかありません。またマンションで壁はコンクリの上にクロス貼った構造で壁掛けもできそうにないです。
テレビを置くのにうまい方法が無いか悩んでいますが何か良い方法があったらお教え下さい。

今までテレビ、レコーダー等パナ製ばかり使ってきて信頼性、サポートとも満足しています。今度もパナにしたいと思っていますが、方法が無ければ仕方なくソニーKJ-55A1を購入しようかとも思っています。

書込番号：21182277

[夢追人＠札幌]

＞ＫＫ１００さん へ

120cm幅のテレビ台を新たに購入。
という選択肢は、ご無理でしょうか？

書込番号：21182672

[ＫＫ１００]

夢追人＠札幌さん

あいにくラックの横にスピーカーが置いてあり横長のテレビ台を置けなくて困っています。

55型のパナ液晶テレビの足幅に比べ本製品は大分広くなっていますね。
重さは同じくらいなのに何でこのような設計になっているのかな。

書込番号：21182782

[クチコミハンター]

ＫＫ１００さん

こんばんは。

＞あいにくラックの横にスピーカーが置いてあり横長のテレビ台を置けなくて困っています。

現状のラックも変更出来ず、壁掛けも難しいなら、壁寄せスタンドを利用して、脚部をラックの下に潜り込ませる様に設置する方法はどうでしょうか？

【壁寄せスタンドのイメージ】
https://www.e-goods.co.jp/fs/egood/i_tv_walllow?gclid=CjwKCAjwos7NBRAWEiwAypNCe1GWr7HyjCKCI-YrwIdUP_fj270J75RF2Vd2VlZjior5L3o4bfEeuhoCiOkQAvD_BwE

尚、壁寄せスタンドの脚部の厚みが薄いので、ラックの下に上手く収まると思います。

書込番号：21183013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＫＫ１００]

クチコミハンターさん

いろんなテレビ台があるんですね。
ご紹介いただき有難うございます。
ただラックの奥にテレビを設置することになると見にくいのかなあとも思います。

書込番号：21183214

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>テレビを置くのにうまい方法が無いか悩んでいますが何か良い方法があったらお教え下さい。
>あいにくラックの横にスピーカーが置いてあり横長のテレビ台を置けなくて困っています。

「ラックの横」は「左右」って事でしょうか？
「家に固定されていて移動も出来ない」のでしょうか？

「ホームシアタースピーカー」などで兼用するなどの方法も考えられないのでしょうか？

「テレビ台の横にどかせないモノがある」
のに、それよりも幅が必要なモノを置こうとするのは無理だと思いますm(_ _)m

そもそも、「テレビのスタンド」の幅が７５ｃｍ程度でも、「テレビの幅」が120cm以上ありますから、
「スピーカー」が邪魔で置けないのでは？
　＜この辺の状況についても良く判らないので．．．＿|￣|○

「１２０ｃｍ有るテレビ台は(左右にどかせないモノがあるので)置けないけど、１２０ｃｍ以上有るテレビは置ける」
という環境が理解出来ませんでしたm(_ _)m
　＜「スピーカー」が「ラックよりも背が低いからテレビはその上にはみ出るだけで問題無い」って事でしょうか．．．

■□□■
「■」がスピーカーで「□□」がラックとして、「□□」が７５ｃｍ程度の幅って事でしょうか？

書込番号：21183828

[プローヴァ]

＞ＫＫ１００さん
こんばんは。

ラックが手前にある場合、壁寄せスタンドはラックと干渉する可能性が高いので、設置は難しいと思います。

ということで、下記のような物があります。

http://hamilex.hayami.co.jp/products/detail/index.php?id=381

こちらは、ラックの上に取り付けられる金具です。この金具はEZ950に対応していることは確認済みですので、あとは金具がラックに取り付けられそうか事前に確認されればと思います。

ところで、今のテレビが37インチで、横幅75cmのラックにのっかっている、と。
このラックを使って55インチを置きたいが、ラックを買い換えるとスピーカーが置けなくなる、ということでしょうか？

ということは、スピーカーは床にほぼ直置きで、高さがラックの高さ以内くらい、ってことなんでしょうか？
もしスピーカーの高さが高くてテレビ画面に干渉するようなら、そもそもテレビも置けませんよね？

このあたり素朴な疑問です。
そもそも55インチのテレビは置けるスペースがあるんでしょうか？

ちなみに、左右に足が分かれていて張り出しているようなデザインは、善し悪しではなく、単純に今流行のスタンドのデザインです。

というのも、メーカーによっては、足の間にサウンドバーを置くような提案もされているからです。

たとえばソニーの一部の液晶モデルのように真ん中にスタンドをもってきてしまうと、今度はサウンドバーと干渉するので、サウンドバーがテレビのかなり前方に陣取ることになり、これはこれで、見た目なかなか微妙になります。

書込番号：21183840

[夢追人＠札幌]

＞ＫＫ１００さん　　へ

今あるラック幅が75cm、欲しているテレビスタンド幅が120cm。その差50cm・・・
セッティングにて、もう“ひとくふう”出来そうな予感がします。
（あくまでも、設置可能なテレビ台購入、という前提のお話しですが）

書込番号：21184113

[ＫＫ１００]

名無しの甚兵衛さん
夢追人＠札幌さん

現在の設置状況ですが、下記のようになっています。

△■□■
注．△：オーディオラック（背が高い）、■：スピーカー、□：テレビ用ラック、■：スピーカー
■は□より背の低いタイプを使っています。

オーディオ設備を他の部屋に移動させてテレビ用に幅広のラックを購入すれば良いんですがちょっとこだわりがあります。またそうする位なら若干値段高いがソニー製の方が良いかとも思ってしまいます。

プローヴァさん

テレビ置台ご紹介いただき有難うございます。
確かにこのタイプだと今のラックに取り付けられるかもしれません。
うまく使えるか検討してみたいと思います。

書込番号：21184261

[プローヴァ]

＞ＫＫ１００さん
ご参考にしていただけたようでよかったです。
KP-225が取り付くようなら、これをお使いになってもいいのですが、もっと安直な方法もあります。

ホームセンターなどを回って、組み立て式の金属ラックなどの部品として売られている棚板などを探し、1200x450くらいの黒塗装済みのものがあれば、このようなものを使うのも手です。
これをテレビラックの上に置き、その上にテレビを置きます。板がずれるとあぶないので、ラックとの間に耐震ジェルマットなどを四隅に挟めば動かなくなると思います。

書込番号：21185764

[夢追人＠札幌]

＞プローヴァさん　へ

私も当初は、そのような板状のモノを載せることを考えました。
ただ、バランス面を考慮し、あえてアドバイスとしては、書き込まなかったのです。

また、スピーカー設置位置の関係で、はたして横にプラス50cmの空間を確保できうるのか？
75cmの上に120cmの板、ですか？？この点は、どうなんでしょうねぇ・・・ワカリマセン。。。

書込番号：21185965

[クチコミハンター]

ＫＫ１００さん

こんばんは。

＞確かにこのタイプだと今のラックに取り付けられるかもしれません。

ラックの上に置くと重心位置が高く成るので、地震の揺れで転倒するリスクも高く成りますので注意が必要です。

書込番号：21185973　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>△■□■
>注．△：オーディオラック（背が高い）、■：スピーカー、□：テレビ用ラック、■：スピーカー
>■は□より背の低いタイプを使っています。

△
△　□□
△■□□■

という感じでしょうか．．．

それなら、自分もプローヴァさんが提案する「棚板」を置いて、

　┏━━┓
　┃　　　┃　←テレビ
　┗━━┛
△――――
△　□□
△■□□■

が良い様に思いますm(_ _)m

安い棚板だと、下に支えの無い所に加重がかかる為、板が反ってしまうかも知れませんから、
その辺の「耐荷重」についてはしっかり確認して下さいm(_ _)m

「耐震」については、「耐震ジェル」を板の裏に貼れば問題は無く、板ならテレビと耐震バンドなどで固定も可能かと．．．m(_ _)m
　＜ねじで固定することも用意なのでは無いでしょうか。。。
　　「メタルラック」だと、「結束バンド」などを利用するとか．．．

書込番号：21186034

[プローヴァ]

＞夢追人＠札幌さん
耐震ジェルマットって結構強力でして、一度張り付いてしばらく経つと、剥がすのに骨が折れる感じですので、大丈夫な気はします。

ただ、何をするにしても自己責任にはなりますが。

ですので私も最初はメーカー品を推奨した訳です。

スレ主さんが現在のレイアウトにこだわりがあるとのことですので、仕方ないんじゃ無いでしょうか。
私はむしろ、テレビの足よりも下の高さにスピーカーがある点が気になりますね。音が悪そうで。。。

書込番号：21186148　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＫＫ１００]

回答頂いた皆様

いろいろ親身になって考えご回答いただき本当に感謝します。

皆様からご提案頂いた案を参考にさせていただき、現在の構成に何が一番適しているか自分なりによく考え決めたいと思います。
本当に有難うございました。

書込番号：21186951

[名無しの甚兵衛]

「耐震ジェル」で固定すると、どれくらい固定されるのか(外すのに手間がかかるのか)が、
https://www.youtube.com/watch?v=WmNQEqC9L_c
で判ると思いますm(_ _)m


自分も、26型のテレビを移動するのに非常に苦労しました(^_^;
　＜スタンドが折れるかと思いました．．．
　　この方法をはじめから知っていれば．．．＿|￣|○

書込番号：21191899

[ＫＫ１００]

たくさんの皆様から本製品のテレビ台について検討案いただき考えてみました。
その後量販店に行きスタンド含め再度各社の有機ELテレビを見てきましたが、結局LG製のOLED55C7Pを買うことにしました。
韓国製は初めてなのでサポート含め心配はありますが決めてきてしまいました。

書込番号：21191964

[プローヴァ]

＞ＫＫ１００さん
ご購入おめでとうございます。
私も昨年モデルのOLED55C6Pのユーザーですが、超絶コスパのとっても良いテレビだと思いますよ！

書込番号：21193118　スマートフォンサイトからの書き込み

プラズマテレビ比べて

[舎人の酔っ払い]

パナの50V2使っているんですが、そろそろ買い換えをと考えています。
焼き付きと本体の発熱が気になっていますがこの本体はどんなものでしょうか
プラズマテレビの様な焼き付きに関する口コミが見あたらなかったのでOFF時の処理が優秀で焼き付きは気にしなくても良いのでしょうか？

書込番号：21181737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

私感では有機ELテレビはプラズマテレビより焼き付きへの耐性は高いと感じてはいますが…大型の有機ELテレビが世に登場してまだ2年ホドですから、まだ結論は出せないですかね。

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=21160942/

海外のレビューサイトが1年間かけての焼き付きテストを開始しています。1年後どうなるか？楽しみです。

書込番号：21181843　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞舎人の酔っ払いさん
こんにちは。
私はLGのOLEDテレビ昨年モデルのユーザーです。使用開始して9ヶ月ほどです。別部屋にパナソニックのプラズマもあります。

>>焼き付きと本体の発熱が気になっていますがこの本体はどんなものでしょうか

今世の中に出ている大型プラズマテレビは、LGも東芝もソニーもパナソニックもみんなLGのOLEDパネルを使用しています。
OLEDの場合、基本的にはパネル自身がインテリジェントに焼き付きに対する自身の保護を行うので、すべてのメーカーでほぼ等しくLGのアルゴリズムによる焼き付き保護の恩恵を受けられると推察されます。

OLEDの焼き付き保護はパナソニックのプラズマ時代と比べると本当に徹底しており、種々の対策が取られています。たとえば、静止画が続くとスクリーンセーバーが起動したり、レコーダーのメニューなどあまり動きのない画面が続くと輝度が絞られたり、左上の時計マーク周辺の輝度調整が行われたり、します。これらの保護策はメニューでOFFにしたりはできません。

また、これまでのところ、海外のBBSなどでも、私的利用で明確な焼き付きの報告は見たことがありません。輝度が700nit前後に進化した2016年モデルで言えば、実時間で1年半は安全と言えると思います。

うちでもすでに9ヶ月経ちますが、今のところ焼き付きの兆候すらなく、数ヶ月でうっすら見え始めたプラズマよりは耐性は高いと思います。焼き付きは同じような場所に高い輝度を出し続けた結果起こるとすると、今起こってないと言うことは、今後急に起こることもないように思います。もちろん、パネル自身が経年変化で耐性が低下するような物性があれば別ですが。

発熱に関してですが、パナソニックのプラズマ最終モデルのVT60が65インチで消費電力が最大585Wで、ピーク輝度は200nit前後、これに対して、EZ950は、消費電力最大518Wで、ピーク輝度は700nit前後となります。OLEDの方が3.5倍明るく、消費電力は88%になりますので、効率はEZ950がプラズマ比で約4倍、ということになります。

ざっくり言って、光に変わらなかった分が熱に変わりますので、消費電力が高くても効率よく光に変換できれば発熱は少なくなります。ということで、プラズマ比で4倍くらい効率の良いOLEDは発熱が低いと言うことになります。

また、普段、地デジやブルーレイなどのSDRコンテンツを見る場合は、明るさは半分以下くらいに抑えられますので、消費電力も発熱も半分以下になるかと思います。

実際に自宅で55インチのOLEDを使っておりますが、液晶58インチと比べても発熱が増えた印象はまったくありません。パネルに近づいても、プラズマのように、もわっと暖気を感じたりもありません。

以上ご参考になさってください。

書込番号：21182143

[舎人の酔っ払い]

皆さんありがとうございます。
他にも利用者の方に聞きたいこと色々ありますが、
ひとまず気になっていたことが解消できました。

書込番号：21183699　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞舎人の酔っ払いさん

何れのTVも固定パターンの常時表示を避けて目に優しい適度な明るさで楽しむのがオススメです。他に直射日光を避けて下さい。

書込番号：21183861　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーZ9Dと悩んでいます

[dave伊藤]

ほぼ価格が同じなので
液晶最強と思われるソニーZ9Dと
こちらの製品で悩んでいます。
画質的にはどちらが良さそうですか？
基本地デジかブルーレイの視聴です。

書込番号：21171764　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞dave伊藤さん
こんにちは。

私はLG製の55インチOLEDのユーザーです。私はこれを買って9か月目くらいになりますが、例え65インチのZ9Dをもってこられても、今さら液晶にもどる気はさらさら起きません。

Z9Dは史上最高の明るさのコンシューマ向けテレビですので、明るい店頭で見るZ9Dは最強です。ただ、これを自宅に持ってくると、そのままでは明るすぎるので明るさを絞ることになり、そうすると割と普通っぽい絵になるのです。Z9Dが家庭で生きてくるのは、1000nit以上でグレーディングされたHDRのコンテンツ（レアです）をかけた時だと思いますね。

明るさこそ、OLEDなど足元にも及ばないほどのポテンシャルを持つZ9Dですが、やはり液晶テレビですので、液晶の持つ本質的な画質問題からは逃げられません。

例えば、
・パネルとバックライトに起因する色むら、輝度ムラがOLEDより悪い。
・液晶画素の応答速度が2ケタ近く遅いので、コントラストの強い物体の移動で尾引きが出たり、視線追従を伴わない微小で高速な移動でブレが出たり解像度低下が起きる。
・パネルの反射率がOLEDより2倍くらい高いので、映り込みの光量が大きい。
・視野角特性がOLEDより悪く、特にVAのZ9Dでは、斜め視で輝度低下や色むらが出る。特に2H程度の視聴距離では、左右コーナーが視野角起因で色づいて見える。

これらの差があるので、OLEDの画質は液晶と比べて、誰が見ても一目でわかる高級感、高品位感があると思います。これを一度体験すると、液晶には戻れないと思いますよ。

実際に、ユーザーの多いLGのOLEDのクチコミなどをお読みになれば、液晶から移行して戻れない、という意見であふれています。

海外のレビューサイトなどではもっと露骨で、液晶との比較では、殆どすべての場合で画質点はOLEDの方が上です。Z9DをもってしてもLGのOLEDの方が上、パナソニックのOLEDはさらに上です。

まあそんな感じで、私は個人的にもOLED画質に嵌っておりますので、OLEDの方をお勧めしておきます。

書込番号：21171868

[華子様]

＞dave伊藤さん
間違いなくZ9Dでしょう。
OLEDも含めて、現時点では、最高画質のテレビです。

書込番号：21172111　スマートフォンサイトからの書き込み

[Black Dragon Japan]

俺も、まだ購入前で悩んでます。
多分、どこのメーカーかは決めてないですが、
OLEDになるでしょうねぇ。。。
やはり、液晶はどんなにがんばっても、所詮は液晶です。
悲しい事ですが、その現実は変わりません。。。

書込番号：21176513　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞やはり、液晶はどんなにがんばっても、所詮は液晶です。

円熟の液晶と発展途上のOLEDですが、液晶自身が発光せずバックライトに頼らざるを得ないから根本的な部分で自発光式のOLEDには敵いません。

書込番号：21176776　スマートフォンサイトからの書き込み

[dave伊藤]

現在東芝Z10Xを所持していますが、
PCのスクリーンセイバーの
ラインアートなどを表示すると
液晶のエリア制御の限界は
解る気がします。
(ラインのまわりも明るくなる)
OLEDであればラインの部分しか光らないの
でしょうね

書込番号：21177047　スマートフォンサイトからの書き込み

[華子様]

＞dave伊藤さん
少しハイレベルな話かも知れませんが、自ら発光する被写体(花火、恒星、LED、ネオンなど)は、自発光のOLEDやプラズマの方が鮮やかですね。

ただ、ほとんどの被写体は、自ら発光せず、反射物です。
当然、地球も月面も反射物です。
また、一見すると、自発光と思える青空や夜景のビルの窓も実は透過光(物)です。

反射物や反射光及び透過光や偏光が複雑に絡み合う画像は、液晶が本領を発揮する分野です。

当然、反射物や透過物をあたかも自発光しているかのようにすれば、鮮明には見えますが、リアルさが欠如します。

画像処理技術が格段に進歩したため、かつてのプラズマ程の違和感や不自然さは少ないですが、自発光のOLEDでは、人の肌の質感などのリアルさには、限界がありますね。

書込番号：21177895　スマートフォンサイトからの書き込み

[華子様]

すみません。
青空も夜景のビルの窓も映像として見えるものは、反射物(光)ですね。

書込番号：21177970　スマートフォンサイトからの書き込み

[華子様]

たびたび失礼します。
かなり口説くなってしまいましたが、
スッキリ、ハッキリ、分かりやすい鮮明さを優先するならOLED。
(外国人や眼の機能が弱い人に好まれるかも？)

リアルな質感を優先するならハイエンド液晶かな。
(日本人好み？のような気がします。)

書込番号：21178094　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞リアルな質感を優先するならハイエンド液晶かな。

パナがDX950の後継機種をOLED化した現状、ソニーがZ9Dの後継機種を世に出せなかったらハイエンド液晶テレビは終焉してしまう。

Z20Xからハード面でさしたる進歩をしていないZ810Xが次モデルでも同様なら液晶テレビの画質の進歩は打ち止め。

当の東芝のフラッグシップモデルはOLEDのZ910Xなのだからハイエンド液晶テレビの未来は明るくないと思う。

書込番号：21178282　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

私の場合、明るい店頭での視聴以上に自宅での印象の差が大きく感じましたね。
外国人に受けるとか、日本人向きとか、その手の話は全く意味不明です。

書込番号：21178352　スマートフォンサイトからの書き込み

[亥のさん]

店頭視聴での比較感想です。
私は絵の立体感を判断基準として優先しています。
個人的感想ですが、だいたい立体感に優れた絵を出す機種は優れています。
初めて4K(シャープ製）を見た時にBDのアプコンであったにもかかわらず4Kの立体感にコンテンツがそろっていないにもかかわらず一気に4K信奉者になりました。

本題です。
65インチまでであればOLEDの方が立体感に優れています。
一方それ以上のサイズになればOLEDは価格的に一般的とはいえなくなり液晶になるかと思います。
特にZ9Dに関しては65インチと75インチとの横並びを試聴しましたが明らかに75インチの方が立体感に優れていました。
ローカルディミングの制御数の差だだとおもいます。

個人的には自室用にOLEDをリビングには2020年ころを目処に現実的な価格なら75インチ以上の8K液晶を考えています。

質問者さんには65インチまでならOLEDを75インチならZ9Dをお勧めします。
もしかしたらシャープの70インチ8Kの方が優れているかもしれませんが、まだ見ていないのでなんとも言えません。
あと見比べれは判ることですが地デジが一番キレイに見られるのはパナです。ソニーはお勧めしません。
75インチZ9DならＤIGAを通しての視聴をお勧めします。

書込番号：21179410

[華子様]

OLEDがZ9D並の画質になるには、最低でも2〜3年かかるかも？
2〜3年すると、ハイエンド液晶は、8K全盛期になっているかも？
中々OLEDは、ハイエンド液晶に追い付けないかも？
個人の好みは、別として。

書込番号：21180014　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞中々OLEDは、ハイエンド液晶に追い付けないかも？
＞個人の好みは、別として。

液晶テレビ世界シェア1位のサムスン電子はテレビ用液晶パネル生産からは手を引きつつあり、中華メーカーのBOEのパネルを使う様になった結果テレビ用液晶パネル世界シェアが1位韓国LG、2位中国BOE、3位台湾イノラックス、4位台湾AOU、5位韓国サムスン電子となっています。

コントラストが高いイノラックスやサムスン電子のVAパネルは視野角の狭さの問題を解決出来ていません。

ハイエンド液晶テレビはLGからOLEDパネルを購入出来ないシャープ位になっていき、ハイエンドはOLED、ミドル以下は液晶となっていくと思います。

書込番号：21180095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

北米だとプレミアム価格帯のTVシェアは有機ELが液晶を上まわっていたかな。

まさかサムスンがLGからTV用有機ELパネルを調達するワケもいかないので、量子ドットの液晶テレビをQLEDとかパチモンみたいな名称で販売していますが、プレミアム価格帯のシェアはLGから奪い返せていません。

日本でも2500ドル/台でのシェアがSONYに次ぐ2位をLGが記録したりもしましたね。

書込番号：21180600　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞北米だとプレミアム価格帯のTVシェアは有機ELが液晶を上まわっていたかな。

アチラは妙な嫌韓意識が無い分、色眼鏡無しに評価するからOLEDが液晶を上回っても不思議じゃ無いですね。

＞量子ドットの液晶テレビをQLEDとかパチモンみたいな名称で販売していますが、プレミアム価格帯のシェアはLGから奪い返せていません。

サムスン電子は北米でただのLEDバックライトの液晶テレビをLEDテレビと称して売りまくった前歴が有るから「またか」って感じです。

OLEDテレビもラインナップするメーカーはハイエンド液晶テレビを並行して開発・販売する余力は無いと思います。

書込番号：21180680　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

今売られているOLEDとZ9Dなどのハイエンド液晶の売値を比較するとわかりますが、国内メーカー同士の比較で、65インチのOLEDが54万円から62万円、出て暫くして値段も安くなったZ9Dが56万円ですから、OLEDとハイエンド液晶の間にコスト差は殆ど無いと思えます。

であれば、メーカーがわざわざハイエンド液晶に注力して開発費を投じる意味がありません。OLEDはパネル買ってきて画像処理のチップ開発をしてればこなせますが、ハイエンド液晶はバックライトを開発する費用がかかりますので。

性能面でもハイエンド液晶がOLEDに勝てるのはピーク輝度程度で、その他の性能は後塵を拝する状況なので、ハイエンド液晶に分は無いと思えますね。

液晶はミドル以下の売れ筋ソリューションとしてこの後もずっとメインストリームとして残るけど、ハイエンド領域はOLEDに塗り替わると思います。

書込番号：21187025　スマートフォンサイトからの書き込み

[華子様]

＞プローヴァさん
OLEDは、低輝度でもハイエンド液晶に劣り、黒潰れを起こしますよ。
自発光素子の宿命ですが、ハイエンド液晶で再現可能な極低輝度では、OLED素子は、発光出来ません。
後、外光が入るリゾートホテルのロビーなどでは、OLEDの画面は、暗すぎて全く見えないケースもあるそうです。

書込番号：21187141　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞後、外光が入るリゾートホテルのロビーなどでは、OLEDの画面は、暗すぎて全く見えないケースもあるそうです。

プラズマ・液晶テレビ論争の繰り返しですが、その様な明るい場所では液晶テレビを使えば良いだけ。

だけどリゾートホテルのロビーなら映像が視聴出来れば良いのだからホテル側も高価なハイエンド液晶テレビなんぞ使わずにエントリー〜ミドルクラスの液晶テレビを使うはず。

わざわざOLEDが苦手な場所を持ち出してネガキャンするのはナンセンスの極み。

書込番号：21187172　スマートフォンサイトからの書き込み

[華子様]

エントリー〜ミドルクラスの液晶だと、OLEDと輝度が大差ないと思いますが、大丈夫なのかな？

書込番号：21187298　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

リゾートホテルの経営者ならロビーに置くテレビだったら65Z9Dの1/3の価格で購入出来るシャープの60US40辺りを導入するよ。

そんな場所で映像をまじまじと注視して黒レベルや残像感が云々なんて誰もやらない。

極論すれば映っていれさえいれば文句は言われない場所。

リアリティの無い例えでOLEDのネガキャンを行うのは滑稽でしか無い。

書込番号：21187328　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中です。

[おともやん]

ヤマダ電気にて安物のBDプレイヤーで再生した映像を見て、こんな安物のBDプレイヤーなのに今まで見たどの映像よりも綺麗じゃんって思いました。
BDを持参しいつも見ているアイドルの歌のPVの映像を流してもらったのですが、網タイツから見えるアイドルの脚がダンスを踊るたびにプルプル揺れるんです。
現在はSONYのPJのVW1100esとパナのレコーダーUBZ1で視聴しているのですが、個人的に現状で画質も最高クラスだなと自己満足していたのですが、店頭でEZ950と安物のプレイヤーの映像を見せられて2倍くらい綺麗だったので欲しくてたまりません。
主に視聴するコンテンツがゲーム3割、アイドル3割、映画2割、他2割です。なので正直PJのを売って65EZ950に買い替えたほうが後々幸せになれるかなと思ってます。
ただ1つ心配なのがありまして過去に65インチの4Kテレビを持っていたのですが、上下に黒帯が出る映画を見るとやはり画面が小さく感じました。現在120インチのスクリーンなのですが目は画面が小さくれば後々慣れてくるものでしょうか？
現状として考えてるプランとしては
1-vw1100esを売却して65EZ950を即買い。
2-vw1100esは置いておいてお金が貯まってから65EZ950を購入。その後2wayシアターにするかvw1100esを売却するか考える。
う〜ん悩みます。
過去にこちらのスレッドでVW1100ES持っていて65EZ950を購入した人がほとんどPJを使わなくなったみたいな書き込みがあったのでどうせ自分
もPJは使わなくなるんだろうなと思います。
うーん黒の締まりも、発色も、動画解像度、レスポンスも桁違いに良くなるのでやっぱ欲しいですね〜〜〜！！

書込番号：21171686

[プローヴァ]

＞おともやんさん
こんにちは。

私の過去の経験ですが、SXRDのVW60を持っていて、100inchで投影していたのですが、65インチのプラズマを買ってからは、ほとんど見なくなり、今では埃をかぶってます。

うちのホームシアターはカーテン引いたりスクリーンを下ろしたりなどをすべてマニュアルでやる必要があったのと、リビング設置だったので、見ることのできる時間帯が限られているというのもありました。

部屋のレイアウトの関係で、テレビの方がより近接して見る形になったので、画面サイズは小さくなったけど言う程は気になりませんでした。それより自発光なのでスクリーンが黒く、外光の影響を受けにくいので部屋の照明を少し落とすだけで十分な黒の沈みが得られる点など、画質面でもプロジェクターより進化したと思いました。

今は、別部屋で55インチのOLEDを見ていますが、プラズマより更に画質は進化し、明るく、しかも黒もより沈むようになったので、もう最新のプロジェクターなどにお金をかける予定はありません。最新のプロジェクターをかっても、部屋の壁などを黒くはぬれないので、黒の沈みには限界があるからです。

他にもOLEDは色ムラ・輝度ムラなどの均一性に優れること、高速応答なので、視線追従を伴わない細かい揺れなどの動画解像度に優れること、色域が広く鮮やかであること、黒の締まりのおかげでHDRがきっちり見れること、など画質上のメリットは大きいです。
また、照明の明るい店頭で見るのと比べ、普通の明るさの自宅で見た時のOLEDは見栄えが段違いによくなります。それも含め、一度OLEDを自宅で体験したら、液晶ベースのPJに戻ることはないと思うんですよね。

で、プランへのサジェッションですが、画面の大きさ感に対するこだわりは人それぞれなので、スレ主さんがどう感じるかがわかりません。
なので、とりあえず、OLEDテレビに変更するなら、視聴距離を少しでも縮める検討（理想は65/120）をされたらよいと思います。その上で、PJを売ってOLEDを買ってしまう、というのが私のお勧めです。

どうしても心配なら、まずOLEDを買って、カード支払いが来る前までにセッティングを見極めてPJを売る感じでしょうか？

書込番号：21171844

[おともやん]

返答ありがとうございます。やはりPJは使わなくなりますよねー。最近のテレビはPJと比べると桁違いに安いですし、利便性と画質に関してもそろそろPJを卒業してもいいころかなと思ってます。定価140万のPJより定価80万の有機ELテレビのほうが画面サイズ以外の面では圧倒的に良いですもんね。これからPJの値段はどんどん高くなっていくのでとりあえず有機ELテレビへシフトして行きたいですね。

書込番号：21171989

取付で相談です：モニターアーム??

[tah00]

現在、この機種の購入を考えております。ただ、設置方法で困っています。
というのも、PCモニターとしても活用したく考えているのですが、
55インチのスーペースがPCデスクにはありません（ちょうど1m幅）。
仕様書を見ると、1mでは普通に置くことすら不可能そうです。

また、壁には手を付けたくなく、残る手はテレビスタンドかモニターアームか
というところで悩んでおります。
本体だけなら15kgそこそこなので、モニターアームでいきたいのですが
皆さまでしたらどうしますか。

具体的な助言をいただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：21123003

[プローヴァ]

＞tah00さん
こんにちは。
EZ950の寸法図は下記からダウンロードできます。

http://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl_02/1428317089137.pdf

これを見ますと、VESAマウントのねじ穴が400x300で、本体部のみの重量は17.5kg、スタンド幅は1108mmになります。

壁に手を付けたくないとのことなので、机に取り付けるモニターアームと言うことになると思いますが、ざっと見たところ、VESAねじ穴は100x100の物が多く、これではとりつきません。また、モニター1台向けで耐荷重20kgというものは見つかりませんでした。
壁掛けタイプの物なら対応する物はいっぱいありますが、壁への取り付けは剛性面でプロに任せる必要があります。

テレビスタンドを机の後ろに設置する場合も、たとえば下記がありますが、高さが足らず、机の上に画面が上がってこないと思います。

●テレビスタンド　RF-590
http://hamilex.hayami.co.jp/products/detail/index.php?id=518

下記AVボード用の転倒防止スタンドはもしかすると使えるかもしれませんが、これをPCデスクに取り付けるとなると、17.5kgのテレビを高い位置にあげることになるので、重心が高く、机ごと転倒しないか不安は残ります。机の天板の剛性が不足してないか（金具がめり込んだりしないか）確認が必要です。

●転倒防止スタンド　KP-225
http://hamilex.hayami.co.jp/products/detail/index.php?id=381

あとは、有機ELテレビは、焼き付きを防ぐために、放送のロゴや時計表示など、放送でよくある常時表示部分については、自動的に輝度を絞るなど様々な対応がとられておりますが、PCのデスクトップの常時表示部分（下部ツールバーなど）についての対策がとられているかはちょっとわかりません。未対策の場合、焼き付きの懸念は残りますので、PCモニター並に輝度を絞って使用するなどの自衛手段は必要と思います。

ただ、テレビにかぶりつきで見ても、視野角などの問題はゼロですし、EZ950はその気になればキャリブレーションも可能ですね。

書込番号：21123110

[Re=UL/ν]

そもそも55インチの液晶TVはPCモニターとしては使い勝手が宜しくないとは思います。
モニターアームでは非現実的ですし、TVスタンドにするならTVボード毎買い替えて
しまった方が良いように思います。

PCデスクで幅が広いのを見つけても（55インチだと150cm以上）、デスク上に置いても
目線から近すぎて、これまた非現実的になります。

PCモニターは30インチ程度が見やすいので、別で考えた方が良いと思います。

自分は24インチPCモニターと42インチ液晶TVをデュアルでPCに繋げて、動画だけ液晶TVで見る感じです。（2mは離れてます）
PC画面を液晶TVに表示すると文字が見難いので

書込番号：21123318

[tah00]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。また、よいHPを教えてくださり、助かりました。
自分でもHPにて検索をかけてみました。
結果、良さそうなのが「ディスプレイ転倒防止スタンドKP-225」と「QP-113S」でした。
最低限、これらで机上に上げることはできそうです。

ただ、首振りはできますが、上下の角度調整ができそうにないですね･･･。
QP-113Sでも、角度を固定するタイプでした。
ちょっと惜しいです。

＞Re=UL/νさん
助言ありがとうございます。今使っているモニターがちょうど24インチで同じです。
解像度は1920×1200で約1m離して使っています。この距離だと細かい字が読みづらいときがあり、
大型のモニターに変えようと思っていました。正直、43インチか49インチと思っていたのですが
冒険すれば有機ELテレビでやれるのではないかと思ってしまいました。

最悪、モニターアームを二つ付けて･･･とも思っていましたが、
プローヴァさんから良いものを紹介していただいたので、とりあえず付けられることだけははっきりしました。

あとは、上下の角度調整ができれば最高なのですが･･･。

皆さま、20kg耐えられるモニターアームをご存知ないでしょうか??（もしくは取り付け方）

書込番号：21124086

[プローヴァ]

＞tah00さん
こんばんは。
引き続き「自己責任」ベースということで、ネタのみの提供です。
こういう物を使用すると、実際どういうリスクがあるかなどはわかりません。

バイクタワーという天井と床の間に設置する突っ張り棒があります。φ60mmです。
http://amzn.asia/bO5Hj6B

耐加重20kgの2軸可動のポール取り付け型のモニターアームがあります。
https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/CR-LA356

下記OP-026でVESAマウントを100x100から400x300に変換できそうです。
http://www.arm-shop.com/vesa/vesa-adapter.php

なんとかなりそうな気もするし、ダメそうな気もするし。。。
ご参考まで。

書込番号：21124446

[A tarda notte]

先日、友人に同じ内容の相談を受けました。

まだ試してないので責任は持てませんが、設置場所の天井と床が強いのであれば

平安伸銅工業 LABRICO
http://www.heianshindo.co.jp/labrico/adjuster/

上記の商品と2×4材でアーム固定用の柱を作ります。
2〜3本は欲しいですかね。

TVセッターアドバンス AR126
https://item.rakuten.co.jp/tv-kabekake/4562346555096/

TVセッターハイライン UD112
https://item.rakuten.co.jp/tv-kabekake/4562346557045/

その柱にこれらのアームを取り付ければいけるのではないかと思っています。
下のアームが使い勝手が良さそうなんですがVESA変換プレートが無いとダメかもしれません。
このTVセッターシリーズは強いですし種類がたくさんあるのでオススメです。

書込番号：21127375

[tah00]

＞A tarda notteさん
素敵な商品の紹介をありがとうございます。
シャレてて見栄え良さそうな提案ですね。
心が動きます。

＞皆様
いろいろなアドバイスをありがとうございました。
素敵な商品をいろいろ教わったところで
価格コムにて検索してみたところ、
HX Desk Monitor Arm 45-475-216など、普通にモニターアームで
重量を20kgぐらいにしたところヒットする商品が普通にあり
申し訳ない気分になりました。

まだどのようにしようかは決めていませんが、参考になりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：21149758