VIERA TH-55EZ950 [55インチ] のクチコミ掲示板

汎用スタンド

[オーソーレミーヨー♪]

TH-55EZ950 を購入したいのですが、部屋が長方形のためテレビ台に対して斜めに配置しないといけないので画面端のスタンドではテレビ台に置けないので回転が可能な汎用のスタンドを購入してテレビ台の上に置きたいと思っています。

このテレビで汎用のスタンドをお使いの方がいらっしゃれば十分汎用のスタンドで対応できるかお教え願えないでしょうか。

また、お勧めの汎用スタンドがあればお教え願えますか。

書込番号：21454013

[プローヴァ]

＞オーソーレミーヨー♪さん
こんにちは。

汎用のテレビスタンドでTVボードに取り付けて、55インチまで適合する商品ということですと、下記のようなものがあります。
この商品はEZ950にも適合確認とれておりますし、これをテレビボードの天板にとりつければ首振りも可能です。

ハヤミ興産　KP-225
http://hamilex.hayami.co.jp/products/detail/index.php?id=381

書込番号：21454115

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>部屋が長方形のためテレビ台に対して斜めに配置しないといけないので

この状況がイマイチ判りませんでしたm(_ _)m

┏━━━━━━━┓
┃　　　　　　　　　　　┃
┃□　　　　　　　　　┃　←「■■」の場所に置けば、問題無いですよね？
┃■　　　　　　　　　┃　　「□□□□」が「テレビ台」
┃■　　　　　　　　　┃
┃□　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　┃
┗━━━━━━━┛

「テレビ台」のサイズなどが判れば、もう少し具体的な方法のアドバイスが貰えるかも知れませんが、
「テレビを設置する所に、厚さ２ｃｍ位の合板を(はみ出して)置いて、そこにテレビを設置する」
などの方法も考えられそうですが．．．
　＜「テレビ台との固定方法」の懸念はありますが、テレビ自体はその板にねじで直接留められるメリットは有ると思いますm(_ _)m
　　 「耐震ジェル」をちょっと多めに着ける事で固定できるかも知れませんが、
　　接着力はすぐに発揮されないため、設置当初は何かで固定する必要があります(^_^;
　　「クランプ」で「板」と「テレビ台」を固定できれば一番楽だとは思いますm(_ _)m
　　http://diytool.biz/clamp-type
　　「クランプ」については、上記URLをご参考に．．．m(_ _)m

書込番号：21455349

[オーソーレミーヨー♪]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
私のテレビ台は、下が密閉型なので天板に挟めないのです。

＞名無しの甚兵衛さん
ありがとうございます。
部屋の形はなかなか説明し難いですね。
そんなに広くない長方形でクローゼットや机があるので、角のほうにテレビを配置してその対角線から見るようになっています。
テレビ台の天板がクランプでは挟めないのです。

天板が挟んで固定できないので、ただテレビ台の上においてこのテレビを付けれるテレビ台でお勧めはないでしょうか。

書込番号：21458699

[プローヴァ]

>>天板が挟んで固定できないので、ただテレビ台の上においてこのテレビを付けれるテレビ台でお勧めはないでしょうか。

VESAマウントにつけられる汎用のキャスターがあればいいのですが、大型テレビ用は見つかりませんでした。
このテレビのように端っこに足が付いているとダメ、ということは、画面の端っこがTVボードからはみ出すような斜めの設置を考えられていると言うことでしょうか？

書込番号：21458796

[名無しの甚兵衛]

角のほうにテレビを配置してその対角線から見る

>部屋の形はなかなか説明し難いですね。

紙に描いて、それをデジカメで撮影して投稿するという手が一番楽だとは思いますm(_ _)m

下手とか関係無く「ペイント」で描くとか．．．(^_^;
　＜添付の画像の感じでしょうか．．．


>天板が挟んで固定できないので、ただテレビ台の上においてこのテレビを付けれるテレビ台でお勧めはないでしょうか。

「汎用のテレビ台で回転出来るモノ」というのは無いと思いますm(_ _)m

プローヴァさんが示した「KP-225」も、「クランプ」で台座に固定するタイプのようですし．．．

「壁に埋まっているはめ込み家具」のテレビ台というのであれば、

「延長板とテレビ台の天井を【耐震突っ張り棒】で固定してテレビを設置」
という手もありそうですが．．．
　＜http://kakaku.com/houseware/ss_0025_0011/0004/%90L%8fk%96_-%93%cb%82%c1%92%a3%82%e8%96_/search_itemlist.aspx?ssi_tag1=200011712&ssi_kw=%93%cb%82%c1%92%a3%82%e8%96_


┏━━━━━━━━━━┓
┃□　　　　　　　　　　　　□┃
┃□　　　　　　　　　　　　□┃　←「□」が「突っ張り棒」で下に「十分な奥行きの板」を置いて抑える。
┃□　　　　　　　　　　　　□┃
┃□　　　　　　　　　　　　□┃
┃□　　　　　　　　　　　　□┃
┃□　　　　　　　　　　　　□┃
┗━━━━━━━━━━┛

書込番号：21460406

[舎人の酔っ払い]

従来のT課題スタンドならスイーベルで首降り出来たけど、H形の足だと正面ドンピシャに視聴位置作らないとだからテレビ台選びますもんね。
イメージ的には壁寄せスタンドをテレビ台に乗せるイメージですけど首降り有りは見つかりませんものね。
なので、ディアウォール、壁掛けで検索して見てはいかがですか？
私も足が気に入らなくて壁掛けを模索している所です。

https://ergs.jp/products/detail.php?product_id=1071&ps&gclid=EAIaIQobChMI8Iv40YCm2AIVWSUrCh2ZUQpgEAkYESABEgJ2FPD_BwE

http://www.monomono-blog.com/entry/2017/04/11/183000

書込番号：21460694　スマートフォンサイトからの書き込み

[舎人の酔っ払い]

ごめんなさいリンクが違っていました、こちらですね。

https://ergs.jp/products/detail.php?product_id=1721&other_mount

書込番号：21460701　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーソーレミーヨー♪]

＞プローヴァさん
今49インチSONYのTVで斜めに配置してギリギリなので55インチならはみ出すと思われます。

＞名無しの甚兵衛さん
ありがとうございます。
だいたい図面のような視聴の仕方になります。
部屋が狭いので突っ張り棒を配置してTVを斜めに配置したら画面の端が見えなくなると思われます。

＞舎人の酔っ払いさん
ありがとうございます。
TV台の後ろが窓なので壁掛けは難しいです。

書込番号：21460984

[名無しの甚兵衛]

>部屋が狭いので突っ張り棒を配置してTVを斜めに配置したら画面の端が見えなくなると思われます。

？？？
なぜ端が見えなくなるのでしょうか？

それなら、「テレビ台上で回転｣させても端が見えなくなるのでは？


>だいたい図面のような視聴の仕方になります。

実際の状況が判らないので．．．＿|￣|○
　＜テレビ台をデジカメで撮影して投稿して貰えれば、もう少しイメージが判るかも知れませんが．．．

書込番号：21463010

[オーソーレミーヨー♪]

＞名無しの甚兵衛さん
すみません。
突っ張り棒をする気はないのでその話はやめておきます。

アマゾンで見ていたら下記のものが理想に近いですが、このようなものを使っていらっしゃる方はいますでしょうか。
また、このような類でもっと頑丈そうなのがあれば教えていただけますでしょうか。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01M3X1CUY/ref=s9u_simh_gw_i1?ie=UTF8&pd_rd_i=B01M3X1CUY&pd_rd_r=88671134-eadc-11e7-b048-5d3ff3a29bf4&pd_rd_w=CmH7a&pd_rd_wg=4nsul&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=&pf_rd_r=4V7T6148T59874DCQSP6&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=a3a1572c-f1ee-4418-98a4-c2d0a69c6cb8&pf_rd_i=desktop

書込番号：21464126

[舎人の酔っ払い]

LGの有機ELならセンターにスタンドありますよ。
パネル一緒なんだしパナにこだわらなくとも良いのでは？

書込番号：21464530　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーソーレミーヨー♪]

＞舎人の酔っ払いさん
ありがとうございます。
私も実物を見て安いしそのほうが良いかと思い始めています。

LGはテレビ放送の視聴はきれいに見えるのでしょうかね。
店頭では映像しか流れていなくて、放送のアンテナは入力されていなかったので確かめられなかったです。

書込番号：21465671

[プローヴァ]

＞オーソーレミーヨー♪さん
>>LGはテレビ放送の視聴はきれいに見えるのでしょうかね。

地デジに関しては、画質モードを標準にした場合は、国内メーカーの標準とパッと見似たような画質です。店頭モードでは、ちょっとインパクトに欠ける映像です。私もLG OLEDのユーザーですが、自宅で視聴する限り大きな違和感はなく、普通に綺麗だと思います。

ただ、素朴というか素直というか、デジタル処理による化粧で作り込まれた様な画質ではないので、綺麗なコンテンツは綺麗に、そうでないコンテンツはそれなりに映る感じです。量販店で地デジ見たいとお願いされて見てはいかがでしょうか？その際は画質モード標準で見てください。

しかしアマゾンのスタンド、あんなものがあるんですね。勉強になりました。あの手の商品は、テレビとの互換性情報が殆ど無いのが問題ですね。まあアマゾンなら最悪付かなければ返品可能かも知れませんが。

書込番号：21465956　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーソーレミーヨー♪]

CES2018で発表されましたが、次機種のTX-55FZ800は普通のスタンドみたいですね。
また、スピーカーとデザイン以外は上位機種と同じようですね。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/1099890.html

私は、スピーカーは外部のものを使っていますので下位のTX-55FZ800で十分です。
スタンドで悩む必要がなさそうなのでこの機種がでるまで待つことにしました。

書込番号：21496855

[野良猫のシッポ。]

＞オーソーレミーヨー♪さん
回転台に載せる身としては、中央付近に足が無いと厳しいですね＾＾；
汎用スタンドを色々調べてみましたが、TVの背面のVESAでしたっけ？のネジ位置が、中央より下の物が多くて、取り付け後に
大分持ち上がってしまいそうですね・・・
純正スタンドの場合はそんな事も無くて、良い感じの高さなんですよね。
EZ950は海外モデルですと、EZ800みたいな中央スタンドなんですよね(´・ω・`)
何故足位置を中央寄りにも出来る様にしなかったんだと・・・と少し悔やまれます。

まぁ、ともあれ、新型は設置が楽そうで何よりですね＾＾

書込番号：21496935

大型量販店で購入しました。

[ニコちゃん大大魔王]

【ショップ名】某大型量販店

【価格】税込\285000+期間限定ポイント30000ポイント付きで実質\255000で購入できました。

【その他・コメント】
保証は上記の金額に込で6年保証付きです。
ご参考にどーぞ！平昌オリンピック前になれば価格上昇する可能性を考慮して購入しました。

書込番号：21494792　スマートフォンサイトからの書き込み

[野良猫のシッポ。]

>【ショップ名】某大型量販店

ここ伏せちゃうと、何処の事やらさっぱりなのでは・・・？

書込番号：21495693

[ニコちゃん大大魔王]

＞野良猫のシッポ。さん
すいませんでした。
購入店は、「大阪のヤマダ電機 家電住まいる館YAMADA和泉中央本店」です。ちなみに、TV担当者ではなくてセールスアドバイザーの資格をお持ちの方が一発で値引きしてきました。

書込番号：21495741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

無料長期保証の内容の説明はありましたか？

http://www.yamada-denkiweb.com/info/wcontents/muryouhosyou.html

書込番号：21495752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん大大魔王]

＞ずるずるむけポンさん
しっかりと説明して頂きましたよ！

書込番号：21495780　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

＞ニコちゃん大大魔王さん

ありがとうございました。

書込番号：21495786　スマートフォンサイトからの書き込み

価格情報

[もんたん555]

地元のケーズで65EZ950と全自動ディーガUBX4030を合わせて490000円で購入できました。
内訳はテレビ390000円、ディーガ100000円です。
Panasonic純正のhdmiケーブル5mと2mをおまけしてもらった上に、今ならキャンペーンでエックスメンなどのUHDBD3枚がつくようです。
明後日の納品が待ち遠しい…。

書込番号：21463801　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカシアの香り]

納品楽しみですね

私は予算的に55と考えていましたが、もんたん555さんのお陰で手が届きそうです。

可能であれば、レシートなどの画像を上げてもらえないでしょうか(._.)

書込番号：21465656

[もんたん555]

＞アカシアの香りさん
店員さんが上手くいじってくれたので
内訳は少しわかりづらいですが、アップしてみます。
値引き交渉の参考になれば幸いです。
いいお買い物ができることを祈ってます！

書込番号：21467207　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカシアの香り]

＞もんたん555さん
画像ありがとうございます。大変参考になります。

スレからしますと今日あたり納品かと？
羨ましい限りです(^^)

書込番号：21468258

購入しました。

[sabotenman11]

【ショップ名】
ケーズデンキ

【価格】
税込30万円(5年保証付き)

【その他・コメント】
2週間前ですが、ケーズデンキで値段交渉して30万ポッキリで購入しました。
近くのヤマダにも行きましたが『36万＋ギフト券2万円＋3万ポイント実質31万』そこから多少値引きはします。と言われました。

ポイントやギフト券はいらなかったのでケーズデンキならどうかなと思い見に行ったら店頭価格36万で
ダメ元でヤマダの実質値引きの事も話して、30万5年保証付きなら今日買いますよ。と言ったら少し検討してくれてOKしてくれました。

予算30万だったのでほんと助かりました。笑

画質凄く綺麗です。申し分ないですね。
音質は予想通り人の声は聞取りにくいため、シアターバー検討中です。

書込番号：21465964　スマートフォンサイトからの書き込み

ヤマダ電機での見積り

[ka10301]

有機ELが欲しかったのですが予算を20万円代で考えていた為日本製は諦め、LGの55C7Pを購入しようとヤマダ電機に行ってきたのですが店員さんからこの製品を勧められ本日中に決めて貰えるなら頑張りますとのことで見積りを出して貰いました。
55C7P 税込23万 商品券3万 実質20万
55EZ950 税込33万 商品券3万 ポイント3万3千 実質26万7千
どちらも5年保証込です。
この金額ならば55EZ950も検討に入るのですが、皆さんならどちらを購入しますか？
価格差や性能の面からアドバイスお願いします。

書込番号：21417445

[プローヴァ]

＞ka10301さん
こんにちは。
EZ950が許容範囲なのであれば、EZ950で間違いないと思いますよ。今年モデルの中では画質的にはパナソニックはトップですし、録画やレコーダーとの連携（ネットダビング等）もLGより良いと思います。

書込番号：21417501　スマートフォンサイトからの書き込み

[レっ君]

＞ka10301さん。こんにちは。

私もこの2種を比較検討いたしました。
55EZ950の方が肌が自然に見え、黒の中にも明暗がわかり落ち着いています。
一方、55C7Pは画質が薄い印象です。
（どちらも設定は一番明るい設定の状態で比較）

私は55EZ950に一票です！
税込33万 商品券3万 ポイント3万3千 実質26万7千
（5年保証込）
十分お安いと思います。

総支払額を下げたいですね。。。。
私も2週間後に購入予定です。
お互い頑張りましょう！
ちなみにどこの地区のヤマダさんですか？

書込番号：21417794

[紅霞]

＞ka10301さん
私ならLGにすると思います。

確かに値引きは頑張っています。
でも実質ですから、この場合は33万円分
ヤマダ電機で買うなら安くします。
と言う意味です。

他に買うものがヤマダ電機にあるなら良いです。
しかし、提示の支払金額に満足しない場合や
元々の予定に無い買い物をする必要が出る場合は、
消耗品ですし良く考えられるべきかなと。

品物はともかく、ポイントの使い道とかの辺りで悩んでいるように思います。
ポイント含めて金額と見なせるなら予算内ですから、そもそも質問されないはずですし。

書込番号：21417832　スマートフォンサイトからの書き込み

[レっ君]

＞紅霞さん

大変失礼な質問をするのですが・・・。
LGにする理由はコストですか？
画質はパナの方が圧倒的によく見えました。
是非LGする理由をご教示をお願いできませんでしょうか？

書込番号：21417877

[ka10301]

＞プローヴァさん
御回答ありがとうございます。
画質トップということとレコーダーはディーガにする予定なので連動性等考えるとパナで揃えるのがよさそうですかね。

＞レっ君さん
確かにC7Pは肌の色が若干薄く感じましたね。
レコーダーも買う予定なので支払い総額は最終的には下がります。
お互い納得のいく買い物が出来るといいですね。
見積もってもらったのは宇都宮のヤマダです。

＞紅霞さん
他にレコーダーも買う予定なのでポイントの使い道はあるため金額としてみなせるのですが、C7PとEZ950の価格差が67000円あるのでその価格差程のメリットがあるのか気になっての質問でした。

書込番号：21418212

[プローヴァ]

＞ka10301さん
そうですね。やはり普段テレビを見ていて、録画したい時すぐに録画できるので、テレビにHDD付けておくと便利なのですが、たまに残したいものが出てきた際に、パナソニックだとディーガのレコーダーにそのままネットダビングできて便利です。LGはこれが出来ないですね。

書込番号：21418802　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅霞]

＞ka10301さん
すっかり遅くなりましたが、価格差のメリットはあると思います。
普通にテレビ番組を見る部分では最初からある程度の設定が入ってますし、画質や機能も一通りあるので安心です。
ただLGと比べると手頃な値段では無く、現時点ではアドバンテージがあるものの、やはりこれからの発展が考えられる為、今買うべきものかは様々だと思います。
私が自分だけのテレビとして考えるならLGで十分ですし、人が集まるリビングでしたら国内メーカーにすると思います。

＞レっ君さん
価格は大きなメリットかと思いますよ。
あと、用途にもよりますが、上をみたらキリがないのと、折角パナにするならやはり65インチが丁度良いように感じているのもあります。
LGの方がメリットが多いわけではありません。
コスパを取るか、スペックを取るか、かな。
6万あればスピーカーとか買えますし。

書込番号：21465240　スマートフォンサイトからの書き込み

スポーツ等の残像

[futibol]

テレビの買い替えを検討していて色々と調べていてこの商品が気になりました。
スポーツをテレビで見る事や映画鑑賞が多いので、今はまだ６年前に買ったプラズマです。
一番気になっているのはプラズマと比べてスポーツ観戦の時の残像がどんな感じになるのかです。
実際にお使いの方の感じ方など教えて頂けると幸いです。

書込番号：21444405

[プローヴァ]

＞futibolさん
こんばんは。
私は同じLGのパネルを使ったLGの有機ELテレビのユーザーです。最終世代のパナソニックのプラズマもまだ現役です。
有機ELとしてはパネルの動画質に関わる物理特性はEZ950とほぼ同等と思いますので何かの参考にはなると思います。

「弱」程度の補間を効かせたパナのプラズマと比較すると、有機ELは液晶と同じホールド型素子のため、視線移動を伴う動きボケはプラズマより悪いです。サッカーボールが画面を横切ってそれをカメラが追わない場合に、ボールが目で追うような状況で生じるボケには少し弱いです。

ただ反面、アップで撮影されている女優さんのインタビューなどで、髪の毛や服の柄がが細かく動くような場合、液晶だとじわっとボケて解像感が悪化しますが、有機は画素の応答速度が液晶の100倍近い速度のため、こうしたボケや解像感劣化はなくスッキリして見えます。

あとは動画質とは関係ありませんが、プラズマより圧倒的に明るく、しかも発熱が少ないです。そのため、一皮向けたような鮮やか感がありますよ。
視力にもよりますが、明るいと眼の瞳孔が閉じて深度が深くなるので、目が悪めの人ほど解像感が高く感じると思います。パネルも4Kですし、4Kのコンテンツもありますし。

総合的に見て、私もプラズマユーザーなので、液晶を買い足しても、画質はこんなもんと割り切っていましたが、有機ELで初めてプラズマから卒業出来たと思っています。

書込番号：21445077　スマートフォンサイトからの書き込み

[futibol]

プローヴァさん

サッカーでは少し気になる可能性があるという事ですか。
実はサッカー観戦が一番多いので、懸念していた事がその通りな感じでしょうか。。
カメラがホールドされていてボールが動いている時に気になる様な感じという事ですね。。
悩ましいとこです。
ありがとうございます。

書込番号：21445161　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞futibolさん
その可能性は確かにありますが、私には正直細かい事を気にしすぎな話に思えます。
プラズマだって完璧ではなく、同じようなシーンでは輪郭に色が乗りますが、そこを気にしたことはあまりないです。

書込番号：21445264　スマートフォンサイトからの書き込み

[futibol]

>プローヴァさん

ご意見ありがとうございます。
プローヴァさんのお話を察するに、多少はあるかもしれないが正直ほとんど気にならないレベルであり、実感レベルではプラズマとほぼ同等、という感じなのかなと思われます。
「有機ELでプラズマから卒業出来た」のお言葉にすごく説得力を感じました。

書込番号：21445296　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞futibolさん
はい、そんな感じですね。
ぜひ店頭でじっくりご確認ください。
有機ELはプラズマと同じく、明るすぎる店頭よりも、家で見た方が、より感動が大きいです。
特に、プラズマの、液晶に対する美点の一つだった黒の表現力ですが、この点でプラズマを軽く抜き去っている点がスゴイと思っています。

書込番号：21445462　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひっさっさ]

7年前のパナソニック50インチプラズマ→LG 65C7P(不具合解消せず返品)→65EZ950の順番で使用してきました。
私はWoWoWでNBAのバスケを見ますので、サッカー以上に画面で激しくボールが移動しますが、多少心配していた動画ボケは全く気になりません。
それどころか画質の解像感が高く、発色も良く立体的ですらありますので、トータルではプラズマは有機elに全く歯が立たないと思いました。
もちろん店頭でご確認されるかと思いますが、動画ボケを心配してプラズマにこだわる必要はないと思います。

ちなみに楽天テレビでNBAを見るとフレームレートが低いのかカクカクして目が疲れ、ダメでした。
(DAZNはどうなのでしょう？)
有機elうんぬんというよりはネット動画配信の場合はそちらの画質の確認は必要ですね。

書込番号：21445631

[舎人の酔っ払い]

店頭で確認される際に、映像オプション調整にくっきりがありますので試されては？
元々ゲーム用ですが、動きの激しい画面なら効果あると思います。
ただ人により画面がちらついて見えると思います。
皆さんと同じようにプラズマ(我が家はP50V2)からの乗り換えで、EZ950購入しましたが映像部分で不満はないですよ。

書込番号：21448589　スマートフォンサイトからの書き込み

[futibol]

皆さま非常に参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：21463909　スマートフォンサイトからの書き込み