P-750u のクチコミ掲示板

プチプチ言わないLECUA

[- センチュリオン -]

唯一の不満点

P-700uは以前から気になっていたのですが、所有しているプリメインアンプL-590axii搭載のODNF, Ver 4.0の音が気に入っているため、P-700系のヘッドホンアンプはODNF 4.0以降が搭載されてからで良いなと思っていた矢先、4月下旬に「P-750u、6月下旬発売」のアナウンスがありました。

正直なところ、ヘッドホンアンプはDAコンバータ複合機ではありますが、TA-ZH1ESとDA-150を所有していることもあり、P-750uに関しては、次の冬辺りまでは様子見（初期ロットを避けるため等）かなと考えていましたが、他の方も書かれていたように、7月31日までの購入でラックスマンからプレゼントされるJPA-15000キャンペーンをラックスマンブログで見つけ、JPA-15000は以前自腹購入したものが非常に好感触なため（L-590axiiに使用しています）、このキャンペーンに乗っかることにしました。

肝心の音ですが、上流の音の変化に対して非常に素直だと感じています。まだまだ慣らし中で、SACD一枚聴く毎に滑らかさと透明感が増して行っている状況下ですが、この「上流の変化に素直」は一貫して感じます。

SACDでも、エソテリックの限定版等の、マスタリングからプレスまで細心の注意を払って作成されものを再生すると、ゆったりと滑らかで、柔らかさの中にも、良く聴くと楽器の分離感や解像度が優れていることが聴き分けられる、気持ちの良い音楽体験ができます。
一方で、80年代の邦楽では、一部、録音時に低音が強調されすぎていたりすると、P-750uのヘッドホンドライブ能力の高さが裏目に出て、「ドン、ドン、」という耳を圧迫するよな感覚を感じる場合もあります。

最初は「少し音が硬いかな」と思いましたが、やはりそこはラックスマンだけあって、慣らしに従って、より滑らかに、フワッとした中にも解像感があり、空間表現もどんどん素晴らしくなって行っています。（空間表現に関しては、メインで使用しているヘッドホン、MDR-Z1Rの恩恵も大きいと思いますが）

やっと表題の話題に入りますが、L-750uに搭載されているLECUAは、小音量時のボリューム操作でも、アッテネータ抵抗の切り替え音（ラックスマンをご使用の方にはお馴染みの「プチプチ」言うやつです）がしません。
前機種のP-700uは試聴程度だったので、LECUAのプチプチがしたかどうか覚えていませんが、私が所有しているL-590axiiやDA-150はプチプチ言うので、P-750uのLECUAには軽く感動を覚えました。
P-700系はバランス増幅なので、同相のノイズがキャンセルされるためか、とも思いました（左右で2つずつ、計4つのLECUAを搭載）が、ヘッドホンの接続をアンバランスにしても（つまり、片チャンネルにつき2つのアンプを同位相で並列駆動しても）プチプチ言わないので、これは素晴らしいと思った次第です。

不満点を敢えて上げると、左右音量バランスのツマミが、左右同音量（LECUAの左右偏差±0）にしたときに、ビタッと真ん中のラインに合わないところでしょうか。ここは、価格帯的にも、気を使って組上げて貰いたかったと思います。
まあ、本質的な部分ではないので、次回メンテナンスに出した時にでもついでに直して貰うつもりです。

以上、購入をお考えの方のご参考に、少しでもなれば。

書込番号：21081840

[The 1st]

LECUAとAAVAの違いを教えてください。

書込番号：25176196

[- センチュリオン -]

＞The 1stさん

おっ、こんな古いスレッドに書き込みが。（笑）

＞LECUAとAAVAの違いを教えてください。

簡単に言うと、LECUAはアッテネータ（複数の固定抵抗をスイッチで切り替えて音量をコントロールするタイプ）で、AAVAはゲイン（増幅率）の異なる小さなプリアンプ（V-I変換アンプ）を切り替えて音量をコントロールするといったものです。

どちらも、可変抵抗器をボリュームコントロールに使用しない事で可変抵抗器由来のノイズや歪を排除するのが目的です。

書込番号：25179432

[The 1st]

素人の私にありがとうございます。
SOULNOTE A-2はカチカチ音がしてこれはボリュームではないと落胆した思い出があります。
（音量調整にはメーカー独自のリレーで高精度抵抗を切り替えるアッテネータ方式をバランス型で採用している。）
LECUAはSOULNOTEに近い気がします。対照的にAAVAは滑らかで次元とコストが違う気がします。
どちらのボリュームもガリとは無縁なので末永く使えそうですね。

書込番号：25181393

[- センチュリオン -]

＞The 1stさん

LECUAもAAVAも、どちらも一長一短があると思います。ＬＥＣＵＡはアッテネータ式ですが、切り替えはリレーで行うので静か、かつ抵抗器が単に切り替わるのではなくて、複数の抵抗器の「組合せ」で様々な抵抗値を作り出す（例えば、50kΩの抵抗器2つを並列に接続すると25kΩになる、等）ため滑らかですが、アンプ全体の構造としては、良きにつけ悪しきにつけ「昔ながらの」バランスアンプです。
ただ、こなれた技術なので壊れにくいという利点もあります。

一方、AAVAはV-I変換された小さなアンプを16個搭載してそれらを組み合わせる事で、やはり可変抵抗器を介さずに音量コントロールを可能としています。良い点としては出力のコントロールに抵抗器を介していないので、単純にピュアな再生が見込める事と、もしかしたら、それに伴って出力インピーダンスを低く（ダンピングファクターを大きく）できる効果も期待できるかもしれません。
マイナス点としては、16個のミニアンプで16段階以上の音量コントロールをする場合、それらを並列または直列に組み合わせる必要が出てくる筈なので、それぞれのミニアンプの特性を高度に揃えないと、却って音を濁す元になる可能性があったり、また、複雑な回路は故障し易さとバーターとなるかもしれません。

私もAAVAにも興味があるので、時間とスペース（オーディオを追加で置く場所）ができたらアキュフェーズも挑戦してみるかもしれません。（只、現在のラックスマンのセットも気に入っているので、導入するとしても買い替えではなくて買い増しになると思います）

アキュフェーズを導入した際には是非、ここに報告をしていただければと思います。オーディオは楽しいですね。

書込番号：25181428

[The 1st]

ありがとうございます。
素人でも直せるLECUAと直せないAAVAの認識で間違い無いでしょうか？

書込番号：25181819　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinpa68]

素人には無理だよ

書込番号：25181914

[- センチュリオン -]

＞The 1stさん

もしかしたら「アッテネーター」と聞いて、昔ながらの、ローtリースイッチに沢山取り付けられた抵抗器を切り替えるイメージを持たれたのかもしれませんが、そういうタイプではなくて、複数の抵抗器に繋がったスイッチ（リレー）をCPUが制御して切り替えるタイプで、それ（切り替える対象）がLECUAは抵抗器、AAVAがV-Iミニアンプ、という違いがあるだけです。なので、LECUAも素人には直せないと思います。

また、偏見を持たれたくないので、LECUA（というかLUXMAN）やアキュフェーズのどちらかのみを持ちあげる意見は控えていましたが、P-705u（現行ならMK2）は、アナログヘッドホンアンプ部だけでこの物量とクォリティーなので、単純にボリュームコントロール方法がLECUAであるとかAAVAである、等のコントロール方式を超えて、びっくりする程、上質な音を奏でます。
これは自動車に例えると、マニュアルミッションでもオートマチックミッションでも、どちらの駆動伝達方式を取っていたとしても、結局はその自動車の馬力だとか足回りだとかの基本性能でサーキットのタイムアタックの結果が変わる、みたいなものかもしれません。

書込番号：25182013

[The 1st]

＞kinpa68さん
＞- センチュリオン -さん
ありがとうございました。メーカー様に失礼な言い方であったならばすみません。
2社以外にもボリュームにこだわったアンプメーカーは他にありますか？ご存知ならば教えて下さい。

書込番号：25182034　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

The 1stさん

　音量調整で可変抵抗、抵抗切替式アッテネータ、AAVA等とありますが、トランスの巻線比を切り替えて音量調整する方式があります。
　製品は少ないのですが　こんなの

べスポークオーディオ
http://www.arkgioia.com/catalog/BespokePassivePre_catalog.pdf

イシノラボ
https://ishinolab.net/modules/doc_merchandise/original/masters/ca-999fbg_series.html

LUXでも過去製品にありました。
https://audio-heritage.jp/LUXMAN/etc/at-3000.html

　すべてプリアンプになります。

　特徴は

・絞っても音痩せしない
　→　抵抗切替式パッシブアッテネータは絞ると音痩せするのが欠点
・SNがものすごく良い　←　ノイズ源のアンプや電源が無いのでそもそもノイズが発生しない
・電力が不要で常時使用可能　（電源スイッチが無い）
・少しトランスの色付けが音に乗ってくる

　アッテネータ用のトランスを買ってきて多接点ロータリスイッチを使って自作しましたが、絞っても音痩せしないのと、電源スイッチが無いのはかなりのメリットで常用しています。
　トランスが入手できれば、配線するだけなので根性あれば実費で自作できます。

書込番号：25182083

[- センチュリオン -]

＞The 1stさん

BOWSさんにトランス式アッテネータを紹介していただいているので、私はレトロな構造とは逆振りのデジタルアンプのボリュームコントロールをご紹介します。音量のコントロールをデジタルの段階で行うので、アナログ出力の信号ライン上では全く音量をコントロールする回路が入らないため、ボリュームコントロールに依る音質劣化が起きません。

ただ、かつてデジタルアンプは廉価なものが多く、消費電力の小ささに対して大きな出力が得られるだけ（エネルギー効率重視）で音質は良くないイメージだったと思います。デジタルアンプは安価に作ると左右の位相が揃わなかったり、デジタル段で音の情報が減る（間引かれる）等の問題がありました。（その真逆がA級アンプで、常にアイドリング電流が出力段に流れているので非常に熱くなりますが、音像が立体的で、また、こってりまったりとした実に良い雰囲気の音を奏でます。余談ですが、私も純A級プリメインアンプL-590AXIIを愛用しています）

アナログ入力端子の付いているデジタルアンプはA/D変換をしてデジタルで処理してから再度D/A変換して出力、と、回路構成がシンプルとは言えないので、個人的にはデジタルアンプであればデジタル入力してD/A変換だけ使用した方が良いと思います。

ボリュームコントロールを含む信号の処理はデジタルで行って、出力でアナログアンプに補わせるハイブリッドタイプで、今は製造終了している機種ですが、ソニーのTA-ZH1ESというヘッドホンアンプ（D/Aコンバータ付き）があります。
最初は「デジタルアンプ？いや、無いでしょ」と思っていましたが、実際に音を聴いてびっくりして（良い意味で）、買いました。今も愛用品の一つです。

ボリュームコントロール方法に限らず、増幅方法、バランス駆動やアンバランス駆動、等々、様々な技術がありますが、その「技術そのもの」の中で「絶対にコレ！」みたいなものは無いと思います。確かに、アンバランスよりバランス駆動の方が楽器の分離や音場の再現性は高い「傾向」にありますが、安価なパーツで適当に組んだバランスアンプよりも、パーツを厳選して左右の位相差もしっかり揃えて、と丁寧に作られたアンバランス駆動のアンプの方が音は良いです。
また、音の良し悪しは好みによっても感じ方が変わるので、恐らく10人居たら10通りの理想の音質があるのではないかと思います。

なので、ボリュームコントロール回路はどんなものを使っているのか等に拘るのも良いかもしれませんが、それ以前に、自分はどんな音を聴きたいのかを考えて、実機を視聴して機種を決めるのが正解だと思います。

書込番号：25182416

[- センチュリオン -]

＞BOWSさん

トランス式、自作も含めて楽しそうですね。出力にトランスが入るので、ダンピングファクターの高さは期待できませんが、真空管アンプのような柔らかい、リラックスした音になりそうです。また、コイルが入るので、高い周波数程減衰する（コイルが入る事で高い周波数に対して交流インピーダンスが大きくなる）ので、耳につくような高音もまろやかになると思います。

全てのジャンルに合うタイプの音量コントロール方法では無さそうですが、ヘレンメリル辺りを聴くと、とても良い雰囲気で音を出してくれそうですね。トランス式のご紹介ありがとうございます。

書込番号：25182425

[The 1st]

皆様すごいですね。
私はＡＡＶＡを推したいと思いました。

書込番号：25182934　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

- センチュリオン -さん
The 1stさん

　アンプ設計の観点から見るとAAVAと抵抗切替式アッテネータ（LECUA)は立ち位置と長所、短所が違うので簡単に説明しますね。

抵抗切替式アッテネータ

https://www.aurorasound.jp/closed/preda-2.html
　の中段くらいに説明があります。
　いろんな抵抗の組み合わせで音量を調整しますが、抵抗に電流を流して途中で引き出す方式です。
　この方式の一番の利点は、音量を絞ったときに　いっしょに前段まで(DAC等)のノイズも絞られるので低ノイズになります。
　短所は、絞ったときには、前段の出力のほとんどが抵抗に吸われて熱になって発散します。
　この発散の特性がモロに音質に影響を与えます。
　絞った時に左右で音量差が顕著になるギャングエラーや、左右で音質の差が出たリします。
　これを抑えるために　精度の高い抵抗が必要です。
　精度が良くて高音質な抵抗を何十本も使うので　高品質な抵抗を使うと値段が跳ね上がります。
　ラックスさんは、究極の抵抗切替式 C-10 ２を作ってますね。
https://audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/c-10ii.html
　これでも抵抗１本　数十円のものだと思われます。

　それと欠点として　一般的なLパッド型ってのが抵抗2本しか通らず　もっとも高音質とされていますが各々独立しているので、運用上よく使うポジションとほとんど使わないポジションでは　抵抗のエージング時間に差が生じます。ボリューム回すとポジションにより微妙に音が固くなったり柔らかくなったりする可能性があります。


AAVAの動作原理ですが　本家にあります。
https://www.accuphase.co.jp/aava.html

　電流を流すアンプが16種類あって　それぞれ1、1/2,1/4....1/65536 倍の電流を流します。　それらを複数セレクトして足し合わせて音量に変換します。
　最大の電流の誤差の許容量は、最小の電流１つぶんまでしか許されず　ものすごい精度が要求されるのでたいへんな調整が必要です。

　とはいえ誤差の大きいのやら、小さいのやら出てくるので　誤差の小さいの→高級機/誤差の大きいの→低価格機　と振り分けているんじゃないかと邪推します。

　それと、AAVAを構成する16個のアンプが発生するノイズは同量なので　絞った時に　例えば 1/4096くらい音量が下がるとノイズはかわらず信号が低下するのでSNが劣化します。
　抵抗切替式アッテネータは信号とノイズの両方が等しく低下するんで絞ってもSNが悪くなりません。(アッテネータ以降でSNが低下することはあります。)
　アキュフェーズでは　そんなことは百も承知なんで　ものすごい低ノイズのアンプを使っているはずです。→　お値段アップ

　と、どっちも一長一短で良いものを作ろうとすると　必然的にお値段がアップします。
　

　それと　話題に上がった電子ボリュームですが、昔CSのCS3310やらTIのPGA2310という当時高級機に使われている電子ボリュームICを使ったことがありますが、可変抵抗式のボリュームに全く歯が立たなかった記憶があります。
　ただし、多チャンネルやらフルバランスボリューム等において　抵抗切替式やらAAVAは物量的に現実的で無いので使わざるをえないし、だんだんよくなってきていると思われます。
　最新のMUSES電子ボリュームICを引き出しにしまい込んでいるんで　そのうち聞いてみようと思います。

　いろいろ書きましたが、ボリュームの真価は　絞り切る直前まで　どれだ音質劣化しないかです。
　店頭で視聴する時は　おおきな音量で聞くことが多いですが、出来れば　深夜に使うくらいに絞ってアンプを聴き比べべてみると　馬脚を表すことがあるので視聴時に試した方が良いです。

書込番号：25183612

[The 1st]

＞BOWSさん
どちらも一長一短なんですね。ただ聴感上はアキュフェーズの方が明らかにSN比が良く無音でも静寂です。
ボリュームだけの問題ではないかと思われますが、アキュフェーズの回し者でもありません笑

書込番号：25183757

[- センチュリオン -]

＞BOWSさん

抵抗器にせよ、V-Iアンプにせよ、左右の音量や位相差（複数のV-Iアンプを切り替えるAAVAは特に）を高度に揃えるのは結構手間が掛かりますね。情報交換ができて楽しかったです。

＞The 1stさん

> 聴感上はアキュフェーズの方が明らかにSN比が良く無音でも静寂です。

The 1stさんがそう思われたならThe 1stさんにとってはそれが全てです。迷わずアキュフェーズを選べますね。

一番良いのは両方購入して、ご自宅でじっくり半年以上かけて聞き比べてみることでしょうけど、なかなか時間的にも手間です。機器のエージングとか、セッティング（信じる信じないは置いておいて置き場所がしっかりしている方が音も良くなるのは本当です）や、電源に乗ったノイズの有無、ケーブル、組み合わせる機器（ヘッドホン等）との相性、音源等によって、評価が180°変わる事が多々あります。こういった様々な要素が出てくる音に関係しているといった事もオーディオの面白いところだと思います。

また、アキュフェーズ推しの販売店はアキュフェーズ製品の音が良く聴こえるようにセッティングしたり、ラックスマンに強い販売店はその逆も有り得るでしょうから、結局、信じるべきは（それら販売店の思惑に騙されないための）自分の知識と、そして自分の耳だけです。

個人的な事をお話しすると、私は25年以上前に大学で電磁気学を教えていました。（おっと、年齢通りのアイコンを使用していない事がバレますね）　そして、4歳で始めたピアノと、12歳の時に伯父に貰った御下がりのデンオンのプリメインアンプをベースに40年以上オーディオ趣味を続けてきた事で、音楽を聴く「耳」を培ったと自負しています。（私の主観です）
なので、仮にショップで何か思惑を持って「細工」をされても見破る自信があり、自分の主観で良いと思う音にも自信を持っています。

ですから、ご自身の耳で「自分にはこっちの方が良い音だ」と自信を持って判断できたなら、それは素晴らしい事なんです。

そういう事で、The 1stさんが主観で、The 1stさんご自身が「こっちの方が良い」とか「好きな音だ」と判断された事に、おめでとう、という言葉を贈ります。良いオーディオライフを。

書込番号：25183869

低インピーダンスでのホワイトノイズ

[北野白梅町]

こちらのアンプで、低インピーダンスのヘッドホン・イヤホンをバランス駆動で聴くと、ホワイトノイズが酷かったという方はいらっしゃいませんか？
私は、インピーダンスが16ΩのベイヤーのXELENTO REMOTEとインピーダンスが19ΩのTechnics EAH-TZ700でかなりのホワイトノイズが発生し、対策として間にアッテネーターを入れて聴いています。
インピーダンスが低く、尚且つバランス駆動で聴くと、ノイズが多くなるということは理解していますが、こちらのアンプの対応インピーダンスが16〜600Ωなので、正常に聴けないということが、私のアンプだけの不良なのか、こういう仕様なのかが分からず悩んでいます。
こちらのアンプのオーナー様で同じような経験をした方はいらっしゃいませんでしょうか？
何卒宜しくお願い致します。

書込番号：24090323

[バッハの平均律]

Empire EarsのODIN（3Ω）を繋いで聴いてみた事がありますが、
やはりホワイトノイズがかなりはっきりと耳に付きました。
私の所有したヘッドホンで最もインピーダンスの低いのはAKGのK812で36Ωですが、
ホワイトノイズは全く感じられませんでした。
ODINもDAPのSP2000ではホワイトノイズが全く無いので、
P-750uはヘッドホン用のアンプなのだと認識しております。

書込番号：24090470

[バッハの平均律]

本機をアップグレードした「P-750u LIMITED」のクチコミにある
「音之葉」さんの書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001254023/SortID=23574700/
が参考になるかもしれません。
「音之葉」さんはレビューもお書きになっています。

書込番号：24090708

[北野白梅町]

＞バッハの平均律さん

ありがとうございました！
初期不良ではなさそうですね！
大変参考になりました！

書込番号：24090774

ラックスマン P−750u MARK�U 4 月下旬発売予定

[組紐屋の竜.]

ラックスマン　P−750u MARK�Uが4 月下旬に発売予定との事,

https://www.google.com/amp/s/av.watch.impress.co.jp/docs/news/1314/508/amp.index.html

ラックスマンのヘッドホンアンプが好きな人には、良いかもしれませんね。

書込番号：24044818　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞組紐屋の竜.さん
こんにちは

相場はあまり存じてないのですが、お高いですね。

プリメインアンプは、出てこないのだろうか・・・

書込番号：24044854

[組紐屋の竜.]

＞オルフェーブルターボさん

私は、ラックスマンのプリメインアンプは詳しく有りませんが、下記のラックスマンのプリメインアンプでお好みのプリメインアンプは有りませんかね。

https://s.kakaku.com/kaden/integrated-amplifier/itemlist.aspx?pdf_ma=654&cid=shop_google_dsa_00020021&gclid=Cj0KCQjwjPaCBhDkARIsAISZN7SGL4bYNlvRA6dj3bANyv2UbjJ45HXiUeLaOv04RwyyWpI6Y1TEnK4aAtuuEALw_wcB

書込番号：24044891　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞組紐屋の竜.さん
こんにちは

LUXMAN　L-507uXIIの後釜を狙っているんですけどね（（(-"-;A ...ｱｾｱｾ

ヘッドフォンも知らないうちに高価なものが増えてきましたね。

これも時代の流れなんですかね。フルセットオーディオの種類は

どんどん数が減ってきているのに対して、ヘッドフォンの世界はどんどん広がっていますね。

私が最初に持ったヘッドフォンは、パイオニアのモニター用（４０年以上前）のものでした。

脱線申し訳ありませんでした。

書込番号：24044942

[バッハの平均律]

現在P-750uを使っているので大変興味があります。

でも折角ならば
4.4mmのバランス端子も採用されれば尚良かったんですけどね。
ソニー製ヘッドホンだけでなく
海外メーカーでも採用されつつありますから。

書込番号：24045044

AV Watchの記事において質問があります

[djoko]

本気を所有しています。
以下、AV Watchの記事の最後のほうで気になっているものがあります。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1071917.html
　記事の中で
　"信じられないかも知れないが、うるさくない程度の音量だったら、P-700uやP-750uのバランス・ドライブ端子からスピーカーをダイレクトに鳴らすことができる。私はP-750uをB&Wの「802 D3」に接続した音を聴いたことがあるが、しっかりした電源部を有する本格的なアンプ設計だからこそ実現できるのだろう。"
　とあります。
P-750Uの3極XLRから 802 D3に何を繋いで音出しできているのでしょうか？

書込番号：23518074

[kockys]

＞djokoさん

http://www.neutrik.co.jp/jp/xlr/xlr-cable-connectors/xx-series2/
こんなのをかまして直接スピーカードライブしているように見えました。
海外のアンプコネクタでみる形式。

外してるかもしれません。

書込番号：23518094

[よこchin]

＞djokoさん

昔のダイヤトーンのNHKモニタスピーカーは元々キヤノンコネクタ(XLR端子)入力でしたよ、アンプのスピーカー出力ケーブルを加工して自分でXLRコネクタで接続してました。

今は知りませんが、

書込番号：23518104　スマートフォンサイトからの書き込み

[djoko]

＞kockysさん
＞よこchinさん
　返信ありがとうございます。
　コネクタを付けてその先にあるのはセレクター的なものなのでしょうか。あまりイメージが沸かないのですが。
HD800Sを大きめの音量にしてスピーカー的に聞くのもありだと思っていて、これスピーカーも鳴らせるんじゃねと思いました。onkyoのD-112EXTというスピーカーを全然使っていないことと、P-750Uの3極XLRが遊んでいる状態なので簡単にできるなら繋いでみようかなと思った次第です。(サポート対象外なのは承知です)
　何がどう必要なのかもう少し調べて、お金が結構かかるようならやらないですかね。

書込番号：23518215

[blackbird1212]

Mojoでスピーカー

djokoさん、こんばんは。

>P-750Uの3極XLRから 802 D3に何を繋いで音出しできているのでしょうか？
つないでいるのは、単なるスピーカーケーブルです。
ChordのHugo/Hugo2/Mojoなどもスピーカーを直接ドライブ出来ます。
写真はMojoですが、RCAプラグに赤黒のスピーカーケーブルを直接つなげています。
Hugo/Hugo2はRCA端子なので直接つなぎますが、
Mojoは3.5mmステレオミニしかないので、
3.5mmミニステレオ→RCAジャックx2の変換ケーブルを間に使います。

これらと同様に、XLRのプラグの2番と3番にスピーカーケーブルをつなげば、
XLRのヘッドホン端子から、直接スピーカーにつなぐことが出来ます。

リンク先の写真だと、XLRプラグに細いケーブルをつないで引き出して、
それを、なにかのアンプをバラしたバックパネルに付いている
スピーカー端子に接続してから、もう少し太いスピーカーケーブルをつないでいます。
ですので、直接スピーカーケーブルをXLRから引き出してスピーカーにつなげるなら、
途中のスピーカー端子は必要ないです。

>コネクタを付けてその先にあるのはセレクター的なものなのでしょうか
上記のように、既存のスピーカーケーブルを利用するために
XLRから引き出した線にジャンクのスピーカー端子を使っているだけです。

書込番号：23518235

[kockys]

＞djokoさん
既にコメントついてますが、、下のセレクターは不要ですね。
実際はスピーカー端子はこの形式でロック付きなら抜けないのでアンプとの接続には良いんですが。。
日本製にはないですね。

書込番号：23518297

[djoko]

＞blackbird1212さん
詳しい説明ありがとうございます。
　写真つきの解説分かりやすくて助かりました。途中にかましているのは何かをばらしたものなんですね。イメージが湧きました。3極XLRプラグはそんな高いものでもないですので試してみようと思います。P-750uのバランス出力は最大16WでD-112EXTは6Ω 84dBで少々能率が悪いですが、メインのシステムでもないですし大きい音はでなくていいので。
　付属のスピーカーケーブルは1.8mですが、運用上ちょっと短いのでベルデンあたりのもう少し長いやつを検討してみます。

書込番号：23518387

[パイル]

これなんかどうでしょうか。
BELDEN 8470 スピーカーケーブル RCAプラグ + 先バラ
https://www.spreadsound.shop/?pid=52359218
と、XLR RCA変換コネクタ
https://www.amazon.co.jp/Superbat-XLR-RCA/dp/B07BFRPB9M
の組み合わせな。
　ただし802D3は100HZ〜1KHｚのインピーダンスが3Ωくらいなので、発熱を考えると長時間のスピーカー駆動には向かないかもしれない。高音側のバイアンプとしての使用なら問題ないかも。

書込番号：23518402

[djoko]

＞kockysさん
　情報ありがとうございます。ロック付きは日本製には無いんですね。
端子は無難に金メッキでいってみます。ちなみにAV Watchの記事をよく見たらラックスマンはP-750Uの開発段階で、JBLの4344モニタースピーカーを繋いで音決めをしたとあるので同じことをやってるってことですね。

書込番号：23518408

[よこchin]

＞djokoさん

＞＞JBLの4344モニタースピーカーを繋いで

このくだりは、P-750uをDACとしてだけ使って、それ以降はスピーカー自体はパワーアンプに接続してると思いますよ、

書込番号：23518454　スマートフォンサイトからの書き込み

[djoko]

＞パイルさん
　製品の紹介ありがとうございます。紹介のXLR RCA変換コネクタは金メッキもありました。レビューがあるのはニッケルメッキだけですが。長時間の運用はせず、気分転換に程度で運用します。

書込番号：23518552

[blackbird1212]

端子は4個

djokoさん、こんばんは。

パイルさんのリンクしたRCA→XLR変換コネクタは危険です。
カスタマーレビューに写真がありますが、
3番が1番のGNDとシェルGNDにまでつがっています。

XLR3ピンはHOT（2番）、COLD（3番）、GND（1番）だと思われていますが、
シェル（金属製のケース部分）をGNDに接続するために、端子は4つあります。
ですので、ここがGNDに配線されていると、
アンプ側の端子（レセプタクル）の外側はシャーシにネジ止めされている場合がほとんどなので、
そのままシャーシアース（GND）につながるので、
結果としてCOLD側のアンプの出力がショートされることになります。

ということで、コールド側のアンプ出力がショートする危険がありますので、
この手の変換アダプタは、内部配線が不明なので使うのは危険です。
P-750uの内部配線も1番やケース側をGNDに落としているのかいないのか、
そのあたりもわからないわけですから、危険は避けるべきです。
やるのだったら、2番と3番だけに配線するものを自作してください。

DACのXLRライン出力をRCAに変換するときも、
COLD側をGNDにショートさせると出力アンプが破損する危険があるので、
そういうものは使わないようにと注意書きのあるDACもあります。

書込番号：23518707

[パイル]

P750uの出力は、、アンバランス 2W+2W（16Ω）、バランス 8W+8W（16Ω）の4倍出力。ということは電圧比で2倍になるので、HOTは、正位相出力、COLDは、位相反転出力になってるようです。
なので、blackbird1212さんがいわれるように、COLDとGNDが接続されてると反転出力側のパワーアンプがショートしますね。
購入するときはコネクターの内部配線をチェックする必要があります。

書込番号：23518863

[djoko]

＞blackbird1212さん
返信遅れてすいません。
　詳しい説明ありがとうございます。

>3番が1番のGNDとシェルGNDにまでつがっています。
XLR3ピンはHOT（2番）、COLD（3番）、GND（1番）だと思われていますが、
シェル（金属製のケース部分）をGNDに接続するために、端子は4つあります。
ですので、ここがGNDに配線されていると、
アンプ側の端子（レセプタクル）の外側はシャーシにネジ止めされている場合がほとんどなので、
そのままシャーシアース（GND）につながるので、
結果としてCOLD側のアンプの出力がショートされることになります。

　この辺の知識がなさ過ぎました。ただこれはやってみたいので自作で自己責任で挑戦します。

書込番号：23520385

[djoko]

＞パイルさん
遅くなってすいません。
　ここからは完全に自己責任なのは承知です。ラックスマンにP-750uの内部配線を聞いても教えてくれないでしょうね。

書込番号：23520406

[パイル]

XLR ピンアサインメント

P-750uのマニュアルの３ページに、3ピンXLRと4ピンXLRのピンアサインが載ってますね。
https://www.luxman.co.jp/asset/manual/P-750u_AG00987E65A_20170529.pdf
この配列に合った変換コネクターをさがすか、自分で改造すればスピーカーを鳴らせるようになります。

書込番号：23520784

Hugo2との接続

[ヒラメ53]

DACとしてHugo2を接続してみようと思います。
どのような接続（RCAライン接続しかない？）、おすすめのケーブルをお教えいただければと思います。
あまり高いのは無理ですが．．．（〜2万円くらいまでで）

書込番号：22547340

[組紐屋の竜.]

HUGO2なら、DACにアナログ入力端子(RCA)がある物なら、RCAケーブルで接続ですね。

下記のアクロリンクのRCAケーブルとかどうでしょうか。

https://kakaku.com/kaden/av-cable/itemlist.aspx?pdf_ma=2752

ゾノトーン辺りでも良いとは思いますが…


参考まで…

書込番号：22547456

[よこchin]

＞ヒラメ53さん

まずはオーディオテクニカから始めては？
その後違いを確かめながら。

書込番号：22547709　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

ラックスマンのラインケーブルが無難な気がします

書込番号：22548195　スマートフォンサイトからの書き込み

[光炎王]

＞ヒラメ53さん

ＲＣＡケーブルをお探しなら、ラックスマンの純正ケーブルはどうでしょう。
青二才にすぎない私が生意気言ってるだけの話に過ぎませんので、参考にならなかったらゴメンなさい。

書込番号：22548212

[光炎王]

＞MAX満三郎さん

時間的に投稿の意見がかぶってしまったようで、恐縮しております。申し訳ありませんでした。

書込番号：22548238

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

http://briseaudio.jp/portable/product/coaxf/coaxf.html
短いほどいいのでbriseオーディオのポータブル用はどうでしょう。使ったことないので良いのか知りませんが、briseは結構人気だと思います。
最安モデルで6cm1万円、2cmプラスに千円かかります。

書込番号：22548486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒラメ53]

皆さんからのご意見をいただきとても参考になります。
標準ケーブルから初めてみようと思います。（結局何本か買ってしまいそうですが．．）

書込番号：22550673

[MAX満三郎]

＞光炎王さん
それはマナーやルール違反では無いと思いますから、気にせずに書き込みして頂ければいいかなと

私がオーディオ初心者の頃はいろいろと価格コムには大変お世話になりましたが、努力の末に「自分の道」を見つけてからはほんと楽になりましたよ

書込番号：22555408　スマートフォンサイトからの書き込み

[光炎王]

＞MAX満三郎さん

温かいお言葉とアドバイスありがとうございます。私自身まだまだ未熟ですが、掲示板の諸先輩方から色々と学びながら、自己研鑽に励みたいと思います。

書込番号：22555743

[ヒラメ53]

本日購入してきました　Luxmanの標準ケーブル（安いほう）　早速Hugo2に接続しました。
HD800Sで聴いていますが素晴らしい音場と解像度ですね　（Hugo2直結の方が若干ですがクリアーかも）
音場の広がりと立体感、迫力は大幅にup、全体的な聴きやすさ、音の出方、心地よさはさすがです。
箱出し直後でこれだと今後大いに期待できそうです。
次は電源ケーブルを考えてます。

書込番号：22555942

[よこchin]

＞ヒラメ53さん

Hugo系はパワー有りますからHugoの音が好きなら直結の方が変な色付かないで魅力的だと思います。

書込番号：22556405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒラメ53]

P-750u-Hugo2-HD800S　繋いで数日ですが、とんでもない音が飛び出してきました。
すべてに文句なし　私にとってこれ以上は必要ありません　
機会があったら是非試聴をおすすめします。

書込番号：22562773

DA-200との相性

[ぶる39]

久しぶりにオーディオを買い替えたいと思っていますが、p-750uとDA-200の相性はどうでしょうか？（パソコンからUSBでDA-200に繋ぎそこからp-1uに繋いでヘッドホンで聴いています）
今まではその様な使い方をしていました。
DACも一緒に買い替えるのが一番良いかと思いますが、なかなかそこまでの予算がないので…（泣）
皆さんの御意見を頂きたく思いますのでどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：22348207

[ぶる39]

それからp-750uはバランス回路、アンバランス回路が全て独立してあると聞いたことがありますが間違いないでしょうか？
また、この商品にはノイズが入るみたいな口コミがありますが、そんなに酷いのでしょうか？
重ねまして、こちらもどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：22348213

[- センチュリオン -]

P-750uユーザです。P-750uはバランス接続を可能にするために、アンプを4つ（左右、各チャンネル毎に2つずつ）搭載しています。

ご質問の、「回路が全て独立」の意味がちょっと分かりかねますが、P-750uは内部に4つの高精度アンプを搭載していて、バランス及びアンバランスは、以下のように、その各々のアンプの接続を切り替える事で変更しています。

先ず、アンバランス時は、その4つのアンプの接続を左右2つずつパラ（同位相で束ねる）に変えます。（なので、アンバランス接続時はバランス接続時に比べてダンピングファクターが2倍になります）
一方で、バランス接続時は1つのアンプ当たりの電圧振幅が半分で済む（2つを重ね合わせて元の振幅の大きさにする）ため、音の立ち上がりや表現のディティール（解像感）が、ハッとする程、立体的に、リアルに感じます。（他、P-750u内部での信号処理中に入ったノイズはキャンセルされる（入口で位相反転させた信号を、片チャンネル当たり2つのアンプで増幅して重ね合わせるため、ノイズだけ逆相になってキャンセルする）といった利点もあります）
使用するヘッドホンにも依りますが、個人的にはP-750uはバランス接続時の音の方が好みです。

また、「ノイズ」とは、レビューでハムやヒスノイズについて書かれている方が居るためのご心配と思いますが、私の所有する個体では、ハム音及びヒス音共に、ほぼ皆無です。
そもそも、大型のスピーカーが駆動できるようなアンプとは違うので、ハムが気になるようなトランスは搭載していません。
ヒスノイズに関しては、高能率のヘッドホンをつなげてボリュームを上げれば、もしかしたら気になる人も居るかもしれませんが、価格帯から見てもお分かりの通り、他のヘッドホンアンプと比べても固有のヒスノイズは極小です。

ハムが出ると言われている方は、もしかしたら設置場所が悪いか（他の機器の影響など）、電源が原因か（例えば、他の機器とコンセントの極性を合わせるだけであっさりと消える可能性もあるかもしれません）、何か他の要因があるような気がします。
ヒスについては上流の機器がプアだと、それをそのまま増幅します。
P-750u固有のヒスかどうかを見極めるなら、入力端子を短絡して、ボリュームを上げてみる必要があります。
P-750uは聴感上のS/Nも非常に良好なので、入力短絡では恐らく、ヒスは殆ど聴こえないでしょう。

因みに、私は楽器経験者（4歳からピアノ、10代後半からエレキギター）で、耳は良い方です。ご参考になれば。

尚、DA-200は所有していないため、DA-200との相性に関しては分かりません。

書込番号：22362912

[ぶる39]

＞- センチュリオン -さん
非常に分かりやすいご回答ありがとうございました。
これでP-750uに対する疑念が晴れました。

書込番号：22369660