『ハイレゾ対応じゃないのが玉に瑕なのですが…』のクチコミ掲示板

[ストリート・キャット]

まだ購入前の者です。こういう安いＣＤラジオを物色しているため音質は本格派でなくてもいいのですが、でも、なるべき良い方に越した事はないのですが
この機種はハイレゾ対応じゃないですよね？音質音痴の私のような者にとってはハイレゾの有る、無しは気にしなくていいのでしょうか？
この機種にプラス、ハイレゾ対応が付いた東芝のと、ＪＶＣのとで迷っています…

書込番号：21897971

[at_freed]

ソニーのハイレゾのラインナップはコチラ
https://www.sony.jp/high-resolution/lineup/

音源がCDやラジオってことでしたら
ハイレゾの意味が無いというか

CDラジオでハイレゾの意味が無いという結論なんだと思います。

書込番号：21897994

[Re=UL/ν]

音質に多少はこだわりを持っていても、ハイレゾ対応にはあまり気にしないものかな。
色んな音源のファイルフォーマットが再生出来るに越したことは無いけども
ハイレゾ音源だから必ず音質が確実に良い訳でもないし聴き比べても判らない方が多い。

ましてCDやラジオだけなら対応以前の話。

書込番号：21898043

[ストリート・キャット]

ＣＤではなくＵＳＢメモリ経由でのハイレゾ音源が対応でないのを、ちょっと気にしているのですが？

書込番号：21898055

[DECS]

この板でスレ主がゴネたってどーもなりませんよ。
当該機が非対応でも、他社が対応してるんなら、素直にそっちを選べばよろしいがな。

書込番号：21898192

[osmv]

このような安価な製品では、ハイレゾ対応/非対応は気にしなくてよいです（と言うか、こんな価格ではハイレゾ対応はないでしょう）。
気にしないといけないのは、音が良いか悪いかです。
製品の良し悪しにもよりますが、音の良いハイレゾ対応でない製品でCDを再生するのと、音の悪いハイレゾ対応製品でハイレゾ音源（USBメモリ）を再生するのとでは、前者のほうが音が良いです。
ハイレゾ対応するにはコストがかかります。安くてハイレゾロゴが付いている製品は、どこかでコストを削らないといけません。その結果、音が悪くなるのです。

書込番号：21898589

[痛風友の会]

どうも。

ハイレゾなんて言葉はね、メーカーがモノを売るが為の口上に過ぎないよ。
オーディオマニアはハイレゾに拘る人なんてあまり居ない。
安いＣＤラジオでしたら音潰れしないかとか、聞き取りやすいかに拘った方が良いと思う

書込番号：21898931

[天地乖離す開闢の星]

この製品はFMを大きめの音で広めのフロアで流しても音割れしないのが最大のメリットです。

これは本当にすごい事だけど、ハイレゾをそれなりに聴くならそれなりの単品使用になる。

最低TEACの安いハイレゾセットくらいは欲しい。

書込番号：21898958　スマートフォンサイトからの書き込み

[創造の館]

＞ストリート・キャットさん


ソニーのサイトには、波形のギザギザが細かくなって、より解像度の高い音で聞けると勘違いさせるような説明があります。

これが一般消費者にもっともわかりやすい、ハイレゾのイメージなのでしょう。

これは肉眼ではまったく区別つかないけど、顕微鏡で拡大して見れば細かいものがよく見える。そこが違うんだよ、
と見るべきものです。


ハイレゾの理屈がわかる人はハイレゾをスルーしていると思います。私には、ハイレゾロゴで差別化して商売しているメーカーが不誠実に見えます。

書込番号：21899125

[ストリート・キャット]

あの、音質を期待してのハイレゾ対応、非対応ではなく、ネットからダウンロードする音源のフォーマットが
ハイレゾが主流になる時代が来たら、どうしようと心配しているのですが…何せケチケチの貧乏人なんで…
そんな時代は来ないかな？

書込番号：21899601

[ストリート・キャット]

あと、ハイレゾ対応の東芝やJVCに行けばいいのに、私がこの機種にこだわる理由は
近所のヤマダ電機でのこの機種の値段が\１０,８００で１０％ポイント付き、そのポイントで３年延長保証に入れる、という
ネット上にはない好条件で売っているからです…

書込番号：21899610

[osmv]

世の中、ハイレゾ対応でない製品も多いので、ハイレゾしかダウンロードできなくなることは当分ないでしょう。
それより、ZS-RS81BTは出力が2W（片chあたり）しかないので、RD-W1の13Wとは大きな違いです（13Wと20Wでは1.5倍くらいの差ですが、2Wと13Wでは6.5倍なので大きく違います）。
一般的なラジカセ（CDラジオ）の使い方（机の上に置いて、その前の椅子に座って、近距離で適度な音量で聞く。部屋中に響かせるにしても、BGM的にそう大きな音量にしない）なら、ZS-RS81BTでも良いと思いますが、少し離れてある程度の音量でガッツリ音楽を聞こうと思うなら、ZS-RS81BTでは力不足です。
ラジカセ的な鳴らし方で聞くのか、コンポのように本格的に音楽を聴きたいのか、でZS-RS81BTでも良いのか、RD-W1にする（可搬性が不要なら、RD-W1よりスピーカー分離のコンポも検討したほうが良い）か、が違ってきます。

書込番号：21899945

[ストリート・キャット]

osmvさん、私の、JVC（RD-W1）ページでの、出力に関するクチコミ質問履歴を読んで下さったのしょうか？
このソニーの安いCDラジオの出力がたったの2Wとは今初めて知りました！一気に、この機種に対する購買熱が冷めました！
MAX２万円以内の安いCDラジオでも、音質は本格的でなくても、ある程度は…というのがあるので、最後のあなたのアドバイスが一番私にインパクトを与えました。やはりJVCに決めます！結局、ハイレゾ云々よりも出力問題が決定打でした…
ヤマダ電機で買ってしまう前に出力の事を知って本当に良かったです！
他に回答頂いたみなさんも、ハイレゾ知識音痴の私にお付き合い頂きまして、本当に有り難うございました。
質問の種類を「質」ではなく「悲」にしてしまったので、「Goodアンサーを選ぶ」ボタンが無いので「解決済」にはできませんが、これを持って解決済にしたいと思います…

書込番号：21900543

[ストリート・キャット]

osmvさん、すみません、あなたはJVC、RD-W1ページで出力ワットに関して最後に回答をしてくれて私がGOODアンサーにした同一の方だったのですか…今、気づきました！
「JVCに決めた」と私は言っておきながら、この安いソニーにふらついたり、優柔不断な私にお付き合い頂きまして恐縮です。
有り難うございました！

書込番号：21900606

[アリカ・ユメミヤ]

>音質音痴の私のような者にとってはハイレゾの有る、無しは気にしなくていいのでしょうか？
まったくもってその通り。

>何せケチケチの貧乏人なんで…
ハードにもソフトにもハイレゾは不要かと。

書込番号：21900870