FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM のクチコミ掲示板

星景&イルミネーション 使用フィルター

[もりりん☆ミ]

星景&イルミネーション撮影にこのレンズを検討中です。
オリオン座の撮影で

Kenko PRO1D プロソフトン[A]

オリオン座撮影
このレンズとフィルター組み合わせはどんな感じでしょうか？

又

このレンズとフィルターでイルミネーションはふんわりと仕上がりますか?

作例を載せて頂けると助かります。
他にオススメのフィルターがあれば宜しくお願いします

書込番号：22234046　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

イルミネーションは遠くで
暗いものを選ば無いと
星とイルミネーションは同時には
再現できません。
よって 星を撮るには暗い背景が選ばれます。

センサー上に再現できる
一番明るいとこと
一番暗いとことの差は制限があり
それをダイナミックレンジと言います。

もし？
明暗 無限に広い輝度差を記録できるなら
絞りもシャッター速度も
不要になります。

書込番号：22234075　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりりん☆ミ]

星とイルミは同時には撮りません

書込番号：22234129　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

もりりん☆ミさん　こんにちは

このレンズでは見つからなかったので　参考になるか分かりませんが　プロソフトン[A]の作例いくつかありましたので貼っておきます。

http://ryutao.main.jp/report_filter.html

https://blogs.kenko-tokina.co.jp/blog/saitou04

http://tatsumo77.hatenablog.com/entry/2018/01/27/074649

書込番号：22234138

[遮光器土偶]

このレンズに限らなければ、ネットで「ケンコー　プロソフトン」で画像検索すれば、オリオンの作例などが出てきます。

因みに、イルミネーションではクロススクリーンを使うことがあります。

書込番号：22234394　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

星景とあるから地上の風景も入れるんだろうけど、
裸眼だと控えめな街灯でも、ソフトフィルターを通すとボワっと膨張して写るから光源を入れない様に注意が必要。
なので最近は、半分だけソフト効果を施した角形フィルターも出てきてる。
試しに撮る程度なら、プラ板にクリアラッカー吹いたのをレンズにかざしても似たような効果は出る。

書込番号：22234707　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞もりりん☆ミさん
こんにちは

イルミネーションの場合、
ソフトンＡは効果弱目だから、状況によってはイメージしてるほどフンワリ感は無いかもしれません。
私は、フォギーAを使っています。
こればかりは好みなので、どれがお薦めと言いきれません。
ソフトフィルターにクロスフィルター重ねても面白いですよ。

星景の場合、
ソフトンＡでいいんじゃないでしょうか。

ケンコーのページに作例あると思いますので、自分の目で確かめた方が確実です。
ソフトフィルターもいろいろあるので、一つに絞らず使い分けするといいでしょう。

書込番号：22236227

[もりりん☆ミ]

フォギーAの作例を見せてほしいです。
宜しくお願いします

書込番号：22237246　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞もりりん☆ミさん
こんにちは

フォギーで撮ったのを探してみたけど、削除済みでした。
この夏、ＨＤＤの掃除してた時、子供以外のフォルダーバンバン消したから・・・
スイマセン。

代わりに、ネットでちょっと探してみました
https://aska-sg.net/filter_tech/filter-tech-12.htm
https://note.mu/charly_jp/n/n0205eae3c28f

書込番号：22238463

[もとラボマン ２]

もりりん☆ミさん　こんにちは

＞フォギーAの作例を見せてほしいです。

https://aska-sg.net/yakei_034/

上のサイトの中に作例があると思いますが　フォギーは名前のように霧がかかったような描写をするフィルターです

書込番号：22238472

[もりりん☆ミ]

分からないことがあるのでここで追加質問させて下さい。

例えばフィルターを2枚使いたいときは別売りのホルダーを購入するのでしょうか?

クロスフィルター十ソフトフィルターの重ね付けとかできるのですか?

フィルター径82mmだったらどのホルダーを選べばよいのでしょうか?
今、ケンコーのHP見てましたが種類が色々で分かりにくいです💦

書込番号：22241685　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞もりりん☆ミさん

＞クロスフィルター十ソフトフィルターの重ね付けとかできるのですか?

　フィルターの二枚重ねはフィルター枠にネジが切ってありますので、そのままで可能です。
　ただし、このレンズを持っていないので、断言はできませんが、広角側ではフィルターの厚さの関係で蹴られる可能性があるかもしれません。また、強い光源が入った場合はゴーストが発生しやすくなる可能性があります。

書込番号：22241749

[もとラボマン ２]

もりりん☆ミさん　返信ありがとうございます

＞クロスフィルター十ソフトフィルターの重ね付けとかできるのですか?

フィルターは　同じフィルター径同士では　フィルターの前面にも　ネジが切ってありますので　重ね付けはできます。

でも16‐35�oフルサイズで使うのでしたら　フィルター2枚重ねだと　広角側で周辺にケラレが出てしまう可能性が強いです。

書込番号：22241790

[もりりん☆ミ]

広角だとケラレる可能性があるのですね
色々為になります。

SEL24105G
このレンズだと24mm~どれくらいケラレる可能性が
ありますか?
イルミはこのレンズで撮りたいです。

書込番号：22241911　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞もりりん☆ミさん

　24105Ｇはフィルター径が７７ミリのはずです。16-35用に８２ミリ径のものを購入すればステップアップリングで共用できます。クロススクリーンも８２ミリのもののうち薄型のフィルター枠の付いたものを購入すれば、蹴られる可能性はまずないと思います。ただ、ソニーユーザーではないので断言は致しかねます。

　普段プロテクトフィルターを使用しているなら、まずはソフトフィルターのみ購入してプロテクトフィルターとの２枚重ねで蹴られるかどうか、実際に試してみるのが一番分かりやすいと思います。

書込番号：22241953

[もりりん☆ミ]

SEL1635GM、SEL24105G
共有する場合は
ステップアップリングは77~82mmサイズを購入で合ってますでしょうか?

書込番号：22242004　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞もりりん☆ミさん

＞ステップアップリングは77~82mmサイズを購入で合ってますでしょうか?

　７７→８２のステップアップリングで、８２ミリ径のフィルターを７７ミリ径のレンズに装着可能になります。

書込番号：22244378

[もりりん☆ミ]

遮光器土偶 さん
ありがとうございます！

書込番号：22245498　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

もりりん☆ミさん　こんにちは

＞ステップアップリングは77~82mmサイズを購入で合ってますでしょうか?

大丈夫だと思いますが　ステップアップリング付けると　フードの取り付けが　できなくなるので　注意が必要です。

後　書き落としましたが　クロスフィルター　クロスの方向変えられるよう　PLフィルターと同じように回転できるようになっているのですが　その為に　フィルター枠が厚いものがありますので　広角系で使いたいのでしたら　薄枠の物選ぶのが良いと思います。

書込番号：22245527

24mm f1.4GMと迷ってます。

[rabbit123da]

6月にa7�Vを購入いたしました。
Canonの５Dmark�Vをメインで使用しa7�Vはサブ的な使い方をするつもりでしたが今ではほぼメインで使用しております。
主な用途は星景、風景がメインでたまにスナップでレンズはCanon用のEFレンズしかないためMC-11経由で使用しておりますが、
ここえきてSonyの純正レンズが無性に(汗）欲しくなってしまい、こちらの16-35GMと2414GM（まだ発売前ですが…）とに迷いに迷ってます。
もちろんCanon資産を売り払って両方買うという手もあるのですが…、どちらか１本決めるとしたらどちらがいいでしょう？
ちなみにcanon用のレンズの同画角帯のレンズははEF16-35 F4L IS, EF35mm F2 is,　サムヤン14mm f2.8（主に星景用）を主に使ってます。
他に星景用にポラリエもあります。　５Dは星のタイムラプス用で残しておきたいのですが…
sony用の純正レンズを買うとしたらしたらどちらがオススメでしょうか？

書込番号：22155857

[おりこー]

EFレンズで一番好きな画角が24mmなら、GM24に行っちゃいましょう。そうでなければGM1635がベストofソニーレンズでは♪

私はGM16-35を使っていて満足しているので、GM24を買い増しすることは1000%ないです。

GM1635、レンズ内手振れ補正がついておらず、買った時は選択を失敗したと思ったけど、まぁ普通に良いです。

書込番号：22155893

[もとラボマン ２]

rabbit123daさん　こんにちは

風景写真がメインでしたら　撮影場所も固定される事も多く　単焦点よりはズームの方が使いやすいと思いますので　16‐35�oの方が使いやすいと思いますよ。

書込番号：22155959

[謎の写真家]

両方 持つに越した事 無いけど
どっちか 一本と言われたら
ズームかな。

写真撮影にとって大切なモノは
1に構図
2にピント
3 4が無くて
5に露出と良く言われてます。

1はフレーミングでも有り
シャッターチャンスでも有ります。

ハイレベルユーザーなら
ピントや露出を適正にする様な
初歩的な事は とっくに卒業してしまい。

もっと感性に訴える
写真を欲求してるからです。

書込番号：22156033　スマートフォンサイトからの書き込み

[rabbit123da]

コメントありがとうございます。
やはり16-35gmの方が良いですかね？ 24mmのコンパクトさでf1.4の明るさも魅力なのと風景ならEF16-35 f4 があるので2.8がそこまで必要かという葛藤もありまして、なかなか決めきれない次第です。

書込番号：22156056　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

キヤノンユーザですが，風景を撮るレンズと星景を撮るレンズは別と思います．

　風景と言っても様々な撮り方があるので一概には云えませんが，私は24-70mmと70-200mmがあれば撮れない風景はないと感じています．対して星景も軌跡を見せる，星を止めるなどの撮り方がありますが，暗闇でとるのですからF1.4非常に重宝なので24mmF1.4は必需品．サムヤン14mmF2.8も星景には得点高いレンズですね．24mmF1.4と14mmF2.8を比べると，私はF14mmF2.8が好き．

　なので風景，星景でも16ｰ35mmの出番はないような．　しかし，それとは別に16-35mmが欲しいと感じたなら話は別．それはそれで買いましょう．

書込番号：22156374

[rabbit123da]

＞おりこーさん
＞もとラボマン ２さん
＞謎の写真家さん

すいません、久しぶりの書き込みでしたので個別に返信できず申し訳ありませんでした。
やはり、皆さんが言うように風景等をメインに考えると16-35GMがベストな選択ですよね…
作例など見ても明らかに解像度も違うのでほんとに惹かれてしまいます。

＞狩野さん
以前、5DMark�Vを購入する際もコメント頂きその節はありがとうございました。
自分も風景では EF16-35 F4と24-105 F4L　スナップではEF35 F2 isで事足りてるのですが、ここえきて風景＋星景　と考えた場合やはり１６−３５GMというのは魅力的なレンズ（まあ値段も魅力的ですが…）かなと思い質問した次第です。
24mm f1.4はCanonのLレンズに比べたら　ソニーの24mm f1.4GMは非常にコンパクトで風景、星景、スナップでも行けそうなのでほんとに迷うところです。

書込番号：22156405

[Akito-T]

1635GMを持ってますが2414GMも買います
焦点距離は被ってますが使い分け可能な2本だと思うので
どちらか一本というならば最初に買うのはズームの1635GMの方がいろんなシチュエーションに使えて無難かなと思います

書込番号：22156673

[遮光器土偶]

＞rabbit123daさん

　ソニーユーザーではありませんが、16-35Ｆ4をお持ちであれば、16-35Ｆ2.8がどこまで必要か、少々疑問に思います。また、星空撮影ということに関してなら、２４ミリという画角でどこまで満足できるのかという問題もあると思います。

　特定の星座とその周囲を狙うなら２４ミリでも事足りるかもしれませんが、天の川などを広く撮りたいなら２４ミリは画角が狭すぎます。

　画角を考えて選ぶなら、純正の場合、少し暗いですが画角の広い12-24Ｆ４を選ぶか、あるいは純正ではありませんが、サジタルコマフレアの少ないシグマの１４ミリＦ1.8artあたりを選びたいです。

書込番号：22157370

[コージ＠流唯のパパ]

自分は単焦点派なので、24GMが発売日に届きます♪
SEL1635GMが出るのを知っていて、AをcompleteするためにSAL1635Z2を追加しました←バカ
ですが、SEL1224Gは予約して発売日に手に入れました(笑)

書込番号：22159050　スマートフォンサイトからの書き込み

[rabbit123da]

＞Akito-Tさん
コメントありがとうございます。確かにおおせの通り16-35GMの2.8でのズームは魅力ですね。
理想は自分も両方持ちたいです。ですが24mmのf１.４　というのも魅力なので両者捨てられないですね…
両方とは羨ましいです。

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。自分もおおせの通り風景などでは正直　EF16-35 F4Lでおおむね間に合っている感じです、ですが星景もというと
やはりF4というのはやはり少々暗いですね、その際はサムヤンの14mmを星景用と割り切って使用するか、ポラリエを使用してます。
今回はソニーの純正レンズが気になったものでこちらにご相談した次第です。MC-11を使えばほぼ使えるのですが全部の機能が使えないので１本は純正が欲しいなと思いまして…

＞コージ＠流唯のパパさん
コメントありがとうございます。
1224Gというのも凄く興味がありますね…、自分もどちらかというと単焦点の方が好きなどやはり2414GMは気になります。(^^:)

書込番号：22160862

[遮光器土偶]

＞rabbit123daさん

＞全部の機能が使えないので１本は純正が欲しいなと思いまして…

　そういう事で２４ミリの使い道がはっきりしているのなら、２４ミリでいいと思います。私の場合はポラリエで追尾撮影するなら12-24を選びそうです。

　普通に風景写真とか撮るのに屋内やうす暗い場所でＳＳを稼ぎたいなら16-35Ｆ2.8もありだとは思いますけど、同じ焦点距離で１段の差はあまり魅力を感じないかな。

書込番号：22164757

[マルチアンプマン]

＞おりこーさん
＞＞私はGM16-35を使っていて満足しているので、GM24を買い増しすることは1000%ないです

概ね同意
確かに24ｇｍの方がよくよく見ればシャープだ。
だがｇｍがボケてダメかと言えばそうでもない。
その甘さがいい意味で落ち着いた雰囲気を醸し出す。

それもそうだけど、レンズ交換なんていちいちしてられないよ。
プロが商売で撮るならいくらでも際限なくどうぞって感じだけど
私みたいな素人が趣味で出先で撮るくらいならズーム以外ありえんね。

と言う印象だが、標準ズームじゃ撮れない画角があるから
単焦点に限らずレンズ交換は必要にはなってしまうけれど
その場合の交換レンズもやはりズームでしょう。
で、その最右翼はこちらの1635だな。

あとはマクロレンズかな。
もしくはｇｍを手放しタムの2875を標準ズーム兼マクロ代わりにして
こちらの1635とで２本体制でジエンドでもいいかもしれない。

書込番号：22183823

SEL1635GMとSEL1635Zの差について

[m42orionbig]

今、α7�Bを購入しました。
当初はレンズ （常用予定）はSEL1635GMを購入しようとしておりましたが、
同じ領域でSEL1635Zがあり、値段的には約倍程します。
絵に対して値段ほどの差が出てくるのでしょうか。
その値段差で他のレンズを購入した方が良いのかなど考えてしまいました。

当該レンズでの撮影対象は屋内外での子供の撮影、夕景・夜景が主な対象です。

富士のX-T2（レンズはXF16-55mmF2.8 R LM WRを使用）からのマウント変更でα7�Bを購入し、
ソニーのレンズはまだ持っておりません。

書込番号：22147900

[ほら男爵]

F値でも1段（→結果isoで倍、或いはシャッター速度で倍）違います
それが要るか要らないか？だと思います

書込番号：22148146　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私は1635Zは使ったことありませんが、絞り1段分の差はこういう所で威力を発揮します。
他にも、四隅の画質とか、ぼけ味とかに差があるのかも知れませんが、それは他の人に解説して頂きましょう。

書込番号：22148215　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

オーディオの場合は
値段が高くなれば
確実に音質がアップするが

レンズの場合は
F値が明るくなれば、確実に値段がアップするが
画質は同じか むしろ悪くなる

レンズは絞れば画質が良くなるのは
ご存知だと思う。
大口径レンズはその逆の開けるだから
画質が悪くなる。
悪くなるから その補正も大変になり
レンズ構成枚数も増え高価になる。

大口径レンズは
披写界深度やシャッター速度など
表現に幅ができるのが価値

書込番号：22148321　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ぶっちやけ、前玉を出目金にしたら安くなるのでは？
って思ってるのは俺だけ？

書込番号：22148702　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

細かく見るとこのくらい違いますね
とりあえずGM凄いってことは言えるのではないかと
https://www.mobile01.com/newsdetail/21989/sony-fe-sony-fe-16-35mm-f2-8gm-fe1635z-fe1224g

子供に寄って撮る用途だとGMが良いと思います
AFが全然違いますよ

書込番号：22148797

異音について

[appleアンタレス]

音を大きくしないと聞けません

最近、本レンズを購入して満足していたのですが、購入当初に聞こえなかった異音が聞こえるようになった気がします。
今まで室内で使用していて、凄く静かだったのですが、急にシャッターボタンを押すと絞り羽根が開いて閉じる動作とそれに付随する音が
聞こえます。
もしかしたら、正常な動作なのかもしれませんが、購入当初はこの様なことはなかったように感じています。
皆様の正常に動作している本レンズはその様なことはありますでしょうか？
ネガキャンではなく、純粋に教えて頂きたいです。

書込番号：22135790

[大話西遊]

このレンズを含め、SONYレンズでそういう経験をしたことはないです。

書込番号：22499467

14スタートではないことでのデメリットなど感じますか？

[雲の上のカエル]

14スタートではないことでのデメリットなど感じますか？

書込番号：22097531

[謎の写真家]

標準ズームが 24mmスタートなので
16mmスタートなら
広角ズームは
実質 受け持つレンジは16-23mm

1.43倍ズームと
ズーム比が少ない事です。

書込番号：22097561　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

シグマの8-16mm（APS-C用）を使った限りの感覚ですが。

逆に14mmスタートのほうが、デメリットが多いように感じます。　→まず出目金レンズになる。
でも本当にその画角が必要なら14mmスタートでしょう。

書込番号：22097603

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

そう感じたら、14mmなり魚眼なり買い足せば良いと思います！

書込番号：22097722　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

14mmスタートの方がデメリットが大きくなると思います。恐らく。。。重くなる、複雑になる、フィルターが取付けられないような先端レンズになると傷付ける心配から持ち出す頻度が減る、などなど。

書込番号：22097925　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

使う人次第の話ですよね。
16mmでは収まりきれない被写体を撮る方は14mmなり12mmスタートのレンズが要る。
私の場合、最近12-24から16-35に買い替えました。
買い換えの理由は２つ有って、１ 12mmまで引けるから12mmで撮るけど、家に帰ってPCでチェックすると、16mm相当にトリミングしても(したほうが)良い写真が殆どだったこと。２ 35mm付近で撮ることが多いので、望遠側が24mm迄だとレンズ交換を頻繁に行う事になる。
以上の経験から、16-35と24-70の2本で撮影に行ってます。
24-35間がダブっていますが、使用頻度の高い焦点距離なので、50mm前後で撮っていてもすぐに24mmまで広げることが出来、16mmで撮っていてもすぐに35mmに寄ることができる。シャッターチャンスを逃しにくい布陣です。

書込番号：22097961　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

雲の上のカエルさん　こんにちは

自分はシグマですが　14�oとなると逆に広すぎて　周辺の引っ張られるような描写が大きくなるので使いにくく18�oぐらいが丁度良いので　自分の場合　デメリットは感じないです。

書込番号：22098010

[錯乱棒2]

雲の上のカエルさん、

ご質問趣旨、「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDみたいのをEマウントでも欲しくないですか？」という意味でしたら、もの凄く欲しいです。

実際、SEL1635GM + SEL1224G が出る前は「そうなったら良いな、そうなれ！」と願をかけておりました。しかしまぁ、現状はこうなわけで、1635GM + 1224G を買って使ってます。

フルサイズフォーマットで14〜15mmより広くいける F2.8〜F4 ズームの問題は、出目金になるためねじ込みフィルターは使えず、CPL・ND・GNDとも150mmクラスの角型フィルターホルダーで保持することになり、そのフィルターセットがえらい高価なことです。フィルター重ね使いの点からは実は1635でも同じですが、そこまでなら100mm角の角型フィルターで済むところが違う。ま、風景廃人タイプの人間にとってだけの問題かも知れませんが。

書込番号：22098013

[横道坊主]

＞14スタートではないことでのデメリットなど感じますか？

それ言い出したらきりが無いので、まずは、35ミリまで使える事を喜びましょう。
14ミリ始まりだと、テレ側はせいぜい24ミリ。
それだと、常に24ミリ始まりの標準ズームが必要になる。
35ミリ有れば、標準ズームが無くても工夫次第でかなりの部分がカバー出来る。

書込番号：22098660　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞14スタートではないことでのデメリットなど感じますか？

　じゃあ、１４ミリあれば用は足りるのか、って問題が出てくると思います。私はキヤノンでシグマの12-24を使ってますけど、広く撮るだけなら１０ミリでも欲しいくらいですし、作品としてみれば、往々にして１２ミリとか１４ミリとかは単に広く撮っただけで間が抜けて見えることがしばしばです。

　１６ミリでも十分な超広角ですので、特に拘りがなければ１６ミリ始まりでも十分だと思います。

　ズームとしてのつながりは、標準ズームとある程度被っていたほうがレンズ交換の頻度が少なくて済むので、16-35あたりはいい落としどころだと思います。
　
　もしこれを１４ミリとか１２ミリ始まりにすれば、レンズ設計の難易度は一気に大きくなると思いますし、それに伴って価格と重さも大きく変わってくると思います。

書込番号：22100181

[流離の料理人]

＞雲の上のカエルさん
14スタートではないことでのデメリットなど感じますか？

物理的に１４mm 広角で撮影が不可能。
その広角域が必要な方は買うしかないです。

後　出目金（１４−２４　使ってますが　社外フィルターは　高価。）、１４mm 域だと　建物とか　パースが出る。

でも　好きですがね。

価格も　お高くなる。

１６mm からでいいなら　このレンズでも　良いんじゃ？？

書込番号：22101184

[雲の上のカエル]

＞流離の料理人さん
やはりどうしてもと言う理由でない限りは16でも良さそうですね。フィルターも統一したいので出目金は避けたいところです。ご意見ありがとうございます

＞遮光器土偶さん
各種フィルターも増やしたくないので、このレンズにしようかと思います。貴重なご意見ありがとうございます。

＞横道坊主さん
ですね。35mmまで使えれば風景メインなら一本でも行けそうですね　貴重なご意見ありがとうございます。

＞錯乱棒2さん
私も神レンズと呼ばれるニコンの大三元広角レンズのようなものがこのマウントにもあればと思っていましたがしばらくは出ないだろうと思うので、このレンズを買おうかと思います。貴重なご意見ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
16mmくらいがちょうどいいのかもしれませんね。使ってみてもの足らなければシグマのを買おうと思います。貴重なご意見ありがとうございます。

＞でぶねこ☆さん
気にしだしたらきりがないですね。ひとまずこのレンズにしようと思います。

書込番号：22102585

2470GM

[カールツァイスシュナイダー]

2470GMとこちらのレンズならどちらの方が汎用性が高いでしょうか。
又はこれらのレンズに限らず一本しかレンズが持てない持ちたくない時に
選ぶべきおすすめのレンズって何でしょうか。

書込番号：22057934　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

標準ズームである
24-70mmのほうが凡用性も
使用頻度も高いです。

キットレンズがそんな焦点距離ですが
このGMは普段カメラにつけておくには
重すぎて軽快さが無いかな。

書込番号：22057955　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ボディは何をお使いですか？ＡＰＳ−Ｃですか？フルサイズですか？

　被写体はどんなものを考えていますか？風景？ポートレート？スポーツ？鳥さん？

　万能のレンズなんてありはしません。汎用性がどちらが高いかといっても程度問題です。遠くの鳥さんを大きく撮りたいときに広角ズームを持ちだす人がいますか？

　汎用性なんて、ご自身が撮りたいもののイメージがあれば、それにどちらより向いているかといった話になるだけです。もっと情報を提供してください。

書込番号：22057977

[屁の河童Jr.]

完全に個人の趣味、主観的な意見として申し上げると、寄れて明るい広角ズームで防塵防滴は楽しいです。
家族や友人と旅行に行く時、一緒にいる人を中心に撮るなら広角ズームが便利です。
自分の周囲の雰囲気を写せます。

撮る人物との仲が良ければ、なおさら広角ズームで寄って撮りたいです。
でも、社員旅行とかで遠慮しながら撮影するなら標準ズームですね。

書込番号：22058074

[カールツァイスシュナイダー]

＞遮光器土偶さん

ボディーはこれから購入予定ですが
フルサイズ機で検討中です。

書込番号：22059547　スマートフォンサイトからの書き込み

[カールツァイスシュナイダー]

＞遮光器土偶さん

被写体は何でも撮りますが、たぶん風景(明所暗所問わず)が80パーセントくらいであと残りは背景をボカした人物撮ったり(ポートレートってこの意味でしょうか？)、料理をアップで撮ったりとかです。
動き物は撮れるに越したことはありませんが、ほとんど撮りません。

書込番号：22059561　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

被写体と撮影者のあいだの相互作用の問題なので、どっちが良いとかベストとか一般的に決められる話しではないと思いますよ。

何を被写体にするかにも依りますが、それ以上に被写体にたいしてどのようにアプローチして撮るか（近接して周囲も入れる、普通の対し方をしてどちらか言えば切り取り気味にする etc）に依ることで、ケースバイケースでしょう（両方アリの場合もあり）。

書込番号：22059596　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞カールツァイスシュナイダーさん

＞フルサイズ機で検討中です。
＞風景(明所暗所問わず)が80パーセントくらいであと残りは背景をボカした人物撮ったり(ポートレートってこの意味でしょうか？)、料理をアップで撮ったりとかです。

　ソニーユーザーではないので、私自身の好みと経験で書き込ませてもらいます。私なら24-70Ｆ2.8をまずは選びます。多分、後日に広角ズームも追加すると思いますが・・・
　
　フルサイズ２４ミリは十分広角です。たいていの被写体は２４ミリあればそれなりに撮れます。広々とした景色を撮りたいことがあるので個人的には１２ミリから持ってますが、ややもすると広く写しただけで、メリハリのないカットになります。

　また、ボケは、ほかの条件が同じなら焦点距離の長い方がボケの量は大きいです。人物なら明確な意図がない限り、３５ミリ以下より、５０〜７０ミリくらいで撮ったほうがボケ表現とかしやすいと思います。

書込番号：22059920

[もとラボマン ２]

カールツァイスシュナイダーさん こんばんは

＞あと残りは背景をボカした人物撮ったり(ポートレートってこの意味でしょうか？

ボケを生かすのでしたら　24‐70�oの方が有利ですし　16‐35�oだと寄って撮影しないとボケは期待できないので　24‐70�oの方が良いかもしれません。

書込番号：22060359

[カールツァイスシュナイダー]

＞錯乱棒2さん
＞遮光器土偶さん
＞もとラボマン ２さん

悩ましいですね。
でもお話を聞くと2470の方が無難な気がして来ました。でも重そうだから使わなくなりそう・・・

書込番号：22061063　スマートフォンサイトからの書き込み