FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM のクチコミ掲示板

最高のレンズ！

[cross0723]

広角ズームではこれ以上のレンズはないような気がします。
センターはもちろん４隅までしっかりと解像するし収差も気に
ならないです。
ソニーのボディーで広角使うならこのレンズが一番！

書込番号：24147556

[JTB48]

仮面ライダー最光！

書込番号：24147585

[写画楽]

こんにちは、
スペックも立派だが、お値段はさらに立派　！！

書込番号：24147604

[momono hana]

新しいレンズいいな。

書込番号：24147632

[アートフォトグラファー53]

自分は
開発メーカーを指示する派で
超広角ズームならシグマ
マクロレンズと高倍率ズームならタムロン
ソニー/ミノルタは
どっちかと言えば中望遠大口径単焦点レンズに
銘玉が有るイメージを抱いてます

自分が初心者の頃
シグマが世界初の超広角ズームを発表した時
買いました
画質は歪曲が酷く、周辺が流れる
酷いモノでしたけど
他に無い、オンリーワンを
撮られ事が無い、未知への領域を高く評価しました

書込番号：24147688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパパ�U]

＞cross0723さん
いいレンズだと思います！

書込番号：24398956

２度目のアイスランド・オーロラ撮影

[ぴ〜きち]

フィヨルド地帯	フィヨルド地帯	フィヨルド地帯

1年半ぶりにアイスランドでオーロラを撮ってきました。今回はちょこっと星景風に。カメラはA7R2、WBは電球色です。

しかし、オーロラは難しいです。方角、大きさ、形状、明るさ、が撮影している間にもどんどん変化して、構図やら明るさ関係の設定やらアタフタしながら設定して撮影しました。星景風に狙うとなると、オーロラの光と風景部の明るさのバランスがこれまた難しい・・・

明らかな光害をカットする為に本レンズのズームはとても役に立ちました。気温は0度前後、寒くても-5度ぐらいだったので、バッテリーは予備１個でOKでした。アイスランドは、オーロラ撮影にしては暖かい中で撮影できるのが良いです。また行きたいです。

書込番号：22586771

[ぴ〜きち]

火山地帯	火山地帯	海岸

別の場所での例もアップします。日没前の明るいうちに、だいたいこちらの方角に出るだろうと構図の目星をつけながら撮影場所の候補を探しておくのですけど、必ずしも当たるわけではなく、結局、行き当たりばったりの撮影でした。

書込番号：22586787

[ぴ〜きち]

すみません。1枚目が海岸で，2, 3枚目が火山地帯でした。

書込番号：22586795

[松永弾正]

素直に一言。

すげぇ！

書込番号：22587288　スマートフォンサイトからの書き込み

[J.Koike]

ｌlv3か４ですかね？
lv5取りたいｗ

書込番号：22602096

アイスランドでオーロラ

[ぴ〜きち]

アイスランドでオーロラを撮影して来ました。作品としてではなく、画角、絞り、SSなどの参考にしていただければ幸いです。jpeg撮って出しで、WBは電球色です。

同時期に発表された1224Gも検討し、明るさの1635GMか広い画角の1224Gかで悩み1635GMを選択したのですが、撮影していてもISOを上げずにすみ、露光時間短めでシャキシャキ撮れるF2.8で良かったと思う反面、画角の狭さに心残りもありました。

しかし、画角については天空いっぱいに広がるオーロラを目にすると1224Gでも50歩100歩だったかもしれません。対角魚眼が欲しくなりました。

昼の普通の観光写真では以前から海外旅行は1635Zをメインに使っており、同じ画角のSEL1635GMは使いやすかったです。

書込番号：21265820

[ぴ〜きち]

こちらは参考写真です。1枚目は1635GMでの光害の例。2枚目はRX100M3で手持ちで撮ったものです。RX100M3はブレていますが明るいレンズのおかげで1秒以下で撮れるので、ブログ用ならRX100でも十分かな？とも思いました。

オーロラは例えば天の川と比べて、場所（方角）、明るさ、大きさ・・・の予想が難しいのでレンズの選択も難しいですね。特に海外旅行となるので持てる機材も限られますし。でも、また挑戦したいと思います。

書込番号：21265843

[弘之神]

美しすぎる(@_@)！！！！！

書込番号：21265859　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞ぴ〜きちさん

素晴らしいですね。
写真を見て、明るさ優先で良かったのではと思いますね。

書込番号：21267318　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

アイスランド、ワールドカップ出場おめでとうございます。
「鯨のダンス」「北の国のオーロラ」見てみたいなぁ。

書込番号：21267553

[ぴ〜きち]

＞しんちゃんののすけさん，＞fuku社長さん，＞弘之神さん

こんばんは。コメントありがとうございます。

昨年フィンランドでは-10℃、-15℃の中で、A7Sはバッテリーがすぐ凍死状態、人間も凍えながらの撮影で難儀しましたが、今回は+5℃前後でオーロラ観察＆撮影できて良かったです。カメラも問題ありませんでした。

アイスランドは昼間も見所がたくさんあって良かったです。日本と同じ捕鯨国で、ホエールウオッチングのツアーもたくさん見かけました。次行く機会があれば、クジラにも挑戦してみたいです。

書込番号：21271178

[あー休みが欲しい！！]

＞ぴ〜きちさん

＞A7Sはバッテリーがすぐ凍死状態、

　この撮影時には、バッテリー何個くらいお持ちになったんですか？

　厳寒期のバッテリーの１個の持ち時間を教えていただければと思いますが、よろしいですか？

書込番号：21281100

[ぴ〜きち]

＞あー休みが欲しい！！さん
こんばんは。昨年フィンランドでは-15℃の中の撮影でした。A7Sをカメラを三脚にセットし、15分ぐらい待ってから撮影を始めましたが、10枚か20枚程度で満タンにしておいたはずのバッテリーが残量0で撮影できなくなりました。

ポケットに入れていた別のバッテリーに交換し、その後15分ぐらい撮影しました。残量0になったはずのバッテリーも温めれば再び復活しました。カメラやレンズも素手で触るには一瞬躊躇するぐらい冷え冷えになりましたが、こちらは特に問題は発生しませんでした。カメラは冷え冷え、手もガチガチに凍え、バッテリーの交換という単純な作業もスムーズにはできませんでした

私の予想では、〇〇℃で何枚撮れる？というよりは、一度バッテリーまで冷えてしまえば、それで終わりのような気がします。

厳寒地での使用については、こちらも参考にされるとよろしいかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19588860/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=20667997/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=20670561/

書込番号：21283651

[あー休みが欲しい！！]

＞ぴ〜きちさん

ご回答ありがとうございます。また、素晴らしい写真ありがとうございます。厳寒時の撮影の参考とさせていただきます。

また、関連レスも見させていただきました。青森在住ですが、作例から寒さが伝わってくるような臨場感のある絵ですね！！

でも、寒い季節の写真は凛とした美しさがありますね。

書込番号：21284118

金額に見合う絵が撮れます(^_-)

[山好人]

開放で撮影。ボケも自然に背景を溶かしてくれます。	F4で撮影。かなり解像してます!2枚ともJPEG撮って出しの無加工です。

発売日に購入しました!
AFも速く開放からシャープで広角ズームとは思えないほど解像します!
ボケも柔らかく自然なボケ味、風景撮りから結構寄れるのでボケを活かしての花撮り、ポトレもこなせるマルチなレンズだと思います!
高いけど納得するしかない絵が撮れます。

書込番号：21078246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

話題性はFE12-24mmGに譲りましたが、
さすがにGMだけあってさらに
ワンランク上の写りですね。

書込番号：21078793　スマートフォンサイトからの書き込み

[james007]

東京タワーの夜景	晴海埠頭定番コースの夜景	東京タワーとレインボーブリッジ夜景	レインボーブリッジと水面反射

＞山好人さん
昨日夕方、ソニーストア銀座で購入しました。
その後、晴海埠頭で夜景を撮影し、ほぼ満足です。
限られた時間と場所での撮影でしたが、なかなか良い描写かと。
すべてJPEG出し、無修正・未加工

夕焼けや明るい時間帯にもトライし、後日写真を添付予定。

書込番号：21078808

[4193]

＞james007さん

私は、旅先で、教会、城などの建物、街並みなどを撮るのがメインです。
教えていただきたいのですが、旅行用としては、SEL1635Z、SEL1224G、SEL2470GMを比較すると、写りはいかがでしょうか。
レンズの明るさを気にしなければ、どれが良いでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：21079858

[james007]

＞4193さん
こんばんは。
SEL1635Z:158,000円+税・約518g最短撮影距離　0.28m
SEL1224G:220,000円+税・約565g最短撮影距離　0.28m
SEL2470M:278,000円+税・約886g最短撮影距離　0.38m
(SEL1635GM:295,000円+税・約680g最短撮影距離　0.28m)
上記３個のレンズを以前使用経験あり、SEL1635Zがコンパクトで青いソラ等風景には抜群。両端収差散見。
SEL1224Gは、両端収差がかなり改良されてます。
明るさを気にしない場合は、SEL2470GMの方が重厚感、高精度・高精細と思われますが、体感上の識別は差がほとんどなし。
超広角レンズ16mm以下の撮影にふさわしい広大なシーンは、なかなか辿りつけません。
逆に遠くのものを大きく撮りたい、35-70mmの望遠が必要なこと多々あり。
旅先では、重さの関係で、持参できるレンズも制限されます。
まろやかなボケ項目を対象とした場合は、SEL2470GMがワンランク上の描写。

教会、城などの建物、街並みなどを、どの位のアングル・距離で撮りたいかを優先し、判断されては？

書込番号：21080206

[4193]

＞james007さん

早々にありがとうございます。
24ｍｍでは、教会などの高い塔が入りきらないことが多々あります。
＞超広角レンズ16mm以下の撮影にふさわしい広大なシーンは、なかなか辿りつけません。
16ｍｍあれば、何とかなりそうですね。
２本持っていくとしたら、SEL1635ZとSEL2470ZまたはGMといったところですかね。
購入意欲が増してきました。

書込番号：21080454

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

山好人さん
おう。

書込番号：21081128　スマートフォンサイトからの書き込み

[james007]

＞4193さん
>24ｍｍでは、教会などの高い塔が入りきらないことが多々あります。
高い塔はSEL1224Gが最適かもしれません。

>２本持っていくとしたら、SEL1635ZとSEL2470ZまたはGMといったところですかね。
２本持っていくとしたら、SEL1224GとSEL2470ZまたはGMに変更させて頂きます。

書込番号：21081606

[4193]

＞james007さん

ありがとうございます。

書込番号：21082195

[錯乱棒2]

SEL1635GM	SEL2470GM

山好人さん、みなさま、

私も実戦投入してみました。24mm域でSEL1635GM vs SEL2470GM の比較です。

- ピン位置は滝の左上にかかっている枝です。
- RAW撮影 → CaptureOne 10 現像ですが、CaptureOne は SEL1635GM のレンズ補正データをまだ持っていませんので、2470GMに比べて1635GMでは若干歪みが出ています。これはそのうち解決するものと思っています。
- 風で枝が揺れていますので、葉の写り方でのシビア比較は局所的にしか出来ません。
- とはいえ画面下の岩（石）や暗所の植生を見比べますと、24mmでは少しですが1635GMのほうが写りが良いように見えます。

では、24-35mmの間ではどのあたりから1635GM/2470GMのうちどちらのほうが良くなるのか？は比較できる画を撮れませんでしたので分かりません。重箱隅ではありますが。。。

書込番号：21090785

[錯乱棒2]

追加作例です。

SEL1635Z、SEL35F14Z、Batis 1.8/18、2/25、等との比較など、シビアテストの他のバリエーションが沢山あると思います。

皆様の比較例を拝見できれば嬉しいです。

書込番号：21090796