FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM のクチコミ掲示板

解放付近を星景写真で比較して見た。

[ねつせんべい]

FE16mm f2.8	FE16mm F3.5	AF-S14mm F2.8 S/S 6sec	AF-S14mm F3.5 S/S 6sec

レンズの性能を手っ取り早く確認するのには、星を撮ってみるのが一番と考えてやってみました。
と、言ってもコマ収差、色収差、周辺光量に限って、神レンズと言われて高評価されているnikkor AF-S14-24mmf2.8
との比較です。
昼間の通常撮影においては、あまり参考にならないかも知れませんが、星景写真に興味がある方の参考になれば
良いかと。
絞り解放　ｆ2.8とｆ3.5にてそれぞれ広角端で比較しています、nikkorは14ｍｍ、sonyは16ｍｍ、画角差がありますが
両レンズとも大変良好なレンズであることが解りました。

球面収差+非点収差などサジタルコマフレアと呼ばれる収差は、ｆ2.8でほんのわずかnikkorが少ないような気がしますが
コントラストの低下はFE16mmが少い感じ。　　ｆ3.5においては同等かと思います。

倍率色収差、周辺領域の色ズレは、やはり最新のFE16-35mmが優れているように感じます。これは絞っても改善されません。
周辺光量は、比較でも解るとおり　FE16mm の方が光量落ちが多いです。

現像後の後処理で修正できるものですので、どちらが優れているかは、判断が分かれるところです。
nikkorAF-S14-24mmは約10年前のレンズです、それにしてもニコンは優れたレンズを造ったものです。

使用bodyはsony α７�Uです、作例はすべてマニュアルフォーカスでS/S 6秒、広角端、左上端で行っています。
他の焦点域　テレ側でも試したかったのですが、途中で月が上がってきてしまいましたので、今回はこれくらいにしておきました。

書込番号：21490429

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ねつせんべいさん
広角２ｍｍの差。

書込番号：21492327　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

神14-24vsGM16-35(οдО;)

神とGM羨ましい。

f8でのビル夜景
神16mm vs GM16mm

室内での
神18mm vs GM18mm

日の出
神24mm vs GM24mm

開放自撮り
神24mm vs GM24mm

が、見てみたいです！

書込番号：21519590

APS-Cだけど…

[さくらファンタ]

APS-C用レンズの拡充が期待できない中、この16-35mmF2.8GMを、a6500用に検討中です。
(手持ちのレンズを何本か下取りに購入にはなります。)

価格を度外視すれば、レンズの性能は折り紙付き、LA-EA1+16-50mmF2.8とサイズ・重量共に変わらずと思うと、これは「あり」かなと。
将来フルサイズに走ったときにも、もちろん使えますし。

こんな使い方してる方っていたりしますか？

書込番号：21424737　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

APS-C にてフルサイズ換算で約24 - 50mm 相当の画角限定で構わないからすごくちゃんとしたレンズを欲しい、ということでしたら SEL1635GM は意味をなします。が、そうなのか、どうなのか？が要確認です。

実は、10年以上まえ Tamron の17-35/F2.8-4 を当時のα7-Dやα100に合わせて使ってみたことがあります。

結論は、「やや使いづらい」。理由は、APS-C だと上に書いた画角範囲が少なくとも私にとっては甚だ中途半端。

広角使いのことを考えるなら、APS-C で広角ズームとしても使え、フルサイズでなら超広角として使え、両方で美味しいのは SEL1224G のほうです（APS-Cで使うと35mm換算で約18 - 35mm 対応の画角；ちょい狭いかも知れませんが、まぁまぁ広角）。

これにSEL24105Gを加えれば中望遠までは大体カバーします。

書込番号：21425558

[アダムス13]

>価格を度外視すれば、レンズの性能は折り紙付き、LA-EA1+16-50mmF2.8とサイズ・重量共に変わらずと思うと、これは「あり」かなと。

止めときましょうよ。
チグハグな、カッコ悪い、計算がせせこましい、非合理な、勿体ない、アンバランスかつスマートさに欠ける組み合わせとしか受け取れません。それでイルカ・ウィモネン並みの躍動的な絵を撮れる方ならともかく、そうじゃないなら見っともないだけです。
理屈を超えて、「やらないほうが良いこと」って世の中には色々ありますからね。あえてやるなら、確信を持ってやることです。

書込番号：21425682　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

＞錯乱棒2さん
個人的に35mmが好きで、16-35mmGMなら24mm、35mm、50mmの単焦点代わりにならないかな？と考えたのが始まりです。
12-24mmF4は発売されると聞いたときにいいな！と思ったのですが、フルサイズに手を出したときに、12mmが扱えるかが分からなすぎて見送ってました。

ただやはりズーム範囲が狭くて中途半端ですかね。
来週出張で東京に出たときに、下取り購入を考えているので、もう少し悩みます。

＞アダムス13さん
ストレートなお言葉、ありがとうございます。
まだ悩み中ですが、確かにa6500には過剰なのかもしれません。
でも、APS-CのEマウントは、フルサイズ用レンズが大半を占めているため、アンバランス、スマートさに掛けるのは、どのレンズも大抵そうなると思ってます。
APS-C用レンズ、拡充されないかなぁ…

書込番号：21427484　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

> フルサイズに手を出したときに、12mmが扱えるかが分からなすぎて

そうですね。広角端でありがちなのはフルサイズ換算で15mmくらいまでで、12mmてのはちょっと変態的？に広いですからねぇ。でも、持っていると余裕感というか安心感はあります。需要のほどは個人依存ですが、日常生活でタマに12mmまであって良かった、ということはありますし、私の場合地下など狭い現場の情景記録のとき12mmまであって非常に助かることは多くあります。まぁ、ご判断です。

書込番号：21428013

[おりこー]

スレ主さん

16-35GM行っちゃいましょう♪

APS-Cに16-35GM、
好き画角をカバーするなら
最高にクールで
将来的にもバッチぐーで
完璧無敵じゃないですか♪
同じ状況なら私もそうします。APSCレンズは買わない

書込番号：21428303

[さくらファンタ]

＞錯乱棒2さん
12mmでないと撮れない世界というのはあるのでしょうね。悩みます…

＞おりこーさん
思いっきり背中押していただき、ありがとうございます。
今年のベストズームレンズに選ばれたとのニュースもあり、本当に素敵なレンズなのでしょうね！
行っちゃおうかな？！

書込番号：21429975　スマートフォンサイトからの書き込み

[雷電爲右エ門]

さくらファンタさん
「こんな使い方」....個人の発想は自由で良いと思うのです。
「10年前の非常識が今の常識」になったりすることもありますし...

もっと撮影が巧い人が使えば「神レンズ」になるかもしれない本レンズも、
僕の様に「下手っぴスナップ」にしか使えず、性能を活かせないのは
ちょっと勿体ないですけど...(*^_^*) ﾃﾞﾓ､ﾂｶｯﾀﾓﾉｶﾞﾁ..ﾃﾞｽﾖﾈ♪

書込番号：21430288

[WIND2]

APS-Cにフルサイズ用レンズ
全然有り、全く問題ない。
APS-C用よりも基本描写が優れていることばかりか、
レンズの美味しい部分のみで使えることのメリットはかなり大きい。
俺もAPS-Cにフルサイズ用レンズは良く使うどころか
余程の制約がない限りフルサイズ用レンズを使ってるけどね。

書込番号：21432769

[アダムス13]

＞さくらファンタさん

やたら辛辣な書き方になり済みませんでした^o^
付け加えますと、近いうちFEへの移行が決まっているなら別に買っても良いんです。私なら16〜35mmと55mmF1.8、さらに70〜200mmF4の三本とα6500あたりならまあまあ不便なく撮れそうです。

しかし、大口径の約２倍ズームに24万払う余裕があるなら、いっそα7�UかR�Uに24〜105mmF4のほうが画質面でも使い勝手でもスッキリすると思います。APSCに拘るなら、安さorコンパクトor利便性(ズーム倍率)のうち二つほどをそれなりに満たすレンズ構成が好適ではないかと。16〜35mmGM級のレンズをあえて使いたい！、って方がAPSCに拘る理由が薄いように感じた次第です。

書込番号：21435428　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇な人ですよ]

＞アダムス13さん

>大口径の約２倍ズームに24万払う余裕があるなら、・・・・

レンズの価値を知らない人だね。こんなことをいう人が、Goodアンサーを、良く42件も獲得しているものだ。

書込番号：21436573

[ヤッチマッタマン]

私は5D3からα6300に鞍替えしましたが、レンズの中央寄りの美味しい所を使う、という感覚ではいられなくて換算1.5倍の呪縛は払拭出来ませんでした。
レンズの焦点距離そのものの画角で撮影が出来ることは、写真撮影ではかなり重要なことなんだな、と改めて気付いた次第です。
APS-Cに強いこだわりがなければ、いっそのこと買いやすいα7�Uあたりにされては？
少なくとも焦点距離の呪縛や将来移行する際の利便性などというしがらみに苛まれることはなくなりますよ。


私が5D3からα6300に鞍替えした目的は軽量化＆持ち出しやすさでしたので、それらの終着点としてコンデジに落ち着いたわけですが、iPhone Xの発売以降はそれすらグラついています。

書込番号：21436636

[アダムス13]

＞暇な人ですよさん

大口径といってもその中心部しか使わず、あくまで「広角ズーム」としての描写を前提に設計され徹底的に収差補正されたものをつねに1.５倍の画角域でしか使わないなら、それは本レンズの価値にとりわけ相応しい運用なのかな？なんか意味もなく変に日本語を読み違えているようだが。
よく「広角の１ミリは大きい」と言うけれど、だからタムの15〜30mmやトキナーの16〜28mm、ニコン14〜24mmが成立しているのであって。しかしAPSCで使うとなれば話は別だろうに。

書込番号：21436811　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇な人ですよ]

＞アダムス13さん

一見、書いている内容は、まともですね。

>APSCで使うとなれば話は別だろうに。

本当にそうだろうか？これは見解の相違で、いくら議論しても平行線になるので、私の書き込みは、これでお終いにします。

書込番号：21437577

[錯乱棒2]

当面見通せる将来はAPS-Cでずっと行くのか、あるタイミングでフルサイズ移行を考えるのか、はたまた併用を狙うのか？

あるいは、APS-C vs フルサイズの問題一般に関する考え方を問いたいのか？

ここはスレ主さんがはっきりさせてくれないと住民の話は堂々巡りに陥りますな。

書込番号：21437670

[さくらファンタ]

＞雷電爲右エ門さん
私も下手っぴスナップばかりです(笑)
でも、だからこそ道具を良くしてちょっとでもイイ写真を撮りたくなるんですよね。
ビルの景色の空の色、綺麗ですね。

＞WIND2さん
フルではそのままの画角で、APS-Cでは美味しい部分を使えるのがフルサイズレンズの利点ですよね。どんどん欲しくなってきました。

＞アダムス13さん
話題のa7R�V、それにより値の下がってきたa7R�Uは42MPが過剰で扱いきれないため、スルーしてますが、多分a7�Vが出ると我慢できないかなとは思っています。
まぁ未定ですが、それでもそれなりに意識はしてますね。

＞ヤッチマッタマンさん
レンズの焦点距離そのもので使うことがかなり重要とのこと、気になります。
例えばフルサイズの35mmと、APS-Cで24mmの換算35mmではボケ以外で違うものなのでしょうか？
仮に今フルサイズに手を出すなら、そう遠くないうちにa7�Vが出たときに劣化機になってしまうa7�Uより、超高感度性能で共存できそうなa7Sがいいかな？今なら中古で14万くらいにはなってそうですし(笑)

意外とみなさん背中を押してくれますね。かなり買う方に気持ちが傾いてきました。
これだけ気持ちが盛り上がるといつか買っちゃう気がするし、このまま買っちゃおうかなー？
あと少し考えます。

書込番号：21437804　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

昨日現物に触ってきました。
a7R�Uでのお触りでしたが、液晶に写る絵がものすごく綺麗で感動ものでした！
(ただボディが普段と違うので、どっちの差によるものかは不明ですが…)
その興奮のまま、ください！と伝えたのに、ただいま品切れと言われ、昨日は呆然と帰路に。

この値段ですから当たり前ですけど、さすがにいいものですね。
今晩は予定があるため、明日晩に他の店でリベンジしてきます。

書込番号：21446647　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

無事に買うことができました。
フィルター径82mmというレンズを初めて手にしましたが、凄い迫力ですね。これだけでよく写りそうな予感です(笑)

フルサイズに手を出すことも考えましたが、もうしばらくAPS-Cのa6500で超高級標準ズームとして使用していきたいと思います。

とりあえず適当に駅前のイルミネーションで玉ボケを見てみました。形が非常に綺麗で満足です。

書込番号：21452355　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

口径食が無くて、良い玉ボケですね！

書込番号：21454581

[板本龍馬]

＞1.５倍の画角域でしか使わないなら

フルサイズ用のレンズをAPS-Cで使うと「画角が1.5倍」と勘違いする初心者が多いけど
「1.５倍の画角」って 更に広角になるってことだよ(苦笑)

画角が何を意味するか わからずにコメントする人が存外多い、特に価格コムでは。

書込番号：21477995

SEL1635GM, SEL1635Z, SEL1224G評価

[アランラリ]

SEL1635Z持っていますが、SEL1635GM検討中です。このサイトでの評価は、かなり参考になりました。

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5218079

書込番号：21082002

[masterm]

値段に相応しい性能みたいですね
http://digicame-info.com/2017/10/dxomarkfe16-35mm-f28-gm.html
高性能を地で行くと言うか
最近のSONYレンズは出す度に常識破りで、手加減無しという感じですね

書込番号：21281672

いよいよ、大3元、出そろう！SONY怒濤の攻勢!

[K_wing]

大3元出揃いましたね。しかも12〜24mmの登場は、サプライズでした。
AFのモーターはやはり、静音にこだわったものなのでしょうか?
動画のPROも意識した物なんでしょうね。しかも重さがCに較べ、かなり軽い。
まあ、価格は軽くはなかったのが残念ですが（笑）

書込番号：20903467

[☆松下 ルミ子☆]

発売が待ち遠しいですね(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20903924

[AE84]

大三元

書込番号：20905570

[K_wing]

＞AE84さん
「大３元」なんか違和感あるとおもっていたら、、「大三元」ですね！

書込番号：20907149

[Noct-Nikkor 欲しい]

想像していたよりも重くはなさそうな感じでしょうか。。
点光源で周辺部の流れがあるか、気になっています !

書込番号：20907884

[K_wing]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
かなり軽いというのは語弊があるかもですが
-100gは軽い！！周辺に関しては、スペックマニアではないので
よくわかりませんがEF16-35mm F2.8L II（旧型）は、チョットいただけなかったので、
それよりは、さすがにいいのでは、、、かってな想像ですが、、
早くレンタルで借りてみたいです。特にFS７II&α7sIIとかに付けてみたいです。

書込番号：20908890

[とびしゃこ]

＞K_wingさん

こんにちは。

680gだと、Aマウントの16-35f2.8よりも
200g近く軽いですね!他社16-35f4クラス
ではないでしょうか。

取り回しもよさそうで、周辺画質が
しっかりなら、売れそうです・・(*^-^*)!

書込番号：20911008

[K_wing]

EF16-35mm F2.8L IIはCanonです！！
FEではないです。（笑）
SONY機にはアダプター経由でCanonEFレンズしいか使った事がなく、、、

書込番号：20911240