FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM のクチコミ掲示板

SEL1635GMとSEL1635Zの差について

[m42orionbig]

今、α7�Bを購入しました。
当初はレンズ （常用予定）はSEL1635GMを購入しようとしておりましたが、
同じ領域でSEL1635Zがあり、値段的には約倍程します。
絵に対して値段ほどの差が出てくるのでしょうか。
その値段差で他のレンズを購入した方が良いのかなど考えてしまいました。

当該レンズでの撮影対象は屋内外での子供の撮影、夕景・夜景が主な対象です。

富士のX-T2（レンズはXF16-55mmF2.8 R LM WRを使用）からのマウント変更でα7�Bを購入し、
ソニーのレンズはまだ持っておりません。

書込番号：22147900

[ほら男爵]

F値でも1段（→結果isoで倍、或いはシャッター速度で倍）違います
それが要るか要らないか？だと思います

書込番号：22148146　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私は1635Zは使ったことありませんが、絞り1段分の差はこういう所で威力を発揮します。
他にも、四隅の画質とか、ぼけ味とかに差があるのかも知れませんが、それは他の人に解説して頂きましょう。

書込番号：22148215　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

オーディオの場合は
値段が高くなれば
確実に音質がアップするが

レンズの場合は
F値が明るくなれば、確実に値段がアップするが
画質は同じか むしろ悪くなる

レンズは絞れば画質が良くなるのは
ご存知だと思う。
大口径レンズはその逆の開けるだから
画質が悪くなる。
悪くなるから その補正も大変になり
レンズ構成枚数も増え高価になる。

大口径レンズは
披写界深度やシャッター速度など
表現に幅ができるのが価値

書込番号：22148321　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ぶっちやけ、前玉を出目金にしたら安くなるのでは？
って思ってるのは俺だけ？

書込番号：22148702　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

細かく見るとこのくらい違いますね
とりあえずGM凄いってことは言えるのではないかと
https://www.mobile01.com/newsdetail/21989/sony-fe-sony-fe-16-35mm-f2-8gm-fe1635z-fe1224g

子供に寄って撮る用途だとGMが良いと思います
AFが全然違いますよ

書込番号：22148797

14スタートではないことでのデメリットなど感じますか？

[雲の上のカエル]

14スタートではないことでのデメリットなど感じますか？

書込番号：22097531

[謎の写真家]

標準ズームが 24mmスタートなので
16mmスタートなら
広角ズームは
実質 受け持つレンジは16-23mm

1.43倍ズームと
ズーム比が少ない事です。

書込番号：22097561　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

シグマの8-16mm（APS-C用）を使った限りの感覚ですが。

逆に14mmスタートのほうが、デメリットが多いように感じます。　→まず出目金レンズになる。
でも本当にその画角が必要なら14mmスタートでしょう。

書込番号：22097603

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

そう感じたら、14mmなり魚眼なり買い足せば良いと思います！

書込番号：22097722　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

14mmスタートの方がデメリットが大きくなると思います。恐らく。。。重くなる、複雑になる、フィルターが取付けられないような先端レンズになると傷付ける心配から持ち出す頻度が減る、などなど。

書込番号：22097925　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

使う人次第の話ですよね。
16mmでは収まりきれない被写体を撮る方は14mmなり12mmスタートのレンズが要る。
私の場合、最近12-24から16-35に買い替えました。
買い換えの理由は２つ有って、１ 12mmまで引けるから12mmで撮るけど、家に帰ってPCでチェックすると、16mm相当にトリミングしても(したほうが)良い写真が殆どだったこと。２ 35mm付近で撮ることが多いので、望遠側が24mm迄だとレンズ交換を頻繁に行う事になる。
以上の経験から、16-35と24-70の2本で撮影に行ってます。
24-35間がダブっていますが、使用頻度の高い焦点距離なので、50mm前後で撮っていてもすぐに24mmまで広げることが出来、16mmで撮っていてもすぐに35mmに寄ることができる。シャッターチャンスを逃しにくい布陣です。

書込番号：22097961　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

雲の上のカエルさん　こんにちは

自分はシグマですが　14�oとなると逆に広すぎて　周辺の引っ張られるような描写が大きくなるので使いにくく18�oぐらいが丁度良いので　自分の場合　デメリットは感じないです。

書込番号：22098010

[錯乱棒2]

雲の上のカエルさん、

ご質問趣旨、「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDみたいのをEマウントでも欲しくないですか？」という意味でしたら、もの凄く欲しいです。

実際、SEL1635GM + SEL1224G が出る前は「そうなったら良いな、そうなれ！」と願をかけておりました。しかしまぁ、現状はこうなわけで、1635GM + 1224G を買って使ってます。

フルサイズフォーマットで14〜15mmより広くいける F2.8〜F4 ズームの問題は、出目金になるためねじ込みフィルターは使えず、CPL・ND・GNDとも150mmクラスの角型フィルターホルダーで保持することになり、そのフィルターセットがえらい高価なことです。フィルター重ね使いの点からは実は1635でも同じですが、そこまでなら100mm角の角型フィルターで済むところが違う。ま、風景廃人タイプの人間にとってだけの問題かも知れませんが。

書込番号：22098013

[横道坊主]

＞14スタートではないことでのデメリットなど感じますか？

それ言い出したらきりが無いので、まずは、35ミリまで使える事を喜びましょう。
14ミリ始まりだと、テレ側はせいぜい24ミリ。
それだと、常に24ミリ始まりの標準ズームが必要になる。
35ミリ有れば、標準ズームが無くても工夫次第でかなりの部分がカバー出来る。

書込番号：22098660　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞14スタートではないことでのデメリットなど感じますか？

　じゃあ、１４ミリあれば用は足りるのか、って問題が出てくると思います。私はキヤノンでシグマの12-24を使ってますけど、広く撮るだけなら１０ミリでも欲しいくらいですし、作品としてみれば、往々にして１２ミリとか１４ミリとかは単に広く撮っただけで間が抜けて見えることがしばしばです。

　１６ミリでも十分な超広角ですので、特に拘りがなければ１６ミリ始まりでも十分だと思います。

　ズームとしてのつながりは、標準ズームとある程度被っていたほうがレンズ交換の頻度が少なくて済むので、16-35あたりはいい落としどころだと思います。
　
　もしこれを１４ミリとか１２ミリ始まりにすれば、レンズ設計の難易度は一気に大きくなると思いますし、それに伴って価格と重さも大きく変わってくると思います。

書込番号：22100181

[流離の料理人]

＞雲の上のカエルさん
14スタートではないことでのデメリットなど感じますか？

物理的に１４mm 広角で撮影が不可能。
その広角域が必要な方は買うしかないです。

後　出目金（１４−２４　使ってますが　社外フィルターは　高価。）、１４mm 域だと　建物とか　パースが出る。

でも　好きですがね。

価格も　お高くなる。

１６mm からでいいなら　このレンズでも　良いんじゃ？？

書込番号：22101184

[雲の上のカエル]

＞流離の料理人さん
やはりどうしてもと言う理由でない限りは16でも良さそうですね。フィルターも統一したいので出目金は避けたいところです。ご意見ありがとうございます

＞遮光器土偶さん
各種フィルターも増やしたくないので、このレンズにしようかと思います。貴重なご意見ありがとうございます。

＞横道坊主さん
ですね。35mmまで使えれば風景メインなら一本でも行けそうですね　貴重なご意見ありがとうございます。

＞錯乱棒2さん
私も神レンズと呼ばれるニコンの大三元広角レンズのようなものがこのマウントにもあればと思っていましたがしばらくは出ないだろうと思うので、このレンズを買おうかと思います。貴重なご意見ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
16mmくらいがちょうどいいのかもしれませんね。使ってみてもの足らなければシグマのを買おうと思います。貴重なご意見ありがとうございます。

＞でぶねこ☆さん
気にしだしたらきりがないですね。ひとまずこのレンズにしようと思います。

書込番号：22102585

2470GM

[カールツァイスシュナイダー]

2470GMとこちらのレンズならどちらの方が汎用性が高いでしょうか。
又はこれらのレンズに限らず一本しかレンズが持てない持ちたくない時に
選ぶべきおすすめのレンズって何でしょうか。

書込番号：22057934　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

標準ズームである
24-70mmのほうが凡用性も
使用頻度も高いです。

キットレンズがそんな焦点距離ですが
このGMは普段カメラにつけておくには
重すぎて軽快さが無いかな。

書込番号：22057955　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ボディは何をお使いですか？ＡＰＳ−Ｃですか？フルサイズですか？

　被写体はどんなものを考えていますか？風景？ポートレート？スポーツ？鳥さん？

　万能のレンズなんてありはしません。汎用性がどちらが高いかといっても程度問題です。遠くの鳥さんを大きく撮りたいときに広角ズームを持ちだす人がいますか？

　汎用性なんて、ご自身が撮りたいもののイメージがあれば、それにどちらより向いているかといった話になるだけです。もっと情報を提供してください。

書込番号：22057977

[屁の河童Jr.]

完全に個人の趣味、主観的な意見として申し上げると、寄れて明るい広角ズームで防塵防滴は楽しいです。
家族や友人と旅行に行く時、一緒にいる人を中心に撮るなら広角ズームが便利です。
自分の周囲の雰囲気を写せます。

撮る人物との仲が良ければ、なおさら広角ズームで寄って撮りたいです。
でも、社員旅行とかで遠慮しながら撮影するなら標準ズームですね。

書込番号：22058074

[カールツァイスシュナイダー]

＞遮光器土偶さん

ボディーはこれから購入予定ですが
フルサイズ機で検討中です。

書込番号：22059547　スマートフォンサイトからの書き込み

[カールツァイスシュナイダー]

＞遮光器土偶さん

被写体は何でも撮りますが、たぶん風景(明所暗所問わず)が80パーセントくらいであと残りは背景をボカした人物撮ったり(ポートレートってこの意味でしょうか？)、料理をアップで撮ったりとかです。
動き物は撮れるに越したことはありませんが、ほとんど撮りません。

書込番号：22059561　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

被写体と撮影者のあいだの相互作用の問題なので、どっちが良いとかベストとか一般的に決められる話しではないと思いますよ。

何を被写体にするかにも依りますが、それ以上に被写体にたいしてどのようにアプローチして撮るか（近接して周囲も入れる、普通の対し方をしてどちらか言えば切り取り気味にする etc）に依ることで、ケースバイケースでしょう（両方アリの場合もあり）。

書込番号：22059596　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞カールツァイスシュナイダーさん

＞フルサイズ機で検討中です。
＞風景(明所暗所問わず)が80パーセントくらいであと残りは背景をボカした人物撮ったり(ポートレートってこの意味でしょうか？)、料理をアップで撮ったりとかです。

　ソニーユーザーではないので、私自身の好みと経験で書き込ませてもらいます。私なら24-70Ｆ2.8をまずは選びます。多分、後日に広角ズームも追加すると思いますが・・・
　
　フルサイズ２４ミリは十分広角です。たいていの被写体は２４ミリあればそれなりに撮れます。広々とした景色を撮りたいことがあるので個人的には１２ミリから持ってますが、ややもすると広く写しただけで、メリハリのないカットになります。

　また、ボケは、ほかの条件が同じなら焦点距離の長い方がボケの量は大きいです。人物なら明確な意図がない限り、３５ミリ以下より、５０〜７０ミリくらいで撮ったほうがボケ表現とかしやすいと思います。

書込番号：22059920

[もとラボマン ２]

カールツァイスシュナイダーさん こんばんは

＞あと残りは背景をボカした人物撮ったり(ポートレートってこの意味でしょうか？

ボケを生かすのでしたら　24‐70�oの方が有利ですし　16‐35�oだと寄って撮影しないとボケは期待できないので　24‐70�oの方が良いかもしれません。

書込番号：22060359

[カールツァイスシュナイダー]

＞錯乱棒2さん
＞遮光器土偶さん
＞もとラボマン ２さん

悩ましいですね。
でもお話を聞くと2470の方が無難な気がして来ました。でも重そうだから使わなくなりそう・・・

書込番号：22061063　スマートフォンサイトからの書き込み

SEL2470GMとの比較

[america]

広角レンズの購入を検討しています。
候補は色々あってLoxiaの35mm,25mm,Batis25mm,SEL1325GM,SEL2470GMなどです。
使用予定焦点距離は25mm〜35mmです。旅行、ポートレート、テーブルフォト、スナップ等を想定しています。
値段やサイズ、重量などで検討最中なのですがズーム候補の本機よSEL2470GMは24〜35mmは焦点距離が被っておりますよね。
そこで質問なのですが本機とSEL2470GMの24〜35mm撮影時の解像度やボケ具合は同等の写りでしょうか？
それとも広角ズームと標準ズームとでは写りは違いが出てきますか？
ご存知の方いらっしゃいましたらご教授下さい。

書込番号：21990767

[錯乱棒2]

americaさん、

両方もってます。焦点距離がかぶる領域では、気持ち、SEL1635GM のほうが SEL2470GM よりもとくに画面周辺でシャープなように思います。が、定量的比較をちゃんとやったことはありませんので、プラシーボかも知れません。過去スレ、http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000966593/SortID=21078246/#21090785 にちょこっと比較しました（注：包括的でも定量的でもありません）。

ボケについては 1635GM は（2470GM もそうですが）すごくは寄れないこともあり、あんまり気にしたことありません (^^; 寄ってナンボの広角でしたら Batis 2/25 etc に行かれるのが上策と思います。

書込番号：21990957

[謎の写真家]

標準ズームは広角域のほうが画質良いです。
1992年 ミノルタα707siと同時発売された
ミノルタ24-85mm の広角域の映写は
単焦点レンズを超えた。
とミノルタ自身の広告に唱ってました。

F4通しのズームは
本来ならF2.8を1段絞りF4にしてるのだから
絞り込み量も多くなり
映写が良くなるシーンも増えると思います。

フードの効きだって 広角域のほうが良い。

順光で良く写るのは当たり前。
逆光でレンズの性能の差が表れ易いです。

書込番号：21991097　スマートフォンサイトからの書き込み

[america]

＞謎の写真家さん
写真拝見しました。
自分には違いが分からないほど同じ写真に見えました。
24mm付近は広角域になるので1635GMの方が有利なのかと思ってましたが意外でした。
貴重な情報ありがとうございます。
1635GMもキャッシュバックキャンペーン対象なりで20万切ると嬉しいですね。

書込番号：21992180

[屁の河童Jr.]

本レンズもBatis25も、どちらもレベルが高いですね。試写で使用しただけですが、富士フイルムの写りがせせこましく見えてしまいます。
人物を比較的近い距離で撮りたいので、レンズが小さい(威圧感の少ない)Batisが私には合っていますが、建物や風景を撮ることもあって悩みます。

書込番号：22037218

OSSについて

[ゴールドディッシュ]

今 FE16-35mm F4を使っているのですが
こちらのGMに買い換えようと思っています。
しかしF4にはOSSがついているのですがGMにはついていないので
どれほどの差があるものかと思っています。
主に動画での使用で両方のレンズを持っている又は持っていた方で
手ブレに関して、どれほどの差があるか教えていただけますでしょうか？
（海外のYouTuberの方は動画にはF4の方がOSSがあるからいいと言っていたのですが比較レビューじゃないのでこちらに質問しました。）

書込番号：21831211

[おりこー]

スレ主さん

F4レンズを触った事がないので差はわからないですが、1635GMでの手持ち動画は結構手ブレします。
広角端歩きながら撮ると、グニャングニャと(笑)

だがしかし、意識しながらホールドすると自分的には許容範囲内です

書込番号：21831360

[謎の写真家]

＞ゴールドディッシュさん

手振れ補正をON OFFして
自分でその差を体感するのが
判りやすいと思います。

書込番号：21831510　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

広角レンズの場合は手振れの悪影響が少ないので必要性という意味ではそれほどでもないというのがありますね。
またレンズが手振れ補正対応していなくても、ボディで補正する機能もあるのでOSSなしだからダメということにはならないと思いますよ。

書込番号：21832053

[錯乱棒2]

ゴールドディッシュさん、

自分は動画全くやりませんが、

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/1113850.html の終わりのほうに、SEL2470GM （やはりOSS無し）のワイド端 ＋α7M3で動画撮影試みた話しがちょろっと載っています。（ボディ内手ぶれ補正は）「動画撮影時の大きなブレに対応できるほどには補正しないようだ」とあります。24mm てのは SEL1635GM の焦点距離域ど真ん中なわけで。AV-watchの記事、要検証でしょうけれども注意必要ぽいですね。

書込番号：21832951

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゴールドディッシュさん
メーカーに、電話！

書込番号：21833073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴールドディッシュ]

＞おりこーさん
返信ありがとうございます。
意外にブレるんですね。ボディ内手ブレだけではやはり厳しいですよね。
ジンバルを使う方がいいのはわかっているのですが...

＞謎の写真家さん
返信ありがとうございます。
なるほど！その手がありましたか。試して見ます。

＞nogizaka-keyakizakaさん
返信ありがとうございます。
そうですよね。通常広角はあまり必要性ないですね。
同感です。ですのでOSSが無いGMレンズでもボディないで対応できるのかなぁっと思い質問しました。

＞錯乱棒2さん
返信ありがとうございます。
ご丁寧にリンクまでありがとうございます。
確認させていただきます。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
返信ありがとうございます。
ソニーへメールしてみます。

書込番号：21833588