FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM のクチコミ掲示板

SEL2470GMとの比較

[america]

広角レンズの購入を検討しています。
候補は色々あってLoxiaの35mm,25mm,Batis25mm,SEL1325GM,SEL2470GMなどです。
使用予定焦点距離は25mm〜35mmです。旅行、ポートレート、テーブルフォト、スナップ等を想定しています。
値段やサイズ、重量などで検討最中なのですがズーム候補の本機よSEL2470GMは24〜35mmは焦点距離が被っておりますよね。
そこで質問なのですが本機とSEL2470GMの24〜35mm撮影時の解像度やボケ具合は同等の写りでしょうか？
それとも広角ズームと標準ズームとでは写りは違いが出てきますか？
ご存知の方いらっしゃいましたらご教授下さい。

書込番号：21990767

[錯乱棒2]

americaさん、

両方もってます。焦点距離がかぶる領域では、気持ち、SEL1635GM のほうが SEL2470GM よりもとくに画面周辺でシャープなように思います。が、定量的比較をちゃんとやったことはありませんので、プラシーボかも知れません。過去スレ、http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000966593/SortID=21078246/#21090785 にちょこっと比較しました（注：包括的でも定量的でもありません）。

ボケについては 1635GM は（2470GM もそうですが）すごくは寄れないこともあり、あんまり気にしたことありません (^^; 寄ってナンボの広角でしたら Batis 2/25 etc に行かれるのが上策と思います。

書込番号：21990957

[謎の写真家]

標準ズームは広角域のほうが画質良いです。
1992年 ミノルタα707siと同時発売された
ミノルタ24-85mm の広角域の映写は
単焦点レンズを超えた。
とミノルタ自身の広告に唱ってました。

F4通しのズームは
本来ならF2.8を1段絞りF4にしてるのだから
絞り込み量も多くなり
映写が良くなるシーンも増えると思います。

フードの効きだって 広角域のほうが良い。

順光で良く写るのは当たり前。
逆光でレンズの性能の差が表れ易いです。

書込番号：21991097　スマートフォンサイトからの書き込み

[america]

＞謎の写真家さん
写真拝見しました。
自分には違いが分からないほど同じ写真に見えました。
24mm付近は広角域になるので1635GMの方が有利なのかと思ってましたが意外でした。
貴重な情報ありがとうございます。
1635GMもキャッシュバックキャンペーン対象なりで20万切ると嬉しいですね。

書込番号：21992180

[屁の河童Jr.]

本レンズもBatis25も、どちらもレベルが高いですね。試写で使用しただけですが、富士フイルムの写りがせせこましく見えてしまいます。
人物を比較的近い距離で撮りたいので、レンズが小さい(威圧感の少ない)Batisが私には合っていますが、建物や風景を撮ることもあって悩みます。

書込番号：22037218

ソニーストア納期情報

[calcio18]

現在ソニーストアでは"入荷次第出荷"状態ですが、
7月21日注文で、本日（7月26日）出荷となりました。

それほど待たなくても買えそうですよ。

書込番号：21989209

とうとう買ってしまった

[J.Koike]

1635zと悩んだ挙げ句、
作例みるに我慢できずに、最近安くなってきていたので買ってしまいました。
来月旅行行く予定なので楽しみすぎるー

フィルターは純正高いので、kenko予定

書込番号：21918665

欲しい、迷う、ちょっと高い。どうすればいいんじゃあぁぁぁ！！

[にくたまそば2号]

ほとんど愚痴のようなものです。すみません。
無視もしくは生暖かい返しをしていただければ。（＾＾；；；；；；

SEL1635Zは過去にα7II で使っていたことがあって、
α6500を買うときに一度売却して今は持っていません。
悪くはないレンズでしたが、なんというか青っぽい色のりのせいか
ちと寒々しい印象の画質のような気がしました。
今はα7RIII に SEL24105G を装着していて
このレンズのフラットな画質が気に入っています。
SEL1635GMも色の装飾みたいなものが無いようなので
できればこのレンズが欲しいのですが、お値段が（＾＾；；；；
（α7RIII を買っておいて、いまさら値段のことを言っても仕方ないのはわかっていますが、つい。）

ちょっと前までは、トキナー FiRIN 20mm F2 FE AF が気になっていました。
しかしコイツは単焦点。自由に被写体との距離をとれないときやレンズ交換が困難な場合に
いたしいかと思われる。
まぁ買えないのことはないのですが、できればSEL1635GMが20万円を下回ってくれたら。
FiRIN 20mm F2 FE AF を買うのを我慢してSEL1635GMを買ったほうが後悔はないと考えております。
理想は、GレンズでF4通しの16-35mmか18-55mmのズームレンズが出てほしいです。
SEL1224Gは、僕には使いこなせそうにないし12mmほどの超超広角は必要なくて
18mmか20mmスタートのズームレンズがあれば嬉しいです。

ほんま愚痴でした。すまんかったです。
しつこく書きますが、SEL1635GMが20万円を下回ったら、ほぼ迷わず買うでしょう。

書込番号：21870596

[ネオパン400]

昔、子供の頃、砂利道に穴ぼこが開いていたりするのを見るにつけ、この上を車が通れば、均されてだんだん平らになって行くと思っていました。
同じ原理で、砂丘と言うのも風で吹き飛ばされ、やがて平らになるもんだと思っていました。
随分年取ってから知ったのは、事実は逆という事でした。

買い物についてもずっと、欲しいものを買えば物欲は収まると思っていたんです、が、どうも違うみたいです。
心に出来るさざ波は、関心と言うエネルギーを得るうちにやがて巨大な欲となり、人を突き動かす動機になります。

多分今のにくたまそば2号さんはこの波を、何とか堤防で受け止めて何とかしのいでいる状態ではないかと思います。
何といっても、この掲示板に書き込んでしまうくらいですからね。
強固な堤防も蟻の一穴。ご用心(^^:

書込番号：21870685

[にくたまそば2号]

＞ネオパン400さん

ええ、そんな感じなのかもしれません。

昔、NEX-6 にTouit 2.8/12 を付けて撮影したことがあるのですが、
高価な単焦点レンズの画質というものを、このとき知って。
それで、トキナー FiRIN が気になったのですが
超広角単焦点レンズの出番は実際は少なく
とくに被写体からこれ以上離れることができないときや
標準ズームレンズよりも広角域なんだけど、その場から動けない場合も
そこそこあったので。16-35mmは、わりとよく使う領域でもあって。

でも、α7II でレンズ沼を経験し結構散財してしまいました。
ですが自分が最も欲しい焦点距離が分かった気がしていて
SEL24105Gを残しつつ広角域を手にするなら、SEL1635GMかな。
というのが今の思いです。

あと数年たっても20万を下回らないんじゃないか。ということもあるので
今思い切って買ってしまうほうがスッキリするのは分かっています。
ですが、僕が買った直後に結構な値下がりがあるんじゃないか。と。
（α7II のときのレンズ沼で、かなりこれを経験しているので警戒しています。）

今のところ、どうしても必要ではないので、様子を見る状態を保っていられるわけでして。

書込番号：21870711

[yu_sto]

荻窪カメラのさくらやさんで購入するのはいかがでしょう？

ここのショップはかなり安いですよ♪
価格.com最安値より安いのも多数。
24-70GMは19万円台で購入できます！
オンラインショップもありますが、特価中お問い合わせ下さい。と表記がありますので聞いてみてはどうでしょうか☆

書込番号：21870749　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakukekoo]

カメラや家電製品と違って、人気のあるレンズって基本下がらないので、�U型が出ないと20万切らないと思いますよ。


金額的に厳しいなら1635Zを買い戻せば十分な気がします。
レンズで変わる微妙な色の差なんて、現像で何とでもなると思いますけどね。



あとは、アダプター経由でEFマウント用を使うとか？
今は、16-35mmF2.8 GM 使ってますけど、それまでは、MC11経由で EF 16-35mmF4 使っていて十分でしたよ。
広角がダメだと言われていたキヤノンのレンズもこのレンズ以降は評判良いですし。
シグマの14-24mmF2.8 とかも良さそうですよね。


そのうち、シグマやタムロンもEマウント版の広角レンズを出すでしょうね。
シグマのEマウント版の Art シリーズは続々と出ていますが、小型軽量化できる広角に関しては再設計して出すでしょうから、時間かかるかもしれませんね。

書込番号：21870790

[にくたまそば2号]

今、さくらやさんに電話して問い合わせたところ、税込238,000円だそうです。
現在の価格.com最安値に近い価格でした。

SEL1635Zは、12万円超えていますね。
RAW現像で色合いは何とでもなる。は、確かにそうです。
僕は夜景を撮ることがほとんどなく、星空撮影も無く
スポーツも無く、風景・動物・人物・建物が主な被写体で
F5.6〜F8.0まで絞って撮影することが多いから
SEL1635Zでもいいかも。と思えてきました。

この焦点距離が本当に必要なってきたら、また考えてみます。
みなさま、どうもありがとうございました。

書込番号：21870819

[コージ＠流唯のパパ]

SEL1224Gがお薦めです(笑)

書込番号：21870891　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

さくらやさんに再び電話をしてSEL1635Zの価格を聞いてみたら、12万円弱でした。
（今、特売をしていて注文後2通目のメールで割引後の価格。
　その価格を、あらかじめ電話で確認しました。）

結果、SEL1635Zを注文しました。
SEL1635Zは小型軽量で以前使っていたマルミEXUS C-PLフィルターも
手元に残してあったので。
あと、さっきの書き込みをしてからSEL1635Z と SEL1635GM の比較を
検索して色々見ていたら、SEL1635Zでも十分な画質であり
10万円の価格差が、どうこう言うならSEL1635Zを買ったほうがいい。
というものが多かったので。

これにて、このスレは閉じさせていただき、
後日、Goodアンサーをお付けいたします。

書込番号：21870899

[にくたまそば2号]

すみません、質問じゃなかったのでGoodアンサーはできないようです。
スレ主になることが滅多にないので、よー分かっとらんかったんです。

書込番号：21872176

OSSについて

[ゴールドディッシュ]

今 FE16-35mm F4を使っているのですが
こちらのGMに買い換えようと思っています。
しかしF4にはOSSがついているのですがGMにはついていないので
どれほどの差があるものかと思っています。
主に動画での使用で両方のレンズを持っている又は持っていた方で
手ブレに関して、どれほどの差があるか教えていただけますでしょうか？
（海外のYouTuberの方は動画にはF4の方がOSSがあるからいいと言っていたのですが比較レビューじゃないのでこちらに質問しました。）

書込番号：21831211

[おりこー]

スレ主さん

F4レンズを触った事がないので差はわからないですが、1635GMでの手持ち動画は結構手ブレします。
広角端歩きながら撮ると、グニャングニャと(笑)

だがしかし、意識しながらホールドすると自分的には許容範囲内です

書込番号：21831360

[謎の写真家]

＞ゴールドディッシュさん

手振れ補正をON OFFして
自分でその差を体感するのが
判りやすいと思います。

書込番号：21831510　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

広角レンズの場合は手振れの悪影響が少ないので必要性という意味ではそれほどでもないというのがありますね。
またレンズが手振れ補正対応していなくても、ボディで補正する機能もあるのでOSSなしだからダメということにはならないと思いますよ。

書込番号：21832053

[錯乱棒2]

ゴールドディッシュさん、

自分は動画全くやりませんが、

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/1113850.html の終わりのほうに、SEL2470GM （やはりOSS無し）のワイド端 ＋α7M3で動画撮影試みた話しがちょろっと載っています。（ボディ内手ぶれ補正は）「動画撮影時の大きなブレに対応できるほどには補正しないようだ」とあります。24mm てのは SEL1635GM の焦点距離域ど真ん中なわけで。AV-watchの記事、要検証でしょうけれども注意必要ぽいですね。

書込番号：21832951

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゴールドディッシュさん
メーカーに、電話！

書込番号：21833073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴールドディッシュ]

＞おりこーさん
返信ありがとうございます。
意外にブレるんですね。ボディ内手ブレだけではやはり厳しいですよね。
ジンバルを使う方がいいのはわかっているのですが...

＞謎の写真家さん
返信ありがとうございます。
なるほど！その手がありましたか。試して見ます。

＞nogizaka-keyakizakaさん
返信ありがとうございます。
そうですよね。通常広角はあまり必要性ないですね。
同感です。ですのでOSSが無いGMレンズでもボディないで対応できるのかなぁっと思い質問しました。

＞錯乱棒2さん
返信ありがとうございます。
ご丁寧にリンクまでありがとうございます。
確認させていただきます。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
返信ありがとうございます。
ソニーへメールしてみます。

書込番号：21833588

解放付近を星景写真で比較して見た。

[ねつせんべい]

FE16mm f2.8	FE16mm F3.5	AF-S14mm F2.8 S/S 6sec	AF-S14mm F3.5 S/S 6sec

レンズの性能を手っ取り早く確認するのには、星を撮ってみるのが一番と考えてやってみました。
と、言ってもコマ収差、色収差、周辺光量に限って、神レンズと言われて高評価されているnikkor AF-S14-24mmf2.8
との比較です。
昼間の通常撮影においては、あまり参考にならないかも知れませんが、星景写真に興味がある方の参考になれば
良いかと。
絞り解放　ｆ2.8とｆ3.5にてそれぞれ広角端で比較しています、nikkorは14ｍｍ、sonyは16ｍｍ、画角差がありますが
両レンズとも大変良好なレンズであることが解りました。

球面収差+非点収差などサジタルコマフレアと呼ばれる収差は、ｆ2.8でほんのわずかnikkorが少ないような気がしますが
コントラストの低下はFE16mmが少い感じ。　　ｆ3.5においては同等かと思います。

倍率色収差、周辺領域の色ズレは、やはり最新のFE16-35mmが優れているように感じます。これは絞っても改善されません。
周辺光量は、比較でも解るとおり　FE16mm の方が光量落ちが多いです。

現像後の後処理で修正できるものですので、どちらが優れているかは、判断が分かれるところです。
nikkorAF-S14-24mmは約10年前のレンズです、それにしてもニコンは優れたレンズを造ったものです。

使用bodyはsony α７�Uです、作例はすべてマニュアルフォーカスでS/S 6秒、広角端、左上端で行っています。
他の焦点域　テレ側でも試したかったのですが、途中で月が上がってきてしまいましたので、今回はこれくらいにしておきました。

書込番号：21490429

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ねつせんべいさん
広角２ｍｍの差。

書込番号：21492327　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

神14-24vsGM16-35(οдО;)

神とGM羨ましい。

f8でのビル夜景
神16mm vs GM16mm

室内での
神18mm vs GM18mm

日の出
神24mm vs GM24mm

開放自撮り
神24mm vs GM24mm

が、見てみたいです！

書込番号：21519590