FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM のクチコミ掲示板

２度目のアイスランド・オーロラ撮影

[ぴ〜きち]

フィヨルド地帯	フィヨルド地帯	フィヨルド地帯

1年半ぶりにアイスランドでオーロラを撮ってきました。今回はちょこっと星景風に。カメラはA7R2、WBは電球色です。

しかし、オーロラは難しいです。方角、大きさ、形状、明るさ、が撮影している間にもどんどん変化して、構図やら明るさ関係の設定やらアタフタしながら設定して撮影しました。星景風に狙うとなると、オーロラの光と風景部の明るさのバランスがこれまた難しい・・・

明らかな光害をカットする為に本レンズのズームはとても役に立ちました。気温は0度前後、寒くても-5度ぐらいだったので、バッテリーは予備１個でOKでした。アイスランドは、オーロラ撮影にしては暖かい中で撮影できるのが良いです。また行きたいです。

書込番号：22586771

[ぴ〜きち]

火山地帯	火山地帯	海岸

別の場所での例もアップします。日没前の明るいうちに、だいたいこちらの方角に出るだろうと構図の目星をつけながら撮影場所の候補を探しておくのですけど、必ずしも当たるわけではなく、結局、行き当たりばったりの撮影でした。

書込番号：22586787

[ぴ〜きち]

すみません。1枚目が海岸で，2, 3枚目が火山地帯でした。

書込番号：22586795

[松永弾正]

素直に一言。

すげぇ！

書込番号：22587288　スマートフォンサイトからの書き込み

[J.Koike]

ｌlv3か４ですかね？
lv5取りたいｗ

書込番号：22602096

盛大なゴースト(T-T)

[ひで3542]

質問！
太陽にカメラを向けると、盛大な光の輪っかがすぐに出ます💦角度を少し変えると少し無くなりますが、完全ではありません！これは正常な範囲内なのか、個体差か？それとも欠陥か？教えて貰いたいです！

追記
apscからはじめてのフルサイズで、α7�Bとこのレンズの組み合わせで意気揚々と撮影！
なのに今までapscの広角レンズで少ししか出なかったゴーストが、高い金出したのに盛大に輪っかが出て撮影時間が余計にかかり、やりたい構図もろくにできない結果に！
みなさんはどうなのかぜひ知りたいです！これならapscで充分ではないかなと思うくらいです！フルサイズだからゴーストが出やすいのか？
ぜひ教えていただきたいです！m(__)m
フィルターなどはつけてないです。

書込番号：22549170　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

ソニーレンズの多くは、フレアゴースト虹の妖精が出現しやすい印象です。

ニコンZのレンズは、そのあたりはクリアしている印象です。


でわ！

書込番号：22549175

[ひで3542]

そうなんですねー(^_^;)妖精でやすいですか(´-ω-`)

書込番号：22549222　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

妖精の住む庭ですｗ

この場合妖精が出ないと、つまらない写真になります。

書込番号：22549330　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やか！]

初めて妖精を見ました。

書込番号：22549406

[ひで3542]

GMでも結構な妖精さんがでるんですねー☆付き合うしかないのでしょうか、、（ ｉ _ ｉ ）

書込番号：22549423　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞ひで3542さん
今日は。

＞盛大な光の輪っか
一体どのように出るのかは想像の域を出ませんので、例として写真を添付してもらえれば、意見をもらいやすいと思います。

アマチュア素人の私の腕で、添付の２枚のように太陽に向かって撮ったとき、ゴーストやフレアは目立ってないと思います。ソニーツァイスの保護フィルター付きです。あるスレッドでフィルター付きの方がゴースト・フレアが起きやすいと聞きました。

この他自分の撮影で、ゴーストやフレアが激しく出ているものや、少々のものなど、いろいろとあります。逆にそれが綺麗に出ていい味を添えている画もあります。

絞り、角度、フィルター付きか無しか、などなどの変数次第で、盛大にも僅かにもなるでしょうから、ある程度実験して見てはいかがでしょうか？

幾らかでも参考になれば嬉しいです。

書込番号：22549443

[ひで3542]

イメージ写真

返信ありがとうございます！ゴーストは出ないんですね！！参考になります！
すみません、私のレンズ落下で壊れてしまって(^^;;
イメージで写真をあげると、このような感じでゴーストが出ます！線は少し細いですが、太陽に向けるとこのような感じです！それから目立たないように角度を変えていくのですが、、
みなさんがゴーストがあまりでないようならもう一度買おうかなと思っているところです！

書込番号：22549501　スマートフォンサイトからの書き込み

[休日常務]

1635GMに限らずゴーストの出かたは光の強さや太陽をフレームの何処に入れるか(フレームのちょい外に太陽をもってきたときにゴーストが最大になる場合もあります）で色々変わりますから、一概に「出る出ない」で表現できないですよ。また、落下して壊した？レンズでの出方なんてはそれこそ障害の程度に依るわけで。ひで3542さんの場合、落下前後でゴーストに違いがある、てことなのかも知れませんが、書き込みからだけでは判断難しそうですし、まずはサービスに出してからのお話のように見えますね。ソニーストアなら保証つけて購入できますし、量販店でんもある程度の保証をつけることは多いでしょう。安価なレンズじゃないですし、そう頻繁に買い換えられるものでもないわけで。

書込番号：22549538

[ブルートランペット@ワトソン]

太陽を撮るレンズ、SEL1635Zにしておこう。

書込番号：22549563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞ひで3542さん

このレンズより、16-35mm　F4の方がゴースト出づらいように
感じました。
16-35mm　F4はカールツァイスVario-Tessarの製品なので
F2.8GMのボケにこだわった製品とは違う方向で作られたせいかもしれません。

書込番号：22549593

[横道坊主]

つうか、ゴーストと高画質って紙一重な気がする。
確か、このレンズも超広角ズームではベストレンズって何かで見た事が有る。

書込番号：22549629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひで3542]

返信ありがとうございます！落下の件で私の伝え方が悪かったです！すみません(>_<)ゴーストは落下前です！落としてレンズは大破してしまいました(T-T)新品だったのに、、2週間くらいしか使ってなかったです、、ちゃんと保証つければよかったのですが、、
ソニーストアに、ゴーストの件確認していればよかったと思いました^_^ ありがとうございます！

書込番号：22550504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひで3542]

出にくいのですか？それも検討していました！購入しようか迷ってます(＞＜)

書込番号：22550506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひで3542]

カールツァイスも検討しています( ^ω^ )そっちの方が出にくいという方が多いですね♪値段が高いから出にくいというわけでもなさそうですね( ^ω^ )

書込番号：22550512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひで3542]

高画質と関係あるのでしょうか？apscニコンd5600とシグマ10-20f3.5はゴーストをほとんど気にしなかったので、画角が小さい分ゴースト出にくいのでしょうかねー♪情報が少ないので断定できませんが♪

書込番号：22550520　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞ひで3542さん

レンズは違うし夜景でのゴーストなのでご参考程度
ですが、ジェットダイスケ氏のタムA036と24-70
GMのレビュー動画(終わりの方)。
https://youtu.be/IkORZBXQTE0

高いレンズだから(出にくい)ってわけでは無い
のがレンズ選びの難しいところですね。
逆光でのゴーストやフレアを試せる環境も少ない
ですし(せいぜいレンタルして位かな)。
と言いつつ何回か小さめな路面店の場合店員
さんに可能だったらで良いのでと聞いて外迄付
いて来てもらった事は有ります(量販店は無理)。

再度GMかどうかは別としても何かしらの広角
ズーム購入の意思が有ってなら、お店が忙しく
ない時間を聞いたりして試させて貰って貰っては
どうでしょう？(買う気が有る人には優しいですよw)。

画像はフレアー、ゴーストの為に買った(超安い)
タクマーにて(・∀・)。

書込番号：22551413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひで3542]

＞hattin89さん
こんな感じですー！！こんな感じで出てました！！人を入れてとると雰囲気出ますが、私は風景専門なので本当にゴーストはいらなかったので困っていました！GMでがっつり出てくるのなら、値段は関係ない様子ですね☆
個人店のカメラ屋さん知ってますので仲良くしてみます♪ありがとうございます♪

書込番号：22551638　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ男子613]

私もゴーストやフレアに強いレンズだと聞いていて、今後買おうと思っていたので驚きです！
ソニーのレンズは、加工の特性上、強い点光源を画角中心に配置すると、円状にフレアが出やすいという記事を読んだことがあります。右や左に配置した場合はどうなんでしょうか？
ただ、このレンズで撮影した友人の写真やflickrで検索した写真では、円状のフレアは出ていない写真がほとんどでしたよ(;_;)

書込番号：22571377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひで3542]

＞カメラ男子613さん
右、左とカメラをずらすと消えたりします！少し残る場合もあります！ただ、この構図がいいと思った時に、多分太陽が中央！盛大に出たので、悲しくなりました！apscのときには出なかったのに(ToT)。いろんな人の写真を見ると、中央でも出てないのもありましたので、出ない場合もあるのかもしれません。
その後、落として壊れたので、検証できませんが、、
また同じのを買うつもりでしたが、やっぱり怖かったので16-35F4 にしました！

書込番号：22571535　スマートフォンサイトからの書き込み

SEL1635GMでのポートレート撮影

[あざらしカメラ]

はじめまして。
普段は標準ズームレンズで人物などを撮影することが多いのですが、
「あえて広角で撮影する人物が面白い」ということを聞いて、広角レンズが気になっています。
自分がαユーザーであることもあって、特にこのレンズには惹かれます。

もし皆様がこのレンズで撮影した人物写真（集合写真、コスプレ写真などでもOK）をお持ちであれば、
見せていただけませんでしょうか？

書込番号：22419055

[謎の写真家]

20mmレンズでこう撮って	約24mm枠で下部を中心にトリミング

そのレンズ持って無いので
広角ポートレートと言う事で

広角レンズは24mm 対角84°ともなれば
広がり間 空間で
こうかく〜っ！！と言う感じがしてきます、

しかーし！
24mmレンズでポートレート撮ると
靴を画面端に構図すると
和田アキ子 30cmの大足に写る事もしばしばです。

そこでだ！！
一枠広い 20mmレンズで
靴を端に入れずに構図して
後から24mm枠でトリミングすると

大足にならない
対角84°の絵が撮れるのです。

書込番号：22419120　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃんぼうず]

広角で人物を撮る場合、
周辺の情報がかなり写り込んでしまうので
風景写真ベースに人物を置くと考えた方がいいかもしれません。

また、周辺に人物を置くと歪みが生じるので必然的に中心に置く事になりますね。

角度によってはダイナミックな印象を持たせる写真になるので面白いですよ。
参考までに１枚置いておきます。
焦点距離は16mmで絞り開放です。

書込番号：22419854

[holorin]

私はどちらかというと”パースペクティブをあまり強調しない派”です。


すいません、別機種ですが。

シグマ24mmF1.4Art
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748939/SortID=22180509/

ヤシコンDistagon25mmF2.8
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502510123/SortID=22376558/

書込番号：22421536

[hattin89]

折角の広角ですからパースを盛るのも良いし、
高性能で歪み少ないので正対して広角を感じ
させ無い撮り方もどちらも有り有りですね。

書込番号：22551487　スマートフォンサイトからの書き込み

TAMRON 17-28mmF2.8との使い勝手比べ

[ダース・ベイダー]

α7IIIとTAMRONのA036(28-75mm F2.8)を所有しており、広角が欲しくてSEL1635GMを購入検討していますが、TAMRONから17-28�o F2.8の発表があり、ちょっと迷い始めました。自分の印象としては下記です。

■SEL1635GM
・メリット
　解像とボケが良いという評判
　16-35mmとズーム領域幅が広い

・デメリット
　値段が高い
　若干重い


■A046(17-28mm F2.8)
・メリット
　軽い(重量サンプルはA036より気持ち軽い印象)
　サイズが小さい
　A036と同じサイズのフィルタが使い回し可能
　最短焦点距離が19cmと被写体に寄れる

・デメリット
　17-28mmとズーム領域幅が狭い
　発売が2019年半ば（5月？）


　先のスレッドでも相談させていただきましたが、近々旅行の予定があり、広角レンズも持っていきたいと考えていましたが、17-28mm F2.8の発売まで購入を見送るべきか、下記の二点が気になっているのでみなさんのご意見をいただけたら幸いです。

　ズーム領域が16-35は17-28に比べて大きなメリットでしょうか？

　16-35だと望遠レンズとの交換頻度が少なく、17-28mmだと多そうなので、A046に想定される画質・価格・重さなど含めて総合的に見てもSEL1635GMのほうが使い勝手が良いのかなと思っていますが、みなさんはどう考えますか？

　また、最短焦点距離、SEL1635GMは28cmで試しに使ってみた感じでは不便を感じませんでしたが、A046の19cmって大きな強みとなりうるでしょうか？

　A046の画像サンプル等発表されてない段階で恐縮ですが、ご意見いただけたら幸いです。

書込番号：22510645　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

ソニーのレンズは、このGM16-35しか所有しておりません。

『16-35だと望遠ﾚﾝｽﾞとの交換頻度が少なく､17-28mmだと多そうなので､A046に想定される画質･価格･重さなど含めて総合的に見てもSEL1635GMのほうが使い勝手が良いのかなと思っていますが､みなさんはどう考えますか?』

その通り

『また､最短焦点距離､SEL1635GMは28cmで試しに使ってみた感じでは不便を感じませんでしたが､A046の19cmって大きな強みとなりうるでしょうか?』

その通り

自分の場合、かけがえのない愛機α7R3ではGM16-35をクロップして約50mmで使う事も多いので、1本で済ます場合が多いです。

書込番号：22510666

[おかめ@桓武平氏]

＞ダース・ベイダーさん

>> ズーム領域が16-35は17-28に比べて大きなメリットでしょうか？

私は、ニコンを主にして運用していますが、
焦点距離が35mmまでありますと、
レンズ交換せず、風景・建物・スナップ撮影出来るのが、とても便利です。

緊急で画角50mm相当が必要でしたら、テレ側の35mmのDXクロップで間に合わせる場合もあります。

書込番号：22510736

[クロモノカデン]

＞ダース・ベイダーさん

こんにちは。

ご質問の『ズーム領域が16-35は17-28に比べて大きなメリットでしょうか？ 』については、大きなメリットだと思います。風景メインの旅行でちょこっと人物ぐらいでしたら、レンズ交換せずに16-35で私はよく出かけます（Zeissのf4のモデルですが）。

もう一点の『A046の19cmって大きな強みとなりうるでしょうか』ですが、お持ちのA036と同じ最短撮影距離になります。ですので、普段の撮影で19cm前後まで近寄って撮ることが多ければ大きなメリットになるかと思います！
ただ、最短撮影距離が必要な場面があればA036で賄うこともできるのでそこまで気になさらなくて良いかとも。

現在既にA036(28-75mm F2.8)をお持ちということでしたら、特に画質やボケに強いこだわりが無ければ、同じタムロンの17-28を購入された方が画角の繋がり的にもよいかと思います。
GMのレンズは何だかんだ重たいので旅行中は少し気合を入れないと邪魔になるかもしれません。
個人的には広角レンズなら16-35のF4とか、batisの18mmF2.8（中古）とかも面白いかな〜と思います。

書込番号：22511025　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

1635GMは持っていますが軽いレンズが好きなのでA046にも強い魅力を感じます
CP+で聞いた話だと具体的な重量はまだ言えないがA036との合計でも1kgを切ると言っていました
つまりは450g以下？

書込番号：22511094

[でぶねこ☆]

1635GMのボケは、2470GMと比べると、ボケに芯が合って少々堅い印象が有ります。まぁ、その分高解像に見えると言うメリットがある訳なんですけどね。
タムロンは、どんなの出すんでしょうね？

書込番号：22511298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダース・ベイダー]

　みなさん、ご意見有り難うございます！

＞おりこーさん
　なるほど、16-35をAPS-Cでクロップして50mmとしても使えば一本でも済むというわけですね。参考になりました！


＞アカウント制限 常連人さん
　そうですね、最近のスマホはずいぶん寄れるようになりましたしね。


＞おかめ@桓武平氏さん
　なるほど、やはり35mmまであると、クロップで50mmにもできて1本で済ますこともできるわけですねー。


＞クロモノカデンさん
　確かに19cmまで寄りたいときはA036があるから、広角レンズに最短焦点距離求める必要ないかもですね！
　16-35F4が軽いのは重々承知なんですが、ボケるほうが好きなのでF2.8はやはり欲しいところなんですよね。
　Batisの18mmF2.8は330gと軽いんですね。情報ありがとうございます。


＞Akito-Tさん
　軽いのは正義ですよね。
　CP+で自分も触ってきたけど、A036より若干軽いかも？って感じだったので確かに450gで収まるかもですねー。


＞でぶねこ☆さん
　なるほど、1635GMのボケにはそういう特徴あるんですね。参考になります。ありがとうございます。

書込番号：22511879

[ダース・ベイダー]

　購入は思いきってSEL1635GMにすることにしました。
　若干重いというデメリットもあるものの、16-35mmかつクロップで50mm相当にできる使い勝手の良さは魅力的かな、と。
　最短焦点距離についてもA036があるからそこまでこだわらなくてもいいかなと思えるようになったもので。
　みなさん、ご意見ありがとうございました！

書込番号：22514046

異音について

[appleアンタレス]

音を大きくしないと聞けません

最近、本レンズを購入して満足していたのですが、購入当初に聞こえなかった異音が聞こえるようになった気がします。
今まで室内で使用していて、凄く静かだったのですが、急にシャッターボタンを押すと絞り羽根が開いて閉じる動作とそれに付随する音が
聞こえます。
もしかしたら、正常な動作なのかもしれませんが、購入当初はこの様なことはなかったように感じています。
皆様の正常に動作している本レンズはその様なことはありますでしょうか？
ネガキャンではなく、純粋に教えて頂きたいです。

書込番号：22135790

[大話西遊]

このレンズを含め、SONYレンズでそういう経験をしたことはないです。

書込番号：22499467

適応の角形フィルターについて。

[弘之神]

こちらのレンズにあうハーフNDフィルターを買おうと思います。
角形フィルターは高価なのと初めて買うので、どのサイズを買えばいいか教えて下さい。
一応広角なので、グラデーションのタイプを買おうと思いますが、選ぶ際のアドバイスもお願いします。
使用用途は、海辺だけでなく陸の夕日・日の出です。

書込番号：22288174

[弘之神]

すみません。
もし可能でしたら、角型フィルター用のフォルダーも、どれを選べばいいか教えて下さい。
フォルダはアマゾンの安いものにしようと思います。

書込番号：22288256

[もとラボマン ２]

弘之神さん　こんばんは

ハーフNDの場合　境目がはっきりしているタイプのハードタイプと　グラデーションが緩やかなソフトタイプがありますので　まずどちらが良いか決める必要があると思いますが　参考の為　下にケンコーのホームページ貼っておきます。

https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/kaneko/nd_page_01.html

後　ホルダーの方ですが　超広角の場合ホルダー部分でケラレが出ることが多いので　実際に付けて確認するしかないかもしれません。

書込番号：22288421

[holorin]

フィルター径が82mmなので、100mm幅のフィルターがいいでしょうね。

ケンコーの場合、以下のようなものがあります。濃度はそのときどきですので、ND4とND8とか複数枚用意したほうがいいでしょう。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/half_nd/
でもグラデーションタイプは高いですね。

フィルターホルダーと、φ82mmのアダプターは以下の物です。
・マルチホルダーG100
・マルチホルダーG100用アダプターリング 82mm
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/filter-holder/4961607805008.html

書込番号：22288436

[with Photo]

KANIフィルターが良いと思います。

書込番号：22288580　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

角型フィルターは高いですねー。。。
皆さんのアドバイスを参考に、購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22288751