BDZ-ZT3500 のクチコミ掲示板

ZT2000からのデータ移行

2018/03/22 08:36（1年以上前）

atchinさん

クチコミ投稿数：50件

こんにちは。
4Kハンディカムからの取り込みが出来るようになったため、ZT2000からZT3500に買い換えました。
LANでのお引越ダビングを試みたのですが、以前から使っているキャノンのHDビデオカメラから取り込んだデータのうち、ダビング可能リストに表示されるものとされないものがあります。ZT2000にするまえの機種からBDに書き出してZT2000に移したものはほぼ見えていないような印象です。ダビング不可なデータではないように思いますが、これはどうしようもないでしょうか。

書込番号：21694710

1点

クチコミ投稿数：12521件Goodアンサー獲得：1112件

2018/03/22 11:34（1年以上前）

こんにちは。

そこまで詳しくはないですが、私のハンディカム映像などや、自作のビデオ映像をディスク経由でダビングするとDTCP-IPの制約を受けるのかLAN視聴やLANダビングが出来ませんね。

LANダビングに拘るなら、お出掛け転送ファイルを作成すれば出来ると思いますが、画質はやはりお出掛け転送画質になります。
コピーフリー映像ならもとを失うことはないはずなので、間に合わせには問題無いでしょうが、
画質を維持したいならディスク経由でタビングしたほうがよいでしょうね。

書込番号：21694996　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2018/03/22 19:49（1年以上前）

こんばんは

回答ではないので恐縮ですが…
ZW550(Wチューナー機)だとチューナー録画時に4K動画の機能(取り込み、再生)が使えません。

併用をお勧めします。
外付けHDDもAVCHDと4Kを纏められませんし。

書込番号：21696038

2点

atchinさん

クチコミ投稿数：50件

2018/03/25 11:21（1年以上前）

＞ACテンペストさん
ありがとうございます。ディスク経由のダビングしたものはLAN経由でコピーできなくなるのですね。またディスクでちまちま移動しようと思います。

＞りょうマーチさん
いろいろ制約があるのですね。機材はなるべくシンプルにしたいので、ハンディカムデータはSDカードやハードディスクでバックアップとりつつ3500に集約したいと思います。

書込番号：21702654

0点

ナイスクチコミ27

返信18

ソニーレコーダーのこの先について

2018/01/20 08:56（1年以上前）

yassy1115さん

クチコミ投稿数：138件

テレビがソニー製です。
ソニーからウルトラＢＤ再生対応のレコーダーは発売されませんか？
パナソニックしか出してないようなので。

書込番号：21525119

2点

クチコミ投稿数：13466件Goodアンサー獲得：2150件

2018/01/20 09:08（1年以上前）

>パナソニックしか出してないようなので

SHARP「・・・」

書込番号：21525140　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：15158件Goodアンサー獲得：1153件

2018/01/20 09:35（1年以上前）

夏以降の新型が再生対応するかもしれないし、しないかもしれない。

どうしてもソニーが良いのなら同社のUHD BDプレーヤーと併用すれば？

書込番号：21525201　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：12521件Goodアンサー獲得：1112件

2018/01/20 09:49（1年以上前）

まあ、なんとも言えないですよね。
アメリカでソフトのプレゼンを大々的にやったニュースも見ましたが、市場規模が大きくなる目途が立てば、普及のためにもレコーダーにも載せるのでは？

個人的には4K8Kの商用放送に合わせた録画機能を乗っけてくるか？のほうが気になりますが。

書込番号：21525231　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

スカイアクティブさん

クチコミ投稿数：406件Goodアンサー獲得：43件

2018/01/20 10:03（1年以上前）

さすがに今年のモデルでは搭載してくると思います。

SONYがUHDドライブ展開に消極的だった事情の考察がこちらに出ていますが
http://getnavi.jp/digital/134699/

プレーヤーとレコーダーで言ったら日本ではレコーダーの方が圧倒的に売れるのでしょうから、非搭載は考えられないですね。
高価格モデルのみ搭載の可能性はありますが、ドライブユニットを複数抱えるより一本にしたほうが有利であれば全モデル搭載してくるかも。

#個人的にはそれに合わせて、2016年以降のモデル含めて大小さまざまな不具合・機能不十分の改修をやって欲しいものですが、新モデル発売にあわせて最後のアプデやってお茶を濁して終わりかなぁ。。。

書込番号：21525266

0点

クチコミ投稿数：12521件Goodアンサー獲得：1112件

2018/01/20 11:15（1年以上前）

ん、まあ、値段的にも直ぐ飛びつくかは判らないけども、UHD再生＆受信＆録画が搭載されれば、結局新しい機種を買うことになるでしょうから、今の機種はこんなもの。と割り切ってしまうかな。

実際はチューナーもカードも別のものになってしまうでしょうから不可能でしょうが、
間に合わせ的に、4K放送を現行機のまま圧縮録画＆コンバート再生。とか出来るようなアップデートでもあれば嬉しいけど。

書込番号：21525444　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

夢追人＠札幌さん

クチコミ投稿数：3717件Goodアンサー獲得：277件

2018/01/20 13:29（1年以上前）

＞yassy1115さん　　へ

『ソニー』製品がお好きで、なおかつ早急に『4K Ultra HDブルーレイ』をごらんになりたければ、
『ソニー』の再生専用プレーヤー【 UBP-X800】の“買い増し”をお薦めします。

メーカーは異なるとは言え、私はパナソニックで、上記の“買い増し”を実践しています。

書込番号：21525773

1点

夢追人＠札幌さん

クチコミ投稿数：3717件Goodアンサー獲得：277件

2018/01/20 14:44（1年以上前）

＞ACテンペストさんへ

ディスクの追加規格が制定されたのは、結構なことなのですが、
今のままの技術では、仮に4K放送をディスクに落とそうとしますと、
25GBタイプでは30分、50GBタイプで60分、100GBタイプでようやく120分が収録出来うる事になってしまいます。
（録画時間の根拠は、スカパー・4Kプレミアム、のHDD占有率から推定しました）

書込番号：21525942

1点

クチコミ投稿数：12521件Goodアンサー獲得：1112件

2018/01/20 15:43（1年以上前）

＞夢追人＠札幌さん
どうもです。

まあ、そうなんですけど、どうなんですかね。
BDである以上、そうなってしまうことは仕方ないと思いますし、
仮に5層6層と追加したらディスクやピックアップレンズの品質精度のデリケートが(今のXLですら気をつかいますし)懸念されますし、

新たなディスクメディアに切り替えるとなるとまた普及が元の木阿弥になっちいますから、現状はディスクに収録できるだけでも善しと考えるしかないですかねぇ。

例えば圧縮収録して高速デコード再生する技術にしても遅延や全メーカー等しく再生出来る規格にできるかが民生用普及の鍵ですかね。

書込番号：21526073　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：13466件Goodアンサー獲得：2150件

2018/01/20 16:45（1年以上前）

>25GBタイプでは30分、50GBタイプで60分、100GBタイプでようやく120分が収録出来うる事になってしまいます。

計算適当すぎでしょwwwwwwwww
4k放送のビットレートはMAX35Mbps程度だから50GB BDに170分程度は記録できます。
35×10.200(170分)÷8=44.625(約44.6GB)

書込番号：21526233　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：13466件Goodアンサー獲得：2150件

2018/01/20 16:52（1年以上前）

8k放送はビットレートがMAX100Mbps程度なので、3層BD-Rに約130分程度記録できます。
100×7,800(130分)÷8=9,750(約98GB)

書込番号：21526258　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：15158件Goodアンサー獲得：1153件

2018/01/20 16:53（1年以上前）

＞計算適当すぎでしょwwwwwwwww

既存の地デジやBSデジタル放送はMPEG2圧縮だけど新規の4K放送はMPEG4圧縮だから転送レートも割と抑えられていますね。

書込番号：21526260　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

夢追人＠札幌さん

クチコミ投稿数：3717件Goodアンサー獲得：277件

2018/01/20 17:14（1年以上前）

＞油　ギル夫さんへ
＞ずるずるむけポンさん　へ

録画時間は以下の「スカパー」サイトの記述から推論しましたが、スミマセン・・・計算を間違えましたネ。

https://www.skyperfectv.co.jp/service/announce/4k/

＞4K放送の録画時間は1TBで約44時間、2TBで約94時間録画可能。

1TB・・・・44h
500GB・・・22h
100GB・・・4.4h（およそ260分）
50GB・・・約2h（およそ130分）
25GB・・・約1h（およそ60分）

こんな感じでしょうかしら？？？

書込番号：21526316

0点

bl5bgtspbさん

クチコミ投稿数：5055件Goodアンサー獲得：565件

2018/01/20 17:18（1年以上前）

既存の地デジBSCSは MPEG2
スカパープレミアムは、H.264MPEG4AVC
4K8Kの放送は、H.265MPEG4HEVC
容量の計算はビットレートから算出できるとして

圧縮効率のよい方式に変化しています

参考に、ウルトラHDブルーレイの市販ソフト

書込番号：21526330

1点

クチコミ投稿数：13466件Goodアンサー獲得：2150件

2018/01/20 17:20（1年以上前）

>こんな感じでしょうかしら？？？

私が上に書いた通りです。

書込番号：21526335　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

カレコレヨンダイさん

クチコミ投稿数：2892件Goodアンサー獲得：48件

2018/01/20 18:40（1年以上前）

あの～、8K放送の記録時間の件なんですが・・・

去年、NHKのテレビ番組「サイエンスZERO」の8K放送の特集の回で、
「8K放送波は、現時点で2TBで30分しか録画出来ないので、今後、本格的に運用が開始された場合、その点がネックになってくるのが、普及するかどうかのカギとなる」・・・

とかなんとか言ってたような～。

結局は、圧縮方式の規格争いのゴタゴタが延々と続くのかな？

書込番号：21526607

0点

クチコミ投稿数：13466件Goodアンサー獲得：2150件

2018/01/20 18:54（1年以上前）

8k本放送はHEVCでMAX100Mbps程度と決まっていますよ。

書込番号：21526649　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

DECSさん

クチコミ投稿数：5877件Goodアンサー獲得：447件

2018/01/20 18:59（1年以上前）

ソニーの場合、レコ市場に残るつもりがあるのかどうか、って立場だと思いますが。
大体、既にほぼ日本企業じゃなくなってますし、レコはほぼ日本市場だけのグローバル企業から見れば無視しても良いニッチな商品ですし。

書込番号：21526662

4点

クチコミ投稿数：13466件Goodアンサー獲得：2150件

2018/01/20 18:59（1年以上前）

http://www.soumu.go.jp/main_content/000347943.pdf

23頁参照

書込番号：21526664　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ6

返信5

BRAVIAリンクのサーバー機能について

2017/12/09 02:01（1年以上前）

クチコミ投稿数：146件

数年前のBRAVIAリンク対応のテレビ（別室、２台目のテレビ）で無線LAN経由で放送中の番組や、録画ビデオを見たいのですが、使い勝手はどんなものでしょうか？
勿論、無線LANなので、ＡＣコンセンのみの配線にしたいのですが、上手くTVアンテナ配線や細々とした配線無しに、２台目のテレビは使えるのでしょうか？

１代目のテレビは、Ｘ９０００Ｅが候補で、２台目のテレビは現在使用中のKDL-46NX800です。

上手く、BRAVIAリンク環境が作れるものでしょうか？
ＡＣコンセントのみの配線でテレビが見れたら本当に、便利で、世の中進んだなと思いますが。

詳しい方、お教え願えませんか？

書込番号：21416851

2点

クチコミ投稿数：146件

2017/12/09 02:09（1年以上前）

失礼しました。
BRAVIAリンクではなく、ソニールームリンクでした。
紛らわしいですね。

書込番号：21416860

1点

Minerva2000さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：1233件

2017/12/09 07:32（1年以上前）

＞ひげ剃り名人さん

X9000Eの録画番組や放送を見たいのでしょうか？それなら出来ません。
ZT3500なら可能です。

但し無線LANの電波状況が悪いと映像が途切れることがあります。

書込番号：21417046

2点

クチコミ投稿数：146件

2017/12/09 21:47（1年以上前）

＞Minerva2000さん

教えて頂いて有難うございます。
私が聞きたいのは、Ｘ９０００Ｅをニューテレビとして買って、BDZ-ZT3500も買って、今まで使っていたBRAVIAテレビを別の部屋に移して、使用したいと言うことです。

で、BDZ-ZT3500をソニールームリンクのサーバ―機として使用する場合のことです。今まで使っていたBRAVIAがＡＣコンセント接続のみで使えるのではないかと期待して質問させてもらってます。紛らわしかったですね。

あまり無線LANや有線LANで、リンクで使われている人は少ないように感じますが、上手く出来ればとても便利です。
その実用性を質問させてもらっています。

アンテナ配線無しなんて、テレビ革命なもので、詳しいお方、教えて下さい。

書込番号：21418904

0点

Minerva2000さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：1233件

2017/12/09 23:03（1年以上前）

＞ひげ剃り名人さん

ZT3500をサーバにするなら録画番組視聴も放送視聴も出来ます。
但し番組表は見れないと思います。

書込番号：21419137

1点

クチコミ投稿数：146件

2017/12/31 04:15（1年以上前）

BDZ-ZT３５００買いました。

５年前のBRAVIAでもLG　C7でも、ルームリンク出来ますね。素晴らしいですが、BDZ-AT700と変わったところは、３Ｔバイトと余裕があるところ、現在放送中の地デジ・ＢＳ・ＣＳが見れるところぐらいでしょうか。

メニュー画面が普通のシンプルなものになったのは残念でした。
以前のように、プレステのメニューのような感じが好きでした。
選局もし易いし。

書込番号：21472759

0点

ナイスクチコミ53

返信11

もう無理。SKP-75

2017/10/31 23:34（1年以上前）

ぎゅるぎゅるさん

クチコミ投稿数：4件

こんばんは、
現在、SONY SKP-75を前の１台を潰して二代目のSKP-75を使っております。
スカパー！(1997年加入)後、SONY製デジタルチューナーを代々使用して現在に至っております。様々な修理を経てSKP-75を使って来ましたがそろそろ限界です。買い替えるとするならスカパー！チューナー内蔵のSONY製ブルーレイレコードーダーでお勧めの機種はどれですか？ご教授願います。

書込番号：21323398　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：37件

2017/10/31 23:53（1年以上前）

スカパー！チューナーは、全機種内蔵されておるが？

スカパー！プレミアムじゃなくていいのだな？

書込番号：21323444

4点

ぎゅるぎゅるさん

クチコミ投稿数：4件

2017/10/31 23:58（1年以上前）

＞彙孺悶埀脛さん
スカパー！プレミアムが映る機種でお願いします。

書込番号：21323458　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：15158件Goodアンサー獲得：1153件

2017/11/01 00:25（1年以上前）

＞スカパー！プレミアムが映る機種でお願いします。

スカパー！プレミアムチューナー内蔵レコーダーはソニーのSKP75と同時期にシャープも出していましたが両社とも後継機を出していません。

別途単体チューナーとレコーダーをLANで繋いで予約録画するか、単体チューナーに録画したタイトルをレコーダーにLANダビングするか。

あるいはプレミアムを諦めて無印スカパー！にするか。

書込番号：21323506　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

DECSさん

クチコミ投稿数：5877件Goodアンサー獲得：447件

2017/11/01 01:01（1年以上前）

存在しない機種をお勧めなんぞ出来ないでしょう。
まずカタログ等で基本スペックをチェックすることをお勧めします。

書込番号：21323569

8点

UM@Shikaman New-ZZ.さん

クチコミ投稿数：194件Goodアンサー獲得：4件

2017/11/01 10:41（1年以上前）

無いモノは無い。

書込番号：21324068　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

バカボン２さん

クチコミ投稿数：3328件Goodアンサー獲得：103件

2017/11/02 07:54（1年以上前）

SKP75は、最強です。
変わりになる機種はありません。

チューナーのTZ-WR500Pも試してみましたが、
使いずらいのでSKP75に戻しました。

2台所有しており、壊れないよう、交互に使用してきたせいか、
私のSKP75は元気ですが、
そろそろ後継機が欲しいです。

書込番号：21326008

4点

クチコミ投稿数：15158件Goodアンサー獲得：1153件

2017/11/02 08:18（1年以上前）

＞バカボン２さん

＞SKP75は、最強です。
変わりになる機種はありません。

スカパー！プレミアムの番組をBDメディアにダビングする事に関しては1台で完結するチューナー内蔵BDレコーダーの右に出る物は有りませんね。

一部チャンネルが無かったりHDでは無くSD放送だったりと無印スカパー！ではプレミアムの代わりにならない場合も有ります。

書込番号：21326041　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

クチコミ投稿数：10674件Goodアンサー獲得：694件

2017/11/02 10:22（1年以上前）

内蔵HDDの寿命とディスクドライブの寿命がネックではと察しますが。問題は前者でしょうね。後者は、英語ができる人なら何とかなる術もあると感じます。ピント来る人なら判ると思います。そのほうの達人ですね。

書込番号：21326204

6点

ひでたんたんさん

クチコミ投稿数：6160件Goodアンサー獲得：531件

2017/11/02 12:58（1年以上前）

スカパーが4K非内蔵のプレミアチューナーを新規で考えるのか？
4Kを先行しているスカパーにとっては、どうなのでしょうか。

現在コピー制限のある4Kコンテンツを録画する方法は、紐付きUSB-HDDしか。
シャープも4Kスカパーチューナー内蔵のレコを出しましたが、光学ドライブは無し。

アナログ時代、著作権意識がゆるかった頃は、ダウンコンバートしてビデオテープやDVD等に録画出来ました。
4K非対応テレビならHDMIを通してダウンコンバートされたスカパーが視聴出来るので、アナログ出力に変換して画質安……………で録画は出来なくもないですが。

記録方式や著作権保護が決着すれば、スレ主さんが願うレコが出るかもしれません。

書込番号：21326517　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

DECSさん

クチコミ投稿数：5877件Goodアンサー獲得：447件

2017/11/02 13:51（1年以上前）

スカパー！プレミアム的には、当該機は、いまだにご近所の量販店で買い求められることになってる。
https://www.skyperfectv.co.jp/b-ray/

実際には、ダブルチューナモデルは4K対応一択になってるけど、こいつは未だにスカパー！プレミアムダビングに対応できてないので。

書込番号：21326608

2点

ぎゅるぎゅるさん

クチコミ投稿数：4件

2017/11/04 13:49（1年以上前）

他にネットを見たり他のモデルも参考に考えてみましたが、結局のところはSKP75に勝る機種はあり得ないとの結論に辿り着きました。SONYでの修理が事実上終了しているので中古を探すしかありません。ヤフオクには現在タマ(出品)が無いのでAmazonにて中古を購入しました。中古の機種に８万は痛かったですがそれで良かったと思っています。ご回答をいただいた皆様に厚く御礼を申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：21331561　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ナイスクチコミ31

返信16

SeeQVault対応USB-HDDを通常のUSB-HDDとして使用する方法

2017/09/30 21:59（1年以上前）

クチコミ投稿数：208件

BDZ-ZT3500にIO-DATAのAVHD-URSQ3（SeeQVault対応）をつなげたところSeeQVault固定で登録されます。

IO-DATAのHPではBDZ-ZT3500に通常のUSB-HDDとしても登録可能となっていましたがどのようにしたら
通常のUSB-HDDとして登録できるのでしょうか？

通常のUSB-HDDとしたい理由
いくつかの制限事項から内臓HDDと同様の使い方をするためSeeQVaultの機能を外したいです。
制限事項
１．ダビングに時間がかかる
２．ダビング１０の番組が移動でなくコピー扱いになる
３．編集ができない

取説にはSeeQVault対応HDDを通常のHDDとして登録する方法の記載がなかったため質問させていただいています。
※もしかして実装されてないのでアップデート待ち言うことでしょうか？

書込番号：21241798

4点

クチコミ投稿数：208件

2017/10/01 04:14（1年以上前）

失礼しました。

間違ったアイコンで質問してしまいました。

書込番号：21242344

2点

浄玻璃の鏡さん

クチコミ投稿数：1597件Goodアンサー獲得：221件

2017/10/01 11:45（1年以上前）

今､外に居て実機確認が出来ませんが、
外付けUSB HDD設定→USB HDD設定→削除
↑上記動作ののち再登録すれば(初期化)→SQV or USB HDDの選択画面が出てきませんか？
(思いっきりうろ覚えで申し訳ありませんが､笑)

書込番号：21243055　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：37件

2017/10/01 14:57（1年以上前）

サポセンに確認したところ、
SeeQVault対応HDDが、
SeeQVaultフォーマットでしか登録出来んのは、
仕様だそうだ。

書込番号：21243428

6点

クチコミ投稿数：12521件Goodアンサー獲得：1112件

2017/10/01 15:18（1年以上前）

私はSQV対応HDDを持っていないので然とは判りませんが、
ん～？
浄玻璃の鏡さんの仰られているとおり使い方の選択肢は出るという話しをどこかのスレに書いてあったと思います。
だとすると当然SQV対応HDDの場合でしかあり得ないので、対応HDDで選択肢が出るはずですけど。
以下のスレでクチコミハンターさん達の証言もありますし。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000970233/SortID=20934041/

スレ主さんに確認したいのですが、それは後面USBに繋げてもダメだった。ということでしょうか？

書込番号：21243481　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：37件

2017/10/01 15:24（1年以上前）

こんな単純な仕様を
サポセンが誤案内するとも思えんが・・・・

＞以下のスレでクチコミハンターさん達の証言もありますし。

そのスレの何処に、
SeeQVault対応HDDが通常フォーマットで登録出来る、
という証言があるのだ？

書込番号：21243494

1点

クチコミ投稿数：208件

2017/10/01 15:48（1年以上前）

＞彙孺悶埀脛さん
＞ACテンペストさん
＞浄玻璃の鏡さん
コメントありがとうございます。

＞外付けUSB HDD設定→USB HDD設定→削除
＞↑上記動作ののち再登録すれば(初期化)→SQV or USB HDDの選択画面が出てきませんか？
フォーマット時にSeeQVaultか通常の選択ができず、SeeQVault固定となります。

＞サポセンに確認したところ、
＞SeeQVault対応HDDが、
＞SeeQVaultフォーマットでしか登録出来んのは、
＞仕様だそうだ。
仕様ですか。
BDZ-ZT*500の過去スレでSeeQVaultだとダビングが異様に遅くなる（SeeQVaultの仕様）問題があるようなので残念です。
※SONYのサポートページでは「通常録画」「SeeQVault」ともに〇となっていましたが誤記のようですね。

＞以下のスレでクチコミハンターさん達の証言もありますし。
確認しましたが「SeeQVault」でも内臓HDDと同等のことができる旨の話題で「通常フォーマットもできる」とは言っていませんね。
また、「SeeQVault」の仕様から外れているので互換性に心配ありとなっています。

BDZ-ZT*000のときのように指摘する方が多ければ「通常フォーマット」もできるようになってくれるか
今ある制限事項が緩和（特にダビング時間）されるといいです。
※SONYのいいところは大体１年目で使い勝手関連の改善をしてくれるところだと思いますので・・・

書込番号：21243548

0点

クチコミ投稿数：12521件Goodアンサー獲得：1112件

2017/10/01 15:57（1年以上前）

＞そのスレの何処に、
SeeQVault対応HDDが通常フォーマットで登録出来る、
という証言があるのだ？

ああ、そうか。私の認識不足でした。

SQVフォーマット上でもダビング10録画や通常のHDD同様の扱いができるという話しの文脈でしたね。

申し訳ないです。

書込番号：21243569　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：37件

2017/10/01 16:13（1年以上前）

＞BDZ-ZT*500の過去スレでSeeQVaultだとダビングが異様に遅くなる（SeeQVaultの仕様）問題があるようなので残念です。

別に、SeeQVaultだからといって、無条件に遅くなる訳では無いと思うが。
サポセンに確認した際、その話も出たが、
SeeQVaultがダビング激遅（ほぼ実時間）になるのは、
ムーブバックしたタイトル限定である。

吾輩の見解は、
通常フォーマットで運用したくば、
SeeQVault非対応のHDDを使えばいいだけの話で、
態々SeeQVault対応のHDDを、(使えたとして)通常フォーマットで運用するのは、
何とも勿体無いと思う。
(SeeQVault対応の方が安ければ分からんでもないが、格段に高いのであるから)

＞SONYのサポートページでは「通常録画」「SeeQVault」ともに〇となっていましたが誤記のようですね。

その箇所をご教示願う。

書込番号：21243617

3点

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：37件

2017/10/01 16:28（1年以上前）

それから

＞制限事項
＞１．ダビングに時間がかかる
＞２．ダビング１０の番組が移動でなくコピー扱いになる
＞３．編集ができない

１．についてはムーブバックタイトル限定というのは既に述べたが、
２．３．については、そのような制限は無いという話だが？
通常フォーマットの挙動と唯一異なるのがムーブバックタイトルだと。
それ以外は、制限や挙動に違いはないと。(裏はとっておらん)

書込番号：21243664

1点

クチコミ投稿数：208件

2017/10/01 16:42（1年以上前）

＞吾輩の見解は、
＞通常フォーマットで運用したくば、
＞SeeQVault非対応のHDDを使えばいいだけの話で、
＞態々SeeQVault対応のHDDを、(使えたとして)通常フォーマットで運用するのは、
＞何とも勿体無いと思う。
＞(SeeQVault対応の方が安ければ分からんでもないが、格段に高いのであるから)

ごもっともですがBDZ-ZT3500購入経緯から説明します。

当初、BDZ-AT970Tの後継として「ハード的に同等の」パナのDMR-UBZ2020を購入しました。
この時、IOデータのAVHD-URSQ3を一緒に購入しています。
DMR-UBZ2020はハードは同等でもソフト的に「糞」と言いたくなるような制限の数々（並び替えができない、ダビング中は内臓HDDしか視聴できない、その他UIが駄目駄目）や選択していないデータの誤削除（これが一番でかい）等々トラブル頻発のため改めてBDZ-ZT3500の購入を行っています。
※パナは取説に明記したものは改善しないことも改めて判明
※DMR-UBZ2020では登録時にSeeQVaultとするか通常のHDDとするか選択肢がありました。

＞＞SONYのサポートページでは「通常録画」「SeeQVault」ともに〇となっていましたが誤記のようですね。
＞
＞その箇所をご教示願う。
以下のリンクからアイ・オー・データ製品を選びます。
http://www.sony.jp/support/bd/connect/hdd/bdz-zw550/?model=BDZ-ZT3500

選んだ先の以下のURLで「通常録画」と「SeeQVault 」がともに〇になっているのが確認できます。
http://www.iodata.jp/pio/maker/sony/hdd/bdrecorder.htm

先ほどIOデータには誤記訂正（専用ページがないので製品サポート経由）をお願いしました。

BDZ-ZT3500は容量が大きいので１年目の大規模アップデートで改善されることを願います。

＞SeeQVaultがダビング激遅（ほぼ実時間）になるのは、
＞ムーブバックしたタイトル限定である。
他機種からの移行でムーブバックは普通なので仕様とはいえ致命的では？
※SONYがSeeQVaultより先にやるべきはお引越し機能が使えるLANの回線速度を100Mbpsから1000Mbpsに変更すること
だったと思います。

書込番号：21243703

2点

クチコミ投稿数：208件

2017/10/01 16:51（1年以上前）

＞彙孺悶埀脛さん
返信中のコメントに回答します。

＞＞制限事項
＞＞１．ダビングに時間がかかる
＞＞２．ダビング１０の番組が移動でなくコピー扱いになる
＞＞３．編集ができない
＞
＞１．についてはムーブバックタイトル限定というのは既に述べたが、
＞２．３．については、そのような制限は無いという話だが？
＞通常フォーマットの挙動と唯一異なるのがムーブバックタイトルだと。
＞それ以外は、制限や挙動に違いはないと。(裏はとっておらん)

２について
　ダビングではなくコピー扱いとなるのはSeeQVaultの仕様です。
　SONYの独自仕様で回避できているかは未確認です。
　
３について
　BDZ-ZT3500の取説に「SeeQVault対応HDD」と「未対応HDD」との差異に記載があります。

書込番号：21243726

0点

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：37件

2017/10/01 17:24（1年以上前）

＞BDZ-ZT3500の取説に「SeeQVault対応HDD」と「未対応HDD」との差異に記載があります。

取説に言及する場合、
ページ数を示すのが普通と思うが？

仕方ないので、
「未対応」で検索をかけたが、
該当なしであった。

＞ダビングではなくコピー扱いとなる

何のことか解らん。
具体的にどういう事なのか？

書込番号：21243797

2点

浄玻璃の鏡さん

クチコミ投稿数：1597件Goodアンサー獲得：221件

2017/10/01 17:36（1年以上前）

申し訳ありません､
今帰ってきて確認(ZW1000&ZT2500)しましたらSQV対応HDDは強制的に(SQV)登録されますね…
選択画面なんてnothing(笑)
再度､大変申し訳ありませんでした。

書込番号：21243819　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

DECSさん

クチコミ投稿数：5877件Goodアンサー獲得：447件

2017/10/01 17:37（1年以上前）

おそらく、ダビングカウントを維持してムーブ出来ないと言いたいのではあるまいか。

だとしても、そんなの当たり前のことなんだけど。

書込番号：21243824

0点

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：37件

2017/10/01 18:31（1年以上前）

＞ダビングカウントを維持してムーブ出来ないと言いたいのではあるまいか。

いや、その件ならば、
ソニーのSeeQVaultは、後面端子接続の場合、内蔵HDDとの間でダビングカウントを維持したまま行き来が出来る事をサポセンに確認しておる。

#21243703
＞選んだ先の以下のURLで「通常録画」と「SeeQVault 」がともに〇になっているのが確認できます。

忝い。確認いたした。
それは誤記であろうな。
ただ、そのページは、
SONYのサポートページではなく、
SONYのサポートページからリンクしておる、I・Oデータのサイトの対応情報だな。

#21243703
＞他機種からの移行でムーブバックは普通なので仕様とはいえ致命的では？

他機種からの移行がどの程度ニーズがあるかによるのでは？
吾輩はSeeQVaultを運用する場合、そのような使い方はせんであろう。

書込番号：21243944

0点

クチコミ投稿数：208件

2017/10/01 18:56（1年以上前）

＞浄玻璃の鏡さん

＞今帰ってきて確認(ZW1000&ZT2500)しましたらSQV対応HDDは強制的に(SQV)登録されますね…
＞選択画面なんてnothing(笑)
＞再度､大変申し訳ありませんでした。
実際に使用している方の言葉は大ですね。
その通りです。
※サードパーティの対応表は試作機段階のものが多いので元々は対応していたのかもしれません。
　その意味ではIOを一方的には責められません。

＞DECSさん
＞おそらく、ダビングカウントを維持してムーブ出来ないと言いたいのではあるまいか。
＞
＞だとしても、そんなの当たり前のことなんだけど。
ムーブでは当たり前じゃないですよぉ～
ムーブとコピーを混同していますね～

＞彙孺悶埀脛さん
＞＞他機種からの移行でムーブバックは普通なので仕様とはいえ致命的では？
＞
＞他機種からの移行がどの程度ニーズがあるかによるのでは？
＞吾輩はSeeQVaultを運用する場合、そのような使い方はせんであろう。
そもそもSeeQVaultは最近の仕様ですよね。
５年、10年後であればわかる話ですが各メーカーとも力を入れていた2010年頃の機種からは現時点では移行ニーズ大ですよ。
まして、更新しようとする元の機種にSeeQVaultは搭載されていませので「SeeQVaultを運用する」云々以前の問題ではないかと思いますが。

書込番号：21244011

2点

ナイスクチコミ8

返信6

ZT2500か3500か1500かどれがお勧めですか？

2017/09/24 13:27（1年以上前）

クチコミ投稿数：1656件

10年近く使ったX100が故障して修理するなら28000円と言われたので、新製品を買うことにしました。

アマゾンで人気の中古ET1000が45000円！不人気の1100なら買いませんが、新製品の1500(54000円)か2500(65000円)の価格差10000円！外付けUSB2Tがあるので、3500(77000円)は無いかな・・・と思ってます。

すでに購入済みの方に背中を押してもらえませんか？宜しくお願いします。

書込番号：21224563

1点

クチコミ投稿数：12521件Goodアンサー獲得：1112件

2017/09/24 15:51（1年以上前）

こんにちは。
現行ラインナップは持ってませんがAT970T～ZT2100までは持ってます。

ET1000は半年くらい前には新品でも5万円くらいでありましたが、今となっては中古でその値段はちょっと考えものです。
しかも、オークションを見回すと2000を含めて12年モデルは6101エラー(基板及びHDDクラッシュ)となったジャンク品が多く出回っているので、今は無事で近々に2万1000円の修理代追い金を払わなければならない可能性が高いと懸念します。
そういった信頼性では寧ろETx100系のほうがはるかに上だと思います。

1100が不人気なのは制限のある3番組同時録画機能(これは現行機も同じ)と特異なスライドリモコン(単純に慣れ)のせいなのが主なので、2チューナー以下の機種から買い換えるぶんにはなにも負担に感じないと思いますけど。

逆にワイヤレスお出掛け転送とWi-Fi標準装備を必要としないなら、1000を選ぶならAT970Tでも良いし、そのほうが端子等の取り揃えからして古い機種と使い勝手は近いと思います。

Z系は操作XMBから大きく変わった操作インターフェースとレスポンスに難があるのを踏まえて選ぶと良いでしょう。
まあ、同じくらいの値段を払うなら当然新品が良いですが。

HDDは今更2TBを繋ぐより、Z系なら6TBまでまで対応しているので、値段としてこなれてきた4TBくらい新たに用意したほうが良いと思います。

書込番号：21224859　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：1656件

2017/09/24 16:58（1年以上前）

ACテンペストさんへ

ZT1500に決めました。(55インチのソニー4Kテレビに繋げるのと4KビデオのSDカードがダイレクトで繋げるらしいのも決め手でした。)

1000の中古だと、これまでの経験で、いつか必ずHDDが壊れるので、保証のあるZT1500の新品にします。

明日が25日で5の付く日(ポイント5%+)でヤフーショッピング(在庫あり明日着く)だと送料込みカード払い(ポイント1%)で54000円ぐらいです。ありがとうございました。

書込番号：21225015

1点

クチコミ投稿数：12521件Goodアンサー獲得：1112件

2017/09/24 18:49（1年以上前）

そうでしたか。
ベストな選択だと思います。

外付けHDDは保持タイトル数上限が文字通り桁違いに上がりましたし、大容量への切り替えを考えても良いと思います。

値は張りますがSeeQVault対応を活用するという手もありますね。

書込番号：21225241　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：1656件

2017/09/25 23:18（1年以上前）

ACテンペストさんへ

５の付く日だと+5%なので9/25（月）まで購入を待っていたら、ヤフオクで購入から１か月、保証書ありを48500円で落札出来ました。

ヤフオクの方も５の付く日+5%プレミアム会員+5%ヤフーカード+1%の合計11%のポイントで、実質43165円+送料で買えました。

いろいろとアドバイスありがとうございました。

書込番号：21228875

1点

クチコミ投稿数：1656件

2017/09/26 12:59（1年以上前）

ACテンペストさんへ

SeeQVault対応のHDD 4Tを溜まったポイントを一部使って買うつもりですが・・・

このSeeQVault対応とは何なのか(どう違うのか)を詳しく教えて貰えませんか？(対応していない2Tを持ってます)

書込番号：21230030

0点

クチコミ投稿数：12521件Goodアンサー獲得：1112件

2017/09/26 13:29（1年以上前）

こんにちは。
seeqvaultの概要は公式サイトもありますので参考になると思います。
http://jp.seeqvault.com/

平たく言うと、これに対応しているなら他社間の機器同士でも録画コンテンツを視聴やムーブできるということなので、外付けに残していれば先々は本体が壊れたり買い替えたりしても、録画コンテンツを繋ぎかえるだけで持ちこせるということです。
ただし、異機種間持ち越しはダビングカウントが1になってしまいます(なので実質ムーブ)。

参考になるスレ
http://s.kakaku.com/bbs/K0000970233/SortID=20934041/

書込番号：21230100　スマートフォンサイトからの書き込み

0点