iMac Pro 27インチ Retina 5Kディスプレイモデル MQ2Y2J/A [3200] のクチコミ掲示板

４K動画編集用PCとして

[ぽんちゃんねる]

初めまして、現在動画編集を主な用途として使用しています。

Final Cut Pro Xを使っているのですが非常に重たく原因がPC自体のスペック不足なのか、
周辺環境要因なのか特定できずにいます。

動画としては１本のプロジェクトで４Kデータで８時間ほどの動画を処理しており現在、seagateの８Tを6台（＋他2台）ほど使用しています。
繋いでいるHDDの数が多いことが原因なのか、PC側のスペックが問題なのか、、、

映像編集を独学で行なっており、PCの選択基準や、HDDの選択基準などが特にない状態でスタートしてしまいました。
今後動画編集のボリュームが数倍に増えて来ることが予想されますので（撮影の容量的に）今後どうやっていくのがベストプラクティスなのか、
アドバイスいただけますと幸いです。

現在のPCスペック
iMac Pro (2017)
3.2 GHz Intel Xeon W
64 GB 2666 MHz DDR4
Radeon Pro Vega 64 16 GB

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：22954999

[キハ65]

iMac Pro Retina 5KのCPU Intel Xeon W-2140B @ 3.20GHzがProで無いiMac Retina 27インチ 5KのCPU Intel Core i9-9900K @ 3.60GHzに負けるようでは、PCの性能不足のような気がします。
https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Xeon-W-2140B-vs-Intel-i9-9900K/3172vs3334

書込番号：22955059

[KAZU0002]

>8コア
>3.2GHz Intel Xeon W
>Turbo Boost使用時最大4.2GHz
現行のIntel CPUで言えば、9900Kよりちょっと遅いくらいですね。これより上となると、さらに他コアのXeonくらいかなと(Windows PCなら、Ryzenという選択肢もありますが)。それでも、倍の性能をたたき出すのはかなり難儀ですので、投資に見合う効果があるかは微妙です。

ただ、編集作業中の遅さと言うことなら、CPUパワーだけでは改善しないのでは？とも思います。
その8TBのHDDはRAIDにしているのでしょうか？　HDDを沢山繋いだだけで遅くなることはありませんが。編集中に1台だけしか使っていないのなら、その1台のHDDの遅さが問題になるかと思います。
ぱっと答えられるところとしては、作業領域として大容量のSSDを積むというのが、考えられる対応ですか。SATAでだめならNVMeなりPCI-Expカードタイプなり。

書込番号：22955337

[ニコン富士太郎]

>１本のプロジェクトで４Kデータで８時間ほどの動画を処理しており

9900KとMac Proで4K編集してますがこのような長時間の膨大なデータですと

年末に発売予定のMac Proが必要かと。



秋葉館に問い合わせたらどうですか。

https://www.akibakan.com/harddisk_case/raid_case/3_5satahdd-raidcase/raidcase_thunderbolt/

書込番号：22955469

[cbr600f2とし]

＞KAZU0002さん
に1票

書込番号：23046745

[SECAM222]

動画1本の編集素材の総容量が判りませんが編集作業用と保存ディスクは分けるのが良いと思います
編集作業用にはサンダーボルトのSSD（Samsung X5）の様な高速のストレージで予算の範囲で最大容量でさらに同じのを２台用意してthunderboltのポートの1番と3番の様に別のバスに接続してRAID0に設定するのが最速です。作業用ディスクには編集素材のみで常に他に何も無い状態で運用するのがベストですね。書き出しまで全て終了後保存用ディスクに移動して完了とするのがストレスなく運用できますね。

書込番号：23232283

効果的なカスタマイズについて

[キュイン]

各パーツの依存具合についてですが、ベースモデルから予算の都合で一ヵ所だけカスタマイズを考えておりますが
CPU、メモリ、GPUのうちどれをアップグレードするのが良いか悩んでおります。

もっともパワーを食う用途は（作業の中で重いものだけ抜粋）

2400万画素デジカメでタイムラプス撮影の為RAWで1500〜2500枚を取り込み
↓
LRTimeLapseでメタデータのバッチ処理（1500〜2500枚
↓
LightroomでJPEG書き出し（1500〜2500枚
↓
書き出したものをFinal cut pro x で4K動画化
↓
ProRes と H264で書き出し

これを、iMac 5K core i7 4GHz メモリ 32GB （2014年Late) で行っておりますが
特にLRTimeLapseとLightroomの書き出しに物凄い時間を要しております。

ネットを色々見てると、様々な意見があり、Lightroomはメモリを増やしても効果がないとか
GPUをアップグレードしても費用対効果はイマイチとか、CPUは10coreが一番お得とありますが
中古市場を見ても8core以外ほぼ見ないので、10coreは選択としてこれもイマイチなのかなと

ぜひ皆様のご意見を伺わせてください、宜しくお願いいたします。

書込番号：22013930

[KAZU0002]

リアルタイム処理ならともかく、バッチ処理にメモリを過剰に増やしても効果は少ないと思います。
GPUは、付ければ効果があるというものではなく、GPUを使う設定にする/重たい処理をGPUを使うプラグインに変更する等が必要ですが。目的の処理がGPUを使うようになっていなければ効果はありません。
CPU。コア数を増やしてもコア分しか性能は上がりませんし、一般にコア数が増えるとクロック数が下がるので、効果は微妙かと思います。

一番コストが低いとなると、PCそのものを増やすことかと思います。
単機で性能が高いPCは、性能以上に値段が跳ね上がります。
6コアのWindows機なら8万円からと言ったところですので。バッチ処理専用機と思って追加導入するというのはいかがでしょう？これを2台用意すれば、12コア相当のPCが16万円で買えるという計算です。

書込番号：22014000

[キハ65]

CPUのコア数で恩恵を受けるのは動画編集でしょう。

>また、Final Cut Pro Xを使用して、3分間の8K Red Rawを4K Pro Resへエクスポートする時間のテストでは、18コアでは5分51秒、10コアでは6分34秒、8コアは7分22秒です。

>iMac Proでコア数の差を体感できるユーザーは、やはり動画編集など、非常に思い作業を多くするユーザーで、ほぼ一般ユーザーでは、18コアは必要ないと考えられます。
https://ipadmod.net/2018/02/02/imac-pro%E3%80%818%E3%82%B3%E3%82%A2%E3%80%8110%E3%82%B3%E3%82%A2%E3%80%8118%E3%82%B3%E3%82%A2%E3%81%AE%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF%E6%AF%94%E8%BC%83/

書込番号：22014074

[ニコン富士太郎]

バッチ処理の枚数が多いのでCPUですね。

メモリーは32GBでいいかなぁ〜と思います。

自分は64GBですがこれはPremiere Pro用で作業中は50GB以上使ってますが

PsやLRはこれほどは使いません。

http://shuffle.genkosha.com/products/review/9636.html

http://ascii.jp/elem/000/001/634/1634394/


自作機：6コア　i7 4960X 8GBx8 Quadro k4000

Mac:8コア　Xeon X5570x2 4GBx8 GTX285


どれも古いですが4K(30P)の編集できます。

書込番号：22014404

[ニコン富士太郎]

8コア〜18コアのWin機ですがPhotoshop,Lightroomの処理は大幅な差はないようです。

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/1082435.html

書込番号：22014681

[キュイン]

皆さま沢山の返信有り難う御座います。

なんだか、7,8万かけてカスタムするのも費用対効果が薄い気がしてきました

敢えて言うなら、シングルスレッドが速い方が有利と言われるLightroomを睨んで10コアかなと。
それも微妙な気はしますが。

よくよく考えてみます！

書込番号：22016160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン富士太郎]

処理速度の向上のため定期的にストレージの交換やOSの新規インストなどしてますが

こちらを参考にされたらどうですか。

自分の場合は扱う枚数がすくないのでカタログ作成等はしてません。



Lightroomの動作が遅いと困っていていたときに採った最期の手段

http://photo.uzra.jp/blog/2017/02/01/lightroom_remake/

書込番号：22016200

パソコンの動画編集にお詳しい方

[じゃがいも太郎]

Adobe PremiereCCを使っています。
iMacProと同額程度のPCを使うのと、どちらが高速に動画編集ができるものでしょうか？
例えば、マウスコンピュータのDAIVシリーズなどに、Adobe推奨のグラフィックボードなどを積んだ物の方が
高速だったりするのでしょうか？
御教授下さいませ。

書込番号：21742600

[jjm]

APPLE純正ソフトを使わない限り　
同じ値段なら圧倒的にPCの方が早いと思いますよ

書込番号：21742657

[じゃがいも太郎]

＞jjmさん

ありがとうございます。
もう、Adobe Premiereのみの速度で決めようと思ってるんです。
やっぱり、そうですよね。

書込番号：21743034

[kokonoe_h]

https://www.pc-koubou.jp/products/detail.php?product_id=591498
https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=4&tc=340&ft=&mc=7586&sn=0&tb=2
http://www.mouse-jp.co.jp/creator/desktop/dgz520/#daiv-dgz520u1-m2sh5-c

↑各社から出ている動画編集用のPCを購入してみては？
GTX1070TiやGTX1080Tiを追加しても良いかと思います。

書込番号：21743344

[Re=UL/ν]

自作PCで厳選すれば高機能なPCが作れるし、後で変更も可能だけどって観点ならばWindowsでしょうが
マウスの動画編集向けと称するDaVinci Resolve 14のスペックを見るとミドルクラスのゲームスペックPCレベルですねー。

これだとiMac PROの圧勝だと思う。
puremieってGPUよりもCPU依存でしょうし。

書込番号：21743348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン富士太郎]

旧型のDAIVと8コアのMac Proを使ってます。

6700K Quadro K2200 8GBx4

4コアですが4K編集は問題なくできます。


iMacのl7でも4K編集はできますがCPUが旧世代なのが残念ですね。

書込番号：21743612

[ニコン富士太郎]

8コアのMac Pro(2009)。

かなり古いですがカスタマイズしたものなのでPremiere Proで4K編集できます。


＞Adobe推奨のグラフィックボード

CC2017頃からはある程度の性能があれば動作します。

自分のはWin用のQuadro K4000ですがGTX285 MacEditionを使ってみましたがこんな古いのでも動きました。

書込番号：21743705

[じゃがいも太郎]

＞ニコン富士太郎さん

早速のご返答ありがとうございます。
とても参考になります。

例えば、同じ５０万円で、iMacProと、
現DAIVだったらAdobePremiereに限って、
どちらが速いんでしょうかね。

書込番号：21744817

[jjm]

DAIV-DGX750H2-M2SH5 とかで
10コア/20スレッドのCore i9-7900Xで４０万位でしょ
SSDをRAIDしたりしても余裕じゃないでしょうかね

書込番号：21745060

[ニコン富士太郎]

50万円台で18コア＋GTX1080Tiが買えちゃいます。

Winの場合、モニターは別途必要ですが。

http://bto-pc.cc/index.php?price=&type=desktop&memory=&strage=&cpu=Core%20i9-7980XE&graphic=&optical_drive=&page=1&order=price%20ASC

ドスパラのは3台もってますがケースの作りはこちらがいいですし、マザーボードは市販品と同じものを使ってます。

マウスのは海外で販売しているものでマウス用に作られたものです。

書込番号：21745624

[じゃがいも太郎]

＞ニコン富士太郎さん

ドスパラのデスクトップPCもチェックしてみます

書込番号：21745810

[takechan0914]

私も、散々見ましたが、最終的に、バイモアで、作ってもらいました。修理の方に詳しい方いらっしゃいます。
コンパクトな、PCは、まず、熱効率が、悪く、短命です。

書込番号：21999391　スマートフォンサイトからの書き込み

iMac Proはゲームができますか。

[yossiri]

ゲーム向けのパソコンではないことが知っていますが、
時々ゲームをします。ハイスペックのゲームではないですが、
DOTA 2, CIV Viぐらいのゲームです。それは５Kで遊ぶことが可能でしょうか。

個人的にはケーブルの多いWindowsパソコンが嫌です。
個人的にはデスク上に沢山のケーブルのがあると集中力が減ると感じます。

書込番号：21736855

[KAZU0002]

>デスク上に沢山のケーブルのがあると
どんな配線をしたら、集中力に影響がある程のケーブルを視界に配置できるのか聞いてみたいところですが。
別に無線マウスとキーボードでもいいのでは？

あと。Mac用が出ていることを前提にゲームは行けるとは思いますが。ケーブルのために50万出すというのも、どうかと思います。

書込番号：21736879

[天地乖離す開闢の星]

詳しくはゲームの必要スペック見てください。

ブートキャンプがあるとはいえ、ゲームならWindowsでしょう。

ケーブル対策は色々ありますが、集中力でゲーム結果を左右されて不愉快になるならこれを買いましょう。

ご自身で決めて集中力を維持することが大切なら決して無駄ではありません。

拡張性や性能不足は当方の知る限りではありません。

書込番号：21737023　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

最近書込みでチェックして分かったのですが、iMac 5KはBootCampのWindowsでも5Kで表示されるようです。
ゲーム目的で購入するのに止めはしません。

書込番号：21737647

[黄昏信州人]

https://www.gizmodo.jp/2018/04/macos-egpu-support.html
アップルが正式にeGPUに対応したので、将来的にもGPUのスペックで困ることはなくなりました。
ゲームだけだと贅沢ですが、それでもiMac Proという贅沢な環境でやれることはすごく羨ましいです。

書込番号：21745442

[黄昏信州人]

スレをよく読んでいなくてすみません。配線のゴチャゴチャ感が嫌なのですね。僕はノートパソコンですが、やはり配線はゴチャゴチャしてしまいます。

書込番号：21745445