OLYMPUS Tough TG-5 [レッド] のクチコミ掲示板

ダイビングでの使用

[Stay.Gold]

TG-5の値段も落ち着いてきたので、ハウジングと合わせて購入したいと思っております。
主にダイビングでの使用（水中写真）です。

水中で写真を撮影する場合、外部フラッシュは必要でしょうか？
又、フラッシュでおすすめはありますでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：21684859

[kensuke9623]

いつも伊豆で潜ります。
内蔵ストロボでも撮れますがマクロもワイドもまともに色が出ません。
全体的に緑一色か青一色の写真になりがちです。

イノンのs2000を5年以上使っていますが使っていますが、不満ありません。

書込番号：21684877　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

TG-5内臓で十分＼(◎o◎)／！
外部フラッシュをつけるならそれなりのカメラにしたほうがいいと思います。

書込番号：21684892

[潜る仕事人]

＞Stay.Goldさん

＞水中で写真を撮影する場合、外部フラッシュは必要でしょうか？

はい。有ると無いとでは結果は大違いです。

ただ、撮影用のビデオライトをお持ちでなければ、そっちが先だと思います。

最近はストロボに近い瞬間発光の機能を併せ持つライトも複数出て来ました。

もちろん、外部ストロボの代わりにはならないんですけど、マクロ撮影なら外部ストロボに近い結果が得られます。
＞又、フラッシュでおすすめはありますでしょうか？

オリンパスのカメラにはＵＦＬ−３が（当たり前ですけど）相性が一番です。

他は単なるスレーブ発光のみですが、ＵＦＬ−３ならＲＣコントロールが可能です。

詳細は「清水純の水中デジカメインプレッション」をご覧ください。

書込番号：21685091

[Stay.Gold]

＞kensuke9623さん

私も伊豆メインでダイビングをしております。
「イノンのs2000」参考にさせて頂きます。


＞杜甫甫さん

それなりのカメラですと、予算オーバーなもので…
サイズ的に大きくなるとカメラに振り回されそうで；


＞潜る仕事人さん

カメラ初心者なもので教えて頂きたいのですが「撮影用のビデオライト」とはどの様なものでしょうか？
「UFL-3」を使用して撮影した写真との違いはありますか？

書込番号：21685187

[潜る仕事人]

＞Stay.Goldさん

＞「撮影用のビデオライト」とはどの様なものでしょうか？

一般的な水中ライトと違い、広い照射角と均一な配光が特徴で動画撮影に不可欠で、静止画撮影のフォーカスライトとしても欠かせません。

ＲＧブルー、フィッシュアイ、ケルダン、エポックワールド、�潟[ロなど、各メーカーの製品が有り、２万程度から５０万近くまで幅広く揃っています。
＞「UFL-3」を使用して撮影した写真との違いはありますか？

ストロボとライトは全くの別物で、結果も全て違います。

結局はどっちも要りますけど、先ずは内蔵ストロボとビデオライトで始められてはいかがでしょう？

書込番号：21686224

[Stay.Gold]

＞潜る仕事人さん

ビデオライトのおススメはありますでしょうか？
初心者なもので、どの商品が使いやすい等解りません。

金額もそこまでかけられませんので…

書込番号：21686900

[潜る仕事人]

＞Stay.Goldさん

単なる一例ですけど、エポックワールドのEL-1000 A105とか、コスパはいいと思います。

上見たらキリ無いです。（笑）

書込番号：21687734

[潜る仕事人]

＞Stay.Goldさん

BIG BLUE（ゼロ）のAL-1200WPもコスパ良さそうです。

書込番号：21687871

[Stay.Gold]

＞潜る仕事人さん

「BIG BLUE（ゼロ）のAL-1200WP」これを購入して試してみたいと思います。

アームはどのメーカーの物でも取り付け可能でしょうか？

又、カメラ＋ライトの場合バランスウエイトは必要でしょか？

書込番号：21690981

[潜る仕事人]

＞アームはどのメーカーの物でも取り付け可能でしょうか？

いいえ。

ニーズに拠り様々です。

一番お手軽なのはミニシューアームで、それもいろいろ有ります。

でも、ライトは自由に照らしたいので手持ちって方も多く、私もそうです。

左手も空けたいってことなら、ハンズフリーグローブって手も有ります。
＞又、カメラ＋ライトの場合バランスウエイトは必要でしょか？

いいえ。

書込番号：21692806

[Stay.Gold]

＞潜る仕事人さん

今回はカメラ＋ハウジング＋手持ちライトで試してみようと思います。

無知な私に色々教えていただき有難うございました。

書込番号：21692998

[潜る仕事人]

＞Stay.Goldさん

どういたしまして。

徐々に外付けストロボやワイドコンバージョンレンズとかも揃えて、「芸」の幅を拡げて下さいね。（笑）

書込番号：21693511

[Stay.Gold]

＞潜る仕事人さん

楽しみながら幅を広げていきたいと思います。

また質問をするかもしれませんが、その時も宜しくお願い致します。

書込番号：21694526

[そうかのやんまくん]

TG-5愛用者非常に多いですし手持ちライトでウミウシ等のマクロ撮影を巧くされている方もいっぱい居ます。TG-5は注意すべきは防水性能です。私の場合には久米島5ダイブ後に液晶部ににじみが発見され、徐々に進行して先日BCジャケットのポケットから取り出す際に充電部ロックが外れオシャカになりました。
TG-5はハウジング必須です。

書込番号：21848565　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobikita]

イノン s2000使用の場合、撮影モードとホワイトバランスの設定はどのようにされてますでしょうか

書込番号：22108552　スマートフォンサイトからの書き込み

GPS機能と電池の減り

[Wind of Hope]

せっかく本機自体にGPSの機能があるのでジオタグをつけたいと思うのですが、
機能ONにしたときの電池の減りはどんな感じでしょうか。
マニュアルを読んでもイマイチよく分かりません。
・LOGオフ時、カメラの電源が切れているときもGPS補足のため電池を消耗する？しない？
・GPS設定の「精度優先」で↑は変わる？

LOGモードでは常に測位するため電池の減りが早い、というのはマニュアルに記載があったのですが…。
もしご存知の方(もしくは使ってみての感覚など)がいましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：21570860

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Wind of Hopeさん
メーカーに、電話！

書込番号：21571559　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
僕としては「GPSを使うと確かに電池の持ちが悪い」とか「日時補正は電池もちに影響なさそう」とかの実体験が聞けたらなぁと思ったのです。

残念ですが、まぁ自分で何とかしてみます。

書込番号：21579394

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Wind of Hopeさん
おう。

書込番号：21580397　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

「メーカーに、電話！」から
「おう。」までが様式美ですね。

書込番号：21582229

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Wind of Hopeさん
うっ。

書込番号：21583163　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

１）スレ主さまお求めの「電池の減り」は、ＧＰＳ付カメラ使用者は「感じる」としても「自分の場合は…」というように漠然としか述べられないのではないでしょうか。

　そのような体験でよろしければ、お書きのような「『GPSを使うと確かに電池の持ちが悪い』とか『日時補正は電池もちに影響なさそう』」、これに尽きます。

２）「消費量」についての同様の疑問は、車両燃料についても言えます。信号待ち時のアイドリングがよく話題になりますが、ここでも「（毎回の）エンジン始動」のほうがより多くの燃料を消費するのではないかとの疑問もわきます。これには下記のようなサイトがあります。

　サイト：川崎市役所ホームページ
　タイトル：ストップアイドリング時の燃料消費量について
　アドレス：http://www.city.kawasaki.jp/300/page/0000013939.html

３）自分は、カメラの「スリープ」時と「起動」時との消費電力差についてですが、（短時間であれば）頻繁にＯＦＦ、ＯＮを繰り返すよりＯＮのままがバッテリーへの負担が少ないのではないかと考え、当該カメラメーカーにお訊ねしましたが、明快な数値のご教示はいただけませんでした。

４）他方、撮影枚数・時間に関してのバッテリーの持ちについては表記が統一され、客観的数値が出されています。

　サイト：カメラ映像機器工業会規格
　タイトル：電池寿命測定法
　アドレス：http://www.cipa.jp/std/documents/j/DC-002_j.pdf#search=%27%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1+%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC+%E6%8C%81%E3%81%A1+%E8%A1%A8%E8%A8%98+%E8%A6%8F%E5%AE%9A%27

広い世の中のこと、カメラユーザーで測定しておいでのお方がおいでで、レスを上げられるかもしれません。

書込番号：21583451

[Wind of Hope]

＞laboroさん
回答ありがとうございます。
僕もどなたかが何かしらの情報を持っていればなーと思ったのですが…。

オリンパスに確認したところ、以下の回答を得ました。
(皆さんGPSの電池消耗には興味がなさそうだったのでこちらに書きませんでしたが)
・GPSは電池の消耗に大きな影響を及ぼすものではない。
・LOGモードOFFかつ電源OFF時は位置情報の測位を行なわない。

とりあえず、「寝る前にはGPS機能をOFFにしないと夜中じゅうGPS測位で電池を消耗する」
という事はないようです(LOGオフでカメラの電源を切っていれば)。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ちなみにオリンパスへは電話ではなくホームページからのフォーム投稿で質問しました。

書込番号：21584783

[laboro]

Wind of Hopeさん、ありがとうございます。

１）先のレスに「明快な数値」と書きました。自分としては、ＧＰＳ機能ＯＮがどれくらいの電力を消費するのかをメーカー様から「すっきり」と知りたかったのですが、「明快」どころか「明解」な回答も教えていただけませんでした。

　メーカーにおかれては、新型機新製品へのＧＰＳ付与か否かの選択が検討議題になったなら、使用バッテリーに対しＧＰＳ機の消費電力がどれくらいの負担になるのか、当然、議題に上ったはずだと考えています。ＧＰＳ機能の消費電力についてユーザー向けに「撮影枚数換算値」（nn分につきmm枚相当）のような形ででも示していただければありがたいと思っています。

２）自分はＧＰＳ付きデジカメを複数台持っています。そのうちの１台を撮影地に入ってからのメインとしするときはその機のＧＰＳを起こします。が、複数台使用のときは単体ＧＰＳ機（ガーミン社機）を軸とし、帰宅後、位置情報が必要な画像にのみＧＰＳ機の緯度経度データを付けています。当然、手間が生じます。

書込番号：21585227

[Wind of Hope]

実際のところオリンパスが正確なところを把握していない訳はないだろうとは思うのですが、
「案内できる情報はない(という事にしている)」と言われてしまうとどうしようもありませんね。
撮影可能枚数を目安で示しているのだから、これに「LOGあり時」「LOGなしジオタグあり時」の
パターンも示してくれればかなりすっきりなのですが。

これまで僕が使っていたカメラのGPSは外付けだったため、仮にGPSユニットの電池が切れても
写真自体は問題なく撮影できたのでよかったのですが、本機においてはGPSで電池を無駄遣いすると
写真自体が撮れなくなってしまうのでそこが怖いです。

ただ、僕はログは取得しないので、「電源を切っておけばGPSも停止する」のが分かっただけでも
ひとまず問い合わせた価値はありました。

書込番号：21585358

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Wind of Hopeさん
おう。

書込番号：21649808　スマートフォンサイトからの書き込み

水中写真

[TAK5011]

水中写真を撮る目的でTG-5を購入した者です。

ワイドもマクロもこれから勉強するので、何を買い足せばいいのかも分からない状態です。

本体以外にストロボなどのオプション機器を買った方がより良い写真が撮れるのを重々承知の上で質問させてください。

TG-5で撮影した水中写真をネットでたくさん見ましたが本体のみでマクロやワイドを撮った写真がほとんど見当たりませんでした。

本体だけでどれだけの水中写真が撮れるかわかる方がいたらどのような情報でもいいので教えていただけたら幸いです。
また、本体だけでもこれだけの水中写真が撮れる！という写真が載っているサイトなどの情報もありましたら是非お願いします。

それらの情報を参考に買い足すものを決めたいと思っています。

書込番号：21552567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

https://fotopus.com/marine/impre/tg5/?_ga=2.21975928.2130806663.1517226979-987248158.1517226979

2.5気圧の飛沫まで耐える耐水カメラではありますが
水中カメラではありません。

PT-058も購入してください。

書込番号：21552881

[TAK5011]

＞ひろ君ひろ君さん
コメントありがとうございます。
ハウジングは購入予定です。
質問文が分かりづらくてすみせんでした。
ストロボのような明るさを出すツールがなくてもどの程度の写真が撮れるか知りたいのです。
その旨を質問文に返信する形で追加します。

書込番号：21553395　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAK5011]

質問文への補足です。

ストロボのような明るさを出すツールがなくてもどの程度撮れるのかが知りたいです。
ストロボがなければろくに撮れないようなら購入したいと思います。

書込番号：21553406　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

水中カメラ一般の知識では
カメラ自体の発光は光路が撮影経路にだぶるので
比較的きれいな水であっても細かな浮遊物が乱反射します
雪の中で撮影するようなもの

車のフォグランプと同じで撮影経路から離すのがセオリーなので
たとえ内臓直射で比較的きれいにとれる状況であっても
オフカメフラッシュはさらに綺麗にとれます

あとは現場に持ち込むのが邪魔にならないか
ダイブの目的が写真なのか
ダイブの記録手段なのかで選択でしょうね

書込番号：21553469

[しま89]

レビューサイトの方がわかりやすいですかね。

ヨドバシ
http://photo.yodobashi.com/olympus/camera/tg5/


http://japanese.engadget.com/2017/07/31/olympus-tg-5/

あと参考まで
http://asobinet.com/info-olympus-tg-5/

書込番号：21553550

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TAK5011さん
カタログ、取り寄せしてみたらどうかな？

書込番号：21553742　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAK5011]

＞ひろ君ひろ君さん
一般的な知識から教えていただき有難うございます。
シュノーケル（明るい場所）やダイビング（暗い場所）での撮影を考えており、
暗い場所でオプションのフラッシュなど無しでどの程度の写真が撮れるのか実際に撮った写真を見てみたかったのです。


＞しま89さん
まだ目を通していなかったサイトでした。教えていただき有難うございます。
他のレビューサイトはいくつも目を通していましたが、TG-5本体だけではなくオプションのフラッシュなどのフル装備で撮影しているものばかりでして^^;
レビューサイトで使われるようなプロの写真よりも一般の方が本体のみで撮った写真を見れたら参考になるなと思ってのスレ立てでした。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ご意見有難うございます。
公式ページやプロの方のレビューサイトはいくつか拝見していました。
カメラ自体初心者なのでもっと自分に近い方の写真を参考にし、
そういった写真を見て、水深が深く暗い場所ではやはりフラッシュが必要だな…と思えばフラッシュを買い足そうと思っています。

書込番号：21554231

[潜る仕事人]

＞TAK5011さん

私がグダグダご説明差し上げてもいいんですけど、「清水淳の水中デジカメインプレッション」をご覧になった方が速くて遥かにわかりやすいです。

書込番号：21554393

[潜る仕事人]

＞TAK5011さん

そこに載ってない周辺機器でお勧めはリングフラッシュアダプター（社外品）です。

アレを着けると、顕微鏡モードの際の内蔵ストロボの偏りを是正出来ます。

でも、内蔵ストロボの到達距離は更に大幅に短くなってしまいますから、外部ストロボも要りますね。

イチオシは純正のUFL-3で、アタリマエですが相性は抜群です。

ただ、ワイドを主に撮りたいってことなら、リングフラッシュアダプターよりもワイドコンバージョンレンズの方がお勧めです。

書込番号：21554422

[TAK5011]

＞潜る仕事人さん
コメント有難うございます。
「清水淳の水中デジカメインプレッション」はすでに拝見済みでした。
プロの方が外部ストロボなどフル装備で撮ってらっしゃいますのでさすがに綺麗な写真が撮れていました^^;
潜るポイントによって、マクロで攻めるかワイドで攻めるか決めようと思っていまして、
マクロのためにUFL-3、ワイドのためにワイドコンバージョンレンズを検討してみたいと思います。

書込番号：21557410

[潜る仕事人]

＞TAK5011さん

ＵＦＬ−３はいずれにしても要ると思いますけど、リングフラッシュアダプターとか昨年フィッシュアイ社から出たリングライトを使って超マクロ撮影をしてる方々も多く、そういう使い方だと外部ストロボは不要です。

ワイコンは純正だけでなく、イノンやフィッシュアイ等のサードパーティーからも出てるので迷いますね。

それよりも、まだお持ちで無ければ先ずはビデオライトが要ると思います。

書込番号：21557628

[TAK5011]

＞潜る仕事人さん

色々ご教示いただき有難うございます。

純正のFD-1やLG-1はハウジングにマウントできなくて困っていましたが、
ハウジングにマウントできるフィッシュアイ製のリングライトWF1000やリングフラッシュモデルver.2の存在は知りませんでした！
マクロは超マクロで撮りたいと思っていたので、こちらの２つを検討してみます。

ビデオライトというのは調べたところ、防水の懐中電灯のようなものでしょうか。
超マクロじゃないマクロやワイドはこれで照らしながら撮るか、UFL-3を使って撮るかになるのでしょうか…？

書込番号：21558183

[潜る仕事人]

＞TAK5011さん

ダイビング用の水中ライトって、水中で照らしたり探したりする為の一般的な水中ライトと撮影用ライトに大別されて、ビデオライトとは後者を指します。

前者は基本的には完全防水の懐中電灯ですが、後者は撮影の妨げにならないワイドで均一な光を放ちます。

フィッシュアイ、イノン、�潟[ロ、エポックワールド、ケルダン等からいろいろ出てまして、上を見たら数十万でキリが無いです。（笑）

書込番号：21558924

[ぽこてぃん]

＞TAK5011さん

沖縄イントラです。
TG-5いいカメラですね。以下個人的な感想です。

１．マクロ狙いなら、顕微鏡モードで十分かと。ストロボに関しては、ウミウシのような対して動かないものは、
http://www.fisheye-jp.com/products/light/weefinerl1000.html　これで十分かと

ハゼなど動きのあるもの狙うなら、ストロボ必須かと思います。UFL等相性良いです。

２．ワイド狙いなら、
http://www.fisheye-jp.com/products/lens/wf_uwl24m52r.html
こんなんで十分かと。


フィッシュアイの回し者ではありませんが、【必要最中限】の投資でいくならば、こんなもんかと思います。
車で言うところの、軽自動車にどこまでチューンを施すか？になります。軽自動車のみのレギュ-レーションなら別ですが、
そうでなければベース車両自体を大きくした方が効率が良い場合があります。それと同じ感じです。

書込番号：21560571

[TAK5011]

＞潜る仕事人さん
水中ライトと撮影用ライトは全く別物なんですね。
ビデオライトも色々探してみます。


＞ぽこてぃんさん
コメント有難うございます。
ワイドのためにワイドコンバージョンレンズは欠かせないのを理解しました。
マクロについてですが、ご提示いただいた「WF1000」と
３レス上で潜る仕事人さんからご提示いただいたリングフラッシュでは値段も違うので性能もだいぶ違うのでしょうか。
見透かされているようでお恥ずかしいですが、【必要最低限の投資】で済ませようとしていまして、
WF1000とリングフラッシュがたいして性能に違いがないなら安い方を購入しようかと思っています…

書込番号：21560680

[Peugeot 405]

TAK5011さん

TG-3 + PT-056 + TG-Tracker +

・リングフラッシュ 関根モデル Ver.2
・RGBlue System02
・リングライト 1000
を使っています。

RGBlue System02 最新モデルではフラッシュモードが搭載されました。
先日フラッシュモード機能追加サービスを受けましたが未挑戦です。

リングライト 1000 は光を苦手とする生物には不向きです。

PT-056 + リングフラッシュ + RGBlue + TG-Tracker（親亀子亀状態）に落ち着きました。

電池不要、身軽さと価格でリングフラッシュお勧めです。

ヨドバシカメラで購入できますよ。

書込番号：21561029

[潜る仕事人]

＞TAK5011さん

リングフラッシュとリングライトは全くの別物ですから比較のしようが無いです。

両方の機能を併せ持つ製品が出るといいのですが。

書込番号：21561617

[TAK5011]

＞Peugeot 405さん
コメント有難うございます。
実際に使用している機材セットの情報もあり非常に参考になります。
検索してみましたがRGBlue System02はいわゆるビデオライトというものでしょうか。
RGBlueとリングライト1000ではまた用途が違うのでしょうか。
（RGBlueはカメラ本体から離れた光源、リングライト1000はレンズ周りに取り付ける光源という理解で間違いがなければ
　被写体との距離が違うのでリングライトで接写しようとすると光が苦手な生物は逃げてしまう？）
皆さんに色々教えていただいた私の理解としては
マクロ　→　リングフラッシュ＋ビデオライト
ワイド　→　ワイドコンバージョンレンズ
があればそれなりの仕上がりになるのでしょうか。
ワイドにもビデオライトやフラッシュのようなものも必要になるのでしょうか。


＞潜る仕事人さん
理解が追いついていませんでしたが、
リングフラッシュ＝撮影の瞬間に照らすもの
リングライト＝必要なときに照射できるもの
という理解でよいでしょうか。
その理解を前提とすると必要なときに照射できるという括りでは、
リングライトとビデオライトは同じだが用途はまた別という理解です。
カメラの一般的知識すら乏しく基礎的な質問ばかりで申し訳ありません…

書込番号：21562778

[Peugeot 405]

＞TAK5011さん

WF リングライト3018 いかがでしょうか？

http://www.fisheye-jp.com/products/light/weefinerl3018.html

人柱報告よろしくお願いします（笑）

書込番号：21563485

[TAK5011]

＞Peugeot 405さん
WF1000の上のグレードもあったんですね。
思いきって買ってしまうのもありでしょうか（笑）

書込番号：21563661

WI-FIスマートフォン接続について

[アメ５]

オリンパスのアプリをダウンロードして接続はできましたが、いち度電源を切ると設定が保存されていなくて、またＱＲコードを読み込まなくては接続できません　その都度設定をしなくては駄目でしょうか、ほかに方法があればお教えください　説明書ではわかりかねます、再生‐メニュー スマートホン接続理解するのに30分かかりました　家の中で無線ランを使っています、

書込番号：21535463

[謎の写真家]

＞アメ５さん

自分の環境で言うと
設定は最初の１回きりです。

スマホを機種変したら
設定
やり直しです。

ネット環境のほうに
付属してた
12桁の暗号キーを
スマホに打った様な記憶？？

書込番号：21535546　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> その都度設定をしなくては駄目でしょうか、ほかに方法があればお教えください　

オリンパスの場合、QR云々というメッセージは常に表示されるようです。不親切極まり無いですが…。
2度目以降は、そのメッセージは無視して、スマホのWi-Fi設定から、カメラ名らしい接続先（SSID）を選択して接続します。
それから、O.I. Shareアプリを起動します。

スマホ側のWi-Fiメニューから接続しましたか？

その手順で何か問題があったら、QR云々の下に表示される、
SSID
Pass word
を読み取って、スマホのWi-Fi接続メニューから接続して、登録します。

これが理解できなかったら、オリンパスまたはスマホのメーカーに電話で相談されることをおすすめします。

書込番号：21535654　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

追記です。オリンパスやスマホのメーカーに電話する場合、電話口で動作を確認しながら担当の方に手順を聞く場合は、カメラの接続に使うスマホは利用できません。別の電話が必要です。
ご存知と思いますが、念のため。非礼をあらかじめ、お詫びします。

＞アメ５さん

書込番号：21535679　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞謎の写真家さん

> ネット環境のほうに
>付属してた
>12桁の暗号キーを
>スマホに打った様な記憶？？

2度目もなにも
こっちが正解ですね^_^;
オリンパスのUIが変なのがユーザーを惑わす…。

書込番号：21535700　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> 追記です。オリンパスやスマホのメーカーに電話する場合、電話口で動作を確認しながら担当の方に手順を聞く場合は、カメラの接続に使うスマホは利用できません。別の電話が必要です。

これも、一般には、嘘です。重ね重ね、失礼しました？
m(._.)m

書込番号：21535744　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメ５]

さそっくの返答　ありがとう御座いました　無事接続できました　スマホに読み込みました　電源を入れその都度ワイハイ設定押せば呼び込めるようになりました　スマホに呼び込む意味わかりました　重ねてお礼申し上げます

書込番号：21535745

[ベガタン]

>家の中で無線ランを使っています

私も家の中で無線ランを使っていますが、TG-5とのWIーFI接続はスマホとカメラを直接接続します。
でないと、家の外で接続できなくなるからです。

私がやっている手順は、

１、スマホに、「OLYMPUS Image Share」をダウンロード(最初だけ）します。

２、初に、QRコードを読み込んで接続すると、（記憶があいまいですが、）スマホが自動でカメラのアドレスを保存したと思います。

３、次回から、先ずスマホの歯車アイコンの「設定」の「WIーFI」を”ON"にし、

４、カメラの電源を入れて、「MENU]」ボタンを長押ししてWI-FI接続の表示をさせます(カメラにはQRコードの表示が出てますが、
　　無視してそのまま)。

４、そうすると、相互に相手を探してスマホのWI-FI画面にTG-5のアドレスが表示され、それの接続を”ON”にしてカメラと接続させ、
　　そのままスマホの「OLYMPUS Image Share」を開くと”接続ON"になり、スマホでカメラ操作ができます。

以上が私のやり方ですが、今、実際にやってみて接続できました。
他のコンデジも使ってますが、TG-5のスマホ接続は”手続き簡単、接続中断なく維持継続”と、とても使いやすい実感です。

スマホの種類によりやり方が違うところがあるかもしれませんが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：21535815

[アメ５]

ありがとう御座います早速朝見て試しました　、簡単にできました　スマホに認識してくれます　簡単でいいです　返信いただいた皆様すべて役に立ちました　礼押し上げます　一人づつお名前をお入れしてお礼しなくてはいけませんが、間違う恐れがあるので失礼します

書込番号：21536879

[あれこれどれ]

＞ベガタンさん

> ２、初に、QRコードを読み込んで接続すると、（記憶があいまいですが、）スマホが自動でカメラのアドレスを保存したと思います。

これ、どうだったか忘れますよね^_^;
常識的に考えると、保存する筈なのですが、オリンパス製品だからなあ…。
もう一度、やって見るのもあれだし…。
私も見事に混乱してスレ主さんにご迷惑をお掛けしてしまいました…。
申し訳ありません。

書込番号：21536905　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメ５]

心配になり今試してみました、大丈夫でした皆様ありがとうございました

書込番号：21537852

レンズ保護について

[チュワロン]

在庫不足であったことや価格差などでニコンw300と悩みましたが、先日立ち寄った家電店で在庫があったので、思い切ってTG5ブラックを購入しました。
TG5がいくらタフと言ってもレンズむき出しは気になります。
店員にコンバーターアダプターCLA-T01＋レンズ保護フィルターを薦められましたが、金額のこともあり備品は一旦保留にしました。
ネットで調べるとTG5用プロテクトキャップ UNX-9537を見つけました。
おススメがありましたらアドバイスをお願いします。
使用目的は、アウトドア(山登りや川遊び)での撮影や旅行などです。

書込番号：21493726

[29肉29]

ご存じかもしれませんが
CLA-T01だけでもレンズキャップは付いてきます。
金額的にもUNX9537と変わらないと思いますがいかがですか。

書込番号：21493832

[チュワロン]

なるぼどCLA-T01オンリーですか、保護フィルターとセットの発想しかありませんでした。
29肉29さんは、CLA-T01を使用しているのですか？
使用しているのならば、ギャップをした時のでっぱりどのくらいですか、カメラケースの出し入れも考慮して考えたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：21494908　スマートフォンサイトからの書き込み

[kensuke9623]

CLAーT01使ってます。
ケースはハードでなくソフトなので出し入れに抵抗ありませんが、グリップ部よりカバー部分が出っ張ります。(おおよそ2〜3mm)

pt058でしかコンバージョンをつけるつもりがなかったので、unx-9537を知っていればそちらを選択していたかもしれません。

見た目を気にせず、ケラレもないのであればカバーを取り外さず使用できるunx-9537の方が使い勝手良さそうですね。

書込番号：21495007　スマートフォンサイトからの書き込み

[29肉29]

CLA-T01とPRF-D40.5 PROの両方を使っています。
キャップだけならCLA-T01のみで良かったなと
ちょっと後悔しています。

「何もつけない」
「CLA-T01だけ装着」
「CLA-T01+PRF-D40.5 PRO」

の画像を添付しますので参考にしてください。

純正のカメラケースCSCH-121は何もつけていない
状態を想定しているようで「CLA-T01だけ装着」
の状態でも出し入れで引っかかります。
私は、CSCH-121買っちゃいましたが使えないので
百均で買ったケースに入れています。

書込番号：21495052

[AE84]

この手のカメラって最前面は光学レンズじゃなくてプロテクトのガラスじゃないの

書込番号：21495299

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

チュワロンさん
ん~、、、。。。

書込番号：21495474　スマートフォンサイトからの書き込み

[チュワロン]

皆さん、早々に返信いただきありがとうございます。
画像の添付とても分かりやすかったです。

＞kensuke9623さん
unx-9537を知っていればそちらを選択していたかもしれません。
見た目を気にせず、ケラレもないのであればカバーを取り外さず使用できるunx-9537の方が使い勝手良さそうですね。
→また、少し悩みます…

＞29肉29さん
キャップだけならCLA-T01のみで良かったなとちょっと後悔しています。
＞AE84さん
この手のカメラって最前面は光学レンズじゃなくてプロテクトのガラスじゃないの
→レンズ保護フィルターは、いらないってことですよね

皆さんのアドバイスで、保護フィルターはやめて「CLA-T01」か「unx-9537」のどちらかにしようと思います。
この時期すぐ使用する予定はないので、もう少し悩んで決めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：21496130

[潜る仕事人]

＞チュワロンさん

レンズが剥き出しになっているわけでは無い、とは言うものの、表面の保護ガラスが傷付くと宜しく無いのは確かだと思います。

ダイバー以外のアウトドア派の皆さまはプロテクタに入れずに酷使されているでしょうから、うっかり尖った岩にぶつけて・・・、なんて可能性も有るでしょう。

保護ガラス自体がユーザー交換可能な仕様になっていれば、万一の際には（多分）２０００円以内くらいの出費で簡単に換えられるんじゃないでしょうか？

間にＯリングが入っていて、完全気密構造になっていれば普段はその存在を気にせずに使えると思います。

間に浸水しないコンバージョンレンズも出来るかも？

書込番号：21537168

[Wind of Hope]

ケースはかなりタイト

解決済みですが…。

スレ主さんと同様に悩んだ結果「撮影中のレンズ保護はプロテクトフィルターしかない」と言う結論を経て、
結局CLA-T01＋プロテクトフィルターを買ってしまいました。

で、29肉29さんの書き込みを見てかなり不安になったのですが、
こちらも純正の「カラビナ付きカメラケース CSCH-107」は、
CLA-T01＋プロテクトフィルターの状態でも問題なくふたを閉めたりカメラを取り出したり出来ました。
※とは言えもともとこのケースはTG-5にぴったりで余裕のないつくり

ご参考まで。

書込番号：21572721

[29肉29]

ケース、こっちにすれば良かったです。

書込番号：21574284

顕微鏡モードのシャッター速度について

[リリリブー]

はじめまして。
ヨドバシカメラのデモ機で試したところ、
顕微鏡モードでの最大のシャッター速度が1/8秒でした。

これ以上、シャッター速度を大きくすることはできないのでしょうか？？

私の理想としては、ストロボなし、かつ感度はISO100で、三脚を使ってセルフタイマーで写真を撮りたいと思っています。

書込番号：21470300

[エリズム＾＾]

単純にそこが暗かったんじゃない？
人間の目には明るく感じてもカメラには暗い場所があるからね。

書込番号：21470312　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

ISOというシャッタースピードのブースターを使わないのなら、
そこを明るくしてあげるしかありません。

1/8sは酷い場所か、あるいは黒いものを撮ろうとしてますかね。

ただ、三脚なら1/8sでもいいんじゃないかと思いますが。
動く虫でもない限り。

書込番号：21471430

[青いさる]

リリリブーさん、こんにちは。

シャッター速度を大きくというのは、遅くという意味でよろしいですか？
（勘違いなら、下の回答は的外れになります）

自分のTG-5で試しましたが、ヨドバシで試されたとおり、顕微鏡モードだと１／8よりは遅く出来ないようです。
TG-5は４秒まで使えるようですが、ざっと試した感じだと条件が限られていると思います。
１秒以上のシャッタースピードになるのは、シーンモードの夜景を撮る、
あるいは、絞り優先である程度絞りこんだ時だけのように思えます。

書込番号：21471590　スマートフォンサイトからの書き込み

[リリリブー]

みなさん、ご返信ありがとうございます。

言葉足らずですいません。
おっしゃる通り、シャッター速度を遅くという意味です。
そうですか、やっぱ1/8より遅くできないですか！！

現在、手持ちのカメラのオリンパスSTYLUS XZ-10 の後継機を探している最中です。
特に機械部品などのマクロ写真を撮る際、
撮像素子が1/2.3型なので、被写体に最接近でき、ピントも手前から奥まで合うので
XZ-10が結構重宝してました。

撮像素子がほぼ同じ大きさのTG-5の顕微鏡モードと深度合成モードに魅力を感じてたのですが、
1/8より遅くできないとなると、ISO100で、シャッター速度は２秒でも３秒でも構わず、
フラッシュ無しで三脚 and セルフタイマーの撮り方で使いたかったのですが・・・・・・・・・
残念です。

書込番号：21471988

[エアー・フィッシュ]

カタログ上、シャッタースピード下限1/2とあります。
もしかして、シーンモードの夜景や花火を撮るモードで可能になりませんか？

書込番号：21473086　スマートフォンサイトからの書き込み

[リリリブー]

エアーフィッシュさん、主な仕様をみると夜景モード、Aモード：最長4秒までと記載されてます。

僕としてはAモードでマクロで撮りたっかんですが、
このカメラはAモードと顕微鏡モード（マクロ）が同時に選べないようです。v(≧□≦)v

皆さんありがとうございました。

書込番号：21474159