18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用] のクチコミ掲示板

[ねこさくら]

18mm	200mm	400mm	港の野良猫

発売日に予約したキタムラから電話がこなかったので
初回分は逃したのかなと思っていたら、今日の昼に電話あり。
まあ、田舎なのでこれはしかたないかな。

夕方、仕事終わりにキタムラにて以前、購入したシグマ18-300mmを下取りにして
買いました。

とりあえず、少し触ってみた感想を書いてみると。
18mm広角はいい感じ。ただ、400mmはやはり描写が甘いと感じました。

レンズデザインは良いです。安っぽさはあまりありません。
自分はこれまでデザインではシグマ派だったのですがこのデザインは良いです。

手振れ補正はがんばっていると思いますが手振れ補正が利き始めるまで少し
間が空くような感じを受けました。

ＡＦ速度は思ったよりは速いと感じましたが、決して速いレンズではないです。
ＡＦの動作音も非常に小さく好印象です。

重量は思ったほど重くないです。自分がいつも70-200などのレンズを主に使って
いるので重くは感じないですが、一般の方からすると重いのかもしれないです。

操作性はやはりニコン純正と同じ回転方向なのでシグマより使いやすいです。
あと、ズーミングは軽くも無く重たくも無く快適に操作できました。
シグマの18-300mmは硬かったのでこれは良いです。

このレンズは今まで高倍率レンズを持ってない人には最適と思います。
ただ、今何かしらの高倍率レンズを持っている方にはどうかなとやはり思いますね。
400mmは魅力的だが描写は微妙。重い。難しいですね。

ただ、自分的にはこのレンズは新しい時代への投資だと考えているので満足です。
このレンズに刺激を受けてシグマが対抗して新しいレンズを出してくると思いますし。
純正メーカーも出してくれることを期待しています。

書込番号：21060403

[モンスターケーブル]

＞ねこさくらさん

D500なら、ピクチャーコントロールの調整:明瞭度 +4.00くらいでちょうど良いのではないでしょうか。

書込番号：21060869

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ねこさくらさん
エンジョイ！

書込番号：21060968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞モンスターケーブルさん
アドバイスありがとうございます。早速、昼休みに少し設定を変えてみたら
少し甘さが無くなったように感じました。
まだまだ、D500自体を使いこなさせていないなと実感しました。

自分でも色々と設定を変えてみてベストを探してみたいです。

書込番号：21063397

[P2-tomomo]

＞ねこさくらさん
作例とレビューありがとうございます。とても参考になります。
このレンズは興味津々なのですが、画質は期待できないなと思っていました。
高倍率ズームは結構好きなのですが、画質面では純正18-300（F3.5-5.6）の方がやや優れている感じでしょうか。
甘いとはいえ、400mmでこれだけ写れば十分良いような気もします。
AFは速くないとのことですが、D500での３Dトラッキングによる高速追従がどんなものか機会があれば試していただけますと嬉しいです。
勝手なお願いで申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：21071259

[ねこさくら]

18mm	100mm	200mm	400mm

＞P2-tomomoさん

こんにちは、純正18-300mmは使ったことがないので分からないですが、
シグマの18-300mmで比較すると画質は落ちると思います。
ただ、ここ数日D500のピクチャーコントロールなどの設定を変えてみて
少しずつ納得できるように近づけている所です。

まあ、自分の場合本気で画質を重視するときはD750に数本レンズを
持ち歩くのであくまでD500は機動力重視で考えています。
車の助手席にD500とこのレンズ、そして先月発売された10-20mmを
置いておけばたいていの場面に対応できるのではないかと考えて買いました。

＞D500での３Dトラッキングによる高速追従
これについては、普通に追従しますし、まあ、AFスピードもそこそこ頑張ってます。
ただ、気になるのは手振れ補正が利き始めるのに間が空く事です。
なんか、AFが決まってから手振れ補正が動き始めるように感じるのです。
400mmで撮影する場合は最初の一枚が手振れ補正無しのような状態に
なってしまう可能性があります。
動き物の撮影では厳しいのではないでしょうか。

書込番号：21073792

[P2-tomomo]

＞ねこさくらさん
ありがとうございます。参考になります。
純正18-300は現在使っていますが、過去にシグマC18-200も使ったことがあり、純正の方が好みでした。
シグマの18-300のほうが良いとなると高倍率でそこそこ画質も求めたいとなるとやっぱり厳しそうですね。
大人しく純正使い続けることにします。
自分も超望遠不要で画質を求めるならD750を使います。
高倍率ズームはD7200で鉄撮りに使うことが多いのですが、手振れ補正の効きはじめが遅いとなるとこれも厳しそうです。
ある程度判断できる材料になりました。感謝です！！

書込番号：21077836

[ねこさくら]

＞P2-tomomoさん
こんにちは。今、純正の18-300mmをお持ちでしたら積極的に買い替えはお勧め
できないですね。
多分、近いうちに18-300mmはAF-Pにモデルチェンジすると思いますので
それまで貯金しておいた方がいいと思います。

＞D7200で鉄撮りに使うことが多いのですが
鉄撮りには向かないと思います。やはり、このレンズは旅行や小さいお子様が
いる家庭向けだと考えます。

ただ、一般の方には少し重量があるのでD3000系やD5000系の軽い本体に付けると
バランスが悪いのではないのかな、D7000系は大丈夫だと思います。
自分はD500にバッテリーグリップを付けているので持ちやすくバランスもよいので
重たくないのですが、軽い本体では厳しいかもしれないです。

書込番号：21080408

[P2-tomomo]

＞ねこさくらさん
度々ありがとうございます。
私もなんとなく18-300からの買い替えはないかなと思い始めていました。
が、18-300も酷使しており、ズーミングで引っかかりは出てきたし、ゴム部の白化も進んでおりどうしようかと思っていたところです。
やはり手持ちの18-300をメンテに出すのが良さそうですね。

鉄撮りではD750にメインレンズ（70-200VR2もしくは24-120）を任せ三脚に据え、D7200＋18-300でメイン構図以外を狙う使い方をすることが多いです。無精者なのでD7200＋18-300だけの時も多いですが意外としっかり写ります。
超望遠＋AF精度が必要な航空機ではD500＋80-400で広角をD7200に任せる使い方をします。
それ以外の撮影（もちろん旅行なども含む）は基本的にD7200＋18-300のみのパターンがメインになるので、新しい高倍率が出るたびに気になって仕方ないのです（笑）

参考になるアドバイスと作例ありがとうございました。

書込番号：21082891