18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用] のクチコミ掲示板

使えますか?

[よしよしミスティック]

Z50に使えますか?

書込番号：26127337　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

タムロンのカメラとの互換性のページで確認すると、
Z50に18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]は使えるようです。

書込番号：26127343

[PRMX8]

＞よしよしミスティックさん

使えますが、ＦＴＺやＦＴＺ�Uなどのマウントアダプターを間にかます必要があります。

書込番号：26127429

[もとラボマン ２]

よしよしミスティックさん　こんにちは

https://item.rakuten.co.jp/kadenshop/s3405-tam-3056/

上の楽天のサイトを見ると　FTZ IIをセットで販売し　ZfcやZ50でも使えると書かれているので大丈夫だと思います

でも　中古で　初期型購入の場合　ファームアップが必要になる場合もあるようです

書込番号：26127450

[with Photo]

＞よしよしミスティックさん

マウントアダプターが必要ですが使えるようですね。

ZマウントのAPS用レンズが少ないのでFマウント用を使うのは一つの方法だと思いますが、一眼レフを持ってないなら手間がかかってもダブルズームでレンズ交換するかZ DX18-140�oとタムロン70-300�oZ用を使うなどした方が良いように思います。

シグマが16-300�o、タムロンが18-300�oを出してますがZマウント用が無いんですよね。
ニコンが出す計画があるからだと思いますが。

購入するならFTZかFTZ�Uを忘れずに購入してください。

書込番号：26127619　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞よしよしミスティックさん

こんにちは。

＞Z50に使えますか?

アダプタ経由で使用可能だと思いますが、
既にZマウントで出しているサードパーティが
レンズはあるのに出さないのは遠くない将来に
Nikonが出す予定なのかなとも思います。

お急ぎでなければ「しばし待ち」、も
ありかもしれません。

書込番号：26129022

使えるでしょうか？

[popai123]

質問します
カメラ初心者で
望遠レンズを探してますが
こちらのレンズは、今使っています。パナソニック
D MＣ-G7のカメラにも使えるでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：25513786　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞popai123さん

パナソニックG7ですよね。
マイクロフォーサーズ、ニコンF用のアダプターを使えば動作する可能性はあると思います。

ただ、ニコン純正レンズではないため動作が不安定かも知れません。
マウントアダプターでの動作は純正以外だと保証されないと思いますから自己責任になると思います。

https://www.yodobashi.com/product/100000001005841826/?gad1=&gad2=x&gad3=&gad4=&gad5=6711121678835272412&gad6=&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIkZmOnM_SggMVHdlMAh2Z4gRQEAQYAiABEgL1P_D_BwE&xfr=pla

書込番号：25513793　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞popai123さん

こんにちは。

＞D MＣ-G7のカメラにも使えるでしょうか？

下記の推奨レンズリストに
記載されているので
AFや絞り駆動はすると思いますが、

・SHOTEN NAF-m43
[推奨レンズリスト]
http://stkb.co.jp/file/NAF-m43_checklist.pdf

パナのM4/3機は最新のG9mkIIを除いて、
すべてコントラストAFです。

アダプタ経由の遅い通信速度
（おそらくせいぜい120ｆｐｓ）では
パナの超高速コントラストAFの
DFDシステムがあまり快適には
作動しないかもしれません。
（240ｆｐｓ前提のため）

ＯＭーＤシリーズの位相差ＡＦモデルが
前提のアダプタかなと思います。


2020.09.30発売のアダプタで
ファームアップされておらず、
それまでに発売の像面位相差
ＯＭ−Ｄならうまくはまるかも
しれません。

書込番号：25513837

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

できない。

初心者には↑で、いいんじゃない。
マウントアダプターまで使って、
装着したいわけではないでしょ。

書込番号：25513843

[バラの蕾]

＞popai123さん
このレンズとアダプターをこれから買うのならお勧めしません。
お持ちの100-300でデジタルズームを試されては？

書込番号：25513903　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞popai123さん
M4/3のAFアダプターはAＦCが使えない、AFが遅くなるなどオススメはできませんし、タムロンのレンズはAFマウントアダプターと相性が悪く動作しないのが多いので、使えないと思った方がいいです。

書込番号：25514195

[もとラボマン ２]

popai123さん　こんにちは

高額なアダプターを付ければ使えるかもしれませんが　AF速度など純正よりは悪くなると思いますので　使えないと考えたほうが　良いように思います。

G7でしたら　望遠側300�oにはなりますが　純正100‐300�oのほうが安心して使えると思います。

書込番号：25514276

[しんじ００３]

パナソニックG7ではなく
同じマイクロフォーサーズの
オリンパスOM-D E-M5 Mark�Vに
前述の焦点工房のアダプタ介して使用したところ
AFが迷いまくって使い物になりませんでした(；´Д｀)
ま、AF合うちゃー合うんだど
思い切りストレスたまるわーってカンジ


こんなんがあったんで
最近、ニコンＺ50�U買って
FTZ�U介して18-400繋いだら
超快適でびっくりしたんですが（笑）

書込番号：26082839

zfc、D5300との相性について

[jun1425]

当方Nikonユーザー(D5300、zfc所持)なのですが、こちらのレンズはD5300、zfc両機種とも問題なく使用できますかね？(zfcにはFTZ1を装用予定)
近所のカメラ店で中古品を見つけ、魅力的に感じたため現在購入を検討しております。
どなたか詳しい方アドバイス頂けると助かります。よろしくお願いいたします。

書込番号：25957024　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞jun1425さん

18-400より16-300の方がAF速くて解像度も高いらしいよ。
16mmは換算24mmだから、風景を撮るのに都合が良い。

https://digicame-info.com/2014/06/16-300mm-f35-63-di-ii-vc-pzd-m-2.html

書込番号：25957119　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

PHOTOHITOの中に、
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]と、
D5300、Zのカメラの組み合わせが一応あります。

ボディD5300
レンズ18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]
https://photohito.com/search/photo/?lens-maker=13&lens-model=3816&camera-maker=3&camera-model=5140

ボディZ9
レンズ18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]
https://photohito.com/search/photo/?lens-maker=13&lens-model=3816&camera-maker=3&camera-model=8102

書込番号：25957755

[もとラボマン ２]

jun1425さん　こんにちは

ミラーレスに対してですが　下の楽天サイトでは　

＞ニコンZfcやZ50でも使える！

と有るので　zfcでも大丈夫だと思います

https://item.rakuten.co.jp/kadenshop/s3405-tam-3056/

書込番号：25958386

[okioma]

＞jun1425さん

タムロンのHPより
この互換一覧表から必要事項を入れれば使用できるかは確認できますね。
↓
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/

18-400は使えるとみてよいかと。
レンズによってはMFのみととか制限があるようですね。

但し
この表からは
なぜかD5300が選択できません。
使えるかはメーカーに直接確認するしかないかも。


あと、
この表からだと
16-300を勧めている方もいますが、
ZfcだとMFでの使用となるみたい。

書込番号：25958407　スマートフォンサイトからの書き込み

[B11_LEPRIX]

Z fcがコンパクトな分、レンズが大仰に見えてしまいますね。

＞jun1425さん
当該レンズ＋FTZ＋Z fcで使用しています。AF動作、露出など、全く問題なく使えています。ただ、AF合焦はやや遅めですので、動きのある被写体にはあまり適していないように思います。

書込番号：25975469

デジタルテレコン

[Shashin is free]

キャノンEOSR５０のカメラにこちらのレンズ
メーカーで無償バージョン３へやってもらい（なんでバージョン３へするのかも理解してませんが）

キャノンマウントアダプター取り付ければ利用できて
Ｒ５０内に付いてます。ＥＸテレコンも使えるそうですが

キャノンのＥＸテレコンで撮影した方おられましたら
２倍４倍とありますが画質はどうなんでしょうか。

書込番号：25606190

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Shashin is freeさん

注意
●撮影倍率を高くするほど、画質は低下します。
RAW画質が選択されているときは、設定できません。

参考
● AFフレームは、中央1点固定になります。追尾フレームは表示されません。

書込番号：25606222　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shashin is free]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございました。

書込番号：25606357

ピント合わせ

[biwa2001]

望遠側（薬にピントを合わせる）	AFロックしたまま引いたのにボケている

カメラはニコンのD7500を使っています。もともとビデオカメラマンでスチールは超初心者です。望遠側（ピントを合わせたいもの）に寄ってピントをAFで合わせてロックし、引いて画角を調整して撮影すると、被写体がボケボケです。ビデオカメラでいう引きボケ（フランジバック調整がずれている状態）になってしまうのですが、故障でしょうか？

書込番号：23369304

[うさらネット]

今時のズームレンズは、焦点距離を変えると焦点位置移動するらしいですよ。

書込番号：23369322

[イルゴ530]

＞biwa2001さん
ズームレンズで
望遠側でピント合わせして
ピントを固定したら
広角側にズームしたらピントは移動します。
その焦点域でつどピント合わせする必要有ります。

試しに
望遠側で∞にピント合わせして
広角側で∞にピント合わせしたら
ピント位置は違いますよね

厳密な事を言うと
絞り値でも多少はピント位置は移動します。
特に大口径レンズの近距離撮影ほど著明

書込番号：23369332　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

キーワードは、バリフォーカルです。

書込番号：23369380

[とびしゃこ]

＞biwa2001さん

こんにちは。

＞ビデオカメラでいう引きボケ（フランジバック調整がずれている状態）になってしまうのですが、故障でしょうか？

おそらく故障ではないように思います。

今どきのズームレンズはコンパクトで高性能にするため、
ズーミングするとピントがずれる、バリフォーカルレンズが
ほとんどです。

動画用で同じような性能、スペックのレンズを
（本来の意味での）ズームレンズで作ると、
とても重く、大きくなります。

フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR　
最大径x長さ：83.3mm×106mm重量：655g
https://kakaku.com/item/K0000740692/

フジノンレンズ MKX18-55mmT2.9
最大径x長さ：87x206.6mm 重量：1080g
（動画用の本来意味でのズームレンズで、
軽量設計とのメーカーが謳っているものです。）
https://kakaku.com/item/K0001055929/

動画用のほうが広角側の焦点距離も長い
（スペックとしては低い）ですが、より大きく、
重くなっています。

静止画用の高倍率ズームではかなり前から
バリフォーカルレンズばかりだったように思います。
（ピントずれはカメラのAFに任せてしまう考え方です。）

書込番号：23369384

[with Photo]

ズームレンズと言われて売られていますが、多くはバリフォーカルレンズで焦点距離を変化させたときにいっしょにピント位置も移動します。

焦点距離を変更した際に、ピント位置が移動しないよう設計してあるのが本来のズームレンズですが、設計やコストの関係もありバリフォーカルレンズが多いのだと思います。

バリフォーカルレンズは可変焦点レンズとも言いますね。

書込番号：23369399　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

バリフォーカルレンズの特徴です。

昔のズームレンズは広角でも望遠でもピント位置は変わりませんでした。
しかし、最近のズームレンズはAFが標準になったことと、コンパクトさ、収差等を考慮し、ピント位置が変わるバリフォーカルになっています。

そうでもしないと、18-400がそのサイズ・重量でつくれません。

書込番号：23369450

[biwa2001]

＞Berry Berryさん
＞with Photoさん
＞とびしゃこさん
＞うさらネットさん
＞イルゴ530さん

みなさま、親切にありがとうございます。
そういう製品だということを認識しました。
画角調整をした後にピントを合わせるようにします！

書込番号：23369463

[もとラボマン ２]

biwa2001さん　こんにちは

フィルムカメラ時代自分でピント合わせていた時代は　望遠側でピントを合わせて広角側にするとシビアなピント合わせが出来ていましたが　

今のカメラは　カメラがピント合わせる為か　バリフォーカスのレンズになり　ズーミングすると　ピント位置が変わってしまうレンズが多いですので　フィルムカメラ時代のような使い方はできなくなってしまいました。

書込番号：23369494

[AE84]

大昔はよくやったね
望遠でピント合わせ

書込番号：23369752

[biwa2001]

＞AE84さん
＞もとラボマン ２さん

書き込みしてくださった皆さん。ありがとうございます。
バリフォーカスという言葉を覚え、ネットで調べて勉強しました。
ピント合わせ、うまくなれるようにがんばります　

書込番号：23371911

これのレンズ16-400だったらね

[hk3939]

１００％買ってたよね？＾＾

書込番号：22736552

[α77ユーザー]

うん買ってた。広角は35�o版換算24�oまでは必要。(24�o以下になると使いこなすのが難しくなる)

っていうかSONY　A用も出して・・・・・

書込番号：22736659

[遮光器土偶]

大きさと重さと価格次第

書込番号：22736716　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

高倍率ズームは防湿庫の肥やしになる
可能性高し。

書込番号：22738251

[もとラボマン ２]

hk3939さん こんにちは

18‐400mで700g越えていて　今でもこの重さで　どうしようか悩んでいますが　これよりも100g以上重くなった場合　もっと悩むかも。

書込番号：22738271

[hk3939]

これ買う人は何でも撮れるから買うよね。
重量は気にしたらダメ＾＾

書込番号：22738384

[令和]

今後の展開は
シグマが17-400を出すとタムロンが18-500 を出す。

ミラーレス用は
シグマが16-200を出すとタムロンが18-270を出す？

書込番号：22739798　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

買わないな。
重くて便利ズームじゃなくなるから。

16-300�oを更新してくれた方が良いかな。

まぁシグマにも16-300�oContemporaryを出して欲しいと思うけど。

書込番号：22740679　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

10-400mmなら言うことなし(^-^)/

書込番号：22740969　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

個人的には16mmは要らないです。
換算24mmの画角は、背景の歪みにとても不自然さを感じるので。

人物スナップを中心に撮ってると、凄くそう感じます。
背景の(特に端っこの)建物や人物が、ビョ〜ン！と曲がって気持ちが悪い。(笑
28mmなら良いんだけど。

高倍率はシグマのc18-300mmで描写も(大きさも)満足してます。(^-^)

書込番号：22743022　スマートフォンサイトからの書き込み