18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用] のクチコミ掲示板

購入して約2カ月使用しての感想

[HISA.HI]

400mm　F８　1/500	185mm F7.1 1/650	幅広い域をカバー出来るのでこれ1本でスポッター写真も余裕で撮れます。

以前、満足度・レビューには投稿しましたが、あれから色々なシーンで航空機撮影や子どもたちのサッカーの試合等で使用したので気になった事を書きます。

使用してみて感じたのですが、手ぶれ補正が作動するまでが少し遅いので、航空機の進入時撮影の1枚目の写真はほぼブレてしまいます。
次に、これはレンズの性能なのでしょうがないと思うのですが、一番望遠側を使用した時に夕方や曇りの時の周りが少し暗い時は、写真の四隅や隅の一部が暗くなる事が多々あります。シャッター速度を遅くしたり色々と試しましたがカメラもD5200としょぼいのでこれに関しては諦めています。

上記の2つ以外は特に問題も無く思ったように写真が撮れているので満足しています。

書込番号：21427390

[HISA.HI]

すみません、画像の撮影条件が間違えてます。

書込番号：21427685

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

HISA.HIさん
エンジョイ！

書込番号：21427770　スマートフォンサイトからの書き込み

[HISA.HI]

12月下旬に下取りに出し、同じタムロン70-300ｍｍと150-600ｍｍに買い換えました。

書込番号：21466327

もっぱら動画用途で、

[中国男]

ボディはD850で、動画目的のレンズを探しています。
このレンズはAPS-C用(間違っていたらスミマセン)ということなので、
DXフォーマットと理解したらよろしいでしょうか？
35ミリ換算(x1.5)で27-600ミリだとすると、カムコーダNX5Rのそれと同等ですね。
D850(FX)との組み合わせ使用感をお聞かせください。
ただ、カムコーダと違って鏡胴？の伸縮度が半端ないですが。

書込番号：21456307

純正キットレンズとの比較

[つぶ@あんこ]

カメラはD500を使っています。

5500に付属していた純正キットレンズ55-300を普段使っています。
撮影した写真は、値段の安いキットレンズで考えたら満足しているので、それを前提でお答えして頂けると幸いです。

キットレンズ55-300に比べ、画像、AFの速さ等はどうなのでしょうか？

55-300より性能が良ければ購入を考えています。
今は安く買えて400近くとれるレンズが欲しいためです。

書込番号：21368699　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

高倍率は便利ですが、100-400�oの方が良いと思います。

書込番号：21368713　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞つぶ@あんこさん

望遠側の画質は、断然 55-300

AFスピードは 理論上ですが
18-400にも分が有ります。
小さなレンズを動かす IFだから。

対し55-300は大きな全群レンズを動かす
繰り出し式だから

でも、AFスピードより
肝心なのは、
動体を連写した時の、合焦率です。

コレばっかしは
フィールドでテストしてみないと
判りません。

書込番号：21368745　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　18-400ｈ望遠側の画質に難があるという評価が多かったと思います。ＡＦについては55-300もその遅さに定評がありますので、＞謎の写真家さんも指摘されているように、18-400でも差は無いかもしれません。

　18-400などは一本で広角から望遠まで賄うことができますが、どちらかというと普段は望遠はあまり使わないけど、たまに使うかもしれないから、その時に便利に使いたいという感じのレンズだと私は思っています。ですので個人的にズームは大好きですが、画質やＡＦ速度で不満を感じる可能性の高い、この種の高倍率ズームは現状では手を出す気になれません。

　零弁性を最優先するなら18-400でいいと思いますが、画質とかＡＦスピードを重視するのであれば、予算の都合もあると思いますが、純正品を含めた望遠ズームで検討されたほうがいいと思います。

書込番号：21368777

[つぶ@あんこ]

ありがとうございます。
タムロンの100-400も気になってるんですよね。最近発売されたようで
シグマももちろん気になってます。

書込番号：21368789　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞つぶ@あんこさん

＞キットレンズ55-300に比べ、画像、AFの速さ等はどうなのでしょうか？
＞55-300より性能が良ければ購入を考えています。

望遠ズームと高倍率ズームを比較すると望遠ズームの方が良いですが、実はこの18-400は相当頑張ってていい描写します。
でも、それが高倍率ズームの中での比較の話で、55-300より良いってことは無いと思います。
あとAF速度は55-300はメチャ遅いので、その点では18-400の方が早いでしょう
とにかく55-300はイラっと来るぐらい遅い（＾＾；；

＞今は安く買えて400近くとれるレンズが欲しいためです。

望遠なら100-400が良いです。シグマとタムロンから出ています。
55-300からの買い替えと考えると、同じ望遠ズームでしょう
100-400を普及価格帯で出しているのはシグマとタムロンで、解像感では若干シグマが上のようですが、作例見る限りほぼ互角なんじゃないかと思ってます。（しょせん18-400の敵ではありません〜ww）

ですので、メーカーは好みで選べばよいと思いますが、やはり100-400mmが良いと思いますよ！

書込番号：21368798

[つぶ@あんこ]

皆様ありがとうございます。
キットレンズといえども純正の方が望遠時は良さそうなんですね。

タムロンかシグマの100-400を考えた方がよさそうな気もしてます。

書込番号：21368799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

つぶ@あんこさん
F6.3

書込番号：21369005　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞つぶ@あんこさん

18-400の便利ズームは、どうしても100-400のレンズよりレンズ設計上ですがテレ側では描写が甘く感じるかと思います。
三脚座が装着出来るタムロンの100-400の方が利便性が宜しいかと思いますけど。
なお、Σの100-400は手持ち専用になるかと思います。
ご予算があるのでしたら、純正の80-400か200-500になるかと思います。

私の場合、何故かこの中では純正の80-400しか選択出来ないので、とても痛いです。

書込番号：21369022

[tametametame]

18-400は、望遠レンズを欲しい人が安いからとか軽いからとかいった理由で買うようなレンズではないです。
AF性能はまだしも、画質が望遠レンズに勝ることはまずないです。もし勝るなら、望遠レンズの存在意義がなくなってしまいます。

また、望遠ズームでも言えることですが、インナーズームのレンズの場合、望遠端で本来の画角を得られるのは無限遠のときだけで、高倍率ズームの場合は望遠ズームに比べて、近くのものを撮影すると小さく写る傾向にあります。

スレ主さんが、18-400を買ってきて、室内で壁にかかった時計等を18-400の400mmと55-300の300mmとで撮り比べた場合、ほとんど違いがないかもしれません。

400mmまで撮れる望遠レンズとして購入すると、きっと後悔しますよ。

かといって、高倍率レンズの存在意義がないわけではありません。

高倍率ズームの利点は、広角から望遠まで、広い画角をレンズ交換せずに撮れるということです。特に、広角域を撮れることが重要です。

18-400と55-300で比較した場合、18から55mmの画角は55-300のレンズではどう頑張っても絶対に撮れませんが、300から400mmの画角は、55-300のレンズでもトリミングすることによってある程度は対応できます。

18-400は私も使ってますが、それは私の用途では望遠域を使うときでも広角域を使うからです。
画質も、最近の高倍率ズームはかなりよくなっていて、キットの望遠ズームの画質が許容できるなら、不満はないはずです。

書込番号：21369139　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

ピントが無限遠じゃないと、400mmの画角にはならないかも。
そこがネックかも。
300→400だと期待するほど、そんなに差は出ないでしょうね。

書込番号：21369187　スマートフォンサイトからの書き込み

[つぶ@あんこ]

皆様ありがとうございます。
タムロンかシグマの100-400を検討してみます
とても参考になりました(^-^)

書込番号：21370895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

つぶ@あんこさん
おう。

書込番号：21370898　スマートフォンサイトからの書き込み

高倍率ズーム、どれがいいでしょうか？

[takashin123]

現在、ニコンのD7100を所有しています。
現在所有のレンズは、純正品で16-85、55-300、35単焦点の3本。

このレンズを含め、同じタムロンにも16-300がありますし、
ニコンの18-300、シグマの18-300など、高倍率ズームがいくつかありますが、
ボディは上記の1台しかなく、便利レンズを１本買いたいと思っていますが、
ズバリ！、どれがいいでしょうか？

画質等を考えるのであれば、広角と望遠で分けるべきでしょうけど、
それを１本でまかなえるものが欲しいと思ってます。

ご教授をお願いします。

書込番号：21291564

[ぱぱうるふ]

＞takashin123さん
55-300mmの画質で満足出来るならどれを選んでも画質的な不満は出ないでしょう。

純正18-300mm（F6.3）はカメラ側で歪み補正が効く利点がありますが中身はタムロン16-300mmのOEMモデルで若干仕様が違う物です（レンズが一部異なるそうです）。

シグマ18-300mmはシャープさ、特にテレ端側では純正やタムロンに優りますが色乗りが浅くズームリングやフォーカスの操作方向も逆になります。

タムロン18-400mmはテレ側が伸びている分大きく重くなっています。画質については比較できるほど試していませんが便利ズーム故あまり期待しない方が無難です。

重さと大きさ、値段の差を気にしないなら今年発売されたタムロン18-400mm一択でしょう。

書込番号：21291603　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞takashin123さん

こんばんは。

55-300をお持ちとのことですので、普段の撮影が300mmで足りているかどうかが一つの判断材料になるでしょう。

300mmで足りるのであれば、純正18-300・タムロン16-300・シグマ18-300の3つが候補になりますが、
価格差があまり大きくなくスペックも似ているので、個人的には純正をお勧めします。

広角16mmもカバーしたいならタムロン16-300もアリだと思いますが、歪曲は少々目立ちます。

300mm以上が必要であれば、タムロン18-400一択ですね。

書込番号：21291737　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

本日、シグマの18-250mmを購入し受け取りました。

動体がメインなのでAFの速さと、望遠側を多用するので、望遠側がそこそこの描写のものと言うことで、シグマを選択をしました。

以前、ニコンの18-140mmを購入しましたが、中途半端な焦点距離で、望遠メインの私には合わず、また、描写もなんとなく好みではなく売却しましたが、今回は、抜群に楽しくて、良い選択になりました。

買うなら、ニコンの純正で7万円の一番高いもので、歪曲も修正出来て、安心感があるものか、
購入してから、やっぱり気に入らず、使わなくなっても後悔しない、激安レンズか、極端な選択を考えて悩んでいましたが、
どうせ高い物を買っても、高倍率レンズたから、最高の描写にはならなさそうですし、高倍率が必要な時は、荷物を減らしたい時だろうから軽い方が良いし、ちゃんと撮りたい時には、それなりのレンズを所有しているので、それを使用したら良いと言う考え方で、一番軽い、激安レンズを選びました。

ダラダラと書いてすみません。
こんな選択もあるという紹介でした。

書込番号：21291741　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　個人的な偏見もありますが・・・・

　ＡＦ速度はあまり気にしない、画質もそれなりでいいい、とにかく一本で広角から望遠まで賄いたい、できれば４００ミリまであった方が便利ということであれば、タムロンの18-400でいいと思います。

書込番号：21291765

[おかめ@桓武平氏]

＞takashin123さん

>> ボディは上記の1台しかなく、便利レンズを１本買いたいと思っています

一眼レフは、そのまま運用され、
MFT機のミラーレス一眼でも良さそうです。

書込番号：21291781

[fuku社長]

マルチは規約違反ですよ。
削除依頼しましょう。


すでにニコン18-300�oに同様のスレ立ています。
ニコン18-300�oのスレにタムロン18-400�o、シグマ18-300�oを含めた中で何が良いか聞けば良いと思いますけど。

書込番号：21291837　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞takashin123さん
マルチと言うか、前スレ閉めて改めてこちらで質問でも構わないと思いますけどね。
まあ、どちらに書いても見ている人は大した変わりません（笑）

前スレでお持ちのレンズはわかりませんでしたが、同じ焦点距離の便利ズームが欲しいのは単純に１本で済ませたいからでしょうか。
55-300では広角不足、もっと望遠も広角も欲しい、根本的にオートフォーカスに不満がある、こういう明確な不満点が無ければ55-300を使い続けるのがいい感じもしますね。

私なら55-300よりも広角から使えて、更に望遠域も広げられる18-400という選択になるでしょうか。
このレンズとD7100とでの作例探してみましたが、ありませんでした。
あまり使っている人いないのかな。
一応、タムロン18-400での作例です。
http://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=0&lenstype=%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0&mount=0&lens-maker=13&lens-model=3816&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker0=&range=0

書込番号：21292028

[okioma]

航空祭での使用も考えているおうですから
望遠側で満足するかですね。

どう撮るかで使用する焦点距離も違ってきますが・・・

純正の200-500とかシグマやタムロンの150-600が良いかと。
私は、一旦、被写体がロストした時のリカバリーなど、
一旦広角側で被写体を捕え、その後素早いズーミングが必要となり、
直進ズームが出来るシグマの150-600Cを使っています。

ちなみにズームの回転方向など全く気にしません。

2台体制が理想ですが、標準領域やそれ以上の広角側であればコンデジでもいいのでは？

書込番号：21292062

[tametametame]

すでに300mmまでの望遠ズームを持っているので、重さが許容できるなら18-400がいいと思いますよ。

ただし、インナーフォーカスの高倍率ズームは、焦点距離本来の画角が得られるのは無限遠のときだけなので、400mmとはいっても近くの撮影では300mmの望遠ズームとあまり変わらないかもしれないし、画質も望遠ズームに勝るわけがないので、400mmまである望遠ズームの代わりとして使うのなら過度の期待は禁物です。

書込番号：21292120　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞takashin123さん

何でも一つで撮りたいので有れば
タムロン18-400、16-300や純正18-300も良いでしょうが
かなり大きいです
他のレンズをお持ちで便利な高倍率ズームの追加をお考えの場合
シグマ18-200か純正18-140がお勧めです

僕はキャノンですが
これ一本で出掛ける時18-135のみで大して困りません

書込番号：21292135　スマートフォンサイトからの書き込み

[takashin123]

＞ぱぱうるふさん
55-300の画質に満足しているわけではないですが、
どの高倍率ズームレンズを選んでもあの程度ってことですね。

＞センテピードさん
実際に400ｍｍを使ったことがないので判断が難しいところですが、
300ｍｍではちょっと足りないかなって思うことはあります。

＞Rudraさん
純正の安心感＆歪曲修正は魅力たっぷりですよね。
このレンズだと値段そこそこで、使うのやめたってのはちょっともったいないですよね。。。。

＞遮光器土偶さん
広角から望遠まで１本でってなると、これは魅力あるんですよね〜
たくさんの犠牲を払うことにはなるんでしょうけど。。。

＞おかめ@桓武平氏さん
ミラーレス一眼など、別を買うという案も考えたのですが、そうなるとデジイチの出番が減りそうで・・・
それはそれで運命なのかもしれませんし、レンズを買えば、他のレンズの出番は減りますからね。。。

＞fuku社長さん
シグマについては書いていないものの、このレンズについても聞いてますが、当然ながら純正を薦める方が多いので、
こちらにも書いてみました。

＞９４６４６４９さん
55-300では望遠はいいものの、広角がもっとほしいという考えの元、購入検討に入っています。

＞okiomaさん
航空祭も年に１回行くか行かないかのことですし、望遠レンズを他で使用するかと言ったら
そう多いことではないですからね・・・
そういう意味で、便利レンズがいいのかっていう考えでした。

＞tametametameさん
400ｍｍの望遠レンズの代わりとは思っていません。
画質も落ちることは理解していますし、あくまでも１本で色々な距離が撮れる便利レンズと認識しています。

＞gda_hisashiさん
普段は16-85で事足りているのですが、撮影する対象によっては140や200では足りないこともあるでしょうし、
55-300で望遠は足りても広角が足りない（入りきらない）こともあり、その度にレンズ交換は時間ロスですからね。

書込番号：21292608

[gda_hisashi]

>撮影する対象によっては140や200では足りないこともあるでしょうし、
55-300で望遠は足りても広角が足りない（入りきらない）こともあり、その度にレンズ交換は時間ロスですからね。

望遠も広角ももう少し、もう少しと思えばできるだけレンジの広いレンズが良いでしょう

何でも一つで撮りたいので有れば
タムロン18-400、16-300や純正18-300も良いでしょう

18-400のスペックは魅力的ですが大きさは確認して方が良いですよ
（結構大きいです）

書込番号：21293039

[takashin123]

＞gda_hisashiさん
明日、確認に行って色々と触ってみます！

書込番号：21293161

[takashin123]

今日、実物を見に行ったのですが、商品棚の中にあり触れず。
ただ、16-300が隣においてありましたが、18-400は一回り大きいですね…………

書込番号：21295993　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞今日、実物を見に行ったのですが、商品棚の中にあり触れず。

ショーケースに展示されているなら、
店員に言えば普通は出してくれますが・・・

書込番号：21296356

[９４６４６４９]

＞takashin123さん
300mmで足りて広角から望遠までであれば、折角なので純正18-300より少しだけ広角のタムロン16-300が面白いのではないでしょうか。

書込番号：21296370

[takashin123]

＞okiomaさん
それも考えたのですが、私の持ってるD7100〜D7500などもお店になかったので、付けた感が分からないなって思って。
他のお店で確認できると思ってたら、ありませんでした…………

書込番号：21296597　スマートフォンサイトからの書き込み

[takashin123]

＞９４６４６４９さん
サイズ的には小さめで確かに良かったです。

書込番号：21296612　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞takashin123さん

ご自身のD7100を持参して、
事情を話せばよっぽどではない限り
確認は可能かと思いますが・・・

書込番号：21296637

[Art85]

ニコンDX18-300ｍｍF3.5-6.3G

ニコン DX70-300mmの新型が高速AFで3万円代で新品購入できます。 DX16-85mmとの2本体制の方が遥かにシャープです。

書込番号：21316627

レンズで悩んでます

[くわわわ]

Nikon D610を使っています。
タムロン18-400mmとシグマ100-400mmで悩んでいます。それぞれのメリット、デメリットを教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：21334910　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Tamron18-400mm Di II はDXセンササイズに最適化されてますから、
D610ではDX Cropになって、FXセンサの周囲は切り落とされた使い方になります。
結果、FX 27-600mm相当画角となります。

Sigma100-400mmはFXセンサで使えるレンズです。DX Cropすると150-600mm相当です。望遠ズーム。

前者は、いわゆるDX用の高倍率ズームですから、D3000/D5000系等で使った方が好適かと思いますが。

書込番号：21334945

[遮光器土偶]

　タムロン18-400はＤＸ専用レンズですので、ＦＸではクロップして使うことになります。広角から望遠まで使えますけど、望遠側では解像が甘くなるという評価もあります。ＡＦも動きの激しいものを追うには少々不安があるかもしれません。

　シグマ100-400はＦＸ対応ですが、当然ながら望遠専用になります。また、ニコン純正とはズームリングの回転方向が逆になるはずです。

書込番号：21334958

[もとラボマン ２]

くわわわさん　こんばんは

＞タムロン18-400mmとシグマ100-400mmで悩んでいます

タムロン18-400�oはAPS-C用レンズの為　今回の2択でしたら　シグマ100-400�oが良いと思います。

書込番号：21334967

[おかめ@桓武平氏]

＞くわわわさん

タムロンの18-400のレンズは、APS-C(DX)用のレンズの設計なので、フルサイズ(FX)として機能出来ません。

なので、タムロンの100-400かΣの100-400ですと、D610で使えるレンズとなります。

三脚でも使われる想定でしたら、タムロンの100-400を買われ、別売の三脚座も合わせて買われると便利かと思います。

書込番号：21334980

[Paris7000]

＞くわわわさん

>タムロン18-400mmとシグマ100-400mmで悩んでいます。

D610では、基本的にシグマ100-400しか使えません。
タムロンの18-400はAPS-C用のレンズです。
D610で使った場合は画面中央にクロップ（トリミング）されます。

400mmまでの望遠レンズを使いたいのでしたら、シグマの100-400をお選び下さい

18-400などDX（APS-C)用レンズは、もともとDX機を持っていて、そのレンズをフルサイズ機で流用したい時の緊急避難的な使い方になります。

書込番号：21334995

[ドノーマル・カスタム]

どのメーカーでも
１００−４００って
１５０−６００より安く、軽く

７０−３００より望遠が伸びているのが良いところ。

１８−４００は広角から望遠まで１本ですむのだけど
APS-C用と言うことですので
１００−４００と同じくらいの価格でも使い方は大分変わる。

４００ｍｍまで欲しい理由がなければ
２８−３００や７０−３００が使い易い。と思う。


重さや値段などでしたら
D7000系に望遠側２７０ｍｍくらいのレンズがあれば持ち出しやすくていいと思う

書込番号：21335056

[９４６４６４９]

＞くわわわさん
色々な方が指摘されていますが、タムロン18-400はAPS-C用のレンズになりますのでD610で使う場合はDXクロップになります。
タムロンからも100-400が出るようですが、こちらはフルサイズ対応ですね。
シグマ100-400についてはフルサイズ対応です。
ニコンとズーム回転方向が逆ですが、私としては直進ズームが使えるので全く気になりませんけど。
私はシグマ100-400しか持っておりませんし、使っているのもD7200ですけどかなり満足度の高いレンズです。

書込番号：21335088

[くわわわ]

なるほど！そうなんですね！初歩的な質問ですみません！ありがとうございます！！

書込番号：21335259　スマートフォンサイトからの書き込み

[くわわわ]

ご丁寧にありがとうございます！
100-400にしようと思います！助かりました！

書込番号：21335260　スマートフォンサイトからの書き込み

[くわわわ]

ありがとうございます！
100-400を購入しようと思います！助かりました！

書込番号：21335265　スマートフォンサイトからの書き込み

[くわわわ]

＞うさらネットさん
＞９４６４６４９さん
＞ドノーマル・カスタムさん
＞Paris7000さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞遮光器土偶さん
＞もとラボマン ２さん

皆様まとめてすみません！初歩的な質問失礼いたしました！とても助かりました！！
100-400を購入したいと思います！！
ありがとうございました！！！

書込番号：21335273　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon1で動作？

[ごろりんごろりん]

APS機を買う前に手持ちのニコンV3での使用を考えています。そもそも動作するのでしょうか？また何か問題ありましたでしょうか？
どなたか組み合わせたことある方教えてください。

書込番号：21132412　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ごろりんごろりんさん
人柱になってくれる人を待つしか無いですね。
ちなみにシグマ100-400はJ5にて動作確認済みです。

書込番号：21132426

[ごろりんごろりん]

V3でシグマ15mm対角魚眼はAF効かず。Art 14 12-24 20 85 135 マクロ180　Sport150-600　Art以前の50 1.4では動作しておりシグマは相当古いレンズでなければ大丈夫ですね。タムロレンズは久しく購入していない上、ニコン１につけたことがないので不安です。

書込番号：21132521　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ごろりんごろりんさん
私が他に動作確認しているのはタムロンA009ですね。
A16N�UはAF駄目でした。

ところで、ニコンのカメラはまさかV3だけお持ちってことは無いですよね？
何でAPS-Cを持っていないのに、18-400を購入するのかよくわからないのですが。
フルサイズをお持ちであればシグマ100-400となるでしょうし、現状動作確認できている150-600で足りるのではとふと思いました。

何故に18-400が欲しいのでしょうか。

書込番号：21132579

[ごろりんごろりん]

藪山に登る際とか、荷が多い旅行にはSONYのRX10M2→最近M3を使っているのですが、ちょっとじゃまくさいサイズなのでV3に高倍率ズームを手持ちの純正6.7ｰ13と2本立てで持って行くのがよいかと思い購入検討しています。ニコンV3には他に10-100、フルサイズ用70-300VR Gを使っています。ちなみにAPSは過去D70とD5300とD500を使用してきましたが今は処分済みです。普段は1桁シリーズをサブで3桁を歴代使用していますのでレンズ資産もフルサイズに偏っています。

書込番号：21132622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェイソン・チャールス・ボーン]

Nikon1にマウントアダプター／広角ズームに更にこのレンズも持って歩くなら、RX10M3でもそう大差ないような気もしますが・・・

書込番号：21132654

[ごろりんごろりん]

重量だけならそうなのですが、RX10M3はレンズ根元部から野太くレンズ長が短いため首にかけて歩くと液晶部がちょんちょん身体側に接触する形です（おなかのせいかも）。V3にこのレンズならカメラとレンズの底部が身体側当たり精神衛生上いいと思います。出番が少ないワイドレンズはリュックのサイドポケットに放り込めますしね。
カタログ上の値でなく経験則で考えているので…まあはずれもありますが(笑)

書込番号：21132734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェイソン・チャールス・ボーン]

C-LOOP等でストラップの取り付け位置を変えてしまえば、液晶面が体に接触することはなくなりますよ。
構えた時にストラップが邪魔になることも無くなりますし。
RX10M3に乗り換える前、デジタル一眼レフにて使用してましたが。

書込番号：21133048　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ごろりんごろりんさん
なるほど、6.7-13と18-400であれば、広角から望遠まで対応できるというわけですか。
D500を処分され、この先APS-Cに戻る気はあります？
18-400のためにAPS-Cを買い足すのもどうなのかですね。
ニコン１で使うためだけにリスクを犯して18-400を買うのはお勧めできないです。
今まで300mmで撮っていて、400mmまで必要と感じる場面が多いということなのでしょうかね。
素直に1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6を買うのが機能制限も無くいいのではないでしょうか。

書込番号：21133270

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ごろりんごろりんさん
メーカーに、電話！

書込番号：21133666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごろりんごろりん]

我慢できず買ってきました〜結論ニコンV3では絞りもAFも機能しません。自爆です。シグマ18-300は動いた記憶だったので凹。
余談：D5にこのレンズは見た目のバランスと動作はオーケーでしたよ(笑)。

書込番号：21134593　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごろりんごろりん]

カメラ本体の電源入れたままマウントをロックしたすぐにはコントロール出来ますねえ。でも電源オフして再度電源入れると絞りとAF不能になってる。

書込番号：21134689　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ごろりんごろりんさん
そういえば、私の場合はSDカードを変えたら上手く動作したなんてこともありました。
お試し下さい。

書込番号：21134712

[ごろりんごろりん]

裏技発見！電源を入れてV3のレンズロックボタンを押せばコントロール復活です。これならなんとか使えそうです。

書込番号：21134739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごろりんごろりん]

microSDは４種変えてみましたがダメでした。
残念

書込番号：21134747　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

ごろりんごろりんさん

>裏技発見！電源を入れてV3のレンズロックボタンを押せばコントロール復活です。

　「V3のレンズロックボタン」ってどのボタンを刺しているのか教えて下さい。
　　とても関心のある情報ですので、お願いします。

書込番号：21139914

[ごろりんごろりん]

レンズやこの場合はマウントアダプター FT1を外すために押すカメラ左前面にあるボタンです。レンズリリースボタンとでも呼ぶのでしょうか。それを一回押すと正常に使えます。

書込番号：21139938　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

　ありがとうございます。

　と言うことは
　レンズを外さずに（そのまま）　ボタンだけ押し直す　
　ということで宜しいのですね？

　

書込番号：21140175

[新シロチョウザメが好き]

EXIF情報は？！

ごろりんごろりんさん

　　タムロンレンズではありませんが、教えて頂きました裏技で、
　　シグマ　Zoom 18-50 1:2.8-4.5 DC HSM
　　が使えるようになりました！！！！！！！

　　V3/FT1にこのレンズを装着すると　レンズがつながったりつながらなかったりしますが、大概はレンズ認識が不良で、
　　それでも、暫く待つとつながったりします。
　　これまでの課題は、
　　　�@　（レンズを認識したとしても）AFが迷いっぱなしで収束しない
　　　�A　Pモード　「このモードは、絞りを制御できないレンズでは使用できません」　の表示が出ます。　あるいは
　　　�B　Pモード　「レンズを確認して下さい。レンズが装着されていないと撮影できません」の表示が出ます。
　　　
　　これらに対して　裏技ボタンを一旦長押して離すと、レンズ・・・云々の表示が出た後復帰して、
　　　�@　AF迷い解消
　　　�A　Pモードでも撮影可能となる
　　　�B　もちろんAモード　Sモードなどオート以外の撮影ができる
　　　�C　ベストモーメントキャプチャー以外は使えるようになる　　　　感じです！
　
　　全てを完全に検証した訳ではありませんが、とにかく使えるようになる！というのが最高〜です。
　　EXIF情報も残るようです。

貴重な裏技情報　ありがとうございました。
　　もう裏技ってないのかしら・・・。あれこれボタンを試してみますかね？！　(^_^)
　　　　　

書込番号：21140276

[ごろりんごろりん]

新シロチョウザメが好き さん

偶然がお役に立てたようで嬉しいです。
Exif今晩確認してみますね。
それにしてもV３で使えてほっとしています。

書込番号：21140761　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

ごろりんごろりんさん

ご無沙汰しております。　お願いがあります。

　V3とこのレンズの組み合わせで　どんな絵が出てくるのか大いに感心があります。
　もし良かったら、そして適うことなら最大望遠側での　例をアップしていただけないでしょうか。

　そしてもう一つ、アップされるボードを
　　『Nikon1全機種で写真集　��18』　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21214458/#tab
　　でご披露願えないでしょうか。
　
　Nikon1仲間が集う気軽な写真集ですが、皆さまこのレンズとの組み合わせは未体験ゾーンだと思います。
　袖すり合うも多生の縁とか、よろしくご検討下さい。

書込番号：21294474