18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用] のクチコミ掲示板

本日じいさんもちょっと使ってみました

[アナログおじさん２００９]

どことなく腕の方に問題がある雰囲気（^^）	左同様MFで	鳥枯れにつきありふれたシジュウカラで恐縮です	こういうシーンはちょっと苦しいかも・・・トーンカーブ持ち上げています

膝痛に勝てず、普段使いの150-600mmG2で歩き回るのも、ちょっと負担になってきたので、こちらのレンズを試写させてもらってから、PCで写りを確認して購入と思いカメラ屋さんに出かけましたが、展示品はキヤノン用のものが1本あるだけでした。Nikon用は在庫が1本あるのみとのことでしたので、試写無しでこちらのレンズを購入し、カメラ店から現場に直行してみました。


お散歩用で、リサイズ（＋シャープネスon＋トーンカーブ適当に持ち上げ）してPCで見るくらいなので、アップしたものは日頃PCで見るサイズくらいにリサイズしています。数日使ってから自分なりの結論を出したいと思いますが、とりあえずばたばたと撮った本日分をアップいたします。

ツバメ、ギンヤンマ・・・AFでは本日はちょっと厳しかったのでこれらはMFメインになってしまいました。ちょっと暗めの場所でもさすがに厳しい部分がありまｈしたが、まだまだよく判らない部分も多いにで、明日以降、もう少し詰めてみたいと思います。

とりあえず、ご報告まで。



なお購入に当たってはねこさくらさんがお建てになったスレを参考にさせていただきました。感謝いたします。

書込番号：21082360

[アナログおじさん２００９]

判っていても厳しい現実（^^）	さらに厳しい現実（^^）	鳥枯れにつき、目に映ったものは何でも・・・	もちろんカラスも・・・

華のある野鳥は全くいませんが、とりあえず連投失礼します。

ツバメの幼鳥をAFで写そうとしまhしたが、Aモードでまさかの（？）SS1/8000 、それでも黒つぶれが激しく課題満載です（^^）。レンズの性能ではない部分も多くあると感じているので、努力あるのみです。

とりわけツバメの飛翔は最近のコンデジでもかなりクリアに写るので、設定をよく考え再チャレンジです・・・カメラに撮っていただくAモードは苦手です（＾＾）。

書込番号：21082404

[アナログおじさん２００９]

当該レンズ　SS1/125 VC/ON	もう少し離れて　SS1/180　VC/ON	150-600mm　G2で　SS1/125	同左　SS1/180

追加です。

テレ端の画角と重さから言うと、自分の持っているレンズでは300mmF4＋TC-14�Vに近い形になりますが、当方はお散歩ではズームレンズの方が何かと便利なシーンもあり上に書きましたように、D500で散歩に出かける場合はTamron の150-600mmこともよくあります。

比較的近い距離で、お気楽に写した場合どうなるのか、2つのレンズともAモードでカメラお任せのSSのものをちょっと探してアップしてみます。設定はもちろん、画角など全く異なるレンズですので、言わずもがなですが、ネタということで・・・野鳥撮影がメインの方は、比較的近い距離の野鳥のテレ端での羽毛の解像、お気楽散歩撮影のG2と比較しても昨日分ではちょっと厳しいかなという感じでした。

しかし、早急な結論は危険ですので、チャンスがあれば、あと何回か、異なる撮影条件で野鳥の羽毛などメインに写してみたいと思います。

書込番号：21082997

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アナログおじさん２００９さん
エンジョイ！

書込番号：21083468　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

昨日もピリッとしませんでしたが	今日もビミョ〜です（＾＾）	レンズなのか腕なのか、とにかくピリッとしません	鳩の場合は・・・

☆ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おう！（＾＾）

いつもありがとうございます。未だ道半ばですが、なんとかジタバタしてみます。

書込番号：21084172

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アナログおじさん２００９さん
おう。

書込番号：21084278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

18-400ってのは、28-600ってことですか!?

う〜ん、凄すぎます。

書込番号：21086546

[アナログおじさん２００９]

18mm	400mm	改めて見るとISO1600になっていました（^^）

☆ヲタ吉さん

あちらこちらのスレで、コメントを拝読させていただいています。

広角から望遠までこれだけのレンジがあると、お気楽お散歩撮影の自分にはぴったりなのですが、鳥屋としてはやはりテレ端の写りの甘さがちょっと気になります。レンズが明るくないためか、フクロウなどISO１６００の作例が出ていることも何となく納得です。

が、まだまだ使用途中なので、あまり先入観にとらわれず・・・といっても購入前にMTF曲線を見てしまったり、ねこさくらさんがお建てになったスレの皆さんのコメントをしっかり読ませていただきましたが（^^）・・・あれこれ設定を変えて自分なりの評価を出したいと思います。

現在の印象では、やはりテレ端の写りが出来るだけ羽毛の解像をと願う鳥屋さんの期待に100％は応じていないという感じですが、お値段などを考慮すると値段相応かもと考えています（こういう言い方は実は好きではないので、何とか「コスパいいですね」と言えるような写真が撮れるよう努力します（^^）。

書込番号：21086784

[ねこさくら]

18mm	50mm これぐらい解像してくれれば	400mm 昼間なら400mmでもなんとか	400mm 夕方になるとISO上げてなんとか

＞アナログおじさん２００９さん
こんにちは、＞なお購入に当たってはねこさくらさんがお建てになったスレを参考にさせていただきました。
自分のスレ参考にしていただけて幸いです。

＞鳥屋としてはやはりテレ端の写りの甘さがちょっと気になります。
確かに甘いですよね。自分は猫撮りが主なのですが仕事終わったあと
などに撮影すると厳しいです。
ただ、利便性は高いので頑張って使っていこうと思います。

あと、D500だけではなく、D7200やD7500などで使われている方がいたら感想を
聞きたいですね。本体が変わればまた違ってくるのではないでしょうか。

書込番号：21087185

[ヲタ吉]

いやいや、広角18mmからのテレ側400mmで開放付近なのにこのキレとは、素晴らしいと思います。
自分は、高倍率ズームをずっとバカにしていたので、目から鱗です。

もっとも、スレ主さんやねこさくらさんの腕前があってのことでしょうか。

書込番号：21087890

[アナログおじさん２００９]

トーンカーブ持ち上げています	SS1/2000　確保しようとすると露出補正＋２でも今日はこんな感じ	似たような画角の300mm　F4+TC-14�Vで	膝痛でミラーレス機も使いますがシステムの重さはD500と似たり寄ったりです（^^）

☆ねこさくらさん

わざわざお出ましいただき、ありがとうございます。上に書きましたように、データが少ない中、たくさんの等倍の作例をアップしていただき、その作例によって、長年つきあってきたTamronなので、自分で努力すれば何とかなるかも知れないという思いを抱くことになりました。


メーカーのホームページで、MTF曲線を見たときは、正直少々不安もありましたが、やはり実際に写された方の作例が自分には一番雄弁でした。改めて感謝いたします。

自分はどんどん機材を軽量化しているので、このあとあまりD500用のレンズを購入することはないと思いますが、

＞ただ、自分的にはこのレンズは新しい時代への投資だと考えているので満足です。
このレンズに刺激を受けてシグマが対抗して新しいレンズを出してくると思いますし。
純正メーカーも出してくれることを期待しています。

このコメントは十分に理解できます。自分の場合は、あと10年若かったら・・ですが（^^）。

また示唆に富むコメントや作例、機会がありましたらよろしくお願いいたします。

言い忘れました。ニコンの他機種での撮影、自分も大変興味がありますが、機材軽量化に伴い比較的新しいニコン機を手放してしまったために、今や骨董品的なD40やD90しか無く、残念ですが、自分では試せないのでお持ちの方に作例アップを期待するしかありません、



☆ヲタ吉さん

これだけのレンジをカバーしてくれるレンズが出てきたことは、ねこさくらさんのコメントのように、やはり各メーカーがこうしたズームを開発してくれるかもという期待を持たせてくれますね。単焦点がクリアなのは言うまでもありませんが、ズームでないと不便な状況もあるので、メーカーさんにはスマホとははっきりと棲み分けするカメラのためにも頑張って欲しいですね。




本日は朝から百里に行ってちょっとT-4やファントムなどを写してみました。曇天だったこともあって、ISOを上げ露出補正をしなければならないシーンも多かったのですが、晴れていたらどうなるか、AFの食いつきはD500の性能の高さもあって、もたつきは全く感じられませんでした。気になる点と言えば、ファインダー内ではくっきり見えていた機体が、やはりそのF値のためか、どうしても黒つぶれ気味になるので、ISO1600くらいまでアップしなければならなかったことです。

わかりきったことなので、もっとも腕があればSSを落として、しっかり写せばいいだけなのですが（^^）。

4枚目、先日似たような天気の時のM1mark�Uで写したものを・・・やっぱりレンズの明るさは、露出補正だけではカバーできない日もあるので、言うまでもなく大事かもです。もっとも明くなれば重くなるし、お値段もそれなりにアップということで、ここはタムロンさんやシグマ、ニコンさんに頑張って気楽に広いレンジで使える、さらに性能をアップしたレンズをリリースして欲しいと思います。

書込番号：21088714

[アナログおじさん２００９]

茨城空港、よろしくです（^^）	横3000ピクセルで・・・	パラシュート降下訓練でしょうか？こんなの撮れました（^^）	当該レンズで撮ってどや顔するはずでしたが残念（^^）

動体中心にあれこれ写してみましたが、見かけ上（？）合焦するも、その結果が未だ満足の行かないレベルですが、設定などこれからも詰めて考えてゆきたいと思います。

さすがに単焦点300mm（＋テレコン）で600mmの画質には及びませんが、当方もねこさくらさん同様、これからの各メーカーの動向に期待です。

それでは皆さん、こんなところで、じいさん失礼します。お付き合いありがとうございました。

書込番号：21088765

[アナログおじさん２００９]

ともかくも合焦音が聞こえました・・・これには本人がびっくり（^^）	お久しぶりのD90　ちょっと露出が暴れたのでレタッチしてます	こちらもAFで合焦しましたが・・・テレ端ではありません	昆虫写真も楽しそうな予感

追加報告です

ちょっと気になっているAFに関して、昨日は百里でしたが、今日はもっと小さくトリッキーな動体でどれくらい頑張ってくれるのか試したくて、自分にとってちょっとハードルが高いセッカの飛翔に懐かしのD90でチャレンジしてみましたが、今日のセッカにはきちんと合焦音が鳴り、シャッターが切れました（今日は晴れで光量十分です）。

自分の経験ではセッカの飛翔に関しては、AFで合焦するだけでも御の字で、自分の場合これまでもD700以来D810まで苦労してきたので、ちょっとびっくりです。

これでテレ端の写りがもう少しよかったらと、他のTamron のズームレンズの写りなどを思い描きながら、これからさらに解像度がアップされることを期待してしまいます。

じいさんの繰り言になりますが、AFの性能に関しては、精度の確認は出来ませんが、本日は初トライで、セッカの飛翔にピントが合ったので、とにかく自分的にはびっくりです。


毎度のじいさんの独り言、こんなところで失礼いたします。

書込番号：21090672

購入してみました。

[ねこさくら]

18mm	200mm	400mm	港の野良猫

発売日に予約したキタムラから電話がこなかったので
初回分は逃したのかなと思っていたら、今日の昼に電話あり。
まあ、田舎なのでこれはしかたないかな。

夕方、仕事終わりにキタムラにて以前、購入したシグマ18-300mmを下取りにして
買いました。

とりあえず、少し触ってみた感想を書いてみると。
18mm広角はいい感じ。ただ、400mmはやはり描写が甘いと感じました。

レンズデザインは良いです。安っぽさはあまりありません。
自分はこれまでデザインではシグマ派だったのですがこのデザインは良いです。

手振れ補正はがんばっていると思いますが手振れ補正が利き始めるまで少し
間が空くような感じを受けました。

ＡＦ速度は思ったよりは速いと感じましたが、決して速いレンズではないです。
ＡＦの動作音も非常に小さく好印象です。

重量は思ったほど重くないです。自分がいつも70-200などのレンズを主に使って
いるので重くは感じないですが、一般の方からすると重いのかもしれないです。

操作性はやはりニコン純正と同じ回転方向なのでシグマより使いやすいです。
あと、ズーミングは軽くも無く重たくも無く快適に操作できました。
シグマの18-300mmは硬かったのでこれは良いです。

このレンズは今まで高倍率レンズを持ってない人には最適と思います。
ただ、今何かしらの高倍率レンズを持っている方にはどうかなとやはり思いますね。
400mmは魅力的だが描写は微妙。重い。難しいですね。

ただ、自分的にはこのレンズは新しい時代への投資だと考えているので満足です。
このレンズに刺激を受けてシグマが対抗して新しいレンズを出してくると思いますし。
純正メーカーも出してくれることを期待しています。

書込番号：21060403

[モンスターケーブル]

＞ねこさくらさん

D500なら、ピクチャーコントロールの調整:明瞭度 +4.00くらいでちょうど良いのではないでしょうか。

書込番号：21060869

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ねこさくらさん
エンジョイ！

書込番号：21060968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞モンスターケーブルさん
アドバイスありがとうございます。早速、昼休みに少し設定を変えてみたら
少し甘さが無くなったように感じました。
まだまだ、D500自体を使いこなさせていないなと実感しました。

自分でも色々と設定を変えてみてベストを探してみたいです。

書込番号：21063397

[P2-tomomo]

＞ねこさくらさん
作例とレビューありがとうございます。とても参考になります。
このレンズは興味津々なのですが、画質は期待できないなと思っていました。
高倍率ズームは結構好きなのですが、画質面では純正18-300（F3.5-5.6）の方がやや優れている感じでしょうか。
甘いとはいえ、400mmでこれだけ写れば十分良いような気もします。
AFは速くないとのことですが、D500での３Dトラッキングによる高速追従がどんなものか機会があれば試していただけますと嬉しいです。
勝手なお願いで申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：21071259

[ねこさくら]

18mm	100mm	200mm	400mm

＞P2-tomomoさん

こんにちは、純正18-300mmは使ったことがないので分からないですが、
シグマの18-300mmで比較すると画質は落ちると思います。
ただ、ここ数日D500のピクチャーコントロールなどの設定を変えてみて
少しずつ納得できるように近づけている所です。

まあ、自分の場合本気で画質を重視するときはD750に数本レンズを
持ち歩くのであくまでD500は機動力重視で考えています。
車の助手席にD500とこのレンズ、そして先月発売された10-20mmを
置いておけばたいていの場面に対応できるのではないかと考えて買いました。

＞D500での３Dトラッキングによる高速追従
これについては、普通に追従しますし、まあ、AFスピードもそこそこ頑張ってます。
ただ、気になるのは手振れ補正が利き始めるのに間が空く事です。
なんか、AFが決まってから手振れ補正が動き始めるように感じるのです。
400mmで撮影する場合は最初の一枚が手振れ補正無しのような状態に
なってしまう可能性があります。
動き物の撮影では厳しいのではないでしょうか。

書込番号：21073792

[P2-tomomo]

＞ねこさくらさん
ありがとうございます。参考になります。
純正18-300は現在使っていますが、過去にシグマC18-200も使ったことがあり、純正の方が好みでした。
シグマの18-300のほうが良いとなると高倍率でそこそこ画質も求めたいとなるとやっぱり厳しそうですね。
大人しく純正使い続けることにします。
自分も超望遠不要で画質を求めるならD750を使います。
高倍率ズームはD7200で鉄撮りに使うことが多いのですが、手振れ補正の効きはじめが遅いとなるとこれも厳しそうです。
ある程度判断できる材料になりました。感謝です！！

書込番号：21077836

[ねこさくら]

＞P2-tomomoさん
こんにちは。今、純正の18-300mmをお持ちでしたら積極的に買い替えはお勧め
できないですね。
多分、近いうちに18-300mmはAF-Pにモデルチェンジすると思いますので
それまで貯金しておいた方がいいと思います。

＞D7200で鉄撮りに使うことが多いのですが
鉄撮りには向かないと思います。やはり、このレンズは旅行や小さいお子様が
いる家庭向けだと考えます。

ただ、一般の方には少し重量があるのでD3000系やD5000系の軽い本体に付けると
バランスが悪いのではないのかな、D7000系は大丈夫だと思います。
自分はD500にバッテリーグリップを付けているので持ちやすくバランスもよいので
重たくないのですが、軽い本体では厳しいかもしれないです。

書込番号：21080408

[P2-tomomo]

＞ねこさくらさん
度々ありがとうございます。
私もなんとなく18-300からの買い替えはないかなと思い始めていました。
が、18-300も酷使しており、ズーミングで引っかかりは出てきたし、ゴム部の白化も進んでおりどうしようかと思っていたところです。
やはり手持ちの18-300をメンテに出すのが良さそうですね。

鉄撮りではD750にメインレンズ（70-200VR2もしくは24-120）を任せ三脚に据え、D7200＋18-300でメイン構図以外を狙う使い方をすることが多いです。無精者なのでD7200＋18-300だけの時も多いですが意外としっかり写ります。
超望遠＋AF精度が必要な航空機ではD500＋80-400で広角をD7200に任せる使い方をします。
それ以外の撮影（もちろん旅行なども含む）は基本的にD7200＋18-300のみのパターンがメインになるので、新しい高倍率が出るたびに気になって仕方ないのです（笑）

参考になるアドバイスと作例ありがとうございました。

書込番号：21082891

ニコンが出さないかな

[キラヤマト少尉]

実際D7200で18-300使っています。写真は純正18-300です
そのうちニコンから出てきそうな気が・・・てか出してください
歪み補正が最初から対応してるかどうかで決まりそう。純正は対応できているので以外に良いです。
航空祭でブルーインパルスの演目だと広角から望遠は必要ですので、
私みたいに2台持ちを避けたい方はほしいかも

書込番号：20996429

[９４６４６４９]

＞キラヤマト少尉さん
AF-Pの高倍率ズームが出ないかなと期待しています。
爆速静音オートフォーカスで、更に広角から望遠までとなると1台のカメラで何でも撮影できる感じですからね。
D7500はAF-S18-140キットしか設定されていないので、望遠側のスーパーズームキットに採用されないかなぁ。
4K動画を撮るのにもいいと思うのですが。
いつも持ち歩くという気にはならないレンズですけどね(^_^;)

書込番号：20996479

[sweet-d]

タムロンのこのレンズが、すっげ〜売れればシグマや純正からも出るかもですね。
他社はきっと様子見でしょう。
私的には、他社が追従するほど売れるとは、あまり思えないです。
でも、先の事は判りませんね。

書込番号：20996491

[ｈｏｔman]

>そのうちニコンから出てきそうな気が・・・

2年後かと・・・てかそれくらいは掛るんじゃないかな？

開発も必要だろうし・・・

書込番号：20996518

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

キラヤマト少尉さん
ん、、、

書込番号：20996563　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞歪み補正

建物などを写さなければ気にする必要はないと思いますよ。
飛行機程度ではなくても変わらないでしょう。

書込番号：20996723

[fuku社長]

タムロンの18-400�o重いですからね。
AF-Pだと厳しいではと思います。

AF-Sを改良した方が良いのではと思っています。

シグマ、ニコンの順に出るのではと予想しています。

書込番号：20996876　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Tamronの実績を見てから、OEMで採用するかも知れません。
Ricoh-Pentaxのほうが飛びつくか。

書込番号：20996975

[☆松下 ルミ子☆]

出さない!!!

書込番号：20998202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

フルサイズ用28-200の頃からの流れでは実売10万円超とか(^^;？

書込番号：20998551　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイムロック]

DXニッコールはタムロンへのO.E.Mが多いですから、DXニッコール基準をクリア−するDX18-360mmで発売されるかもしれませんね。それより両端で歪曲の少ないDX16-150mmを新発売して欲しいです。

書込番号：21000413

[タイムロック]

DX18-300mmはタムロンのO.E.Mですが、300mm側はタムロン16-300mmの300mm画質のように甘ーい描写になりません。

書込番号：21001513

[エリック・カートマン]

一眼レフで動画を撮る人も増えました。ビデオカメラのズーム倍率は20〜25倍が一般的です。動画を気軽に撮るなら、18-400mmは、22倍余りと非常に使いやすいと思います。ビデオカメラのズーム回転がシグマはビデオカメラのレンズと同様の反時計回りでズームインするので、滑らかに動けば凄く需要があるのでは、と期待しています。
ただ、ズームリングの等速で滑らかさを求めるとなると、放送用やシネマレンズ並みに高価格になりそうですが…。

書込番号：21077997　スマートフォンサイトからの書き込み

お、面白過ぎる…

[y_belldandy]

いやぁ、中々面白いものを出して来ましたね。

何でも一本で済ませたい人をメインに人気が出そうな気がします。

最初は18-400の数字を見て「はて？4/3か何か用か？」と思ったくらいです。

今まで望遠ズームと言えば、テレ端が300mmが精々。それを100mm開始や70mm開始でなく、18mm開始なのも驚きです。

まぁ、私は望遠ズームのテレ端に満足がゆかないことが多いので、買わない予定です。
少なくとも、ある程度良いレビューでもない限りは手を出さないかな？

さて、皆さんのインプレッションは如何でしょうか？

書込番号：20989976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

APS-C専用レンズとは言え400mmまで使えるとは！

一眼レフがコンデジ化するのかな？

書込番号：20989991

[おかめ@桓武平氏]

＞y_belldandyさん

APS-C用かつEタイプの電磁絞りのようです。

どっちにしても、D200には使えないのが痛いです。

価格も控えめで、軽く、運動会のレンズになりそうです。

最短撮影距離が0.45m、凄いスペックかと思います。
動物園・水族館の撮影でも使われるかと思います。

書込番号：20990022

[gda_hisashi]

エントリークラスに付けるとバランスが・・・

中級機の場合１本で済ましたい方がどれだけ居るか？


面白（便利）そうだとは思うけど実際導入するとなると
うぅ〜ん
考えちゃう
１８−２００くらいで良いかな

書込番号：20990028

[もとラボマン ２]

y_belldandyさん こんにちは

面白そうなレンズだとは思いますが　常用レンズとして約700ｇの重さと　携帯性が気になります。

書込番号：20990049

[進撃の社畜]

タムロンさん、広角側も半分で、10-200mmとかを是非。

書込番号：20990051　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

タムロンも変態レンズ出してきましたか、しかもお安いですね。

自転車で(私はマウンテンバイクですが)リュック背負って出掛ける時にD7000のお供に良さげです。
3段に伸びた鏡筒は個人的にはイマイチですが、、、。

これからは400mmが望遠の標準になるんですかねぇ。

書込番号：20990072　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

こういうのは望遠ズームとは言わん

書込番号：20990108

[y_belldandy]

＞ｈｏｔmanさん
＞APS-C専用レンズとは言え400mmまで使えるとは！
一眼レフがコンデジ化するのかな？

本当に凄いですね。
特にD3000系やD5000系と組み合わせるとコンデジ化でしょうか？
(少し重いですけどww)


＞おかめ@桓武平氏さん
＞APS-C用かつEタイプの電磁絞りのようです。

もう時代は電磁絞り(Eタイプ)ですかね？

＞価格も控えめで、軽く、運動会のレンズになりそうです。

新型10-20mmにも言えますが、価格ってやっぱり大事ですよね！

＞最短撮影距離が0.45m、凄いスペックかと思います。
動物園・水族館の撮影でも使われるかと思います。

最短撮影距離…近距離で使えるとなると、使う幅(状況)が広がりますね。

書込番号：20990129　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞gda_hisashiさん
＞エントリークラスに付けるとバランスが・・・

少しバランス悪いですかね？

＞中級機の場合１本で済ましたい方がどれだけ居るか？

どうでしょう？それなりの需要はありそうかとですよね！

＞面白（便利）そうだとは思うけど実際導入するとなると
うぅ〜ん
考えちゃう
１８−２００くらいで良いかな

私は18-140で満足してますww
(それ以上は150-600を持ち出します)
不満なのは寧ろ16mm開始でない点ですね。


＞もとラボマン ２さん
＞面白そうなレンズだとは思いますが　常用レンズとして約700ｇの重さと　携帯性が気になります。

やっぱり重さがネックですかね？

書込番号：20990138　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞進撃の社畜さん
＞タムロンさん、広角側も半分で、10-200mmとかを是非。

私は16mm開始で…ww


＞LECCEEさん
＞タムロンも変態レンズ出してきましたか、しかもお安いですね。


へ、変態？！
そういう表現しますかっ？！
そう言えば、K-1の液晶画面を「変態チルト」って言う人いたなぁ。

＞これからは400mmが望遠の標準になるんですかねぇ。

それはもう、買い支える人さえいれば…でしょうね。

書込番号：20990152　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞AE84さん
＞こういうのは望遠ズームとは言わん

うっ、言われて見ればっ！

ナイス付けときました！

書込番号：20990156　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

y_belldandyさん　返信ありがとうございます

＞やっぱり重さがネックですかね？

ニコンの初代18‐300�o　300�oでの開放値がF5.6の為だと思いますが約800gあり　発売当初から重すぎると言われ続けられてきましたから　100g位は軽いと言っても　重い方の部類に入るので　少し問題になるかもしれないですね。

書込番号：20990187

[おかめ@桓武平氏]

＞y_belldandyさん

>> もう時代は電磁絞り(Eタイプ)ですかね？

2015年過ぎたときから、ニコンではEタイプレンズを発売して来ているので、
時代は、電磁絞り(Eタイプ)のようです。

>> 新型10-20mmにも言えますが、価格ってやっぱり大事ですよね！

ニコン純正で価格破壊のレンズのようです。
でも、APS-CのD200では使えない！！

AF-P 10-20とタムロン18-400の2本があれば、ディズニーでの撮影や旅行でも使えそうです。

書込番号：20990208

[☆松下 ルミ子☆]

１本で済ますなら 10-400mm ですね(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20990307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

コンデジ化でないと思いますよ。
コンデジでズームは電動でレンズを伸ばすのに時間がかかってシヤッターチャンス逃すのです。
これですと、くるりんと一瞬で400mmなんですよね。
とてつもなく便利なカメラになります。

書込番号：20990640

[くちびるかんだ]

夏の野鳥偵察用に使いたい。

ニコワン＋CX70-300：ニコワンの機能をフルに使えてうらやましいが、リアテレコンが使えないので物足りない。
ニコワン＋FT1＋300/4E：2kg以内で1,620mmまでの拡張可能性があるが、夏はもっと軽くしたい。テレコン着脱してる間にチャンス逃す。
ニコワン＋FT1＋当レンズ：サイズが300/4Eよりコンパクトで良い！しかしFT1でちゃんと動くのか？また動画用途（やむを得ず手持ち）で2.5段分の手ブレ補正は心許ない。

300/4Eより軽く小さいのは凄いと思います。

書込番号：20990706

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

y_belldandyさん
おう。

書込番号：20991129　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞y_belldandyさん
簡易防滴なんですね。
シグマの100-400も簡易防滴だけど、これより軽くてレンズ交換無しに広角から望遠まで、今まで2台持ちで対応していたので、かなり気になります。
1ヶ月前に手に入ったら買っていたかも、今はシグマ100-400があるので買わないですが、レビューが早く見たいですね(^^ゞ

書込番号：20991183　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

D300に18-270mmの組み合わせからチェンジですなぁ♪
でも、結構重くなるので、D5500の買いましかな？（笑）
不規則な動きモノや大きく引き伸ばさないフォトブック派の小生には合うかも！(ﾉ*°▽°)ﾉ

書込番号：20991309　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞もとラボマン ２さん
>ニコンの初代18‐300�o　300�oでの開放値がF5.6の為だと思いますが約800gあり　発売当初から重すぎると言われ続けられてきましたから　100g位は軽いと言っても　重い方の部類に入るので　少し問題になるかもしれないですね。

その2代目で300mm解放F6.3、重量550g
今回はそれが+100mm開始F6.3で重量約700g
重量的には妥当かな？

もうこうなると、「個人的には」２本持ってもよいかなかな？となります。

後は(外での)レンズ交換を回避出来るか？否か？との兼ね合いですね。

それでも今回は400mmまで伸びたし、400mmまである望遠ズームってなかなか無い(シグマ100-400とか？)し、需要は十分にあるかな…と。

書込番号：20992015　スマートフォンサイトからの書き込み