18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

2017年 7月20日 発売

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]

  • APS-Cサイズ用として世界で初めて焦点距離18-400mm、ズーム比22.2倍を実現した、超望遠高倍率ズームレンズ。
  • AF駆動には独自開発の「HLD (High/Low torque-modulated Drive)」を採用。低速から高速まで効率よく回転し、正確で静かなピント合わせが可能。
  • メーカー独自の手ブレ補正機構「VC(Vibration Compensation)」を搭載。低照度下で発生しやすい手ブレを効果的に抑制。
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥72,242

(前週比:-1,338円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください


価格帯:¥72,242¥86,380 (28店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥90,000

店頭参考価格帯:¥72,242 〜 ¥84,800 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:18〜400mm 最大径x長さ:79x123.9mm 重量:710g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]の価格比較
  • 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]の中古価格比較
  • 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]の買取価格
  • 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]の店頭購入
  • 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]のレビュー
  • 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]のクチコミ
  • 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]の画像・動画
  • 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]のオークション

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]TAMRON

最安価格(税込):¥72,242 (前週比:-1,338円↓) 発売日:2017年 7月20日

  • 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]の価格比較
  • 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]の中古価格比較
  • 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]の買取価格
  • 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]の店頭購入
  • 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]のレビュー
  • 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]のクチコミ
  • 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]の画像・動画
  • 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(555件)
RSS

このページのスレッド一覧(全48スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]を新規書き込み18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

買ってしまいました

2019/10/03 09:57


レンズ > TAMRON > 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:27件

【ショップ名】
 カメラのサエダ(広島)
【価格】
 65,800円税込 ただし増税前に支払い、入荷が10月1日で そのままで済んだけど、今からだと税金分上がるかも?
【確認日時】
 9月22日
【その他・コメント】
 レンズを買うと レンズプロテクター ミラーレスサイズのバッグが、おまけで付いて来ました。

10月6日までの店頭販売限定です。
他にも各メーカーのレンズが対象になっています。
 各10本限定無くなり次第終了。

www.saeda.co.jp

書込番号:22964139 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

α6400に使用できますか?

2019/09/17 13:57(1ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]

スレ主 AndSさん
クチコミ投稿数:10件

タイトル通りです。こちらのレンズはα6400に使えますか?よろしくお願いします。

書込番号:22928348 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10664件Goodアンサー獲得:545件

2019/09/17 15:09(1ヶ月以上前)

アダプター挟めば使えるかもしれません

書込番号:22928470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:26件

2019/09/17 15:38(1ヶ月以上前)

>AndSさん
そのままでは装着できません。
シグマのMC-11というアダプターを使用すれば装着できますが、動作の保障はありません。
よくわからなければやめておいた方がいいと思います。

書込番号:22928518

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34359件Goodアンサー獲得:5992件

2019/09/17 16:41(1ヶ月以上前)

AndSさん こんにちは

高額な マウントアダプターを使えば使える可能性はありますが 動作保証していないので 止めておいた方が良いかもしれません。

書込番号:22928639

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10858件Goodアンサー獲得:1715件

2019/09/17 17:40(1ヶ月以上前)

>AndSさん

キヤノンがシグマやタムロンなどに自社の技術情報を提供したという話は、少なくとも私は見聞きした記憶がありません。
つまり、シグマやタムロンなどのサードパーティーはキヤノンレンズの作動を各々が解析して、特許に触れる部分がないように工夫してレンズを製作していると解釈しています。
つまり、シグマやタムロンなどは見た目はキヤノンと同じ様に作動しても、その課程では作動のための電気信号は違う可能性があります。
ここから本題ですが、現状でキヤノン用レンズをソニーのEマウントで使うマウントコンバーターはシグマのMCー11になりますが、シグマが作動確認しているのは特定のシグマレンズで尚且つAF-Sの作動は保証していません。
つまり、シグマとしてはライバルのタムロンレンズの作動保証をする義理はありませんし、タムロンもシグマのMCー11の作動保証する義理はありません。当然ソニーもシグマやタムロンレンズの作動保証はしませんから、仮にキヤノンマウントのタムロンレンズをMCー11使用でソニーで使って、上手く作動しなくても誰も責任は取りません。
全て自己責任で最悪は無駄な出費になる覚悟があるのでなければ、ソニーEマウント用のレンズの中から、なるだけ希望に近いレンズを選ぶべきだと思います。

書込番号:22928734 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 AndSさん
クチコミ投稿数:10件

2019/09/17 21:37(1ヶ月以上前)

もう一度手持ちの一眼やα6400、レンズ等々を見て考えます。お金も道具も無駄にしないように。ありがとうございました。

書込番号:22929319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > TAMRON > 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:7件

現在CanonEOSkissX9iにEF70-200F4LIS UUSMを使用している者です。

主に撮影するのが動物です。ごくたまにプロ野球選手を野球場で撮ります。
EF100-400F4.5-5.6LIS UUSMの購入を考えましたが約2kgの重量を使いこなせるのか否か?
全く自信が無い身長162cm体重46kgの非力者です。

過日、量販店にタムロン18-400を見に行ったところ重さでは全く問題なく思いました。
現在気に入った画像をプリントしたりもしていますが……
タムロンで撮ったらどうなんでしょうか?全く分かりません…

【予算】 50万円以内
【撮影対象】 動物・スポーツ
【撮影環境】 屋内ガラス有り室内・夜間
【重要視しているポイント】 手ぶれ補正・質感(毛並み等)の鮮明さ・重さ

アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号:22695082

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34359件Goodアンサー獲得:5992件

2019/05/27 15:57(4ヶ月以上前)

しゃ〜こなさん こんにちは

>EF100-400F4.5-5.6LIS UUSMの購入を考えましたが約2kgの重量を使いこなせるのか否か?

シグマの100-400mm F5-6.3 DG OS HSMでしたら 1,160gですので 純正よりは軽いかも。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_100_400_5_63/

書込番号:22695088

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3656件Goodアンサー獲得:630件

2019/05/27 16:02(4ヶ月以上前)

>しゃ〜こなさん
こんにちは。

EF70-200F4LIS UUSMをお使いでしたら、高倍率ズームの画質に納得いくのか微妙なところかなという気がします。

間をとって、シグマかタムロンの100-400mmを検討してみるのが良いんじゃないでしょうか。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM : 1570 g
SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM: 1160g
TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035): 1135 g
TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028): 710 g

書込番号:22695093

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2019/05/27 16:08(4ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
>でそでそさん


早速のお返事有難うございます。
検討させて頂きます。


訂正です。
【撮影場所】屋外・ガラス有り室内・夜間(ナイター)

以上…
申し訳ありません。
宜しくお願い致します。

書込番号:22695099

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:195件

2019/05/27 17:14(4ヶ月以上前)

>しゃ〜こなさん

タムロン18−400は店頭にて試し撮りをさせてもらいましたが、同種のシグマ18−300Cに
若干劣る解像感でした。(シグマ18−300Cは自己所有で望遠端の画像で比較)

しかも両レンズ共に望遠端使用で解像を求めると、F8からF9まで絞らないと満足できる画像が
得られないと私は感じました。(屋内撮影だと高感度撮影必至ですね)

それと暗い室内や夜間だと7DUであろうと80DだろうとAFが迷いがちで、とてもその環境での
運用でお薦めできるものでは無いです。(中央一点AFが前提でそれ以外だと更に良く無いです)

この暗い場面でAFが迷いがちな傾向はタムロン18−400はシグマ18−300Cよりも酷く、比較的
明るい店内の照明下でもなかなかAFが決まらず屋外と比べると差が一段と大きい印象ですね。

そもそもこの手の高倍率ズームレンズだと10m(もっと近距離か?)以下の近距離でないと動物の毛並み
の質感を楽しむ事などできないと思うので、70−200のLレンズと比べる事に無理があると思いますよ。

とりあえず個人的には重量面からシグマの100−400Cをお薦め?しますが、これとて「屋外用の暗いレンズ」なので
50万円の予算なら一脚等の利用で中古も視野に入れて300ミリF2.8クラスを検討するのが通常だと思います。

まぁ300ミリF2.8だと持ち運び面や取り回しにも影響しそうなので、暗い場面でのAFも比較的安心な「純正100−400LU
に一脚」というのが無難な線だと思います。

手ぶれ補正も純正が強力なので、あとはF5.6で撮る一段アップした高感度撮影画像に満足できるかどうか?でしょうね。

書込番号:22695217

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1305件Goodアンサー獲得:137件 よいとこ しれとこ 

2019/05/27 22:57(4ヶ月以上前)

こんにちは

私はcanonばかり使っていますから、室内スポーツなら300mmF2.8という重いのを持ち出しますが
正直つかれます。
そこで、50万も予算あるなら
ボディをソニーのα9にしたほうが良いんじゃありませんかね?
それと今お持ちのcanonレンズを使うためのマウントコンバーターを同時購入で。
ピント精度が抜群ですから、望遠不足でもトリミングでなんとかできると思いますし
予算ができるなら、タムロンやシグマの100-400もありますから。

書込番号:22696140

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10858件Goodアンサー獲得:1715件

2019/05/28 12:52(4ヶ月以上前)

>しゃ〜こなさん

タムロン18-400っていうレンズは高倍率ズーム、いわゆる便利ズームで、私はシグマの18-300Cを使ってますが、私が所有するLの望遠ズームと比較すればAFスピードやテレ端の解像度などで差を感じます。
ですので70-200F4LUと同等の性能は期待すべきではないと思います。
タムロンにも100-400でF6.3の望遠ズームがありますが、価格は18-400と大差ありません。仮にこの2本のレンズの光学性能やAFスピードなどが全く同等なら、より計量で広角まで使える18-400に生産を絞ればいい話です。
しかし、現実に併売していると言うことは、タムロン自身がその2本に差があることを認めている証拠だと思います。
高倍率ズームは旅行や散歩などで昼間の屋外で使うには便利ですが、スポーツ撮影なら望遠ズームを選ぶべきだと思います。
殊にタムロンはズームリングの回転方向がキヤノンと逆なので、咄嗟の操作ミスの可能性も気にするなら純正かシグマだと思います。

書込番号:22697169 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2019/05/31 19:49(4ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
>とんがりキャップさん
>さわら白桃.さん
>でそでそさん
>もとラボマン 2さん

初心者の私に…ご親切に回答頂き有難うございます。
皆さんの回答は全て今後の参考にさせて頂きます。

どうも有難うございます。

私の中で…どうしても純正にこだわる部分が有り捨てられずに
このような結果とさせて頂きました。

今後とも…どうぞ宜しくお願い致します。

今回は…本当にどうも有難うございました。

書込番号:22704409

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信2

お気に入りに追加

標準

tamuronn18-400のピント

2019/05/23 15:38(5ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]

画像のピント合わせでAFはAF−S⇒AF−Cへの切り替えが必要では?、時速200キロ以上の高速飛行体ですので。
カメラによっては切り替えても追いきれないかも。。。と思います

書込番号:22686251

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2048件Goodアンサー獲得:185件

2019/05/23 16:54(5ヶ月以上前)

このレンズに限らず被写体に応じてAF-SとAF-Cを使い分ける必要があると思いますね。

書込番号:22686367 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:25件

2019/05/23 19:57(5ヶ月以上前)

何か読みにくいな。
と思ったらTAMRONの文字が間違ってる。

しかも 二ヶ所も

書込番号:22686693 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ8

返信12

お気に入りに追加

標準

飛行機撮影で教えてください。

2019/05/06 12:39(5ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]

スレ主 masa_69さん
クチコミ投稿数:4件
当機種
当機種
当機種

EVA ISO:200 焦点距離:400mm 絞り:F6.3

ANA ISO:100 焦点距離:177mm 絞り:F7.1

JAL ISO:100 焦点距離:210mm 絞り:F8

家族&飛行機撮影をメインターゲットとして本レンズを購入しました。
カメラはEOS8000Dです。
飛行機を晴天時および曇天時といずれも撮影したのですが、若干の焦点の甘さが否めない感じです。
三脚を使用していなかったこともあるため、手振れ感もあるとは思いますが、
ただ全体に腫れぼったい(?)写真になってて残念です。
できれば外装や文字等も明確に撮りたいと考えています。
※ピントがクリアにあってない感じです。写真用語があれば教えてくださいm(__)m
本レンズを使用されている諸先輩方で、
ある程度の速度があるものを撮られている方でどのように撮影されているかぜひとも教えてください。


カメラを趣味としてやり始めたいと思い始めております。
まだまだ勉強不足の素人なのですが、ピントがきっちり合っていないのは分かります。
本レンズをもう少しうまく使いたいと考えており、
ぜひとも諸先輩方のアドバイスをいただければと考えております。

よろしくお願いいたします。

書込番号:22648983

ナイスクチコミ!0


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:19455件Goodアンサー獲得:1370件

2019/05/06 12:47(5ヶ月以上前)

1枚目はピントが合っていないような感じ。
それと、絞りが開放のようですのでそれによる甘さもあるような
感じにも見受けられます。
2、3枚目はシャッタースピードが遅いための被写体ブレの可能性があります。


AFエリアは何を使っていますか?
中央1点でなければ1度中央1点で試してどうなるか・・・
シヤッタースピードは1/1000位は確保しておいた方が良いかも知れません。

書込番号:22649000

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10858件Goodアンサー獲得:1715件

2019/05/06 13:55(5ヶ月以上前)

別機種
別機種

伊丹空港、猪名川土手、ノートリミング

伊丹空港、デッキから流し撮り

>masa_69さん

  私もやはり1枚目はピントが来てないように思います。2,3枚目はピントもやや怪しい感じがしますが、シャッタースピードが遅くて被写体ブレしている可能性があります。

 私は飛行機撮影の場合、7DUですが、ピントは1点か、領域拡大を使います(と言っても航空機撮影なんて年に数回ですが・・)。

 で、タムロンのこのレンズは使ったことがありませんが、これまで、他の高倍率ズームを使った経験から言えば、この種のレンズを使うならMモードISOオートでF8程度には絞って、シャッタースピードももっと早く1/800とか1/1600とかを使う事を考えます。夜間や悪天候でなければ、8000DボディならIS0が1000くらいになっても問題はないはずです。

 あと、地上の風景が絡むなら、もっとシャッタースピードを落として、流し取りも考えます。

 まあ、まずは気流の安定した日に、遠くのものを撮影して、ピントがきちんと合っているかどうかを確認することから始めたほうが良いとは思います。

 何かの参考に、ボディもレンズも違いますが、私の撮ったものをアップしておきます。

書込番号:22649133

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:668件Goodアンサー獲得:155件

2019/05/06 14:03(5ヶ月以上前)

>masa_69さん

こんにちは。

拡大画像を拝見しますと、1枚目はピントが合っているとすれば、機首の
付近で、左斜め上から右下方向のブレがあるように思われます。
また、望遠端、開放絞りになっていますので、f8程度に絞られてみては
いかがでしょうか。

2、3枚目はいずれも横方向のブレが目立つようです。
2枚目は動体にピントが合っていそうに見えますが、3枚目は右主翼の
エンジンあたりがピントの芯かもしれません。

okiomaさんご指摘のように、最初は(あまり低ISOにこだわらず、
ISOオートで800や1600などを上限にされるなどして)高速シャッター
(1/1000〜1/2000秒)をキープされ、測距点中央一点が困難な場合は
ゾーンAFで、中央9点(5点?)などにされて、ピントを合わせたいところを
明確にされて撮影してみてもよいかもしれません。

シャープなピントを得るには、一眼レフの場合はAF微調整も大変重要ですが、
EOS8000Dにはエントリー機種のためか、この機能が残念ながらありません。

ただ、タムロン18-400mmは最近のレンズですので、タムロン独自の
TAMRON TAP-in Consoleというレンズの調整機器に対応しています。

ピントに納得がいかない場合は、こちらでAF微調整や手振れ補正方法
の選択などをされてもよいかもしれません。

個人での調整が、大変そうな場合は、まず、キヤノンで本体のAFが
基準にあっているか確認、調整のうえ、今度はタムロンにカメラ本体と
本レンズを送ってピント調整をしてもらう、という手があります。
(トータルでとても時間がかかりますが、確実な方法の一つです)。

ほかに、TAP-in Console手振れ補正方法の選択について、下記を選べます。

・ファインダー像優先:ファインダー像の安定性を優先させたモードです。
・スタンダード:製品出荷時の設定で、ファインダー像の安定性と手ブレ補正効果とのバランスをとったモードです。
・補正段数優先:静止画を撮影した際に安定した手ブレ補正効果が得られるモードです。

(TAMRON HPより、 TAP-in Console↓)
https://www.tamron.jp/product/lenses/tap_in.html

書込番号:22649155

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:668件Goodアンサー獲得:155件

2019/05/06 14:16(5ヶ月以上前)

>masa_69さん

すみません、載せ忘れました。

下記URLに、デジカメウォッチでプロの方が、タムロン18-400で飛行機や
戦闘機を撮られている写真が少しあります。(HP中段程からが本レンズ
での写真のようです。)

撮影画像の拡大はたいしてできませんが、f7.1でもくっきり撮れている
ように見えますので、使い方の工夫でよりよく撮れる可能性があるよう
に思われました。(カメラはニコンのD7200という中級機をつかわれて
いるようです。)

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1090517.html

書込番号:22649175

ナイスクチコミ!0


スレ主 masa_69さん
クチコミ投稿数:4件

2019/05/06 16:53(5ヶ月以上前)

皆様、さっそくのご回答&お教えいただきありがとうございます。
先ほど投稿させていただきました写真のシャッタースピードを確認した際に、
ANA&JALは1/400&500でした。
問題ないかと思ってましたが、これでも遅いくらいなんですね。

>とびしゃこさん
AFエリアはカメラ購入時から設定を変更しておりませんでしたので、
19点自動選択AFになっておりました。
次回は1点AFもしくはゾーンAFで試してみようかと思います。その際にAFは遅れたりしないでしょうか?
ご存知であれば教えてください。

>遮光器土偶さん
素晴らしいです!私もこのような写真を撮れるようにいろいろとチャレンジし、
レベルアップを図りたいと思います。
やはり飛行機写真では1/1000以上のシャッタースピードが必要でしょうか?
私の現況では遅かったんですね。

>okiomaさん
URLありがとうございます。
本レンズでもうまく付き合えば良い写真が撮れそうですね!
色々とチャレンジしてみたいと思います。
【TAMRON TAP-in Console】については、少し勉強してみます。


皆様はシャッタースピードとF値、写真の仕上がりについてどのように勉強されたのでしょうか?
経験値も必要だと思いますが、ベースの知識はどのように習得されたのでしょうか?
やはり雑誌等で勉強ののち、実際に試してみるのがベースとなりますでしょうか?
近道はないと思いますが、ぜひとも経験を上げる術を教えていただけますとうれしいです。

書込番号:22649516

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4023件Goodアンサー獲得:240件 縁側-JET STORYの掲示板

2019/05/06 17:54(5ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

トリミングなし。文字読めますよね。

文字、読めるよね〜

お使いの18-400は、ピント調整に出された方がいいと思いますよ。
一応、飛んでる飛行機ではなく、地上の何かを撮ってみて検証されても宜しいかと思います。
ピント調整から帰ってくれば、早くやっとけば良かったと思われますよ〜

私の場合、最初の最初は、キヤノンのサービスセンターで売っていた
「ぼくたちは気持ちのいい写真がとりたい」という本からでしたが、
今ならネットでもいいかもしれないですよ。

書込番号:22649691

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10858件Goodアンサー獲得:1715件

2019/05/06 18:44(5ヶ月以上前)

別機種

>masa_69さん

先にも書いておきましたが、sweet-dさんも指摘されているように、ピントチェックが第一だと思います。近くではなく、遠方の輪郭のはっきりしたものを撮影してピントがきちんと合っているかを確認すべきだろうと思います。そのうえで、どう撮るか考えるべきでしょう。

>やはり飛行機写真では1/1000以上のシャッタースピードが必要でしょうか?

 絶対に1/1000が必要というわけではないです。1/400のカットがたまたまありましたのでアップしておきますが、背景をご覧ください、若干ですが流れているのがわかると思います。逆に言えば、わずかですが機体の動きに合わせてカメラを振っているということです。

 最も、ジェット機で背景も前景もない状況では流す理由がありませんので、もっとはやシャッタースピードを使ったほうが良いとは思います。

>皆様はシャッタースピードとF値、写真の仕上がりについてどのように勉強されたのでしょうか?

 入門書は、カメラの使用法について書かれたものと、一般的な撮影法について書かれたものは読みました。あとは、価格コムの書き込みもかなり参考にしていますし、GANREFなどの写真投稿サイトで写真を見て、EXIFを参考にもしています。

書込番号:22649802

ナイスクチコミ!0


スレ主 masa_69さん
クチコミ投稿数:4件

2019/05/06 19:31(5ヶ月以上前)

>sweet-dさん
ご返信ありがとうございます。確かに文字がクリアに見えます!
これくらい鮮明に機体全体を撮りたいんです〜!


>遮光器土偶さん
ご返信ありがとうございます。機体にピントが合って、背景を流す!
このような写真も撮ることができればと考えており、早くレベルアップしたいです!


合わせてご両名を含め、諸先輩方、ピントチェックのことでもう少し教えてください。
今なら400mmのズームにして、建物や公園遊具などの遠方の写真を撮って、
物等の輪郭の確認をするイメージですが、同内容で良いでしょうか?
素人質問でごめんなさい。
お知恵をいただけますと大変うれしいです。
近日中にタムロンへのピント調整依頼をしようかと思います。


皆様、色々とお知恵をいただきありがとうございます。
そして引き続きこれから一眼レフデジタルカメラの世界に足を突っ込もうとしている私にお知恵をください。
よろしくお願いします。

書込番号:22649930

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10858件Goodアンサー獲得:1715件

2019/05/06 21:08(5ヶ月以上前)

>masa_69さん

>今なら400mmのズームにして、建物や公園遊具などの遠方の写真を撮って、
>物等の輪郭の確認をするイメージですが、同内容で良いでしょうか?

 私は同じようにしています。できれば、直線道路に並ぶ電信柱のようなものを、少し斜め方向から、AFを中央一点で撮影してみれば、ピントがずれている場合、おおよその傾向が判断できると思います。
 ただ、これからの季節は、熱により陽炎が発生しやすくなりますので、陽炎の無いタイミングで行ってください。あと撮影距離を実際の航空機撮影の時と同じような距離で行うことも心がけたほうが良いと思います。

書込番号:22650143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:668件Goodアンサー獲得:155件

2019/05/06 22:25(5ヶ月以上前)

>masa_69さん

>19点自動選択AFになっておりました。
>次回は1点AFもしくはゾーンAFで試してみようかと思います。
>その際にAFは遅れたりしないでしょうか?

一般には、全自動選択AFのほうが、時間がかかることが多く、
1点AFが最も早いはずです。5点や9点のほうが演算が少なく
全測距点を用いたAFよりは、早いと思いますし、すくなくとも
遅くなることはないはずです。

>今なら400mmのズームにして、建物や公園遊具などの遠方の写真を撮って、
>物等の輪郭の確認をするイメージですが、同内容で良いでしょうか?

これは遮光器土偶さんのおっしゃる通りで最も測距精度が高く、
レンズの周辺性能や偏芯の影響を受けにくいはずの中央1点AF
で目的被写体に見合った十分な遠距離の被写体を選ぶ必要が
あります。前後にピントのわかるものがあると、背面液晶で最拡大
すると(手振れしていなければ)簡単にピントの前後のずれが
わかります。

メーカーに出されるのであれば、同様に18mm、35mm、50mm、
100mm、200mm、400mmでもテストをされるとよいと思います。

このようなインナーフォーカスのレンズでは近距離と遠距離で
光学系も(焦点距離が短くになる方向に)変わりますので、
ピントずれ補正もカメラ側の一律補正ではうまくいかないことがあります。

TAP in consoleによるレンズ側補正で、単焦点レンズでも、近距離、
中距離、遠距離でベストピントの補正値が違いました(実体験)。

また、近距離などある距離で徹底的に合わせすぎてしまうと他の、
例えば中間の距離や遠距離でのピンずれに影響が出ることも経験
しています。

それぞれの距離で補正して、またいろいろ撮影して全体のバランスを
見て調整していきました。ズームの本数が多いと、いやになるような
作業ですが、うまく調整できると別物のようにAFでのピントが良くなります。
(たとえカメラ側の一律簡単補正でも、結構シャープさが変わってきます)

ですので、それぞれの焦点距離で最短付近、各焦点域で中間
(ぐらいの)距離(18mmなら2mとか、400mmなら10mとか
でしょうか。その距離も測れればよいですが)とすごく遠距離、
などでピンずれの傾向をメモしておかれると(拡大すると必ずと
言っていいほどレフ機ではずれています・・)、メーカー調整の
方法はおそらく既定の方法があると思いますが、調整後の
ピントの確認が容易になります。

(調整時にメーカーに手渡されても、重点的に確認するポイント
がはっきりしてよいかもしれません。)

書込番号:22650361

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2019/05/06 22:26(5ヶ月以上前)

>masa_69さん
こんばんは。

ピントのズレの傾向について、確認方法については遮光器土偶様の仰る方法で宜しいと思いますが、
その他の方法としてはカメラにピント微調整機能がついていると思いますので、同じ被写体(ご自宅の近くの
何か適当な電柱などでOKです。)を マイナス10〜プラス10まで5 刻みくらいで撮影してPCで拡大表示して
みれば恐らく綺麗に写っているコマがあると思いますよ。 ここで、プラスマイナス・ゼロ以外の値で写した
写真が最も鮮明に撮れていたらピンズレです。
その際、AF精度のバラツキも考えて、各調整値で数枚ずつ撮っておいて確認してください。

一眼レフの場合、純正レンズであっても多少のピントのズレはあるものですしサードパーティー・レンズで
あれば尚更です。
上記のテストで概ね前ピンか後ピンかの傾向を掴んだ上でボディーと共にサービスセンターにピントの調整を
依頼してみてください。

尚、タムロンのレンズについて、この18-400mmのモデルは使ったことはありませんが他の数本のレンズを
使った経験では、

1、非常に大きな確率でピントはズレていました。
2、但し、ピントの微調整をしっかり行えば純正レンズに負けない解像力を発揮するはずです。
3、細かいことを言えば、ピントのズレの方向や量もズームレンズの焦点距離や被写体までの距離によって
  かなりウネリが見られるケースが多いので、メーカーでの調整後も不満が残るようでしたら
  Tap-in Consoleを使ってご自分で調整してみれば見違えるようになると思います。
  (慣れていても、Tap-in Consoleで調整可能なすべての焦点距離と被写体までの距離に関して
   納得できるレベルに合わせるのに、半日くらい潰れますが。)

という感想を持っていますので、じっくり調整してご自分のものにしてください。
Tap-in Consoleを使って、純正では出来ない焦点距離別/撮影距離別のピント調整やAFの挙動の設定が
ご自分で出来ることがタムロンの強みでもありますから、ゆっくりとでも使いこなしてあげてくださいね。

その他、ピントのズレの確認をするときは手ブレの影響を予め排除する為に、晴れた日に 1/1000くらいの
シャッタースピードで撮ることをお勧めします。(薄暗い曇りの日にやると、 ISO値が上がってノイズが
増える為に微妙なピントの狂いが見つけにくくなるのでご注意を。)

P.S.
掲載されたお写真の撮影場所は、城南島と京浜島??

書込番号:22650363

ナイスクチコミ!1


スレ主 masa_69さん
クチコミ投稿数:4件

2019/05/07 23:38(5ヶ月以上前)

皆様こんばんわ。
早速、色々とお知恵をいただきありがとうございます。
本日、さっそくタムロンに連絡をしてみたところ、「保証期間内であれば無償にてピント調整可。」との回答をいただきましたので、
来月にちょっと使いたい用事がありますので、取り急ぎ依頼してみようかと思います。
※今依頼しても10日から2週間程度日数を要するといわれてしまいました。
  今週末に自分で試し撮りで確認しようとするとタイトなスケジュール感になりそうなのです。
また、戻ってきて少しずつ調整をしていこうかと思います。
お知恵をいただきました諸先輩方、大変ありがとうございます。


>宇宙が好きさん
このEVAは沖縄に行ったときに撮ってものです。
また、ANA&JALはおっしゃる通り京浜島で撮ったものです。

書込番号:22652268

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信10

お気に入りに追加

標準

初心者 購入検討中です。

2019/04/28 20:03(5ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]

スレ主 linn1122さん
クチコミ投稿数:3件

EOS70Dに装着できますか?今まで主に息子のラグビーの試合で撮ってきましたが相性はどうでしょうか?

書込番号:22630940 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:10858件Goodアンサー獲得:1715件

2019/04/28 20:37(5ヶ月以上前)

>linn1122さん

 APS-C用のレンズですから、70Dで問題なく使用できるはずです。

 ただし、AFスピードがお子さんのラグビー撮影という、動体撮影についていけるかどうかは使用したことがないのでわかりません。

書込番号:22631005

ナイスクチコミ!1


スレ主 linn1122さん
クチコミ投稿数:3件

2019/04/28 20:47(5ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
さっそくのご返信ありがとうございます。
このレンズはそんなにAFスピードが遅いのでしょうか?

書込番号:22631020 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3167件Goodアンサー獲得:452件 Flickr 

2019/04/28 21:07(5ヶ月以上前)

APS-C専用のキヤノン用ですから、70Dで問題なく使用可能です。

最短撮影距離が短い高倍率ズームなので、望遠で撮影する場合近端デフォーカス状態からの合焦スピードは
70-300等と比べると遅いと思います。
また、ラグビー撮影でAIサーボで被写体を追い続けているような場合はあまり問題にはならないと思いますが、
最初の食いつきまでには若干時間がかかる場合があります。

最近のレンズにしては手振れ補正がやや弱い点もありますが、一本で広角から超望遠までをカバーできる面では
試合会場全体の雰囲気を撮ったり選手を追ったりするには良いと思います。

書込番号:22631077

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:25件

2019/04/28 21:11(5ヶ月以上前)

IFだから AFは問題ないと思います。
AFがダメなのは
全体繰りだし式の85mm F1.4とかです。

IFはボケ味の良さより
AF駆動の軽快さを優先したレンズで
AF時代になってから
実にIFのレンズが増えました。

書込番号:22631080 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:195件

2019/04/28 21:23(5ヶ月以上前)

>linn1122さん

個人の印象ですし個体差があるかも知れないのですが、同種のシグマ18−300Cと
比較するとAFが遅い印象を持ちました。

80Dにて比べたのですが、望遠端400ミリを使う際に合焦直前に一瞬立ち止まるように
遅くなる感じですね。(表現が難しいですが慎重に合わせるのか?じわっと遅くなる感じ)

また近場にピントから遠方にピントへとレンズを向け直してAFするとシグマよりも遅い事が
よく分かりました。(近く・遠くと頻繁に被写体を替えるような撮影だとストレスでしょうね)

ですがこれはシグマ18−300Cが便利ズームにしては速いAFを持ったレンズなので
「比べれば・・・」という話で、400ミリの焦点距離が必須なら仕方ない事だろうと思います。

それにどう撮るのか不明ですが、スポーツ撮影で使えないレンズだとも思いません。

実際のスポーツ撮影で18−400を使った訳では無いですが、これぐらいの事は店頭でも
ある程度確認できる筈なので、一度体感してから購入されるほうが無難だと思います。

あと70Dとの相性やAF速度を特に重視するなら、当たり前でしょうが純正レンズですね。

書込番号:22631110

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10858件Goodアンサー獲得:1715件

2019/04/28 21:53(5ヶ月以上前)

>IFだから AFは問題ないと思います。

 インナーフォーカスだからAFが速いかというと、必ずしもそうは言えない面はあると思っています。もちろん、昔のあオートフォーカスレンズに比較すれば一定水準はクリアしているわけですが、問題はその一定水準をクリアした先だと思っています。

 私の場合、さわら白桃さんが比較に上げているシグマ18-300Cを7DUで使っていますが、普段の旅行などの撮影には確かに十分なAFスピードですけど、これで、動体撮影するかと問われれば躊躇してしまいます。

 望遠ズームとして、70-200F2.8LUや100-400LUを所有していますが、所有するシグマやタムロンのレンズとは、体感的に明らかな差を感じます。
 
 純正で、十分なノウハウを持ちキヤノンマウントでの作動に特化したレンズと、広いズーム域全体でのAF作動が必要で、しかも他のマウントでの作動という汎用性を考慮した上で、比較的安価に作ったレンズが、同じレベルのスピードでAF作動すると考えることに、個人的には疑問を持っています。

 ただ、どのレベルのAFスピードを求めるかは、個人個人の考え方もありますので、可能なら、店頭で確認してみればいいとは思います。

書込番号:22631184

ナイスクチコミ!4


スレ主 linn1122さん
クチコミ投稿数:3件

2019/04/28 22:33(5ヶ月以上前)

皆さま、貴重なご意見ありがとうございます。なにゆえ、初心者なので他レンズと比べてどのくらい遅いのかがイマイチ、ピンときていないのが正直なところです。今、つるピカードさんが書かれているみたいに、AIサーボで息子を追って撮影しているので、広角〜望遠までレンズ交換することが不要といった利点を考慮し購入したいと思ってます。

書込番号:22631290 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9692件Goodアンサー獲得:440件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2019/04/28 22:44(5ヶ月以上前)

機種不明

世界ユースラグビー EF200mm F2.8 L II USM 

>linn1122さん

息子さんって小学生?高校生?
小学生だとコートが狭いので18-200でも撮れますね。

タムロン18-400だとスポーツは厳しいんじゃないかな?

今日、高校生主体の世界ユースラグビー撮りましたが、レンズはEF200mm F2.8 L II USM でした。
他の方はフルサイズにEF100-400mm L IS II USMやEF300mm F2.8 L USM で撮られてました。

レンズが暗いと、曇りの時に感度が上がってノイズが増えますから、F2.8かF4くらいの望遠レンズを
使われることをお勧めします。

https://kakaku.com/item/10501010017/
https://kakaku.com/item/K0000713956/

書込番号:22631318

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9692件Goodアンサー獲得:440件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2019/04/28 22:50(5ヶ月以上前)

機種不明

EF200mm F2.8L II USM

>linn1122さん

息子さんって小学生?高校生?
小学生だとコートが狭いので200mmくらいでも撮れますよね。

タムロン18-400だとスポーツ撮影は厳しいんじゃないかな?

今日、高校生主体の世界ユースラグビー撮りましたが、レンズはEF200mm F2.8 L II USM でした。
他の方はフルサイズにEF100-400mm L IS II USMやEF300mm F2.8 L USM で撮られてました。

レンズが暗いと、曇りの時に感度が上がってノイズが増えますから、F2.8かF4くらいの望遠レンズを
使われることをお勧めします。

https://kakaku.com/item/10501010017/
https://kakaku.com/item/K0000713956/

書込番号:22631334

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2048件Goodアンサー獲得:185件

2019/04/28 22:59(5ヶ月以上前)

使用は問題ないです。

AF速度に関してはHLD採用で静かで速いと言われているので大丈夫だと思います。

手ぶれ補正が2.5段なのと400oの開放が眠い描写と言われているので絞る必要があるかなと思います。

タムロンはキヤノンとズーミングが逆なので初めてのタムロンなら最初は操作しにくいかなと思いますが、慣れれば大丈夫だと思います。

望遠端の描写を優先するならシグマ100-400oが良いのかなと思いますが、広角から400oまでと考えるならタムロン一択になりますね。

書込番号:22631356 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]を新規書き込み18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]
TAMRON

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]

最安価格(税込):¥72,242発売日:2017年 7月20日 価格.comの安さの理由は?

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <730

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング